Marko Pantelic
26.03.2006 - 12:17 Uhr
02.04.2007 - 14:55 Uhr
Ich gebe ihm was die den Großteil der Spiele der Rückründe betrifft Recht in Bezug auf die wenigen Zuspiele! Doch gegen Nürnberg kam ein mal ein Zuspiel, welches er in der Hinrunde wahrscheinlich noch verwertet hätte. Ich meine dass,wo Boateng einen schönen Pass in den freien Raum gespielt hat und Pantelic sich selbst vernascht hat.
02.04.2007 - 14:59 Uhr
ich würde ihm mal eine pause bzw. denk pause gönnen, und dafür lakic mal eine chance geben.
02.04.2007 - 15:20 Uhr
Zitat von marcello84:
Ich gebe ihm was die den Großteil der Spiele der Rückründe betrifft Recht in Bezug auf die wenigen Zuspiele! Doch gegen Nürnberg kam ein mal ein Zuspiel, welches er in der Hinrunde wahrscheinlich noch verwertet hätte. Ich meine dass,wo Boateng einen schönen Pass in den freien Raum gespielt hat und Pantelic sich selbst vernascht hat.
aber wenn du nach so vielen spielen ohne ein einziges zuspiel endlich mal wieder eine schöne vorlage bekommt, wie gegen nürnberg von boateng, dann verwundert es doch nicht, dass er gar nicht mehr in übung ist und ihm der ball derart verspringt.
er hat ja auch in der vorrunde des öfteren solche chance versiebt - dafür hatter er dann aber auch 3-4 chancen pro spiel. mittlerweile kriegt er - wenn er glück hat - noch eine solche vorlage pro spiel. ansonsten hängen er und jimmy in der luft.
wieso soll das seine schuld und vielleicht noch die schuld von gilberto sein (der mich im gegensatz zum medien echo gegen nürnberg als LV überzeugt hat)?
wieso stellen sich nicht götz und hoeness mal der verantwortung, dass es mittlerweile nicht mehr mit den kombination läuft - statt dessen argumentieren sie, dass in der hinrunde überzogene erwartungen geschürt wurden. theme verfehlt, setzten: 6!
Ich gebe ihm was die den Großteil der Spiele der Rückründe betrifft Recht in Bezug auf die wenigen Zuspiele! Doch gegen Nürnberg kam ein mal ein Zuspiel, welches er in der Hinrunde wahrscheinlich noch verwertet hätte. Ich meine dass,wo Boateng einen schönen Pass in den freien Raum gespielt hat und Pantelic sich selbst vernascht hat.
aber wenn du nach so vielen spielen ohne ein einziges zuspiel endlich mal wieder eine schöne vorlage bekommt, wie gegen nürnberg von boateng, dann verwundert es doch nicht, dass er gar nicht mehr in übung ist und ihm der ball derart verspringt.
er hat ja auch in der vorrunde des öfteren solche chance versiebt - dafür hatter er dann aber auch 3-4 chancen pro spiel. mittlerweile kriegt er - wenn er glück hat - noch eine solche vorlage pro spiel. ansonsten hängen er und jimmy in der luft.
wieso soll das seine schuld und vielleicht noch die schuld von gilberto sein (der mich im gegensatz zum medien echo gegen nürnberg als LV überzeugt hat)?
wieso stellen sich nicht götz und hoeness mal der verantwortung, dass es mittlerweile nicht mehr mit den kombination läuft - statt dessen argumentieren sie, dass in der hinrunde überzogene erwartungen geschürt wurden. theme verfehlt, setzten: 6!
02.04.2007 - 16:24 Uhr
Es kann eigentlich nicht das gleiche wie in der vorsaison sein.
Denn obwohl ihm da auch schon ein "kopfproblem" angedichtet wurde, war die größte schwierigkeit doch wohl, dass er als einzige spitze auflaufen musste, und prompt blühte er diese saison förmlich auf, mit jimmy an seiner seite.
Fakt dürfte aber sein, dass Hertha sich in der Rückrunde deutlich weniger chancen herausspielt. Wieviel torchancen warn es denn zur halbzeit gegen nürnberg? 0 oder 1?
Dass Pantelic nun scheinbar resigniert ist mit sicherheit schade, aber wieso sollte man das ihm jetzt vor allem zum vorwurf machen?
Das Interview zeigt doch auch, dass die Kommunikation zwischen team und trainer einfach nicht gut sein kann. Das Thema mit den fehlenden Vorlagen hätte schon viel früher thematisiert werden müssen.
Denn obwohl ihm da auch schon ein "kopfproblem" angedichtet wurde, war die größte schwierigkeit doch wohl, dass er als einzige spitze auflaufen musste, und prompt blühte er diese saison förmlich auf, mit jimmy an seiner seite.
Fakt dürfte aber sein, dass Hertha sich in der Rückrunde deutlich weniger chancen herausspielt. Wieviel torchancen warn es denn zur halbzeit gegen nürnberg? 0 oder 1?
Dass Pantelic nun scheinbar resigniert ist mit sicherheit schade, aber wieso sollte man das ihm jetzt vor allem zum vorwurf machen?
Das Interview zeigt doch auch, dass die Kommunikation zwischen team und trainer einfach nicht gut sein kann. Das Thema mit den fehlenden Vorlagen hätte schon viel früher thematisiert werden müssen.
02.04.2007 - 16:47 Uhr
Zitat von Uamini:
Zitat von kiraly:
Fakt dürfte aber sein, dass Hertha sich in der Rückrunde deutlich weniger chancen herausspielt. Wieviel torchancen warn es denn zur halbzeit gegen nürnberg? 0 oder 1?
Dann belege das bitte mit Fakten. Ich hab mich gerade durch die Spielberichte bei kicker.de gewühlt; dort fällt zwar auf, dass man in den Spielen gegen Stuttgart, Schalke und Bayern kaum Torchancen hatte, aber ansonsten entspricht die dort angegebene Chancenanzahl in etwa der Hinrunde. Rekord war bisher das Aachen-Heimspiel mit 8 Chancen, in der Rückrunde hatte man aber gegen Cottbus, Wolfsburg und den HSV jeweils 7 Chancen, auch beim Nürnberg-Spiel zählt der Kicker immerhin 6 Möglichkeiten, genau wie in Gladbach. Im Hinspiel gegen Nürnberg hatte man z. B. gerade mal 4 Chancen, Pantelic machte aber 2 Tore, so dass so etwas schnell in Vergessenheit gerät.
ja, danke, dass du dir die arbeit gemacht hast, das nochmal beim kicker zu überprüfen. mit der statistik kann man sicherlich was anfangen.
aber auch nur begrenzt, denke ich. denn einerseits macht der kicker keinen unterschied zwischen großchancen und kleineren. und andererseits kann man sich natürlich prima chancen herausspielen, wenn man schon mal in rückstand liegt, was hertha in dieser rückrunde allzu oft war.
deshalb sagt mir mein subjektiver Eindruck, dass es Fakt ist - wenn das halbwegs verständlich ist :)
Zitat von kiraly:
Fakt dürfte aber sein, dass Hertha sich in der Rückrunde deutlich weniger chancen herausspielt. Wieviel torchancen warn es denn zur halbzeit gegen nürnberg? 0 oder 1?
Dann belege das bitte mit Fakten. Ich hab mich gerade durch die Spielberichte bei kicker.de gewühlt; dort fällt zwar auf, dass man in den Spielen gegen Stuttgart, Schalke und Bayern kaum Torchancen hatte, aber ansonsten entspricht die dort angegebene Chancenanzahl in etwa der Hinrunde. Rekord war bisher das Aachen-Heimspiel mit 8 Chancen, in der Rückrunde hatte man aber gegen Cottbus, Wolfsburg und den HSV jeweils 7 Chancen, auch beim Nürnberg-Spiel zählt der Kicker immerhin 6 Möglichkeiten, genau wie in Gladbach. Im Hinspiel gegen Nürnberg hatte man z. B. gerade mal 4 Chancen, Pantelic machte aber 2 Tore, so dass so etwas schnell in Vergessenheit gerät.
ja, danke, dass du dir die arbeit gemacht hast, das nochmal beim kicker zu überprüfen. mit der statistik kann man sicherlich was anfangen.
aber auch nur begrenzt, denke ich. denn einerseits macht der kicker keinen unterschied zwischen großchancen und kleineren. und andererseits kann man sich natürlich prima chancen herausspielen, wenn man schon mal in rückstand liegt, was hertha in dieser rückrunde allzu oft war.
deshalb sagt mir mein subjektiver Eindruck, dass es Fakt ist - wenn das halbwegs verständlich ist :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiraly am 02.04.2007 um 16:48 Uhr bearbeitet
02.04.2007 - 19:13 Uhr
Zitat von Herthastolz:
Schon vor Wochen beklagte sich der Knipser über seine Rolle: "Ich bin ein Teamspieler und renne Kilometer, um hinten mit zu verteidigen. Aber dann fehlt mir vorne die Konzentration beim Abschluss. Bei einem Klose, Makaay, Kuranyi, van Nistelrooy oder Adriano habe ich das in dieser Form noch nicht gesehen."
makaay, van nistelrooy, adriano kann man sich gern als gegenbeispiele ausgucken, aber wenn er das von kuranyi oder klose noch nicht gesehen hat, hat er selbige entweder noch nie spielen sehen, oder er verfügt über ein nur kümmerlich ausgebildetes beobachtungsvermögen, oder er überschätzt sich masslos...als ob er der einzige stürmer wäre, der nach hinten mitarbeitet.
Schon vor Wochen beklagte sich der Knipser über seine Rolle: "Ich bin ein Teamspieler und renne Kilometer, um hinten mit zu verteidigen. Aber dann fehlt mir vorne die Konzentration beim Abschluss. Bei einem Klose, Makaay, Kuranyi, van Nistelrooy oder Adriano habe ich das in dieser Form noch nicht gesehen."
makaay, van nistelrooy, adriano kann man sich gern als gegenbeispiele ausgucken, aber wenn er das von kuranyi oder klose noch nicht gesehen hat, hat er selbige entweder noch nie spielen sehen, oder er verfügt über ein nur kümmerlich ausgebildetes beobachtungsvermögen, oder er überschätzt sich masslos...als ob er der einzige stürmer wäre, der nach hinten mitarbeitet.
02.04.2007 - 19:22 Uhr
Zitat von VfBsupporter:
Zitat von Herthastolz:
Schon vor Wochen beklagte sich der Knipser über seine Rolle: "Ich bin ein Teamspieler und renne Kilometer, um hinten mit zu verteidigen. Aber dann fehlt mir vorne die Konzentration beim Abschluss. Bei einem Klose, Makaay, Kuranyi, van Nistelrooy oder Adriano habe ich das in dieser Form noch nicht gesehen."
makaay, van nistelrooy, adriano kann man sich gern als gegenbeispiele ausgucken, aber wenn er das von kuranyi oder klose noch nicht gesehen hat, hat er selbige entweder noch nie spielen sehen, oder er verfügt über ein nur kümmerlich ausgebildetes beobachtungsvermögen, oder er überschätzt sich masslos...Zitat
als ob er der einzige stürmer wäre, der nach hinten mitarbeitet.
Nein das nicht aber er verliert dadurch seine stärke wen er hinten aushelfen muss und zugleich im Strafraum stehen soll und seine dribblings ausführen soll geht das einfach nicht das geht auch anderen Stürmern nicht anders :)
Zitat von Herthastolz:
Schon vor Wochen beklagte sich der Knipser über seine Rolle: "Ich bin ein Teamspieler und renne Kilometer, um hinten mit zu verteidigen. Aber dann fehlt mir vorne die Konzentration beim Abschluss. Bei einem Klose, Makaay, Kuranyi, van Nistelrooy oder Adriano habe ich das in dieser Form noch nicht gesehen."
makaay, van nistelrooy, adriano kann man sich gern als gegenbeispiele ausgucken, aber wenn er das von kuranyi oder klose noch nicht gesehen hat, hat er selbige entweder noch nie spielen sehen, oder er verfügt über ein nur kümmerlich ausgebildetes beobachtungsvermögen, oder er überschätzt sich masslos...Zitat
als ob er der einzige stürmer wäre, der nach hinten mitarbeitet.
Nein das nicht aber er verliert dadurch seine stärke wen er hinten aushelfen muss und zugleich im Strafraum stehen soll und seine dribblings ausführen soll geht das einfach nicht das geht auch anderen Stürmern nicht anders :)
02.04.2007 - 19:46 Uhr
Pantelic wird nicht nur bei mir unbeliebter....Kritik an seine Personb wird täglich größer...
Liegt nicht nur das er mies spielt und nichts auf die Reihe kriegt, sondern vielmehr widermal mit den Schirientscheidungen hadert, lustig umfällt oder öffentlich andere Mannschaftsteile kritisiert
Das Interview ist aus meiner Sicht komplett daneben, so befördert er sich noch mehr ins Abseits...
Lieber mal an die eigene Nasse fassen, als die Schuld bei anderen suchen...erinnert mich derzeit vieles an den alten Pantelic vor der Hertha Zeit...
Liegt nicht nur das er mies spielt und nichts auf die Reihe kriegt, sondern vielmehr widermal mit den Schirientscheidungen hadert, lustig umfällt oder öffentlich andere Mannschaftsteile kritisiert
Das Interview ist aus meiner Sicht komplett daneben, so befördert er sich noch mehr ins Abseits...
Lieber mal an die eigene Nasse fassen, als die Schuld bei anderen suchen...erinnert mich derzeit vieles an den alten Pantelic vor der Hertha Zeit...
02.04.2007 - 20:45 Uhr
tja, dass er vor allem aufm Platz ne Diva ist, wussten wir ja vorher, auch wenn er, was Lebenswandel und Berufsauffassung anging, in Berlin keinerlei Grund zur Klage laut werden ließ bisher.
Warum es bei ihm gerade gar nicht läuft, wäre sicher spannend zu wissen, wer das rauskriegt kann vermutlich auch die Negativserie der Mannschaft beenden ... zumindest Ergenistechnisch (im Moment das einzige, was mich interessiert - zweite Liga nächste Saison gerne in der Alten Försterei, aber nicht mit Hertha!) Würde Marko mal wieder ein frühes Tor machen, würden wir wohl auch mal wieder ein Spiel gewinnen.
Denke mal, im Moment ist es bei ihm Frust, dass er eben nicht mehr jedem Ball hinterherrennt. Trifft er mal wieder, ist das sicher auch wieder vorbei. Für mich gehört er nicht auf die Bank, aber auswechseln darf man ruhig hin und wieder, schließlich wollen Ede und auch Lakic auch mal spielen, und wenn Marko nix reißt, gibt es keinen Grund, warum sie das nicht auch tun sollten ...
Warum es bei ihm gerade gar nicht läuft, wäre sicher spannend zu wissen, wer das rauskriegt kann vermutlich auch die Negativserie der Mannschaft beenden ... zumindest Ergenistechnisch (im Moment das einzige, was mich interessiert - zweite Liga nächste Saison gerne in der Alten Försterei, aber nicht mit Hertha!) Würde Marko mal wieder ein frühes Tor machen, würden wir wohl auch mal wieder ein Spiel gewinnen.
Denke mal, im Moment ist es bei ihm Frust, dass er eben nicht mehr jedem Ball hinterherrennt. Trifft er mal wieder, ist das sicher auch wieder vorbei. Für mich gehört er nicht auf die Bank, aber auswechseln darf man ruhig hin und wieder, schließlich wollen Ede und auch Lakic auch mal spielen, und wenn Marko nix reißt, gibt es keinen Grund, warum sie das nicht auch tun sollten ...
02.04.2007 - 20:46 Uhr
Zitat von Preetzinho:
Pantelic wird nicht nur bei mir unbeliebter....Kritik an seine Personb wird täglich größer...
Liegt nicht nur das er mies spielt und nichts auf die Reihe kriegt, sondern vielmehr widermal mit den Schirientscheidungen hadert, lustig umfällt oder öffentlich andere Mannschaftsteile kritisiert
Das Interview ist aus meiner Sicht komplett daneben, so befördert er sich noch mehr ins Abseits...
Lieber mal an die eigene Nasse fassen, als die Schuld bei anderen suchen...erinnert mich derzeit vieles an den alten Pantelic vor der Hertha Zeit...
jep, nya in einer krise meckern die spieler eh mehr als während einer siegesserie, ist ja auch nachvollziehbar. wenn du trotzdem meckerst wenn du gewinnst biste halt der buhmann. ich glaube fest daran dass der tor-panther wieder trifft und uns aus der krise schießt und wenn er das tor, gegen bielefeld, mit links macht, dann küsse ich ihm seinen linken schlappen, wenn ich in berlin bin und ihn sehe :)
Pantelic wird nicht nur bei mir unbeliebter....Kritik an seine Personb wird täglich größer...
Liegt nicht nur das er mies spielt und nichts auf die Reihe kriegt, sondern vielmehr widermal mit den Schirientscheidungen hadert, lustig umfällt oder öffentlich andere Mannschaftsteile kritisiert
Das Interview ist aus meiner Sicht komplett daneben, so befördert er sich noch mehr ins Abseits...
Lieber mal an die eigene Nasse fassen, als die Schuld bei anderen suchen...erinnert mich derzeit vieles an den alten Pantelic vor der Hertha Zeit...
jep, nya in einer krise meckern die spieler eh mehr als während einer siegesserie, ist ja auch nachvollziehbar. wenn du trotzdem meckerst wenn du gewinnst biste halt der buhmann. ich glaube fest daran dass der tor-panther wieder trifft und uns aus der krise schießt und wenn er das tor, gegen bielefeld, mit links macht, dann küsse ich ihm seinen linken schlappen, wenn ich in berlin bin und ihn sehe :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



