Marko Pantelic [9] III

Zitat von GrafDracula:
Raffael ist zu Ball verliebt, gibt den Ball erst dann ab wenn er sieht das er keine Schanks hat, wennn Mosche Pantelic wech is Spielt Berlin im Mittelfeld…

:ugly :/:

GrafDracula, jetzt wo Du das schreibst, wurden mir die Augen geöffnet ,nun habe ich die "Schanks" das zu verstehen.....

Ein Glück war der / die/ das (?) Mosche ( was ist das) in dieser Saison nicht verletzt, sonst wäre Berlin abgestiegen. :rolleyes

Zitat von Chris4Hellas:
Ganz ehrlich ohne Pante wären wir niemals da wo wir heute stehen. Seine Tore sind das was uns erfolgreich macht!


das ist das meistgenutzte und gleichzeitig dümmste argument im bezug auf pantelic.

wichtige spieler gibt es immer und überall zu jeder zeit in jeder mannschaft und in der regel ging es nach deren abgängen immer weiter.

hertha lebte weiter ohne preetz oder bastürk

werder ohne ailton

stuttgart ohne kuranyi

bayern ohne ne ganze weltauswahl

und und und

ich kann das echt nicht mehr lesen. merkt euch endlich mal, dass wenn der spieler weg ist, hertha nicht freiwillig nur mit 10 spielern auflaufen wird.

leben ist veränderung. hier benimmt sich manch einer, wie ein dreijähriger, der seinen lieblingsteddy verloren hat. überraschung, die meisten dreijährigen überleben das!

Ich muss ehrlich sagen, dass solch eine Aussage, von wegen wir können ohne Marko Pantelic nicht überleben, einfach nur dumm und oberflächlich ist. Solche Aussagen tätigen Kiddies, die nur die Spieler sehen, welche die Tore machen.

Betrachtet man die Entwicklung unserer Mannschaft genauer, so würde man sehen, dass ein Abgang Pantelics kein Halsbruch wäre, vielmehr würde die Entwicklung weiter vorangetrieben werden.

In Zeiten fehlender Spielkultur in unserer Mannschaft waren wir zum grossen Teil auf Pantelics Tore angewiesen, dafür gebührt ihm unser Respekt und Dank. Nochmals, dafür und für damals.

Heute sind die Vorzeichen nun mal anders, ein Abgang von Pantelic steht fest und ist ein weiterer Schritt in unserer Entwicklung.

Wir zum Teufel haben wir es geschafft, nicht abzusteigen, als uns Marcelinho verlassen hat :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alchak am 21.05.2009 um 10:30 Uhr bearbeitet

Wären wir aber fast, als Marcello sich den Mittelfuß brach ^^

Es ist traurig, dass Marko jetzt geht, er hat zwar oft und leider zuviel scheisse gebaut, aber er war auf dem Platz doch meistens mit Leib und Seele dabei, Danke dafür und viel Glück bei dem neuen "besser strukturierten" Verein :D

du meinst ohne pantelic sind wir im mittelfeld?mit anderen worten, da wo wir waren mit pantelic? wie sieht denn seine Bilanz aus, seitdem er da war bzw wie schniutt das team ab?

05/06 6.
06/07 10.
07/08 10.
08/09 3. oder 4.

das letzte jahr war also das beste, obwohl pante er mäßige leistungen brachte. davor war man mit fussballgott pantelic im tiefsten mittelmass, wo man ja nach deiner theorie nur ohne ihn ist? kleiner widerspruch.

aber ich empfehle dir einfach mal den thread komplett zu lesen. da wurden deine "argumente" bis zum geht nicht mehr durchgekaut. auf weitere wiederholungen hat bis auf die serbenfraktion hier eh keiner mehr lust

Zitat
ganz ehrlich wenn sie nächste Saison wieder im Mittelfeld landen dank Topsturm Raffael,Chermiti und Valeri braucht sich keiner wundern!
so und jetzt Ende mit dem Thema kb mehr darüber zu diskutieren.
da muss ich ihm zum teil recht geben.. und die argumentation von wegen "wo waren wir mit pante" is ziemlich low :ugly
keiner will sagen, dass pante uns alleine oben hält, ABER er gehört zu den toptorschützen der hertha neben dem uns ebenfalls verlassenen voronin. ohne einen guten stürmer da vorne brauchen wir es garnicht erst versuchen! von chermiti erwarte ich viel in der zukunft und wenn er nicht verletzt gewesen wäre, dann würden wir unter umständen diese diskusion um pante nicht führen, ABER -ja wieder aber :D - er hat halt pech gehabt. mit unserem "B-sturm" in die nächste saison zu starten is ein risiko- ich denk da sind wir uns einig ;)
pante hat in der letzten zeit um einiges besser gespielt als raffael und voronin, hat auch mal auge bewiesen. ihn jetzt abzuwürgen wäre schwachsinn.
edith: verschrieben
ps: ich beschwer mich nicht, wenn pante geht und chermiti einschlägt ;) ich seh den abgang von pante nur mit ein wenig sorgen um hertha. ich will nichts hören von wegen "teddybär" bla.. is kindisch, wissta ja :p ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HugERTHA am 21.05.2009 um 12:58 Uhr bearbeitet

jetzt mal klartext. hier wird immer so gaten als wäre pantelic der überstürmer und emssias schechthin. fakt ist, er hat nicht eine saison die 5 toreamarke erreicht. seine bulibilanz waren 11, 14, 13, 7 Tore.

wenn voro und pante gehen, ist klar, dass noch ein weiterer stürmer kommen wird. das problem bei vielen ist, dass sie nur pantelic sehen und nicht das komplette spiel, dass sich änderte und damit die verteilung der torschützen. egal wer vorne drin steht, das meiste waren 100 prozentige, die fast jeder spieler in der forderen position gemacht hätte. deshalb hat es auch ein voronin zu seinen toren diese saison geschafft. aber diese erkenntnis erlangt hier nicht jeder :rolleyes

ps

wie merkwürdig sind leute, die sich in ein diskussionsforum begeben und dann erklären nicht diskutieren zu wollen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Exsample am 21.05.2009 um 13:10 Uhr bearbeitet

@Exi: Ich bewundere dich, wie du immer noch so gut mit Gummiwänden diskutieren kannst. ;)

Ich habe schon lange meine Nerven an dieser unüberwindbaren Wand verloren.

Zitat von Stiffler95:
Ich fiende der passt richtig gut in eure Mannschaft sollte alles geben den zu behalten.

Mal ein neues, unkonventionelles Argument. Finde ich gut. :)

Nö, Exi hatte damit vollkommen recht.

Ausserdem solltest du dich umsehen, WO du hier diskutierst. Hier wiurde und wird nämlich eine äusserst ausgeprägte Diskusionskultur gepflegt, die die Alt-User wie z.B. Exi nunmal exelent beherschen. Wenn du nur lust hast, ein zwei Sätze lang zu diskutieren, gehe bitte ins Bild-Forum, oder sonnst wo hin, hier bist du mit solch einer einstellung falsch.