Marko Pantelic [9] III

Zitat von HerthaFanTh:
Zitat von SAMsg:
Zitat von HerthaFanTh:


Ja Blackburn aber wenn ich die wahl hätte zwischen Europapokal (eventuell) und Abstiegskampf Premier League, also ich wüste für was ich mich Entscheide.

Wenn dir die Entscheidung mit einem Lohnunterschied von 2 Mio erleichtert wird, wüsste ich nicht mehr, für was du dich entscheidest. Wobei - als Fan bist du nicht representativ - aber ich würd wahrscheinlich in Pantes Situation nicht lange zögern :).

Ja klar ist ja auch logisch was du sagst nur gibt es ja auch Spielertypen die das anders sehen und ich hoffe das Pante so einer ist.

es dürfte doch mittlerweile aus etlichen interviews hervorgegangen sein, dass GERADE pantelic kein solcher spieler ist! die frage ob er spielt steht nur an zweiter stelle, an erster steht das geld.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 12.02.2009 um 19:58 Uhr bearbeitet

Zitat von Herthaner_85:
Zitat von HerrThaner:


es dürfte doch mittlerweile aus etlichen interviews hervorgegangen sein, dass GERADE pantelic ein solcher spieler ist! die frage ob er spielt steht nur an zweiter stelle, an erster steht das geld.

nö, er würde bis zu einer gewissen grenze auch auf geld verzichten.

aber nicht wenn er woanders die möglichkeit hat 2 millionen mehr zu verdienen. und darum ging es.

Zitat von Herthaner_85:
Zitat von HerrThaner:


aber nicht wenn er woanders die möglichkeit hat 2 millionen mehr zu verdienen. und darum ging es.

nö, du hast geschrieben "die frage ob er spielt steht nur an zweiter stelle, an erster steht das geld" und darauf habe ich mich bezogen.
du hast dich so ausgedrückt (GERADE Pantelic) als ob er in erster linie nur auf das geld schaut und dann noch ein wenig darauf ob er spielt.
es fließen sicherlich noch mehrere faktoren ein als nur geld und ob er spielen darf.
wenn er woanders 2 mio mehr verdient mehr verdienen kann geht er, das ist richtig.


und ich hab mich dabei auf den post von HerthaFanTh bezogen, der meinte, dass pantelic hoffentlich ein spieler sei dem 2 mio. extra egal wären. darauf hin mein "GERADE pantelic".
aber egal, ich bin müde und will jetzt ins bett (bei mir ist es etwas später als bei euch ;) ). gute nacht!

@ ciorba
User "diss1976" mag zwar recht haben, wenn er sagt, dass es möglicherweise User gibt, die sich wegen deinem Beitrag angegriffen fühlen.

Allerdings finde ich, dass du dieses Thema genau so sieht, wie es ist. Es mag vielen in den falschen Hals kommen, dass man darüber "emotionslos und sachlich" diskutiert. Ich bin ganz deiner Meinung.

@ samsg
danke für die unterstützung. ich finde es nur gerade sehr erschreckend, wie hier einfach kommentarlos beiträge gelöscht werden.
ich weiß nicht mal wovon sich der user diss1976 angegriffen fühlte.
und das von gewisser seite sicherlich folgende argument, daß der gelöschte beitrag "politischer natur" oder "off-topic" war, kann ich nicht gelten lassen, da gerade im fußball und seinem umfeld "nationalstolz" eine erhebliche rolle spielt und stark zum ausdruck gebracht wird. und daß das ganze im pantelic-thread diskutiert wird, ist auch gar nicht so off-topic wie man annehmen sollte, da pantelic durchaus häufig durch "nationalistische" äußerungen und gesten auffiel.

Zitat von Kezman69:
Zitat von randberliner:
Reine Bezugnahme: den (serbischen) Nationalstolz den "wir" Deutsche angeblich nicht haben, haben andere ins Spiel gebracht. Und das ist per se auch noch nichts Schlimmes.

Ich finde einfach das es hier nicht um nationale Eitelkeiten gehen sollte. Daher die eingestreute Ironie.

Oder was meinst du?

ps. nachzulesen auf den vorherigen Seiten.

Ich bitte euch nicht über den Serbischen nationalstolz zu reden
da ihr von diesem nicht sehr viel wisst um uns zu verstehen müsst ihr unten gewesen sein und einer von uns sein also ich bitte euch dies zu unterlassen.


Kannst du LESEN?

@randberliner
ich weiß zwar nicht, ob ich der adressat deiner pampigen frage "kannst du lesen" sein soll, nehme es aber an, da du auf meinen beitrag reagiert hast.
aber vllt könntest du mir sagen, was du damit zum ausdruck bringen willst?
es ging nicht um den von dir zitierten beitrag, sondern um einen längeren beitrag von mir, der offensichtlich heute morgen gelöscht wurde.

Nö - keine Angst - kenne deinen "Beitrag" nicht... :D

@Kezman69 > den habe ich ja auch zitiert. (!)

edit: obwohl - jetzt sehe ich das du da was von "pampig" schreibst... ich sehe da nix "Pampiges". Aber Lesen sollte man schon oder wenigstens sagen: "da hab ich was ÜBERlesen"

normal oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 13.02.2009 um 10:56 Uhr bearbeitet

Könntet ihr vielleicht mal wieder zum Thread-Thema kommen? Danke.

Zitat von ciorba:
@ samsg
danke für die unterstützung. ich finde es nur gerade sehr erschreckend, wie hier einfach kommentarlos beiträge gelöscht werden.
ich weiß nicht mal wovon sich der user diss1976 angegriffen fühlte.
und das von gewisser seite sicherlich folgende argument, daß der gelöschte beitrag "politischer natur" oder "off-topic" war, kann ich nicht gelten lassen, da gerade im fußball und seinem umfeld "nationalstolz" eine erhebliche rolle spielt und stark zum ausdruck gebracht wird. und daß das ganze im pantelic-thread diskutiert wird, ist auch gar nicht so off-topic wie man annehmen sollte, da pantelic durchaus häufig durch "nationalistische" äußerungen und gesten auffiel.


ciorba

ich habe mich nicht angegriffen gefühlt. ich habe geschrieben das man das falsch verstehen würde.
zudem hat den balkankrieg absolut nichts mit fussbal zu tun.
ich sehe da null bezug. ich mein wenn du schreibst. "man sieht ja was aus dem nationalstolz in den letzten 20 jahren aus dem balkan geworden ist ..." dann geht das in die politik und hat mit sport nichts zu tun. wie gesagt , das du zum thema balka wenig ahnung hats ist eine andere geschichte, nicht desto trotz gehört sie hier nicht rein.

und genau das könnte viele angreifen ;)