Marius Gersbeck [35]

Also anders als viele andere sehe ich die Mitteilung von Hertha als völlig korrekt an... jetzt kann man erstmal nicht urteilen.
Wenn man ihn jetzt suspendiert, er aber als unschuldig aus der ganzen Nummer freigesprochen wird, steht man als Verein doof da, weil man ihn quasi vorverurteilt hatte....
Andersrum ihm die Unterstüzung und Rückhalt zusagen, wenn es sich dann als Gersbeck,der Aggressor mit Verurteilung herausstellt, sieht auch doof aus...
Also bleibt erstmal nichts als abzuwarten, was die Ermittlungen sagen und eben nicht vorschnell zu handeln! So viel wie die Verantwortlichen in letzter Zeit mMn falsch gemacht haben, DAS gehört nicht dazu...

Du glaubst doch nicht wirklich, dass sie sich darüber nicht beraten haben bzw. Weber sich nicht mit Capo Kay abgesprochen hat!

Auch wenn ich da 100 % bei dir bin, dass man nicht vorschnell handeln soll und dass wir Fans uns hüten sollten, rein auf der Grundlage von Medienberichten zu urteilen, wäre es wohl dennoch auch für Hertha sinnvoller gewesen, man hätte ihn bis zur Klärung der Sachlage suspendiert. Es sei denn, er hätte den Hertha offiziellen versichert, dass es nicht zur körperlichen Gewalt durch ihm gekommen ist.

Sehe ich genauso.

Einerseits sorgt man für Ruhe im Trainingslager, andererseits nimmt man den Spieler erstmal aus der Schusslinie. Dass die Ermittlungen allerdings noch immer laufen, spricht nun nicht unbedingt dafür, dass es sich bei allem nur um haltlose Unterstellungen handelt, die durch nichts belegt werden können. Dass sich der Verein jetzt aber erstmal zurückhält und sich weder großartig äußert, noch disziplinarische Maßnahmen ergreift, halte ich aus Vereinssicht erstmal für richtig. Allerdings sieht das erstmal alles andere als entlastend für Gersbeck aus und spricht nicht gerade für seine absolute Unschuld.

Dann hast du das Recht dazu, jemanden unverhältnismäßig zu verletzen oder vor dem Eintreffen der Polizei, dich im Hotel ins Bett zu legen. Ohne jemanden der offiziellen zu informieren, dich am nächsten Tag aus dem Hotel abholen zu lassen?

Sorry, es gibt kein Szenario welches Gersbeck, sofern er in irgendeiner Form beteiligt war (sei es auch durch nicht handeln), möglich machen sollte, weiterhin bei Hertha beschäftigt zu sein.

Diese Spekulationen entbehren jeglicher Grundlage. Normalerweise entscheidet die sportliche Leitung über Suspendierungen. Es gibt keinen Grund, hier von etwas anderem auszugehen. Sollte das der Fall sein, wäre es natürlich sehr fragwürdig. Aber wie gesagt, es gibt keinen Anhaltspunkt das zu glauben.

Er ist doch quasi suspendiert. Die Mannschaft ist noch bis zum kommenden Woche im Trainingslager, aus dem er vorzeitig nach Hause geschickt worden ist. Dass er in Berlin trainieren wird, denke ich nicht, er ist ja offiziell auch noch am Daumen verletzt.

ich behaupte es hat auch finanziell Hintergründe.

Schwolow soll gehe

Christensen will man an liebsten verkaufen. Da man das Geld braucht .

schon würde man nur noch mit u21 Torwarte dastehen.

daher möchte man wohl abwarten. Da man sich ein anderen Torwart aktuell nicht leisten kann . hofft das es sich klärt.

Da Hertha offensichtlich selbst noch nicht genau weiß, was vorgefallen ist, wird man sich eben für keine der beiden Optionen entscheiden wollen, was ich grundsätzlich mal richtig finde. Es gilt immernoch die Unschuldsvermutung, so lange jemand nicht schuldig gesprochen wurde. Dass die Details aus der Berichterstattung eine eindeutige Sprache sprechen, ist eine andere Geschichte. Trotzdem ist BILD nicht die Richterin. Die Fälle Kachelmann und Wulff haben gezeigt, wie sowas in die falsche Richtung laufen kann. Till Lindemann (den ich persönlich überhaupt nicht mag, genauso wenig wie seine Musik) ist ein aktuelles Beispiel, wie Menschen durch Medien vorverurteilt werden.

Dass Gersbeck nach Hause geschickt wurde, hat m.E. einfach praktische Gründe. Einerseits soll das Team möglichst konzentriert weiter arbeiten können, wobei das dennoch Thema in der Mannschaft sein dürfte und die Ruhe damit vorbei ist. Andererseits hat man MG mit der Heimreise natürlich auch die Möglichkeit gegeben, sich um die Angelegenheit zu kümmern. Er wird ja einen Anwalt brauchen und ich denke, sowas regelt man besser, wenn man die nötige Zeit hat und sich auch persönlich zusammen setzt, anstatt es zwischen den Einheiten per Telefon oder Teams zu machen.

ob finanzielle Gründe oder sonstwas dafür oder dagegen sprechen, das spielt alles keine Rolle. Im Zweifel ist der finanzielle Schaden größer, wenn er bleibt, obwohl er hätte gehen müssen. Klar ist aber auch, dass man sich zu einem laufenden Verfahren nicht äußert. Das ist juristische Regel Nummer 1. Und dass man erstmal die genauen Ergebnisse abwartet, ist ja auch klar. Hertha kann ja nicht auf Basis von Vermutungen entscheiden, sondern nur auf Fakten.
Dass man ihn nach Hause geschickt hat, ist da aus meiner Sicht auch eine Form der Suspendierung, schon um Ruhe in die Mannschaft und deren Vorbereitung zu bekommen.
Abhängig von den Ermittlungsergebnissen wird man dann entscheiden. Sollte Gersbeck in irgendeiner Form (vorsätzlich) beteiligt gewesen sein, und das nicht eine unglücklich gelaufene Notwehr/Nothilfe- Aktion gewesen sein (wovon ich allerdings nicht ausgehe, denn der absolute Ausnahmefall ist nun mal der Ausnahme- und nicht der Regelfall), dann ist er m.E. nicht weiter tragbar.