| Geburtsdatum | 16.11.2001 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Sperre |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Mario Vuskovic [44]
31.08.2021 - 11:57 Uhr
06.09.2024 - 19:30 Uhr
Zitat von gringo73
Die Zeit drängt. Bis Dienstag – zwei Wochen nach dem CAS-Urteil – müsste der HSV eine Kündigung ausgesprochen haben. Falls es dazu kommen sollte.
Quelle: www.bild.de
HSV unterbreitet Vorschläge:
Zukunfts-Gipfel mit Vuskovic
...In den nächsten Tagen – vermutlich schon am Wochenende – wird sich Vuskovic in den Flieger setzen. In Hamburg steht der große Zukunfts-Gipfel an. Der Verteidiger dürfte sich von seinen Anwälten und Beratern begleiten lassen.
Die entscheidende Frage: Bleibt dem Zweitligisten rechtlich eine andere Möglichkeit, als Vuskovic (Vertrag bis Sommer 2025) zu kündigen?
Donnerstag hat der HSV-Vorstand getagt, Sport-Boss Stefan Kuntz (61) war aus Spanien zugeschaltet. Vor der Sitzung hatten die Klub-Verantwortlichen bereits zahlreiche Gespräche geführt. Unter anderem mit den Investoren, Aufsichtsräten und Sponsoren.
Nach BILD-Informationen wird der HSV Vuskovic mehrere Alternativen unterbreiten, wie man mit der Situation umgehen kann. Die Vorschläge sind offenbar gutachterlich untermauert. Zukunfts-Gipfel mit Vuskovic
...In den nächsten Tagen – vermutlich schon am Wochenende – wird sich Vuskovic in den Flieger setzen. In Hamburg steht der große Zukunfts-Gipfel an. Der Verteidiger dürfte sich von seinen Anwälten und Beratern begleiten lassen.
Die entscheidende Frage: Bleibt dem Zweitligisten rechtlich eine andere Möglichkeit, als Vuskovic (Vertrag bis Sommer 2025) zu kündigen?
Donnerstag hat der HSV-Vorstand getagt, Sport-Boss Stefan Kuntz (61) war aus Spanien zugeschaltet. Vor der Sitzung hatten die Klub-Verantwortlichen bereits zahlreiche Gespräche geführt. Unter anderem mit den Investoren, Aufsichtsräten und Sponsoren.
Die Zeit drängt. Bis Dienstag – zwei Wochen nach dem CAS-Urteil – müsste der HSV eine Kündigung ausgesprochen haben. Falls es dazu kommen sollte.
Beruflich bedingt lege ich immer sehr viel Wert auf Paragraphen, wenn gesagt wird, Partei XY MUSS dies oder das machen. Daher meine ernst gemeinte Frage. Auf welcher rechtlichen Grundlage fußt das, dass der HSV Mario die Kündigung aussprechen MUSS?
06.09.2024 - 19:34 Uhr
Zitat von Kallinski1887
Beruflich bedingt lege ich immer sehr viel Wert auf Paragraphen, wenn gesagt wird, Partei XY MUSS dies oder das machen. Daher meine ernst gemeinte Frage. Auf welcher rechtlichen Grundlage fußt das, dass der HSV Mario die Kündigung aussprechen MUSS?
Zitat von gringo73
Die Zeit drängt. Bis Dienstag – zwei Wochen nach dem CAS-Urteil – müsste der HSV eine Kündigung ausgesprochen haben. Falls es dazu kommen sollte.
Quelle: www.bild.de
HSV unterbreitet Vorschläge:
Zukunfts-Gipfel mit Vuskovic
...In den nächsten Tagen – vermutlich schon am Wochenende – wird sich Vuskovic in den Flieger setzen. In Hamburg steht der große Zukunfts-Gipfel an. Der Verteidiger dürfte sich von seinen Anwälten und Beratern begleiten lassen.
Die entscheidende Frage: Bleibt dem Zweitligisten rechtlich eine andere Möglichkeit, als Vuskovic (Vertrag bis Sommer 2025) zu kündigen?
Donnerstag hat der HSV-Vorstand getagt, Sport-Boss Stefan Kuntz (61) war aus Spanien zugeschaltet. Vor der Sitzung hatten die Klub-Verantwortlichen bereits zahlreiche Gespräche geführt. Unter anderem mit den Investoren, Aufsichtsräten und Sponsoren.
Nach BILD-Informationen wird der HSV Vuskovic mehrere Alternativen unterbreiten, wie man mit der Situation umgehen kann. Die Vorschläge sind offenbar gutachterlich untermauert. Zukunfts-Gipfel mit Vuskovic
...In den nächsten Tagen – vermutlich schon am Wochenende – wird sich Vuskovic in den Flieger setzen. In Hamburg steht der große Zukunfts-Gipfel an. Der Verteidiger dürfte sich von seinen Anwälten und Beratern begleiten lassen.
Die entscheidende Frage: Bleibt dem Zweitligisten rechtlich eine andere Möglichkeit, als Vuskovic (Vertrag bis Sommer 2025) zu kündigen?
Donnerstag hat der HSV-Vorstand getagt, Sport-Boss Stefan Kuntz (61) war aus Spanien zugeschaltet. Vor der Sitzung hatten die Klub-Verantwortlichen bereits zahlreiche Gespräche geführt. Unter anderem mit den Investoren, Aufsichtsräten und Sponsoren.
Die Zeit drängt. Bis Dienstag – zwei Wochen nach dem CAS-Urteil – müsste der HSV eine Kündigung ausgesprochen haben. Falls es dazu kommen sollte.
Beruflich bedingt lege ich immer sehr viel Wert auf Paragraphen, wenn gesagt wird, Partei XY MUSS dies oder das machen. Daher meine ernst gemeinte Frage. Auf welcher rechtlichen Grundlage fußt das, dass der HSV Mario die Kündigung aussprechen MUSS?
Verstehe das so , das der Verein 14Tage Zeit hat Fristgerecht zu kündigen, danach wird man halt nur mehr in beiderseitigen verhandeln das auflösen können!
Aber das ist ne Vermutung!?
06.09.2024 - 19:47 Uhr
Zitat von tomg
Verstehe das so , das der Verein 14Tage Zeit hat Fristgerecht zu kündigen, danach wird man halt nur mehr in beiderseitigen verhandeln das auflösen können!
Aber das ist ne Vermutung!?
Zitat von Kallinski1887
Beruflich bedingt lege ich immer sehr viel Wert auf Paragraphen, wenn gesagt wird, Partei XY MUSS dies oder das machen. Daher meine ernst gemeinte Frage. Auf welcher rechtlichen Grundlage fußt das, dass der HSV Mario die Kündigung aussprechen MUSS?
Zitat von gringo73
Die Zeit drängt. Bis Dienstag – zwei Wochen nach dem CAS-Urteil – müsste der HSV eine Kündigung ausgesprochen haben. Falls es dazu kommen sollte.
Quelle: www.bild.de
HSV unterbreitet Vorschläge:
Zukunfts-Gipfel mit Vuskovic
...In den nächsten Tagen – vermutlich schon am Wochenende – wird sich Vuskovic in den Flieger setzen. In Hamburg steht der große Zukunfts-Gipfel an. Der Verteidiger dürfte sich von seinen Anwälten und Beratern begleiten lassen.
Die entscheidende Frage: Bleibt dem Zweitligisten rechtlich eine andere Möglichkeit, als Vuskovic (Vertrag bis Sommer 2025) zu kündigen?
Donnerstag hat der HSV-Vorstand getagt, Sport-Boss Stefan Kuntz (61) war aus Spanien zugeschaltet. Vor der Sitzung hatten die Klub-Verantwortlichen bereits zahlreiche Gespräche geführt. Unter anderem mit den Investoren, Aufsichtsräten und Sponsoren.
Nach BILD-Informationen wird der HSV Vuskovic mehrere Alternativen unterbreiten, wie man mit der Situation umgehen kann. Die Vorschläge sind offenbar gutachterlich untermauert. Zukunfts-Gipfel mit Vuskovic
...In den nächsten Tagen – vermutlich schon am Wochenende – wird sich Vuskovic in den Flieger setzen. In Hamburg steht der große Zukunfts-Gipfel an. Der Verteidiger dürfte sich von seinen Anwälten und Beratern begleiten lassen.
Die entscheidende Frage: Bleibt dem Zweitligisten rechtlich eine andere Möglichkeit, als Vuskovic (Vertrag bis Sommer 2025) zu kündigen?
Donnerstag hat der HSV-Vorstand getagt, Sport-Boss Stefan Kuntz (61) war aus Spanien zugeschaltet. Vor der Sitzung hatten die Klub-Verantwortlichen bereits zahlreiche Gespräche geführt. Unter anderem mit den Investoren, Aufsichtsräten und Sponsoren.
Die Zeit drängt. Bis Dienstag – zwei Wochen nach dem CAS-Urteil – müsste der HSV eine Kündigung ausgesprochen haben. Falls es dazu kommen sollte.
Beruflich bedingt lege ich immer sehr viel Wert auf Paragraphen, wenn gesagt wird, Partei XY MUSS dies oder das machen. Daher meine ernst gemeinte Frage. Auf welcher rechtlichen Grundlage fußt das, dass der HSV Mario die Kündigung aussprechen MUSS?
Verstehe das so , das der Verein 14Tage Zeit hat Fristgerecht zu kündigen, danach wird man halt nur mehr in beiderseitigen verhandeln das auflösen können!
Aber das ist ne Vermutung!?
So würde ich das auch sehen.
Die Arbeitgeberpartei hat nur eine Frist auf ein Gerichtsurteil zu reagieren, danach geht das nur in beiderseitigen Einvernehmen.
06.09.2024 - 19:51 Uhr
Ob mit oder ohne Kündigung das jetzt folgt oder nicht, aber ich hoffe das der HSV auch ohne "Vertrag" was schönes zukunftweisendes mit Vuskovic ausmacht und so verbleibt, und das Vuskovic dieses gelebte zu ihm/hinter ihm stehen vom Verein "ewig" zu würdigen weiss und nicht vergisst!
Wieso schreibe ich das, nun, 2 weitere Jahre Sperre stößt aktuell übelst auf, aber 2 Jahre gehen halt auch vorbei (manchmal wie im Winde!).
Der Junge ist erst 22, nach der Sperre 24, das ist kein Alter im Fussball!
Ich hoffe der Verein hat dahingehend Ideen, oder womöglich Vuskovic, wo er selber und der Verein gestärkter rauskommen, aus diesem aktuellen "Dilemma".
Vorerst alles gute ihm.
LG
Ibrahim
Wieso schreibe ich das, nun, 2 weitere Jahre Sperre stößt aktuell übelst auf, aber 2 Jahre gehen halt auch vorbei (manchmal wie im Winde!).
Der Junge ist erst 22, nach der Sperre 24, das ist kein Alter im Fussball!
Ich hoffe der Verein hat dahingehend Ideen, oder womöglich Vuskovic, wo er selber und der Verein gestärkter rauskommen, aus diesem aktuellen "Dilemma".
Vorerst alles gute ihm.
LG
Ibrahim
06.09.2024 - 19:53 Uhr
Zitat von AndiSotho
So würde ich das auch sehen.
Die Arbeitgeberpartei hat nur eine Frist auf ein Gerichtsurteil zu reagieren, danach geht das nur in beiderseitigen Einvernehmen.
Zitat von tomg
Verstehe das so , das der Verein 14Tage Zeit hat Fristgerecht zu kündigen, danach wird man halt nur mehr in beiderseitigen verhandeln das auflösen können!
Aber das ist ne Vermutung!?
Zitat von Kallinski1887
Beruflich bedingt lege ich immer sehr viel Wert auf Paragraphen, wenn gesagt wird, Partei XY MUSS dies oder das machen. Daher meine ernst gemeinte Frage. Auf welcher rechtlichen Grundlage fußt das, dass der HSV Mario die Kündigung aussprechen MUSS?
Zitat von gringo73
Die Zeit drängt. Bis Dienstag – zwei Wochen nach dem CAS-Urteil – müsste der HSV eine Kündigung ausgesprochen haben. Falls es dazu kommen sollte.
Quelle: www.bild.de
HSV unterbreitet Vorschläge:
Zukunfts-Gipfel mit Vuskovic
...In den nächsten Tagen – vermutlich schon am Wochenende – wird sich Vuskovic in den Flieger setzen. In Hamburg steht der große Zukunfts-Gipfel an. Der Verteidiger dürfte sich von seinen Anwälten und Beratern begleiten lassen.
Die entscheidende Frage: Bleibt dem Zweitligisten rechtlich eine andere Möglichkeit, als Vuskovic (Vertrag bis Sommer 2025) zu kündigen?
Donnerstag hat der HSV-Vorstand getagt, Sport-Boss Stefan Kuntz (61) war aus Spanien zugeschaltet. Vor der Sitzung hatten die Klub-Verantwortlichen bereits zahlreiche Gespräche geführt. Unter anderem mit den Investoren, Aufsichtsräten und Sponsoren.
Nach BILD-Informationen wird der HSV Vuskovic mehrere Alternativen unterbreiten, wie man mit der Situation umgehen kann. Die Vorschläge sind offenbar gutachterlich untermauert. Zukunfts-Gipfel mit Vuskovic
...In den nächsten Tagen – vermutlich schon am Wochenende – wird sich Vuskovic in den Flieger setzen. In Hamburg steht der große Zukunfts-Gipfel an. Der Verteidiger dürfte sich von seinen Anwälten und Beratern begleiten lassen.
Die entscheidende Frage: Bleibt dem Zweitligisten rechtlich eine andere Möglichkeit, als Vuskovic (Vertrag bis Sommer 2025) zu kündigen?
Donnerstag hat der HSV-Vorstand getagt, Sport-Boss Stefan Kuntz (61) war aus Spanien zugeschaltet. Vor der Sitzung hatten die Klub-Verantwortlichen bereits zahlreiche Gespräche geführt. Unter anderem mit den Investoren, Aufsichtsräten und Sponsoren.
Die Zeit drängt. Bis Dienstag – zwei Wochen nach dem CAS-Urteil – müsste der HSV eine Kündigung ausgesprochen haben. Falls es dazu kommen sollte.
Beruflich bedingt lege ich immer sehr viel Wert auf Paragraphen, wenn gesagt wird, Partei XY MUSS dies oder das machen. Daher meine ernst gemeinte Frage. Auf welcher rechtlichen Grundlage fußt das, dass der HSV Mario die Kündigung aussprechen MUSS?
Verstehe das so , das der Verein 14Tage Zeit hat Fristgerecht zu kündigen, danach wird man halt nur mehr in beiderseitigen verhandeln das auflösen können!
Aber das ist ne Vermutung!?
So würde ich das auch sehen.
Die Arbeitgeberpartei hat nur eine Frist auf ein Gerichtsurteil zu reagieren, danach geht das nur in beiderseitigen Einvernehmen.
Zitat von Bild+
Laut Paragraph 626 des BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) hat der Arbeitgeber nur zwei Wochen Zeit, eine fristlose Kündigung auszusprechen. Startpunkt der Frist wäre in diesem Fall das Urteil des CAS.
Laut Paragraph 626 des BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) hat der Arbeitgeber nur zwei Wochen Zeit, eine fristlose Kündigung auszusprechen. Startpunkt der Frist wäre in diesem Fall das Urteil des CAS.
https://www.bild.de/sport/fussball/hsv-muss-der-verein-vuskovic-jetzt-feuern-bosse-in-der-klemme-66cf34e54302ec15d53f2f0f
06.09.2024 - 20:20 Uhr
Wenn mal wieder das Spekuliereisen anschmeisde( und wieder völlig daneben liege), wurde ich vermuten, dass man VUSKOVIC einen neuen Vertrag zu verringerten Bezügen bis Juni 2027 anbieten, bis zu September 2026 in einer wie auch immer ausgelegten Tätigkeit.
Nehmen seine Berater umd diesen an,sind alle Seiten zufrieden.
Nehmen Sie diesen nicht an und man kann sich auch bei Nachverhandlungen nicht einigen und der Vertrag würde am 30.6. 2025 auslaufen wird man die Option den Vertrag fristlos zu kündigen wahrnehmen.
Sollte das dazu kommen, würde ich das für 2 faire Optionen halten.
Nehmen seine Berater umd diesen an,sind alle Seiten zufrieden.
Nehmen Sie diesen nicht an und man kann sich auch bei Nachverhandlungen nicht einigen und der Vertrag würde am 30.6. 2025 auslaufen wird man die Option den Vertrag fristlos zu kündigen wahrnehmen.
Sollte das dazu kommen, würde ich das für 2 faire Optionen halten.
06.09.2024 - 22:24 Uhr
Zitat von gringo73
https://www.bild.de/sport/fussball/hsv-muss-der-verein-vuskovic-jetzt-feuern-bosse-in-der-klemme-66cf34e54302ec15d53f2f0f
Zitat von AndiSotho
So würde ich das auch sehen.
Die Arbeitgeberpartei hat nur eine Frist auf ein Gerichtsurteil zu reagieren, danach geht das nur in beiderseitigen Einvernehmen.
Zitat von tomg
Verstehe das so , das der Verein 14Tage Zeit hat Fristgerecht zu kündigen, danach wird man halt nur mehr in beiderseitigen verhandeln das auflösen können!
Aber das ist ne Vermutung!?
Zitat von Kallinski1887
Beruflich bedingt lege ich immer sehr viel Wert auf Paragraphen, wenn gesagt wird, Partei XY MUSS dies oder das machen. Daher meine ernst gemeinte Frage. Auf welcher rechtlichen Grundlage fußt das, dass der HSV Mario die Kündigung aussprechen MUSS?
Zitat von gringo73
Die Zeit drängt. Bis Dienstag – zwei Wochen nach dem CAS-Urteil – müsste der HSV eine Kündigung ausgesprochen haben. Falls es dazu kommen sollte.
Quelle: www.bild.de
HSV unterbreitet Vorschläge:
Zukunfts-Gipfel mit Vuskovic
...In den nächsten Tagen – vermutlich schon am Wochenende – wird sich Vuskovic in den Flieger setzen. In Hamburg steht der große Zukunfts-Gipfel an. Der Verteidiger dürfte sich von seinen Anwälten und Beratern begleiten lassen.
Die entscheidende Frage: Bleibt dem Zweitligisten rechtlich eine andere Möglichkeit, als Vuskovic (Vertrag bis Sommer 2025) zu kündigen?
Donnerstag hat der HSV-Vorstand getagt, Sport-Boss Stefan Kuntz (61) war aus Spanien zugeschaltet. Vor der Sitzung hatten die Klub-Verantwortlichen bereits zahlreiche Gespräche geführt. Unter anderem mit den Investoren, Aufsichtsräten und Sponsoren.
Nach BILD-Informationen wird der HSV Vuskovic mehrere Alternativen unterbreiten, wie man mit der Situation umgehen kann. Die Vorschläge sind offenbar gutachterlich untermauert. Zukunfts-Gipfel mit Vuskovic
...In den nächsten Tagen – vermutlich schon am Wochenende – wird sich Vuskovic in den Flieger setzen. In Hamburg steht der große Zukunfts-Gipfel an. Der Verteidiger dürfte sich von seinen Anwälten und Beratern begleiten lassen.
Die entscheidende Frage: Bleibt dem Zweitligisten rechtlich eine andere Möglichkeit, als Vuskovic (Vertrag bis Sommer 2025) zu kündigen?
Donnerstag hat der HSV-Vorstand getagt, Sport-Boss Stefan Kuntz (61) war aus Spanien zugeschaltet. Vor der Sitzung hatten die Klub-Verantwortlichen bereits zahlreiche Gespräche geführt. Unter anderem mit den Investoren, Aufsichtsräten und Sponsoren.
Die Zeit drängt. Bis Dienstag – zwei Wochen nach dem CAS-Urteil – müsste der HSV eine Kündigung ausgesprochen haben. Falls es dazu kommen sollte.
Beruflich bedingt lege ich immer sehr viel Wert auf Paragraphen, wenn gesagt wird, Partei XY MUSS dies oder das machen. Daher meine ernst gemeinte Frage. Auf welcher rechtlichen Grundlage fußt das, dass der HSV Mario die Kündigung aussprechen MUSS?
Verstehe das so , das der Verein 14Tage Zeit hat Fristgerecht zu kündigen, danach wird man halt nur mehr in beiderseitigen verhandeln das auflösen können!
Aber das ist ne Vermutung!?
So würde ich das auch sehen.
Die Arbeitgeberpartei hat nur eine Frist auf ein Gerichtsurteil zu reagieren, danach geht das nur in beiderseitigen Einvernehmen.
Zitat von Bild+
Laut Paragraph 626 des BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) hat der Arbeitgeber nur zwei Wochen Zeit, eine fristlose Kündigung auszusprechen. Startpunkt der Frist wäre in diesem Fall das Urteil des CAS.
Laut Paragraph 626 des BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) hat der Arbeitgeber nur zwei Wochen Zeit, eine fristlose Kündigung auszusprechen. Startpunkt der Frist wäre in diesem Fall das Urteil des CAS.
https://www.bild.de/sport/fussball/hsv-muss-der-verein-vuskovic-jetzt-feuern-bosse-in-der-klemme-66cf34e54302ec15d53f2f0f
Alles klar, dann hatte ich das falsch verstanden.
09.09.2024 - 06:55 Uhr
Quelle: www.abendblatt.de
Der Zweitligist hat dem Fußballprofi verschiedene Vorschläge unterbreitet, wie er bis zum Ablauf seiner Sperre im November 2026 weiterbeschäftigt werden kann. So wurde ihm unter anderem die Möglichkeit aufgezeigt, als Scout zu arbeiten. Nun liegt die Wahl bei Vuskovic, für welches Angebot er sich entscheidet.
...Klar ist, dass sein bisheriger Lizenzspielervertrag (bis 30. Juni 2025) aus haftungsrechtlichen Gründen aufgelöst werden muss
...Interessant ist dabei ein Vertragsdetail, das beide Seiten vorbereitet haben. Nach Abendblatt-Informationen ist ein Anschlussvertrag als Fußballprofi vorgesehen, sobald Vuskovic im November 2026 wieder spielberechtigt ist. Durch diese Regelung wird verhindert, dass Vuskovic nach Ablauf der Sperre ablösefrei bei einem neuen Verein unterschreiben kann. Zugleich erhält der Spieler beim HSV die Chance, nach vier Jahren ohne jedes Mannschaftstraining seine Karriere fortzusetzen.
...Solange das finale Cas-Urteil ausstand, er aber bereits gesperrt war, hat der Innenverteidiger vom HSV nahezu die vollen Bezüge erhalten, die jährlich ohne Punkt- und Auflaufprämien bei rund 300.000 Euro brutto liegen sollen. ...Klar ist, dass sein bisheriger Lizenzspielervertrag (bis 30. Juni 2025) aus haftungsrechtlichen Gründen aufgelöst werden muss
...Interessant ist dabei ein Vertragsdetail, das beide Seiten vorbereitet haben. Nach Abendblatt-Informationen ist ein Anschlussvertrag als Fußballprofi vorgesehen, sobald Vuskovic im November 2026 wieder spielberechtigt ist. Durch diese Regelung wird verhindert, dass Vuskovic nach Ablauf der Sperre ablösefrei bei einem neuen Verein unterschreiben kann. Zugleich erhält der Spieler beim HSV die Chance, nach vier Jahren ohne jedes Mannschaftstraining seine Karriere fortzusetzen.
Dem gegenüber stehen allerdings Prozesskosten von mehr als einer halben Million Euro.
09.09.2024 - 08:15 Uhr
Ich frage, ob es theoretisch möglich gewesen wäre, Vuskovic bereits nach dem DFB Urteil unbezahlt freizustellen. Es kann ja nicht sein, dass der Verein fast 2 Jahre lang Gehälter zahlen muss, bevor der CAS urteilt und der Verein kündigen darf/muss.
Was passiert in anderen möglichen Verfahren, potenziellen Strafverfahren, wo der Prozess sich Jahre hinzieht, bis es ein Urteil gibt. Müssen dann Unbeteiligte, wie die Vereine, einfach weiter zahlen?
Sprich, man unterschreibt einen 5 Jahresvertrag, begeht eine Straftat, der Prozess dauert bis zum Urteil mehrere Jahre und der Verein muss die vollen Zahlungen bis dahin leisten und sie später bei einer eventuell klammen Person einklagen, die eh nicht zahlen kann, wenn man Pech hat?
Kann man Gehälter nicht zurück stellen in einem solchen Fall und erst dann zahlen, wenn das Urteil auf unschuldig lautet?
PS:
Kennt sich da jemand mit aus?
Ein Unschuldiger Mensch soll natürlich nicht im Vorfeld bestraft werden - aber Unbeteiligte Arbeitgeber sollen ja auch nicht Roulette spielen und erst ihr Geld wieder bekommen können, wenn sich später klagen und dann Pech haben, wenn der Angestellte am Ende vielleicht sogar insolvent sein könnte.
PS vom PS:
Das soll eine generelle Frage sein - ich möchte nicht dafür werben, von Vuskovic Geld einzutreiben.
Wer sich von Beginn an, soweit vorwagt und hinter dem Spieler steht, hat seinen Anspruch auf Schadensersatz mMn auch verwirkt, selbst wenn hinterher systematisches Doping rausgekommen wäre.
Das Risiko ist man in diesem Fall als Verein ja selbst eingegangen, in dem man Partei ergriffen hat.
Was passiert in anderen möglichen Verfahren, potenziellen Strafverfahren, wo der Prozess sich Jahre hinzieht, bis es ein Urteil gibt. Müssen dann Unbeteiligte, wie die Vereine, einfach weiter zahlen?
Sprich, man unterschreibt einen 5 Jahresvertrag, begeht eine Straftat, der Prozess dauert bis zum Urteil mehrere Jahre und der Verein muss die vollen Zahlungen bis dahin leisten und sie später bei einer eventuell klammen Person einklagen, die eh nicht zahlen kann, wenn man Pech hat?
Kann man Gehälter nicht zurück stellen in einem solchen Fall und erst dann zahlen, wenn das Urteil auf unschuldig lautet?
PS:
Kennt sich da jemand mit aus?
Ein Unschuldiger Mensch soll natürlich nicht im Vorfeld bestraft werden - aber Unbeteiligte Arbeitgeber sollen ja auch nicht Roulette spielen und erst ihr Geld wieder bekommen können, wenn sich später klagen und dann Pech haben, wenn der Angestellte am Ende vielleicht sogar insolvent sein könnte.
PS vom PS:
Das soll eine generelle Frage sein - ich möchte nicht dafür werben, von Vuskovic Geld einzutreiben.
Wer sich von Beginn an, soweit vorwagt und hinter dem Spieler steht, hat seinen Anspruch auf Schadensersatz mMn auch verwirkt, selbst wenn hinterher systematisches Doping rausgekommen wäre.
Das Risiko ist man in diesem Fall als Verein ja selbst eingegangen, in dem man Partei ergriffen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WillyWinzig04 am 09.09.2024 um 08:17 Uhr bearbeitet
09.09.2024 - 08:28 Uhr
Mich wuerde mal auch interessieren, ob der HSV abgesichert war,ist, bezuegluch des investiertes Geldes.
Vuskovic kostete uns mit Leihe und Kauf um die 4 Millionen Euro, , es gab lose Anfragenaus England um die 10 Millionen, wenn Vuskovic nicht gesperrt waere, dann hoette man locker diesen Spieler ueber 10 Millionen verkaufen koennen , ich will jetzt nicht schreiben ,ob man mit ihm aufgestiegen waere, welche weitere Verluste der HSV noch dazu gehabt haette.
Aber fuer einen Zweitligisten, mal so 4 Millionen zu verlieren ist schon ein starker finanzieler Verlust, weiss jemand ob der HSV damit abgesichert war,ist ?
Vuskovic kostete uns mit Leihe und Kauf um die 4 Millionen Euro, , es gab lose Anfragenaus England um die 10 Millionen, wenn Vuskovic nicht gesperrt waere, dann hoette man locker diesen Spieler ueber 10 Millionen verkaufen koennen , ich will jetzt nicht schreiben ,ob man mit ihm aufgestiegen waere, welche weitere Verluste der HSV noch dazu gehabt haette.
Aber fuer einen Zweitligisten, mal so 4 Millionen zu verlieren ist schon ein starker finanzieler Verlust, weiss jemand ob der HSV damit abgesichert war,ist ?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.