| Geburtsdatum | 16.11.2001 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Sperre |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Mario Vuskovic [44]
31.08.2021 - 11:57 Uhr
27.08.2024 - 17:48 Uhr
Zitat von demoh
Gibt es hier eigentlich irgendwelche Beispiele, wie lange sich ein solcher Gang zum schweizer Bundesgericht ziehen würde? Habe die Befürchtung, dass das fast die 2 Jahre Restsperre andauern würde...
Zitat von Mnemosyne
Ja kann man, zunächst wäre das Schweizer Bundesgericht zuständig.
Zitat von fussifuxx
Ich muss sagen ich bin von dem Urteil zu tiefst geschockt.
Ich kann nur die Vermutung anstellen, dass Mario Vuskovic nach den ganzen Olympia-Aufdeckungen gegenüber der WADA, ein Versuch ist die Verfehlungen ind dne Hintergrund zu drängen und durch das Durchziehen einer harten Strafe deren "Stärke" wiederherzustellen.
An die Insider/Besserinformierten:
Gibt es eine Möglichkeit der Revision gegen diese Farce ?
Mir tut der Mensch Mario Vuskovic so sher leid und ich hoffe er bekommt den notwendigen Rückhalt in der Familie und auch gerade jetzt durch unseren HSV.
Ich befürchte Schlimmes.
Ich muss sagen ich bin von dem Urteil zu tiefst geschockt.
Ich kann nur die Vermutung anstellen, dass Mario Vuskovic nach den ganzen Olympia-Aufdeckungen gegenüber der WADA, ein Versuch ist die Verfehlungen ind dne Hintergrund zu drängen und durch das Durchziehen einer harten Strafe deren "Stärke" wiederherzustellen.
An die Insider/Besserinformierten:
Gibt es eine Möglichkeit der Revision gegen diese Farce ?
Mir tut der Mensch Mario Vuskovic so sher leid und ich hoffe er bekommt den notwendigen Rückhalt in der Familie und auch gerade jetzt durch unseren HSV.
Ich befürchte Schlimmes.
Ja kann man, zunächst wäre das Schweizer Bundesgericht zuständig.
Gibt es hier eigentlich irgendwelche Beispiele, wie lange sich ein solcher Gang zum schweizer Bundesgericht ziehen würde? Habe die Befürchtung, dass das fast die 2 Jahre Restsperre andauern würde...
Ich meine hier gelesen zu haben, dass man nur vor das Schweizer Bundesgericht ziehen, kann , wenn man meint, dass der CAS ein Verfahrensfehler gemacht hat.
27.08.2024 - 17:50 Uhr
Die Entscheidung vor das Schweizer Bundesgericht zu ziehen liegt nach meiner Wahrnehmung bei Mario Vuskovic. Und ehrlich gesagt würde ich mich freuen, wenn er diesen Schritt geht.
27.08.2024 - 17:51 Uhr
Zitat von demoh
Gibt es hier eigentlich irgendwelche Beispiele, wie lange sich ein solcher Gang zum schweizer Bundesgericht ziehen würde? Habe die Befürchtung, dass das fast die 2 Jahre Restsperre andauern würde...
Zitat von Mnemosyne
Ja kann man, zunächst wäre das Schweizer Bundesgericht zuständig.
Zitat von fussifuxx
Ich muss sagen ich bin von dem Urteil zu tiefst geschockt.
Ich kann nur die Vermutung anstellen, dass Mario Vuskovic nach den ganzen Olympia-Aufdeckungen gegenüber der WADA, ein Versuch ist die Verfehlungen ind dne Hintergrund zu drängen und durch das Durchziehen einer harten Strafe deren "Stärke" wiederherzustellen.
An die Insider/Besserinformierten:
Gibt es eine Möglichkeit der Revision gegen diese Farce ?
Mir tut der Mensch Mario Vuskovic so sher leid und ich hoffe er bekommt den notwendigen Rückhalt in der Familie und auch gerade jetzt durch unseren HSV.
Ich befürchte Schlimmes.
Ich muss sagen ich bin von dem Urteil zu tiefst geschockt.
Ich kann nur die Vermutung anstellen, dass Mario Vuskovic nach den ganzen Olympia-Aufdeckungen gegenüber der WADA, ein Versuch ist die Verfehlungen ind dne Hintergrund zu drängen und durch das Durchziehen einer harten Strafe deren "Stärke" wiederherzustellen.
An die Insider/Besserinformierten:
Gibt es eine Möglichkeit der Revision gegen diese Farce ?
Mir tut der Mensch Mario Vuskovic so sher leid und ich hoffe er bekommt den notwendigen Rückhalt in der Familie und auch gerade jetzt durch unseren HSV.
Ich befürchte Schlimmes.
Ja kann man, zunächst wäre das Schweizer Bundesgericht zuständig.
Gibt es hier eigentlich irgendwelche Beispiele, wie lange sich ein solcher Gang zum schweizer Bundesgericht ziehen würde? Habe die Befürchtung, dass das fast die 2 Jahre Restsperre andauern würde...
Deine Befürchtung ist berechtigt. Das würde erheblich dauern. Allerdings ist es nötig, um Schadenersatzforderungen geltend machen zu können, wenn man danach vor Deutsche Gerichte geht. Seit dem Fall Niemann, ist das ja im Prinzip möglich. Aber natürlich dauert es Jahre.
Das einzige was mir noch einfällt sind Privat Detektive, um den Hintergrund der NADA Leute abzuleuchten. Gab es Plagiate bei deren Abschlüssen? Sind sie überhaupt formell qualifiziert? Aber selbst falls nicht, wird sich das System selber schützen. Justice is in short supply.
27.08.2024 - 17:55 Uhr
Zitat von Mnemosyne
Deine Befürchtung ist berechtigt. Das würde erheblich dauern. Allerdings ist es nötig, um Schadenersatzforderungen geltend machen zu können, wenn man danach vor Deutsche Gerichte geht. Seit dem Fall Niemann, ist das ja im Prinzip möglich. Aber natürlich dauert es Jahre.
Das einzige was mir noch einfällt sind Privat Detektive, um den Hintergrund der NADA Leute abzuleuchten. Gab es Plagiate bei deren Abschlüssen? Sind sie überhaupt formell qualifiziert? Aber selbst falls nicht, wird sich das System selber schützen. Justice is in short supply.
Zitat von demoh
Gibt es hier eigentlich irgendwelche Beispiele, wie lange sich ein solcher Gang zum schweizer Bundesgericht ziehen würde? Habe die Befürchtung, dass das fast die 2 Jahre Restsperre andauern würde...
Zitat von Mnemosyne
Ja kann man, zunächst wäre das Schweizer Bundesgericht zuständig.
Zitat von fussifuxx
Ich muss sagen ich bin von dem Urteil zu tiefst geschockt.
Ich kann nur die Vermutung anstellen, dass Mario Vuskovic nach den ganzen Olympia-Aufdeckungen gegenüber der WADA, ein Versuch ist die Verfehlungen ind dne Hintergrund zu drängen und durch das Durchziehen einer harten Strafe deren "Stärke" wiederherzustellen.
An die Insider/Besserinformierten:
Gibt es eine Möglichkeit der Revision gegen diese Farce ?
Mir tut der Mensch Mario Vuskovic so sher leid und ich hoffe er bekommt den notwendigen Rückhalt in der Familie und auch gerade jetzt durch unseren HSV.
Ich befürchte Schlimmes.
Ich muss sagen ich bin von dem Urteil zu tiefst geschockt.
Ich kann nur die Vermutung anstellen, dass Mario Vuskovic nach den ganzen Olympia-Aufdeckungen gegenüber der WADA, ein Versuch ist die Verfehlungen ind dne Hintergrund zu drängen und durch das Durchziehen einer harten Strafe deren "Stärke" wiederherzustellen.
An die Insider/Besserinformierten:
Gibt es eine Möglichkeit der Revision gegen diese Farce ?
Mir tut der Mensch Mario Vuskovic so sher leid und ich hoffe er bekommt den notwendigen Rückhalt in der Familie und auch gerade jetzt durch unseren HSV.
Ich befürchte Schlimmes.
Ja kann man, zunächst wäre das Schweizer Bundesgericht zuständig.
Gibt es hier eigentlich irgendwelche Beispiele, wie lange sich ein solcher Gang zum schweizer Bundesgericht ziehen würde? Habe die Befürchtung, dass das fast die 2 Jahre Restsperre andauern würde...
Deine Befürchtung ist berechtigt. Das würde erheblich dauern. Allerdings ist es nötig, um Schadenersatzforderungen geltend machen zu können, wenn man danach vor Deutsche Gerichte geht. Seit dem Fall Niemann, ist das ja im Prinzip möglich. Aber natürlich dauert es Jahre.
Das einzige was mir noch einfällt sind Privat Detektive, um den Hintergrund der NADA Leute abzuleuchten. Gab es Plagiate bei deren Abschlüssen? Sind sie überhaupt formell qualifiziert? Aber selbst falls nicht, wird sich das System selber schützen. Justice is in short supply.
Habe mich in dem Kontext jetzt gerade auch mal in den Fall Danilo Hondo eingelesen, der ja unglücklicherweise auch nicht gerade mit einem "happy end" endet (das Urteil des CAS wurde zwar zunächst von den ordentlichen Gerichten aufgehoben, um dann letztendlich diese Zeit wieder auf die Sperre aufzuaddieren und die Sperre so effektiv zu verlängern)
27.08.2024 - 17:55 Uhr
Zitat von Hdr4ever
Soweit ich weiß, darf er auf professioneller Ebene keinerlei Kontakt zu uns haben. Durfte ja nicht mal zum Teamessen dazu...
Zitat von Herr_Arminius
Ich hab die Frage vor 5 Seiten gestellt weil ich keine Ahnung habe ob dies möglich wäre.
Ist in der Empörung unter gegangen denke wir sollten aber nach vorne schauen. Vielleicht für alle eine Lösung?
Die Frage ist nun wie können wir die Zeit nutzen bis wir ihn ein Vertrag ab 26 anbieten ķonnen?
Ist es Möglich das er bei uns bis 26 eine andere Funktion einimmt und eventuell sein Trainerschein machen kann. Wenn wir ihn im Verein einbinden Könnten wäre die Zeit doch nicht verschenkt, er hätte ne Aufgabe die ihm am Berg hält und vielleicht hoffnung gibt.
Er ware dann 24 schätze das herankämpfen könnte in einem Jahr geschafft sein und er könnte 27 wieder für uns auflaufen- halte das für durchaus möglich und er konnte so das Fehlende Gehalt wieder einspielen.
Ich hab die Frage vor 5 Seiten gestellt weil ich keine Ahnung habe ob dies möglich wäre.
Ist in der Empörung unter gegangen denke wir sollten aber nach vorne schauen. Vielleicht für alle eine Lösung?
Die Frage ist nun wie können wir die Zeit nutzen bis wir ihn ein Vertrag ab 26 anbieten ķonnen?
Ist es Möglich das er bei uns bis 26 eine andere Funktion einimmt und eventuell sein Trainerschein machen kann. Wenn wir ihn im Verein einbinden Könnten wäre die Zeit doch nicht verschenkt, er hätte ne Aufgabe die ihm am Berg hält und vielleicht hoffnung gibt.
Er ware dann 24 schätze das herankämpfen könnte in einem Jahr geschafft sein und er könnte 27 wieder für uns auflaufen- halte das für durchaus möglich und er konnte so das Fehlende Gehalt wieder einspielen.
Soweit ich weiß, darf er auf professioneller Ebene keinerlei Kontakt zu uns haben. Durfte ja nicht mal zum Teamessen dazu...
4 Jahre sperre in so jungen jahren sind wohl nicht mehr aufholbar für Vuskovic .
Auch wenn es ein leid tut für den jung ,
Aber erstmal wer weiss wo wir da als Verein stehen wie lange der Wiederspruch andauert .
Und vor allem ob er je wieder die kurve bekommt .
27.08.2024 - 18:13 Uhr
Zitat von Mnemosyne
Deine Befürchtung ist berechtigt. Das würde erheblich dauern. Allerdings ist es nötig, um Schadenersatzforderungen geltend machen zu können, wenn man danach vor Deutsche Gerichte geht. Seit dem Fall Niemann, ist das ja im Prinzip möglich. Aber natürlich dauert es Jahre.
Das einzige was mir noch einfällt sind Privat Detektive, um den Hintergrund der NADA Leute abzuleuchten. Gab es Plagiate bei deren Abschlüssen? Sind sie überhaupt formell qualifiziert? Aber selbst falls nicht, wird sich das System selber schützen. Justice is in short supply.
Zitat von demoh
Gibt es hier eigentlich irgendwelche Beispiele, wie lange sich ein solcher Gang zum schweizer Bundesgericht ziehen würde? Habe die Befürchtung, dass das fast die 2 Jahre Restsperre andauern würde...
Zitat von Mnemosyne
Ja kann man, zunächst wäre das Schweizer Bundesgericht zuständig.
Zitat von fussifuxx
Ich muss sagen ich bin von dem Urteil zu tiefst geschockt.
Ich kann nur die Vermutung anstellen, dass Mario Vuskovic nach den ganzen Olympia-Aufdeckungen gegenüber der WADA, ein Versuch ist die Verfehlungen ind dne Hintergrund zu drängen und durch das Durchziehen einer harten Strafe deren "Stärke" wiederherzustellen.
An die Insider/Besserinformierten:
Gibt es eine Möglichkeit der Revision gegen diese Farce ?
Mir tut der Mensch Mario Vuskovic so sher leid und ich hoffe er bekommt den notwendigen Rückhalt in der Familie und auch gerade jetzt durch unseren HSV.
Ich befürchte Schlimmes.
Ich muss sagen ich bin von dem Urteil zu tiefst geschockt.
Ich kann nur die Vermutung anstellen, dass Mario Vuskovic nach den ganzen Olympia-Aufdeckungen gegenüber der WADA, ein Versuch ist die Verfehlungen ind dne Hintergrund zu drängen und durch das Durchziehen einer harten Strafe deren "Stärke" wiederherzustellen.
An die Insider/Besserinformierten:
Gibt es eine Möglichkeit der Revision gegen diese Farce ?
Mir tut der Mensch Mario Vuskovic so sher leid und ich hoffe er bekommt den notwendigen Rückhalt in der Familie und auch gerade jetzt durch unseren HSV.
Ich befürchte Schlimmes.
Ja kann man, zunächst wäre das Schweizer Bundesgericht zuständig.
Gibt es hier eigentlich irgendwelche Beispiele, wie lange sich ein solcher Gang zum schweizer Bundesgericht ziehen würde? Habe die Befürchtung, dass das fast die 2 Jahre Restsperre andauern würde...
Deine Befürchtung ist berechtigt. Das würde erheblich dauern. Allerdings ist es nötig, um Schadenersatzforderungen geltend machen zu können, wenn man danach vor Deutsche Gerichte geht. Seit dem Fall Niemann, ist das ja im Prinzip möglich. Aber natürlich dauert es Jahre.
Das einzige was mir noch einfällt sind Privat Detektive, um den Hintergrund der NADA Leute abzuleuchten. Gab es Plagiate bei deren Abschlüssen? Sind sie überhaupt formell qualifiziert? Aber selbst falls nicht, wird sich das System selber schützen. Justice is in short supply.
Natürlich könnte man dein Vorgehen wie z.B. Privatdetektive wählen und wenn ausreichend Beweise vorliegen zum Gegenangriff übergehen. Aber das würde auch zum Schweizer Bundesgericht führen dauern und richtig Geld kosten. Dabei ist das Vorgehen noch mit einigem Risiko behaftet. Was passiert, wenn die Detektive nur Unzureichendes herausfinden?
Aus meiner Sicht ist das Ding durch. Mund abwischen und einen neuen Vierer holen.
27.08.2024 - 18:19 Uhr
Zitat von West-1887
Natürlich könnte man dein Vorgehen wie z.B. Privatdetektive wählen und wenn ausreichend Beweise vorliegen zum Gegenangriff übergehen. Aber das würde auch zum Schweizer Bundesgericht führen dauern und richtig Geld kosten. Dabei ist das Vorgehen noch mit einigem Risiko behaftet. Was passiert, wenn die Detektive nur Unzureichendes herausfinden?
Aus meiner Sicht ist das Ding durch. Mund abwischen und einen neuen Vierer holen.
Zitat von Mnemosyne
Deine Befürchtung ist berechtigt. Das würde erheblich dauern. Allerdings ist es nötig, um Schadenersatzforderungen geltend machen zu können, wenn man danach vor Deutsche Gerichte geht. Seit dem Fall Niemann, ist das ja im Prinzip möglich. Aber natürlich dauert es Jahre.
Das einzige was mir noch einfällt sind Privat Detektive, um den Hintergrund der NADA Leute abzuleuchten. Gab es Plagiate bei deren Abschlüssen? Sind sie überhaupt formell qualifiziert? Aber selbst falls nicht, wird sich das System selber schützen. Justice is in short supply.
Zitat von demoh
Gibt es hier eigentlich irgendwelche Beispiele, wie lange sich ein solcher Gang zum schweizer Bundesgericht ziehen würde? Habe die Befürchtung, dass das fast die 2 Jahre Restsperre andauern würde...
Zitat von Mnemosyne
Ja kann man, zunächst wäre das Schweizer Bundesgericht zuständig.
Zitat von fussifuxx
Ich muss sagen ich bin von dem Urteil zu tiefst geschockt.
Ich kann nur die Vermutung anstellen, dass Mario Vuskovic nach den ganzen Olympia-Aufdeckungen gegenüber der WADA, ein Versuch ist die Verfehlungen ind dne Hintergrund zu drängen und durch das Durchziehen einer harten Strafe deren "Stärke" wiederherzustellen.
An die Insider/Besserinformierten:
Gibt es eine Möglichkeit der Revision gegen diese Farce ?
Mir tut der Mensch Mario Vuskovic so sher leid und ich hoffe er bekommt den notwendigen Rückhalt in der Familie und auch gerade jetzt durch unseren HSV.
Ich befürchte Schlimmes.
Ich muss sagen ich bin von dem Urteil zu tiefst geschockt.
Ich kann nur die Vermutung anstellen, dass Mario Vuskovic nach den ganzen Olympia-Aufdeckungen gegenüber der WADA, ein Versuch ist die Verfehlungen ind dne Hintergrund zu drängen und durch das Durchziehen einer harten Strafe deren "Stärke" wiederherzustellen.
An die Insider/Besserinformierten:
Gibt es eine Möglichkeit der Revision gegen diese Farce ?
Mir tut der Mensch Mario Vuskovic so sher leid und ich hoffe er bekommt den notwendigen Rückhalt in der Familie und auch gerade jetzt durch unseren HSV.
Ich befürchte Schlimmes.
Ja kann man, zunächst wäre das Schweizer Bundesgericht zuständig.
Gibt es hier eigentlich irgendwelche Beispiele, wie lange sich ein solcher Gang zum schweizer Bundesgericht ziehen würde? Habe die Befürchtung, dass das fast die 2 Jahre Restsperre andauern würde...
Deine Befürchtung ist berechtigt. Das würde erheblich dauern. Allerdings ist es nötig, um Schadenersatzforderungen geltend machen zu können, wenn man danach vor Deutsche Gerichte geht. Seit dem Fall Niemann, ist das ja im Prinzip möglich. Aber natürlich dauert es Jahre.
Das einzige was mir noch einfällt sind Privat Detektive, um den Hintergrund der NADA Leute abzuleuchten. Gab es Plagiate bei deren Abschlüssen? Sind sie überhaupt formell qualifiziert? Aber selbst falls nicht, wird sich das System selber schützen. Justice is in short supply.
Natürlich könnte man dein Vorgehen wie z.B. Privatdetektive wählen und wenn ausreichend Beweise vorliegen zum Gegenangriff übergehen. Aber das würde auch zum Schweizer Bundesgericht führen dauern und richtig Geld kosten. Dabei ist das Vorgehen noch mit einigem Risiko behaftet. Was passiert, wenn die Detektive nur Unzureichendes herausfinden?
Aus meiner Sicht ist das Ding durch. Mund abwischen und einen neuen Vierer holen.
Neuen Vierer brauchen wir nun ohnehin, keine Frage. Allerdings geht es mir ums Prinzip. Und Plagiat Jäger und Detektive verschlingen keine Unsummen. Den Versuch ist es wert. Sollte sich doch was finden, wären alle Untersuchungsergebnisse des Labors hinfällig. Und das sind keine dollen Wissenschaftler da. Deren H-Index ist minimal.
27.08.2024 - 18:39 Uhr
Zitat von HSVlove
Vor den CAS in der Schweiz zu ziehen, diese Chance sollte definitiv bewahrt und in Anspruch genommen werden.
Manch Dinge sind da schon abgewiegelt bzw.entschärft und gemildert worden.
Vor den CAS in der Schweiz zu ziehen, diese Chance sollte definitiv bewahrt und in Anspruch genommen werden.
Manch Dinge sind da schon abgewiegelt bzw.entschärft und gemildert worden.
Das Urteil wurde doch von der CAS gefällt.
Laut CAS lieferte Vuskovic keine mildernden Faktoren.
27.08.2024 - 18:44 Uhr
Zitat von 86bass86
Das Urteil wurde doch von der CAS gefällt.
Laut CAS lieferte Vuskovic keine mildernden Faktoren.
Zitat von HSVlove
Vor den CAS in der Schweiz zu ziehen, diese Chance sollte definitiv bewahrt und in Anspruch genommen werden.
Manch Dinge sind da schon abgewiegelt bzw.entschärft und gemildert worden.
Vor den CAS in der Schweiz zu ziehen, diese Chance sollte definitiv bewahrt und in Anspruch genommen werden.
Manch Dinge sind da schon abgewiegelt bzw.entschärft und gemildert worden.
Das Urteil wurde doch von der CAS gefällt.
Laut CAS lieferte Vuskovic keine mildernden Faktoren.
Ne hab mich versprochen, meinte natürlich eine andere Instanz, Schweizer Bundesgerichtshof.
27.08.2024 - 18:47 Uhr
Zitat von HSVlove
Ne hab mich versprochen, meinte natürlich eine andere Instanz, Schweizer Bundesgerichtshof.
Zitat von 86bass86
Das Urteil wurde doch von der CAS gefällt.
Laut CAS lieferte Vuskovic keine mildernden Faktoren.
Zitat von HSVlove
Vor den CAS in der Schweiz zu ziehen, diese Chance sollte definitiv bewahrt und in Anspruch genommen werden.
Manch Dinge sind da schon abgewiegelt bzw.entschärft und gemildert worden.
Vor den CAS in der Schweiz zu ziehen, diese Chance sollte definitiv bewahrt und in Anspruch genommen werden.
Manch Dinge sind da schon abgewiegelt bzw.entschärft und gemildert worden.
Das Urteil wurde doch von der CAS gefällt.
Laut CAS lieferte Vuskovic keine mildernden Faktoren.
Ne hab mich versprochen, meinte natürlich eine andere Instanz, Schweizer Bundesgerichtshof.
Und der Schweizer Bundesgerichtshof sollte welche Zuständigkeit für die Deutsche Fußballbundesliga haben?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.