| Geburtsdatum | 03.06.1992 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Eintracht Frankfurt |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 29 | - | 2 | ||
 | Bundesliga | 21 | - | - | |
 | UEFA Champions League | 7 | - | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | 1 | |
Mario Götze [27]
21.06.2022 - 17:42 Uhr
12.05.2026 - 22:21 Uhr
Zitat von ruhrpott_adler
Ich glaube, wenn man von irgendeinem Spieler einen realistisches Bild von seinem Gesundheitszustand, seinem Leistungsvermögen sowie seinem Impact auf und neben dem Platz hat, dann von Mario Götze.
Das lässt sich zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere nahezu unmöglich falsch einschätzen.
Wo man theoretisch unterschiedlicher Meinung sein kann ist, ob einem das "Gesamtpaket Mario Götze" grundsätzlich einen Vertrag und einen Kaderplatz wert ist bzw. wie viel Gehalt einem so ein Vertrag und ein Kaderplatz wert ist.
Zu Letzterem würde ich doch gerne einwerfen, dass die Vertragsinhalte meines Wissens nicht bekannt sind?
Er wäre nicht der erste Spieler, der zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere und seinem Leistungsstand einem niedriger dotierten Vertrag zustimmt, wenn vielleicht eine Anschlussbeschäftigung vereinbart wird und/oder irgendwelche soften Faktoren rund um Stadt und Verein stimmen.
Wenn einer sagt "für Teamchemie und Werbeimage muss ich doch keine 2 Mio. ausgeben", würde ich sagen: Stimme ich zu. Aber wie wäre es, wenn wir dafür nur 500.000 (plus leistungsabhängige Geschichten) ausgeben?
Wer kann mir glaubwürdig argumentieren, dass das nicht tatsächlich realistischer ist unter Markus Krösche und ohne Einnahmen aus dem internationalen Geschäft?
Zitat von Satorius
Ob man einen Vertrag mit einem Fußballspieler verlängert, sollte in erster Linie davon abhängen, ob er der Mannschaft in einem Pflichtspiel weiterhelfen kann. Die Integrationskraft des Spielers in der Kabine oder die positive Außenwirkung für den Verein sind aus meiner nur sekundäre Merkmale, die man im Zweifel in die Waagschale werfen kann. Bei einem Chandler mag das ausnahmsweise mal anders sein, aber das ist eine Ausnahme.
Zitat von Falkenmayer
Naja, es geht doch aber nicht darum daneben zu liegen. Das kann natürlich immer mal passieren, keine Frage.
Es geht um die Beurteilung des Hier und Jetzt.
Und da ist meine These, dass Krösche -und jeder andere SV- den Vertrag nur dann verlängert wenn er erstmal davon überzeugt ist. Und zwar auf einer Basis von täglichen Erfahrungen und Kontakten, sowie Insights die uns einfach nicht zur Verfügung stehen.
Daher darf man schon davon ausgehen, dass die Entscheidung der Vertragsverlängerung -und das ist ja auch kein Alleingang von Krösche- schon deshalb erfolgt, weil eine breite Basis bei den Entscheidungsträgern der Meinung ist, dass hier Kosten - Nutzen stimmt.
Zitat von adler_96
Kann beides wahr sein, am Ende wissen wir es nicht. Es gab genügend Sportvorstände, die mit Verlängerungen oder Einkäufen sehr daneben gelegen haben, auch wenn sie vorher gute Arbeit gemacht haben. Dementsprechend würde ich dem pauschal Argument „Sie werden schon einen guten Grund haben“, auch nicht direkt zustimmen, insbesondere weil ja diese Saison nicht alles rund lief, bei solchen Entscheidungen.
Zitat von Ridikulus
Naja, die Verlängerung kann auch schlichtweg ein Fehler oder eine Fehleinschätzung sein. Oder eben auch, wie von mir vermutet, ein PR-Thema: man schmückt sich gerne mit dem Weltmeister-Torschützen. Ob er dabei wirklich so viel in der Kabine beiträgt? Keine Ahnung - auf dem Platz tut er es nicht.
Es geht ja nicht nur um die Performance, es geht auch um Einstellung, Leidenschaft, Aufopferung, den Willen, etwas erreichen zu wollen, oder auch Disziplin und Respekt. Alles Faktoren, in denen wir kläglich versagen. Wenn meine gut bezahlten Führungsspieler dieser Aufgabe nicht nachkommen oder diese gar nicht umsetzen können, brauche ich auch keine Führungsspieler, die sportlich auch keinen Mehrwert mehr bieten.
Zitat von Falkenmayer
Naja, der Beleg ist ja wohl die Vertragsverlängerung. Das macht doch kein SV wenn er da andere Signale hat und geh mal davon aus, dass der Staff da wesentlich näher dran ist wie du.
Belege fürs Gegenteil hast du nämlich auch keine, zumindest keine Aussage die mir bekannt wäre. Alleine mit der derzeitigen Mannschaftsperformance zu argumentieren ist jedenfalls nicht ausreichend, weil da wesentlich mehr dazu gehört als nur die Kabinenhygiene.
Naja, der Beleg ist ja wohl die Vertragsverlängerung. Das macht doch kein SV wenn er da andere Signale hat und geh mal davon aus, dass der Staff da wesentlich näher dran ist wie du.
Belege fürs Gegenteil hast du nämlich auch keine, zumindest keine Aussage die mir bekannt wäre. Alleine mit der derzeitigen Mannschaftsperformance zu argumentieren ist jedenfalls nicht ausreichend, weil da wesentlich mehr dazu gehört als nur die Kabinenhygiene.
Naja, die Verlängerung kann auch schlichtweg ein Fehler oder eine Fehleinschätzung sein. Oder eben auch, wie von mir vermutet, ein PR-Thema: man schmückt sich gerne mit dem Weltmeister-Torschützen. Ob er dabei wirklich so viel in der Kabine beiträgt? Keine Ahnung - auf dem Platz tut er es nicht.
Es geht ja nicht nur um die Performance, es geht auch um Einstellung, Leidenschaft, Aufopferung, den Willen, etwas erreichen zu wollen, oder auch Disziplin und Respekt. Alles Faktoren, in denen wir kläglich versagen. Wenn meine gut bezahlten Führungsspieler dieser Aufgabe nicht nachkommen oder diese gar nicht umsetzen können, brauche ich auch keine Führungsspieler, die sportlich auch keinen Mehrwert mehr bieten.
Kann beides wahr sein, am Ende wissen wir es nicht. Es gab genügend Sportvorstände, die mit Verlängerungen oder Einkäufen sehr daneben gelegen haben, auch wenn sie vorher gute Arbeit gemacht haben. Dementsprechend würde ich dem pauschal Argument „Sie werden schon einen guten Grund haben“, auch nicht direkt zustimmen, insbesondere weil ja diese Saison nicht alles rund lief, bei solchen Entscheidungen.
Naja, es geht doch aber nicht darum daneben zu liegen. Das kann natürlich immer mal passieren, keine Frage.
Es geht um die Beurteilung des Hier und Jetzt.
Und da ist meine These, dass Krösche -und jeder andere SV- den Vertrag nur dann verlängert wenn er erstmal davon überzeugt ist. Und zwar auf einer Basis von täglichen Erfahrungen und Kontakten, sowie Insights die uns einfach nicht zur Verfügung stehen.
Daher darf man schon davon ausgehen, dass die Entscheidung der Vertragsverlängerung -und das ist ja auch kein Alleingang von Krösche- schon deshalb erfolgt, weil eine breite Basis bei den Entscheidungsträgern der Meinung ist, dass hier Kosten - Nutzen stimmt.
Ob man einen Vertrag mit einem Fußballspieler verlängert, sollte in erster Linie davon abhängen, ob er der Mannschaft in einem Pflichtspiel weiterhelfen kann. Die Integrationskraft des Spielers in der Kabine oder die positive Außenwirkung für den Verein sind aus meiner nur sekundäre Merkmale, die man im Zweifel in die Waagschale werfen kann. Bei einem Chandler mag das ausnahmsweise mal anders sein, aber das ist eine Ausnahme.
Ich glaube, wenn man von irgendeinem Spieler einen realistisches Bild von seinem Gesundheitszustand, seinem Leistungsvermögen sowie seinem Impact auf und neben dem Platz hat, dann von Mario Götze.
Das lässt sich zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere nahezu unmöglich falsch einschätzen.
Wo man theoretisch unterschiedlicher Meinung sein kann ist, ob einem das "Gesamtpaket Mario Götze" grundsätzlich einen Vertrag und einen Kaderplatz wert ist bzw. wie viel Gehalt einem so ein Vertrag und ein Kaderplatz wert ist.
Zu Letzterem würde ich doch gerne einwerfen, dass die Vertragsinhalte meines Wissens nicht bekannt sind?
Er wäre nicht der erste Spieler, der zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere und seinem Leistungsstand einem niedriger dotierten Vertrag zustimmt, wenn vielleicht eine Anschlussbeschäftigung vereinbart wird und/oder irgendwelche soften Faktoren rund um Stadt und Verein stimmen.
Wenn einer sagt "für Teamchemie und Werbeimage muss ich doch keine 2 Mio. ausgeben", würde ich sagen: Stimme ich zu. Aber wie wäre es, wenn wir dafür nur 500.000 (plus leistungsabhängige Geschichten) ausgeben?
Wer kann mir glaubwürdig argumentieren, dass das nicht tatsächlich realistischer ist unter Markus Krösche und ohne Einnahmen aus dem internationalen Geschäft?
Ja 500.000 + Boni wäre glaube ich für die allermeisten in Ordnung. Was aber durch die Medien ging war allerdings glaube ich „nahezu halbiertes Gehalt“ plus Boni. Das wären dann meine ich 2 Mio + Boni.
13.05.2026 - 09:06 Uhr
Zitat von Ridikulus
Ja 500.000 + Boni wäre glaube ich für die allermeisten in Ordnung. Was aber durch die Medien ging war allerdings glaube ich „nahezu halbiertes Gehalt“ plus Boni. Das wären dann meine ich 2 Mio + Boni.
Zitat von ruhrpott_adler
Ich glaube, wenn man von irgendeinem Spieler einen realistisches Bild von seinem Gesundheitszustand, seinem Leistungsvermögen sowie seinem Impact auf und neben dem Platz hat, dann von Mario Götze.
Das lässt sich zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere nahezu unmöglich falsch einschätzen.
Wo man theoretisch unterschiedlicher Meinung sein kann ist, ob einem das "Gesamtpaket Mario Götze" grundsätzlich einen Vertrag und einen Kaderplatz wert ist bzw. wie viel Gehalt einem so ein Vertrag und ein Kaderplatz wert ist.
Zu Letzterem würde ich doch gerne einwerfen, dass die Vertragsinhalte meines Wissens nicht bekannt sind?
Er wäre nicht der erste Spieler, der zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere und seinem Leistungsstand einem niedriger dotierten Vertrag zustimmt, wenn vielleicht eine Anschlussbeschäftigung vereinbart wird und/oder irgendwelche soften Faktoren rund um Stadt und Verein stimmen.
Wenn einer sagt "für Teamchemie und Werbeimage muss ich doch keine 2 Mio. ausgeben", würde ich sagen: Stimme ich zu. Aber wie wäre es, wenn wir dafür nur 500.000 (plus leistungsabhängige Geschichten) ausgeben?
Wer kann mir glaubwürdig argumentieren, dass das nicht tatsächlich realistischer ist unter Markus Krösche und ohne Einnahmen aus dem internationalen Geschäft?
Zitat von Satorius
Ob man einen Vertrag mit einem Fußballspieler verlängert, sollte in erster Linie davon abhängen, ob er der Mannschaft in einem Pflichtspiel weiterhelfen kann. Die Integrationskraft des Spielers in der Kabine oder die positive Außenwirkung für den Verein sind aus meiner nur sekundäre Merkmale, die man im Zweifel in die Waagschale werfen kann. Bei einem Chandler mag das ausnahmsweise mal anders sein, aber das ist eine Ausnahme.
Zitat von Falkenmayer
Naja, es geht doch aber nicht darum daneben zu liegen. Das kann natürlich immer mal passieren, keine Frage.
Es geht um die Beurteilung des Hier und Jetzt.
Und da ist meine These, dass Krösche -und jeder andere SV- den Vertrag nur dann verlängert wenn er erstmal davon überzeugt ist. Und zwar auf einer Basis von täglichen Erfahrungen und Kontakten, sowie Insights die uns einfach nicht zur Verfügung stehen.
Daher darf man schon davon ausgehen, dass die Entscheidung der Vertragsverlängerung -und das ist ja auch kein Alleingang von Krösche- schon deshalb erfolgt, weil eine breite Basis bei den Entscheidungsträgern der Meinung ist, dass hier Kosten - Nutzen stimmt.
Zitat von adler_96
Kann beides wahr sein, am Ende wissen wir es nicht. Es gab genügend Sportvorstände, die mit Verlängerungen oder Einkäufen sehr daneben gelegen haben, auch wenn sie vorher gute Arbeit gemacht haben. Dementsprechend würde ich dem pauschal Argument „Sie werden schon einen guten Grund haben“, auch nicht direkt zustimmen, insbesondere weil ja diese Saison nicht alles rund lief, bei solchen Entscheidungen.
Zitat von Ridikulus
Naja, die Verlängerung kann auch schlichtweg ein Fehler oder eine Fehleinschätzung sein. Oder eben auch, wie von mir vermutet, ein PR-Thema: man schmückt sich gerne mit dem Weltmeister-Torschützen. Ob er dabei wirklich so viel in der Kabine beiträgt? Keine Ahnung - auf dem Platz tut er es nicht.
Es geht ja nicht nur um die Performance, es geht auch um Einstellung, Leidenschaft, Aufopferung, den Willen, etwas erreichen zu wollen, oder auch Disziplin und Respekt. Alles Faktoren, in denen wir kläglich versagen. Wenn meine gut bezahlten Führungsspieler dieser Aufgabe nicht nachkommen oder diese gar nicht umsetzen können, brauche ich auch keine Führungsspieler, die sportlich auch keinen Mehrwert mehr bieten.
Zitat von Falkenmayer
Naja, der Beleg ist ja wohl die Vertragsverlängerung. Das macht doch kein SV wenn er da andere Signale hat und geh mal davon aus, dass der Staff da wesentlich näher dran ist wie du.
Belege fürs Gegenteil hast du nämlich auch keine, zumindest keine Aussage die mir bekannt wäre. Alleine mit der derzeitigen Mannschaftsperformance zu argumentieren ist jedenfalls nicht ausreichend, weil da wesentlich mehr dazu gehört als nur die Kabinenhygiene.
Naja, der Beleg ist ja wohl die Vertragsverlängerung. Das macht doch kein SV wenn er da andere Signale hat und geh mal davon aus, dass der Staff da wesentlich näher dran ist wie du.
Belege fürs Gegenteil hast du nämlich auch keine, zumindest keine Aussage die mir bekannt wäre. Alleine mit der derzeitigen Mannschaftsperformance zu argumentieren ist jedenfalls nicht ausreichend, weil da wesentlich mehr dazu gehört als nur die Kabinenhygiene.
Naja, die Verlängerung kann auch schlichtweg ein Fehler oder eine Fehleinschätzung sein. Oder eben auch, wie von mir vermutet, ein PR-Thema: man schmückt sich gerne mit dem Weltmeister-Torschützen. Ob er dabei wirklich so viel in der Kabine beiträgt? Keine Ahnung - auf dem Platz tut er es nicht.
Es geht ja nicht nur um die Performance, es geht auch um Einstellung, Leidenschaft, Aufopferung, den Willen, etwas erreichen zu wollen, oder auch Disziplin und Respekt. Alles Faktoren, in denen wir kläglich versagen. Wenn meine gut bezahlten Führungsspieler dieser Aufgabe nicht nachkommen oder diese gar nicht umsetzen können, brauche ich auch keine Führungsspieler, die sportlich auch keinen Mehrwert mehr bieten.
Kann beides wahr sein, am Ende wissen wir es nicht. Es gab genügend Sportvorstände, die mit Verlängerungen oder Einkäufen sehr daneben gelegen haben, auch wenn sie vorher gute Arbeit gemacht haben. Dementsprechend würde ich dem pauschal Argument „Sie werden schon einen guten Grund haben“, auch nicht direkt zustimmen, insbesondere weil ja diese Saison nicht alles rund lief, bei solchen Entscheidungen.
Naja, es geht doch aber nicht darum daneben zu liegen. Das kann natürlich immer mal passieren, keine Frage.
Es geht um die Beurteilung des Hier und Jetzt.
Und da ist meine These, dass Krösche -und jeder andere SV- den Vertrag nur dann verlängert wenn er erstmal davon überzeugt ist. Und zwar auf einer Basis von täglichen Erfahrungen und Kontakten, sowie Insights die uns einfach nicht zur Verfügung stehen.
Daher darf man schon davon ausgehen, dass die Entscheidung der Vertragsverlängerung -und das ist ja auch kein Alleingang von Krösche- schon deshalb erfolgt, weil eine breite Basis bei den Entscheidungsträgern der Meinung ist, dass hier Kosten - Nutzen stimmt.
Ob man einen Vertrag mit einem Fußballspieler verlängert, sollte in erster Linie davon abhängen, ob er der Mannschaft in einem Pflichtspiel weiterhelfen kann. Die Integrationskraft des Spielers in der Kabine oder die positive Außenwirkung für den Verein sind aus meiner nur sekundäre Merkmale, die man im Zweifel in die Waagschale werfen kann. Bei einem Chandler mag das ausnahmsweise mal anders sein, aber das ist eine Ausnahme.
Ich glaube, wenn man von irgendeinem Spieler einen realistisches Bild von seinem Gesundheitszustand, seinem Leistungsvermögen sowie seinem Impact auf und neben dem Platz hat, dann von Mario Götze.
Das lässt sich zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere nahezu unmöglich falsch einschätzen.
Wo man theoretisch unterschiedlicher Meinung sein kann ist, ob einem das "Gesamtpaket Mario Götze" grundsätzlich einen Vertrag und einen Kaderplatz wert ist bzw. wie viel Gehalt einem so ein Vertrag und ein Kaderplatz wert ist.
Zu Letzterem würde ich doch gerne einwerfen, dass die Vertragsinhalte meines Wissens nicht bekannt sind?
Er wäre nicht der erste Spieler, der zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere und seinem Leistungsstand einem niedriger dotierten Vertrag zustimmt, wenn vielleicht eine Anschlussbeschäftigung vereinbart wird und/oder irgendwelche soften Faktoren rund um Stadt und Verein stimmen.
Wenn einer sagt "für Teamchemie und Werbeimage muss ich doch keine 2 Mio. ausgeben", würde ich sagen: Stimme ich zu. Aber wie wäre es, wenn wir dafür nur 500.000 (plus leistungsabhängige Geschichten) ausgeben?
Wer kann mir glaubwürdig argumentieren, dass das nicht tatsächlich realistischer ist unter Markus Krösche und ohne Einnahmen aus dem internationalen Geschäft?
Ja 500.000 + Boni wäre glaube ich für die allermeisten in Ordnung. Was aber durch die Medien ging war allerdings glaube ich „nahezu halbiertes Gehalt“ plus Boni. Das wären dann meine ich 2 Mio + Boni.
Ja, meine Summe war natürlich auch als Extrembeispiel nicht ganz ernst gemeint.
Die genauen Summen wird man nicht wissen, die Zahlen aus den Berichten im Zuge der Verlängerung berufen sich auf einen BILD-Artikel aus dem Oktober. Weder weiß man, ob das gesichert ist, noch ob sich da nicht was verändert hat.
Mit 2 Mio. p.a. würde sich Götze im Übrigen laut den Schätzungen unterschiedlichen Quellen zwischen Platz 8 und 12 einordnen, und das über Spielern wie Larsson und Uzun, die noch auf "alten Verträgen" spielen und Kalimuendo, der offenbar nicht voll von uns bezahlt wird.
Wie gesagt, man das Gesamtpaket "auf und neben dem Platz" nicht gut genug finden. Zu teuer finden.
Ich denke, dass eben dieses Zusammenspiel aus Leistungsfähigkeit und Expertise von den Verantwortlichen vernünftig eingeschätzt wird und dementsprechend angemessen vergütet wird.
16.05.2026 - 18:50 Uhr
Der heutige Auftritt hat erneut gezeigt, weshalb sich die VV nahtlos einreiht in die eklatanten finanziellen Fehlentscheidungen der letzten Monate / Jahre.
Götze hat keinerlei sportlichen Impact mehr, er wirkt auch körperlich überhaupt nicht mehr auf der Höhe. Wie man dafür über 2 Mio. pro Jahr ausgeben kann, ist mir absolut schleierhaft - scheinbar gilt hier auch die Devise, Geld ausgeben, was einem nicht gehört, fällt einem grundsätzlich leicht. Erschreckend ist auch, dass sowas scheinbar durch alle Gremien durchgeht - wo ist da die Kontrollinstanz?
Mario hat seine Verdienste bei uns, zweifelsohne. Ich hab mir auch letztes Jahr seinen Flock aufs Trikot geholt, aber er hat dieses Jahr einfach so stark abgebaut, dass er uns sportlich nicht mehr hilft. Nun denke ich mir bei jeder Revolut-Werbung „Alter, konzentriere dich auf deinen HAUPTJOB und bring da Leistung“.
Götze hat keinerlei sportlichen Impact mehr, er wirkt auch körperlich überhaupt nicht mehr auf der Höhe. Wie man dafür über 2 Mio. pro Jahr ausgeben kann, ist mir absolut schleierhaft - scheinbar gilt hier auch die Devise, Geld ausgeben, was einem nicht gehört, fällt einem grundsätzlich leicht. Erschreckend ist auch, dass sowas scheinbar durch alle Gremien durchgeht - wo ist da die Kontrollinstanz?
Mario hat seine Verdienste bei uns, zweifelsohne. Ich hab mir auch letztes Jahr seinen Flock aufs Trikot geholt, aber er hat dieses Jahr einfach so stark abgebaut, dass er uns sportlich nicht mehr hilft. Nun denke ich mir bei jeder Revolut-Werbung „Alter, konzentriere dich auf deinen HAUPTJOB und bring da Leistung“.
16.05.2026 - 18:54 Uhr
Totgesagte Leben länger: Ich warte mal ab, wer der neue Trainer wird, wie der Kader aussieht und vor allem, wie die Mannschaft nun arbeitet. ich gehe davon aus, das Mario Götze nächstes Jahr wieder ein Faktor sein wird.
16.05.2026 - 18:59 Uhr
Zitat von willywitzig
Totgesagte Leben länger: Ich warte mal ab, wer der neue Trainer wird, wie der Kader aussieht und vor allem, wie die Mannschaft nun arbeitet. ich gehe davon aus, das Mario Götze nächstes Jahr wieder ein Faktor sein wird.
Totgesagte Leben länger: Ich warte mal ab, wer der neue Trainer wird, wie der Kader aussieht und vor allem, wie die Mannschaft nun arbeitet. ich gehe davon aus, das Mario Götze nächstes Jahr wieder ein Faktor sein wird.
Erklär mal bitte genau, warum Götze nächste Saison eine Rolle spielen sollte/wird. Was an seinen Leistungen spricht dafür? Oder geht’s hier um so Fantasiespielchen wie Mentalität und Führungsqualitäten?
16.05.2026 - 19:29 Uhr
Zitat von muellertimSGE
Erklär mal bitte genau, warum Götze nächste Saison eine Rolle spielen sollte/wird. Was an seinen Leistungen spricht dafür? Oder geht’s hier um so Fantasiespielchen wie Mentalität und Führungsqualitäten?
Zitat von willywitzig
Totgesagte Leben länger: Ich warte mal ab, wer der neue Trainer wird, wie der Kader aussieht und vor allem, wie die Mannschaft nun arbeitet. ich gehe davon aus, das Mario Götze nächstes Jahr wieder ein Faktor sein wird.
Totgesagte Leben länger: Ich warte mal ab, wer der neue Trainer wird, wie der Kader aussieht und vor allem, wie die Mannschaft nun arbeitet. ich gehe davon aus, das Mario Götze nächstes Jahr wieder ein Faktor sein wird.
Erklär mal bitte genau, warum Götze nächste Saison eine Rolle spielen sollte/wird. Was an seinen Leistungen spricht dafür? Oder geht’s hier um so Fantasiespielchen wie Mentalität und Führungsqualitäten?
Ich muss nichts erklären. Sorry.
Ich gehe davon aus, das nächstes Jahr einen anderen Kader und einen anderen Trainer haben werden, dadurch insgesamt auch eine andere Mentalität auf dem Platz haben. In so einem Umfeld blüht Mario Götze auf.
Mario Götze ist kein Lautsprecher, kein Führungsspieler, den sich die meisten wünschen. Er gibt der Mannschaft einen anderen Impact. Diese Saison konnte er keinen Impact geben, da die Mannschaft in sich keine anerkannte Führungsmannschaft hatte, auch nicht Toppmöller auch nicht von Riera moderiert wurde.
Götze war immer ein Spieler der Impact gab, wenn andere Führungsaufgaben machten und er Bindeglied ist. Er wie auch Uzun, vielleicht auch Larsson sind ebenfalls eher Bindeglieder und alle drei hingen ziemlich in der Luft diese Saison.
Insofern gehe ich davon aus, das sich in der neuen Saison die Führungsspieler sich entwickeln, der Verein durch Verkäufe auch hier aktiv steuern wird. Daher werden wir nächstes Jahr eine andere Mannschaft haben, in der Mario Götze anders agieren wird. Nicht ohne Grund wollte der Verein verlängern, nicht ohne Grund wollte Mario Götze verlängern. Der Vertrag wurde verlängert.
Ich glaube kaum das - wie viele anscheinend meinen - Götze für nun zwei Millionen einfach nur auf der Bank sitzen möchte und nichts mehr tut. Nein. Götze wird uns noch weiterhelfen.
16.05.2026 - 19:36 Uhr
Zitat von willywitzig
Ich muss nichts erklären. Sorry.
Ich gehe davon aus, das nächstes Jahr einen anderen Kader und einen anderen Trainer haben werden, dadurch insgesamt auch eine andere Mentalität auf dem Platz haben. In so einem Umfeld blüht Mario Götze auf.
Mario Götze ist kein Lautsprecher, kein Führungsspieler, den sich die meisten wünschen. Er gibt der Mannschaft einen anderen Impact. Diese Saison konnte er keinen Impact geben, da die Mannschaft in sich keine anerkannte Führungsmannschaft hatte, auch nicht Toppmöller auch nicht von Riera moderiert wurde.
Götze war immer ein Spieler der Impact gab, wenn andere Führungsaufgaben machten und er Bindeglied ist. Er wie auch Uzun, vielleicht auch Larsson sind ebenfalls eher Bindeglieder und alle drei hingen ziemlich in der Luft diese Saison.
Insofern gehe ich davon aus, das sich in der neuen Saison die Führungsspieler sich entwickeln, der Verein durch Verkäufe auch hier aktiv steuern wird. Daher werden wir nächstes Jahr eine andere Mannschaft haben, in der Mario Götze anders agieren wird. Nicht ohne Grund wollte der Verein verlängern, nicht ohne Grund wollte Mario Götze verlängern. Der Vertrag wurde verlängert.
Ich glaube kaum das - wie viele anscheinend meinen - Götze für nun zwei Millionen einfach nur auf der Bank sitzen möchte und nichts mehr tut. Nein. Götze wird uns noch weiterhelfen.
Zitat von muellertimSGE
Erklär mal bitte genau, warum Götze nächste Saison eine Rolle spielen sollte/wird. Was an seinen Leistungen spricht dafür? Oder geht’s hier um so Fantasiespielchen wie Mentalität und Führungsqualitäten?
Zitat von willywitzig
Totgesagte Leben länger: Ich warte mal ab, wer der neue Trainer wird, wie der Kader aussieht und vor allem, wie die Mannschaft nun arbeitet. ich gehe davon aus, das Mario Götze nächstes Jahr wieder ein Faktor sein wird.
Totgesagte Leben länger: Ich warte mal ab, wer der neue Trainer wird, wie der Kader aussieht und vor allem, wie die Mannschaft nun arbeitet. ich gehe davon aus, das Mario Götze nächstes Jahr wieder ein Faktor sein wird.
Erklär mal bitte genau, warum Götze nächste Saison eine Rolle spielen sollte/wird. Was an seinen Leistungen spricht dafür? Oder geht’s hier um so Fantasiespielchen wie Mentalität und Führungsqualitäten?
Ich muss nichts erklären. Sorry.
Ich gehe davon aus, das nächstes Jahr einen anderen Kader und einen anderen Trainer haben werden, dadurch insgesamt auch eine andere Mentalität auf dem Platz haben. In so einem Umfeld blüht Mario Götze auf.
Mario Götze ist kein Lautsprecher, kein Führungsspieler, den sich die meisten wünschen. Er gibt der Mannschaft einen anderen Impact. Diese Saison konnte er keinen Impact geben, da die Mannschaft in sich keine anerkannte Führungsmannschaft hatte, auch nicht Toppmöller auch nicht von Riera moderiert wurde.
Götze war immer ein Spieler der Impact gab, wenn andere Führungsaufgaben machten und er Bindeglied ist. Er wie auch Uzun, vielleicht auch Larsson sind ebenfalls eher Bindeglieder und alle drei hingen ziemlich in der Luft diese Saison.
Insofern gehe ich davon aus, das sich in der neuen Saison die Führungsspieler sich entwickeln, der Verein durch Verkäufe auch hier aktiv steuern wird. Daher werden wir nächstes Jahr eine andere Mannschaft haben, in der Mario Götze anders agieren wird. Nicht ohne Grund wollte der Verein verlängern, nicht ohne Grund wollte Mario Götze verlängern. Der Vertrag wurde verlängert.
Ich glaube kaum das - wie viele anscheinend meinen - Götze für nun zwei Millionen einfach nur auf der Bank sitzen möchte und nichts mehr tut. Nein. Götze wird uns noch weiterhelfen.
Coole Fanfiction, hat aber leider relativ wenig mit der Realität zu tun.
16.05.2026 - 19:42 Uhr
Zitat von muellertimSGE
Coole Fanfiction, hat aber leider relativ wenig mit der Realität zu tun.
Zitat von willywitzig
Ich muss nichts erklären. Sorry.
Ich gehe davon aus, das nächstes Jahr einen anderen Kader und einen anderen Trainer haben werden, dadurch insgesamt auch eine andere Mentalität auf dem Platz haben. In so einem Umfeld blüht Mario Götze auf.
Mario Götze ist kein Lautsprecher, kein Führungsspieler, den sich die meisten wünschen. Er gibt der Mannschaft einen anderen Impact. Diese Saison konnte er keinen Impact geben, da die Mannschaft in sich keine anerkannte Führungsmannschaft hatte, auch nicht Toppmöller auch nicht von Riera moderiert wurde.
Götze war immer ein Spieler der Impact gab, wenn andere Führungsaufgaben machten und er Bindeglied ist. Er wie auch Uzun, vielleicht auch Larsson sind ebenfalls eher Bindeglieder und alle drei hingen ziemlich in der Luft diese Saison.
Insofern gehe ich davon aus, das sich in der neuen Saison die Führungsspieler sich entwickeln, der Verein durch Verkäufe auch hier aktiv steuern wird. Daher werden wir nächstes Jahr eine andere Mannschaft haben, in der Mario Götze anders agieren wird. Nicht ohne Grund wollte der Verein verlängern, nicht ohne Grund wollte Mario Götze verlängern. Der Vertrag wurde verlängert.
Ich glaube kaum das - wie viele anscheinend meinen - Götze für nun zwei Millionen einfach nur auf der Bank sitzen möchte und nichts mehr tut. Nein. Götze wird uns noch weiterhelfen.
Zitat von muellertimSGE
Erklär mal bitte genau, warum Götze nächste Saison eine Rolle spielen sollte/wird. Was an seinen Leistungen spricht dafür? Oder geht’s hier um so Fantasiespielchen wie Mentalität und Führungsqualitäten?
Zitat von willywitzig
Totgesagte Leben länger: Ich warte mal ab, wer der neue Trainer wird, wie der Kader aussieht und vor allem, wie die Mannschaft nun arbeitet. ich gehe davon aus, das Mario Götze nächstes Jahr wieder ein Faktor sein wird.
Totgesagte Leben länger: Ich warte mal ab, wer der neue Trainer wird, wie der Kader aussieht und vor allem, wie die Mannschaft nun arbeitet. ich gehe davon aus, das Mario Götze nächstes Jahr wieder ein Faktor sein wird.
Erklär mal bitte genau, warum Götze nächste Saison eine Rolle spielen sollte/wird. Was an seinen Leistungen spricht dafür? Oder geht’s hier um so Fantasiespielchen wie Mentalität und Führungsqualitäten?
Ich muss nichts erklären. Sorry.
Ich gehe davon aus, das nächstes Jahr einen anderen Kader und einen anderen Trainer haben werden, dadurch insgesamt auch eine andere Mentalität auf dem Platz haben. In so einem Umfeld blüht Mario Götze auf.
Mario Götze ist kein Lautsprecher, kein Führungsspieler, den sich die meisten wünschen. Er gibt der Mannschaft einen anderen Impact. Diese Saison konnte er keinen Impact geben, da die Mannschaft in sich keine anerkannte Führungsmannschaft hatte, auch nicht Toppmöller auch nicht von Riera moderiert wurde.
Götze war immer ein Spieler der Impact gab, wenn andere Führungsaufgaben machten und er Bindeglied ist. Er wie auch Uzun, vielleicht auch Larsson sind ebenfalls eher Bindeglieder und alle drei hingen ziemlich in der Luft diese Saison.
Insofern gehe ich davon aus, das sich in der neuen Saison die Führungsspieler sich entwickeln, der Verein durch Verkäufe auch hier aktiv steuern wird. Daher werden wir nächstes Jahr eine andere Mannschaft haben, in der Mario Götze anders agieren wird. Nicht ohne Grund wollte der Verein verlängern, nicht ohne Grund wollte Mario Götze verlängern. Der Vertrag wurde verlängert.
Ich glaube kaum das - wie viele anscheinend meinen - Götze für nun zwei Millionen einfach nur auf der Bank sitzen möchte und nichts mehr tut. Nein. Götze wird uns noch weiterhelfen.
Coole Fanfiction, hat aber leider relativ wenig mit der Realität zu tun.
Dann viel Erfolg, großer Meister, bei deiner Realität.
Jedem seine Meinung. Viel Spaß im G-Block und tschüss.
16.05.2026 - 21:32 Uhr
Zitat von willywitzig
Totgesagte Leben länger: Ich warte mal ab, wer der neue Trainer wird, wie der Kader aussieht und vor allem, wie die Mannschaft nun arbeitet. ich gehe davon aus, das Mario Götze nächstes Jahr wieder ein Faktor sein wird.
Totgesagte Leben länger: Ich warte mal ab, wer der neue Trainer wird, wie der Kader aussieht und vor allem, wie die Mannschaft nun arbeitet. ich gehe davon aus, das Mario Götze nächstes Jahr wieder ein Faktor sein wird.
Der Faktor hatte 2 gute Jahre in Dortmund und danach....
Sportlich wird er uns nicht weiter helfen. Seine Erfahrung und Erfolge kann er an junge Spieler weiter geben.
07.06.2026 - 14:16 Uhr
Mario zusammen mit Mats Hummels ganz entspannt am Flanieren in Monaco beim F1 Grand Prix.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.