Marcus Mann [Geschäftsführer Sport]

- Stimmt nicht
- Stimmt nicht
- Hat er doch

Nichts desto trotz finde ich eine weitere Beförderung noch zu früh - tatsächlich bleibt abzuwarten, wie sein Kader dann aussieht, welche Transfers er tätigen kann und wie sein Trainer (welcher auch immer) dann einschlägt..

Zu 85% ? Und die restlichen? Umso unglaublicher die Beförderung zum jetzigen Zeitpunkt..... Wenn 96 so weiter macht, werden viele den Verein nicht mehr ernst nehmen und Absagen werden immer mehr! Denn, professionell ist das nicht mehr was hier passiert. Wie Du schon geschrieben hast, warten wir es ab.

So ein Quatsch, was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?
Wenn ich in ein Unternehmen leite und ich stelle fest, dass ich eine Arbeitskraft bei mir habe, die nach meinem empfinde, zu 100% passt, dann versuche sie möglichst langfristig an mich bzw. das Unternehmen zu binden.
Natürlich könnte ich auch warten bis sich die Erfolge auch für andere sichtbar darstellen, nur wird mein Mitarbeiter dann ggf. von anderen Unternehmen umworben, die mehr bieten, können als mein Unternehmen das kann.
Ich verstehe nicht, wie Du aufgrund von einer Handvoll Interviews und einigen wenigen Transfers als außenstehender die Arbeit von Marcus Mann bewerten möchtest?

Die einzige berechtigte Frage ist, warum muss ich das nach Außen kommunizieren? Um Herrn Mann zu schmeicheln, oder gar zu motivieren? Ich weiß es nicht, aber M. Kind war schon immer gut darin seine Idee auch mit dem letzten Menschen zu teilen und wenn es die Reinigungskraft ist.

Nein ich werfe Martin sicherlich nicht, vor das er sich mit dem Gedanken beschäftigt Marcus ggf. zu befördern, was ich ihn aber vorwerfe ist das er diese Information mit uns teilt.

Die Reinigungskraft zählt aber nicht zu den letzten Menschen und vielleicht ist diese auch ein großer Fußballfan

Entschuldige, das sollte auf keinen Fall despektierlich klingen und war auch nicht so gemeint.
Ich wollte damit nur sagen, dass der gute Herr Kind schon von je her sehr rede gesellig war/ist.



Wenn M. Mann derzeit öffentlich angezählt worden wäre, wäre das sicherlich ein Argument, aber ich habe bis dato in der Presse nichts lesen können, was in diese Richtung weist.
Martin ist einfach ein sehr mitteilsamer Mensch.

Erstmal ist heute Martin Kinds (KGaA) Verhandlung gegen Zuber.
Ihr erinnert Euch: der Zuber, der auch strukturiert gearbeitet hat wie niemand vor ihm ...

Dann kommt irgendwann Kinds (S&S) Verhandlung gegen Schäfer.
Ihr erinnert Euch: der Schäfer, den Kind persönlich zu seinem Nachfolger ... hmm, nein, Co ... nein, Mit- ... naja, zu irgendwas halt ausgewählt und präsentiert hatte.

Und dann, nach dem nächsten Trainerwechsel, usw. usw. ... werden die 96 Karten neu gemischt und dann wird man sehen, wie es das Kind mit dem Manne künftig halten wird und ob sich Kind noch an seine Worte erinnert (bzw. ist ihm das schon immer konsequent egal gewesen, was er früher mal gesagt hat).

Ich bin jetzt nicht ganz sicher was das mit M. Mann zu tun hat, bzw. was du uns damit sagen möchtest, zumal es mir neu ist das sich um eine Privatklage gegen Herrn Kind handelt.
Aber ich denke das passt egal in welchen Fall besser in einen anderen Faden.

Der Post war eindeutig verfasst und wenn du ihn zu Ende liest, erschließt sich auch der Zusammenhang

Hm, mir nicht aber sicherlich kannst du mir die Quintessenz des Beitrags in deiner unbegrenzten Güte doch sicherlich erklären.

Ich habe den Beitrag von H96KGaA so verstanden, dass Kinds Lob für Funktionsträger in der Öffentlichkeit nichts wert ist. Wo ich im Übrigen zustimmen würde.