Marc Stein

Zitat von SAMsg:

Dein Argument mit der ungewohnten Position ist ja wohl ein Witz. Stein spielt da, wo er den Grossteil seiner BL-Spiele absolvierte.




er ist rechtsfuss und sollte daher am besten auf rechts spielen, wo er ausgebildet wurde. ich kann da keinen witz erkennen.

bei von bergen hast du dich ja auch andauernd gewehrt, wenn ich vorgeschlagen habe, ihn auf einer anderen position zu testen. du solltest endlich mal lernen, gleiche masstaebe anzusetzen ;)

und deine analyse zu kaka wuerde ich noch gerne hoeren?

Zitat von physsus:
Zitat von SAMsg:

Dein Argument mit der ungewohnten Position ist ja wohl ein Witz. Stein spielt da, wo er den Grossteil seiner BL-Spiele absolvierte.




er ist rechtsfuss und sollte daher am besten auf rechts spielen, wo er ausgebildet wurde. ich kann da keinen witz erkennen.

bei von bergen hast du dich ja auch andauernd gewehrt, wenn ich vorgeschlagen habe, ihn auf einer anderen position zu testen. du solltest endlich mal lernen, gleiche masstaebe anzusetzen ;)

und deine analyse zu kaka wuerde ich noch gerne hoeren?
Dann soll Lahm aus deiner Sicht auch nur auf rechts spielen, weil er da ausgebildet wurde? ;) Nein, Lahm ist ja ein starker LV - aber als einen solchen hat man ja Stein auch geholt. :)

Im Ernst - ich versteh schon was du meinst - nur habt ihr ein offensichtliches Problem auf der LV-Position. Stein ist wohl der "stärkste verfügbare" - darum spielt er da. Man kann ihn nicht einfach rechts hinsetzen, weil er da ausgebildet wurde. Man muss halt schauen, wie es in der Summe am besten funktioniert.

:) Das mit von Bergen ist was anderes. Der ist IV - und kann von seinen Anlagen her kaum auf anderen Positionen spielen. Es gibt solche Spieler - Bayerns Lucio ist auch IV - und kein AV.

Bei Stein hingegen sag ich ja selber schon länger, dass ich ihn gerne mal auf rechts sehen würde. Stein ist Rechtsfuss - und primär Aussenverteidiger. Dass er LV auf hohem Niveau spielen kann, hat er scheinbar in der vergangenen Saison gezeigt - die Frage ist einfach, wie dieses "hohe Niveau" gemessen wird.... RV ist für ihn eher einfacher - darum ist ein solcher Seitenwechsel keine "echte" Positionsumstellung.

Zitat von beastut2003:
Also, in gewisser Hinsicht muss ich physsus da zustimmen.

Favre stellt ja auch Raffael neuerdings auf eine andere Position, was ja offensichtlich nicht funktioniert. Seit er nämlich auf dem Flügel spielt, bringt er wesentlich weniger Torgefahr mit sich!

Ein Flügelspieler im 4-4-2 bringt von Natur aus weniger Torgefahr als ein Stürmer! Das ist das normalste der Welt.

Dass es "offensichtlich nicht funktioniert" würde ich jetzt so auch nicht sagen. Es ist eher ein Armutszeugnis für eure OM (Pizza, Ebert, Nicu), dass Raffael an den Flügel gestellt wird. Scheinbar hat sich Favre mehr Wirkung erhofft als von Pizza - sonst wär wohl gestern dieser nicht auf der Bank gesessen.

Zitat von SAMsg:
Zitat von beastut2003:
Also, in gewisser Hinsicht muss ich physsus da zustimmen.

Favre stellt ja auch Raffael neuerdings auf eine andere Position, was ja offensichtlich nicht funktioniert. Seit er nämlich auf dem Flügel spielt, bringt er wesentlich weniger Torgefahr mit sich!

Ein Flügelspieler im 4-4-2 bringt von Natur aus weniger Torgefahr als ein Stürmer! Das ist das normalste der Welt.

Dass es "offensichtlich nicht funktioniert" würde ich jetzt so auch nicht sagen. Es ist eher ein Armutszeugnis für eure OM (Pizza, Ebert, Nicu), dass Raffael an den Flügel gestellt wird. Scheinbar hat sich Favre mehr Wirkung erhofft als von Pizza - sonst wär wohl gestern dieser nicht auf der Bank gesessen.

Man hat nach Pizzas Einwechslung aber deutlich gemerkt welcher Spieler der gefährlichere war.

Favre probiert aktuell Sachen rum, die uns Punkte und Geld kosten, dass muss er sich gefallen lassen. Wenn wir am Ende das Ziel erreichen wird keiner mehr darüber reden, wenn nicht dann bekommt er irgendwann auch Gegenwind von den Fans.

Wir sind jetzt an einem Punkt angelangt an dem Favre sich fest legen muss. Setzt er seinen Zögling auf die Bank und bringt auf dieser Position effektivere Spieler oder wartet er bis Raffael sich an die Flügelposition gewöhnt hat, was möglicherweise nie passiert.

Ich habe kein Lust Raffa bis zur Winterpause auf den Flügeln zu sehen, dann lieber eine Systemumstellung.

Zitat von SAMsg:

Dann soll Lahm aus deiner Sicht auch nur auf rechts spielen, weil er da ausgebildet wurde? ;) Nein, Lahm ist ja ein starker LV - aber als einen solchen hat man ja Stein auch geholt. :)



lahm ist polyvalent. stein ist es wohl eher nicht.

Zitat

Im Ernst - ich versteh schon was du meinst - nur habt ihr ein offensichtliches Problem auf der LV-Position. Stein ist wohl der "stärkste verfügbare" - darum spielt er da. Man kann ihn nicht einfach rechts hinsetzen, weil er da ausgebildet wurde. Man muss halt schauen, wie es in der Summe am besten funktioniert.

dann hat man bei dem transfer etwas falsch gemacht.

Zitat von beastut2003:
Ich glaube eher, dass Raffael ausweichen muss, da Favre sowohl Pantelic als auch Voronin im Sturm spielen lassen will.


genauso ist es leider.

Denke, die sind alle "polyvalent". Dann dürfte eine andere Position, von wem auch immer, nicht relevant sein.

Vielleicht sollte Stein mal rechts spielen für Chahed - und von Bergen oder R.-F. auf links ............

ganz genau. das er als rechtsfuss auf links spielen muss macht ihn ja gerade eben nicht polyvalent, sondern beraubt ihn vieler möglichkeiten. es hat mich ehrlich gesagt schon erstaunt, dass favre nicht gleich mit einem linksfuss auf links geplant hat.

ich finde, oft sieht man es regelrecht, dass stein im letzten moment doch zögert, weil es eben bislang nicht so gut läuft auf der position bei hertha, wo die ansprüche an ihn und seine positon sicherlich höher sind als in rostock.

hin und wieder traut er sich dann doch mal eine flanke mit links, aber das ist eigentlich gleich zum scheitern verdammt. stein ist kein ausnahmespieler wie lahm, der die technik und beweglichkeit hat, sich mal eben noch um die eigene achse zu drehen und mit rechts zu flanken oder den ball trotzdem noch abzuschirmen, wenn er mit ball die grundlinie lang läuft.

kein grund, stein in die wüste zu schicken. chahed täte sich ählich schwer auf links. stein auf rechts.

Zitat von SAMsg:


Zitat von Spaetzle:

Wenn man ihn mit seinem Vorgänger Fathi bisher vergleicht, ist er 2 Klassen schlechter.

Das sehe ich anders. Fathi konnte auch nicht passen, war offensiv nicht vorhanden - und defensiv anfällig. Defensiv schätze ich Stein sogar stärker ein als Fathi.

Hast du jetzt gerade Fathi mit Fardi verwechselt?

Denn eine Einschätzung Stein wäre defensiv stärker als Fathi wäre für mich wie die Behauptung Chahed wäre defensiv stärker als Friedrich. :ugly

Zitat von Spaetzle:
Denn eine Einschätzung Stein wäre defensiv stärker als Fathi wäre für mich wie die Behauptung Chahed wäre defensiv stärker als Friedrich. :ugly ganz recht.