Manchester City
31.07.2012 - 17:42 Uhr
02.11.2012 - 13:31 Uhr
Zitat von tottobauer:
Wenger verrät dass RvP im Sommer auch ein Angebot von City hatte, er sich aber dann aber dafür entschieden hat doch lieber zu United zu wechseln. Soweit nichts Spektakuläres und eigentlich verrät Wenger damit ja auch nichts Neues. Vielmehr hat mich ein Kommentar bei SkySports bis über alle Maßen amüsiert - und den möchte ich euch nicht vorenthalten; haltet euch bitte fest:
Zitat
He deserves NOTHING but a bad reception from the Arsenal fans. The club stuck by him for 8 injury hit seasons and he betrayed them for money not trophies !!!
Ist der letzte Halbsatz genial oder ist er genial? Danke whitgooner - you made not only my day... die ganze kommende Woche ist bereits gerettet :p
http://www1.skysports.com/football/news/11670/8218313/Arsene-Wenger-reveals-Robin-van-Persie-rejected-Manchester-City?dcmp=Facebook_RVPrejectscity
Ist es schlimm für dich als Fan, mit dem Ruf des reinen Geldvereins Manchester City zu leben? Wenn wir jetzt schon über irgendwelche engstirnigen Kommentare auf skysports.com diskutieren, dann weiß ich auch nicht mehr...
Im übrigen dürfte die "geldgeile" Partei in diesem Fall der FC Arsenal sein, da City schlichtweg zu wenig Ablöse (im Vergleich zu United) geboten haben soll.
Wenger verrät dass RvP im Sommer auch ein Angebot von City hatte, er sich aber dann aber dafür entschieden hat doch lieber zu United zu wechseln. Soweit nichts Spektakuläres und eigentlich verrät Wenger damit ja auch nichts Neues. Vielmehr hat mich ein Kommentar bei SkySports bis über alle Maßen amüsiert - und den möchte ich euch nicht vorenthalten; haltet euch bitte fest:
Zitat
He deserves NOTHING but a bad reception from the Arsenal fans. The club stuck by him for 8 injury hit seasons and he betrayed them for money not trophies !!!
Ist der letzte Halbsatz genial oder ist er genial? Danke whitgooner - you made not only my day... die ganze kommende Woche ist bereits gerettet :p
http://www1.skysports.com/football/news/11670/8218313/Arsene-Wenger-reveals-Robin-van-Persie-rejected-Manchester-City?dcmp=Facebook_RVPrejectscity
Ist es schlimm für dich als Fan, mit dem Ruf des reinen Geldvereins Manchester City zu leben? Wenn wir jetzt schon über irgendwelche engstirnigen Kommentare auf skysports.com diskutieren, dann weiß ich auch nicht mehr...
Im übrigen dürfte die "geldgeile" Partei in diesem Fall der FC Arsenal sein, da City schlichtweg zu wenig Ablöse (im Vergleich zu United) geboten haben soll.
02.11.2012 - 13:40 Uhr
Bin mir auch nicht sicher, warum man jetzt über solche Kommentare diskutieren müsste.
02.11.2012 - 13:44 Uhr
Zitat von Towomba:
Ist es schlimm für dich als Fan, mit dem Ruf des reinen Geldvereins Manchester City zu leben? Wenn wir jetzt schon über irgendwelche engstirnigen Kommentare auf skysports.com diskutieren, dann weiß ich auch nicht mehr...
Interessante Sichtweise. Manchester City ist für dich also ein "reiner Geldverein". Gründer des Vereins ist also die ADUG? Ich saß bisher anscheinend fälschlicherweise einem Irrtum auf, ich war bisher der festen Überzeugung wäre 1880 gegründet worden.
Und was ich hier poste überlass dann doch besser mir, solange es nichts ist was gegen irgendwelche Regeln oder Sitten verstößt sollte das doch die oberste Prämisse sein, oder etwa nicht? Und wenn ich etwas finde (und sei es wie du so schön sagst ein noch so engstirniger Kommentar) was mich amüsiert und von dem ich mir sicher bin, dass es auch andere amüsiert - dann veröffentliche ich das. Vielmehr frag ich mich wieso du dich darüber aufregst und gleich solche Geschütze auffährst?
Zitat von Towomba:
Im übrigen dürfte die "geldgeile" Partei in diesem Fall der FC Arsenal sein, da City schlichtweg zu wenig Ablöse (im Vergleich zu United) geboten haben soll.
Wer hier geldgeil ist oder nicht - darum geht es mir doch gar nicht. Wie gesagt, mich amüsierte die Aussage "RvP zieht Geld Titeln vor" enorm. Und genau das war der Grund, warum ich dies zum Besten gegeben habe.
Ist es schlimm für dich als Fan, mit dem Ruf des reinen Geldvereins Manchester City zu leben? Wenn wir jetzt schon über irgendwelche engstirnigen Kommentare auf skysports.com diskutieren, dann weiß ich auch nicht mehr...
Interessante Sichtweise. Manchester City ist für dich also ein "reiner Geldverein". Gründer des Vereins ist also die ADUG? Ich saß bisher anscheinend fälschlicherweise einem Irrtum auf, ich war bisher der festen Überzeugung wäre 1880 gegründet worden.
Und was ich hier poste überlass dann doch besser mir, solange es nichts ist was gegen irgendwelche Regeln oder Sitten verstößt sollte das doch die oberste Prämisse sein, oder etwa nicht? Und wenn ich etwas finde (und sei es wie du so schön sagst ein noch so engstirniger Kommentar) was mich amüsiert und von dem ich mir sicher bin, dass es auch andere amüsiert - dann veröffentliche ich das. Vielmehr frag ich mich wieso du dich darüber aufregst und gleich solche Geschütze auffährst?
Zitat von Towomba:
Im übrigen dürfte die "geldgeile" Partei in diesem Fall der FC Arsenal sein, da City schlichtweg zu wenig Ablöse (im Vergleich zu United) geboten haben soll.
Wer hier geldgeil ist oder nicht - darum geht es mir doch gar nicht. Wie gesagt, mich amüsierte die Aussage "RvP zieht Geld Titeln vor" enorm. Und genau das war der Grund, warum ich dies zum Besten gegeben habe.
02.11.2012 - 13:48 Uhr
Der sog. "reine Geldverein" bekommt morgen einfach mal einen kräftigen Schuss vor den Bug verpasst. Der Rest ist eh sekundär.
02.11.2012 - 13:51 Uhr
Zitat von tottobauer:
Zitat von Towomba:
Ist es schlimm für dich als Fan, mit dem Ruf des reinen Geldvereins Manchester City zu leben? Wenn wir jetzt schon über irgendwelche engstirnigen Kommentare auf skysports.com diskutieren, dann weiß ich auch nicht mehr...
Interessante Sichtweise. Manchester City ist für dich also ein "reiner Geldverein". Gründer des Vereins ist also die ADUG? Ich saß bisher anscheinend fälschlicherweise einem Irrtum auf, ich war bisher der festen Überzeugung wäre 1880 gegründet worden.
Und was ich hier poste überlass dann doch besser mir, solange es nichts ist was gegen irgendwelche Regeln oder Sitten verstößt sollte das doch die oberste Prämisse sein, oder etwa nicht? Und wenn ich etwas finde (und sei es wie du so schön sagst ein noch so engstirniger Kommentar) was mich amüsiert und von dem ich mir sicher bin, dass es auch andere amüsiert - dann veröffentliche ich das. Vielmehr frag ich mich wieso du dich darüber aufregst und gleich solche Geschütze auffährst?
Welche Geschütze?:) Ich hab dir eine normale Frage gestellt, da es mich verwundert hat, wie sehr man sich scheinbar an hirnlosen Kommentaren im Internet (gibt´s ja nur sehr selten) ergötzen kann. Du weißt, wie das mit dem Ruf des Geldvereins gemeint war und ich habe mich lediglich gefragt, inwieweit es dich stören könnte. Mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen.
Und wenn du es amüsant findest (ich übrigens auch), dann wäre der richtige Ort dafür vielleicht der Plauder. Weiß nicht, inwiefern es sinnvoll ist, sowas hier zu thematisieren, wo einige Foren enorm unter reinen Provokationen und Endlos-Sinnlos-Debatten leiden. Meinen Post hast du möglicherweise auch gleich in die Schublade des Provokateurs gesteckt, obwohl dem nicht so ist.
Zitat von tottobauer:
Und was ich hier poste überlass dann doch besser mir Das wiederrum ist inhatlich richtig, doch wirkt es in einem Diskussionsforum irgendwie fehl am Platz.
Zitat von Towomba:
Ist es schlimm für dich als Fan, mit dem Ruf des reinen Geldvereins Manchester City zu leben? Wenn wir jetzt schon über irgendwelche engstirnigen Kommentare auf skysports.com diskutieren, dann weiß ich auch nicht mehr...
Interessante Sichtweise. Manchester City ist für dich also ein "reiner Geldverein". Gründer des Vereins ist also die ADUG? Ich saß bisher anscheinend fälschlicherweise einem Irrtum auf, ich war bisher der festen Überzeugung wäre 1880 gegründet worden.
Und was ich hier poste überlass dann doch besser mir, solange es nichts ist was gegen irgendwelche Regeln oder Sitten verstößt sollte das doch die oberste Prämisse sein, oder etwa nicht? Und wenn ich etwas finde (und sei es wie du so schön sagst ein noch so engstirniger Kommentar) was mich amüsiert und von dem ich mir sicher bin, dass es auch andere amüsiert - dann veröffentliche ich das. Vielmehr frag ich mich wieso du dich darüber aufregst und gleich solche Geschütze auffährst?
Welche Geschütze?:) Ich hab dir eine normale Frage gestellt, da es mich verwundert hat, wie sehr man sich scheinbar an hirnlosen Kommentaren im Internet (gibt´s ja nur sehr selten) ergötzen kann. Du weißt, wie das mit dem Ruf des Geldvereins gemeint war und ich habe mich lediglich gefragt, inwieweit es dich stören könnte. Mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen.
Und wenn du es amüsant findest (ich übrigens auch), dann wäre der richtige Ort dafür vielleicht der Plauder. Weiß nicht, inwiefern es sinnvoll ist, sowas hier zu thematisieren, wo einige Foren enorm unter reinen Provokationen und Endlos-Sinnlos-Debatten leiden. Meinen Post hast du möglicherweise auch gleich in die Schublade des Provokateurs gesteckt, obwohl dem nicht so ist.
Zitat von tottobauer:
Und was ich hier poste überlass dann doch besser mir Das wiederrum ist inhatlich richtig, doch wirkt es in einem Diskussionsforum irgendwie fehl am Platz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Towomba am 02.11.2012 um 13:54 Uhr bearbeitet
02.11.2012 - 13:54 Uhr
Zitat von Towomba:
Zitat von tottobauer:
Wenger verrät dass RvP im Sommer auch ein Angebot von City hatte, er sich aber dann aber dafür entschieden hat doch lieber zu United zu wechseln. Soweit nichts Spektakuläres und eigentlich verrät Wenger damit ja auch nichts Neues. Vielmehr hat mich ein Kommentar bei SkySports bis über alle Maßen amüsiert - und den möchte ich euch nicht vorenthalten; haltet euch bitte fest:
Zitat
He deserves NOTHING but a bad reception from the Arsenal fans. The club stuck by him for 8 injury hit seasons and he betrayed them for money not trophies !!!
Ist der letzte Halbsatz genial oder ist er genial? Danke whitgooner - you made not only my day... die ganze kommende Woche ist bereits gerettet :p
http://www1.skysports.com/football/news/11670/8218313/Arsene-Wenger-reveals-Robin-van-Persie-rejected-Manchester-City?dcmp=Facebook_RVPrejectscity
Ist es schlimm für dich als Fan, mit dem Ruf des reinen Geldvereins Manchester City zu leben? Wenn wir jetzt schon über irgendwelche engstirnigen Kommentare auf skysports.com diskutieren, dann weiß ich auch nicht mehr...
Im übrigen dürfte die "geldgeile" Partei in diesem Fall der FC Arsenal sein, da City schlichtweg zu wenig Ablöse (im Vergleich zu United) geboten haben soll.
Also ich sehe, dass du ne Diskussion eröffnet hast und nicht tottobauer.
Von seiner Seite aus sehe ich nur ne kleine Belustigung.
Zitat von tottobauer:
Wenger verrät dass RvP im Sommer auch ein Angebot von City hatte, er sich aber dann aber dafür entschieden hat doch lieber zu United zu wechseln. Soweit nichts Spektakuläres und eigentlich verrät Wenger damit ja auch nichts Neues. Vielmehr hat mich ein Kommentar bei SkySports bis über alle Maßen amüsiert - und den möchte ich euch nicht vorenthalten; haltet euch bitte fest:
Zitat
He deserves NOTHING but a bad reception from the Arsenal fans. The club stuck by him for 8 injury hit seasons and he betrayed them for money not trophies !!!
Ist der letzte Halbsatz genial oder ist er genial? Danke whitgooner - you made not only my day... die ganze kommende Woche ist bereits gerettet :p
http://www1.skysports.com/football/news/11670/8218313/Arsene-Wenger-reveals-Robin-van-Persie-rejected-Manchester-City?dcmp=Facebook_RVPrejectscity
Ist es schlimm für dich als Fan, mit dem Ruf des reinen Geldvereins Manchester City zu leben? Wenn wir jetzt schon über irgendwelche engstirnigen Kommentare auf skysports.com diskutieren, dann weiß ich auch nicht mehr...
Im übrigen dürfte die "geldgeile" Partei in diesem Fall der FC Arsenal sein, da City schlichtweg zu wenig Ablöse (im Vergleich zu United) geboten haben soll.
Also ich sehe, dass du ne Diskussion eröffnet hast und nicht tottobauer.
Von seiner Seite aus sehe ich nur ne kleine Belustigung.
02.11.2012 - 14:04 Uhr
Balotelli ist übrigens auf dem Cover des Time Magazins gelandet.
Hier ist der äußerst lesenswerte Artikel
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2128258-1,00.html
Hier ist der äußerst lesenswerte Artikel
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2128258-1,00.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SuperB am 02.11.2012 um 14:05 Uhr bearbeitet
02.11.2012 - 14:29 Uhr
Zitat von Towomba:
Und wenn du es amüsant findest (ich übrigens auch), dann wäre der richtige Ort dafür vielleicht der Plauder. Weiß nicht, inwiefern es sinnvoll ist, sowas hier zu thematisieren, wo einige Foren enorm unter reinen Provokationen und Endlos-Sinnlos-Debatten leiden. Meinen Post hast du möglicherweise auch gleich in die Schublade des Provokateurs gesteckt, obwohl dem nicht so ist.
Na dann sind wir uns doch einig - freut mich. Und auch ich habe lange überlegt ob ich es in den City-Thread packen soll, den United-Thread war ebenfalls in der engeren Auswahl wie auch der Gunners-Thread. In letzterem hätte es aber wohl wirklich als eine Art Provokation aufgefasst werden können. An den Plauder-Thread hab ich leider nicht gedacht, der wäre wohl in der Tat der am besten geeignete gewesen. Sollte zukünftig mal wieder ein Gunners-Fan etwas äußern was ich belustigend finde, dann werde ich dieses Ziel wählen ;)
Zitat von england5germany1:
Der sog. "reine Geldverein" bekommt morgen einfach mal einen kräftigen Schuss vor den Bug verpasst. Der Rest ist eh sekundär.
Feel free doing that to us :p
Und wenn du es amüsant findest (ich übrigens auch), dann wäre der richtige Ort dafür vielleicht der Plauder. Weiß nicht, inwiefern es sinnvoll ist, sowas hier zu thematisieren, wo einige Foren enorm unter reinen Provokationen und Endlos-Sinnlos-Debatten leiden. Meinen Post hast du möglicherweise auch gleich in die Schublade des Provokateurs gesteckt, obwohl dem nicht so ist.
Na dann sind wir uns doch einig - freut mich. Und auch ich habe lange überlegt ob ich es in den City-Thread packen soll, den United-Thread war ebenfalls in der engeren Auswahl wie auch der Gunners-Thread. In letzterem hätte es aber wohl wirklich als eine Art Provokation aufgefasst werden können. An den Plauder-Thread hab ich leider nicht gedacht, der wäre wohl in der Tat der am besten geeignete gewesen. Sollte zukünftig mal wieder ein Gunners-Fan etwas äußern was ich belustigend finde, dann werde ich dieses Ziel wählen ;)
Zitat von england5germany1:
Der sog. "reine Geldverein" bekommt morgen einfach mal einen kräftigen Schuss vor den Bug verpasst. Der Rest ist eh sekundär.
Feel free doing that to us :p
02.11.2012 - 17:42 Uhr
http://www.goal.com/de/news/3643/exklusiv/2012/11/02/3497036/der-neue-etoo-manchester-city-an-barcelona-nachwuchsstar?source=breakingnews
Wir sind am neuem Eto'o interessiert :D.
Wir sind am neuem Eto'o interessiert :D.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Superbia-ManCity am 02.11.2012 um 17:43 Uhr bearbeitet
02.11.2012 - 18:11 Uhr
Zitat von Superbia-ManCity:
http://www.goal.com/de/news/3643/exklusiv/2012/11/02/3497036/der-neue-etoo-manchester-city-an-barcelona-nachwuchsstar?source=breakingnews
Wir sind am neuem Eto'o interessiert :D.
Dein Link geht nicht und falls es Dongou ist der ist niemals der neue Eto :ugly
http://www.goal.com/de/news/3643/exklusiv/2012/11/02/3497036/der-neue-etoo-manchester-city-an-barcelona-nachwuchsstar?source=breakingnews
Wir sind am neuem Eto'o interessiert :D.
Dein Link geht nicht und falls es Dongou ist der ist niemals der neue Eto :ugly
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.