| Geburtsdatum | 01.01.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Syrien |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 19 | 2 | 3 | ||
 | Bundesliga | 15 | 2 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 4 | - | - | |
 | DFB-Pokal | - | - | - | |
Mahmoud Dahoud [8]
05.10.2016 - 14:27 Uhr
21.02.2017 - 21:26 Uhr
Beim BvB ist doch überhaupt noch nicht klar, ob Tuchel auch langfristig gebunden wird...wenn man den Watzke so hört. Da würde ich es mir als Spieler drei mal überlegen.
Warum also nicht Chelsea, bei denen scheinbar ein Umdenken stattfindet...in Richtung Hochtalentierte, statt abgehalfterte Superstars?
Mal ganz davon abgesehen, dass Dahoud dort wahrscheinlich doppel so viel aufs Konto überwiesen bekommt, im Vergleich zum BvB. Man darf hier auch die steuerliche Komponente nicht vernachlässigen.
Warum also nicht Chelsea, bei denen scheinbar ein Umdenken stattfindet...in Richtung Hochtalentierte, statt abgehalfterte Superstars?
Mal ganz davon abgesehen, dass Dahoud dort wahrscheinlich doppel so viel aufs Konto überwiesen bekommt, im Vergleich zum BvB. Man darf hier auch die steuerliche Komponente nicht vernachlässigen.
21.02.2017 - 21:49 Uhr
Zitat von Kleffer
Beim BvB ist doch überhaupt noch nicht klar, ob Tuchel auch langfristig gebunden wird...wenn man den Watzke so hört. Da würde ich es mir als Spieler drei mal überlegen.
Warum also nicht Chelsea, bei denen scheinbar ein Umdenken stattfindet...in Richtung Hochtalentierte, statt abgehalfterte Superstars?
Mal ganz davon abgesehen, dass Dahoud dort wahrscheinlich doppel so viel aufs Konto überwiesen bekommt, im Vergleich zum BvB. Man darf hier auch die steuerliche Komponente nicht vernachlässigen.
Beim BvB ist doch überhaupt noch nicht klar, ob Tuchel auch langfristig gebunden wird...wenn man den Watzke so hört. Da würde ich es mir als Spieler drei mal überlegen.
Warum also nicht Chelsea, bei denen scheinbar ein Umdenken stattfindet...in Richtung Hochtalentierte, statt abgehalfterte Superstars?
Mal ganz davon abgesehen, dass Dahoud dort wahrscheinlich doppel so viel aufs Konto überwiesen bekommt, im Vergleich zum BvB. Man darf hier auch die steuerliche Komponente nicht vernachlässigen.
Der Pfund steht ja auch sehr gut da.
21.02.2017 - 22:01 Uhr
Zitat von Erikson
Du hast das falsch verstanden, niemand sagt das Gladbach unter ihren Vorstellungen ihn abgeben müssen, das ist doch klar.
Es geht darum, das sagen wir mal Chelsea bereit ist bis zu 30 mio zu bieten und Juve nur 20 mio, aber Dahoud sich mit Juve einigt und zu ihnen möchte, dann kann Gladbach ihn nicht zwingen zu Chelsea zu wechseln, das geht so nicht.
Was passiert dann, Juve setzt sich mit Gladbach zusammen und sie verhandeln und müssen sich einigen, vll. am Ende 25 mio, aber das wären ja dann auch 5 mio weniger als wie bei Chelsea.
Da gibt es kein Wettbieten, ein Wettbieten würde bedeuten, der Verein der am meisten bietet bekommt den Zuschlag, aber das ist ein Märchen, das gibt es nicht, denn für einen Wechsel müssen 3 Partaien zustimmen, der Verein der ihn holen möchte(Kosten), der Verein der ihn abgibt und der Spieler selber.
Wettbieten - nein
Gladbach hat klare Vorstellungen und darunter geht nix - ja klar, warum nicht.
Zitat von effe2007
Natürlich gibt es ein "wettbieten".
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2016-17/1/tm-news--15472-8760-.html
Der Verein, der als erstes die schmerzgrenze der Vereinsführung erreicht, ist im Rennen.
Bei Summen, die deutlich unter den Vorstellungen der Borussia liegen wird es auch keine Gespräche geben. Wir sind doch hier nicht bei "wünsch dir was" von Dahoud oder seinem Berater.
Was sich unsere Verantwortlichen als schmerzgrenze vorstellen, das wissen wir hier alle nicht. Bei Xhaka waren es damals die 40 Mio und bei Dahoud tappen wir da völliger im Dunkeln bzw. Fischen in total trüben Gewässern.
Die Borussia wird dem Wunsch von Dahoud schon berücksichtigen, das hat sie auch bei ter Stegen oder Xhaka auch z.B. so gehandhabt, aber doch nicht unter dem Preis, den man sich vorstellt.
Mbemba oder Ginter wollten damals auch zu uns und sind trotzdem nicht gekommen, warum sollten wir hier die Caritas sein und ihn unter dem, was unsere schmerzgrenze ist ziehen lassen ?
Zitat von Erikson
Was für Wettbieten?
Sagen wir mal es gibt keine AK, wo soll es denn bitte ein Wettbieten geben? Es gibt kein Wettbieten, sowas ist eine Erfindung der Medien, sowas gibt es nicht.
Ein Spieler einigt sich mit einem Verein und dieser muss sich dann mit dem abgebenden Verein auf eine Ablöse einigen, wer da wieviel bietet juckt nicht, den der abgebende Verein kann nicht einfach den Spieler zu Verein x schicken, nur weil die am meisten bieten
das kann man bei FIFA machen wenn man jemanden auf den Transfermarkt setzt und wartet wer das beste Angebot abgibt, aber in der Realität läuft das so nicht ab.
Gehalt ist dann wieder was anderes, aber das geht nur Dahoud und dem vermeintlich neuen Verein was an. Die Zahlen die Chelsea in die Runde geschmissen haben soll sind ziemlich Hahnebüchen, woher kommen die? Woher soll man das wissen? Es gibt wenn dann nur bezüglich Gehalt was zu hören, wobei ich da auch eher skeptisch wäre, aber Ablöse? Das heißt das Chelsea für Dahoud schon ein Angebot gemacht haben müsste bei Eberl und das heißt wiederrum das sie sich mit Dahoud schon einig sind, alles ziemlich unwahrscheinlich.
Dahoud/Berater wird sich mit einem Verein einigen und dieser wird dann auf Gladbach zugehen, das alles natürlich nur wenn es keine AK geben sollte und bei 1 Jahr Restvetrag wird Eberl leider nicht utopische Summen verlangen können, ich denke so rund 15 mio, vll. Richtung 20 mio, dafür zerlegt Dahoud in dieser Saison nicht halb Europa. Aber von irgendeinem Wettbieten zu sprechen ist echt witzig
Ich persönlich denke das Ding ist durch und er wechselt zum BVB, alles spricht dafür, es verdichtet sich alles und das Dahoud zusätzlich selbst einem Arno Michels (co. Trainer von Tuchel) folgt ist dann auch nochmals ein klitzekleiner Hinweis.
Zitat von Kleffer
Sport 1 rudert bereits zurück .... buuuhhahaha.
Mir tut es nur ein wenig für die BvB Fans leid ... hatten sie sich doch schon so gefreut.
Aber vielleicht klappt es ja beim Wettbieten im Sommer.
Ein Kumpel hat mir geflüstert, dass 20 Mio Pfund Ablöse und 5 Mio Pfund netto Gehalt aus Chelsea im Raum stehen...ob es stimmt? Keine Ahnung! Ist mir im Moment auch egal, denn wir haben noch eine harte Saison vor uns und Dahoud sehe ich in der nächsten Saison nicht bei uns.
Viel Erfolg beim Bieten!
Sport 1 rudert bereits zurück .... buuuhhahaha.
Mir tut es nur ein wenig für die BvB Fans leid ... hatten sie sich doch schon so gefreut.
Aber vielleicht klappt es ja beim Wettbieten im Sommer.
Ein Kumpel hat mir geflüstert, dass 20 Mio Pfund Ablöse und 5 Mio Pfund netto Gehalt aus Chelsea im Raum stehen...ob es stimmt? Keine Ahnung! Ist mir im Moment auch egal, denn wir haben noch eine harte Saison vor uns und Dahoud sehe ich in der nächsten Saison nicht bei uns.
Viel Erfolg beim Bieten!
Was für Wettbieten?
Sagen wir mal es gibt keine AK, wo soll es denn bitte ein Wettbieten geben? Es gibt kein Wettbieten, sowas ist eine Erfindung der Medien, sowas gibt es nicht.
Ein Spieler einigt sich mit einem Verein und dieser muss sich dann mit dem abgebenden Verein auf eine Ablöse einigen, wer da wieviel bietet juckt nicht, den der abgebende Verein kann nicht einfach den Spieler zu Verein x schicken, nur weil die am meisten bieten
das kann man bei FIFA machen wenn man jemanden auf den Transfermarkt setzt und wartet wer das beste Angebot abgibt, aber in der Realität läuft das so nicht ab. Gehalt ist dann wieder was anderes, aber das geht nur Dahoud und dem vermeintlich neuen Verein was an. Die Zahlen die Chelsea in die Runde geschmissen haben soll sind ziemlich Hahnebüchen, woher kommen die? Woher soll man das wissen? Es gibt wenn dann nur bezüglich Gehalt was zu hören, wobei ich da auch eher skeptisch wäre, aber Ablöse? Das heißt das Chelsea für Dahoud schon ein Angebot gemacht haben müsste bei Eberl und das heißt wiederrum das sie sich mit Dahoud schon einig sind, alles ziemlich unwahrscheinlich.
Dahoud/Berater wird sich mit einem Verein einigen und dieser wird dann auf Gladbach zugehen, das alles natürlich nur wenn es keine AK geben sollte und bei 1 Jahr Restvetrag wird Eberl leider nicht utopische Summen verlangen können, ich denke so rund 15 mio, vll. Richtung 20 mio, dafür zerlegt Dahoud in dieser Saison nicht halb Europa. Aber von irgendeinem Wettbieten zu sprechen ist echt witzig
Ich persönlich denke das Ding ist durch und er wechselt zum BVB, alles spricht dafür, es verdichtet sich alles und das Dahoud zusätzlich selbst einem Arno Michels (co. Trainer von Tuchel) folgt ist dann auch nochmals ein klitzekleiner Hinweis.
Natürlich gibt es ein "wettbieten".
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2016-17/1/tm-news--15472-8760-.html
Der Verein, der als erstes die schmerzgrenze der Vereinsführung erreicht, ist im Rennen.
Bei Summen, die deutlich unter den Vorstellungen der Borussia liegen wird es auch keine Gespräche geben. Wir sind doch hier nicht bei "wünsch dir was" von Dahoud oder seinem Berater.
Was sich unsere Verantwortlichen als schmerzgrenze vorstellen, das wissen wir hier alle nicht. Bei Xhaka waren es damals die 40 Mio und bei Dahoud tappen wir da völliger im Dunkeln bzw. Fischen in total trüben Gewässern.
Die Borussia wird dem Wunsch von Dahoud schon berücksichtigen, das hat sie auch bei ter Stegen oder Xhaka auch z.B. so gehandhabt, aber doch nicht unter dem Preis, den man sich vorstellt.
Mbemba oder Ginter wollten damals auch zu uns und sind trotzdem nicht gekommen, warum sollten wir hier die Caritas sein und ihn unter dem, was unsere schmerzgrenze ist ziehen lassen ?
Du hast das falsch verstanden, niemand sagt das Gladbach unter ihren Vorstellungen ihn abgeben müssen, das ist doch klar.
Es geht darum, das sagen wir mal Chelsea bereit ist bis zu 30 mio zu bieten und Juve nur 20 mio, aber Dahoud sich mit Juve einigt und zu ihnen möchte, dann kann Gladbach ihn nicht zwingen zu Chelsea zu wechseln, das geht so nicht.
Was passiert dann, Juve setzt sich mit Gladbach zusammen und sie verhandeln und müssen sich einigen, vll. am Ende 25 mio, aber das wären ja dann auch 5 mio weniger als wie bei Chelsea.
Da gibt es kein Wettbieten, ein Wettbieten würde bedeuten, der Verein der am meisten bietet bekommt den Zuschlag, aber das ist ein Märchen, das gibt es nicht, denn für einen Wechsel müssen 3 Partaien zustimmen, der Verein der ihn holen möchte(Kosten), der Verein der ihn abgibt und der Spieler selber.
Wettbieten - nein
Gladbach hat klare Vorstellungen und darunter geht nix - ja klar, warum nicht.
Bei der Quelle vom Kleffer schreiben die vom "Bieter Krieg"
"At the age of 21, Chelsea would be buying a player with much potential who could develop into a Verratti-esque midfield presence. Dahoud’s contract will be up in 2018 which would mean that Chelsea could pick him up at a cut price. However, Dahoud attracted interest from fellow Premier League club Liverpool last summer and it does look like there will be a bidding war for him this time."
Die Frage ist doch,wohin Dahoud möchte. Möchte er weiter in der Buli bleiben, kommen da nur Bayern oder der BVB als nächstes Sprungbrett in frage. Möchte er in die PL wechseln ? Da gehe ich fast davon aus, nachdem sein Berater letzten Sommer dort auf "Werbetour" war. Einen lieblingsverein selbst wird er dort nicht haben, denke eher er hat da eine ähnliche Denkweise wie Xhaka, der sagte sein Traum sei es, einmal bei einem spitzenclub in der PL zu spielen. Chelsea ist der spitzenclub, Liverpool dank Klopp auch nicht zu unterschätzen und es gibt da noch weitere.
Oder möchte Dahoud in die France Liga, oder iNach Italien oder Spanien ?
Da wissen wir viel zu wenig von ihm. Sollte die PL sein Wunsch sein, gibt es dann ein Plus bei Liverpool wegen Klopp m.E. und wegen unseren Beziehungen zu Chelsea von Borussia Seite ein Plus für Chelsea. Ich würde Dahoud gegen Fabregas tauschen.
Die sollen noch für 1 Jahr dessen Gehalt weiter bezahlen und im Tausch zu uns wechseln lassen. Da wäre i h absolut dafür. Sch..... aufs Geld, wir brauchen Erfahrung im Team und ich will den haben. Mal schauen, ich rechne eh damit dass Dahoud in die PL wechselt. Zu offensichtlich war da sein Berater auf Werbetour in England letzten Sommer. Dass der BVB Interesse an ihn hat ist ja verständlich, aber die wollen ein auf Schnäppchenjäger machen und das geht garnicht.
21.02.2017 - 22:07 Uhr
Schau mal hier, @effe2007 ...der Mirror wusste schon heute Vormittag, dass die Meldung mit dem BvB ne Vollente ist ... und von wem?
" ... Liverpool target Mahmoud Dahoud has NOT agreed Borussia Dortmund deal, says Gladbach sporting director ..."
http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/liverpool-target-mahmoud-dahoud-not-9859966
" ... Liverpool target Mahmoud Dahoud has NOT agreed Borussia Dortmund deal, says Gladbach sporting director ..."
http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/liverpool-target-mahmoud-dahoud-not-9859966
21.02.2017 - 22:31 Uhr
Zitat von Kleffer
Schau mal hier, @effe2007 ...der Mirror wusste schon heute Vormittag, dass die Meldung mit dem BvB ne Vollente ist ... und von wem?
" ... Liverpool target Mahmoud Dahoud has NOT agreed Borussia Dortmund deal, says Gladbach sporting director ..."
http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/liverpool-target-mahmoud-dahoud-not-9859966
Schau mal hier, @effe2007 ...der Mirror wusste schon heute Vormittag, dass die Meldung mit dem BvB ne Vollente ist ... und von wem?
" ... Liverpool target Mahmoud Dahoud has NOT agreed Borussia Dortmund deal, says Gladbach sporting director ..."
http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/liverpool-target-mahmoud-dahoud-not-9859966
Hier mal vollständigkeitshalber was hier auf Transfermarkt dazu geschrieben wird und die original Quelle worauf sie sich beziehen:
http://www.transfermarkt.de/bericht-dahoud-berater-in-gesprachen-mit-chelsea-psg-und-juventus/view/news/265813/fromtmtv/1
https://www.theguardian.com/football/2017/feb/17/chelsea-mahmoud-dahoud-borussia-monchengladbach-contention
22.02.2017 - 06:23 Uhr
Warum im Sommer 17 für 10 Mio verkaufen, wenn im Sommer 16 min. 25 Mio zu erwarten waren. Und mit den 25 einen Knaller kaufen.....
22.02.2017 - 06:45 Uhr
Zitat von Kleffer
Schau mal hier, @effe2007 ...der Mirror wusste schon heute Vormittag, dass die Meldung mit dem BvB ne Vollente ist ... und von wem?
" ... Liverpool target Mahmoud Dahoud has NOT agreed Borussia Dortmund deal, says Gladbach sporting director ..."
http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/liverpool-target-mahmoud-dahoud-not-9859966
Schau mal hier, @effe2007 ...der Mirror wusste schon heute Vormittag, dass die Meldung mit dem BvB ne Vollente ist ... und von wem?
" ... Liverpool target Mahmoud Dahoud has NOT agreed Borussia Dortmund deal, says Gladbach sporting director ..."
http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/liverpool-target-mahmoud-dahoud-not-9859966
Bei der Abstimmung sind 85% der Pool Fans für einen Transfer von Dahoud.
Aber das hier ist auf Transfermarkt auch interessant:
"Interessenten für einen Transfer gibt es offenbar mehr als genug: In der Bundesliga wird vor allem Borussia Dortmund als möglicher neuer Arbeitgeber genannt, während der englische „Guardian“ schreibt, Dahouds Berater befänden sich seit einigen Wochen mit gleich mehreren Vereinen in Gesprächen."
Ich denke, sein Berater heizt jetzt alles ein. Alles was da derzeit und auch bereits letzten Sommer in den Medien stand deutet darauf hin, dass Dahoud wechseln möchte aber er keinen Lieblingsverein in dem Sinne hat. Sollte das stimmen, dass sein Berater in England ist zu Gesprächen, würde ich den Wunsch von Dahoud so sehen, dass er in die PL möchte und zu einem Spitzenclub. Dass Pool sein Interesse zurück geschraubt hat verstehe ich, Klopp möchte dem BVB nicht dazwischen funken. Jetzt kommt aber Chelsea und da könnte sich der Klopp die Finger verbrennen, zumal wir gute Beziehungen zu Chelsea haben und pflegen.
Bei Götze hat sich Klopp auch zurück gezogen und ihn dem BVB überlassen. Bei Dahoud würde er sich da aber ein Eigentor schießen, dank Chelsea.
Sollte Chelsea Dahoud haben wollen, bekommen die ihn auch, da wird sich Borussia mit Chelsea einig denke ich und dass Dahoud in die PL möchte steht für mich eigentlich fest, weil wenn Dahoud dort nicht hin möchte, könnte sich sein Berater jede Reise dorthin sparen.
22.02.2017 - 06:47 Uhr
Zitat von Bomber85
Warum im Sommer 17 für 10 Mio verkaufen, wenn im Sommer 16 min. 25 Mio zu erwarten waren. Und mit den 25 einen Knaller kaufen.....
Warum im Sommer 17 für 10 Mio verkaufen, wenn im Sommer 16 min. 25 Mio zu erwarten waren. Und mit den 25 einen Knaller kaufen.....
Das frage ich mich auch, vorausgesetzt dass das mit der AK auch stimmt. Zum im biederen Mittelfeld zu dümpeln hätten wir Dahoud in dieser Saison nämlich nicht gebraucht
. Und mit dem Geld hätte man eventuell einen Tielemanns bekommen können, der die Lücke hätte schliessen können. Für 10 Mio. bekommen wir heute höchstens einen Rode und somit einen weiteren Dauergast in unserem Lazarett
Aber vielleicht nimmt Max ihn auch mit nach Bayern München und ist Bestandteil der angebl. Ablösesumme für ihn (mittlerer einstelliger Bereich).
Wenn es nicht so traurig wäre könnte ich tatsächlich darüber lachen
22.02.2017 - 06:51 Uhr
Zitat von Kleffer
Schau mal hier, @effe2007 ...der Mirror wusste schon heute Vormittag, dass die Meldung mit dem BvB ne Vollente ist ... und von wem?
" ... Liverpool target Mahmoud Dahoud has NOT agreed Borussia Dortmund deal, says Gladbach sporting director ..."
http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/liverpool-target-mahmoud-dahoud-not-9859966
Schau mal hier, @effe2007 ...der Mirror wusste schon heute Vormittag, dass die Meldung mit dem BvB ne Vollente ist ... und von wem?
" ... Liverpool target Mahmoud Dahoud has NOT agreed Borussia Dortmund deal, says Gladbach sporting director ..."
http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/liverpool-target-mahmoud-dahoud-not-9859966
Gut den Mirror würde ich jetzt nicht unbedingt als seriöseste Quelle bezeichnen. In der RP und anderen deutschen Medien steht ja heute morgen das sich Eberl nicht zur Personalie Dahoud geäußert hat.
Zudem steht inzwischen auf allen deutschen Medien das er innerhalb Deutschlands für 10 Mio wechseln könne. Heißt für mich das die Summe rein bei einem innerdeutschen Wechsel besteht und frei verhandelbar ist wenn es ins Ausland geht.
Mich freut es nur das man zurückrudern musste seitens diverser Medien über den angeblich fixen Deal. ERste Seite war doch mal wieder diese *****Transfer.com . Selbst FH sprang darauf an was mir zu denken gibt wer in deren Redaktion sitzt.
Also liebe BVBler bleibt locker und entspannt euch wieder. Mo ist noch NICHT bei euch. Und ich hoffe wird es nie sein.
22.02.2017 - 07:11 Uhr
Zitat von effe2007
Sollte Chelsea Dahoud haben wollen, bekommen die ihn auch, da wird sich Borussia mit Chelsea einig denke ich und dass Dahoud in die PL möchte steht für mich eigentlich fest, weil wenn Dahoud dort nicht hin möchte, könnte sich sein Berater jede Reise dorthin sparen.
Sollte Chelsea Dahoud haben wollen, bekommen die ihn auch, da wird sich Borussia mit Chelsea einig denke ich und dass Dahoud in die PL möchte steht für mich eigentlich fest, weil wenn Dahoud dort nicht hin möchte, könnte sich sein Berater jede Reise dorthin sparen.
Wenn Chelsea sich meldet würde ich an Eberls stelle direkt mal AC mit ins Boot nehmen, vorausgesetzt dieser kann sich vorstellen zu bleiben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.