Wechselt Maghnes Akliouche zu Bayer 04 Leverkusen?

Mir ist ja durchaus bewusst, dass die ASM kaum Einnahmen durch Zuschauer und Merchandising Artikel hat.
Die Spiele mit den höchsten Zuschauerzahlen sind das Casino Derby, gegen Marseille und PSG, dies aber auch nur weil sie kräftig Auswärtsfans mitbringen.

Und wie ich auch schon sagte, Verkauft Monaco regelmäßig Topspieler mit erheblichen Gewinn, um diese Lücken eben auch zu schließen, ob dies hier aber in diesen Sommer der Fall ist und Akliouche wenn überhaupt zu Bayer wechseln würde, steht in den Sternen.

Desweiteren ist zudem auch nicht klar, ob die Daten aus der Bilanz so der Realität entsprechen.

Der Kicker schreibt auch, dass man anscheinend weiter bei den im Raum stehenden 50 Mio bleiben wird (Beteiligung am Gewinn durch Weiterverkauf natürlich nicht inbegriffen) und bis zum Ende der Transferperiode pokert.

Würde man keine Verkaufsbereitschaft (oder vermutlich noch mehr) bei Monaco sehen, hätte man das ganze längst beendet.

Daher wohl unverändert:

Leverkusen will Akliouche, Akliouche kann sich wohl auch gut mit Leverkusen anfreunden.
Monaco will 60-70 Mio, die will aber keiner zahlen (aktuell ja auch Inter nicht als jüngster Interessent).
Monaco will oder muss aber verkaufen.
Leverkusen setzt weiter darauf, dass man im Zweifel unter Druck (für Monaco) eine Lösung kurz vor Ende des Transferfensters findet, sofern keiner vorher die geforderten 60+ Mio zahlen will.

Also abwarten und Trinken was auch immer man möchte, aber hoffentlich genug bei der Hitze.

Ich bin sehr gespannt was hier noch passiert.

In den letzten Wochen wurde einiges berichtet, was alles in allem wenig durchsichtig ist. Auch die Handlungen und Aussagen der Führung lassen nur wenig Rückschlüsse zu.

Grundsätzlich heißt es, Bayer wolle/ dürfe nur "wenig" der eingenommenen >200 Mio. € reinvestieren. Und das definitiv 50 Mio. € für den neuen Campus zurückgehalten werden müssen.

Wäre dem so und käme tatsächlich noch Loic Bade, wären wir wohl am Ende der Fahnenstange. Würde Adli noch gehen, könnte man diese Einnahme nochmal 1:1 für Buonanotte aufwänden.

Einen Akliouche schließt sich in der Konstellation so oder so aus.

Andererseits frage ich mich die ganze Zeit warum man plötzlich den Bakayoko-Deal abgesagt hat? Womöglich weil man doch in einer sehr guten Position ist bzgl. Akliouche?

Es bleibt viel Konjunktiv. Für mich steht aber fest: Wenn Bade kommt, braucht man sich in Sachen Verteidigung wirklich gar keine Sorgen machen. Auch die rechte Schiene sieht dann gut aus. Vorne ist allerdings deutlicher Handlungsbedarf, insbesondere in Sachen Kreativität.

So offen und offensiv wie Ten Haag in Sachen Neuverpflichtungen kommuniziert, ist nach Bade bestimmt nicht Schluss. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Rolfes seinem neuen Trainer diese Wünsche ausschlägt. Rechne mit Bade und noch 2 offensiven Neuen, dazu Abgang von Adli.
Es wird sich bei den Leverkusener Ausgaben auch immer nur an den Einnahmen aus den bisherigen Verkäufen orientiert, was mich verwundert. Zusätzlich steht ja auch noch das CL-Startgeld zur Verfügung und ein eigenes Transferbudget (unabhängig von Spielerverkäufen) wird es auch geben. Überhaupt nicht despektierlich gemeint aber mittlerweile kann sich selbst Werder einen Mbangula für 10Mio leisten ohne Abgänge oder Internationalen Wettbewerb, rein aus der "Portokasse".

Aktuell hat man ohne Boni bereits einen Transferüberschuss von knapp 105 Mio Euro. Rechnet man die Boni ein und geht von einem Abgang von Adli aus, landen wir hier locker bei 150 Mio Euro.

Da kann man neben Badé durchaus noch 40-50 Mio investieren und hätte immer noch Rücklagen für den campus. Da mache ich mir eigentlich keine Gedanken, dass man im Zweifel auch bereit wäre die 50 Mio für Akliouche zu zahlen.

Mein Zweifel ist eher, dass Monaco nicht bei 50 einwilligt und man nicht mehr zahlen wird. Und dann bekommt man ein Problem. Und wenn das passiert, ist die Frage, wen will man als Alternative und wie viel ist man bereit zu zahlen. Denn selbst wenn man für Akliouche 50 zahlen würde, heißt das ja nicht, dass man für Plan B oder C so viel plant oder dann ggfs. nur 25 Mio ausgibt. Alles sehr viel unklare Variablen.

Das einzige was aktuell feststeht:

- Akliouche scheint der Wunschspieler von Bayer zu sein.
- Bayer wird nicht mehr als 50 Mio für einen Spieler bezahlen
- Monaco möchte (stand jetzt) nicht für 50 Mio verkaufen

Dadurch ist aktuell Stillstand, könnte sich nur ändern, wenn Monaco doch bereit wäre weniger zu verlangen. Und selbst dann wissen wir nicht, was Akliouche überhaupt will. Der hat sich bisher ja komplett bedeckt gehalten.

Ich gebe dem Transfer maximal 30 Prozent, würde mich aber sehr freuen, wenn es klappt.

Ich würde noch ergänzen, dass wir nicht so lange lauern würden, wenn wir das Gefühl hätten, dass Monaco sich nicht mehr bewegen wird. Vermutlich gibt es schon einen Grund, weshalb wir uns noch nicht von der Personalie verabschiedet haben. Allerdings gibt es nun auch die ersten Gerüchte zu Alternativen. Spricht für mich dafür, dass die Uhr tickt.

Du hast es angesprochen. Vielleicht liegt es auch daran, dass man wenige gute Alternativen hat. Das Anforderungsprofil (relativ jung, trotzdem bereits eine Soforthilfe & Unterschiedsspieler, rechter Halbraum, also kein reiner Flügelspieler, aber auch kein klassischer 10er) lässt halt auch nicht viele (gute) Alternativen zu, die bezahlbar wären. Gruda fände ich auch interessant, aber da müsste man wahrscheinlich genauso viel bezahlen, da erst letztes Jahr gewechselt ist. Aber er wäre 2 Jahre jünger, das darf man auch nicht vergessen.

Ich würde gerne Trincao auf die Liste setzen, der würde zu 1OO% in unser Profil passen, wird auch erst dieses Jahr 26. Ich weiß leider absolut gar nicht wie es bei ihm mit einem Wechsel aussieht. Ein weiterer Name wäre Mora, kann mir aber vorstellen, dass der zu teuer ist.

Hast 100 mit O's geschrieben? Lel.

Also so sehr ich mich auch freuen würde wenn er kommt: Die Boni nur auf einer Seite schon mit einzurechnen ist nicht so richtig fair kalkuliert Wir kriegen ja nicht nur Boni wenns läuft sondern zahlen ggf. auch selbst welche.

Ich würde eher mal in Frage stellen ob Bade wirklich kommt.
Ehrlich gesagt wäre er sowieso nicht mein Favorit. Wir haben jetzt 5 IV im Kader, keiner von denen wirklich alt. Dazu kommen Oermann und Faye nächstes Jahr zurück. Macht 7 IV.
Ich fänd da gerade ehrlich gesagt einen erfahreneren in der Ablöse günstigen Spieler interessanter als noch ein Top Transfer. Hab gestern auch was in die Richtung gelesen, dass Bade noch lange nicht safe ist.
Das würde Akliouche dann deutlich wahrscheinlicher machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Smokesletsgo am 15.08.2025 um 09:14 Uhr bearbeitet