Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 12.11.2025
Letzte Bewertung: 12.11.2025
Wechselt Maghnes Akliouche zu Bayer 04 Leverkusen?
23.06.2025 - 21:24 Uhr
11.08.2025 - 23:22 Uhr
Zitat von Smokesletsgo
Genau so ist es.
Und das ist auch der Grund warum die Aussage
Monaco braucht Geld. Nicht unbedingt Spieler sondern wirklich Geld.
Ich hab unter nem anderen Artikel mal die Finanzen dazu beschrieben.
Das heißt sie warten halt ab ob noch ein großes Angebot kommt bevor man jetzt "zügig" unseres annimmt.
Normalerweise beißt sich dieses lange warten ja mit der eigenen Transferplanung. Die ist aber wie gesagt bei Monaco nicht mehr so das Thema - sie brauchen ja wirklich das Geld selbst und nicht mehr Transferbudget.
Zitat von Marsupilami
So kompliziert ist es doch ehrlich gesagt gar nicht?
Bayer will Akliouche, aber ist nur bereit ca. 50 Mio für ihn auszugeben.
Monaco ist auf Verkäufe angewiesen und würde verkaufen, aber will mehr haben. Die geforderten 70 Mio könnte nur ein 1A-Club international aufbringen, da scheint es aber kein Interesse zu geben. Monaco scheint dementsprechend auch von der Wunschvorstellunge abzurücken.
Fraglich nur, ob auch auf die im Raum stehenden 50 Mio. Aber das ist ja normales Verhandeln.
Zitat von 00Frederik
Der ganze Artikel ist in Bezug auf Akliouche aber auch nur aufgewärmter Kaffee, wie seit Wochen.
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht. Glaub an der Quellenlage wird sich bis dahin nicht viel verändern.
Meine Vermutung (leider): er wird nicht kommen. Klassische Geschichte einer Sommerpause, die am Ende aus verschiedenen Gründen scheitert. Und dieser Transfer ist ja sowieso mehr als kompliziert:
Zitat von Marsupilami
Quelle: www.fussballtransfers.com
Loïc Badé (25) vom FC Sevilla ist Wunschkandidat für das Abwehrzentrum und kostet bis zu 30 Millionen Euro. Noch teurer wäre wohl Rechtsaußen Maghnes Akliouche (23) von der AS Monaco, 50 bis 70 Millionen Euro stehen im Raum.
Wobei die 70 Mio hier die ursprüngliche Forderunge Monacos sein dürfte, von der sie laut verschiedenen Quellen mittlerweile abgerückt sind. Die 50 Mio erscheinen realistischer, zumal das auch ca. das Limit von Bayer sein dürfte.Der ganze Artikel ist in Bezug auf Akliouche aber auch nur aufgewärmter Kaffee, wie seit Wochen.
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht. Glaub an der Quellenlage wird sich bis dahin nicht viel verändern.
Meine Vermutung (leider): er wird nicht kommen. Klassische Geschichte einer Sommerpause, die am Ende aus verschiedenen Gründen scheitert. Und dieser Transfer ist ja sowieso mehr als kompliziert:
So kompliziert ist es doch ehrlich gesagt gar nicht?
Bayer will Akliouche, aber ist nur bereit ca. 50 Mio für ihn auszugeben.
Monaco ist auf Verkäufe angewiesen und würde verkaufen, aber will mehr haben. Die geforderten 70 Mio könnte nur ein 1A-Club international aufbringen, da scheint es aber kein Interesse zu geben. Monaco scheint dementsprechend auch von der Wunschvorstellunge abzurücken.
Fraglich nur, ob auch auf die im Raum stehenden 50 Mio. Aber das ist ja normales Verhandeln.
Genau so ist es.
Und das ist auch der Grund warum die Aussage
Zitat von 00Frederik
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht.
auch nicht zutrifft. . Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht.
Monaco braucht Geld. Nicht unbedingt Spieler sondern wirklich Geld.
Ich hab unter nem anderen Artikel mal die Finanzen dazu beschrieben.
Das heißt sie warten halt ab ob noch ein großes Angebot kommt bevor man jetzt "zügig" unseres annimmt.
Normalerweise beißt sich dieses lange warten ja mit der eigenen Transferplanung. Die ist aber wie gesagt bei Monaco nicht mehr so das Thema - sie brauchen ja wirklich das Geld selbst und nicht mehr Transferbudget.
Warum braucht Monaco Geld?
Finanziell sollte es eigentlich ganz gut bei der ASM aussehen.
Zwar ist das Geschäftsmodell Talente zu kaufen, diese zu entwickeln und dann mit großen Gewinnen zu verkaufen, Monaco hat durch die CL aber auch Einnahmen und letzlich auch durch frühere Spielerverkäufe.
12.08.2025 - 08:36 Uhr
Zitat von NUFC-PLC
Warum braucht Monaco Geld?
Finanziell sollte es eigentlich ganz gut bei der ASM aussehen.
Zwar ist das Geschäftsmodell Talente zu kaufen, diese zu entwickeln und dann mit großen Gewinnen zu verkaufen, Monaco hat durch die CL aber auch Einnahmen und letzlich auch durch frühere Spielerverkäufe.
Zitat von Smokesletsgo
Genau so ist es.
Und das ist auch der Grund warum die Aussage
Monaco braucht Geld. Nicht unbedingt Spieler sondern wirklich Geld.
Ich hab unter nem anderen Artikel mal die Finanzen dazu beschrieben.
Das heißt sie warten halt ab ob noch ein großes Angebot kommt bevor man jetzt "zügig" unseres annimmt.
Normalerweise beißt sich dieses lange warten ja mit der eigenen Transferplanung. Die ist aber wie gesagt bei Monaco nicht mehr so das Thema - sie brauchen ja wirklich das Geld selbst und nicht mehr Transferbudget.
Zitat von Marsupilami
So kompliziert ist es doch ehrlich gesagt gar nicht?
Bayer will Akliouche, aber ist nur bereit ca. 50 Mio für ihn auszugeben.
Monaco ist auf Verkäufe angewiesen und würde verkaufen, aber will mehr haben. Die geforderten 70 Mio könnte nur ein 1A-Club international aufbringen, da scheint es aber kein Interesse zu geben. Monaco scheint dementsprechend auch von der Wunschvorstellunge abzurücken.
Fraglich nur, ob auch auf die im Raum stehenden 50 Mio. Aber das ist ja normales Verhandeln.
Zitat von 00Frederik
Der ganze Artikel ist in Bezug auf Akliouche aber auch nur aufgewärmter Kaffee, wie seit Wochen.
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht. Glaub an der Quellenlage wird sich bis dahin nicht viel verändern.
Meine Vermutung (leider): er wird nicht kommen. Klassische Geschichte einer Sommerpause, die am Ende aus verschiedenen Gründen scheitert. Und dieser Transfer ist ja sowieso mehr als kompliziert:
Zitat von Marsupilami
Quelle: www.fussballtransfers.com
Loïc Badé (25) vom FC Sevilla ist Wunschkandidat für das Abwehrzentrum und kostet bis zu 30 Millionen Euro. Noch teurer wäre wohl Rechtsaußen Maghnes Akliouche (23) von der AS Monaco, 50 bis 70 Millionen Euro stehen im Raum.
Wobei die 70 Mio hier die ursprüngliche Forderunge Monacos sein dürfte, von der sie laut verschiedenen Quellen mittlerweile abgerückt sind. Die 50 Mio erscheinen realistischer, zumal das auch ca. das Limit von Bayer sein dürfte.Der ganze Artikel ist in Bezug auf Akliouche aber auch nur aufgewärmter Kaffee, wie seit Wochen.
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht. Glaub an der Quellenlage wird sich bis dahin nicht viel verändern.
Meine Vermutung (leider): er wird nicht kommen. Klassische Geschichte einer Sommerpause, die am Ende aus verschiedenen Gründen scheitert. Und dieser Transfer ist ja sowieso mehr als kompliziert:
So kompliziert ist es doch ehrlich gesagt gar nicht?
Bayer will Akliouche, aber ist nur bereit ca. 50 Mio für ihn auszugeben.
Monaco ist auf Verkäufe angewiesen und würde verkaufen, aber will mehr haben. Die geforderten 70 Mio könnte nur ein 1A-Club international aufbringen, da scheint es aber kein Interesse zu geben. Monaco scheint dementsprechend auch von der Wunschvorstellunge abzurücken.
Fraglich nur, ob auch auf die im Raum stehenden 50 Mio. Aber das ist ja normales Verhandeln.
Genau so ist es.
Und das ist auch der Grund warum die Aussage
Zitat von 00Frederik
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht.
auch nicht zutrifft. . Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht.
Monaco braucht Geld. Nicht unbedingt Spieler sondern wirklich Geld.
Ich hab unter nem anderen Artikel mal die Finanzen dazu beschrieben.
Das heißt sie warten halt ab ob noch ein großes Angebot kommt bevor man jetzt "zügig" unseres annimmt.
Normalerweise beißt sich dieses lange warten ja mit der eigenen Transferplanung. Die ist aber wie gesagt bei Monaco nicht mehr so das Thema - sie brauchen ja wirklich das Geld selbst und nicht mehr Transferbudget.
Warum braucht Monaco Geld?
Finanziell sollte es eigentlich ganz gut bei der ASM aussehen.
Zwar ist das Geschäftsmodell Talente zu kaufen, diese zu entwickeln und dann mit großen Gewinnen zu verkaufen, Monaco hat durch die CL aber auch Einnahmen und letzlich auch durch frühere Spielerverkäufe.
In Frankreich sind nahezu alle Vereine außer PSG auf Transfererlöse angewiesen, auch Monaco. In der Vergangenheit haben die ihre besten Spieler immer verkauft. Zudem hat man dem Spieler schon im Frühjahr mit 70 Mio ein klares Preisschild verpasst, was eindeutig den Anschein verdeutlicht, dass man hier Interessenten anlocken will. Anders ist das nicht zu erklären. Würde man einen Spieler nicht abgeben wollen, hätte man das so sicher nicht getan. Zudem gibt es Gerüchte, dass der Besitzer von Monaco den Verein verkaufen möchte und dementsprechend nicht gewillt ist noch viel Geld zu investieren.
Das sind zumindest alles Anzeichen dafür, dass Monaco schon nichts dagegen hätte diesen Sommer 50 Mio Euro aufwärts für Akliouche einzunehmen.
12.08.2025 - 08:41 Uhr
Zitat von NUFC-PLC
Warum braucht Monaco Geld?
Finanziell sollte es eigentlich ganz gut bei der ASM aussehen.
Zwar ist das Geschäftsmodell Talente zu kaufen, diese zu entwickeln und dann mit großen Gewinnen zu verkaufen, Monaco hat durch die CL aber auch Einnahmen und letzlich auch durch frühere Spielerverkäufe.
Zitat von Smokesletsgo
Genau so ist es.
Und das ist auch der Grund warum die Aussage
Monaco braucht Geld. Nicht unbedingt Spieler sondern wirklich Geld.
Ich hab unter nem anderen Artikel mal die Finanzen dazu beschrieben.
Das heißt sie warten halt ab ob noch ein großes Angebot kommt bevor man jetzt "zügig" unseres annimmt.
Normalerweise beißt sich dieses lange warten ja mit der eigenen Transferplanung. Die ist aber wie gesagt bei Monaco nicht mehr so das Thema - sie brauchen ja wirklich das Geld selbst und nicht mehr Transferbudget.
Zitat von Marsupilami
So kompliziert ist es doch ehrlich gesagt gar nicht?
Bayer will Akliouche, aber ist nur bereit ca. 50 Mio für ihn auszugeben.
Monaco ist auf Verkäufe angewiesen und würde verkaufen, aber will mehr haben. Die geforderten 70 Mio könnte nur ein 1A-Club international aufbringen, da scheint es aber kein Interesse zu geben. Monaco scheint dementsprechend auch von der Wunschvorstellunge abzurücken.
Fraglich nur, ob auch auf die im Raum stehenden 50 Mio. Aber das ist ja normales Verhandeln.
Zitat von 00Frederik
Der ganze Artikel ist in Bezug auf Akliouche aber auch nur aufgewärmter Kaffee, wie seit Wochen.
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht. Glaub an der Quellenlage wird sich bis dahin nicht viel verändern.
Meine Vermutung (leider): er wird nicht kommen. Klassische Geschichte einer Sommerpause, die am Ende aus verschiedenen Gründen scheitert. Und dieser Transfer ist ja sowieso mehr als kompliziert:
Zitat von Marsupilami
Quelle: www.fussballtransfers.com
Loïc Badé (25) vom FC Sevilla ist Wunschkandidat für das Abwehrzentrum und kostet bis zu 30 Millionen Euro. Noch teurer wäre wohl Rechtsaußen Maghnes Akliouche (23) von der AS Monaco, 50 bis 70 Millionen Euro stehen im Raum.
Wobei die 70 Mio hier die ursprüngliche Forderunge Monacos sein dürfte, von der sie laut verschiedenen Quellen mittlerweile abgerückt sind. Die 50 Mio erscheinen realistischer, zumal das auch ca. das Limit von Bayer sein dürfte.Der ganze Artikel ist in Bezug auf Akliouche aber auch nur aufgewärmter Kaffee, wie seit Wochen.
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht. Glaub an der Quellenlage wird sich bis dahin nicht viel verändern.
Meine Vermutung (leider): er wird nicht kommen. Klassische Geschichte einer Sommerpause, die am Ende aus verschiedenen Gründen scheitert. Und dieser Transfer ist ja sowieso mehr als kompliziert:
So kompliziert ist es doch ehrlich gesagt gar nicht?
Bayer will Akliouche, aber ist nur bereit ca. 50 Mio für ihn auszugeben.
Monaco ist auf Verkäufe angewiesen und würde verkaufen, aber will mehr haben. Die geforderten 70 Mio könnte nur ein 1A-Club international aufbringen, da scheint es aber kein Interesse zu geben. Monaco scheint dementsprechend auch von der Wunschvorstellunge abzurücken.
Fraglich nur, ob auch auf die im Raum stehenden 50 Mio. Aber das ist ja normales Verhandeln.
Genau so ist es.
Und das ist auch der Grund warum die Aussage
Zitat von 00Frederik
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht.
auch nicht zutrifft. . Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht.
Monaco braucht Geld. Nicht unbedingt Spieler sondern wirklich Geld.
Ich hab unter nem anderen Artikel mal die Finanzen dazu beschrieben.
Das heißt sie warten halt ab ob noch ein großes Angebot kommt bevor man jetzt "zügig" unseres annimmt.
Normalerweise beißt sich dieses lange warten ja mit der eigenen Transferplanung. Die ist aber wie gesagt bei Monaco nicht mehr so das Thema - sie brauchen ja wirklich das Geld selbst und nicht mehr Transferbudget.
Warum braucht Monaco Geld?
Finanziell sollte es eigentlich ganz gut bei der ASM aussehen.
Zwar ist das Geschäftsmodell Talente zu kaufen, diese zu entwickeln und dann mit großen Gewinnen zu verkaufen, Monaco hat durch die CL aber auch Einnahmen und letzlich auch durch frühere Spielerverkäufe.
Ich kopiere hier einfach nochmal nen Kommentar von mir dazu.
Da das Thema hier jetzt mehrmals auf kam warum Monaco verkaufen muss:
Monaco ist hoch verschuldet. Waren sie vor dem Geldgeber schon und sind sie immer noch. Und jetzt will dieser verkaufen.
Mal ein paar Kennzahlen zur Einordnung:
Monaco hat Schulden in Höhe von 362 Mio EUR. Das ist für so einen kleinen Klub schon Wahnsinn!
Dazu kommt: sie haben nur ein Eigenkapital von 28 Mio. Das entspricht einem Verschuldungsgrad von 1.293%. Und das ist wirklich komplett verrückt.
Da diese Zahlen einigen wohl nichts sagen mal zum Vergleich:
In der Bundesliga gibt es ganze 4 Vereine die mehr als 200 Mio Schulden haben:
Bayern und Dortmund (aufgrund ihrer Größe) mit einem Verschuldungsgrad von 51% bzw 73%
sowie RB und VW (Sponsor bezahlt ja eh) mit 334% und 153% Verschuldung.
(Leverkusen hat mit 119 Mio deutlich weniger Schulden und liegt auch nur bei 59%.)
Das heißt quasi: Niemand in der Bundesliga ist auch nur ansatzweise so verschuldet wie Monaco.
Und die die auch nur im entferntesten vergleichbar wären haben feste Besitzer die wohl nicht verschwinden werden während Monacos Besitzer seit letztem Jahr aussteigen will.
Demzufolge MUSS Monaco Einnahme generieren. Was wohl auch der Grund ist warum sie so krass auf Sparkurs sind und noch keinen Euro an Ablöse gezahlt haben.
anbei die Quellen:
https://www.capology.com/club/monaco/finances/
https://media.dfl.de/sites/2/2025/07/clubs-der-bundesliga-2025-2026-geschaeftsjahresende-2024.pdf
Warum das so ist kann man natürlich spekulieren. Ich glaube aber, dass einfach grundsätzlich zu wenig Interesse an dem Verein besteht also kaum Geld durch Tickets, Merch usw reinkommt.
Also sie kriege ja ihr 18.000er Stadion nicht mal zur Hälfte voll. Das ist selbst für Ligue 1 Verhältnisse wenig - sie sind damit auch dort auf dem letzten Platz - mit Abstand.
Ich glaube ohne Sponsor ist der Verein praktisch aufgeschmissen.
12.08.2025 - 08:49 Uhr
Kann mir bitte einer sagen, auf welcher Position man mit dem Spieler plant? Er spielt ja rechtsaußen, da haben wir Tella und anscheinend auch Poku gekauft, und wenn man für Akliouche jetzt 50 Millionen ausgibt, sollen die anderen zwei dann auf der Bank sitzen? 🤔
12.08.2025 - 09:59 Uhr
Zitat von Kaschej
Kann mir bitte einer sagen, auf welcher Position man mit dem Spieler plant? Er spielt ja rechtsaußen, da haben wir Tella und anscheinend auch Poku gekauft, und wenn man für Akliouche jetzt 50 Millionen ausgibt, sollen die anderen zwei dann auf der Bank sitzen? 🤔
Kann mir bitte einer sagen, auf welcher Position man mit dem Spieler plant? Er spielt ja rechtsaußen, da haben wir Tella und anscheinend auch Poku gekauft, und wenn man für Akliouche jetzt 50 Millionen ausgibt, sollen die anderen zwei dann auf der Bank sitzen? 🤔
Er wäre wenn für das ROM geplant, beispielsweise in Kombination mit Tillman. Wenn man Akliouche mal spielen sieht, dann stellt man sowieso fest, dass er zwar RA spielen kann, aber viel stärker Richtung Zentrum ist.
Poku plant man offenbar eher auf der Schiene, wo zuvor Frimpong gespielt hat. Tella kann sowohl Schiene als auch weiter vorne spielen.
12.08.2025 - 10:39 Uhr
Zitat von 00Frederik
Er wäre wenn für das ROM geplant, beispielsweise in Kombination mit Tillman. Wenn man Akliouche mal spielen sieht, dann stellt man sowieso fest, dass er zwar RA spielen kann, aber viel stärker Richtung Zentrum ist.
Poku plant man offenbar eher auf der Schiene, wo zuvor Frimpong gespielt hat. Tella kann sowohl Schiene als auch weiter vorne spielen.
Zitat von Kaschej
Kann mir bitte einer sagen, auf welcher Position man mit dem Spieler plant? Er spielt ja rechtsaußen, da haben wir Tella und anscheinend auch Poku gekauft, und wenn man für Akliouche jetzt 50 Millionen ausgibt, sollen die anderen zwei dann auf der Bank sitzen? 🤔
Kann mir bitte einer sagen, auf welcher Position man mit dem Spieler plant? Er spielt ja rechtsaußen, da haben wir Tella und anscheinend auch Poku gekauft, und wenn man für Akliouche jetzt 50 Millionen ausgibt, sollen die anderen zwei dann auf der Bank sitzen? 🤔
Er wäre wenn für das ROM geplant, beispielsweise in Kombination mit Tillman. Wenn man Akliouche mal spielen sieht, dann stellt man sowieso fest, dass er zwar RA spielen kann, aber viel stärker Richtung Zentrum ist.
Poku plant man offenbar eher auf der Schiene, wo zuvor Frimpong gespielt hat. Tella kann sowohl Schiene als auch weiter vorne spielen.
Exakt, im 3421 sähe das dann so aus:
..................Flekken
...Tapsoba...Quansah...Hincapie
Poku...Palacios...Andrich...Grimaldo
.........Akliouche...Tillman
...................Schick
Tella kann sowohl den BackUp für Akliouche als auch für Poku geben (oder statt ihm starten).
12.08.2025 - 11:24 Uhr
Zitat von Marsupilami
Exakt, im 3421 sähe das dann so aus:
..................Flekken
...Tapsoba...Quansah...Hincapie
Poku...Palacios...Andrich...Grimaldo
.........Akliouche...Tillman
...................Schick
Tella kann sowohl den BackUp für Akliouche als auch für Poku geben (oder statt ihm starten).
Zitat von 00Frederik
Er wäre wenn für das ROM geplant, beispielsweise in Kombination mit Tillman. Wenn man Akliouche mal spielen sieht, dann stellt man sowieso fest, dass er zwar RA spielen kann, aber viel stärker Richtung Zentrum ist.
Poku plant man offenbar eher auf der Schiene, wo zuvor Frimpong gespielt hat. Tella kann sowohl Schiene als auch weiter vorne spielen.
Zitat von Kaschej
Kann mir bitte einer sagen, auf welcher Position man mit dem Spieler plant? Er spielt ja rechtsaußen, da haben wir Tella und anscheinend auch Poku gekauft, und wenn man für Akliouche jetzt 50 Millionen ausgibt, sollen die anderen zwei dann auf der Bank sitzen? 🤔
Kann mir bitte einer sagen, auf welcher Position man mit dem Spieler plant? Er spielt ja rechtsaußen, da haben wir Tella und anscheinend auch Poku gekauft, und wenn man für Akliouche jetzt 50 Millionen ausgibt, sollen die anderen zwei dann auf der Bank sitzen? 🤔
Er wäre wenn für das ROM geplant, beispielsweise in Kombination mit Tillman. Wenn man Akliouche mal spielen sieht, dann stellt man sowieso fest, dass er zwar RA spielen kann, aber viel stärker Richtung Zentrum ist.
Poku plant man offenbar eher auf der Schiene, wo zuvor Frimpong gespielt hat. Tella kann sowohl Schiene als auch weiter vorne spielen.
Exakt, im 3421 sähe das dann so aus:
..................Flekken
...Tapsoba...Quansah...Hincapie
Poku...Palacios...Andrich...Grimaldo
.........Akliouche...Tillman
...................Schick
Tella kann sowohl den BackUp für Akliouche als auch für Poku geben (oder statt ihm starten).
Wäre für mich die Wunschaufstellung mit Bade als Iv-Backup und einem weiteren jungen ZM als Nachwuchs. Außerdem haben wir einen ziemlich flexiblen Aufbau wodurch Akliouche auch auf die RF Position im Spiel wechseln kann. Sehe aktuell Akliouche auch als einzige Möglichkeit für die Position. Würden euch noch Alternativen einfallen die ansatzweise so perfekt ins Profil passen wie er?
12.08.2025 - 11:45 Uhr
Zitat von 00Frederik
In Frankreich sind nahezu alle Vereine außer PSG auf Transfererlöse angewiesen, auch Monaco. In der Vergangenheit haben die ihre besten Spieler immer verkauft. Zudem hat man dem Spieler schon im Frühjahr mit 70 Mio ein klares Preisschild verpasst, was eindeutig den Anschein verdeutlicht, dass man hier Interessenten anlocken will. Anders ist das nicht zu erklären. Würde man einen Spieler nicht abgeben wollen, hätte man das so sicher nicht getan. Zudem gibt es Gerüchte, dass der Besitzer von Monaco den Verein verkaufen möchte und dementsprechend nicht gewillt ist noch viel Geld zu investieren.
Das sind zumindest alles Anzeichen dafür, dass Monaco schon nichts dagegen hätte diesen Sommer 50 Mio Euro aufwärts für Akliouche einzunehmen.
Zitat von NUFC-PLC
Warum braucht Monaco Geld?
Finanziell sollte es eigentlich ganz gut bei der ASM aussehen.
Zwar ist das Geschäftsmodell Talente zu kaufen, diese zu entwickeln und dann mit großen Gewinnen zu verkaufen, Monaco hat durch die CL aber auch Einnahmen und letzlich auch durch frühere Spielerverkäufe.
Zitat von Smokesletsgo
Genau so ist es.
Und das ist auch der Grund warum die Aussage
Monaco braucht Geld. Nicht unbedingt Spieler sondern wirklich Geld.
Ich hab unter nem anderen Artikel mal die Finanzen dazu beschrieben.
Das heißt sie warten halt ab ob noch ein großes Angebot kommt bevor man jetzt "zügig" unseres annimmt.
Normalerweise beißt sich dieses lange warten ja mit der eigenen Transferplanung. Die ist aber wie gesagt bei Monaco nicht mehr so das Thema - sie brauchen ja wirklich das Geld selbst und nicht mehr Transferbudget.
Zitat von Marsupilami
So kompliziert ist es doch ehrlich gesagt gar nicht?
Bayer will Akliouche, aber ist nur bereit ca. 50 Mio für ihn auszugeben.
Monaco ist auf Verkäufe angewiesen und würde verkaufen, aber will mehr haben. Die geforderten 70 Mio könnte nur ein 1A-Club international aufbringen, da scheint es aber kein Interesse zu geben. Monaco scheint dementsprechend auch von der Wunschvorstellunge abzurücken.
Fraglich nur, ob auch auf die im Raum stehenden 50 Mio. Aber das ist ja normales Verhandeln.
Zitat von 00Frederik
Der ganze Artikel ist in Bezug auf Akliouche aber auch nur aufgewärmter Kaffee, wie seit Wochen.
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht. Glaub an der Quellenlage wird sich bis dahin nicht viel verändern.
Meine Vermutung (leider): er wird nicht kommen. Klassische Geschichte einer Sommerpause, die am Ende aus verschiedenen Gründen scheitert. Und dieser Transfer ist ja sowieso mehr als kompliziert:
Zitat von Marsupilami
Quelle: www.fussballtransfers.com
Loïc Badé (25) vom FC Sevilla ist Wunschkandidat für das Abwehrzentrum und kostet bis zu 30 Millionen Euro. Noch teurer wäre wohl Rechtsaußen Maghnes Akliouche (23) von der AS Monaco, 50 bis 70 Millionen Euro stehen im Raum.
Wobei die 70 Mio hier die ursprüngliche Forderunge Monacos sein dürfte, von der sie laut verschiedenen Quellen mittlerweile abgerückt sind. Die 50 Mio erscheinen realistischer, zumal das auch ca. das Limit von Bayer sein dürfte.Der ganze Artikel ist in Bezug auf Akliouche aber auch nur aufgewärmter Kaffee, wie seit Wochen.
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht. Glaub an der Quellenlage wird sich bis dahin nicht viel verändern.
Meine Vermutung (leider): er wird nicht kommen. Klassische Geschichte einer Sommerpause, die am Ende aus verschiedenen Gründen scheitert. Und dieser Transfer ist ja sowieso mehr als kompliziert:
So kompliziert ist es doch ehrlich gesagt gar nicht?
Bayer will Akliouche, aber ist nur bereit ca. 50 Mio für ihn auszugeben.
Monaco ist auf Verkäufe angewiesen und würde verkaufen, aber will mehr haben. Die geforderten 70 Mio könnte nur ein 1A-Club international aufbringen, da scheint es aber kein Interesse zu geben. Monaco scheint dementsprechend auch von der Wunschvorstellunge abzurücken.
Fraglich nur, ob auch auf die im Raum stehenden 50 Mio. Aber das ist ja normales Verhandeln.
Genau so ist es.
Und das ist auch der Grund warum die Aussage
Zitat von 00Frederik
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht.
auch nicht zutrifft. . Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht.
Monaco braucht Geld. Nicht unbedingt Spieler sondern wirklich Geld.
Ich hab unter nem anderen Artikel mal die Finanzen dazu beschrieben.
Das heißt sie warten halt ab ob noch ein großes Angebot kommt bevor man jetzt "zügig" unseres annimmt.
Normalerweise beißt sich dieses lange warten ja mit der eigenen Transferplanung. Die ist aber wie gesagt bei Monaco nicht mehr so das Thema - sie brauchen ja wirklich das Geld selbst und nicht mehr Transferbudget.
Warum braucht Monaco Geld?
Finanziell sollte es eigentlich ganz gut bei der ASM aussehen.
Zwar ist das Geschäftsmodell Talente zu kaufen, diese zu entwickeln und dann mit großen Gewinnen zu verkaufen, Monaco hat durch die CL aber auch Einnahmen und letzlich auch durch frühere Spielerverkäufe.
In Frankreich sind nahezu alle Vereine außer PSG auf Transfererlöse angewiesen, auch Monaco. In der Vergangenheit haben die ihre besten Spieler immer verkauft. Zudem hat man dem Spieler schon im Frühjahr mit 70 Mio ein klares Preisschild verpasst, was eindeutig den Anschein verdeutlicht, dass man hier Interessenten anlocken will. Anders ist das nicht zu erklären. Würde man einen Spieler nicht abgeben wollen, hätte man das so sicher nicht getan. Zudem gibt es Gerüchte, dass der Besitzer von Monaco den Verein verkaufen möchte und dementsprechend nicht gewillt ist noch viel Geld zu investieren.
Das sind zumindest alles Anzeichen dafür, dass Monaco schon nichts dagegen hätte diesen Sommer 50 Mio Euro aufwärts für Akliouche einzunehmen.
Das die ASM generell Talente günstig einkauft und diese dann mit erheblichen Gewinn wieder verkauft, habe ich ja geschrieben. Nur deutet eben nichts darauf hin, dass sie unbedingt jetzt verkaufen müssen und erheblich vor ihren Forderungen abweichen müssen.
Bei Monaco ist generell niemand unverkäuflich, da ist es auch nicht verwunderlich das Akioche ein Preisschild erhalten hat.
Die ASM hat zudem nicht einen Besitzer, sondern 2.
66,67% wird von Dmitri Rybolowlew und 33,33% von der Familie Grimaldi (Fürstenfamilie) gehalten.
Die Gerüchte das Dmitri Rybolowlew seine Anteile verkaufen möchte, gibt es schon über 3 Jahre und dennoch macht die ASM regelmäßig ein Transferminus.
Schaut man sich die Transferbilanzen an, so ist auch erkennbar, dass es immer Zeiten mit einem Minus, jedoch auch regelmäßig Zeiten mit einem Plus gibt.
Warum es das große Plus nun aber unbedingt geben muss ist nicht erkannbar.
12.08.2025 - 11:56 Uhr
Zitat von NUFC-PLC
Das die ASM generell Talente günstig einkauft und diese dann mit erheblichen Gewinn wieder verkauft, habe ich ja geschrieben. Nur deutet eben nichts darauf hin, dass sie unbedingt jetzt verkaufen müssen und erheblich vor ihren Forderungen abweichen müssen.
Bei Monaco ist generell niemand unverkäuflich, da ist es auch nicht verwunderlich das Akioche ein Preisschild erhalten hat.
Die ASM hat zudem nicht einen Besitzer, sondern 2.
66,67% wird von Dmitri Rybolowlew und 33,33% von der Familie Grimaldi (Fürstenfamilie) gehalten.
Die Gerüchte das Dmitri Rybolowlew seine Anteile verkaufen möchte, gibt es schon über 3 Jahre und dennoch macht die ASM regelmäßig ein Transferminus.
Schaut man sich die Transferbilanzen an, so ist auch erkennbar, dass es immer Zeiten mit einem Minus, jedoch auch regelmäßig Zeiten mit einem Plus gibt.
Warum es das große Plus nun aber unbedingt geben muss ist nicht erkannbar.
Zitat von 00Frederik
In Frankreich sind nahezu alle Vereine außer PSG auf Transfererlöse angewiesen, auch Monaco. In der Vergangenheit haben die ihre besten Spieler immer verkauft. Zudem hat man dem Spieler schon im Frühjahr mit 70 Mio ein klares Preisschild verpasst, was eindeutig den Anschein verdeutlicht, dass man hier Interessenten anlocken will. Anders ist das nicht zu erklären. Würde man einen Spieler nicht abgeben wollen, hätte man das so sicher nicht getan. Zudem gibt es Gerüchte, dass der Besitzer von Monaco den Verein verkaufen möchte und dementsprechend nicht gewillt ist noch viel Geld zu investieren.
Das sind zumindest alles Anzeichen dafür, dass Monaco schon nichts dagegen hätte diesen Sommer 50 Mio Euro aufwärts für Akliouche einzunehmen.
Zitat von NUFC-PLC
Warum braucht Monaco Geld?
Finanziell sollte es eigentlich ganz gut bei der ASM aussehen.
Zwar ist das Geschäftsmodell Talente zu kaufen, diese zu entwickeln und dann mit großen Gewinnen zu verkaufen, Monaco hat durch die CL aber auch Einnahmen und letzlich auch durch frühere Spielerverkäufe.
Zitat von Smokesletsgo
Genau so ist es.
Und das ist auch der Grund warum die Aussage
Monaco braucht Geld. Nicht unbedingt Spieler sondern wirklich Geld.
Ich hab unter nem anderen Artikel mal die Finanzen dazu beschrieben.
Das heißt sie warten halt ab ob noch ein großes Angebot kommt bevor man jetzt "zügig" unseres annimmt.
Normalerweise beißt sich dieses lange warten ja mit der eigenen Transferplanung. Die ist aber wie gesagt bei Monaco nicht mehr so das Thema - sie brauchen ja wirklich das Geld selbst und nicht mehr Transferbudget.
Zitat von Marsupilami
So kompliziert ist es doch ehrlich gesagt gar nicht?
Bayer will Akliouche, aber ist nur bereit ca. 50 Mio für ihn auszugeben.
Monaco ist auf Verkäufe angewiesen und würde verkaufen, aber will mehr haben. Die geforderten 70 Mio könnte nur ein 1A-Club international aufbringen, da scheint es aber kein Interesse zu geben. Monaco scheint dementsprechend auch von der Wunschvorstellunge abzurücken.
Fraglich nur, ob auch auf die im Raum stehenden 50 Mio. Aber das ist ja normales Verhandeln.
Zitat von 00Frederik
Der ganze Artikel ist in Bezug auf Akliouche aber auch nur aufgewärmter Kaffee, wie seit Wochen.
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht. Glaub an der Quellenlage wird sich bis dahin nicht viel verändern.
Meine Vermutung (leider): er wird nicht kommen. Klassische Geschichte einer Sommerpause, die am Ende aus verschiedenen Gründen scheitert. Und dieser Transfer ist ja sowieso mehr als kompliziert:
Zitat von Marsupilami
Quelle: www.fussballtransfers.com
Loïc Badé (25) vom FC Sevilla ist Wunschkandidat für das Abwehrzentrum und kostet bis zu 30 Millionen Euro. Noch teurer wäre wohl Rechtsaußen Maghnes Akliouche (23) von der AS Monaco, 50 bis 70 Millionen Euro stehen im Raum.
Wobei die 70 Mio hier die ursprüngliche Forderunge Monacos sein dürfte, von der sie laut verschiedenen Quellen mittlerweile abgerückt sind. Die 50 Mio erscheinen realistischer, zumal das auch ca. das Limit von Bayer sein dürfte.Der ganze Artikel ist in Bezug auf Akliouche aber auch nur aufgewärmter Kaffee, wie seit Wochen.
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht. Glaub an der Quellenlage wird sich bis dahin nicht viel verändern.
Meine Vermutung (leider): er wird nicht kommen. Klassische Geschichte einer Sommerpause, die am Ende aus verschiedenen Gründen scheitert. Und dieser Transfer ist ja sowieso mehr als kompliziert:
So kompliziert ist es doch ehrlich gesagt gar nicht?
Bayer will Akliouche, aber ist nur bereit ca. 50 Mio für ihn auszugeben.
Monaco ist auf Verkäufe angewiesen und würde verkaufen, aber will mehr haben. Die geforderten 70 Mio könnte nur ein 1A-Club international aufbringen, da scheint es aber kein Interesse zu geben. Monaco scheint dementsprechend auch von der Wunschvorstellunge abzurücken.
Fraglich nur, ob auch auf die im Raum stehenden 50 Mio. Aber das ist ja normales Verhandeln.
Genau so ist es.
Und das ist auch der Grund warum die Aussage
Zitat von 00Frederik
Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht.
auch nicht zutrifft. . Entweder wird es bei dem Spieler eine sehr zügige Entwicklung mit Vollzug geben oder er kommt nicht.
Monaco braucht Geld. Nicht unbedingt Spieler sondern wirklich Geld.
Ich hab unter nem anderen Artikel mal die Finanzen dazu beschrieben.
Das heißt sie warten halt ab ob noch ein großes Angebot kommt bevor man jetzt "zügig" unseres annimmt.
Normalerweise beißt sich dieses lange warten ja mit der eigenen Transferplanung. Die ist aber wie gesagt bei Monaco nicht mehr so das Thema - sie brauchen ja wirklich das Geld selbst und nicht mehr Transferbudget.
Warum braucht Monaco Geld?
Finanziell sollte es eigentlich ganz gut bei der ASM aussehen.
Zwar ist das Geschäftsmodell Talente zu kaufen, diese zu entwickeln und dann mit großen Gewinnen zu verkaufen, Monaco hat durch die CL aber auch Einnahmen und letzlich auch durch frühere Spielerverkäufe.
In Frankreich sind nahezu alle Vereine außer PSG auf Transfererlöse angewiesen, auch Monaco. In der Vergangenheit haben die ihre besten Spieler immer verkauft. Zudem hat man dem Spieler schon im Frühjahr mit 70 Mio ein klares Preisschild verpasst, was eindeutig den Anschein verdeutlicht, dass man hier Interessenten anlocken will. Anders ist das nicht zu erklären. Würde man einen Spieler nicht abgeben wollen, hätte man das so sicher nicht getan. Zudem gibt es Gerüchte, dass der Besitzer von Monaco den Verein verkaufen möchte und dementsprechend nicht gewillt ist noch viel Geld zu investieren.
Das sind zumindest alles Anzeichen dafür, dass Monaco schon nichts dagegen hätte diesen Sommer 50 Mio Euro aufwärts für Akliouche einzunehmen.
Das die ASM generell Talente günstig einkauft und diese dann mit erheblichen Gewinn wieder verkauft, habe ich ja geschrieben. Nur deutet eben nichts darauf hin, dass sie unbedingt jetzt verkaufen müssen und erheblich vor ihren Forderungen abweichen müssen.
Bei Monaco ist generell niemand unverkäuflich, da ist es auch nicht verwunderlich das Akioche ein Preisschild erhalten hat.
Die ASM hat zudem nicht einen Besitzer, sondern 2.
66,67% wird von Dmitri Rybolowlew und 33,33% von der Familie Grimaldi (Fürstenfamilie) gehalten.
Die Gerüchte das Dmitri Rybolowlew seine Anteile verkaufen möchte, gibt es schon über 3 Jahre und dennoch macht die ASM regelmäßig ein Transferminus.
Schaut man sich die Transferbilanzen an, so ist auch erkennbar, dass es immer Zeiten mit einem Minus, jedoch auch regelmäßig Zeiten mit einem Plus gibt.
Warum es das große Plus nun aber unbedingt geben muss ist nicht erkannbar.
Dann antworte doch vielleicht einfach auf den Kommentar in dem es dir bereits erklärt wurde anstatt die gleiche Frage immer wieder zu stellen.
Und kleine Anmerkung:
Das sind keine Gerüchte und erst recht keine 3 Jahre alten: Er hat es im Frühling diesen Jahres selbst bestätigt.
https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2023-2024/ligue-1-dmitry-rybolovlev-pourrait-vendre-l-as-monaco_sto9984005/story.shtml
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Smokesletsgo am 12.08.2025 um 12:02 Uhr bearbeitet
12.08.2025 - 13:41 Uhr
@Smokesletsgo
Nichts für Ungut, ich kann verstehen, dass man als Leverkusen Fan einen Spieler wie Akliouche gerne in seiner Mannschaft hätte, aber hier künstlich eine Finanzkrise beim AS Monaco hinaufbeschwören, ist etwas zu viel des Guten. Du weißt doch gar nicht, warum Rybolowlew den Verein zwischenzeitlich zum Verkauf angeboten hat? Er hat allgemein nur beim Aufstieg 2013 kräftig investiert, seitdem war er als Investor eher defensiv unterwegs. Monaco kann man allgemein nicht mit anderen Vereinen vergleichen, es ist ein spezieller Verein.
Dort werden keine Steuern auf Gehälter gezahlt. Diese Quervergleiche zu Vereinen aus der Bundesliga kann man sich sparen; das ist einfach nicht vergleichbar.
Letztendlich hatte Monaco eine längere sportliche Krise. Nachdem man das letzte mal 2018/19 in der CL spielte, schaffte man es erst jetzt in der vergangenen Saison wieder in die Königsklasse. 5 Saisons ohne CL sind für so einen Verein eine lange Zeit. Jetzt hat der Verein zweimal in Folge die CL erreicht und Rybolovlev hat einen möglichen Verkauf des Vereins auf Eis gelegt. Die Gerüchte kamen auch erst auf, nachdem Monaco mit Saudi Arabien diplomatische Beziehungen aufgenommen hatte. Die Saudis gelten als Interessenten für den Verein und es hieß sogar noch im letzten Sommer, dass sie Campos von PSG abwerben würden, um ihn als neuen Präsidenten in Monaco einzustellen.
Rybolovlev lässt den Verein also nicht wie eine heiße Kartoffel fallen, sondern würde für reichere und noch ambitioniertere Leute Platz machen.
Monaco selber hat keinen Druck. Sie gehen gerne mit Akliouche in die Saison. Die 50M€ würden sie auch noch im nächsten Sommer für ihn bekommen können.
Die L'Equipe meldet nun, dass Inter an Monaco für Akliouche herangetreten wäre. Der Bericht führt weiter aus, dass er selber sich damit auch abgefunden hätte, noch 1 Saison in Monaco u bleiben, da die 70M€ scheinbar die Interessenten abgeschreckt haben. Neben Inter soll aber noch ein großer europäischer Verein jetzt das Interesse bekundet haben. Der Trend soll jetzt aber wieder Richtung Abgang gehen.
Quelle: https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-l-inter-milan-veut-maghnes-akliouche-le-milieu-offensif-de-monaco/1584560
Nichts für Ungut, ich kann verstehen, dass man als Leverkusen Fan einen Spieler wie Akliouche gerne in seiner Mannschaft hätte, aber hier künstlich eine Finanzkrise beim AS Monaco hinaufbeschwören, ist etwas zu viel des Guten. Du weißt doch gar nicht, warum Rybolowlew den Verein zwischenzeitlich zum Verkauf angeboten hat? Er hat allgemein nur beim Aufstieg 2013 kräftig investiert, seitdem war er als Investor eher defensiv unterwegs. Monaco kann man allgemein nicht mit anderen Vereinen vergleichen, es ist ein spezieller Verein.
Dort werden keine Steuern auf Gehälter gezahlt. Diese Quervergleiche zu Vereinen aus der Bundesliga kann man sich sparen; das ist einfach nicht vergleichbar.
Letztendlich hatte Monaco eine längere sportliche Krise. Nachdem man das letzte mal 2018/19 in der CL spielte, schaffte man es erst jetzt in der vergangenen Saison wieder in die Königsklasse. 5 Saisons ohne CL sind für so einen Verein eine lange Zeit. Jetzt hat der Verein zweimal in Folge die CL erreicht und Rybolovlev hat einen möglichen Verkauf des Vereins auf Eis gelegt. Die Gerüchte kamen auch erst auf, nachdem Monaco mit Saudi Arabien diplomatische Beziehungen aufgenommen hatte. Die Saudis gelten als Interessenten für den Verein und es hieß sogar noch im letzten Sommer, dass sie Campos von PSG abwerben würden, um ihn als neuen Präsidenten in Monaco einzustellen.
Rybolovlev lässt den Verein also nicht wie eine heiße Kartoffel fallen, sondern würde für reichere und noch ambitioniertere Leute Platz machen.
Monaco selber hat keinen Druck. Sie gehen gerne mit Akliouche in die Saison. Die 50M€ würden sie auch noch im nächsten Sommer für ihn bekommen können.
Die L'Equipe meldet nun, dass Inter an Monaco für Akliouche herangetreten wäre. Der Bericht führt weiter aus, dass er selber sich damit auch abgefunden hätte, noch 1 Saison in Monaco u bleiben, da die 70M€ scheinbar die Interessenten abgeschreckt haben. Neben Inter soll aber noch ein großer europäischer Verein jetzt das Interesse bekundet haben. Der Trend soll jetzt aber wieder Richtung Abgang gehen.
Quelle: https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-l-inter-milan-veut-maghnes-akliouche-le-milieu-offensif-de-monaco/1584560
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


Frankreich






