Lucien Favre
25.05.2011 - 23:19 Uhr
04.10.2011 - 13:19 Uhr
Zitat von remember 300478:
Und welchen offensiven dann ?
Rupp und Hermann statt Hermann und Nordveit. Oder man bringt Bobadilla direkt für Marx und lässt Hanke drin. Denn mit Bobadilla und Hanke hätte man entweder für Hanke keinen Dauerbewacher mehr abstellen können, oder Bobadilla, Reus und de Camargo hätten mehr Freiräume gehabt.
Und welchen offensiven dann ?
Rupp und Hermann statt Hermann und Nordveit. Oder man bringt Bobadilla direkt für Marx und lässt Hanke drin. Denn mit Bobadilla und Hanke hätte man entweder für Hanke keinen Dauerbewacher mehr abstellen können, oder Bobadilla, Reus und de Camargo hätten mehr Freiräume gehabt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Taldrio am 04.10.2011 um 13:37 Uhr bearbeitet
04.10.2011 - 13:34 Uhr
Zitat von Taldrio:
Zitat von remember 300478:
Und welchen offensiven dann ?
Rupp und Hermann statt Hermann und Nordveit. Oder man bringt Bobadilla direkt für Marx und lässt Hanke drin. Denn mit Bobadilla und Hanke hätte man entweder für Hanke keinen Dauerbewacher mehr abstellen können, oder Bobadilla, Reus und de Camargo hätten mehr Freiräume gehabt.
100% Agree. So hätte ich das auch gerne gesehen - die Doppel-6 wurde zu spät aufgelöst.
Ob man 0:1 oder 0:2 verliert macht keinen so großen Unterschied, wenn man bedenkt, dass man alternativ dem 1:1 näher kommt.
Aber wie gesagt: Das ist bezogen auf die Situation von vor 12 Monaten Jammern auf ganz hohem Niveau. Letzte Saison nach dem 8.ST waren wir 16. Am Ende vom 10. ST waren wir erstmalig Letzter - dieses Jahr muss es mit dem Teufel zugehen, wenn wir am 10.ST 9. sind.
Zitat von remember 300478:
Und welchen offensiven dann ?
Rupp und Hermann statt Hermann und Nordveit. Oder man bringt Bobadilla direkt für Marx und lässt Hanke drin. Denn mit Bobadilla und Hanke hätte man entweder für Hanke keinen Dauerbewacher mehr abstellen können, oder Bobadilla, Reus und de Camargo hätten mehr Freiräume gehabt.
100% Agree. So hätte ich das auch gerne gesehen - die Doppel-6 wurde zu spät aufgelöst.
Ob man 0:1 oder 0:2 verliert macht keinen so großen Unterschied, wenn man bedenkt, dass man alternativ dem 1:1 näher kommt.
Aber wie gesagt: Das ist bezogen auf die Situation von vor 12 Monaten Jammern auf ganz hohem Niveau. Letzte Saison nach dem 8.ST waren wir 16. Am Ende vom 10. ST waren wir erstmalig Letzter - dieses Jahr muss es mit dem Teufel zugehen, wenn wir am 10.ST 9. sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BMG1980_CGN am 04.10.2011 um 13:35 Uhr bearbeitet
04.10.2011 - 14:12 Uhr
Zitat von remember 300478:
Und schon gibt es von einigen unterschwellige Kritik an unserem Coach , Doppel 6 auflösen oder Peng er kann sich keinen OM aus dem vorhandenen Spielern backen , genau diese Position hatte er in der Vorbereitung gefordert . Wir werden weiter unsere 1:0 Siege holen aber um einen Rückstand aufzuholen fehlt uns die Qualität im offensiven Mittelfeld deswegen ist bei Rückstand ein 1:1 oder eine 0:1 Niederlage wahrscheinlich , aber Egal die 40 Punkte sind so zu erreichen , für mehr muß Eberl in der Winterpause dringend nachbessern.
Naja, niemand ist unfehlbar auch Favre nicht - ob "meine Variante" uns den Sieg gebracht hätte, darf natürlich in Frage gestellt werden. Ich kann es logischerweiser nicht beweisen/widerlegen.
Was aber, nicht nur bei in Post mehrfach erwähnt wurde ist, dass es sich um Kleinigkeiten handelt, die man anbetracht unserer letzten 10 Jahre, vernachlässigen kann.
Und schon gibt es von einigen unterschwellige Kritik an unserem Coach , Doppel 6 auflösen oder Peng er kann sich keinen OM aus dem vorhandenen Spielern backen , genau diese Position hatte er in der Vorbereitung gefordert . Wir werden weiter unsere 1:0 Siege holen aber um einen Rückstand aufzuholen fehlt uns die Qualität im offensiven Mittelfeld deswegen ist bei Rückstand ein 1:1 oder eine 0:1 Niederlage wahrscheinlich , aber Egal die 40 Punkte sind so zu erreichen , für mehr muß Eberl in der Winterpause dringend nachbessern.
Naja, niemand ist unfehlbar auch Favre nicht - ob "meine Variante" uns den Sieg gebracht hätte, darf natürlich in Frage gestellt werden. Ich kann es logischerweiser nicht beweisen/widerlegen.
Was aber, nicht nur bei in Post mehrfach erwähnt wurde ist, dass es sich um Kleinigkeiten handelt, die man anbetracht unserer letzten 10 Jahre, vernachlässigen kann.
04.10.2011 - 14:27 Uhr
Woher wusste ich, dass jetzt wieder MB ins Spiel gebracht wird. Der OM von Gottes Gnaden. :D
Die Bayern hätten die Lederhosen bereits gestrichen voll, wenn wir unsere Kronjuwelen nicht völlig unnötig im Sommer verscherbelt hätten.
Ohne OM sind wir also nicht in der Lage einen Rückstand aufzuholen, weil wir offensiv zu schwach sind?
Selbst mit größter Anstrengung bin ich nicht in der Lage dieser Theorie zu folgen.
Aber das wird der Saisonverlauf ja Gott sei Dank zeigen. Ähnlich wie im letzten Jahr.
Favre und die Mannschaft machen einen Job, das ist 1+ mit Sternchen.
Diese Entwicklung ist atemberaubend. Es wird eine Zeit der Konsolidierung folgen, das ist der Lauf der Dinge. Wenn ich aber hier schon wieder lese wie Geschütze in Stellung gebracht werden, dann wir die Konsolidierungsphase bei unserem Verein wieder zu einer medialen Schlammschlacht, in der polemisch auf alles draufgekloppt wird was nicht rechtzeitig den Kopf einzieht.
Die Bayern hätten die Lederhosen bereits gestrichen voll, wenn wir unsere Kronjuwelen nicht völlig unnötig im Sommer verscherbelt hätten.
Ohne OM sind wir also nicht in der Lage einen Rückstand aufzuholen, weil wir offensiv zu schwach sind?
Selbst mit größter Anstrengung bin ich nicht in der Lage dieser Theorie zu folgen.
Aber das wird der Saisonverlauf ja Gott sei Dank zeigen. Ähnlich wie im letzten Jahr.
Favre und die Mannschaft machen einen Job, das ist 1+ mit Sternchen.
Diese Entwicklung ist atemberaubend. Es wird eine Zeit der Konsolidierung folgen, das ist der Lauf der Dinge. Wenn ich aber hier schon wieder lese wie Geschütze in Stellung gebracht werden, dann wir die Konsolidierungsphase bei unserem Verein wieder zu einer medialen Schlammschlacht, in der polemisch auf alles draufgekloppt wird was nicht rechtzeitig den Kopf einzieht.
04.10.2011 - 14:36 Uhr
Man kann die Auswechslungen jetzt sehen wie man will,
wir sind uns wohl alle einig, dass uns jemand mit ner guten bis sehr guten
Spieleröffnung fehlt...
Unsere "6er" sehe ich eigentlich alle als fast reine Zerstörer.
Egal ob Marx, Neustädter oder Nordveit.
Da muss wohl unser Augenmerk liegen für den nächsten Transfer,
das weiss aber auch Favre...
wir sind uns wohl alle einig, dass uns jemand mit ner guten bis sehr guten
Spieleröffnung fehlt...
Unsere "6er" sehe ich eigentlich alle als fast reine Zerstörer.
Egal ob Marx, Neustädter oder Nordveit.
Da muss wohl unser Augenmerk liegen für den nächsten Transfer,
das weiss aber auch Favre...
04.10.2011 - 15:01 Uhr
Zitat von kleff:
Zitat von remember 300478:
... genau diese Position hatte er in der Vorbereitung gefordert . ...
Bekommen hat er Otsu(obendrauf musste er seine Aussage auch noch bzgl. des Japaner im Vorfeld revidieren), während unser einziger möglicher ZM/ZOM verscherbelt wurde, mit dem Favre gerne gearbeitet hätte. Gezielter Ersatz? Fehlanzeige!
Die Wechsel am SA hätte ich früher (HZ) durchgezogen. Fürs fehlende Personal in der Zentrale kann Favre überhaupt nichts. Und zaubern kann er auch nicht, wobei der 3 Platz schon an Zauberei grenzt! Die Arbeit von Eberl hingegen nicht...ganz und gar nicht.
Gegenargument: Wir können froh sei das Maxi so ein Kader zusammengestellt hat, mit einem fähigen Trainer wären wir jetzt vor Bayern. :angry
Für mich hat unser Trainer das Spiel am Samstag verloren, ein Marco Reus hätte schon zur Halbzeit raus gemußt, aber der Trainer sieht das ja nicht,was für eine Grotte. :angry
Zitat von remember 300478:
... genau diese Position hatte er in der Vorbereitung gefordert . ...
Bekommen hat er Otsu(obendrauf musste er seine Aussage auch noch bzgl. des Japaner im Vorfeld revidieren), während unser einziger möglicher ZM/ZOM verscherbelt wurde, mit dem Favre gerne gearbeitet hätte. Gezielter Ersatz? Fehlanzeige!
Die Wechsel am SA hätte ich früher (HZ) durchgezogen. Fürs fehlende Personal in der Zentrale kann Favre überhaupt nichts. Und zaubern kann er auch nicht, wobei der 3 Platz schon an Zauberei grenzt! Die Arbeit von Eberl hingegen nicht...ganz und gar nicht.
Gegenargument: Wir können froh sei das Maxi so ein Kader zusammengestellt hat, mit einem fähigen Trainer wären wir jetzt vor Bayern. :angry
Für mich hat unser Trainer das Spiel am Samstag verloren, ein Marco Reus hätte schon zur Halbzeit raus gemußt, aber der Trainer sieht das ja nicht,was für eine Grotte. :angry
04.10.2011 - 15:06 Uhr
Es ist einfach nur noch lächerlich... :rolleyes
04.10.2011 - 15:13 Uhr
Zitat von kleff:
Zitat von August:
...
Da muss wohl unser Augenmerk liegen für den nächsten Transfer,
das weiss aber auch Favre...
Wenn es Eberl endlich weiß und im Winter aktiv wird...dann ist es gut.
Favre hatte ja schon vor Monaten darauf hingewiesen...der weiß es längst.
Und Gott sei Dank hast du es auch begriffen, da kann ja das Draufschlagen auf unseren Sportdirektor direkt wieder losgehen, Danke , also wenn unser damaliger Torwart, dessen Namen du ja trägst, genauso rumgestänkert hätte, wir hätten garantiert keine 5 Meistertitel geholt und in Europa würde uns niemand kennen
Zitat von August:
...
Da muss wohl unser Augenmerk liegen für den nächsten Transfer,
das weiss aber auch Favre...
Wenn es Eberl endlich weiß und im Winter aktiv wird...dann ist es gut.
Favre hatte ja schon vor Monaten darauf hingewiesen...der weiß es längst.
Und Gott sei Dank hast du es auch begriffen, da kann ja das Draufschlagen auf unseren Sportdirektor direkt wieder losgehen, Danke , also wenn unser damaliger Torwart, dessen Namen du ja trägst, genauso rumgestänkert hätte, wir hätten garantiert keine 5 Meistertitel geholt und in Europa würde uns niemand kennen
04.10.2011 - 15:31 Uhr
Kein Favre = 2. Liga würde implizieren, dass lediglich Favre mit dem Kader erfolgreich sein würde.
Ich würde die Formel so schreiben:
Trainer der nicht zur Mannschaft passt = mögliche Abstiegsgefahr
Trainer der zur Mannschaft passt = gesichertes Mittelfeld mit Blick nach oben
Ich würde die Formel so schreiben:
Trainer der nicht zur Mannschaft passt = mögliche Abstiegsgefahr
Trainer der zur Mannschaft passt = gesichertes Mittelfeld mit Blick nach oben
04.10.2011 - 15:46 Uhr
Zitat von kleff:
@ schote :)
Du kannst ja gerne Frontzeck wieder zurückfordern. Ich bevorzuge da lieber Favre, der da aktuell einiges personell zu kompensieren hat.
Kein Favre = 2.Liga
Ich denke, da sind wir uns einig, oder?
Mag sein, warscheinlich ist es auch so, trotzdem alles Spekulativ,ich hab da aber eine andere Formel, was hältst du davon?
kein ständiges " Unser Sportdirektor taugt nichts" = "höhere Diskussionsqualität"
@ schote :)
Du kannst ja gerne Frontzeck wieder zurückfordern. Ich bevorzuge da lieber Favre, der da aktuell einiges personell zu kompensieren hat.
Kein Favre = 2.Liga
Ich denke, da sind wir uns einig, oder?
Mag sein, warscheinlich ist es auch so, trotzdem alles Spekulativ,ich hab da aber eine andere Formel, was hältst du davon?
kein ständiges " Unser Sportdirektor taugt nichts" = "höhere Diskussionsqualität"
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.