| Geburtsdatum | 14.02.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Frankreich |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Paris Saint-Germain |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
![]() | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
![]() | Ligue 1 | 1 | - | - | |
![]() | Trophée des Champions | - | - | - | |
12.11.2020 - 14:27 Uhr
Zitat von 13Memo
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Neben einem aufbaustarken Innenverteidiger wie Kouassi würde ich ihn eher in der Innenverteidigung sehen. Technisch ist Hernandez echt nicht schlecht, auch auf engem Raum in Bedrängnis.
Sollte Alaba gehen, wird Hernandez mit Sicherheit seinen Platz einnehmen können. Mit anderen Stärken und Schwächen wie der Österreicher natürlich.
12.11.2020 - 14:48 Uhr
Zitat von smergolfan
Neben einem aufbaustarken Innenverteidiger wie Kouassi würde ich ihn eher in der Innenverteidigung sehen. Technisch ist Hernandez echt nicht schlecht, auch auf engem Raum in Bedrängnis.
Sollte Alaba gehen, wird Hernandez mit Sicherheit seinen Platz einnehmen können. Mit anderen Stärken und Schwächen wie der Österreicher natürlich.
Zitat von 13Memo
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Neben einem aufbaustarken Innenverteidiger wie Kouassi würde ich ihn eher in der Innenverteidigung sehen. Technisch ist Hernandez echt nicht schlecht, auch auf engem Raum in Bedrängnis.
Sollte Alaba gehen, wird Hernandez mit Sicherheit seinen Platz einnehmen können. Mit anderen Stärken und Schwächen wie der Österreicher natürlich.
Ich gehe auch davon aus, dass das der Plan ist. Unter anderem deshalb geht man bei Alaba auch nicht gerade zimperlich vor. Ich gehe allerdings davon aus, dass man auch in Süle einen Stammspieler sieht. Die Kombination Lucas - Süle gefällt mir allerdings gar nicht. Lucas halte ich zwar auch für technisch beschlagen, allerdings sind mir die beiden im Pass- und Aufbauspiel zu schwach.
12.11.2020 - 18:08 Uhr
Zitat von RolleWolle
1. Nicht mehr kommentierenswert, dieser Unsinn.
2. Habe ich alles ähnlich auch schon über Goretzka gehört
Lucas liefert aktuell, und er ist sicher noch nicht am Ende seines Leistungsvermögens.
Sagte ich auch schon vor langer Zeit zu Goretzka
3. Solange es nicht offiziell oder mit Abdruck des Vertrags bestätigt/dokumentiert ist, ist auch jede "Quelle" nur ein Gerücht. Ich rede mir auch nichts schön, ich sage nur, man weiß es nicht so genau. Es ist mir egal, ob er jetzt 10, 13 oder 15 verdient.
4. Unfassbar, was Du Dir für Unsinn zusammenbastelst
Ich fange jetzt nicht an, Dir zu erklären, warum ich das verwendete und als welches Stilmittel Ironie eingesetzt werden kann.
5. Ich habe Dich für meine Einleitungserwiderung zitiert. Danach ging es mir halt um andere Sachen, wenn Du Dich dann auch noch angesprochen für Dein Zitat fühlst, dann bitte
Im bewußt Falsch-Verstehen bist du ja scheinbar der Forenking.
Zitat von FCB_Itzehoe
1. ist schon ziemlich künstlich und scheinheilig. Du regst dich über die Diskussion auf, hast dann aber ganz offensichtlich interesse daran deine Meinung zu diskutieren.
2. Ja da sind jede Menge Ausflüchte dabei. Wenn du anderer Meinung bist ok, ich bin es nicht. Ich gebe ihm das Argument der fehlenden Eingespieltheit oder auch Fitness, das ändert aber nichts an grundlegen Fehlern im Zweikampf, Stellungsspiel, Passspiel und der nicht-Eignung an unser Anforderungsprofil einer guten Spieleröffnung die er letztes Jahr gezeigt hat.
Nachdem ich dann im Barbie-Forum war kannst du dann jetzt ja vom Arguentationsniveau eines 3 Jährigen zurückkommen.
3. es ist wirklich schade um deine Lesefähigkeit...."Richtig, Du redest von Gerüchten" nein tue ich nicht...."Also ich kenne keine Quelle oder auch ein Gerücht das sein Gehalt unter 13 Mio liegt. Nur eben welche die von mehr berichten/sprechen. Ist das bei dir anders?" ich rede von Quellen oder Gerüchten.
-> du kannnst es dir aber gerne weiter schönreden.
4. das kann sein, ist aber dennoch erwähnenswert. Ironie kommt häufig als Argument wenn man sich in der Argumentation verrent und unnötig übertreibt.
6. wenn du meinem Beitrag gar nicht meinst solltest du ihn dann auch nicht zitieren das macht ja gar keinen Sinn...
Aber klar man kritisiert dann lieber etwas allgemeines um etwas zu argumentieren zu haben...
Zitat von RolleWolle
1. Natürlich ist auch "aufregen" Teil einer Diskussion. Und von künstlich kann nicht die Rede sein, wie man auch woanders liest.
2. "Ausflüchte"? Geh lieber in ein Barbie Forum als ein Fußball Forum, entweder hast Du keine Ahnung oder trollst einfach nur.
3. Richtig, Du redest von Gerüchten. Sicher weiß man es nicht, auch nicht ob es vielleicht sogar unter 13 Mio. liegt. Ich habe auch nie ein Gerücht über EMCM und Sarr gehört. Also ausgeschlossen, dass sie zu uns wechseln. Aber 13 Mio. passt doch unabhängig davon mMn trotzdem ganz gut. Evtl. Prämienregelungen sind dann bei ihm oder auch Alaba auch nur Gerüchte.
4. Was Du fehl am Platz findest und meinen Schreibstil kritisierst, interessiert mich NULL.
6. Dein zitierter Post hatte nichts Ähnliches mit Dortmund beschrieben. Das meinte ich daher auch allgemein und überhaupt nicht auf Dich bezogen. So wichtig bist Du nun mal nicht
Zitat von FCB_Itzehoe
1. Gibt kein Grund sich so künstlich aufzuregen über eine legitime Diskussion. Das ist es was ich dir sagen will.
2. Ich kenne die ganzen Ausflüchte warum er letztes Jahre nicht gut gespielt hat. Die sind mehr und auch teils weniger stichhaltig. Jetzt hat er ein paar gute Spiele und das ist schön. Aber wir reden immernoch über ein paar Spiele und gut.
Die Ablöse "wurde nunmal aus gewissen
Gründen bezahlt" -> waren wohl nur keine gute Gründe
Die Thematik wird immer mit ihm in Verbindung stehen, das war nun mal ein historischer Transfer.
3. "Kommen immer wieder mit der Ablöse und dem hohen Gehalt, dessen
Zahlen nach wie vor nicht sicher und bestätigt sind" ist ja ok das du dieAblöse nicht gemeint hast, geschrieben hast du was anderes.
Also ich kenne keine Quelle oder auch ein Gerücht das sein Gehalt unter 13 Mio liegt. Nur eben welche die von mehr berichten/sprechen. Ist das bei dir anders?
4. finde die Ironie leider völlig fehl am Platz, du förderst damit keine Diskussion. Aber das nur als Randnotiz
5. Stimmt nicht bei jedem Transfer muss jedes mal die Summe mit der gezeigten Leistungen abgeglichen werden, da bin ich bei dir. Wenn ein Spieler aber für die Rekordablöse eines Verteidigers weltweit wechselt, unseren bisherigen Transferrekord nahezu verdoppelt und somit einen riesiges finanzielles Investment darstellt, dann kann man nicht erwarten das dass einfach unbeachtet bleibt.
6. "Ich verstehe echt nicht, wie man was Positives - nämlich seine guten Leistungen, gegen Dortmund z.B. sogar sehr sehr gut, immer wieder so runterziehen muss. " naja doch genau das schreibst du.
Zitat von RolleWolle
1. Mich nervt das Thema nicht, ich finde wie begründet Argumentationen falsch
2. Er hat jetzt schon mehr als 1-2 Spiele geliefert, es ist ja jetzt gerade so, dass er schon länger
fit ist, einigermaßen regelmäßig spielt und liefert, Vorher hatte er, teilweise noch frisch aus Verletzung
kommend, nur einzelne Einsätze, die eine Bewertung schwer machen (gilt für jeden Spieler).
Und doch, wenn er liefert, sollte man es nun mal gut sein lassen, Ablöse wurde nunmal aus gewissen
Gründen bezahlt.
3. Die Ablöse war eben nicht gemeint. Und selbst die 13 Mio. sind nicht sicher, gab da auch schon genügend Diskussionen um richtig oder falsch oder mit oder ohne Prämien.
4. War natürlich etwas Übertreibung und damit Ironie. Siehe 2.
5. Es sollte klar sein, seinen Preis kann er wahrscheinlich im Verhältnis nie rechtfertigen.
Aber wenn er gut spielt, kann man die Diskussion mMn echt lassen. Bei ablösefreien Spielern wird
auch nach schlechten Spielen nicht gesagt "macht nix, er hat ja nix gekostet". Also der Bezug zur Summe
muss nicht immer sein.
6. Hab ich nicht behauptet.
7. Hab ich nicht verboten, ist auch nicht falsch, aber wäre anders vielleicht sinnvoller.
Zitat von FCB_Itzehoe
1. wenn dich das Thema nervt dann überles es halt.
2. Wenn du über das was Hernandez macht glücklich bist ist das schön, das heißt nicht das es jeder Bayern-Fan sein muss. Letztes Jahr hieß es immer man solle ihn nicht wegen 1-2 schlechten Spielen zu hart kritisieren, aber jetzt wird er wegen ein paar guten Spielen über den Klee gelobt?
3. Die Ablöse ist mehrfach bestätigt...keine Ahnung was du da meinst. Das Gehalt ist tatsächlich nicht bestätigt, wobei es nur zwei Richtungen dazu gibt an Gerüchten 13 Mio oder sogar über 20 Mio. Ich bin hier vom niedrigeren Wert ausgegangen.
4. Ja natürlich kommt man auf die Ablöse zurück, die ist nun mal Diskussionswürdig. Und deine unsinnigen Übertreibungen sind völlig fehl am Platz. Hernandez wurde bezahlt wie der beste Verteidiger der Welt, wenn er auf dem Niveau liefert meckert auch keiner. Da gwht es nicht mal ums Tore schießen.
5. Ja Hernandez kann für die Ablöse nichts. Und? Das ändert nichts daran wenn man den Transfer als wirtschaftlichen Flop sieht. Natürlich ist die Kritik dann beim Verein.
6. Ich habe seine Leistung gegen Dortmund nicht heruntergezogen.
7. Und da es hier um Hernandez geht und wir im Hernandez-Thread sind ist das hier wohl auch der richtige Ort.
Zitat von RolleWolle
Weiß nicht, warum man das Thema immer wieder hervorholt, anstatt sich zu freuen.
Habe immer gesagt, Lucas muss mal fit sein und über einen längeren Zeitraum spielen,
dann kann er zeigen was er kann und sehr wertvoll für uns sein.
Er spielt jetzt eine beständige bis sehr gute Saison, macht die LV Aushilfe sehr gut und ist trotzdem
eine mögliche Alternative als IV. Er ist defensiv sehr stark und überrascht auch offensiv.
Alles Dinge, die einen Bayern-Fan glücklich machen sollten!
Und was machen hier manche? Kommen immer wieder mit der Ablöse und dem hohen Gehalt, dessen
Zahlen nach wie vor nicht sicher und bestätigt sind.
Lucas wird für euch NIE die Ablöse rechtfertigen können, selbst wenn er in jedem Spiel 3 hundertprozentige Chancen vereitelt und 1 Tor vorbereitet und 1 selbst schießt. Also löst euch doch endlich mal von diesem Negativum, für das Lucas selbst GAR NICHTS kann, sondern die Vereinsoberen.
Seid einfach froh, dass er gute Leistungen bringt - das ist es, was schön für unseren Club ist, denn
einen Verkauf für eine hohe Summe könnt ihr erstmal abhaken.
Ich verstehe echt nicht, wie man was Positives - nämlich seine guten Leistungen, gegen Dortmund z.B. sogar sehr sehr gut, immer wieder so runterziehen muss. Kritik ist ja was Gutes und Erlaubtes, aber dann macht das im Finanzthread oder wo auch immer.
Zitat von FCB_Itzehoe
Damit du nicht enttäuscht wirst, ich habe meine Meinung zu ihm nicht geändert. Er ist wirtschaftlich immer noch ein flop. Er ist und war keine 80 Mio wert.
Wenn er 13 Mio+Prämien verdient kann ich verstehen das ein Alaba mehr fordert, somit weiß ich nicht ob sich die Thematik Gehaltsgefüge nun gänzlich in Luft aufgelöst hat.
Dennoch schön zu sehen das er sich zur letzten Saison spielerisch gesteigert hat. Da es wenig Optionen gibt wird man sich auch als nicht-Fan von ihm sich mit ihm arrangieren müssen.
Aber du hast schon Recht es ist wirklich der Wahnsinn wie sich die Meinungen ändern durch 1-2 gute Spiele.
Zitat von HessenFCB
Das wollte ich eigentlich schon vor Wochen schreiben, ging aber leider nicht wegen einer Sperre.
Es ist schon Wahnsinn, wie mittlerweile der Großteil des Forums, welche Hernandez am liebsten im Sommer für einen Appel und nen Ei verscherbelt hätten nun ihre Meinung ändern.
Das war teilweise schon so nervig, dass man ihm jegliche Qualitäten abgesprochen hat und er als größter Flop der Vereinsgeschichte abgestempelt wurde.
Wenn man darauf aufmerksam gemacht hat, dass der Junge in seiner ersten Saison durch Verletzungen zurückgeworfen wurde und er noch keine echte Chance hatte, wurde das teilweise mit Argumenten gekontert, dass er ein Flop mit Ansage ist und man für einen verletzten diese Ablöse bezahlt hat einfach schwachsinnig sei. Auch immer wieder amüsant, wenn er als Negativbeispiel bei Gehältern angeführt und er als der Verpester des Gehaltsgefüges dargestellt wurde.
Naja schon ulkig zu lesen, dass er jetzt hochgejubelt wird und er nun auf einmal der beste Verteidiger ist.
Zwei Extreme, die so ähnlich bei Davies auch angewendet wurden, nur nicht ganz so schlimm wie bei Lucas was das Bashing angeht.
Das wollte ich eigentlich schon vor Wochen schreiben, ging aber leider nicht wegen einer Sperre.
Es ist schon Wahnsinn, wie mittlerweile der Großteil des Forums, welche Hernandez am liebsten im Sommer für einen Appel und nen Ei verscherbelt hätten nun ihre Meinung ändern.
Das war teilweise schon so nervig, dass man ihm jegliche Qualitäten abgesprochen hat und er als größter Flop der Vereinsgeschichte abgestempelt wurde.
Wenn man darauf aufmerksam gemacht hat, dass der Junge in seiner ersten Saison durch Verletzungen zurückgeworfen wurde und er noch keine echte Chance hatte, wurde das teilweise mit Argumenten gekontert, dass er ein Flop mit Ansage ist und man für einen verletzten diese Ablöse bezahlt hat einfach schwachsinnig sei. Auch immer wieder amüsant, wenn er als Negativbeispiel bei Gehältern angeführt und er als der Verpester des Gehaltsgefüges dargestellt wurde.
Naja schon ulkig zu lesen, dass er jetzt hochgejubelt wird und er nun auf einmal der beste Verteidiger ist.
Zwei Extreme, die so ähnlich bei Davies auch angewendet wurden, nur nicht ganz so schlimm wie bei Lucas was das Bashing angeht.
Damit du nicht enttäuscht wirst, ich habe meine Meinung zu ihm nicht geändert. Er ist wirtschaftlich immer noch ein flop. Er ist und war keine 80 Mio wert.
Wenn er 13 Mio+Prämien verdient kann ich verstehen das ein Alaba mehr fordert, somit weiß ich nicht ob sich die Thematik Gehaltsgefüge nun gänzlich in Luft aufgelöst hat.
Dennoch schön zu sehen das er sich zur letzten Saison spielerisch gesteigert hat. Da es wenig Optionen gibt wird man sich auch als nicht-Fan von ihm sich mit ihm arrangieren müssen.
Aber du hast schon Recht es ist wirklich der Wahnsinn wie sich die Meinungen ändern durch 1-2 gute Spiele.
Weiß nicht, warum man das Thema immer wieder hervorholt, anstatt sich zu freuen.
Habe immer gesagt, Lucas muss mal fit sein und über einen längeren Zeitraum spielen,
dann kann er zeigen was er kann und sehr wertvoll für uns sein.
Er spielt jetzt eine beständige bis sehr gute Saison, macht die LV Aushilfe sehr gut und ist trotzdem
eine mögliche Alternative als IV. Er ist defensiv sehr stark und überrascht auch offensiv.
Alles Dinge, die einen Bayern-Fan glücklich machen sollten!
Und was machen hier manche? Kommen immer wieder mit der Ablöse und dem hohen Gehalt, dessen
Zahlen nach wie vor nicht sicher und bestätigt sind.
Lucas wird für euch NIE die Ablöse rechtfertigen können, selbst wenn er in jedem Spiel 3 hundertprozentige Chancen vereitelt und 1 Tor vorbereitet und 1 selbst schießt. Also löst euch doch endlich mal von diesem Negativum, für das Lucas selbst GAR NICHTS kann, sondern die Vereinsoberen.
Seid einfach froh, dass er gute Leistungen bringt - das ist es, was schön für unseren Club ist, denn
einen Verkauf für eine hohe Summe könnt ihr erstmal abhaken.
Ich verstehe echt nicht, wie man was Positives - nämlich seine guten Leistungen, gegen Dortmund z.B. sogar sehr sehr gut, immer wieder so runterziehen muss. Kritik ist ja was Gutes und Erlaubtes, aber dann macht das im Finanzthread oder wo auch immer.
1. wenn dich das Thema nervt dann überles es halt.
2. Wenn du über das was Hernandez macht glücklich bist ist das schön, das heißt nicht das es jeder Bayern-Fan sein muss. Letztes Jahr hieß es immer man solle ihn nicht wegen 1-2 schlechten Spielen zu hart kritisieren, aber jetzt wird er wegen ein paar guten Spielen über den Klee gelobt?
3. Die Ablöse ist mehrfach bestätigt...keine Ahnung was du da meinst. Das Gehalt ist tatsächlich nicht bestätigt, wobei es nur zwei Richtungen dazu gibt an Gerüchten 13 Mio oder sogar über 20 Mio. Ich bin hier vom niedrigeren Wert ausgegangen.
4. Ja natürlich kommt man auf die Ablöse zurück, die ist nun mal Diskussionswürdig. Und deine unsinnigen Übertreibungen sind völlig fehl am Platz. Hernandez wurde bezahlt wie der beste Verteidiger der Welt, wenn er auf dem Niveau liefert meckert auch keiner. Da gwht es nicht mal ums Tore schießen.
5. Ja Hernandez kann für die Ablöse nichts. Und? Das ändert nichts daran wenn man den Transfer als wirtschaftlichen Flop sieht. Natürlich ist die Kritik dann beim Verein.
6. Ich habe seine Leistung gegen Dortmund nicht heruntergezogen.
7. Und da es hier um Hernandez geht und wir im Hernandez-Thread sind ist das hier wohl auch der richtige Ort.
1. Mich nervt das Thema nicht, ich finde wie begründet Argumentationen falsch
2. Er hat jetzt schon mehr als 1-2 Spiele geliefert, es ist ja jetzt gerade so, dass er schon länger
fit ist, einigermaßen regelmäßig spielt und liefert, Vorher hatte er, teilweise noch frisch aus Verletzung
kommend, nur einzelne Einsätze, die eine Bewertung schwer machen (gilt für jeden Spieler).
Und doch, wenn er liefert, sollte man es nun mal gut sein lassen, Ablöse wurde nunmal aus gewissen
Gründen bezahlt.
3. Die Ablöse war eben nicht gemeint. Und selbst die 13 Mio. sind nicht sicher, gab da auch schon genügend Diskussionen um richtig oder falsch oder mit oder ohne Prämien.
4. War natürlich etwas Übertreibung und damit Ironie. Siehe 2.
5. Es sollte klar sein, seinen Preis kann er wahrscheinlich im Verhältnis nie rechtfertigen.
Aber wenn er gut spielt, kann man die Diskussion mMn echt lassen. Bei ablösefreien Spielern wird
auch nach schlechten Spielen nicht gesagt "macht nix, er hat ja nix gekostet". Also der Bezug zur Summe
muss nicht immer sein.
6. Hab ich nicht behauptet.
7. Hab ich nicht verboten, ist auch nicht falsch, aber wäre anders vielleicht sinnvoller.
1. Gibt kein Grund sich so künstlich aufzuregen über eine legitime Diskussion. Das ist es was ich dir sagen will.
2. Ich kenne die ganzen Ausflüchte warum er letztes Jahre nicht gut gespielt hat. Die sind mehr und auch teils weniger stichhaltig. Jetzt hat er ein paar gute Spiele und das ist schön. Aber wir reden immernoch über ein paar Spiele und gut.
Die Ablöse "wurde nunmal aus gewissen
Gründen bezahlt" -> waren wohl nur keine gute Gründe
Die Thematik wird immer mit ihm in Verbindung stehen, das war nun mal ein historischer Transfer.
3. "Kommen immer wieder mit der Ablöse und dem hohen Gehalt, dessen
Zahlen nach wie vor nicht sicher und bestätigt sind" ist ja ok das du dieAblöse nicht gemeint hast, geschrieben hast du was anderes.
Also ich kenne keine Quelle oder auch ein Gerücht das sein Gehalt unter 13 Mio liegt. Nur eben welche die von mehr berichten/sprechen. Ist das bei dir anders?
4. finde die Ironie leider völlig fehl am Platz, du förderst damit keine Diskussion. Aber das nur als Randnotiz
5. Stimmt nicht bei jedem Transfer muss jedes mal die Summe mit der gezeigten Leistungen abgeglichen werden, da bin ich bei dir. Wenn ein Spieler aber für die Rekordablöse eines Verteidigers weltweit wechselt, unseren bisherigen Transferrekord nahezu verdoppelt und somit einen riesiges finanzielles Investment darstellt, dann kann man nicht erwarten das dass einfach unbeachtet bleibt.
6. "Ich verstehe echt nicht, wie man was Positives - nämlich seine guten Leistungen, gegen Dortmund z.B. sogar sehr sehr gut, immer wieder so runterziehen muss. " naja doch genau das schreibst du.
1. Natürlich ist auch "aufregen" Teil einer Diskussion. Und von künstlich kann nicht die Rede sein, wie man auch woanders liest.
2. "Ausflüchte"? Geh lieber in ein Barbie Forum als ein Fußball Forum, entweder hast Du keine Ahnung oder trollst einfach nur.
3. Richtig, Du redest von Gerüchten. Sicher weiß man es nicht, auch nicht ob es vielleicht sogar unter 13 Mio. liegt. Ich habe auch nie ein Gerücht über EMCM und Sarr gehört. Also ausgeschlossen, dass sie zu uns wechseln. Aber 13 Mio. passt doch unabhängig davon mMn trotzdem ganz gut. Evtl. Prämienregelungen sind dann bei ihm oder auch Alaba auch nur Gerüchte.
4. Was Du fehl am Platz findest und meinen Schreibstil kritisierst, interessiert mich NULL.
6. Dein zitierter Post hatte nichts Ähnliches mit Dortmund beschrieben. Das meinte ich daher auch allgemein und überhaupt nicht auf Dich bezogen. So wichtig bist Du nun mal nicht

1. ist schon ziemlich künstlich und scheinheilig. Du regst dich über die Diskussion auf, hast dann aber ganz offensichtlich interesse daran deine Meinung zu diskutieren.
2. Ja da sind jede Menge Ausflüchte dabei. Wenn du anderer Meinung bist ok, ich bin es nicht. Ich gebe ihm das Argument der fehlenden Eingespieltheit oder auch Fitness, das ändert aber nichts an grundlegen Fehlern im Zweikampf, Stellungsspiel, Passspiel und der nicht-Eignung an unser Anforderungsprofil einer guten Spieleröffnung die er letztes Jahr gezeigt hat.
Nachdem ich dann im Barbie-Forum war kannst du dann jetzt ja vom Arguentationsniveau eines 3 Jährigen zurückkommen.
3. es ist wirklich schade um deine Lesefähigkeit...."Richtig, Du redest von Gerüchten" nein tue ich nicht...."Also ich kenne keine Quelle oder auch ein Gerücht das sein Gehalt unter 13 Mio liegt. Nur eben welche die von mehr berichten/sprechen. Ist das bei dir anders?" ich rede von Quellen oder Gerüchten.
-> du kannnst es dir aber gerne weiter schönreden.
4. das kann sein, ist aber dennoch erwähnenswert. Ironie kommt häufig als Argument wenn man sich in der Argumentation verrent und unnötig übertreibt.
6. wenn du meinem Beitrag gar nicht meinst solltest du ihn dann auch nicht zitieren das macht ja gar keinen Sinn...
Aber klar man kritisiert dann lieber etwas allgemeines um etwas zu argumentieren zu haben...
1. Nicht mehr kommentierenswert, dieser Unsinn.
2. Habe ich alles ähnlich auch schon über Goretzka gehört
Lucas liefert aktuell, und er ist sicher noch nicht am Ende seines Leistungsvermögens.
Sagte ich auch schon vor langer Zeit zu Goretzka
3. Solange es nicht offiziell oder mit Abdruck des Vertrags bestätigt/dokumentiert ist, ist auch jede "Quelle" nur ein Gerücht. Ich rede mir auch nichts schön, ich sage nur, man weiß es nicht so genau. Es ist mir egal, ob er jetzt 10, 13 oder 15 verdient.
4. Unfassbar, was Du Dir für Unsinn zusammenbastelst
Ich fange jetzt nicht an, Dir zu erklären, warum ich das verwendete und als welches Stilmittel Ironie eingesetzt werden kann.
5. Ich habe Dich für meine Einleitungserwiderung zitiert. Danach ging es mir halt um andere Sachen, wenn Du Dich dann auch noch angesprochen für Dein Zitat fühlst, dann bitte
Im bewußt Falsch-Verstehen bist du ja scheinbar der Forenking.
1...
2. Ich hab Goretzka auch immer als sehr vielversprechend gesehen. Und? Was tut das zur Sache? Hernandez halte ich auch für gut, aber nicht für mehr. Und da ändern dann auch ein paar gute Spiele nichts. Wenn er sich steigert und das einigermaßen regelmäßig abruft bin ich auch gern bereit meine Meinung zu ändern.
3. ist ok wenn es dir egal ist ob 10,13 oder 15...mir nicht, und ich teile die Einstellung auch nicht das es egal sein sollte. Aber das ist deine Sache.
4. ist hart wenn man auf solche Dinge gestoßen wird.
5. wenn du das nächste mal meinst etwas allgemeines kritisieren zu wollen dann lass mich doch einfach aus der Ziertierung
Und da es hier jetzt ja kaum noch um Inhalte geht, ist für mich hier der Schluss gefunden.
13.11.2020 - 06:56 Uhr
Zitat von FCB_Itzehoe
1...
2. Ich hab Goretzka auch immer als sehr vielversprechend gesehen. Und? Was tut das zur Sache? Hernandez halte ich auch für gut, aber nicht für mehr. Und da ändern dann auch ein paar gute Spiele nichts. Wenn er sich steigert und das einigermaßen regelmäßig abruft bin ich auch gern bereit meine Meinung zu ändern.
3. ist ok wenn es dir egal ist ob 10,13 oder 15...mir nicht, und ich teile die Einstellung auch nicht das es egal sein sollte. Aber das ist deine Sache.
4. ist hart wenn man auf solche Dinge gestoßen wird.
5. wenn du das nächste mal meinst etwas allgemeines kritisieren zu wollen dann lass mich doch einfach aus der Ziertierung
Und da es hier jetzt ja kaum noch um Inhalte geht, ist für mich hier der Schluss gefunden.
Zitat von RolleWolle
1. Nicht mehr kommentierenswert, dieser Unsinn.
2. Habe ich alles ähnlich auch schon über Goretzka gehört
Lucas liefert aktuell, und er ist sicher noch nicht am Ende seines Leistungsvermögens.
Sagte ich auch schon vor langer Zeit zu Goretzka
3. Solange es nicht offiziell oder mit Abdruck des Vertrags bestätigt/dokumentiert ist, ist auch jede "Quelle" nur ein Gerücht. Ich rede mir auch nichts schön, ich sage nur, man weiß es nicht so genau. Es ist mir egal, ob er jetzt 10, 13 oder 15 verdient.
4. Unfassbar, was Du Dir für Unsinn zusammenbastelst
Ich fange jetzt nicht an, Dir zu erklären, warum ich das verwendete und als welches Stilmittel Ironie eingesetzt werden kann.
5. Ich habe Dich für meine Einleitungserwiderung zitiert. Danach ging es mir halt um andere Sachen, wenn Du Dich dann auch noch angesprochen für Dein Zitat fühlst, dann bitte
Im bewußt Falsch-Verstehen bist du ja scheinbar der Forenking.
Zitat von FCB_Itzehoe
1. ist schon ziemlich künstlich und scheinheilig. Du regst dich über die Diskussion auf, hast dann aber ganz offensichtlich interesse daran deine Meinung zu diskutieren.
2. Ja da sind jede Menge Ausflüchte dabei. Wenn du anderer Meinung bist ok, ich bin es nicht. Ich gebe ihm das Argument der fehlenden Eingespieltheit oder auch Fitness, das ändert aber nichts an grundlegen Fehlern im Zweikampf, Stellungsspiel, Passspiel und der nicht-Eignung an unser Anforderungsprofil einer guten Spieleröffnung die er letztes Jahr gezeigt hat.
Nachdem ich dann im Barbie-Forum war kannst du dann jetzt ja vom Arguentationsniveau eines 3 Jährigen zurückkommen.
3. es ist wirklich schade um deine Lesefähigkeit...."Richtig, Du redest von Gerüchten" nein tue ich nicht...."Also ich kenne keine Quelle oder auch ein Gerücht das sein Gehalt unter 13 Mio liegt. Nur eben welche die von mehr berichten/sprechen. Ist das bei dir anders?" ich rede von Quellen oder Gerüchten.
-> du kannnst es dir aber gerne weiter schönreden.
4. das kann sein, ist aber dennoch erwähnenswert. Ironie kommt häufig als Argument wenn man sich in der Argumentation verrent und unnötig übertreibt.
6. wenn du meinem Beitrag gar nicht meinst solltest du ihn dann auch nicht zitieren das macht ja gar keinen Sinn...
Aber klar man kritisiert dann lieber etwas allgemeines um etwas zu argumentieren zu haben...
Zitat von RolleWolle
1. Natürlich ist auch "aufregen" Teil einer Diskussion. Und von künstlich kann nicht die Rede sein, wie man auch woanders liest.
2. "Ausflüchte"? Geh lieber in ein Barbie Forum als ein Fußball Forum, entweder hast Du keine Ahnung oder trollst einfach nur.
3. Richtig, Du redest von Gerüchten. Sicher weiß man es nicht, auch nicht ob es vielleicht sogar unter 13 Mio. liegt. Ich habe auch nie ein Gerücht über EMCM und Sarr gehört. Also ausgeschlossen, dass sie zu uns wechseln. Aber 13 Mio. passt doch unabhängig davon mMn trotzdem ganz gut. Evtl. Prämienregelungen sind dann bei ihm oder auch Alaba auch nur Gerüchte.
4. Was Du fehl am Platz findest und meinen Schreibstil kritisierst, interessiert mich NULL.
6. Dein zitierter Post hatte nichts Ähnliches mit Dortmund beschrieben. Das meinte ich daher auch allgemein und überhaupt nicht auf Dich bezogen. So wichtig bist Du nun mal nicht
Zitat von FCB_Itzehoe
1. Gibt kein Grund sich so künstlich aufzuregen über eine legitime Diskussion. Das ist es was ich dir sagen will.
2. Ich kenne die ganzen Ausflüchte warum er letztes Jahre nicht gut gespielt hat. Die sind mehr und auch teils weniger stichhaltig. Jetzt hat er ein paar gute Spiele und das ist schön. Aber wir reden immernoch über ein paar Spiele und gut.
Die Ablöse "wurde nunmal aus gewissen
Gründen bezahlt" -> waren wohl nur keine gute Gründe
Die Thematik wird immer mit ihm in Verbindung stehen, das war nun mal ein historischer Transfer.
3. "Kommen immer wieder mit der Ablöse und dem hohen Gehalt, dessen
Zahlen nach wie vor nicht sicher und bestätigt sind" ist ja ok das du dieAblöse nicht gemeint hast, geschrieben hast du was anderes.
Also ich kenne keine Quelle oder auch ein Gerücht das sein Gehalt unter 13 Mio liegt. Nur eben welche die von mehr berichten/sprechen. Ist das bei dir anders?
4. finde die Ironie leider völlig fehl am Platz, du förderst damit keine Diskussion. Aber das nur als Randnotiz
5. Stimmt nicht bei jedem Transfer muss jedes mal die Summe mit der gezeigten Leistungen abgeglichen werden, da bin ich bei dir. Wenn ein Spieler aber für die Rekordablöse eines Verteidigers weltweit wechselt, unseren bisherigen Transferrekord nahezu verdoppelt und somit einen riesiges finanzielles Investment darstellt, dann kann man nicht erwarten das dass einfach unbeachtet bleibt.
6. "Ich verstehe echt nicht, wie man was Positives - nämlich seine guten Leistungen, gegen Dortmund z.B. sogar sehr sehr gut, immer wieder so runterziehen muss. " naja doch genau das schreibst du.
Zitat von RolleWolle
1. Mich nervt das Thema nicht, ich finde wie begründet Argumentationen falsch
2. Er hat jetzt schon mehr als 1-2 Spiele geliefert, es ist ja jetzt gerade so, dass er schon länger
fit ist, einigermaßen regelmäßig spielt und liefert, Vorher hatte er, teilweise noch frisch aus Verletzung
kommend, nur einzelne Einsätze, die eine Bewertung schwer machen (gilt für jeden Spieler).
Und doch, wenn er liefert, sollte man es nun mal gut sein lassen, Ablöse wurde nunmal aus gewissen
Gründen bezahlt.
3. Die Ablöse war eben nicht gemeint. Und selbst die 13 Mio. sind nicht sicher, gab da auch schon genügend Diskussionen um richtig oder falsch oder mit oder ohne Prämien.
4. War natürlich etwas Übertreibung und damit Ironie. Siehe 2.
5. Es sollte klar sein, seinen Preis kann er wahrscheinlich im Verhältnis nie rechtfertigen.
Aber wenn er gut spielt, kann man die Diskussion mMn echt lassen. Bei ablösefreien Spielern wird
auch nach schlechten Spielen nicht gesagt "macht nix, er hat ja nix gekostet". Also der Bezug zur Summe
muss nicht immer sein.
6. Hab ich nicht behauptet.
7. Hab ich nicht verboten, ist auch nicht falsch, aber wäre anders vielleicht sinnvoller.
Zitat von FCB_Itzehoe
1. wenn dich das Thema nervt dann überles es halt.
2. Wenn du über das was Hernandez macht glücklich bist ist das schön, das heißt nicht das es jeder Bayern-Fan sein muss. Letztes Jahr hieß es immer man solle ihn nicht wegen 1-2 schlechten Spielen zu hart kritisieren, aber jetzt wird er wegen ein paar guten Spielen über den Klee gelobt?
3. Die Ablöse ist mehrfach bestätigt...keine Ahnung was du da meinst. Das Gehalt ist tatsächlich nicht bestätigt, wobei es nur zwei Richtungen dazu gibt an Gerüchten 13 Mio oder sogar über 20 Mio. Ich bin hier vom niedrigeren Wert ausgegangen.
4. Ja natürlich kommt man auf die Ablöse zurück, die ist nun mal Diskussionswürdig. Und deine unsinnigen Übertreibungen sind völlig fehl am Platz. Hernandez wurde bezahlt wie der beste Verteidiger der Welt, wenn er auf dem Niveau liefert meckert auch keiner. Da gwht es nicht mal ums Tore schießen.
5. Ja Hernandez kann für die Ablöse nichts. Und? Das ändert nichts daran wenn man den Transfer als wirtschaftlichen Flop sieht. Natürlich ist die Kritik dann beim Verein.
6. Ich habe seine Leistung gegen Dortmund nicht heruntergezogen.
7. Und da es hier um Hernandez geht und wir im Hernandez-Thread sind ist das hier wohl auch der richtige Ort.
Zitat von RolleWolle
Weiß nicht, warum man das Thema immer wieder hervorholt, anstatt sich zu freuen.
Habe immer gesagt, Lucas muss mal fit sein und über einen längeren Zeitraum spielen,
dann kann er zeigen was er kann und sehr wertvoll für uns sein.
Er spielt jetzt eine beständige bis sehr gute Saison, macht die LV Aushilfe sehr gut und ist trotzdem
eine mögliche Alternative als IV. Er ist defensiv sehr stark und überrascht auch offensiv.
Alles Dinge, die einen Bayern-Fan glücklich machen sollten!
Und was machen hier manche? Kommen immer wieder mit der Ablöse und dem hohen Gehalt, dessen
Zahlen nach wie vor nicht sicher und bestätigt sind.
Lucas wird für euch NIE die Ablöse rechtfertigen können, selbst wenn er in jedem Spiel 3 hundertprozentige Chancen vereitelt und 1 Tor vorbereitet und 1 selbst schießt. Also löst euch doch endlich mal von diesem Negativum, für das Lucas selbst GAR NICHTS kann, sondern die Vereinsoberen.
Seid einfach froh, dass er gute Leistungen bringt - das ist es, was schön für unseren Club ist, denn
einen Verkauf für eine hohe Summe könnt ihr erstmal abhaken.
Ich verstehe echt nicht, wie man was Positives - nämlich seine guten Leistungen, gegen Dortmund z.B. sogar sehr sehr gut, immer wieder so runterziehen muss. Kritik ist ja was Gutes und Erlaubtes, aber dann macht das im Finanzthread oder wo auch immer.
Zitat von FCB_Itzehoe
Damit du nicht enttäuscht wirst, ich habe meine Meinung zu ihm nicht geändert. Er ist wirtschaftlich immer noch ein flop. Er ist und war keine 80 Mio wert.
Wenn er 13 Mio+Prämien verdient kann ich verstehen das ein Alaba mehr fordert, somit weiß ich nicht ob sich die Thematik Gehaltsgefüge nun gänzlich in Luft aufgelöst hat.
Dennoch schön zu sehen das er sich zur letzten Saison spielerisch gesteigert hat. Da es wenig Optionen gibt wird man sich auch als nicht-Fan von ihm sich mit ihm arrangieren müssen.
Aber du hast schon Recht es ist wirklich der Wahnsinn wie sich die Meinungen ändern durch 1-2 gute Spiele.
Zitat von HessenFCB
Das wollte ich eigentlich schon vor Wochen schreiben, ging aber leider nicht wegen einer Sperre.
Es ist schon Wahnsinn, wie mittlerweile der Großteil des Forums, welche Hernandez am liebsten im Sommer für einen Appel und nen Ei verscherbelt hätten nun ihre Meinung ändern.
Das war teilweise schon so nervig, dass man ihm jegliche Qualitäten abgesprochen hat und er als größter Flop der Vereinsgeschichte abgestempelt wurde.
Wenn man darauf aufmerksam gemacht hat, dass der Junge in seiner ersten Saison durch Verletzungen zurückgeworfen wurde und er noch keine echte Chance hatte, wurde das teilweise mit Argumenten gekontert, dass er ein Flop mit Ansage ist und man für einen verletzten diese Ablöse bezahlt hat einfach schwachsinnig sei. Auch immer wieder amüsant, wenn er als Negativbeispiel bei Gehältern angeführt und er als der Verpester des Gehaltsgefüges dargestellt wurde.
Naja schon ulkig zu lesen, dass er jetzt hochgejubelt wird und er nun auf einmal der beste Verteidiger ist.
Zwei Extreme, die so ähnlich bei Davies auch angewendet wurden, nur nicht ganz so schlimm wie bei Lucas was das Bashing angeht.
Das wollte ich eigentlich schon vor Wochen schreiben, ging aber leider nicht wegen einer Sperre.
Es ist schon Wahnsinn, wie mittlerweile der Großteil des Forums, welche Hernandez am liebsten im Sommer für einen Appel und nen Ei verscherbelt hätten nun ihre Meinung ändern.
Das war teilweise schon so nervig, dass man ihm jegliche Qualitäten abgesprochen hat und er als größter Flop der Vereinsgeschichte abgestempelt wurde.
Wenn man darauf aufmerksam gemacht hat, dass der Junge in seiner ersten Saison durch Verletzungen zurückgeworfen wurde und er noch keine echte Chance hatte, wurde das teilweise mit Argumenten gekontert, dass er ein Flop mit Ansage ist und man für einen verletzten diese Ablöse bezahlt hat einfach schwachsinnig sei. Auch immer wieder amüsant, wenn er als Negativbeispiel bei Gehältern angeführt und er als der Verpester des Gehaltsgefüges dargestellt wurde.
Naja schon ulkig zu lesen, dass er jetzt hochgejubelt wird und er nun auf einmal der beste Verteidiger ist.
Zwei Extreme, die so ähnlich bei Davies auch angewendet wurden, nur nicht ganz so schlimm wie bei Lucas was das Bashing angeht.
Damit du nicht enttäuscht wirst, ich habe meine Meinung zu ihm nicht geändert. Er ist wirtschaftlich immer noch ein flop. Er ist und war keine 80 Mio wert.
Wenn er 13 Mio+Prämien verdient kann ich verstehen das ein Alaba mehr fordert, somit weiß ich nicht ob sich die Thematik Gehaltsgefüge nun gänzlich in Luft aufgelöst hat.
Dennoch schön zu sehen das er sich zur letzten Saison spielerisch gesteigert hat. Da es wenig Optionen gibt wird man sich auch als nicht-Fan von ihm sich mit ihm arrangieren müssen.
Aber du hast schon Recht es ist wirklich der Wahnsinn wie sich die Meinungen ändern durch 1-2 gute Spiele.
Weiß nicht, warum man das Thema immer wieder hervorholt, anstatt sich zu freuen.
Habe immer gesagt, Lucas muss mal fit sein und über einen längeren Zeitraum spielen,
dann kann er zeigen was er kann und sehr wertvoll für uns sein.
Er spielt jetzt eine beständige bis sehr gute Saison, macht die LV Aushilfe sehr gut und ist trotzdem
eine mögliche Alternative als IV. Er ist defensiv sehr stark und überrascht auch offensiv.
Alles Dinge, die einen Bayern-Fan glücklich machen sollten!
Und was machen hier manche? Kommen immer wieder mit der Ablöse und dem hohen Gehalt, dessen
Zahlen nach wie vor nicht sicher und bestätigt sind.
Lucas wird für euch NIE die Ablöse rechtfertigen können, selbst wenn er in jedem Spiel 3 hundertprozentige Chancen vereitelt und 1 Tor vorbereitet und 1 selbst schießt. Also löst euch doch endlich mal von diesem Negativum, für das Lucas selbst GAR NICHTS kann, sondern die Vereinsoberen.
Seid einfach froh, dass er gute Leistungen bringt - das ist es, was schön für unseren Club ist, denn
einen Verkauf für eine hohe Summe könnt ihr erstmal abhaken.
Ich verstehe echt nicht, wie man was Positives - nämlich seine guten Leistungen, gegen Dortmund z.B. sogar sehr sehr gut, immer wieder so runterziehen muss. Kritik ist ja was Gutes und Erlaubtes, aber dann macht das im Finanzthread oder wo auch immer.
1. wenn dich das Thema nervt dann überles es halt.
2. Wenn du über das was Hernandez macht glücklich bist ist das schön, das heißt nicht das es jeder Bayern-Fan sein muss. Letztes Jahr hieß es immer man solle ihn nicht wegen 1-2 schlechten Spielen zu hart kritisieren, aber jetzt wird er wegen ein paar guten Spielen über den Klee gelobt?
3. Die Ablöse ist mehrfach bestätigt...keine Ahnung was du da meinst. Das Gehalt ist tatsächlich nicht bestätigt, wobei es nur zwei Richtungen dazu gibt an Gerüchten 13 Mio oder sogar über 20 Mio. Ich bin hier vom niedrigeren Wert ausgegangen.
4. Ja natürlich kommt man auf die Ablöse zurück, die ist nun mal Diskussionswürdig. Und deine unsinnigen Übertreibungen sind völlig fehl am Platz. Hernandez wurde bezahlt wie der beste Verteidiger der Welt, wenn er auf dem Niveau liefert meckert auch keiner. Da gwht es nicht mal ums Tore schießen.
5. Ja Hernandez kann für die Ablöse nichts. Und? Das ändert nichts daran wenn man den Transfer als wirtschaftlichen Flop sieht. Natürlich ist die Kritik dann beim Verein.
6. Ich habe seine Leistung gegen Dortmund nicht heruntergezogen.
7. Und da es hier um Hernandez geht und wir im Hernandez-Thread sind ist das hier wohl auch der richtige Ort.
1. Mich nervt das Thema nicht, ich finde wie begründet Argumentationen falsch
2. Er hat jetzt schon mehr als 1-2 Spiele geliefert, es ist ja jetzt gerade so, dass er schon länger
fit ist, einigermaßen regelmäßig spielt und liefert, Vorher hatte er, teilweise noch frisch aus Verletzung
kommend, nur einzelne Einsätze, die eine Bewertung schwer machen (gilt für jeden Spieler).
Und doch, wenn er liefert, sollte man es nun mal gut sein lassen, Ablöse wurde nunmal aus gewissen
Gründen bezahlt.
3. Die Ablöse war eben nicht gemeint. Und selbst die 13 Mio. sind nicht sicher, gab da auch schon genügend Diskussionen um richtig oder falsch oder mit oder ohne Prämien.
4. War natürlich etwas Übertreibung und damit Ironie. Siehe 2.
5. Es sollte klar sein, seinen Preis kann er wahrscheinlich im Verhältnis nie rechtfertigen.
Aber wenn er gut spielt, kann man die Diskussion mMn echt lassen. Bei ablösefreien Spielern wird
auch nach schlechten Spielen nicht gesagt "macht nix, er hat ja nix gekostet". Also der Bezug zur Summe
muss nicht immer sein.
6. Hab ich nicht behauptet.
7. Hab ich nicht verboten, ist auch nicht falsch, aber wäre anders vielleicht sinnvoller.
1. Gibt kein Grund sich so künstlich aufzuregen über eine legitime Diskussion. Das ist es was ich dir sagen will.
2. Ich kenne die ganzen Ausflüchte warum er letztes Jahre nicht gut gespielt hat. Die sind mehr und auch teils weniger stichhaltig. Jetzt hat er ein paar gute Spiele und das ist schön. Aber wir reden immernoch über ein paar Spiele und gut.
Die Ablöse "wurde nunmal aus gewissen
Gründen bezahlt" -> waren wohl nur keine gute Gründe
Die Thematik wird immer mit ihm in Verbindung stehen, das war nun mal ein historischer Transfer.
3. "Kommen immer wieder mit der Ablöse und dem hohen Gehalt, dessen
Zahlen nach wie vor nicht sicher und bestätigt sind" ist ja ok das du dieAblöse nicht gemeint hast, geschrieben hast du was anderes.
Also ich kenne keine Quelle oder auch ein Gerücht das sein Gehalt unter 13 Mio liegt. Nur eben welche die von mehr berichten/sprechen. Ist das bei dir anders?
4. finde die Ironie leider völlig fehl am Platz, du förderst damit keine Diskussion. Aber das nur als Randnotiz
5. Stimmt nicht bei jedem Transfer muss jedes mal die Summe mit der gezeigten Leistungen abgeglichen werden, da bin ich bei dir. Wenn ein Spieler aber für die Rekordablöse eines Verteidigers weltweit wechselt, unseren bisherigen Transferrekord nahezu verdoppelt und somit einen riesiges finanzielles Investment darstellt, dann kann man nicht erwarten das dass einfach unbeachtet bleibt.
6. "Ich verstehe echt nicht, wie man was Positives - nämlich seine guten Leistungen, gegen Dortmund z.B. sogar sehr sehr gut, immer wieder so runterziehen muss. " naja doch genau das schreibst du.
1. Natürlich ist auch "aufregen" Teil einer Diskussion. Und von künstlich kann nicht die Rede sein, wie man auch woanders liest.
2. "Ausflüchte"? Geh lieber in ein Barbie Forum als ein Fußball Forum, entweder hast Du keine Ahnung oder trollst einfach nur.
3. Richtig, Du redest von Gerüchten. Sicher weiß man es nicht, auch nicht ob es vielleicht sogar unter 13 Mio. liegt. Ich habe auch nie ein Gerücht über EMCM und Sarr gehört. Also ausgeschlossen, dass sie zu uns wechseln. Aber 13 Mio. passt doch unabhängig davon mMn trotzdem ganz gut. Evtl. Prämienregelungen sind dann bei ihm oder auch Alaba auch nur Gerüchte.
4. Was Du fehl am Platz findest und meinen Schreibstil kritisierst, interessiert mich NULL.
6. Dein zitierter Post hatte nichts Ähnliches mit Dortmund beschrieben. Das meinte ich daher auch allgemein und überhaupt nicht auf Dich bezogen. So wichtig bist Du nun mal nicht

1. ist schon ziemlich künstlich und scheinheilig. Du regst dich über die Diskussion auf, hast dann aber ganz offensichtlich interesse daran deine Meinung zu diskutieren.
2. Ja da sind jede Menge Ausflüchte dabei. Wenn du anderer Meinung bist ok, ich bin es nicht. Ich gebe ihm das Argument der fehlenden Eingespieltheit oder auch Fitness, das ändert aber nichts an grundlegen Fehlern im Zweikampf, Stellungsspiel, Passspiel und der nicht-Eignung an unser Anforderungsprofil einer guten Spieleröffnung die er letztes Jahr gezeigt hat.
Nachdem ich dann im Barbie-Forum war kannst du dann jetzt ja vom Arguentationsniveau eines 3 Jährigen zurückkommen.
3. es ist wirklich schade um deine Lesefähigkeit...."Richtig, Du redest von Gerüchten" nein tue ich nicht...."Also ich kenne keine Quelle oder auch ein Gerücht das sein Gehalt unter 13 Mio liegt. Nur eben welche die von mehr berichten/sprechen. Ist das bei dir anders?" ich rede von Quellen oder Gerüchten.
-> du kannnst es dir aber gerne weiter schönreden.
4. das kann sein, ist aber dennoch erwähnenswert. Ironie kommt häufig als Argument wenn man sich in der Argumentation verrent und unnötig übertreibt.
6. wenn du meinem Beitrag gar nicht meinst solltest du ihn dann auch nicht zitieren das macht ja gar keinen Sinn...
Aber klar man kritisiert dann lieber etwas allgemeines um etwas zu argumentieren zu haben...
1. Nicht mehr kommentierenswert, dieser Unsinn.
2. Habe ich alles ähnlich auch schon über Goretzka gehört
Lucas liefert aktuell, und er ist sicher noch nicht am Ende seines Leistungsvermögens.
Sagte ich auch schon vor langer Zeit zu Goretzka
3. Solange es nicht offiziell oder mit Abdruck des Vertrags bestätigt/dokumentiert ist, ist auch jede "Quelle" nur ein Gerücht. Ich rede mir auch nichts schön, ich sage nur, man weiß es nicht so genau. Es ist mir egal, ob er jetzt 10, 13 oder 15 verdient.
4. Unfassbar, was Du Dir für Unsinn zusammenbastelst
Ich fange jetzt nicht an, Dir zu erklären, warum ich das verwendete und als welches Stilmittel Ironie eingesetzt werden kann.
5. Ich habe Dich für meine Einleitungserwiderung zitiert. Danach ging es mir halt um andere Sachen, wenn Du Dich dann auch noch angesprochen für Dein Zitat fühlst, dann bitte
Im bewußt Falsch-Verstehen bist du ja scheinbar der Forenking.
1...
2. Ich hab Goretzka auch immer als sehr vielversprechend gesehen. Und? Was tut das zur Sache? Hernandez halte ich auch für gut, aber nicht für mehr. Und da ändern dann auch ein paar gute Spiele nichts. Wenn er sich steigert und das einigermaßen regelmäßig abruft bin ich auch gern bereit meine Meinung zu ändern.
3. ist ok wenn es dir egal ist ob 10,13 oder 15...mir nicht, und ich teile die Einstellung auch nicht das es egal sein sollte. Aber das ist deine Sache.
4. ist hart wenn man auf solche Dinge gestoßen wird.
5. wenn du das nächste mal meinst etwas allgemeines kritisieren zu wollen dann lass mich doch einfach aus der Ziertierung
Und da es hier jetzt ja kaum noch um Inhalte geht, ist für mich hier der Schluss gefunden.
5. OK
Auch für mich machts weiter keinen Sinn mehr mit Dir
13.11.2020 - 08:00 Uhr
Zitat von smergolfan
Neben einem aufbaustarken Innenverteidiger wie Kouassi würde ich ihn eher in der Innenverteidigung sehen. Technisch ist Hernandez echt nicht schlecht, auch auf engem Raum in Bedrängnis.
Sollte Alaba gehen, wird Hernandez mit Sicherheit seinen Platz einnehmen können. Mit anderen Stärken und Schwächen wie der Österreicher natürlich.
Zitat von 13Memo
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Neben einem aufbaustarken Innenverteidiger wie Kouassi würde ich ihn eher in der Innenverteidigung sehen. Technisch ist Hernandez echt nicht schlecht, auch auf engem Raum in Bedrängnis.
Sollte Alaba gehen, wird Hernandez mit Sicherheit seinen Platz einnehmen können. Mit anderen Stärken und Schwächen wie der Österreicher natürlich.
Gerade bei dem einen Punkt bin ich mir nicht so ganz sicher: "...auch auf engem Raum in Bedrängnis".
Er wirkt auf mich immer recht schludrig, wenn er unter Pressing gesetzt wird. Kann aber auch nur ein falscher Eindruck sein, dennoch wirkt es so auf mich, als würden sich dann die Unkonzentriertheiten einschleichen.
Muss ich mal gezielt drauf achten beim nächsten Spiel, wie gesagt, vielleicht täusch ich mich da auch. Würde dann eher wieder für den Außenverteidiger sprechen, als für Innen, da hat man dann zumindest die Auslinie, von wo aus niemand kommen kann und er muss sich nur Gedanken wegen der innenseite machen.
Ich begebe mich in Video-Recherche ^^
13.11.2020 - 08:40 Uhr
Zitat von 13Memo
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Ich sehe ihn alleine deswegen schon in der Innenverteidigung bei uns weil wir Davies haben, der wenn er topfit ist spielen muss und Lucas sich selbst so auch eher als IV sieht.
Klar hat er andere Starken und Schwächen als Alaba aber ich sehe das nicht so negativ wie manch anderer hier, denn unsere Schwäche in der IV im Flick System sind ja imo diese langen Bälle in die Spitze damit die schnellen Stürmer das 1v1 bzw. 2v2 gegen unsere IV erhalten (siehe Dortmund Spiel) und gerade hier schätze ich einen Hernandez stärker als Alaba ein.
13.11.2020 - 08:42 Uhr
Zitat von FCBenny
Ich sehe ihn alleine deswegen schon in der Innenverteidigung bei uns weil wir Davies haben, der wenn er topfit ist spielen muss und Lucas sich selbst so auch eher als IV sieht.
Klar hat er andere Starken und Schwächen als Alaba aber ich sehe das nicht so negativ wie manch anderer hier, denn unsere Schwäche in der IV im Flick System sind ja imo diese langen Bälle in die Spitze damit die schnellen Stürmer das 1v1 bzw. 2v2 gegen unsere IV erhalten (siehe Dortmund Spiel) und gerade hier schätze ich einen Hernandez stärker als Alaba ein.
Zitat von 13Memo
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Ich sehe ihn alleine deswegen schon in der Innenverteidigung bei uns weil wir Davies haben, der wenn er topfit ist spielen muss und Lucas sich selbst so auch eher als IV sieht.
Klar hat er andere Starken und Schwächen als Alaba aber ich sehe das nicht so negativ wie manch anderer hier, denn unsere Schwäche in der IV im Flick System sind ja imo diese langen Bälle in die Spitze damit die schnellen Stürmer das 1v1 bzw. 2v2 gegen unsere IV erhalten (siehe Dortmund Spiel) und gerade hier schätze ich einen Hernandez stärker als Alaba ein.
Woher hast du das denn, dass er sich selbst eher als IV sieht? Im letzten Interview hat er doch gesagt, dass es ihm egal ist, wo er spielt, da er sich auf beiden Positionen sehr wohl fühlt
13.11.2020 - 08:49 Uhr
Zitat von FlowCash86
Woher hast du das denn, dass er sich selbst eher als IV sieht? Im letzten Interview hat er doch gesagt, dass es ihm egal ist, wo er spielt, da er sich auf beiden Positionen sehr wohl fühlt
Zitat von FCBenny
Ich sehe ihn alleine deswegen schon in der Innenverteidigung bei uns weil wir Davies haben, der wenn er topfit ist spielen muss und Lucas sich selbst so auch eher als IV sieht.
Klar hat er andere Starken und Schwächen als Alaba aber ich sehe das nicht so negativ wie manch anderer hier, denn unsere Schwäche in der IV im Flick System sind ja imo diese langen Bälle in die Spitze damit die schnellen Stürmer das 1v1 bzw. 2v2 gegen unsere IV erhalten (siehe Dortmund Spiel) und gerade hier schätze ich einen Hernandez stärker als Alaba ein.
Zitat von 13Memo
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Ich sehe ihn alleine deswegen schon in der Innenverteidigung bei uns weil wir Davies haben, der wenn er topfit ist spielen muss und Lucas sich selbst so auch eher als IV sieht.
Klar hat er andere Starken und Schwächen als Alaba aber ich sehe das nicht so negativ wie manch anderer hier, denn unsere Schwäche in der IV im Flick System sind ja imo diese langen Bälle in die Spitze damit die schnellen Stürmer das 1v1 bzw. 2v2 gegen unsere IV erhalten (siehe Dortmund Spiel) und gerade hier schätze ich einen Hernandez stärker als Alaba ein.
Woher hast du das denn, dass er sich selbst eher als IV sieht? Im letzten Interview hat er doch gesagt, dass es ihm egal ist, wo er spielt, da er sich auf beiden Positionen sehr wohl fühlt
Ich meine das Mal gelesen oder gehört zu haben. In diesem Artikel (Wahrheitsgehalt mir nicht bekannt) steht dass Flick das gesagt hätte und in der Jugend hätte sein jüngerer Bruder immer den LV gespielt und er IV (sagt natürlich weniger über heutzutage aus).
https://www.google.com/amp/s/www.sueddeutsche.de/sport/bayern-hernandez-links-hinten-1.5084690!amp
13.11.2020 - 08:52 Uhr
Zitat von FlowCash86
Gerade bei dem einen Punkt bin ich mir nicht so ganz sicher: "...auch auf engem Raum in Bedrängnis".
Er wirkt auf mich immer recht schludrig, wenn er unter Pressing gesetzt wird. Kann aber auch nur ein falscher Eindruck sein, dennoch wirkt es so auf mich, als würden sich dann die Unkonzentriertheiten einschleichen.
Muss ich mal gezielt drauf achten beim nächsten Spiel, wie gesagt, vielleicht täusch ich mich da auch. Würde dann eher wieder für den Außenverteidiger sprechen, als für Innen, da hat man dann zumindest die Auslinie, von wo aus niemand kommen kann und er muss sich nur Gedanken wegen der innenseite machen.
Ich begebe mich in Video-Recherche ^^
Zitat von smergolfan
Neben einem aufbaustarken Innenverteidiger wie Kouassi würde ich ihn eher in der Innenverteidigung sehen. Technisch ist Hernandez echt nicht schlecht, auch auf engem Raum in Bedrängnis.
Sollte Alaba gehen, wird Hernandez mit Sicherheit seinen Platz einnehmen können. Mit anderen Stärken und Schwächen wie der Österreicher natürlich.
Zitat von 13Memo
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Neben einem aufbaustarken Innenverteidiger wie Kouassi würde ich ihn eher in der Innenverteidigung sehen. Technisch ist Hernandez echt nicht schlecht, auch auf engem Raum in Bedrängnis.
Sollte Alaba gehen, wird Hernandez mit Sicherheit seinen Platz einnehmen können. Mit anderen Stärken und Schwächen wie der Österreicher natürlich.
Gerade bei dem einen Punkt bin ich mir nicht so ganz sicher: "...auch auf engem Raum in Bedrängnis".
Er wirkt auf mich immer recht schludrig, wenn er unter Pressing gesetzt wird. Kann aber auch nur ein falscher Eindruck sein, dennoch wirkt es so auf mich, als würden sich dann die Unkonzentriertheiten einschleichen.
Muss ich mal gezielt drauf achten beim nächsten Spiel, wie gesagt, vielleicht täusch ich mich da auch. Würde dann eher wieder für den Außenverteidiger sprechen, als für Innen, da hat man dann zumindest die Auslinie, von wo aus niemand kommen kann und er muss sich nur Gedanken wegen der innenseite machen.
Ich begebe mich in Video-Recherche ^^
Das ist auch eine Eigenschaft die ich bisher nicht von ihm gesehen habe. Unter Druck kommt bei ihm dann doch eher als bei anderen der Fehlpass. Er hat auch eine für Bayern-Verhältnisse (unter-)durchschnittliche Passquote.
Es kommt natürlich immer drauf an mit wem man das Vergleichen will. Ein Boateng oder Alaba sind im Spielaufbau eben weltklasse. Er nicht.
Auf Außen sollte man auf Davies setzen. Seine Geschwindigkeit rettet uns besonders gegen Konter den ***** .
"Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition" -> in allen Bereichen halte ich Davies für besser, dazu bringt er dann noch die Dribbelstärke und Torgefahr mit. (Das ist jetzt nur offensiv betrachtet.)
Somit geht mMn der Weg wenn über die Position des IV. Wenn Alaba und Boateng gehen ist er auch nahezu konkurrenzlos neben Süle. Kann natürlich sein das noch Jemand geholt wird, glaube ich aber gar nicht mal.
"Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein" -> halte ich für kein Ausschlusskriterium. Er wird körperlich ja doch ziemlich stabil und im Luftzweikampf doch um einiges stärker als ein Alaba. (Der den Luftzweikampf gefühlt oft versucht zu meiden) Sehe da kein Problem. Bei standarts muss dann vllt Jemand anderes die Kopfballstarken Leute decken, aber da bin ich der Meinung das passiert jetzt bei Alaba auch schon und es ist kein Problem.
13.11.2020 - 09:00 Uhr
Zitat von FCB_Itzehoe
Das ist auch eine Eigenschaft die ich bisher nicht von ihm gesehen habe. Unter Druck kommt bei ihm dann doch eher als bei anderen der Fehlpass. Er hat auch eine für Bayern-Verhältnisse (unter-)durchschnittliche Passquote.
Es kommt natürlich immer drauf an mit wem man das Vergleichen will. Ein Boateng oder Alaba sind im Spielaufbau eben weltklasse. Er nicht.
Auf Außen sollte man auf Davies setzen. Seine Geschwindigkeit rettet uns besonders gegen Konter den ***** .
"Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition" -> in allen Bereichen halte ich Davies für besser, dazu bringt er dann noch die Dribbelstärke und Torgefahr mit. (Das ist jetzt nur offensiv betrachtet.)
Somit geht mMn der Weg wenn über die Position des IV. Wenn Alaba und Boateng gehen ist er auch nahezu konkurrenzlos neben Süle. Kann natürlich sein das noch Jemand geholt wird, glaube ich aber gar nicht mal.
"Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein" -> halte ich für kein Ausschlusskriterium. Er wird körperlich ja doch ziemlich stabil und im Luftzweikampf doch um einiges stärker als ein Alaba. (Der den Luftzweikampf gefühlt oft versucht zu meiden) Sehe da kein Problem. Bei standarts muss dann vllt Jemand anderes die Kopfballstarken Leute decken, aber da bin ich der Meinung das passiert jetzt bei Alaba auch schon und es ist kein Problem.
Zitat von FlowCash86
Gerade bei dem einen Punkt bin ich mir nicht so ganz sicher: "...auch auf engem Raum in Bedrängnis".
Er wirkt auf mich immer recht schludrig, wenn er unter Pressing gesetzt wird. Kann aber auch nur ein falscher Eindruck sein, dennoch wirkt es so auf mich, als würden sich dann die Unkonzentriertheiten einschleichen.
Muss ich mal gezielt drauf achten beim nächsten Spiel, wie gesagt, vielleicht täusch ich mich da auch. Würde dann eher wieder für den Außenverteidiger sprechen, als für Innen, da hat man dann zumindest die Auslinie, von wo aus niemand kommen kann und er muss sich nur Gedanken wegen der innenseite machen.
Ich begebe mich in Video-Recherche ^^
Zitat von smergolfan
Neben einem aufbaustarken Innenverteidiger wie Kouassi würde ich ihn eher in der Innenverteidigung sehen. Technisch ist Hernandez echt nicht schlecht, auch auf engem Raum in Bedrängnis.
Sollte Alaba gehen, wird Hernandez mit Sicherheit seinen Platz einnehmen können. Mit anderen Stärken und Schwächen wie der Österreicher natürlich.
Zitat von 13Memo
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Seht ihr Lucas in der kommenden Saison als Innenverteidiger oder als Linksverteidiger? Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition. Allerdings konkurriert er hier mit Davies, den ich unbedingt unserer ersten Elf sehen möchte, da ich ihn für ein Riesen Talent halte. Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein, aber vieles kompensiert er hier mit seiner Bissigkeit und seinem starken Zweikampfverhalten.
Er ist ein Spieler, den ich gerne bei uns eingebunden sehen würde. Er bringt sehr viel Einsatz, eine positive Einstellung und sehr viel Motivation mit.
Neben einem aufbaustarken Innenverteidiger wie Kouassi würde ich ihn eher in der Innenverteidigung sehen. Technisch ist Hernandez echt nicht schlecht, auch auf engem Raum in Bedrängnis.
Sollte Alaba gehen, wird Hernandez mit Sicherheit seinen Platz einnehmen können. Mit anderen Stärken und Schwächen wie der Österreicher natürlich.
Gerade bei dem einen Punkt bin ich mir nicht so ganz sicher: "...auch auf engem Raum in Bedrängnis".
Er wirkt auf mich immer recht schludrig, wenn er unter Pressing gesetzt wird. Kann aber auch nur ein falscher Eindruck sein, dennoch wirkt es so auf mich, als würden sich dann die Unkonzentriertheiten einschleichen.
Muss ich mal gezielt drauf achten beim nächsten Spiel, wie gesagt, vielleicht täusch ich mich da auch. Würde dann eher wieder für den Außenverteidiger sprechen, als für Innen, da hat man dann zumindest die Auslinie, von wo aus niemand kommen kann und er muss sich nur Gedanken wegen der innenseite machen.
Ich begebe mich in Video-Recherche ^^
Das ist auch eine Eigenschaft die ich bisher nicht von ihm gesehen habe. Unter Druck kommt bei ihm dann doch eher als bei anderen der Fehlpass. Er hat auch eine für Bayern-Verhältnisse (unter-)durchschnittliche Passquote.
Es kommt natürlich immer drauf an mit wem man das Vergleichen will. Ein Boateng oder Alaba sind im Spielaufbau eben weltklasse. Er nicht.
Auf Außen sollte man auf Davies setzen. Seine Geschwindigkeit rettet uns besonders gegen Konter den ***** .
"Seine Körpergröße, Geschwindigkeit und seine guten Hereingaben sprechen für mich für die Außenposition" -> in allen Bereichen halte ich Davies für besser, dazu bringt er dann noch die Dribbelstärke und Torgefahr mit. (Das ist jetzt nur offensiv betrachtet.)
Somit geht mMn der Weg wenn über die Position des IV. Wenn Alaba und Boateng gehen ist er auch nahezu konkurrenzlos neben Süle. Kann natürlich sein das noch Jemand geholt wird, glaube ich aber gar nicht mal.
"Für die Innenverteidigung finde ich Lucas etwas zu klein" -> halte ich für kein Ausschlusskriterium. Er wird körperlich ja doch ziemlich stabil und im Luftzweikampf doch um einiges stärker als ein Alaba. (Der den Luftzweikampf gefühlt oft versucht zu meiden) Sehe da kein Problem. Bei standarts muss dann vllt Jemand anderes die Kopfballstarken Leute decken, aber da bin ich der Meinung das passiert jetzt bei Alaba auch schon und es ist kein Problem.
Ne, die Körpergröße ist egal, der ist sogar ziemlich kopfballstark lustigerweise. Da hat er ein gutes Timing.
Das "körperlich stabil" ist auch so ein Ding. Wenn er selbst in den Zweikampf geht, ist er robust. Geht es aber gegen ihn, packt er gern mal eine Schwalbe aus. Absolutes Unding, das konnt ich bei Robben schon nicht ab haben.
Ach, ich weiß auch nicht, was mit ihm passiert ^^ Mit Süle will ich ihn nicht zusammen in der IV sehen, da muss schon was passieren, sonst wird das ziemlich mau. Aber auf Außen gefällt mir Davies auch besser. Er ist ein perfekter Kettenhund, als Ergänzung zu einem spielstarken Innenverteidiger. Aber sonst... Schwierig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Frankreich



