Weiß nicht, warum man das Thema immer wieder hervorholt, anstatt sich zu freuen.
Habe immer gesagt, Lucas muss mal fit sein und über einen längeren Zeitraum spielen,
dann kann er zeigen was er kann und sehr wertvoll für uns sein.
Er spielt jetzt eine beständige bis sehr gute Saison, macht die LV Aushilfe sehr gut und ist trotzdem
eine mögliche Alternative als IV. Er ist defensiv sehr stark und überrascht auch offensiv.
Alles Dinge, die einen Bayern-Fan glücklich machen sollten!
Und was machen hier manche? Kommen immer wieder mit der Ablöse und dem hohen Gehalt, dessen
Zahlen nach wie vor nicht sicher und bestätigt sind.
Lucas wird für euch NIE die Ablöse rechtfertigen können, selbst wenn er in jedem Spiel 3 hundertprozentige Chancen vereitelt und 1 Tor vorbereitet und 1 selbst schießt. Also löst euch doch endlich mal von diesem Negativum, für das Lucas selbst GAR NICHTS kann, sondern die Vereinsoberen.
Seid einfach froh, dass er gute Leistungen bringt - das ist es, was schön für unseren Club ist, denn
einen Verkauf für eine hohe Summe könnt ihr erstmal abhaken.
Ich verstehe echt nicht, wie man was Positives - nämlich seine guten Leistungen, gegen Dortmund z.B. sogar sehr sehr gut, immer wieder so runterziehen muss. Kritik ist ja was Gutes und Erlaubtes, aber dann macht das im Finanzthread oder wo auch immer.

Ich bleibe auch dabei, ich bin kein Fan von ihm und werde es wahrscheinlich auch nicht mehr. Man muss ja auch nicht jeden Spieler gut finden, nur weil das Forum denjenigen hochlobt und feiert. Ich mag seine Spielweise nicht, ich finde er ist in vielen Aktionen zu plump und kopflos. Er ist halt so ein klassischer Verteidiger a la John Terry (nur technisch besser). Da bin ich vielleicht zu wenig "deutsch" in der Einstellung, aber ich mag "Schönspieler". Diese Haudrauf-Mentalität... Naja. Wers mag, bitte, ich jedenfalls nicht. Deshalb kann ich trotzdem sagen, dass er mir z.B. gegen Dortmund gut gefallen hat. Da hat er sich aber auch auf das konzentriert, was er kann und nicht versucht, 2-3 Leute mit nem Dribbling stehen zu lassen, wie in 2-3 Spielen davor. Vielleicht ist er da einfach noch zu jung und zu sehr spring-ins-Feld und das legt sich noch mit der Zeit.
Als IV mag ich ihn eh nicht, wie gesagt, seine Spielweise gefällt mir gar nicht und irgendwie macht er mir nicht den Spielintelligentesten Eindruck, als AV ist er schon ok, auch wenn ich Davies da viel, viel lieber sehe.

Ja, er ist noch jung und kann sich in manchen Dingen sicher verbessern.
Ich bin da eher der Meinung, dass jede Mannschaft so einen oder auch 2 Wadlbeißer brauch.
Wir haben ja eigentlich eine technisch gute Mannschaft, würde jetzt auch nicht sagen mit "Schönspielern", das wäre schon fast negativ, sondern Spielern, die so einiges kreiren können und trotzdem auch arbeiten und effizient sind - etwas, das man bei "Schönspielern" oft vermisst.
Zudem sehe ich bei uns schon lange keine so direkte "erste Elf" mehr, sondern eher die ersten 14 (bis 16).
Sicher gibts da einen absoluten Stamm wenn alle fit sind, aber das ist nunmal nicht der Fall, von daher bin ich sehr froh, wenn wir gleich nach der ersten Elf so starke Leute haben, wie aktuell z.B. Sane.
Und Lucas ist mit seinen Qualitäten zudem ja fast ein "Special Team", jemand fürs Grobe wenn man es braucht

Das gilt dann aber in beide Richtungen. Es ist genauso sinnvoll/nicht sinnvoll ohne Kontext mit einer „ich hab es schon immer gewusst“ Aussage um die Ecke zu kommen. Zumal ich die Intention nicht ganz nachvollziehen kann. Unabhängig vom Beispiel Hernandez würde wohl kaum ein Fan aus falschem Stolz heraus dem eigenen Spieler schlechte Leistungen wünschen. Ansonsten wäre er nach meinem Verständnis auch kein Fan.

"wie sich die Meinungen ändern durch 1-2 gute Spiele"... also...

1. spielt der Junge, muss man einfach sagen, seit Wochen stark, ist in dieser Zeit sicher unser bester Abwehrspieler gewesen und zeigt vor allem auch gegen die Topteams wie Atletico oder den BVB klasse Leistungen, gehörte jeweils zu den besten Spielern auf dem Platz.

und

2. hat er jetzt wenigstens mal "ein paar Spiele" am Stück, in denen er 100% fit ist und die man auch fair bewerten kann. Die Bewertungen letztes Jahr basierten ja auf einige (zum Teil Kurz-)Einsätze im Anschluss an seine langen Verletzungspausen - noch dazu in einem neuen Team und ohne Vorbereitungen (Sommer wie Winter).

Man bedenke, dass Lucas jetzt nach 7 BuLI-Spieltagen über alle Wettbewerbe in Summe bald schon so viele Spielminuten gesammelt hat (gerundet 900 vs 1.100), wie in der kompletten letzten Saison... mag sein, dass das zuletzt auch begünstigt ist vom Ausfall von Davies, soll aber nicht verschweigen, dass Lucas durchaus auch vor dessen Verletzung die Nase auf der LV Position vorne hatte.

Ich möchte aber für mich klar hinzufügen: ich war immer jemand, der um etwas Geduld beten hat, weil ich der Meinung bin man sollte Spieler (allgemein) nicht voreilig als gescheitert erklären. Das bedeutet genauso aber auch, dass ich ihn jetzt nach einigen Wochen auch nicht in Extreme hochjubeln will.

Aktuell macht er seine Sache jedenfalls richtig gut und wir können sehr froh sein, dass wir ihn haben.

Falls es bei Alaba keine Kehrtwende um 180° geben wird, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass wir Hernandez, wenn Davies in der RR wieder fit ist, vermehrt in der IV sehen werden. Und auf Basis der Leistungen, die er momentan bringt, halte ich es auch nicht für unwahrscheinlich, dass er zeigen wird, warum wir so viel Geld für ihn ausgegeben haben und wir uns im Sommer fragen, warum wir überhaupt so ein Stress wegen Alaba hatten, weil wir uns intern bereits verbessern konnten. Aber das ist natürlich Zukunftsmusik.

Möglich. Oder wir fragen uns, warum wir nicht einfach Alaba bezahlt haben. Beides durchaus drin.
Meiner Meinung nach ist das zuwenig und es MUSS ein Innenverteidiger für den Spielaufbau kommen. Ob der dann links oder rechts spielt, ist ja egal. Süle - Hernandez, so wie es aussieht, funktioniert glaube ich nicht.

Sehe ich auch so, gerade für unser Spiel ist es wichtig, dass man hinten einen Spieler hat der das Spiel ordentlich eröffnen kann. Da wird auch sicherlich der Hansi intern seine Vorstellungen präsentieren. Ich gehe schon davon aus, dass Lucas dann Stamm in der Innenverteidigung spielen wird und wir dann eh jemanden für die rechte Seite holen. Da gibts wohl einfach mehr Alternativen.

Das sehe ich anders. Ich habe den Eindruck, manche lassen sich von ein paar gelungenen Seitenwechseln blenden und setzen daher die Prioritäten bei der Beurteilung von Abwehrspielern falsch. VvD gilt sicher nicht wegen seines Aufbauspiels als bester Innenverteidiger der Welt. Und auch Boateng ist in seiner Prime neben seiner fußballerischen Qualitäten vor allem durch seine Verteidigung aufgefallen.

Wenn du Aufbauspiel auf "gelungene Seitenwechsel" reduzierst, dann hast du Recht, ja.
Boateng war der beste Innenverteidiger, den ich je gesehen habe. Der hatte einfach ALLES. Aufbauspiel, Übersicht, Stellungsspiel, Speed, Timing, einfach ALLES. Da kommt auch ein VvD nicht ran.
Das hat nichts mit falsch gesetzten Prioritäten zu tun, sondern einfach etwas mit unserem Spielsystem. Da wird der Spielaufbau aus der IV zwingend benötigt. Klar müssen die Leute Verteidigen können, das ist ja auch ihre Hauptaufgabe. Aber um beim FC Bayern Innenverteidiger zu sein, brauchts halt ein bisschen mehr als nur das. Einer der beiden MUSS das drauf haben.