| Geburtsdatum | 14.02.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Paris Saint-Germain |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | Ligue 1 | 1 | - | - | |
 | Trophée des Champions | - | - | - | |
10.04.2020 - 10:46 Uhr
Zitat von Mesopotamien
Jo. Hätte man seine Hausaufgaben gemacht hätte man gewusst dass Alaba in der IV stärker ist als auf Links und das Profil perfekt deckt. Der Mann spielt 10 Jahre bei uns, hat die Position schonmal überzeugend gespielt und ihm wurde nicht umsonst Weltklasse-Potenzial von Pep attestiert.
Entsprechend hätte man von Anfang an Alaba in die IV ziehen und dafür einen echten LV holen müssen. Wenn dieser LV dann von Davies verdrängt wird dann sagt auch keiner was. So eine steile Entwicklung ist nämlich nur schwer vorherzusehen.
Vorherzusehen ist aber wie gesagt dass Alaba eigentlich ein IV ist. Als LV waren seine Leistungen doch seit Jahren gehobenes Mittelmaß.
Zitat von kicker2007
Leider richtig...
Zitat von philipp234
Die Analyse zu LH hat die gleiche Person gemacht, die nach groß angelegter Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Niko Kovac ein tragbarer Trainer für uns ist. Von daher ...
Zitat von ManagerTitan
Die Scouts, Kalle, Brazzo und Kovac werden sich aber aber auch genaustens mit ihm auseinander gesetzt haben. Das war die mit Abstand höchste Ablösesumme, die wir je ausgegeben haben. Man wird diesen Spieler ganz detailliert analysiert haben und dann zu dem Entschluss gekommen sein, dass man 80 Mio für ihn ausgeben kann bzw. sollte und auch Hummels wegschicken kann. Ich habe da schon Vertrauen in den Sachverstand unserer Entscheider.
Die Scouts, Kalle, Brazzo und Kovac werden sich aber aber auch genaustens mit ihm auseinander gesetzt haben. Das war die mit Abstand höchste Ablösesumme, die wir je ausgegeben haben. Man wird diesen Spieler ganz detailliert analysiert haben und dann zu dem Entschluss gekommen sein, dass man 80 Mio für ihn ausgeben kann bzw. sollte und auch Hummels wegschicken kann. Ich habe da schon Vertrauen in den Sachverstand unserer Entscheider.
Die Analyse zu LH hat die gleiche Person gemacht, die nach groß angelegter Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Niko Kovac ein tragbarer Trainer für uns ist. Von daher ...
Leider richtig...
Jo. Hätte man seine Hausaufgaben gemacht hätte man gewusst dass Alaba in der IV stärker ist als auf Links und das Profil perfekt deckt. Der Mann spielt 10 Jahre bei uns, hat die Position schonmal überzeugend gespielt und ihm wurde nicht umsonst Weltklasse-Potenzial von Pep attestiert.
Entsprechend hätte man von Anfang an Alaba in die IV ziehen und dafür einen echten LV holen müssen. Wenn dieser LV dann von Davies verdrängt wird dann sagt auch keiner was. So eine steile Entwicklung ist nämlich nur schwer vorherzusehen.
Vorherzusehen ist aber wie gesagt dass Alaba eigentlich ein IV ist. Als LV waren seine Leistungen doch seit Jahren gehobenes Mittelmaß.
Immer wieder lustig wie die ganzen Leute im Nachhinein kommen und behaupten, dass dies ja alles offensichtlich gewesen wäre. Ich habe hier im Vorfeld bei keiner einzigen Aufstellung mal Alaba als LIV gesehen. Also scheint der Vorstand ja nicht der einzige gewesen sein, der so "Ahnungslos" war.
Dazu würde Alaba vermutlich immer noch LV spielen, wenn sich Hernandez erneut so schwer verletzt hätte. Dann gäbe es diese Dikussion hier auch gar nicht, sondern vll eher wer soll als LV spielen Alaba oder Davies. Alaba spielt seine Sache in der LIV sehr ordentlich, ich würde hier Herndez aber auch noch nicht abschreiben, da er auch Vorteile ggü Alaba mitbringt. Er ist schneller, aggressiver und stärker im nach vorne Verteidigen. Bei dem Pressing von Flick könnte vA letzterer Punkt für Hernandez sprechen.
Wartet die Saison erst mal noch ab, sofern sie hoffentlich zu Ende gespielt wird, und wenn dann Hernandez auch mal über 10 Spiele auf der LIV gespielt hat, dann kann man mal ein erstes Fazit ziehen, aber aktuell ist da noch viel zu viel Spekulation dabei.
10.04.2020 - 11:44 Uhr
Zitat von Flankengott1708
Kann mich an keine drei Personen hier im Forum erinnern, die Alaba vor der Saison in der Innenverteidigung sahen.
Dass er jetzt da spielt und Weltklasse performt lag doch eher daran, dass Hernández und Süle sich beinahe gleichzeitig verletzt hatten.
Zitat von Mesopotamien
Jo. Hätte man seine Hausaufgaben gemacht hätte man gewusst dass Alaba in der IV stärker ist als auf Links und das Profil perfekt deckt. Der Mann spielt 10 Jahre bei uns, hat die Position schonmal überzeugend gespielt und ihm wurde nicht umsonst Weltklasse-Potenzial von Pep attestiert.
Entsprechend hätte man von Anfang an Alaba in die IV ziehen und dafür einen echten LV holen müssen. Wenn dieser LV dann von Davies verdrängt wird dann sagt auch keiner was. So eine steile Entwicklung ist nämlich nur schwer vorherzusehen.
Vorherzusehen ist aber wie gesagt dass Alaba eigentlich ein IV ist. Als LV waren seine Leistungen doch seit Jahren gehobenes Mittelmaß.
Zitat von kicker2007
Leider richtig...
Zitat von philipp234
Die Analyse zu LH hat die gleiche Person gemacht, die nach groß angelegter Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Niko Kovac ein tragbarer Trainer für uns ist. Von daher ...
Zitat von ManagerTitan
Die Scouts, Kalle, Brazzo und Kovac werden sich aber aber auch genaustens mit ihm auseinander gesetzt haben. Das war die mit Abstand höchste Ablösesumme, die wir je ausgegeben haben. Man wird diesen Spieler ganz detailliert analysiert haben und dann zu dem Entschluss gekommen sein, dass man 80 Mio für ihn ausgeben kann bzw. sollte und auch Hummels wegschicken kann. Ich habe da schon Vertrauen in den Sachverstand unserer Entscheider.
Die Scouts, Kalle, Brazzo und Kovac werden sich aber aber auch genaustens mit ihm auseinander gesetzt haben. Das war die mit Abstand höchste Ablösesumme, die wir je ausgegeben haben. Man wird diesen Spieler ganz detailliert analysiert haben und dann zu dem Entschluss gekommen sein, dass man 80 Mio für ihn ausgeben kann bzw. sollte und auch Hummels wegschicken kann. Ich habe da schon Vertrauen in den Sachverstand unserer Entscheider.
Die Analyse zu LH hat die gleiche Person gemacht, die nach groß angelegter Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Niko Kovac ein tragbarer Trainer für uns ist. Von daher ...
Leider richtig...
Jo. Hätte man seine Hausaufgaben gemacht hätte man gewusst dass Alaba in der IV stärker ist als auf Links und das Profil perfekt deckt. Der Mann spielt 10 Jahre bei uns, hat die Position schonmal überzeugend gespielt und ihm wurde nicht umsonst Weltklasse-Potenzial von Pep attestiert.
Entsprechend hätte man von Anfang an Alaba in die IV ziehen und dafür einen echten LV holen müssen. Wenn dieser LV dann von Davies verdrängt wird dann sagt auch keiner was. So eine steile Entwicklung ist nämlich nur schwer vorherzusehen.
Vorherzusehen ist aber wie gesagt dass Alaba eigentlich ein IV ist. Als LV waren seine Leistungen doch seit Jahren gehobenes Mittelmaß.
Kann mich an keine drei Personen hier im Forum erinnern, die Alaba vor der Saison in der Innenverteidigung sahen.
Dass er jetzt da spielt und Weltklasse performt lag doch eher daran, dass Hernández und Süle sich beinahe gleichzeitig verletzt hatten.
Das waren sicher diese komischen Dreierketten-Fetischisten, mit Alaba als LIV und dem Wunsch nach einem neuen LV/LM.
10.04.2020 - 11:57 Uhr
Zitat von thenewkid
Das waren sicher diese komischen Dreierketten-Fetischisten, mit Alaba als LIV und dem Wunsch nach einem neuen LV/LM.
Zitat von Flankengott1708
Kann mich an keine drei Personen hier im Forum erinnern, die Alaba vor der Saison in der Innenverteidigung sahen.
Dass er jetzt da spielt und Weltklasse performt lag doch eher daran, dass Hernández und Süle sich beinahe gleichzeitig verletzt hatten.
Zitat von Mesopotamien
Jo. Hätte man seine Hausaufgaben gemacht hätte man gewusst dass Alaba in der IV stärker ist als auf Links und das Profil perfekt deckt. Der Mann spielt 10 Jahre bei uns, hat die Position schonmal überzeugend gespielt und ihm wurde nicht umsonst Weltklasse-Potenzial von Pep attestiert.
Entsprechend hätte man von Anfang an Alaba in die IV ziehen und dafür einen echten LV holen müssen. Wenn dieser LV dann von Davies verdrängt wird dann sagt auch keiner was. So eine steile Entwicklung ist nämlich nur schwer vorherzusehen.
Vorherzusehen ist aber wie gesagt dass Alaba eigentlich ein IV ist. Als LV waren seine Leistungen doch seit Jahren gehobenes Mittelmaß.
Zitat von kicker2007
Leider richtig...
Zitat von philipp234
Die Analyse zu LH hat die gleiche Person gemacht, die nach groß angelegter Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Niko Kovac ein tragbarer Trainer für uns ist. Von daher ...
Zitat von ManagerTitan
Die Scouts, Kalle, Brazzo und Kovac werden sich aber aber auch genaustens mit ihm auseinander gesetzt haben. Das war die mit Abstand höchste Ablösesumme, die wir je ausgegeben haben. Man wird diesen Spieler ganz detailliert analysiert haben und dann zu dem Entschluss gekommen sein, dass man 80 Mio für ihn ausgeben kann bzw. sollte und auch Hummels wegschicken kann. Ich habe da schon Vertrauen in den Sachverstand unserer Entscheider.
Die Scouts, Kalle, Brazzo und Kovac werden sich aber aber auch genaustens mit ihm auseinander gesetzt haben. Das war die mit Abstand höchste Ablösesumme, die wir je ausgegeben haben. Man wird diesen Spieler ganz detailliert analysiert haben und dann zu dem Entschluss gekommen sein, dass man 80 Mio für ihn ausgeben kann bzw. sollte und auch Hummels wegschicken kann. Ich habe da schon Vertrauen in den Sachverstand unserer Entscheider.
Die Analyse zu LH hat die gleiche Person gemacht, die nach groß angelegter Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Niko Kovac ein tragbarer Trainer für uns ist. Von daher ...
Leider richtig...
Jo. Hätte man seine Hausaufgaben gemacht hätte man gewusst dass Alaba in der IV stärker ist als auf Links und das Profil perfekt deckt. Der Mann spielt 10 Jahre bei uns, hat die Position schonmal überzeugend gespielt und ihm wurde nicht umsonst Weltklasse-Potenzial von Pep attestiert.
Entsprechend hätte man von Anfang an Alaba in die IV ziehen und dafür einen echten LV holen müssen. Wenn dieser LV dann von Davies verdrängt wird dann sagt auch keiner was. So eine steile Entwicklung ist nämlich nur schwer vorherzusehen.
Vorherzusehen ist aber wie gesagt dass Alaba eigentlich ein IV ist. Als LV waren seine Leistungen doch seit Jahren gehobenes Mittelmaß.
Kann mich an keine drei Personen hier im Forum erinnern, die Alaba vor der Saison in der Innenverteidigung sahen.
Dass er jetzt da spielt und Weltklasse performt lag doch eher daran, dass Hernández und Süle sich beinahe gleichzeitig verletzt hatten.
Das waren sicher diese komischen Dreierketten-Fetischisten, mit Alaba als LIV und dem Wunsch nach einem neuen LV/LM.
Und von denen gab es nun wirklich einige, aber klar, „hat ja nie einer geschrieben“, „im Nachhinein weiß man es immer besser“ und „am Anfang waren doch alle hier begeistert von dem Transfer“, der klassische Weg der Apologetik
10.04.2020 - 12:37 Uhr
Zitat von Riga2011
Und von denen gab es nun wirklich einige, aber klar, „hat ja nie einer geschrieben“, „im Nachhinein weiß man es immer besser“ und „am Anfang waren doch alle hier begeistert von dem Transfer“, der klassische Weg der Apologetik
Zitat von thenewkid
Das waren sicher diese komischen Dreierketten-Fetischisten, mit Alaba als LIV und dem Wunsch nach einem neuen LV/LM.
Zitat von Flankengott1708
Kann mich an keine drei Personen hier im Forum erinnern, die Alaba vor der Saison in der Innenverteidigung sahen.
Dass er jetzt da spielt und Weltklasse performt lag doch eher daran, dass Hernández und Süle sich beinahe gleichzeitig verletzt hatten.
Zitat von Mesopotamien
Jo. Hätte man seine Hausaufgaben gemacht hätte man gewusst dass Alaba in der IV stärker ist als auf Links und das Profil perfekt deckt. Der Mann spielt 10 Jahre bei uns, hat die Position schonmal überzeugend gespielt und ihm wurde nicht umsonst Weltklasse-Potenzial von Pep attestiert.
Entsprechend hätte man von Anfang an Alaba in die IV ziehen und dafür einen echten LV holen müssen. Wenn dieser LV dann von Davies verdrängt wird dann sagt auch keiner was. So eine steile Entwicklung ist nämlich nur schwer vorherzusehen.
Vorherzusehen ist aber wie gesagt dass Alaba eigentlich ein IV ist. Als LV waren seine Leistungen doch seit Jahren gehobenes Mittelmaß.
Zitat von kicker2007
Leider richtig...
Zitat von philipp234
Die Analyse zu LH hat die gleiche Person gemacht, die nach groß angelegter Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Niko Kovac ein tragbarer Trainer für uns ist. Von daher ...
Zitat von ManagerTitan
Die Scouts, Kalle, Brazzo und Kovac werden sich aber aber auch genaustens mit ihm auseinander gesetzt haben. Das war die mit Abstand höchste Ablösesumme, die wir je ausgegeben haben. Man wird diesen Spieler ganz detailliert analysiert haben und dann zu dem Entschluss gekommen sein, dass man 80 Mio für ihn ausgeben kann bzw. sollte und auch Hummels wegschicken kann. Ich habe da schon Vertrauen in den Sachverstand unserer Entscheider.
Die Scouts, Kalle, Brazzo und Kovac werden sich aber aber auch genaustens mit ihm auseinander gesetzt haben. Das war die mit Abstand höchste Ablösesumme, die wir je ausgegeben haben. Man wird diesen Spieler ganz detailliert analysiert haben und dann zu dem Entschluss gekommen sein, dass man 80 Mio für ihn ausgeben kann bzw. sollte und auch Hummels wegschicken kann. Ich habe da schon Vertrauen in den Sachverstand unserer Entscheider.
Die Analyse zu LH hat die gleiche Person gemacht, die nach groß angelegter Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Niko Kovac ein tragbarer Trainer für uns ist. Von daher ...
Leider richtig...
Jo. Hätte man seine Hausaufgaben gemacht hätte man gewusst dass Alaba in der IV stärker ist als auf Links und das Profil perfekt deckt. Der Mann spielt 10 Jahre bei uns, hat die Position schonmal überzeugend gespielt und ihm wurde nicht umsonst Weltklasse-Potenzial von Pep attestiert.
Entsprechend hätte man von Anfang an Alaba in die IV ziehen und dafür einen echten LV holen müssen. Wenn dieser LV dann von Davies verdrängt wird dann sagt auch keiner was. So eine steile Entwicklung ist nämlich nur schwer vorherzusehen.
Vorherzusehen ist aber wie gesagt dass Alaba eigentlich ein IV ist. Als LV waren seine Leistungen doch seit Jahren gehobenes Mittelmaß.
Kann mich an keine drei Personen hier im Forum erinnern, die Alaba vor der Saison in der Innenverteidigung sahen.
Dass er jetzt da spielt und Weltklasse performt lag doch eher daran, dass Hernández und Süle sich beinahe gleichzeitig verletzt hatten.
Das waren sicher diese komischen Dreierketten-Fetischisten, mit Alaba als LIV und dem Wunsch nach einem neuen LV/LM.
Und von denen gab es nun wirklich einige, aber klar, „hat ja nie einer geschrieben“, „im Nachhinein weiß man es immer besser“ und „am Anfang waren doch alle hier begeistert von dem Transfer“, der klassische Weg der Apologetik
In der 3er-Kette vielleicht. Aber wir spielen eine 4er-Kette und in dieser 4er-Kette gab es NIEMANDEN, der hier Alaba sehen wollte. Ich bin hier permanent unterwegs, an einen User, der Alaba als LIV einer 4er-Kette gedacht hat, kann ich mich jedenfalls nicht erinnern.
Es gab Leute (wie du
) die den als LIV oder als LM in der 3er-Kette skizziert haben. Diese spielen wir aber nicht, dementsprechend konnte man in diesem (!) Fall wirklich nicht vorhersehen, dass Alaba a) innen so stark spielt, aber noch viel weniger b), dass Davies so durch die Dacke geht.
10.04.2020 - 12:57 Uhr
Zitat von FCB2017
In der 3er-Kette vielleicht. Aber wir spielen eine 4er-Kette und in dieser 4er-Kette gab es NIEMANDEN, der hier Alaba sehen wollte. Ich bin hier permanent unterwegs, an einen User, der Alaba als LIV einer 4er-Kette gedacht hat, kann ich mich jedenfalls nicht erinnern.
Es gab Leute (wie du) die den als LIV oder als LM in der 3er-Kette skizziert haben. Diese spielen wir aber nicht, dementsprechend konnte man in diesem (!) Fall wirklich nicht vorhersehen, dass Alaba a) innen so stark spielt, aber noch viel weniger b), dass Davies so durch die Dacke geht.
Zitat von Riga2011
Und von denen gab es nun wirklich einige, aber klar, „hat ja nie einer geschrieben“, „im Nachhinein weiß man es immer besser“ und „am Anfang waren doch alle hier begeistert von dem Transfer“, der klassische Weg der Apologetik
Zitat von thenewkid
Das waren sicher diese komischen Dreierketten-Fetischisten, mit Alaba als LIV und dem Wunsch nach einem neuen LV/LM.
Zitat von Flankengott1708
Kann mich an keine drei Personen hier im Forum erinnern, die Alaba vor der Saison in der Innenverteidigung sahen.
Dass er jetzt da spielt und Weltklasse performt lag doch eher daran, dass Hernández und Süle sich beinahe gleichzeitig verletzt hatten.
Zitat von Mesopotamien
Jo. Hätte man seine Hausaufgaben gemacht hätte man gewusst dass Alaba in der IV stärker ist als auf Links und das Profil perfekt deckt. Der Mann spielt 10 Jahre bei uns, hat die Position schonmal überzeugend gespielt und ihm wurde nicht umsonst Weltklasse-Potenzial von Pep attestiert.
Entsprechend hätte man von Anfang an Alaba in die IV ziehen und dafür einen echten LV holen müssen. Wenn dieser LV dann von Davies verdrängt wird dann sagt auch keiner was. So eine steile Entwicklung ist nämlich nur schwer vorherzusehen.
Vorherzusehen ist aber wie gesagt dass Alaba eigentlich ein IV ist. Als LV waren seine Leistungen doch seit Jahren gehobenes Mittelmaß.
Zitat von kicker2007
Leider richtig...
Zitat von philipp234
Die Analyse zu LH hat die gleiche Person gemacht, die nach groß angelegter Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Niko Kovac ein tragbarer Trainer für uns ist. Von daher ...
Zitat von ManagerTitan
Die Scouts, Kalle, Brazzo und Kovac werden sich aber aber auch genaustens mit ihm auseinander gesetzt haben. Das war die mit Abstand höchste Ablösesumme, die wir je ausgegeben haben. Man wird diesen Spieler ganz detailliert analysiert haben und dann zu dem Entschluss gekommen sein, dass man 80 Mio für ihn ausgeben kann bzw. sollte und auch Hummels wegschicken kann. Ich habe da schon Vertrauen in den Sachverstand unserer Entscheider.
Die Scouts, Kalle, Brazzo und Kovac werden sich aber aber auch genaustens mit ihm auseinander gesetzt haben. Das war die mit Abstand höchste Ablösesumme, die wir je ausgegeben haben. Man wird diesen Spieler ganz detailliert analysiert haben und dann zu dem Entschluss gekommen sein, dass man 80 Mio für ihn ausgeben kann bzw. sollte und auch Hummels wegschicken kann. Ich habe da schon Vertrauen in den Sachverstand unserer Entscheider.
Die Analyse zu LH hat die gleiche Person gemacht, die nach groß angelegter Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Niko Kovac ein tragbarer Trainer für uns ist. Von daher ...
Leider richtig...
Jo. Hätte man seine Hausaufgaben gemacht hätte man gewusst dass Alaba in der IV stärker ist als auf Links und das Profil perfekt deckt. Der Mann spielt 10 Jahre bei uns, hat die Position schonmal überzeugend gespielt und ihm wurde nicht umsonst Weltklasse-Potenzial von Pep attestiert.
Entsprechend hätte man von Anfang an Alaba in die IV ziehen und dafür einen echten LV holen müssen. Wenn dieser LV dann von Davies verdrängt wird dann sagt auch keiner was. So eine steile Entwicklung ist nämlich nur schwer vorherzusehen.
Vorherzusehen ist aber wie gesagt dass Alaba eigentlich ein IV ist. Als LV waren seine Leistungen doch seit Jahren gehobenes Mittelmaß.
Kann mich an keine drei Personen hier im Forum erinnern, die Alaba vor der Saison in der Innenverteidigung sahen.
Dass er jetzt da spielt und Weltklasse performt lag doch eher daran, dass Hernández und Süle sich beinahe gleichzeitig verletzt hatten.
Das waren sicher diese komischen Dreierketten-Fetischisten, mit Alaba als LIV und dem Wunsch nach einem neuen LV/LM.
Und von denen gab es nun wirklich einige, aber klar, „hat ja nie einer geschrieben“, „im Nachhinein weiß man es immer besser“ und „am Anfang waren doch alle hier begeistert von dem Transfer“, der klassische Weg der Apologetik
In der 3er-Kette vielleicht. Aber wir spielen eine 4er-Kette und in dieser 4er-Kette gab es NIEMANDEN, der hier Alaba sehen wollte. Ich bin hier permanent unterwegs, an einen User, der Alaba als LIV einer 4er-Kette gedacht hat, kann ich mich jedenfalls nicht erinnern.
Es gab Leute (wie du
) die den als LIV oder als LM in der 3er-Kette skizziert haben. Diese spielen wir aber nicht, dementsprechend konnte man in diesem (!) Fall wirklich nicht vorhersehen, dass Alaba a) innen so stark spielt, aber noch viel weniger b), dass Davies so durch die Dacke geht.Jein, es ist sicher so, dass ich weiterhin der Meinung bin, dass wir einen Kader mit Spielertypen für ein primäres Dreierkettensystem haben, da wir beispielsweise keinen spieldominanten Flügelspieler, sondern sehr viele Spieler im Kader haben, deren Stärken eher in zentralen Räumen zur Geltung kommen, dazu bin ich der Meinung, dass unser von schierer Präsenz geprägtes Offensivspiel weniger konteranfällig wäre, wenn man eine Dreierkette hätte, die dieses absichern würde, zumal man dann auch die vertikalen Stärken von beispielsweise Goretzka noch mehr nützen könnte. Und nicht zuletzt ist hier thematisierter Lucas einfach ein Dreierkettenspieler, Punkt. Ja, bei Cholo hat der überwiegend LV gespielt, aber das ist auch eine ganz andere Stellenbeschreibung als bei uns.
Aber für den Kader wäre so was
----------Kimmich/Pavard-----Süle/Boateng-----Alaba/Lucas--------
------------------------Thiago/X----------Goretzka/Tolisso-----------------
Coman/Kimmich-----------------------------------------------Davies/Alaba
-----------------------------------Coutinho/Müller-----------------------------
-------------------Gnabry/Müller--------------Lewy/Perisic----------------
einfach die Formation, die den meisten Spielern entgegenkäme. Und wenn man es dann mal konkret aufmalt:
---------------Kimmich-----------Boateng-----------Alaba--------------
---------------------------Thiago--------------Goretzka-------------------
Coman------------------------------Müller-------------------------Davies
-----------------------Lewandowski-------------Gnabry-----------------
Dann wird es sicher Spielsituationen geben, in denen das dann realtaktisch ein
Kimmich-----Boateng------Alaba-----Davies
-------------Thiago-----------Goretzka-----------
Coman----------------Müller--------------Gnabry
---------------------Lewandowski-----------------
ist
Passenderweise hat ja Flick zuletzt auch mal die Möglichkeit einer Doppelspitze in den Raum gestellt, da bleibt ja zumindest geringe Hoffnung, dass damit dann kein 4-4-2, sondern ein 3-4-1-2 oder 3-5-2- oder 3-1-4-2 gemeint ist.
10.04.2020 - 13:17 Uhr
Zitat von FCB2017
In der 3er-Kette vielleicht. Aber wir spielen eine 4er-Kette und in dieser 4er-Kette gab es NIEMANDEN, der hier Alaba sehen wollte. Ich bin hier permanent unterwegs, an einen User, der Alaba als LIV einer 4er-Kette gedacht hat, kann ich mich jedenfalls nicht erinnern.
Es gab Leute (wie du) die den als LIV oder als LM in der 3er-Kette skizziert haben. Diese spielen wir aber nicht, dementsprechend konnte man in diesem (!) Fall wirklich nicht vorhersehen, dass Alaba a) innen so stark spielt, aber noch viel weniger b), dass Davies so durch die Dacke geht.
Zitat von Riga2011
Und von denen gab es nun wirklich einige, aber klar, „hat ja nie einer geschrieben“, „im Nachhinein weiß man es immer besser“ und „am Anfang waren doch alle hier begeistert von dem Transfer“, der klassische Weg der Apologetik
Zitat von thenewkid
Das waren sicher diese komischen Dreierketten-Fetischisten, mit Alaba als LIV und dem Wunsch nach einem neuen LV/LM.
Zitat von Flankengott1708
Kann mich an keine drei Personen hier im Forum erinnern, die Alaba vor der Saison in der Innenverteidigung sahen.
Dass er jetzt da spielt und Weltklasse performt lag doch eher daran, dass Hernández und Süle sich beinahe gleichzeitig verletzt hatten.
Zitat von Mesopotamien
Jo. Hätte man seine Hausaufgaben gemacht hätte man gewusst dass Alaba in der IV stärker ist als auf Links und das Profil perfekt deckt. Der Mann spielt 10 Jahre bei uns, hat die Position schonmal überzeugend gespielt und ihm wurde nicht umsonst Weltklasse-Potenzial von Pep attestiert.
Entsprechend hätte man von Anfang an Alaba in die IV ziehen und dafür einen echten LV holen müssen. Wenn dieser LV dann von Davies verdrängt wird dann sagt auch keiner was. So eine steile Entwicklung ist nämlich nur schwer vorherzusehen.
Vorherzusehen ist aber wie gesagt dass Alaba eigentlich ein IV ist. Als LV waren seine Leistungen doch seit Jahren gehobenes Mittelmaß.
Zitat von kicker2007
Leider richtig...
Zitat von philipp234
Die Analyse zu LH hat die gleiche Person gemacht, die nach groß angelegter Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Niko Kovac ein tragbarer Trainer für uns ist. Von daher ...
Zitat von ManagerTitan
Die Scouts, Kalle, Brazzo und Kovac werden sich aber aber auch genaustens mit ihm auseinander gesetzt haben. Das war die mit Abstand höchste Ablösesumme, die wir je ausgegeben haben. Man wird diesen Spieler ganz detailliert analysiert haben und dann zu dem Entschluss gekommen sein, dass man 80 Mio für ihn ausgeben kann bzw. sollte und auch Hummels wegschicken kann. Ich habe da schon Vertrauen in den Sachverstand unserer Entscheider.
Die Scouts, Kalle, Brazzo und Kovac werden sich aber aber auch genaustens mit ihm auseinander gesetzt haben. Das war die mit Abstand höchste Ablösesumme, die wir je ausgegeben haben. Man wird diesen Spieler ganz detailliert analysiert haben und dann zu dem Entschluss gekommen sein, dass man 80 Mio für ihn ausgeben kann bzw. sollte und auch Hummels wegschicken kann. Ich habe da schon Vertrauen in den Sachverstand unserer Entscheider.
Die Analyse zu LH hat die gleiche Person gemacht, die nach groß angelegter Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Niko Kovac ein tragbarer Trainer für uns ist. Von daher ...
Leider richtig...
Jo. Hätte man seine Hausaufgaben gemacht hätte man gewusst dass Alaba in der IV stärker ist als auf Links und das Profil perfekt deckt. Der Mann spielt 10 Jahre bei uns, hat die Position schonmal überzeugend gespielt und ihm wurde nicht umsonst Weltklasse-Potenzial von Pep attestiert.
Entsprechend hätte man von Anfang an Alaba in die IV ziehen und dafür einen echten LV holen müssen. Wenn dieser LV dann von Davies verdrängt wird dann sagt auch keiner was. So eine steile Entwicklung ist nämlich nur schwer vorherzusehen.
Vorherzusehen ist aber wie gesagt dass Alaba eigentlich ein IV ist. Als LV waren seine Leistungen doch seit Jahren gehobenes Mittelmaß.
Kann mich an keine drei Personen hier im Forum erinnern, die Alaba vor der Saison in der Innenverteidigung sahen.
Dass er jetzt da spielt und Weltklasse performt lag doch eher daran, dass Hernández und Süle sich beinahe gleichzeitig verletzt hatten.
Das waren sicher diese komischen Dreierketten-Fetischisten, mit Alaba als LIV und dem Wunsch nach einem neuen LV/LM.
Und von denen gab es nun wirklich einige, aber klar, „hat ja nie einer geschrieben“, „im Nachhinein weiß man es immer besser“ und „am Anfang waren doch alle hier begeistert von dem Transfer“, der klassische Weg der Apologetik
In der 3er-Kette vielleicht. Aber wir spielen eine 4er-Kette und in dieser 4er-Kette gab es NIEMANDEN, der hier Alaba sehen wollte. Ich bin hier permanent unterwegs, an einen User, der Alaba als LIV einer 4er-Kette gedacht hat, kann ich mich jedenfalls nicht erinnern.
Es gab Leute (wie du
) die den als LIV oder als LM in der 3er-Kette skizziert haben. Diese spielen wir aber nicht, dementsprechend konnte man in diesem (!) Fall wirklich nicht vorhersehen, dass Alaba a) innen so stark spielt, aber noch viel weniger b), dass Davies so durch die Dacke geht.Die Dreierkette war ja lediglich das "Basis-System". Daraus sollte, zumindest bei mir, jederzeit auch eine Viererkette gebildet werden können (siehe auch @Riga2011 ).
10.04.2020 - 13:19 Uhr
Zitat von Riga2011
Lucas wäre ein idealer Spieler für eine Dreierkette bzw. kann sich sicher auch nach längerer Anlaufszeit in einer Viererkette durchsetzen. Dass man überhaupt keine Dreierkette spielt und es für das Geld sowieso maximal fraglich ist, ob es das gebraucht hätte, erinnert im Prinzip an das alte FCB-Credo, dass man erstmal gute Spieler kauft und sich hinterher überlegt, wo oder wie die zur Mannschaft passen könnten
Lucas wäre ein idealer Spieler für eine Dreierkette bzw. kann sich sicher auch nach längerer Anlaufszeit in einer Viererkette durchsetzen. Dass man überhaupt keine Dreierkette spielt und es für das Geld sowieso maximal fraglich ist, ob es das gebraucht hätte, erinnert im Prinzip an das alte FCB-Credo, dass man erstmal gute Spieler kauft und sich hinterher überlegt, wo oder wie die zur Mannschaft passen könnten
Ich muss gestehen, dass ich überrascht war als man die Viererkette beibehalten hat. Bei der Verpflichtung ging ich davon aus, dass ihr auf eine 3er Abwehrkette umsteigt und Lucas als linken Innenverteidiger aufstellt, da er für diese Rolle prädestiniert ist und - wenn er fit bleibt - zu einem Weltklassespieler werden kann. Mit Davies als linken offensiven Flügelverteidiger und Alaba als Spielmacher in der Abwehrzentrale würde man zudem dem Flick'schen Spielstil recht nahe kommen.
Mit einem 3-5-2 würde die Vertragsverlängerung von Thomas Müller Sinn machen, sowie die Vorliebe Flicks Timo Werner zu verpflichten.
Edit: Hab deine weiteren Beiträge später gelesen, dass du Lucas ebenso in der Dreierkette siehst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Llapijon am 10.04.2020 um 13:23 Uhr bearbeitet
10.04.2020 - 13:21 Uhr
Zitat von Llapijon
Ich muss gestehen, dass ich überrascht war als man die Viererkette beibehalten hat. Bei der Verpflichtung ging ich davon aus, dass ihr auf eine 3er Abwehrkette umsteigt und Lucas als linken Innenverteidiger aufstellt, da er für diese Rolle prädestiniert ist und - wenn er fit bleibt - zu einem Weltklassespieler werden kann. Mit Davies als linken offensiven Flügelverteidiger und Alaba als Spielmacher in der Abwehrzentrale würde man zudem dem Flick'schen Spielstil recht nahe kommen.
Mit einem 3-5-2 würde die Vertragsverlängerung von Thomas Müller Sinn machen, sowie die Vorliebe Flicks Timo Werner zu verpflichten.
Zitat von Riga2011
Lucas wäre ein idealer Spieler für eine Dreierkette bzw. kann sich sicher auch nach längerer Anlaufszeit in einer Viererkette durchsetzen. Dass man überhaupt keine Dreierkette spielt und es für das Geld sowieso maximal fraglich ist, ob es das gebraucht hätte, erinnert im Prinzip an das alte FCB-Credo, dass man erstmal gute Spieler kauft und sich hinterher überlegt, wo oder wie die zur Mannschaft passen könnten
Lucas wäre ein idealer Spieler für eine Dreierkette bzw. kann sich sicher auch nach längerer Anlaufszeit in einer Viererkette durchsetzen. Dass man überhaupt keine Dreierkette spielt und es für das Geld sowieso maximal fraglich ist, ob es das gebraucht hätte, erinnert im Prinzip an das alte FCB-Credo, dass man erstmal gute Spieler kauft und sich hinterher überlegt, wo oder wie die zur Mannschaft passen könnten
Ich muss gestehen, dass ich überrascht war als man die Viererkette beibehalten hat. Bei der Verpflichtung ging ich davon aus, dass ihr auf eine 3er Abwehrkette umsteigt und Lucas als linken Innenverteidiger aufstellt, da er für diese Rolle prädestiniert ist und - wenn er fit bleibt - zu einem Weltklassespieler werden kann. Mit Davies als linken offensiven Flügelverteidiger und Alaba als Spielmacher in der Abwehrzentrale würde man zudem dem Flick'schen Spielstil recht nahe kommen.
Mit einem 3-5-2 würde die Vertragsverlängerung von Thomas Müller Sinn machen, sowie die Vorliebe Flicks Timo Werner zu verpflichten.
Eben, zumal das dann auch Flicks "Abneigung" gegenüber Sane erklären würde, da dieser in einem solchen System zu teuer wäre, weil man für den linken Wingback schon Davies hätte.
10.04.2020 - 13:27 Uhr
Zitat von Riga2011
Eben, zumal das dann auch Flicks "Abneigung" gegenüber Sane erklären würde, da dieser in einem solchen System zu teuer wäre, weil man für den linken Wingback schon Davies hätte.
Zitat von Llapijon
Ich muss gestehen, dass ich überrascht war als man die Viererkette beibehalten hat. Bei der Verpflichtung ging ich davon aus, dass ihr auf eine 3er Abwehrkette umsteigt und Lucas als linken Innenverteidiger aufstellt, da er für diese Rolle prädestiniert ist und - wenn er fit bleibt - zu einem Weltklassespieler werden kann. Mit Davies als linken offensiven Flügelverteidiger und Alaba als Spielmacher in der Abwehrzentrale würde man zudem dem Flick'schen Spielstil recht nahe kommen.
Mit einem 3-5-2 würde die Vertragsverlängerung von Thomas Müller Sinn machen, sowie die Vorliebe Flicks Timo Werner zu verpflichten.
Zitat von Riga2011
Lucas wäre ein idealer Spieler für eine Dreierkette bzw. kann sich sicher auch nach längerer Anlaufszeit in einer Viererkette durchsetzen. Dass man überhaupt keine Dreierkette spielt und es für das Geld sowieso maximal fraglich ist, ob es das gebraucht hätte, erinnert im Prinzip an das alte FCB-Credo, dass man erstmal gute Spieler kauft und sich hinterher überlegt, wo oder wie die zur Mannschaft passen könnten
Lucas wäre ein idealer Spieler für eine Dreierkette bzw. kann sich sicher auch nach längerer Anlaufszeit in einer Viererkette durchsetzen. Dass man überhaupt keine Dreierkette spielt und es für das Geld sowieso maximal fraglich ist, ob es das gebraucht hätte, erinnert im Prinzip an das alte FCB-Credo, dass man erstmal gute Spieler kauft und sich hinterher überlegt, wo oder wie die zur Mannschaft passen könnten
Ich muss gestehen, dass ich überrascht war als man die Viererkette beibehalten hat. Bei der Verpflichtung ging ich davon aus, dass ihr auf eine 3er Abwehrkette umsteigt und Lucas als linken Innenverteidiger aufstellt, da er für diese Rolle prädestiniert ist und - wenn er fit bleibt - zu einem Weltklassespieler werden kann. Mit Davies als linken offensiven Flügelverteidiger und Alaba als Spielmacher in der Abwehrzentrale würde man zudem dem Flick'schen Spielstil recht nahe kommen.
Mit einem 3-5-2 würde die Vertragsverlängerung von Thomas Müller Sinn machen, sowie die Vorliebe Flicks Timo Werner zu verpflichten.
Eben, zumal das dann auch Flicks "Abneigung" gegenüber Sane erklären würde, da dieser in einem solchen System zu teuer wäre, weil man für den linken Wingback schon Davies hätte.
Möglicherweise habe ich als Außenstehender einen anderen Blickwinkel auf euren Kader, aber für mich passt eurer Kader zu einem 3-5-2 Spielsystem wie der A. aufn Eimer. Dies würde auch sehr helfen Lucas in die Startformation einzubauen, denn dieser Kicker muss aufgrund der Anschaffungskosten auf jeden Fall spielen.
10.04.2020 - 13:28 Uhr
Zitat von Crash
Immer wieder lustig wie die ganzen Leute im Nachhinein kommen und behaupten, dass dies ja alles offensichtlich gewesen wäre. Ich habe hier im Vorfeld bei keiner einzigen Aufstellung mal Alaba als LIV gesehen. Also scheint der Vorstand ja nicht der einzige gewesen sein, der so "Ahnungslos" war.
Dazu würde Alaba vermutlich immer noch LV spielen, wenn sich Hernandez erneut so schwer verletzt hätte. Dann gäbe es diese Dikussion hier auch gar nicht, sondern vll eher wer soll als LV spielen Alaba oder Davies. Alaba spielt seine Sache in der LIV sehr ordentlich, ich würde hier Herndez aber auch noch nicht abschreiben, da er auch Vorteile ggü Alaba mitbringt. Er ist schneller, aggressiver und stärker im nach vorne Verteidigen. Bei dem Pressing von Flick könnte vA letzterer Punkt für Hernandez sprechen.
Wartet die Saison erst mal noch ab, sofern sie hoffentlich zu Ende gespielt wird, und wenn dann Hernandez auch mal über 10 Spiele auf der LIV gespielt hat, dann kann man mal ein erstes Fazit ziehen, aber aktuell ist da noch viel zu viel Spekulation dabei.
Zitat von Mesopotamien
Jo. Hätte man seine Hausaufgaben gemacht hätte man gewusst dass Alaba in der IV stärker ist als auf Links und das Profil perfekt deckt. Der Mann spielt 10 Jahre bei uns, hat die Position schonmal überzeugend gespielt und ihm wurde nicht umsonst Weltklasse-Potenzial von Pep attestiert.
Entsprechend hätte man von Anfang an Alaba in die IV ziehen und dafür einen echten LV holen müssen. Wenn dieser LV dann von Davies verdrängt wird dann sagt auch keiner was. So eine steile Entwicklung ist nämlich nur schwer vorherzusehen.
Vorherzusehen ist aber wie gesagt dass Alaba eigentlich ein IV ist. Als LV waren seine Leistungen doch seit Jahren gehobenes Mittelmaß.
Zitat von kicker2007
Leider richtig...
Zitat von philipp234
Die Analyse zu LH hat die gleiche Person gemacht, die nach groß angelegter Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Niko Kovac ein tragbarer Trainer für uns ist. Von daher ...
Zitat von ManagerTitan
Die Scouts, Kalle, Brazzo und Kovac werden sich aber aber auch genaustens mit ihm auseinander gesetzt haben. Das war die mit Abstand höchste Ablösesumme, die wir je ausgegeben haben. Man wird diesen Spieler ganz detailliert analysiert haben und dann zu dem Entschluss gekommen sein, dass man 80 Mio für ihn ausgeben kann bzw. sollte und auch Hummels wegschicken kann. Ich habe da schon Vertrauen in den Sachverstand unserer Entscheider.
Die Scouts, Kalle, Brazzo und Kovac werden sich aber aber auch genaustens mit ihm auseinander gesetzt haben. Das war die mit Abstand höchste Ablösesumme, die wir je ausgegeben haben. Man wird diesen Spieler ganz detailliert analysiert haben und dann zu dem Entschluss gekommen sein, dass man 80 Mio für ihn ausgeben kann bzw. sollte und auch Hummels wegschicken kann. Ich habe da schon Vertrauen in den Sachverstand unserer Entscheider.
Die Analyse zu LH hat die gleiche Person gemacht, die nach groß angelegter Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Niko Kovac ein tragbarer Trainer für uns ist. Von daher ...
Leider richtig...
Jo. Hätte man seine Hausaufgaben gemacht hätte man gewusst dass Alaba in der IV stärker ist als auf Links und das Profil perfekt deckt. Der Mann spielt 10 Jahre bei uns, hat die Position schonmal überzeugend gespielt und ihm wurde nicht umsonst Weltklasse-Potenzial von Pep attestiert.
Entsprechend hätte man von Anfang an Alaba in die IV ziehen und dafür einen echten LV holen müssen. Wenn dieser LV dann von Davies verdrängt wird dann sagt auch keiner was. So eine steile Entwicklung ist nämlich nur schwer vorherzusehen.
Vorherzusehen ist aber wie gesagt dass Alaba eigentlich ein IV ist. Als LV waren seine Leistungen doch seit Jahren gehobenes Mittelmaß.
Immer wieder lustig wie die ganzen Leute im Nachhinein kommen und behaupten, dass dies ja alles offensichtlich gewesen wäre. Ich habe hier im Vorfeld bei keiner einzigen Aufstellung mal Alaba als LIV gesehen. Also scheint der Vorstand ja nicht der einzige gewesen sein, der so "Ahnungslos" war.
Dazu würde Alaba vermutlich immer noch LV spielen, wenn sich Hernandez erneut so schwer verletzt hätte. Dann gäbe es diese Dikussion hier auch gar nicht, sondern vll eher wer soll als LV spielen Alaba oder Davies. Alaba spielt seine Sache in der LIV sehr ordentlich, ich würde hier Herndez aber auch noch nicht abschreiben, da er auch Vorteile ggü Alaba mitbringt. Er ist schneller, aggressiver und stärker im nach vorne Verteidigen. Bei dem Pressing von Flick könnte vA letzterer Punkt für Hernandez sprechen.
Wartet die Saison erst mal noch ab, sofern sie hoffentlich zu Ende gespielt wird, und wenn dann Hernandez auch mal über 10 Spiele auf der LIV gespielt hat, dann kann man mal ein erstes Fazit ziehen, aber aktuell ist da noch viel zu viel Spekulation dabei.
Der Unterschied liegt darin dass hier keiner ein Entscheidungsträger beim FC Bayern ist
Von hochrangigen Funktionären muss man eine solche Weitsicht bzw differenzierte Denkweise erwarten können. Und wenn du einen Spieler wie Alaba nun schon seit 10 Jahren im Verein hast und ihn jeden Tag spielen/trainieren siehst, dann sollte allen klar sein wo seine Stärken liegen. Wenn ich dann ein Profil für einen IV anlege und bereit bin 80 Millionen für ihn zu zahlen, signalisiere ich dass ich einen ganz konkreten Spielertyp suche und mich intensiv mit allen möglichen Kandidaten auseinandergesetzt habe. Und da ist es in meinen Augen schon ein Fehler wenn man den idealen Kandidaten seit 10 Jahren im Verein hat, es aber nur nicht checkt. Oft sind es dann Trainer wie van Gaal oder Guardiola die solche Dinge erkennen. Die haben schon so einige Spieler positionsfremd eingesetzt und gefördert. Nur bin ich mir sehr sicher dass man sowas überhaupt nicht auf dem Schirm hatte bei uns.
Und ich haue hier definitiv im Nachhinein drauf. Ich muss sowas nicht wissen. Aber ein Brazzo, Kovac oder Kalle eben schon. Erst recht wenn dann so viele Köpfe zusammenarbeiten. Aber gut, im Endeffekt treffen da dieselben die Entscheidung die auch schon einen Kovac eingestellt haben.
Ansonsten finde ich unsere Transferziele gut und schlüssig. Aber bei Hernandez hat man sich ein Ei gelegt. Da steht Ablöse zum reward in keinem Verhältnis.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mesopotamien am 10.04.2020 um 13:32 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.