| Geburtsdatum | 02.06.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | VfB Stuttgart |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 26 | 1 | 1 | ||
 | Bundesliga | 14 | - | 1 | |
 | Europa League | 8 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | 1 | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Luca Jaquez [14]
03.02.2025 - 12:40 Uhr
04.05.2025 - 10:45 Uhr
Zitat von jngundwld1893
Eventuell wäre der RV Platz etwas für Jaquez? Stergiou verletzt, Vagnoman kommt aus einer Verletzung und war zuvor klar außer Form, bleibt Stenzel mit gefährlichen Tempodefiziten. Auf Außen könnte Jaquez seine Athletik sehr gut einbringen, wäre ein zusätzlicher Turm für Standards und sein enormes Tempo hilft bei der Konterabsicherung. Die IV aus Chabot-Jeltsch würde ich nicht umstellen. Mit dem Duo haben sich die gegnerischen xG deutlich verringert, gegen Heidenheim und St. Pauli stand man defensiv sehr stabil und auch in Berlin hat man bis auf Standards wenig zugelassen zugelassen. In Hinblick auf den 24. Mai würde ich die beiden weiter einspielen lassen.
Eventuell wäre der RV Platz etwas für Jaquez? Stergiou verletzt, Vagnoman kommt aus einer Verletzung und war zuvor klar außer Form, bleibt Stenzel mit gefährlichen Tempodefiziten. Auf Außen könnte Jaquez seine Athletik sehr gut einbringen, wäre ein zusätzlicher Turm für Standards und sein enormes Tempo hilft bei der Konterabsicherung. Die IV aus Chabot-Jeltsch würde ich nicht umstellen. Mit dem Duo haben sich die gegnerischen xG deutlich verringert, gegen Heidenheim und St. Pauli stand man defensiv sehr stabil und auch in Berlin hat man bis auf Standards wenig zugelassen zugelassen. In Hinblick auf den 24. Mai würde ich die beiden weiter einspielen lassen.
Ich würde eher Jeltsch auf RV aufstellen und dafür Jaquez innen. Jeltsch wirkt dynamischer und wendiger, könnte es so besser mit agilen Flügelspielern aufnehmen, dazu dürfte dort sein Offensivdrang besser zur Geltung kommen. Jaquez spielt dafür abgeklärter und ruhiger, macht auch einen kopfballstärkeren Eindruck (habe keine Statistiken, nur Eye-Ball-Test). Jedenfalls wäre das gemeinsam mit Chabot und Mittelstädt meine Viererkette für die letzten Spiele.
04.05.2025 - 10:56 Uhr
Zitat von M_Gomez33
Ich würde eher Jeltsch auf RV aufstellen und dafür Jaquez innen. Jeltsch wirkt dynamischer und wendiger, könnte es so besser mit agilen Flügelspielern aufnehmen, dazu dürfte dort sein Offensivdrang besser zur Geltung kommen. Jaquez spielt dafür abgeklärter und ruhiger, macht auch einen kopfballstärkeren Eindruck (habe keine Statistiken, nur Eye-Ball-Test). Jedenfalls wäre das gemeinsam mit Chabot und Mittelstädt meine Viererkette für die letzten Spiele.
Zitat von jngundwld1893
Eventuell wäre der RV Platz etwas für Jaquez? Stergiou verletzt, Vagnoman kommt aus einer Verletzung und war zuvor klar außer Form, bleibt Stenzel mit gefährlichen Tempodefiziten. Auf Außen könnte Jaquez seine Athletik sehr gut einbringen, wäre ein zusätzlicher Turm für Standards und sein enormes Tempo hilft bei der Konterabsicherung. Die IV aus Chabot-Jeltsch würde ich nicht umstellen. Mit dem Duo haben sich die gegnerischen xG deutlich verringert, gegen Heidenheim und St. Pauli stand man defensiv sehr stabil und auch in Berlin hat man bis auf Standards wenig zugelassen zugelassen. In Hinblick auf den 24. Mai würde ich die beiden weiter einspielen lassen.
Eventuell wäre der RV Platz etwas für Jaquez? Stergiou verletzt, Vagnoman kommt aus einer Verletzung und war zuvor klar außer Form, bleibt Stenzel mit gefährlichen Tempodefiziten. Auf Außen könnte Jaquez seine Athletik sehr gut einbringen, wäre ein zusätzlicher Turm für Standards und sein enormes Tempo hilft bei der Konterabsicherung. Die IV aus Chabot-Jeltsch würde ich nicht umstellen. Mit dem Duo haben sich die gegnerischen xG deutlich verringert, gegen Heidenheim und St. Pauli stand man defensiv sehr stabil und auch in Berlin hat man bis auf Standards wenig zugelassen zugelassen. In Hinblick auf den 24. Mai würde ich die beiden weiter einspielen lassen.
Ich würde eher Jeltsch auf RV aufstellen und dafür Jaquez innen. Jeltsch wirkt dynamischer und wendiger, könnte es so besser mit agilen Flügelspielern aufnehmen, dazu dürfte dort sein Offensivdrang besser zur Geltung kommen. Jaquez spielt dafür abgeklärter und ruhiger, macht auch einen kopfballstärkeren Eindruck (habe keine Statistiken, nur Eye-Ball-Test). Jedenfalls wäre das gemeinsam mit Chabot und Mittelstädt meine Viererkette für die letzten Spiele.
Das sind doch immer nur halbe Sachen. Im Moment haben wir keinen RV, weder Jeltsch noch Jaquez sind dazu geeignet. Ich könnte mir eher einen im DM vorstellen. Karazor ist seit Wochen, außer Form, aber es wird eben nichts neues getestet. Ich frage mich nur, was aus diesen vielen IV nächste Saison wird.
04.05.2025 - 11:27 Uhr
Zitat von VfBseitimmer
Das sind doch immer nur halbe Sachen. Im Moment haben wir keinen RV, weder Jeltsch noch Jaquez sind dazu geeignet. Ich könnte mir eher einen im DM vorstellen. Karazor ist seit Wochen, außer Form, aber es wird eben nichts neues getestet. Ich frage mich nur, was aus diesen vielen IV nächste Saison wird.
Zitat von M_Gomez33
Ich würde eher Jeltsch auf RV aufstellen und dafür Jaquez innen. Jeltsch wirkt dynamischer und wendiger, könnte es so besser mit agilen Flügelspielern aufnehmen, dazu dürfte dort sein Offensivdrang besser zur Geltung kommen. Jaquez spielt dafür abgeklärter und ruhiger, macht auch einen kopfballstärkeren Eindruck (habe keine Statistiken, nur Eye-Ball-Test). Jedenfalls wäre das gemeinsam mit Chabot und Mittelstädt meine Viererkette für die letzten Spiele.
Zitat von jngundwld1893
Eventuell wäre der RV Platz etwas für Jaquez? Stergiou verletzt, Vagnoman kommt aus einer Verletzung und war zuvor klar außer Form, bleibt Stenzel mit gefährlichen Tempodefiziten. Auf Außen könnte Jaquez seine Athletik sehr gut einbringen, wäre ein zusätzlicher Turm für Standards und sein enormes Tempo hilft bei der Konterabsicherung. Die IV aus Chabot-Jeltsch würde ich nicht umstellen. Mit dem Duo haben sich die gegnerischen xG deutlich verringert, gegen Heidenheim und St. Pauli stand man defensiv sehr stabil und auch in Berlin hat man bis auf Standards wenig zugelassen zugelassen. In Hinblick auf den 24. Mai würde ich die beiden weiter einspielen lassen.
Eventuell wäre der RV Platz etwas für Jaquez? Stergiou verletzt, Vagnoman kommt aus einer Verletzung und war zuvor klar außer Form, bleibt Stenzel mit gefährlichen Tempodefiziten. Auf Außen könnte Jaquez seine Athletik sehr gut einbringen, wäre ein zusätzlicher Turm für Standards und sein enormes Tempo hilft bei der Konterabsicherung. Die IV aus Chabot-Jeltsch würde ich nicht umstellen. Mit dem Duo haben sich die gegnerischen xG deutlich verringert, gegen Heidenheim und St. Pauli stand man defensiv sehr stabil und auch in Berlin hat man bis auf Standards wenig zugelassen zugelassen. In Hinblick auf den 24. Mai würde ich die beiden weiter einspielen lassen.
Ich würde eher Jeltsch auf RV aufstellen und dafür Jaquez innen. Jeltsch wirkt dynamischer und wendiger, könnte es so besser mit agilen Flügelspielern aufnehmen, dazu dürfte dort sein Offensivdrang besser zur Geltung kommen. Jaquez spielt dafür abgeklärter und ruhiger, macht auch einen kopfballstärkeren Eindruck (habe keine Statistiken, nur Eye-Ball-Test). Jedenfalls wäre das gemeinsam mit Chabot und Mittelstädt meine Viererkette für die letzten Spiele.
Das sind doch immer nur halbe Sachen. Im Moment haben wir keinen RV, weder Jeltsch noch Jaquez sind dazu geeignet. Ich könnte mir eher einen im DM vorstellen. Karazor ist seit Wochen, außer Form, aber es wird eben nichts neues getestet. Ich frage mich nur, was aus diesen vielen IV nächste Saison wird.
Tatsächlich kann ich mir bei Jeltsch vorstellen, dass sein Profil für die defensive 6 sehr passend sein könnte.
Analog zu Ito damals, bringt er hohen Speed, defensive Qualitäten und einen gewissen Offensivdrang mit.
Leider wurde Ito nie auf der 6 getestet. Denke er hätte Ata dort schnell verdrängt. Bei Jeltsch muss man eben sehen, dass aktuell der Sprung in Liga 1 schon groß ist. Nun noch eine andere Position, wäre evtl. zu viel… Trotzdem wäre das für mich ein überaus spannendes Projekt.
04.05.2025 - 11:58 Uhr
Zitat von VfBseitimmer
Das sind doch immer nur halbe Sachen. Im Moment haben wir keinen RV, weder Jeltsch noch Jaquez sind dazu geeignet. Ich könnte mir eher einen im DM vorstellen. Karazor ist seit Wochen, außer Form, aber es wird eben nichts neues getestet. Ich frage mich nur, was aus diesen vielen IV nächste Saison wird.
Zitat von M_Gomez33
Ich würde eher Jeltsch auf RV aufstellen und dafür Jaquez innen. Jeltsch wirkt dynamischer und wendiger, könnte es so besser mit agilen Flügelspielern aufnehmen, dazu dürfte dort sein Offensivdrang besser zur Geltung kommen. Jaquez spielt dafür abgeklärter und ruhiger, macht auch einen kopfballstärkeren Eindruck (habe keine Statistiken, nur Eye-Ball-Test). Jedenfalls wäre das gemeinsam mit Chabot und Mittelstädt meine Viererkette für die letzten Spiele.
Zitat von jngundwld1893
Eventuell wäre der RV Platz etwas für Jaquez? Stergiou verletzt, Vagnoman kommt aus einer Verletzung und war zuvor klar außer Form, bleibt Stenzel mit gefährlichen Tempodefiziten. Auf Außen könnte Jaquez seine Athletik sehr gut einbringen, wäre ein zusätzlicher Turm für Standards und sein enormes Tempo hilft bei der Konterabsicherung. Die IV aus Chabot-Jeltsch würde ich nicht umstellen. Mit dem Duo haben sich die gegnerischen xG deutlich verringert, gegen Heidenheim und St. Pauli stand man defensiv sehr stabil und auch in Berlin hat man bis auf Standards wenig zugelassen zugelassen. In Hinblick auf den 24. Mai würde ich die beiden weiter einspielen lassen.
Eventuell wäre der RV Platz etwas für Jaquez? Stergiou verletzt, Vagnoman kommt aus einer Verletzung und war zuvor klar außer Form, bleibt Stenzel mit gefährlichen Tempodefiziten. Auf Außen könnte Jaquez seine Athletik sehr gut einbringen, wäre ein zusätzlicher Turm für Standards und sein enormes Tempo hilft bei der Konterabsicherung. Die IV aus Chabot-Jeltsch würde ich nicht umstellen. Mit dem Duo haben sich die gegnerischen xG deutlich verringert, gegen Heidenheim und St. Pauli stand man defensiv sehr stabil und auch in Berlin hat man bis auf Standards wenig zugelassen zugelassen. In Hinblick auf den 24. Mai würde ich die beiden weiter einspielen lassen.
Ich würde eher Jeltsch auf RV aufstellen und dafür Jaquez innen. Jeltsch wirkt dynamischer und wendiger, könnte es so besser mit agilen Flügelspielern aufnehmen, dazu dürfte dort sein Offensivdrang besser zur Geltung kommen. Jaquez spielt dafür abgeklärter und ruhiger, macht auch einen kopfballstärkeren Eindruck (habe keine Statistiken, nur Eye-Ball-Test). Jedenfalls wäre das gemeinsam mit Chabot und Mittelstädt meine Viererkette für die letzten Spiele.
Das sind doch immer nur halbe Sachen. Im Moment haben wir keinen RV, weder Jeltsch noch Jaquez sind dazu geeignet. Ich könnte mir eher einen im DM vorstellen. Karazor ist seit Wochen, außer Form, aber es wird eben nichts neues getestet. Ich frage mich nur, was aus diesen vielen IV nächste Saison wird.
Vielleicht geht einer
Vielleicht spielen sie 3er Kette
Jedenfalls hatte man halt rechts auch echt viel Pech mit Verletzungen
Vagnoman und stergiou fielen beide ja sehr häufig aus
04.05.2025 - 12:02 Uhr
Zitat von M_Gomez33
Ich würde eher Jeltsch auf RV aufstellen und dafür Jaquez innen. Jeltsch wirkt dynamischer und wendiger, könnte es so besser mit agilen Flügelspielern aufnehmen, dazu dürfte dort sein Offensivdrang besser zur Geltung kommen. Jaquez spielt dafür abgeklärter und ruhiger, macht auch einen kopfballstärkeren Eindruck (habe keine Statistiken, nur Eye-Ball-Test). Jedenfalls wäre das gemeinsam mit Chabot und Mittelstädt meine Viererkette für die letzten Spiele.
Zitat von jngundwld1893
Eventuell wäre der RV Platz etwas für Jaquez? Stergiou verletzt, Vagnoman kommt aus einer Verletzung und war zuvor klar außer Form, bleibt Stenzel mit gefährlichen Tempodefiziten. Auf Außen könnte Jaquez seine Athletik sehr gut einbringen, wäre ein zusätzlicher Turm für Standards und sein enormes Tempo hilft bei der Konterabsicherung. Die IV aus Chabot-Jeltsch würde ich nicht umstellen. Mit dem Duo haben sich die gegnerischen xG deutlich verringert, gegen Heidenheim und St. Pauli stand man defensiv sehr stabil und auch in Berlin hat man bis auf Standards wenig zugelassen zugelassen. In Hinblick auf den 24. Mai würde ich die beiden weiter einspielen lassen.
Eventuell wäre der RV Platz etwas für Jaquez? Stergiou verletzt, Vagnoman kommt aus einer Verletzung und war zuvor klar außer Form, bleibt Stenzel mit gefährlichen Tempodefiziten. Auf Außen könnte Jaquez seine Athletik sehr gut einbringen, wäre ein zusätzlicher Turm für Standards und sein enormes Tempo hilft bei der Konterabsicherung. Die IV aus Chabot-Jeltsch würde ich nicht umstellen. Mit dem Duo haben sich die gegnerischen xG deutlich verringert, gegen Heidenheim und St. Pauli stand man defensiv sehr stabil und auch in Berlin hat man bis auf Standards wenig zugelassen zugelassen. In Hinblick auf den 24. Mai würde ich die beiden weiter einspielen lassen.
Ich würde eher Jeltsch auf RV aufstellen und dafür Jaquez innen. Jeltsch wirkt dynamischer und wendiger, könnte es so besser mit agilen Flügelspielern aufnehmen, dazu dürfte dort sein Offensivdrang besser zur Geltung kommen. Jaquez spielt dafür abgeklärter und ruhiger, macht auch einen kopfballstärkeren Eindruck (habe keine Statistiken, nur Eye-Ball-Test). Jedenfalls wäre das gemeinsam mit Chabot und Mittelstädt meine Viererkette für die letzten Spiele.
Hat Jeltsch schon mal nach einer Umstellung gespielt. Da hat es mMn nicht so gut funktioniert imho. Hat mit der Position schon etwas gefremdelt. Aber alle anderen Alternativen außer Stergiou finde ich derzeit auch nicht gut.
Jaquez wäre bei mir gesetzt auf IV.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 04.05.2025 um 12:03 Uhr bearbeitet
04.05.2025 - 12:10 Uhr
Zitat von VfB_Supporter
Tatsächlich kann ich mir bei Jeltsch vorstellen, dass sein Profil für die defensive 6 sehr passend sein könnte.
Analog zu Ito damals, bringt er hohen Speed, defensive Qualitäten und einen gewissen Offensivdrang mit.
Leider wurde Ito nie auf der 6 getestet. Denke er hätte Ata dort schnell verdrängt. Bei Jeltsch muss man eben sehen, dass aktuell der Sprung in Liga 1 schon groß ist. Nun noch eine andere Position, wäre evtl. zu viel… Trotzdem wäre das für mich ein überaus spannendes Projekt.
Zitat von VfBseitimmer
Das sind doch immer nur halbe Sachen. Im Moment haben wir keinen RV, weder Jeltsch noch Jaquez sind dazu geeignet. Ich könnte mir eher einen im DM vorstellen. Karazor ist seit Wochen, außer Form, aber es wird eben nichts neues getestet. Ich frage mich nur, was aus diesen vielen IV nächste Saison wird.
Zitat von M_Gomez33
Ich würde eher Jeltsch auf RV aufstellen und dafür Jaquez innen. Jeltsch wirkt dynamischer und wendiger, könnte es so besser mit agilen Flügelspielern aufnehmen, dazu dürfte dort sein Offensivdrang besser zur Geltung kommen. Jaquez spielt dafür abgeklärter und ruhiger, macht auch einen kopfballstärkeren Eindruck (habe keine Statistiken, nur Eye-Ball-Test). Jedenfalls wäre das gemeinsam mit Chabot und Mittelstädt meine Viererkette für die letzten Spiele.
Zitat von jngundwld1893
Eventuell wäre der RV Platz etwas für Jaquez? Stergiou verletzt, Vagnoman kommt aus einer Verletzung und war zuvor klar außer Form, bleibt Stenzel mit gefährlichen Tempodefiziten. Auf Außen könnte Jaquez seine Athletik sehr gut einbringen, wäre ein zusätzlicher Turm für Standards und sein enormes Tempo hilft bei der Konterabsicherung. Die IV aus Chabot-Jeltsch würde ich nicht umstellen. Mit dem Duo haben sich die gegnerischen xG deutlich verringert, gegen Heidenheim und St. Pauli stand man defensiv sehr stabil und auch in Berlin hat man bis auf Standards wenig zugelassen zugelassen. In Hinblick auf den 24. Mai würde ich die beiden weiter einspielen lassen.
Eventuell wäre der RV Platz etwas für Jaquez? Stergiou verletzt, Vagnoman kommt aus einer Verletzung und war zuvor klar außer Form, bleibt Stenzel mit gefährlichen Tempodefiziten. Auf Außen könnte Jaquez seine Athletik sehr gut einbringen, wäre ein zusätzlicher Turm für Standards und sein enormes Tempo hilft bei der Konterabsicherung. Die IV aus Chabot-Jeltsch würde ich nicht umstellen. Mit dem Duo haben sich die gegnerischen xG deutlich verringert, gegen Heidenheim und St. Pauli stand man defensiv sehr stabil und auch in Berlin hat man bis auf Standards wenig zugelassen zugelassen. In Hinblick auf den 24. Mai würde ich die beiden weiter einspielen lassen.
Ich würde eher Jeltsch auf RV aufstellen und dafür Jaquez innen. Jeltsch wirkt dynamischer und wendiger, könnte es so besser mit agilen Flügelspielern aufnehmen, dazu dürfte dort sein Offensivdrang besser zur Geltung kommen. Jaquez spielt dafür abgeklärter und ruhiger, macht auch einen kopfballstärkeren Eindruck (habe keine Statistiken, nur Eye-Ball-Test). Jedenfalls wäre das gemeinsam mit Chabot und Mittelstädt meine Viererkette für die letzten Spiele.
Das sind doch immer nur halbe Sachen. Im Moment haben wir keinen RV, weder Jeltsch noch Jaquez sind dazu geeignet. Ich könnte mir eher einen im DM vorstellen. Karazor ist seit Wochen, außer Form, aber es wird eben nichts neues getestet. Ich frage mich nur, was aus diesen vielen IV nächste Saison wird.
Tatsächlich kann ich mir bei Jeltsch vorstellen, dass sein Profil für die defensive 6 sehr passend sein könnte.
Analog zu Ito damals, bringt er hohen Speed, defensive Qualitäten und einen gewissen Offensivdrang mit.
Leider wurde Ito nie auf der 6 getestet. Denke er hätte Ata dort schnell verdrängt. Bei Jeltsch muss man eben sehen, dass aktuell der Sprung in Liga 1 schon groß ist. Nun noch eine andere Position, wäre evtl. zu viel… Trotzdem wäre das für mich ein überaus spannendes Projekt.
Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass Jeltsch ursprünglich aus dem DM kommt und erst später, als auf der IV niemand zur Verfügung stand, als IV eingesprungen wäre. Seitdem spielt er auf der IV, hatte aber in der Jugend ständig im DM gespielt.
04.05.2025 - 14:35 Uhr
Zitat von justalittlethought
Hat Jeltsch schon mal nach einer Umstellung gespielt. Da hat es mMn nicht so gut funktioniert imho. Hat mit der Position schon etwas gefremdelt. Aber alle anderen Alternativen außer Stergiou finde ich derzeit auch nicht gut.
Jaquez wäre bei mir gesetzt auf IV.
Zitat von M_Gomez33
Ich würde eher Jeltsch auf RV aufstellen und dafür Jaquez innen. Jeltsch wirkt dynamischer und wendiger, könnte es so besser mit agilen Flügelspielern aufnehmen, dazu dürfte dort sein Offensivdrang besser zur Geltung kommen. Jaquez spielt dafür abgeklärter und ruhiger, macht auch einen kopfballstärkeren Eindruck (habe keine Statistiken, nur Eye-Ball-Test). Jedenfalls wäre das gemeinsam mit Chabot und Mittelstädt meine Viererkette für die letzten Spiele.
Zitat von jngundwld1893
Eventuell wäre der RV Platz etwas für Jaquez? Stergiou verletzt, Vagnoman kommt aus einer Verletzung und war zuvor klar außer Form, bleibt Stenzel mit gefährlichen Tempodefiziten. Auf Außen könnte Jaquez seine Athletik sehr gut einbringen, wäre ein zusätzlicher Turm für Standards und sein enormes Tempo hilft bei der Konterabsicherung. Die IV aus Chabot-Jeltsch würde ich nicht umstellen. Mit dem Duo haben sich die gegnerischen xG deutlich verringert, gegen Heidenheim und St. Pauli stand man defensiv sehr stabil und auch in Berlin hat man bis auf Standards wenig zugelassen zugelassen. In Hinblick auf den 24. Mai würde ich die beiden weiter einspielen lassen.
Eventuell wäre der RV Platz etwas für Jaquez? Stergiou verletzt, Vagnoman kommt aus einer Verletzung und war zuvor klar außer Form, bleibt Stenzel mit gefährlichen Tempodefiziten. Auf Außen könnte Jaquez seine Athletik sehr gut einbringen, wäre ein zusätzlicher Turm für Standards und sein enormes Tempo hilft bei der Konterabsicherung. Die IV aus Chabot-Jeltsch würde ich nicht umstellen. Mit dem Duo haben sich die gegnerischen xG deutlich verringert, gegen Heidenheim und St. Pauli stand man defensiv sehr stabil und auch in Berlin hat man bis auf Standards wenig zugelassen zugelassen. In Hinblick auf den 24. Mai würde ich die beiden weiter einspielen lassen.
Ich würde eher Jeltsch auf RV aufstellen und dafür Jaquez innen. Jeltsch wirkt dynamischer und wendiger, könnte es so besser mit agilen Flügelspielern aufnehmen, dazu dürfte dort sein Offensivdrang besser zur Geltung kommen. Jaquez spielt dafür abgeklärter und ruhiger, macht auch einen kopfballstärkeren Eindruck (habe keine Statistiken, nur Eye-Ball-Test). Jedenfalls wäre das gemeinsam mit Chabot und Mittelstädt meine Viererkette für die letzten Spiele.
Hat Jeltsch schon mal nach einer Umstellung gespielt. Da hat es mMn nicht so gut funktioniert imho. Hat mit der Position schon etwas gefremdelt. Aber alle anderen Alternativen außer Stergiou finde ich derzeit auch nicht gut.
Jaquez wäre bei mir gesetzt auf IV.
Ich finde auch, er hat sich jetzt mal wieder einen Start11-Einsatz verdient. Ist ja auch nicht ganz einfach, in so einem hitzigen Spiel als IV eingewechselt zu werden.
Allerdings habe ich das Gefühl, Hoeneß wechselt ungern, wenn er nicht unbedingt muss (Verletzungen,Sperren). Woltemade hatte sich zu Beginn der Saison gefühlt auch sehr lange aufdrängen müssen, bis du ihn fast nicht mehr nicht von Anfang an bringen konntest.
11.05.2025 - 22:23 Uhr
Statistik ausgebaut: Wenn Jaquez auf dem Feld steht, steht hinten die 0
3 Spiele, 168 Minuten, 0 Gegentore
3 Spiele, 168 Minuten, 0 Gegentore
11.05.2025 - 23:47 Uhr
Zitat von Daggl
Statistik ausgebaut: Wenn Jaquez auf dem Feld steht, steht hinten die 0
3 Spiele, 168 Minuten, 0 Gegentore
Statistik ausgebaut: Wenn Jaquez auf dem Feld steht, steht hinten die 0
3 Spiele, 168 Minuten, 0 Gegentore
4 Spiele.
12.05.2025 - 08:32 Uhr
Zitat von justalittlethought
4 Spiele.
Zitat von Daggl
Statistik ausgebaut: Wenn Jaquez auf dem Feld steht, steht hinten die 0
3 Spiele, 168 Minuten, 0 Gegentore
Statistik ausgebaut: Wenn Jaquez auf dem Feld steht, steht hinten die 0
3 Spiele, 168 Minuten, 0 Gegentore
4 Spiele.
Wie würdet ihr seine Leistung gestern einschätzen? Ich habe das Spiel nur wenige Minuten gesehen. Aber ich meine aber auch einen sehr gewagten Schnittstellenpass auf RA gesehen zu haben, wo wir den Ball verloren haben. In der Rückwärtsbewegung gab es dann Abstimmungsprobleme mit Chabot und Jaquez hat sich etwas zu leicht den Schneid abkaufen lassen. Chabot meinte glaube ich "Ich nehm den Ballführenden, sicher meinen Rücken" und Jaquez hat sich auf den ballführenden Spieler orientiert, dann aber den Zweikampf verloren. Alles nicht wild, ich finde seine Auftritte (also die die ich gesehen habe) bisher auch sehr gut. Daher die Frage: War das eine Einzelszene oder gab es noch mehr Unsicherheiten?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.