Louis Lemke [37]

Das würde mich auch sehr interessieren.

Du hast ja Recht. Aber es ist doch sensationell, dass der Junge mit 16 eine echte und ernstzunehmende Alternative ist. Und zwar nicht wegen Talentstatus oder Welpenschutz. Es ist die Leistung, ich finde das wirklich prima.

Ich finde es auch super. Trotzdem muss man bei einem 16‑Jährigen schon aufpassen, dass man ihn nicht überlastet.
Aber ich bin mir sicher, dass er auf seine Einsatzzeiten kommt. Weiß man schon wann Muheim wieder fit ist?

Am 02.09.😉

Hier steht ja, dass der Vertrag mit Louis Lemke bis 2028 geht. Ich habe aber irgendwo gelesen, dass es nur der Vertrag ist der bis 18 Jahre begrenz ist, so dass es doch durchaus sein kann, dass es schon einen Anschlussvertrag geben könnte oder habe ich mich da geirrt?

Ansonsten wirds Zeit den Vertrag mal um sahnige 4 Jahre zu verlängern ohne AK versteht sich

Das stimmt nicht so ganz. Es gibt genug Trainer, die stellen bei einer Situation wo Spieler A eine Leistungsfähigkeit von 70 Prozent hat und Spieler B eine von 65 hat, Spieler A aber 26 ist und Spieler B U21 lieber Spieler B auf, weil er mehr Perspektive hat besser zu werden als Spieler A und weil man davon ausgeht, dass Spieler B Spieler A kurz bis mittelfristig einholen wird.

So eine Situation könnten wir hier haben

Da wäre ich auch dafür, aber bei den Minderjährigen gibt es Ausnahmeregeln. Er darf noch keinen anderen Vertrag unterzeichnen bzw. der HSV diesem nicht anbieten. Erst, wenn er 18 ist, kann man einen anderen Vertrag aufsetzen. Wer weiß genaueres?

Es sollte klar sein, dass die HSV Verantwortlichen wissen, welches Juwel sie in ihren Reihen haben und sie werden alles tun, was machbar ist, um ihn entweder so lange wie möglich zu halten oder eben in ein paar Jahren > 60 Mio zu bekommen. Denn für mich könnte er ein Luca Vuskovic werden.

Das mit den Verträgen für Minderjährige kann ich mir allein deswegen nicht vorstellen, weil insbesondere der FC Bayerrn zuletzt mit seinen Talenten langfristig verlängert hat. Zuletzt wurde der Vertrag mit dem 17-jährigen Kiala bis 2030 verlängert.

Auch wenn Lemke eine super Vorbereitung und nun ein gutes Pokalspiel gemacht hat, bin ich kein Freund davon überschwänglich zu werden. Es tut dem Jungen und uns Fans gut auf dem Boden der Tatsachen zu bleiben. Lassen wir dem Kerl die Zeit, die er benötigt. Wenn wir allein mal einen soliden Bundesliga-Kicker aus dem Nachwuchs bekommen, wäre es schon super gut im Vergleich zu den letzten Jahren. Vergleiche zu Luka Vuskovic sind ziemlich früh und nicht förderlich; insbesondere nicht für den jungen, dem damit gehörig Druck auferlegt wird

Google sagt dazu echte Verträge erst ab 17.
Außerdem steht da noch 3 Jahre und 2 weitere Jahre auf Option.
Bin mor aber nicht sicher, ob das für Spieler unter 17 gilt oder für Spueler zwischen 17 und 18 Jahre

Warum habe ich auf der letzten Seite genau dazu geschrieben, was man dazu momentan wissen kann?😶

Zu Lemke: Er hat offiziell noch Vertrag bis 2028. Dies entspricht der Maximaldauer eines Vertrages aus der Verlängerung 2025. Wichtig ist hier die Länge des Profivertrages, die mit Erreichen des 18. Lebensjahres greift und erst dann gemeldet wird.

Erläuternd: Mehr als drei Jahre darf ein Jugendpieler nicht unterschreiben, deshalb ist 2028 die Maximallaufzeit, wenn man 2025 verlängert. Man darf einen Vertrag für die Zeit danach abschließen, aber erst bei Volljährigkeit für die Registrierung einreichen. Daher können wir offiziell nicht wissen, was nach 2028 abgemacht wurde. Dafür benötigen wir einen Rucksack.