Louey Ben Farhat (19)

Liegt doch einfach nur daran, dass Nürnberg für sich selbst abgewogen hat, wie hoch ihre eigene Schmerzgrenze für einen Verkauf wäre. Nürnberg braucht die Einnahmen weniger als wir.
Da spielt der aktuelle Marktwert eine untergeordnete Rolle.
Hinzu kommt, dass Zoma (und Nürnberg) aktuell liefert, bei Lou sieht das seit Monaten anders aus. Bin mir sicher, dass Zoma beim nächsten Update vor Lou stehen wird.

Zu Lou und dem SCF gibt es nach meinen Informationen genau dieses Modell als mögliche Transferoption: Kauf und direkte Rückleihe an den KSC für ein Jahr. Da muss aber auch der Spieler mitspielen..

Auch hier wieder, wer legt denn die Marktwerte fest?
Wir TM Sesselfurzer von unserem Sofa aus.
Diese Marktwerte sind ein schönes Spielzeug, aber sie spielen in den wirklichen Verhandlungen keine Rolle.
Wenn du heute 100 Leute im Profibereich befragst, ob Zoma oder Lou einen höheren Wert hat, werden dir 100 sagen dass Zoma um ein vielfaches wertvoller als Lou ist.

Da gehe ich nicht mit. Zoma ist zweieinhalb Jahre älter, das muss man berücksichtigen. Lou würde ich außerdem nicht ausschließlich an seinen Scorern messen.

Man muss aber auch eine Sache ergänzen. So sehr ich von LBF überzeugt bin, hat er es auch nicht über eine gewisse Phase zeigen können. Saisonende war eher schwach. Aktuelle Saison lässt er bei kurzeinsätzen aufblitzen was er kann. Aber mir fehlt da zumindest mal ne ganze halbserie, die stark ist. Er hatte eben immer mit Verletzungen zu kämpfen. Ich verstehe die Skepsis für 10mio. Bin aber überzeugt davon, dass er ohne Verletzungen bald 3 mal so viel wert sein wird

Bezogen auf die Frage, wer nächsten Samstag oder überhaupt in dieser Saison eine höhere Chance auf Startelfeinsätze hätte, gebe ich Dir recht. Aber in 2 Jahren könnte Louey weiter sein, als es Zoma heute ist. Beide sind fabelhaft, aber von Louey bin ich besonders begeistert. Gib ihm noch drei Wochen, um vollständig fit zu werden...

Außerdem muss man ergänzen, dass Lou gerade erst 20 geworden ist. Schwankungen sind da normal. Erst recht nach einer Verletzung. Zoma ist zweieinhalb Jahre älter. Ich bezweifle, dass Lou mit 22 noch in der 2. Bundesliga spielt.

Ja absolut. Halte die 20min von Nürnberg aber auch für zu hoch, aber das ist auch gewisse Taktik. Keiner wird stand jetzt 20 Zahlen. Wenn er so weiter macht, würden sie zur Winterpause maximal 15 kriegen.

In meinen Augen ist LBF nicht vergleichbar mit Zoma, anderer Spielertyp. Aber WENN wir die beiden schon vergleichen, ist LBF für mich der interessantere Spieler. Warum: Weil sein Repertoire breiter und seine Rollen dementsprechend vielfältiger sind bzw. sein könnten.

Das nur vorweg.

Zomas Trefferquote spricht für ihn. Vor allem wie er auch jetzt die ersten beiden Spieltage getroffen hat. Er hat viele Fähigkeiten, die ihn wertvoll machen. Nicht zuletzt denken ja neben Burkina Faso und der Elfenbeinküste auch die Italiener darüber nach, ihn fürs Nationalteam zu berufen.
Jetzt das große Aber: Mancini sagte laut Zoma im O-Ton: „Er hat gesagt, er beobachtet mich. Ich soll so weitermachen und dann werden wir sehen, ob er mich nominiert.“ Klingt jetzt nicht so wahnsinnig überzeugt. Das ist aber nicht so ausschlaggebend. Ausschlaggebend ist, dass Nürnberg das Preisschild auf 20 Mio gesetzt hat und TROTZ der angeblich vielen Interessenten keiner bereit war, diesen Preis auch zu zahlen. Bedeutet: Zoma ist als Spieler diesen Betrag nicht „wert“. Trefferquote hin oder her. tm-Marktwert hin oder her. Chatzialexiou hat ihn daraufhin für „unverkäuflich“ erklärt. Kann man machen. Zoma und seine Berater sind nicht amused, wie zu lesen war, akzeptieren aber die Entscheidung. Ein weiteres Jahr zweite Liga wird seinen MW wohl nicht übermäßig erhöhen, sofern er nicht noch besser performt als letzte Saison (29 Spiele, Scorer 14/5). Er wird im Dezember 23 Jahre alt. Er ist sehr n seiner Entwicklung also noch nicht ausgereift, aber zweieinhalb Jahre weiter als LBF.

LBF ist im Juli erst 20 geworden. Sein aktueller MW liegt bei 10 Mio. Seine Scorer-Werte lesen sich bei weitem nicht so eindrucksvoll: 20 Spiele, 6 Tore, 2 Vorlagen. Seine Verletzung, die hier immer wieder angeführt wird, war ein Mittelfußbruch, aus dem er trotz monatelanger Pause gestärkt hervorging, zuletzt hat er große Teile der Vorbereitung wegen einer Zahn-OP nicht mitgemacht, um seine Zukunft wird seit Wochen wieder laut und öffentlich diskutiert, aktuell reicht sein Fitnesszustand für maximal 45 Minuten. Und trotzdem ist er DER belebende Faktor im Pokalspiel, trotzdem lässt er die Wolfsburger IVs Wahl und Angely mehrfach einfach stehen. Und obwohl er selbst gar nicht trifft, nicht superfit und noch nicht in Form ist/sein kann, wären die Saison-Aussichten mit ihm eklatant besser. Warum? Weil LBF nicht nur Tore schießen kann und Vorlagen gibt. Weil er über eine situative Spielintelligenz verfügt, die selten ist. Weil er mit einer einzigen Bewegung/Ballannahme/-mitnahme Räume eröffnet, die zuvor gar nicht da waren. Weil er der unberechenbare Faktor ist, der über Tempo, Technik, usw. verfügt, der mehrere Positionen auf dem Feld ausfüllen kann. Weil Spieler mit dieser Konfiguration selten sind, auch im Hinblick auf sein Alter/Entwicklung.
Sollte LBF bleiben, wird er unsere Saisonleistung nicht nur bereichern, er wird seinen MW auch noch steigern. Das Versprechen, das in den 10 Mio eingepreist ist, ist in meinen Augen noch nicht bei dem Volumen angekommen, das im Mai/Juni 27 in Aussicht gestellt werden kann. Verletzungsgefahr hin oder her.

Ceterum censeo: LBF soll bleiben.

Ein Vorteil von Zoma ist halt, dass er bisher von größeren Verletzungen weitgehend verschont blieb.

Es waren jetzt wohl schon Angebote von 15 Millionen da. Warum sollte er im Winter weniger wert sein?
Zoma hatte in der Rückrunde 13 Scorer zu 6 von Farhat und jetzt auch, 4 Zoma und 1 Farhat. Da sollte es keinen Wundern das aktuell Zoma mehr wert ist als ein Farhat. Das gleicht auch nicht die 2 Jahre jünger sein aus. Dazu muss und will der der Club ihn nicht verkaufen, deswegen die 20 Millionen. Und 10-12 MIllionen für den KSC ist doch eine Riesen Summe