| Geburtsdatum | 22.06.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 31 | 28 | 13 | ||
 | 2. Bundesliga | 30 | 24 | 13 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 4 | - | |
Loris Karius [1]
20.07.2012 - 15:04 Uhr
23.05.2016 - 17:26 Uhr
Zitat von M05er
Ich frage mich ja sowieso immer,warum man hohe Aufstiegsklauseln einbaut,wenn man mit einer niedrigen ebenfalls Profit machen kann!
Wir können froh sein,dass überhaupt jemand die AK zahlen will,denn sonst stünden wir zwar mit Karius,aber dafür komplett ohne Geld da...
Ich frage mich ja sowieso immer,warum man hohe Aufstiegsklauseln einbaut,wenn man mit einer niedrigen ebenfalls Profit machen kann!
Wir können froh sein,dass überhaupt jemand die AK zahlen will,denn sonst stünden wir zwar mit Karius,aber dafür komplett ohne Geld da...
Ich glaube Dir aufs Wort, dass Du Dir genau diese und vergleichbare Fragen immer wieder stellst - und zwar ohne, dass es eines anderen Beitrags bedarf. Und diese Frage belegt, dass Du uns hier in Sachen Intelligenz und Witz alle um Längen in den Schatten stellst.
P.S.: was war noch einmal eine "Aufstiegsklausel"?
23.05.2016 - 17:38 Uhr
Zitat von SalomonKicker
Ich glaube Dir aufs Wort, dass Du Dir genau diese und vergleichbare Fragen immer wieder stellst - und zwar ohne, dass es eines anderen Beitrags bedarf. Und diese Frage belegt, dass Du uns hier in Sachen Intelligenz und Witz alle um Längen in den Schatten stellst.
P.S.: was war noch einmal eine "Aufstiegsklausel"?
Zitat von M05er
Ich frage mich ja sowieso immer,warum man hohe Aufstiegsklauseln einbaut,wenn man mit einer niedrigen ebenfalls Profit machen kann!
Wir können froh sein,dass überhaupt jemand die AK zahlen will,denn sonst stünden wir zwar mit Karius,aber dafür komplett ohne Geld da...
Ich frage mich ja sowieso immer,warum man hohe Aufstiegsklauseln einbaut,wenn man mit einer niedrigen ebenfalls Profit machen kann!
Wir können froh sein,dass überhaupt jemand die AK zahlen will,denn sonst stünden wir zwar mit Karius,aber dafür komplett ohne Geld da...
Ich glaube Dir aufs Wort, dass Du Dir genau diese und vergleichbare Fragen immer wieder stellst - und zwar ohne, dass es eines anderen Beitrags bedarf. Und diese Frage belegt, dass Du uns hier in Sachen Intelligenz und Witz alle um Längen in den Schatten stellst.
P.S.: was war noch einmal eine "Aufstiegsklausel"?
Hahahaha gute Antwort
23.05.2016 - 18:21 Uhr
Zitat von SalomonKicker
Ich glaube Dir aufs Wort, dass Du Dir genau diese und vergleichbare Fragen immer wieder stellst - und zwar ohne, dass es eines anderen Beitrags bedarf. Und diese Frage belegt, dass Du uns hier in Sachen Intelligenz und Witz alle um Längen in den Schatten stellst.
P.S.: was war noch einmal eine "Aufstiegsklausel"?
Zitat von M05er
Ich frage mich ja sowieso immer,warum man hohe Aufstiegsklauseln einbaut,wenn man mit einer niedrigen ebenfalls Profit machen kann!
Wir können froh sein,dass überhaupt jemand die AK zahlen will,denn sonst stünden wir zwar mit Karius,aber dafür komplett ohne Geld da...
Ich frage mich ja sowieso immer,warum man hohe Aufstiegsklauseln einbaut,wenn man mit einer niedrigen ebenfalls Profit machen kann!
Wir können froh sein,dass überhaupt jemand die AK zahlen will,denn sonst stünden wir zwar mit Karius,aber dafür komplett ohne Geld da...
Ich glaube Dir aufs Wort, dass Du Dir genau diese und vergleichbare Fragen immer wieder stellst - und zwar ohne, dass es eines anderen Beitrags bedarf. Und diese Frage belegt, dass Du uns hier in Sachen Intelligenz und Witz alle um Längen in den Schatten stellst.
P.S.: was war noch einmal eine "Aufstiegsklausel"?
Ich finde es schlichtweg falsch,hier Mainz nur ein Gewinngeschäft zu attestieren,egal bei welcher Höhe die (Achtung: ) Ausstiegsklausel läge.
Nach meinem subjektiven Empfinden war man nicht gezwungen,eine AK von 6mios einzubauen,was hoffentlich auch nicht getan wurde!
Der Grund ist,dass man Karius hätte zusichern können,ihm keine Steine in den Weg zu legen,sollte im nächsten Sommer der nächste Große anklopfen.
Sollte dann der Loris sagen “Sehr witzig,ihr werdet mich dann jahrelange in Mainz festhalten“, hätte man sagen können “ gut, wir zahlen dir jedes Jahr 250k mehr,dafür steigt die AK um 2mio,die auch jeder zahlen wird,der dich haben möchte.“
Somit ist zwar alles auf dem Papier ein Gewinn,wenn man durch eine AK verkauft im Vergleich zu einem ablösefreien Abgang,aber das schließt doch nicht aus,dass man versuchen sollte,diesen Gewinn zu maximieren.
Jakob Fugger wäre ein ausgezeichneter Manager für diese Situation gewesen.
Aber ich denke mal,dass die Ablöse bei 10mio liegen wird und wir damit zufrieden sein können,da er sonst für deutlich weniger gegangen wäre.
P.S: Ich möchte mich für den kleinen Fauxpas entschuldigen,durch die Autokorrektur,auff di isch angewisn binn,hat sich der Fehler eingeschlichen.
23.05.2016 - 21:59 Uhr
Zitat von M05er
Ich finde es schlichtweg falsch,hier Mainz nur ein Gewinngeschäft zu attestieren,egal bei welcher Höhe die (Achtung: ) Ausstiegsklausel läge.
Nach meinem subjektiven Empfinden war man nicht gezwungen,eine AK von 6mios einzubauen,was hoffentlich auch nicht getan wurde!
Der Grund ist,dass man Karius hätte zusichern können,ihm keine Steine in den Weg zu legen,sollte im nächsten Sommer der nächste Große anklopfen.
Sollte dann der Loris sagen “Sehr witzig,ihr werdet mich dann jahrelange in Mainz festhalten“, hätte man sagen können “ gut, wir zahlen dir jedes Jahr 250k mehr,dafür steigt die AK um 2mio,die auch jeder zahlen wird,der dich haben möchte.“
Somit ist zwar alles auf dem Papier ein Gewinn,wenn man durch eine AK verkauft im Vergleich zu einem ablösefreien Abgang,aber das schließt doch nicht aus,dass man versuchen sollte,diesen Gewinn zu maximieren.
Jakob Fugger wäre ein ausgezeichneter Manager für diese Situation gewesen.
Aber ich denke mal,dass die Ablöse bei 10mio liegen wird und wir damit zufrieden sein können,da er sonst für deutlich weniger gegangen wäre.
P.S: Ich möchte mich für den kleinen Fauxpas entschuldigen,durch die Autokorrektur,auff di isch angewisn binn,hat sich der Fehler eingeschlichen.
Zitat von SalomonKicker
Ich glaube Dir aufs Wort, dass Du Dir genau diese und vergleichbare Fragen immer wieder stellst - und zwar ohne, dass es eines anderen Beitrags bedarf. Und diese Frage belegt, dass Du uns hier in Sachen Intelligenz und Witz alle um Längen in den Schatten stellst.
P.S.: was war noch einmal eine "Aufstiegsklausel"?
Zitat von M05er
Ich frage mich ja sowieso immer,warum man hohe Aufstiegsklauseln einbaut,wenn man mit einer niedrigen ebenfalls Profit machen kann!
Wir können froh sein,dass überhaupt jemand die AK zahlen will,denn sonst stünden wir zwar mit Karius,aber dafür komplett ohne Geld da...
Ich frage mich ja sowieso immer,warum man hohe Aufstiegsklauseln einbaut,wenn man mit einer niedrigen ebenfalls Profit machen kann!
Wir können froh sein,dass überhaupt jemand die AK zahlen will,denn sonst stünden wir zwar mit Karius,aber dafür komplett ohne Geld da...
Ich glaube Dir aufs Wort, dass Du Dir genau diese und vergleichbare Fragen immer wieder stellst - und zwar ohne, dass es eines anderen Beitrags bedarf. Und diese Frage belegt, dass Du uns hier in Sachen Intelligenz und Witz alle um Längen in den Schatten stellst.
P.S.: was war noch einmal eine "Aufstiegsklausel"?
Ich finde es schlichtweg falsch,hier Mainz nur ein Gewinngeschäft zu attestieren,egal bei welcher Höhe die (Achtung: ) Ausstiegsklausel läge.
Nach meinem subjektiven Empfinden war man nicht gezwungen,eine AK von 6mios einzubauen,was hoffentlich auch nicht getan wurde!
Der Grund ist,dass man Karius hätte zusichern können,ihm keine Steine in den Weg zu legen,sollte im nächsten Sommer der nächste Große anklopfen.
Sollte dann der Loris sagen “Sehr witzig,ihr werdet mich dann jahrelange in Mainz festhalten“, hätte man sagen können “ gut, wir zahlen dir jedes Jahr 250k mehr,dafür steigt die AK um 2mio,die auch jeder zahlen wird,der dich haben möchte.“
Somit ist zwar alles auf dem Papier ein Gewinn,wenn man durch eine AK verkauft im Vergleich zu einem ablösefreien Abgang,aber das schließt doch nicht aus,dass man versuchen sollte,diesen Gewinn zu maximieren.
Jakob Fugger wäre ein ausgezeichneter Manager für diese Situation gewesen.
Aber ich denke mal,dass die Ablöse bei 10mio liegen wird und wir damit zufrieden sein können,da er sonst für deutlich weniger gegangen wäre.
P.S: Ich möchte mich für den kleinen Fauxpas entschuldigen,durch die Autokorrektur,auff di isch angewisn binn,hat sich der Fehler eingeschlichen.
Das unterschreibe ich. Ich hoffe auch, dass der Don mindestens eine EUR 10 Mio AK ausgehandelt hat. Und Du zeigst ja auf, wie er womöglich verhandelt bzw. argumentiert hat.
P.S.: Schon verstanden - auch, wenn ich nur hessisches Abi habe. Aber wenn auch sonst nix, lernt man damit wenigstens, auch mal ironisch zu sein
24.05.2016 - 15:44 Uhr
Loris zweitbester Torhüter, von den Profis gewählt
schöne Auszeichnung für ihn, dass die Profis ihn hinter Neuer zur Nr. 2 wählen in Deutschland
schöne Auszeichnung für ihn, dass die Profis ihn hinter Neuer zur Nr. 2 wählen in Deutschland
24.05.2016 - 18:13 Uhr
Danke für alles loris, du warst eine Bank im Mainzer Tor und viel Erfolg in Liverpool. ....
24.05.2016 - 18:13 Uhr
Transfer zu Liverpool ist fix:
http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/222991-liverpool-agree-deal-to-sign-loris-karius
http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/222991-liverpool-agree-deal-to-sign-loris-karius
24.05.2016 - 18:16 Uhr
24.05.2016 - 18:20 Uhr
Huh, da hier wieder von verschwiegenen Ablösemodalitäten die Rede ist gab es möglicherwiese doch keine AK.
Viel Erfolg in Liverpool, und danke!
Viel Erfolg in Liverpool, und danke!
24.05.2016 - 18:27 Uhr
Denke schon, dass eine Ausstiegsklausel den Wechsel ermöglicht hat. Auf der Webseite von Mainz05 wird Rouven Schröder zitiert, dass man Loris Karius hat nicht überzeugen können und seinem Wunsch entsprechen musste.
Dennoch meiner Meinung nach ein Transfer den er sich verdient hat. In dem Alter über eine ganze Saison diese Leistungen abzuliefern ist nicht selbstverständlich und davor ziehe ich wirklich den Hut. Zudem hätte er vor der Saison ablösefrei wechseln und sicherlich noch einiges mehr an Handgeld kassieren können.
Wünsche Loris Karius viel Erfolg und drücke ihm ganz fest die Daumen, dass das alles so weitergeht, wie er sich das vorgestellt hat...
Dennoch meiner Meinung nach ein Transfer den er sich verdient hat. In dem Alter über eine ganze Saison diese Leistungen abzuliefern ist nicht selbstverständlich und davor ziehe ich wirklich den Hut. Zudem hätte er vor der Saison ablösefrei wechseln und sicherlich noch einiges mehr an Handgeld kassieren können.
Wünsche Loris Karius viel Erfolg und drücke ihm ganz fest die Daumen, dass das alles so weitergeht, wie er sich das vorgestellt hat...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.