Leeds United - The Peacocks
30.08.2004 - 18:42 Uhr
11.01.2012 - 20:17 Uhr
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
zu schade das ich mir schon am ersten tag meinen guten vorsatz selbst kaputt mache.
er spielte in letzter zeit öffter mal auf der halbposition..
aber auch auf deinem link zu seinem spieler profil ist er ganz eindeutig auf der linken mittelfeld position, mit einem wunderschönen blauen hütchen, markiert.
und komm jetzt nicht mit "linksaußen ist eine stürmerposition blabla"
es ging im beitrag von berlinwhite ganz eindeutig um das MITTELFELD,
und in selbigem ist er nunmal auf der außenposition heimisch...
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
zu schade das ich mir schon am ersten tag meinen guten vorsatz selbst kaputt mache.
er spielte in letzter zeit öffter mal auf der halbposition..
aber auch auf deinem link zu seinem spieler profil ist er ganz eindeutig auf der linken mittelfeld position, mit einem wunderschönen blauen hütchen, markiert.
und komm jetzt nicht mit "linksaußen ist eine stürmerposition blabla"
es ging im beitrag von berlinwhite ganz eindeutig um das MITTELFELD,
und in selbigem ist er nunmal auf der außenposition heimisch...
11.01.2012 - 20:21 Uhr
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
Heast ......
Er ist ein Mittelfeld-Allrounder! Bis auf "Spielmacher" hat er schon alle Positionen im Mittelfeld gespielt! Er war früher bei Manchester United "der nächste Ryan Giggs". Also im linken Mittelfeld mit Zusatz des zentralen Mittelfelds.
Bei Leeds United kam er, wenn auch er nur wenige Einsatzminuten hatte, NUR (!!!) im linken Mittelfeld zum Einsatz!
Bei Preston North End war er ebenfalls fürs linke Mittelfeld geplant, wurde jedoch dann ins zentrale Mittelfeld geschoben. Nur in Ausnahmefällen und Formationsänderungen spielte er wieder am Flügel.
Dann ging er zu Stoke wo er mal am Flügel, mal im Zentrum spielte.
Wieder bei Leeds: als Flügelspieler geplant, rückte er immer öfter ins ZM aber bei Auswechslungen rutschte er immer wieder am Flügel!
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
Heast ......
Er ist ein Mittelfeld-Allrounder! Bis auf "Spielmacher" hat er schon alle Positionen im Mittelfeld gespielt! Er war früher bei Manchester United "der nächste Ryan Giggs". Also im linken Mittelfeld mit Zusatz des zentralen Mittelfelds.
Bei Leeds United kam er, wenn auch er nur wenige Einsatzminuten hatte, NUR (!!!) im linken Mittelfeld zum Einsatz!
Bei Preston North End war er ebenfalls fürs linke Mittelfeld geplant, wurde jedoch dann ins zentrale Mittelfeld geschoben. Nur in Ausnahmefällen und Formationsänderungen spielte er wieder am Flügel.
Dann ging er zu Stoke wo er mal am Flügel, mal im Zentrum spielte.
Wieder bei Leeds: als Flügelspieler geplant, rückte er immer öfter ins ZM aber bei Auswechslungen rutschte er immer wieder am Flügel!
11.01.2012 - 20:22 Uhr
Zitat von Haase:
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
zu schade das ich mir schon am ersten tag meinen guten vorsatz selbst kaputt mache.
er spielte in letzter zeit öffter mal auf der halbposition..
aber auch auf deinem link zu seinem spieler profil ist er ganz eindeutig auf der linken mittelfeld position, mit einem wunderschönen blauen hütchen, markiert.
und komm jetzt nicht mit "linksaußen ist eine stürmerposition blabla"
es ging im beitrag von berlinwhite ganz eindeutig um das MITTELFELD,
und in selbigem ist er nunmal auf der außenposition heimisch...Linksaußen IST eine eigene Position. Und wo Transfermarkt.de einen Spieler einordnet. Ich denke wir sind uns einig, dass ein deutsches board nicht wirklich eine Referenz darstellen sollte. Bei euch ist Pugh auch aufgrund seiner fehlenden Schnelligkeit im Zentrum vorgesehen. Was mit Howson über den Sommer hinaus wird, steht in den Sternen. Daher ist Pugh eine gute Wahl. Als Linksaußen,... natürlich nicht. Schließlich hat er dort seit zig Jahren nicht mehr aktiv gespielt.
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
zu schade das ich mir schon am ersten tag meinen guten vorsatz selbst kaputt mache.
er spielte in letzter zeit öffter mal auf der halbposition..
aber auch auf deinem link zu seinem spieler profil ist er ganz eindeutig auf der linken mittelfeld position, mit einem wunderschönen blauen hütchen, markiert.
und komm jetzt nicht mit "linksaußen ist eine stürmerposition blabla"
es ging im beitrag von berlinwhite ganz eindeutig um das MITTELFELD,
und in selbigem ist er nunmal auf der außenposition heimisch...Linksaußen IST eine eigene Position. Und wo Transfermarkt.de einen Spieler einordnet. Ich denke wir sind uns einig, dass ein deutsches board nicht wirklich eine Referenz darstellen sollte. Bei euch ist Pugh auch aufgrund seiner fehlenden Schnelligkeit im Zentrum vorgesehen. Was mit Howson über den Sommer hinaus wird, steht in den Sternen. Daher ist Pugh eine gute Wahl. Als Linksaußen,... natürlich nicht. Schließlich hat er dort seit zig Jahren nicht mehr aktiv gespielt.
11.01.2012 - 20:25 Uhr
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
Heast ......
Er ist ein Mittelfeld-Allrounder! Bis auf "Spielmacher" hat er schon alle Positionen im Mittelfeld gespielt! Er war früher bei Manchester United "der nächste Ryan Giggs". Also im linken Mittelfeld mit Zusatz des zentralen Mittelfelds.
Bei Leeds United kam er, wenn auch er nur wenige Einsatzminuten hatte, NUR (!!!) im linken Mittelfeld zum Einsatz!
Bei Preston North End war er ebenfalls fürs linke Mittelfeld geplant, wurde jedoch dann ins zentrale Mittelfeld geschoben. Nur in Ausnahmefällen und Formationsänderungen spielte er wieder am Flügel.
Dann ging er zu Stoke wo er mal am Flügel, mal im Zentrum spielte.
Wieder bei Leeds: als Flügelspieler geplant, rückte er immer öfter ins ZM aber bei Auswechslungen rutschte er immer wieder am Flügel!"Der nächste Ryan Giggs". Kinder... macht es euch nicht so schwer. Danny Pugh ist kein Linksaußen und damit hat sich die Geschichte. Wenn er demnächst mal wieder im 442 auf links aushelfen darf... bitte. Thorsten Frings und Clemens Fritz waren auch zu Beginn ihrer Karriere Stürmer... ebenso Andrea Pirlo... wie die Zeit vergeht.
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
Heast ......
Er ist ein Mittelfeld-Allrounder! Bis auf "Spielmacher" hat er schon alle Positionen im Mittelfeld gespielt! Er war früher bei Manchester United "der nächste Ryan Giggs". Also im linken Mittelfeld mit Zusatz des zentralen Mittelfelds.
Bei Leeds United kam er, wenn auch er nur wenige Einsatzminuten hatte, NUR (!!!) im linken Mittelfeld zum Einsatz!
Bei Preston North End war er ebenfalls fürs linke Mittelfeld geplant, wurde jedoch dann ins zentrale Mittelfeld geschoben. Nur in Ausnahmefällen und Formationsänderungen spielte er wieder am Flügel.
Dann ging er zu Stoke wo er mal am Flügel, mal im Zentrum spielte.
Wieder bei Leeds: als Flügelspieler geplant, rückte er immer öfter ins ZM aber bei Auswechslungen rutschte er immer wieder am Flügel!"Der nächste Ryan Giggs". Kinder... macht es euch nicht so schwer. Danny Pugh ist kein Linksaußen und damit hat sich die Geschichte. Wenn er demnächst mal wieder im 442 auf links aushelfen darf... bitte. Thorsten Frings und Clemens Fritz waren auch zu Beginn ihrer Karriere Stürmer... ebenso Andrea Pirlo... wie die Zeit vergeht.
11.01.2012 - 20:26 Uhr
Zitat von england5germany1:
Zitat von Haase:
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
zu schade das ich mir schon am ersten tag meinen guten vorsatz selbst kaputt mache.
er spielte in letzter zeit öffter mal auf der halbposition..
aber auch auf deinem link zu seinem spieler profil ist er ganz eindeutig auf der linken mittelfeld position, mit einem wunderschönen blauen hütchen, markiert.
und komm jetzt nicht mit "linksaußen ist eine stürmerposition blabla"
es ging im beitrag von berlinwhite ganz eindeutig um das MITTELFELD,
und in selbigem ist er nunmal auf der außenposition heimisch...Linksaußen IST eine eigene Position. Und wo Transfermarkt.de einen Spieler einordnet. Ich denke wir sind uns einig, dass ein deutsches board nicht wirklich eine Referenz darstellen sollte. Bei euch ist Pugh auch aufgrund seiner fehlenden Schnelligkeit im Zentrum vorgesehen. Was mit Howson über den Sommer hinaus wird, steht in den Sternen. Daher ist Pugh eine gute Wahl. Als Linksaußen,... natürlich nicht. Schließlich hat er dort seit zig Jahren nicht mehr aktiv gespielt.
siehe steinchens beitrag...das sagt alles was es zu sagen gibt.
Zitat von Haase:
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
zu schade das ich mir schon am ersten tag meinen guten vorsatz selbst kaputt mache.
er spielte in letzter zeit öffter mal auf der halbposition..
aber auch auf deinem link zu seinem spieler profil ist er ganz eindeutig auf der linken mittelfeld position, mit einem wunderschönen blauen hütchen, markiert.
und komm jetzt nicht mit "linksaußen ist eine stürmerposition blabla"
es ging im beitrag von berlinwhite ganz eindeutig um das MITTELFELD,
und in selbigem ist er nunmal auf der außenposition heimisch...Linksaußen IST eine eigene Position. Und wo Transfermarkt.de einen Spieler einordnet. Ich denke wir sind uns einig, dass ein deutsches board nicht wirklich eine Referenz darstellen sollte. Bei euch ist Pugh auch aufgrund seiner fehlenden Schnelligkeit im Zentrum vorgesehen. Was mit Howson über den Sommer hinaus wird, steht in den Sternen. Daher ist Pugh eine gute Wahl. Als Linksaußen,... natürlich nicht. Schließlich hat er dort seit zig Jahren nicht mehr aktiv gespielt.
siehe steinchens beitrag...das sagt alles was es zu sagen gibt.
11.01.2012 - 20:28 Uhr
Zitat von Haase:
Zitat von england5germany1:
Zitat von Haase:
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
zu schade das ich mir schon am ersten tag meinen guten vorsatz selbst kaputt mache.
er spielte in letzter zeit öffter mal auf der halbposition..
aber auch auf deinem link zu seinem spieler profil ist er ganz eindeutig auf der linken mittelfeld position, mit einem wunderschönen blauen hütchen, markiert.
und komm jetzt nicht mit "linksaußen ist eine stürmerposition blabla"
es ging im beitrag von berlinwhite ganz eindeutig um das MITTELFELD,
und in selbigem ist er nunmal auf der außenposition heimisch...Linksaußen IST eine eigene Position. Und wo Transfermarkt.de einen Spieler einordnet. Ich denke wir sind uns einig, dass ein deutsches board nicht wirklich eine Referenz darstellen sollte. Bei euch ist Pugh auch aufgrund seiner fehlenden Schnelligkeit im Zentrum vorgesehen. Was mit Howson über den Sommer hinaus wird, steht in den Sternen. Daher ist Pugh eine gute Wahl. Als Linksaußen,... natürlich nicht. Schließlich hat er dort seit zig Jahren nicht mehr aktiv gespielt.
siehe steinchens beitrag...das sagt alles was es zu sagen gibt.Ihr beide habt ihn wie oft live im Stadion gesehen? Gehen wir mal von einer schlanken NULL aus. Von daher. Wenig Internet, mehr Realität. Auch wenn es schwer fallen dürfte.
Zitat von england5germany1:
Zitat von Haase:
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
zu schade das ich mir schon am ersten tag meinen guten vorsatz selbst kaputt mache.
er spielte in letzter zeit öffter mal auf der halbposition..
aber auch auf deinem link zu seinem spieler profil ist er ganz eindeutig auf der linken mittelfeld position, mit einem wunderschönen blauen hütchen, markiert.
und komm jetzt nicht mit "linksaußen ist eine stürmerposition blabla"
es ging im beitrag von berlinwhite ganz eindeutig um das MITTELFELD,
und in selbigem ist er nunmal auf der außenposition heimisch...Linksaußen IST eine eigene Position. Und wo Transfermarkt.de einen Spieler einordnet. Ich denke wir sind uns einig, dass ein deutsches board nicht wirklich eine Referenz darstellen sollte. Bei euch ist Pugh auch aufgrund seiner fehlenden Schnelligkeit im Zentrum vorgesehen. Was mit Howson über den Sommer hinaus wird, steht in den Sternen. Daher ist Pugh eine gute Wahl. Als Linksaußen,... natürlich nicht. Schließlich hat er dort seit zig Jahren nicht mehr aktiv gespielt.
siehe steinchens beitrag...das sagt alles was es zu sagen gibt.Ihr beide habt ihn wie oft live im Stadion gesehen? Gehen wir mal von einer schlanken NULL aus. Von daher. Wenig Internet, mehr Realität. Auch wenn es schwer fallen dürfte.
11.01.2012 - 20:29 Uhr
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
Heast ......
Er ist ein Mittelfeld-Allrounder! Bis auf "Spielmacher" hat er schon alle Positionen im Mittelfeld gespielt! Er war früher bei Manchester United "der nächste Ryan Giggs". Also im linken Mittelfeld mit Zusatz des zentralen Mittelfelds.
Bei Leeds United kam er, wenn auch er nur wenige Einsatzminuten hatte, NUR (!!!) im linken Mittelfeld zum Einsatz!
Bei Preston North End war er ebenfalls fürs linke Mittelfeld geplant, wurde jedoch dann ins zentrale Mittelfeld geschoben. Nur in Ausnahmefällen und Formationsänderungen spielte er wieder am Flügel.
Dann ging er zu Stoke wo er mal am Flügel, mal im Zentrum spielte.
Wieder bei Leeds: als Flügelspieler geplant, rückte er immer öfter ins ZM aber bei Auswechslungen rutschte er immer wieder am Flügel!"Der nächste Ryan Giggs". Kinder... macht es euch nicht so schwer. Danny Pugh ist kein Linksaußen und damit hat sich die Geschichte. Wenn er demnächst mal wieder im 442 auf links aushelfen darf... bitte. Thorsten Frings und Clemens Fritz waren auch zu Beginn ihrer Karriere Stürmer... ebenso Andrea Pirlo... wie die Zeit vergeht.
ja, auch jermaine jones war mal ein stürmer.
hat aber mit diesem thema gerade nicht viel zu tun.
versuch jetzt nicht wieder das von dir geschriebene mit themenfremden dingen zu verschleiern.
warum bist du nicht dazu fähig eine fehleinschätzung einzusehen?
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
Heast ......
Er ist ein Mittelfeld-Allrounder! Bis auf "Spielmacher" hat er schon alle Positionen im Mittelfeld gespielt! Er war früher bei Manchester United "der nächste Ryan Giggs". Also im linken Mittelfeld mit Zusatz des zentralen Mittelfelds.
Bei Leeds United kam er, wenn auch er nur wenige Einsatzminuten hatte, NUR (!!!) im linken Mittelfeld zum Einsatz!
Bei Preston North End war er ebenfalls fürs linke Mittelfeld geplant, wurde jedoch dann ins zentrale Mittelfeld geschoben. Nur in Ausnahmefällen und Formationsänderungen spielte er wieder am Flügel.
Dann ging er zu Stoke wo er mal am Flügel, mal im Zentrum spielte.
Wieder bei Leeds: als Flügelspieler geplant, rückte er immer öfter ins ZM aber bei Auswechslungen rutschte er immer wieder am Flügel!"Der nächste Ryan Giggs". Kinder... macht es euch nicht so schwer. Danny Pugh ist kein Linksaußen und damit hat sich die Geschichte. Wenn er demnächst mal wieder im 442 auf links aushelfen darf... bitte. Thorsten Frings und Clemens Fritz waren auch zu Beginn ihrer Karriere Stürmer... ebenso Andrea Pirlo... wie die Zeit vergeht.
ja, auch jermaine jones war mal ein stürmer.
hat aber mit diesem thema gerade nicht viel zu tun.
versuch jetzt nicht wieder das von dir geschriebene mit themenfremden dingen zu verschleiern.
warum bist du nicht dazu fähig eine fehleinschätzung einzusehen?
11.01.2012 - 20:29 Uhr
Pugh ist auch schon 29??
Mein Gott,die Zeit vergeht wirklich schnell.Kann mich noch gut an ihn bei United erinnen...
Achja,die gute,alte Zeit.
Aber netter Transfer,was soll er kosten?Oder wurde das schon genannt und ich hab's nur übersehen?
Mein Gott,die Zeit vergeht wirklich schnell.Kann mich noch gut an ihn bei United erinnen...
Achja,die gute,alte Zeit.
Aber netter Transfer,was soll er kosten?Oder wurde das schon genannt und ich hab's nur übersehen?
11.01.2012 - 20:30 Uhr
Zitat von ManUtdBen:
Pugh ist auch schon 29??
Mein Gott,die Zeit vergeht wirklich schnell.Kann mich noch gut an ihn bei United erinnen...
Achja,die gute,alte Zeit.
Aber netter Transfer,was soll er kosten?Oder wurde das schon genannt und ich hab's nur übersehen?
sag uns doch mal auf welcher position er spielt...
Pugh ist auch schon 29??
Mein Gott,die Zeit vergeht wirklich schnell.Kann mich noch gut an ihn bei United erinnen...
Achja,die gute,alte Zeit.
Aber netter Transfer,was soll er kosten?Oder wurde das schon genannt und ich hab's nur übersehen?
sag uns doch mal auf welcher position er spielt...
11.01.2012 - 20:31 Uhr
Zitat von Haase:
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
Heast ......
Er ist ein Mittelfeld-Allrounder! Bis auf "Spielmacher" hat er schon alle Positionen im Mittelfeld gespielt! Er war früher bei Manchester United "der nächste Ryan Giggs". Also im linken Mittelfeld mit Zusatz des zentralen Mittelfelds.
Bei Leeds United kam er, wenn auch er nur wenige Einsatzminuten hatte, NUR (!!!) im linken Mittelfeld zum Einsatz!
Bei Preston North End war er ebenfalls fürs linke Mittelfeld geplant, wurde jedoch dann ins zentrale Mittelfeld geschoben. Nur in Ausnahmefällen und Formationsänderungen spielte er wieder am Flügel.
Dann ging er zu Stoke wo er mal am Flügel, mal im Zentrum spielte.
Wieder bei Leeds: als Flügelspieler geplant, rückte er immer öfter ins ZM aber bei Auswechslungen rutschte er immer wieder am Flügel!"Der nächste Ryan Giggs". Kinder... macht es euch nicht so schwer. Danny Pugh ist kein Linksaußen und damit hat sich die Geschichte. Wenn er demnächst mal wieder im 442 auf links aushelfen darf... bitte. Thorsten Frings und Clemens Fritz waren auch zu Beginn ihrer Karriere Stürmer... ebenso Andrea Pirlo... wie die Zeit vergeht.
ja, auch jermaine jones war mal ein stürmer.
hat aber mit diesem thema gerade nicht viel zu tun.
versuch jetzt nicht wieder das von dir geschriebene mit themenfremden dingen zu verschleiern.
warum bist du nicht dazu fähig eine fehleinschätzung einzusehen?Tut mir Leid, aber ich liege nicht falsch. Pugh spielt seit Jahren nicht mehr auf der Position, die ihr ihm zuschreiben möchtet.
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Zitat von steinchen:
Zitat von england5germany1:
Pugh ist definitiv kein Linksaußen. Wer dies behauptet hat ihn in den letzten Jahren nicht wirklich spielen gesehen.
Hier ein paar Links:
http://www.transfermarkt.de/de/pugh/profil/spieler_3546.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Danny_Pugh
(Man achte auf die Positionen)Im 442 auf halblinks, ja. Linksaußen, nein.
Heast ......
Er ist ein Mittelfeld-Allrounder! Bis auf "Spielmacher" hat er schon alle Positionen im Mittelfeld gespielt! Er war früher bei Manchester United "der nächste Ryan Giggs". Also im linken Mittelfeld mit Zusatz des zentralen Mittelfelds.
Bei Leeds United kam er, wenn auch er nur wenige Einsatzminuten hatte, NUR (!!!) im linken Mittelfeld zum Einsatz!
Bei Preston North End war er ebenfalls fürs linke Mittelfeld geplant, wurde jedoch dann ins zentrale Mittelfeld geschoben. Nur in Ausnahmefällen und Formationsänderungen spielte er wieder am Flügel.
Dann ging er zu Stoke wo er mal am Flügel, mal im Zentrum spielte.
Wieder bei Leeds: als Flügelspieler geplant, rückte er immer öfter ins ZM aber bei Auswechslungen rutschte er immer wieder am Flügel!"Der nächste Ryan Giggs". Kinder... macht es euch nicht so schwer. Danny Pugh ist kein Linksaußen und damit hat sich die Geschichte. Wenn er demnächst mal wieder im 442 auf links aushelfen darf... bitte. Thorsten Frings und Clemens Fritz waren auch zu Beginn ihrer Karriere Stürmer... ebenso Andrea Pirlo... wie die Zeit vergeht.
ja, auch jermaine jones war mal ein stürmer.
hat aber mit diesem thema gerade nicht viel zu tun.
versuch jetzt nicht wieder das von dir geschriebene mit themenfremden dingen zu verschleiern.
warum bist du nicht dazu fähig eine fehleinschätzung einzusehen?Tut mir Leid, aber ich liege nicht falsch. Pugh spielt seit Jahren nicht mehr auf der Position, die ihr ihm zuschreiben möchtet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.