Lars Windhorst
28.11.2019 - 23:49 Uhr
05.07.2021 - 20:33 Uhr
Zitat von falkhauser
Wer seinen Kopf für 10 Sekunden einschaltet, sollte sich trotzdem mal fragen, ob mit den Windhorst-Millionen nicht mehr drin war als Abstiegskampf.
diese Preetz Frage bearbeitet ein völlig anderes Themengebiet. Zitat von Colossus
Konservativ gerechnet abfedern? Na dann ist ja alles tutti. Gute Arbeit Preetz! Zitat von falkhauser
Abet hey, wer weiß.. Mit etwas Glück trumpft Cunha in Tokio auf und man kann ein bisschen Schadensbegrenzung machen
das Geld ist einfach weg impliziert ja quasi eine Ablösesumme von null komma gar nix für oben genannte Spieler. Selbst ein Verlust von großzügig gerechneten 40 Millionen auf all diese Spieler gerechnet, wird mit konservativ gerechneten 12 Millionen Cunha Gewinn einigermaßen abgefedert.Zitat von Antar3s
Ich meine, man hat halt nur begrenzt Zeit und Lust sich in so einem Forum auszutauschen und deine Aussage ist halt so fern jeglicher Realität, dass man sich selbst hinterfragen muss, ist es einem wirklich die Mühe wert auf sowas einzugehen?
Hertha hat original keinen einzigen der Spieler verkauft in die bisher das Windhorst Geld geflossen ist: (Lukebakio), Tousart, Ascacibar, Piatek, Cunha, Cordoba, Schwolow, Zeefuik, Aldarete alle noch an Bord, keiner hat seinen Vertrag aufgelöst bei keinem wurde ein Gewinn oder Verlust realisiert, das komplette Geld was bisher investiert wurde ist also noch vorhanden. Die einzigen wirklichen Verluste die man anrechnen kann sind die (relativ zu den Einnahmen) überteuerten Gehälter der letzten 1,5 Jahre, das hat man sich sicherlich 10-15Millionen kosten lassen, die sind weg. Nebenbei hat man einen Großteil des Geldes genutzt um Schulden zu begleichen oder umzuschichten, was wirklich praktisch immer megasinnvoll ist und niemals verbranntes Geld.
Ansonsten wird man die 100-130Mios die man in oben genannte Spieler investiert hat auch locker wieder aus den Spielern rausholen beim Weiterverkaufen, ich würde sogar behaupten absolut problemlos sogar mit Gewinn, aber das entbehrt genauso jeglicher Diskussionsgrundlage wie deine Aussage. Die ist halt faktisch falsch und bedarf einer riesigen Aufarbeitung eines Gegenübers, um da überhaupt was draus zu machen und deshalb wirst du ignoriert. Nicht nur das, sie zeugt auch einfach von einem grundlegenden Unverständnis wie ein Bundesligaverein/Wirtschaftsunternehmen operiert und das motiviert erst recht nicht sich damit auseinanderzusetzen. Ich meine mal ehrlich, wo soll ich denn ansetzen, wenn das Gegenüber sich offenbar schon bei dem Begriff Investition schwertut...
Selbst einem kompetenten Manager wie Bobic traue ich nicht zu, katastrophale Fehlinvestitionen wie Ascacibar, Tousart, Lukebakio und Cordoba (75 Millionen alleine für die Ablösen) zu kompensieren. Das ist zu viel verlangt. Das Geld ist einfach weg. Zitat von falkhauser
Als Herthaner sollte man laut darüber nachdenken dürfen, weshalb der einmalige Windhorst-Geldsegen unter Preetz in dieser Form verbrannt wurde. Stattdessen wollen physsus und andere die Diskussion in diesem Forum reflexartig in eine 50+1 Debatte umlenken. Das ist hier die wahre Hyperbel. Wobei ich denke, dass Du die Bedeutung dieses Wortes nicht wirklich begreifen kannst.
Zitat von riethmunk
Durch die Nutzung rhetorischen Figuren wie der Hyperbel wird die echte Aufarbeitung ad absurdum geführt.
Schreib das physsus, nicht mir. Zitat von falkhauser
Es war der pure Wahnsinn und die meisten Herthaner verdrängen diese Tatsache bis heute.
Es war der pure Wahnsinn und die meisten Herthaner verdrängen diese Tatsache bis heute.
Durch die Nutzung rhetorischen Figuren wie der Hyperbel wird die echte Aufarbeitung ad absurdum geführt.
Als Herthaner sollte man laut darüber nachdenken dürfen, weshalb der einmalige Windhorst-Geldsegen unter Preetz in dieser Form verbrannt wurde. Stattdessen wollen physsus und andere die Diskussion in diesem Forum reflexartig in eine 50+1 Debatte umlenken. Das ist hier die wahre Hyperbel. Wobei ich denke, dass Du die Bedeutung dieses Wortes nicht wirklich begreifen kannst.
Ich meine, man hat halt nur begrenzt Zeit und Lust sich in so einem Forum auszutauschen und deine Aussage ist halt so fern jeglicher Realität, dass man sich selbst hinterfragen muss, ist es einem wirklich die Mühe wert auf sowas einzugehen?
Hertha hat original keinen einzigen der Spieler verkauft in die bisher das Windhorst Geld geflossen ist: (Lukebakio), Tousart, Ascacibar, Piatek, Cunha, Cordoba, Schwolow, Zeefuik, Aldarete alle noch an Bord, keiner hat seinen Vertrag aufgelöst bei keinem wurde ein Gewinn oder Verlust realisiert, das komplette Geld was bisher investiert wurde ist also noch vorhanden. Die einzigen wirklichen Verluste die man anrechnen kann sind die (relativ zu den Einnahmen) überteuerten Gehälter der letzten 1,5 Jahre, das hat man sich sicherlich 10-15Millionen kosten lassen, die sind weg. Nebenbei hat man einen Großteil des Geldes genutzt um Schulden zu begleichen oder umzuschichten, was wirklich praktisch immer megasinnvoll ist und niemals verbranntes Geld.
Ansonsten wird man die 100-130Mios die man in oben genannte Spieler investiert hat auch locker wieder aus den Spielern rausholen beim Weiterverkaufen, ich würde sogar behaupten absolut problemlos sogar mit Gewinn, aber das entbehrt genauso jeglicher Diskussionsgrundlage wie deine Aussage. Die ist halt faktisch falsch und bedarf einer riesigen Aufarbeitung eines Gegenübers, um da überhaupt was draus zu machen und deshalb wirst du ignoriert. Nicht nur das, sie zeugt auch einfach von einem grundlegenden Unverständnis wie ein Bundesligaverein/Wirtschaftsunternehmen operiert und das motiviert erst recht nicht sich damit auseinanderzusetzen. Ich meine mal ehrlich, wo soll ich denn ansetzen, wenn das Gegenüber sich offenbar schon bei dem Begriff Investition schwertut...
Abet hey, wer weiß.. Mit etwas Glück trumpft Cunha in Tokio auf und man kann ein bisschen Schadensbegrenzung machen
Wer seinen Kopf für 10 Sekunden einschaltet, sollte sich trotzdem mal fragen, ob mit den Windhorst-Millionen nicht mehr drin war als Abstiegskampf.
05.07.2021 - 20:36 Uhr
Zitat von falkhauser
Wer seinen Kopf für 10 Sekunden einschaltet, sollte sich trotzdem mal fragen, ob mit den Windhorst-Millionen nicht mehr drin war als Abstiegskampf.
Wer seinen Kopf für 10 Sekunden einschaltet, sollte sich trotzdem mal fragen, ob mit den Windhorst-Millionen nicht mehr drin war als Abstiegskampf.
Hast du das Gefühl, dass Hertha sich diese Frage nicht gestellt hat? Die Antwort darauf war, dass Preetz gehen musste und jetzt Bobic + Schmidt am Ruder sind.
Du solltest übrigens auch mal überlegen, in welchem Ton du hier deine Argumente bzw. Meinungen vorbringen willst. Wenn man sich hier halbwegs respektvoll verhält, wird man auch nicht gesperrt. Egal ob man Preetz in Schutz nimmt oder kritisiert.
05.07.2021 - 21:02 Uhr
Zitat von falkhauser
Wobei ich denke, dass Du die Bedeutung dieses Wortes nicht wirklich begreifen kannst.
Wobei ich denke, dass Du die Bedeutung dieses Wortes nicht wirklich begreifen kannst.
Wer selektiv wahrnimmt, sieht oft nur Ausschnitte, zieht daraus aber endgültige Schlüsse. Vorschnell!
Deine selektive Wahrnehmung, ich sehe was, was du nicht siehst, entsteht wohl aus dem
Grund, Vorurteile gegen Personen zu besitzen und entlarvt dich als das was du bist.
05.07.2021 - 21:25 Uhr
Leute, wir fahren jetzt mal alle wieder einen Gang runter. Letztendlich wollen wir doch alle nur das BESTE für die Hertha. Was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, können wir nun nicht mehr ändern. Lasst doch zusammen positiv nach vorne schauen und uns nicht gegenseitig an den Karren piseln. Btw geht es hier um die Causa Windhorst.
05.07.2021 - 22:34 Uhr
Zitat von Urberliner
Leute, wir fahren jetzt mal alle wieder einen Gang runter. Letztendlich wollen wir doch alle nur das BESTE für die Hertha. Was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, können wir nun nicht mehr ändern. Lasst doch zusammen positiv nach vorne schauen und uns nicht gegenseitig an den Karren piseln. Btw geht es hier um die Causa Windhorst.
Ich hoffe trotzdem man wartet nicht alles ab und ist dann überrascht wenn Windhorst doch Pleite geht. Wäre ich im Hertha Vorstand würde ich mich sofort nach dem nächsten KKR umsehen, oder zur Abwechslung mal ein Investor der nicht dubios ist.
Leute, wir fahren jetzt mal alle wieder einen Gang runter. Letztendlich wollen wir doch alle nur das BESTE für die Hertha. Was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, können wir nun nicht mehr ändern. Lasst doch zusammen positiv nach vorne schauen und uns nicht gegenseitig an den Karren piseln. Btw geht es hier um die Causa Windhorst.
05.07.2021 - 23:26 Uhr
Zitat von videogems
Zitat von Urberliner
Leute, wir fahren jetzt mal alle wieder einen Gang runter. Letztendlich wollen wir doch alle nur das BESTE für die Hertha. Was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, können wir nun nicht mehr ändern. Lasst doch zusammen positiv nach vorne schauen und uns nicht gegenseitig an den Karren piseln. Btw geht es hier um die Causa Windhorst.
Ich hoffe trotzdem man wartet nicht alles ab und ist dann überrascht wenn Windhorst doch Pleite geht. Wäre ich im Hertha Vorstand würde ich mich sofort nach dem nächsten KKR umsehen, oder zur Abwechslung mal ein Investor der nicht dubios ist.Leute, wir fahren jetzt mal alle wieder einen Gang runter. Letztendlich wollen wir doch alle nur das BESTE für die Hertha. Was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, können wir nun nicht mehr ändern. Lasst doch zusammen positiv nach vorne schauen und uns nicht gegenseitig an den Karren piseln. Btw geht es hier um die Causa Windhorst.
KKR bitte nicht, das war kein guter Deal, von dem Deal hat vor allem einer profitiert, KKR. Wir haben nur noch ein Drittel der KG Aktien. Nach einem Investor umsehen macht also nur bedingt Sinn. Es sei den es geht um den Verkauf der möglicherweise zukünftig zu pfändenden Aktien. Der Verkauf der bereits bezahlten Aktien liegt nur im Einflussbereich von Windhorst. Dem könnte man natürlich einen Käufer empfehlen. Was er macht ist am Ende aber nicht Herthas Entscheidung.
05.07.2021 - 23:36 Uhr
Zitat von Borse
KKR bitte nicht, das war kein guter Deal, von dem Deal hat vor allem einer profitiert, KKR. Wir haben nur noch ein Drittel der KG Aktien. Nach einem Investor umsehen macht also nur bedingt Sinn. Es sei den es geht um den Verkauf der möglicherweise zukünftig zu pfändenden Aktien. Der Verkauf der bereits bezahlten Aktien liegt nur im Einflussbereich von Windhorst. Dem könnte man natürlich einen Käufer empfehlen. Was er macht ist am Ende aber nicht Herthas Entscheidung.
Zitat von videogems
Zitat von Urberliner
Leute, wir fahren jetzt mal alle wieder einen Gang runter. Letztendlich wollen wir doch alle nur das BESTE für die Hertha. Was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, können wir nun nicht mehr ändern. Lasst doch zusammen positiv nach vorne schauen und uns nicht gegenseitig an den Karren piseln. Btw geht es hier um die Causa Windhorst.
Ich hoffe trotzdem man wartet nicht alles ab und ist dann überrascht wenn Windhorst doch Pleite geht. Wäre ich im Hertha Vorstand würde ich mich sofort nach dem nächsten KKR umsehen, oder zur Abwechslung mal ein Investor der nicht dubios ist.Leute, wir fahren jetzt mal alle wieder einen Gang runter. Letztendlich wollen wir doch alle nur das BESTE für die Hertha. Was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, können wir nun nicht mehr ändern. Lasst doch zusammen positiv nach vorne schauen und uns nicht gegenseitig an den Karren piseln. Btw geht es hier um die Causa Windhorst.
KKR bitte nicht, das war kein guter Deal, von dem Deal hat vor allem einer profitiert, KKR. Wir haben nur noch ein Drittel der KG Aktien. Nach einem Investor umsehen macht also nur bedingt Sinn. Es sei den es geht um den Verkauf der möglicherweise zukünftig zu pfändenden Aktien. Der Verkauf der bereits bezahlten Aktien liegt nur im Einflussbereich von Windhorst. Dem könnte man natürlich einen Käufer empfehlen. Was er macht ist am Ende aber nicht Herthas Entscheidung.
Wie kommst du auf die Idee, dass von dem KKR deal nur KKR profitiert hätte?
05.07.2021 - 23:39 Uhr
Zitat von NYR_LW
Wie kommst du auf die Idee, dass von dem KKR deal nur KKR profitiert hätte?
Zitat von Borse
KKR bitte nicht, das war kein guter Deal, von dem Deal hat vor allem einer profitiert, KKR. Wir haben nur noch ein Drittel der KG Aktien. Nach einem Investor umsehen macht also nur bedingt Sinn. Es sei den es geht um den Verkauf der möglicherweise zukünftig zu pfändenden Aktien. Der Verkauf der bereits bezahlten Aktien liegt nur im Einflussbereich von Windhorst. Dem könnte man natürlich einen Käufer empfehlen. Was er macht ist am Ende aber nicht Herthas Entscheidung.
Zitat von videogems
Zitat von Urberliner
Leute, wir fahren jetzt mal alle wieder einen Gang runter. Letztendlich wollen wir doch alle nur das BESTE für die Hertha. Was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, können wir nun nicht mehr ändern. Lasst doch zusammen positiv nach vorne schauen und uns nicht gegenseitig an den Karren piseln. Btw geht es hier um die Causa Windhorst.
Ich hoffe trotzdem man wartet nicht alles ab und ist dann überrascht wenn Windhorst doch Pleite geht. Wäre ich im Hertha Vorstand würde ich mich sofort nach dem nächsten KKR umsehen, oder zur Abwechslung mal ein Investor der nicht dubios ist.Leute, wir fahren jetzt mal alle wieder einen Gang runter. Letztendlich wollen wir doch alle nur das BESTE für die Hertha. Was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, können wir nun nicht mehr ändern. Lasst doch zusammen positiv nach vorne schauen und uns nicht gegenseitig an den Karren piseln. Btw geht es hier um die Causa Windhorst.
KKR bitte nicht, das war kein guter Deal, von dem Deal hat vor allem einer profitiert, KKR. Wir haben nur noch ein Drittel der KG Aktien. Nach einem Investor umsehen macht also nur bedingt Sinn. Es sei den es geht um den Verkauf der möglicherweise zukünftig zu pfändenden Aktien. Der Verkauf der bereits bezahlten Aktien liegt nur im Einflussbereich von Windhorst. Dem könnte man natürlich einen Käufer empfehlen. Was er macht ist am Ende aber nicht Herthas Entscheidung.
Wie kommst du auf die Idee, dass von dem KKR deal nur KKR profitiert hätte?
Der Unterschied zwischen dem Wort "nur" und den Worten "vor allem" ist Dir bekannt?
05.07.2021 - 23:41 Uhr
Zitat von Borse
KKR bitte nicht, das war kein guter Deal, von dem Deal hat vor allem einer profitiert, KKR. Wir haben nur noch ein Drittel der KG Aktien. Nach einem Investor umsehen macht also nur bedingt Sinn. Es sei den es geht um den Verkauf der möglicherweise zukünftig zu pfändenden Aktien. Der Verkauf der bereits bezahlten Aktien liegt nur im Einflussbereich von Windhorst. Dem könnte man natürlich einen Käufer empfehlen. Was er macht ist am Ende aber nicht Herthas Entscheidung.
Zitat von videogems
Zitat von Urberliner
Leute, wir fahren jetzt mal alle wieder einen Gang runter. Letztendlich wollen wir doch alle nur das BESTE für die Hertha. Was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, können wir nun nicht mehr ändern. Lasst doch zusammen positiv nach vorne schauen und uns nicht gegenseitig an den Karren piseln. Btw geht es hier um die Causa Windhorst.
Ich hoffe trotzdem man wartet nicht alles ab und ist dann überrascht wenn Windhorst doch Pleite geht. Wäre ich im Hertha Vorstand würde ich mich sofort nach dem nächsten KKR umsehen, oder zur Abwechslung mal ein Investor der nicht dubios ist.Leute, wir fahren jetzt mal alle wieder einen Gang runter. Letztendlich wollen wir doch alle nur das BESTE für die Hertha. Was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, können wir nun nicht mehr ändern. Lasst doch zusammen positiv nach vorne schauen und uns nicht gegenseitig an den Karren piseln. Btw geht es hier um die Causa Windhorst.
KKR bitte nicht, das war kein guter Deal, von dem Deal hat vor allem einer profitiert, KKR. Wir haben nur noch ein Drittel der KG Aktien. Nach einem Investor umsehen macht also nur bedingt Sinn. Es sei den es geht um den Verkauf der möglicherweise zukünftig zu pfändenden Aktien. Der Verkauf der bereits bezahlten Aktien liegt nur im Einflussbereich von Windhorst. Dem könnte man natürlich einen Käufer empfehlen. Was er macht ist am Ende aber nicht Herthas Entscheidung.
Selbst für KKR war es ein schlechter Deal. Am meisten haben die Anwaltskanzleien bei diesem Deal profitiert.
05.07.2021 - 23:45 Uhr
Zitat von Borse
Der Unterschied zwischen dem Wort "nur" und den Worten "vor allem" ist Dir bekannt?
Zitat von NYR_LW
Wie kommst du auf die Idee, dass von dem KKR deal nur KKR profitiert hätte?
Zitat von Borse
KKR bitte nicht, das war kein guter Deal, von dem Deal hat vor allem einer profitiert, KKR. Wir haben nur noch ein Drittel der KG Aktien. Nach einem Investor umsehen macht also nur bedingt Sinn. Es sei den es geht um den Verkauf der möglicherweise zukünftig zu pfändenden Aktien. Der Verkauf der bereits bezahlten Aktien liegt nur im Einflussbereich von Windhorst. Dem könnte man natürlich einen Käufer empfehlen. Was er macht ist am Ende aber nicht Herthas Entscheidung.
Zitat von videogems
Zitat von Urberliner
Leute, wir fahren jetzt mal alle wieder einen Gang runter. Letztendlich wollen wir doch alle nur das BESTE für die Hertha. Was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, können wir nun nicht mehr ändern. Lasst doch zusammen positiv nach vorne schauen und uns nicht gegenseitig an den Karren piseln. Btw geht es hier um die Causa Windhorst.
Ich hoffe trotzdem man wartet nicht alles ab und ist dann überrascht wenn Windhorst doch Pleite geht. Wäre ich im Hertha Vorstand würde ich mich sofort nach dem nächsten KKR umsehen, oder zur Abwechslung mal ein Investor der nicht dubios ist.Leute, wir fahren jetzt mal alle wieder einen Gang runter. Letztendlich wollen wir doch alle nur das BESTE für die Hertha. Was in der Vergangenheit alles falsch gelaufen ist, können wir nun nicht mehr ändern. Lasst doch zusammen positiv nach vorne schauen und uns nicht gegenseitig an den Karren piseln. Btw geht es hier um die Causa Windhorst.
KKR bitte nicht, das war kein guter Deal, von dem Deal hat vor allem einer profitiert, KKR. Wir haben nur noch ein Drittel der KG Aktien. Nach einem Investor umsehen macht also nur bedingt Sinn. Es sei den es geht um den Verkauf der möglicherweise zukünftig zu pfändenden Aktien. Der Verkauf der bereits bezahlten Aktien liegt nur im Einflussbereich von Windhorst. Dem könnte man natürlich einen Käufer empfehlen. Was er macht ist am Ende aber nicht Herthas Entscheidung.
Wie kommst du auf die Idee, dass von dem KKR deal nur KKR profitiert hätte?
Der Unterschied zwischen dem Wort "nur" und den Worten "vor allem" ist Dir bekannt?
Danke für die Richtigstellung!
Wie kommst du darauf, dass von dem deal vor allem KKR profitiert hat, i.e. warum glaubst du, das war ein (eher) schlechter Deal für Hertha?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.