Kroatische Nationalmannschaft
28.08.2014 - 19:45 Uhr
01.10.2025 - 20:16 Uhr
Zitat von MosheDayan
Bei Orsic gebe ich dir recht, aber kannst auch nicht viel machen wenn du einen perisic vor dir hast und zumindest eine Zeit lang , einen rebic der bei ac Milan geliefert hat.
Bei Petkovic sehe ich es anders als du, dalic hat petko früh relativ viel spielen lassen und dann ist petko in ein Loch gefallen (2020-21 Saison ) Plus dass er teilweise die Professionalität hat vermissen lassen.
Orsic ist so ein Fall, ein wenig wie Toni Kukoc bei den Bulls oder drazen bei Portland , hast einen pippen bzw. Clyde Drexler auf deiner Position vor dir , in 90% aller anderen Teams wärst du gesetzt, hier bist du nur der Ersatz.
Ärgere mich immer noch über Orsics Kapitel bei Southampton und dann den kreuzbandriss bei Trabzon. Ist so traurig , anscheinend hätte er bis zum Karriere Ende bei Dinamo bleiben sollen. Ein international komplett unterschätzter Spieler (bei Dinamo der beste Spieler bzw. der der dem Verein wohl am meisten gebracht hat in den letzten 30 Jahren, prosinecki und Modric waren nicht so lang da ) .
Maschine
Zitat von niko_kranjcar_19
Bin voll bei dir. Aber wie man Dalic kennt, muss ein Spieler 10 mal Formhochs und Formtiefs durchhaben bis er ihn mal nominiert. Die Zange Orsic Petkovic hat unserer Nat ja auch einen der größten Siege überhaupt beschert. Auch wenn es nur Dinamo Zagreb ist - eingespielte Spieler sind sehr viel wert. Aber wie Dalic mit Orsic und Petkovic umgegangen ist wissen wir alle. Das ist echt so eines der wenigen Kritikpunkte die ich an Dalics Amtszeit habe.
Trotzdem würde ich aber bei Valincic und Lisica noch abwarten bis die Leistungen wirklich konstant werden. Aber sollten beide eine sehr gute Saison spielen - dann wären sie für mich sehr wohl Kandidaten für die WM. Vorallem unsere Schwachstelle am Flügel würde 2 neue Spieler dazubekommen.
Zitat von Zupanja-194
Kurze Frage, wie seht ihr das? Gerade jetzt, wo die rechte Seite von Dinamo Zagreb mit Lisica und Valinčić ziemlich stark auftritt, finde ich, dass man echt mal überlegen könnte, ob man die beiden nicht nominiert. Bei Lisica fehlt uns ja sowieso schon länger ein echter Flügelspieler auf rechts. Und mit dem Ausfall von Juranović wäre Valinčić auch eine spannende Option, weil er offensiver ausgerichtet ist als Stanišić und damit eine ganz andere Variante als Außenverteidiger bietet. Klar, es ist noch relativ früh und man muss abwarten, wie sich die Leistungen in den nächsten Wochen und Monaten entwickeln. Aber gerade weil die beiden schon seit Jahren zusammenspielen und dadurch extrem eingespielt sind, könnte die Nationalmannschaft davon profitieren, quasi ein Dinamo Zagreb Block auf der rechten Seite. Wenn es sein muss, auch erstmal nur als Spieler, die von der Bank kommen.
Kurze Frage, wie seht ihr das? Gerade jetzt, wo die rechte Seite von Dinamo Zagreb mit Lisica und Valinčić ziemlich stark auftritt, finde ich, dass man echt mal überlegen könnte, ob man die beiden nicht nominiert. Bei Lisica fehlt uns ja sowieso schon länger ein echter Flügelspieler auf rechts. Und mit dem Ausfall von Juranović wäre Valinčić auch eine spannende Option, weil er offensiver ausgerichtet ist als Stanišić und damit eine ganz andere Variante als Außenverteidiger bietet. Klar, es ist noch relativ früh und man muss abwarten, wie sich die Leistungen in den nächsten Wochen und Monaten entwickeln. Aber gerade weil die beiden schon seit Jahren zusammenspielen und dadurch extrem eingespielt sind, könnte die Nationalmannschaft davon profitieren, quasi ein Dinamo Zagreb Block auf der rechten Seite. Wenn es sein muss, auch erstmal nur als Spieler, die von der Bank kommen.
Bin voll bei dir. Aber wie man Dalic kennt, muss ein Spieler 10 mal Formhochs und Formtiefs durchhaben bis er ihn mal nominiert. Die Zange Orsic Petkovic hat unserer Nat ja auch einen der größten Siege überhaupt beschert. Auch wenn es nur Dinamo Zagreb ist - eingespielte Spieler sind sehr viel wert. Aber wie Dalic mit Orsic und Petkovic umgegangen ist wissen wir alle. Das ist echt so eines der wenigen Kritikpunkte die ich an Dalics Amtszeit habe.
Trotzdem würde ich aber bei Valincic und Lisica noch abwarten bis die Leistungen wirklich konstant werden. Aber sollten beide eine sehr gute Saison spielen - dann wären sie für mich sehr wohl Kandidaten für die WM. Vorallem unsere Schwachstelle am Flügel würde 2 neue Spieler dazubekommen.
Bei Orsic gebe ich dir recht, aber kannst auch nicht viel machen wenn du einen perisic vor dir hast und zumindest eine Zeit lang , einen rebic der bei ac Milan geliefert hat.
Bei Petkovic sehe ich es anders als du, dalic hat petko früh relativ viel spielen lassen und dann ist petko in ein Loch gefallen (2020-21 Saison ) Plus dass er teilweise die Professionalität hat vermissen lassen.
Orsic ist so ein Fall, ein wenig wie Toni Kukoc bei den Bulls oder drazen bei Portland , hast einen pippen bzw. Clyde Drexler auf deiner Position vor dir , in 90% aller anderen Teams wärst du gesetzt, hier bist du nur der Ersatz.
Ärgere mich immer noch über Orsics Kapitel bei Southampton und dann den kreuzbandriss bei Trabzon. Ist so traurig , anscheinend hätte er bis zum Karriere Ende bei Dinamo bleiben sollen. Ein international komplett unterschätzter Spieler (bei Dinamo der beste Spieler bzw. der der dem Verein wohl am meisten gebracht hat in den letzten 30 Jahren, prosinecki und Modric waren nicht so lang da ) .
Maschine
Das mit dem Kreuzbandriss war die Schuld von seinem Mitspieler bei Trabzon damals. Ohne sein Vergehen hätten wir einen waschechten Perisic-Ersatz bei der EM gehabt und hätten mit ihm zumindest das Achtelfinale letztes Jahr erreicht. Auch bin ich überzeugt, dass mit ihm hätten wir womöglich den Nations League-Titel von 2023 gewonnen.
01.10.2025 - 23:07 Uhr
Hab mich sowieso immer gefragt wieso man es nie mit der Flügelzange Perisic-Orsic probiert hat. Klar präferieren beide die linke Seite, aber da hätten sie im Spie rotieren können. Selbst wenn nicht, lieber hat man einen schnellen Spieler auf rechts als die ganzen Schnecken die von Dalic noch heutzutage eingesetzt werden. War doch immer sowas von ausrechenbar dass unser Spiel nur auf der linken Seite über Perisic stattfindet.
Darauf anknüpfend würde ich sagen dass man sowohl Valincic als auch Lisica demnächst die Chance geben muss wenn die so weitermachen. Beides schnelle Spieler die wir im Kader nicht wirklich haben. Allen voran Lisica könnte von Bällen aus der Tiefe profitieren. Selbst bei Spikic als er in Form war, war ich der Meinung dass man lieber ihn mitnehmen hätte mitnehmen sollen statt einen der überflüssigen Zehner (zu dem Zeitpunkt vor allem Vlasic...). Wir brauchen einfach mehr Schwung im Spiel wenn wir mal zurück liegen. Da muss man ja kein Fußballexperte sein um darauf zu kommen dass es mit schnellen Spielern die die Räume suchen besser und gefährlicher geht als mit lahmen, die dazu noch Positionsfremd eingesetzt werden.
Darauf anknüpfend würde ich sagen dass man sowohl Valincic als auch Lisica demnächst die Chance geben muss wenn die so weitermachen. Beides schnelle Spieler die wir im Kader nicht wirklich haben. Allen voran Lisica könnte von Bällen aus der Tiefe profitieren. Selbst bei Spikic als er in Form war, war ich der Meinung dass man lieber ihn mitnehmen hätte mitnehmen sollen statt einen der überflüssigen Zehner (zu dem Zeitpunkt vor allem Vlasic...). Wir brauchen einfach mehr Schwung im Spiel wenn wir mal zurück liegen. Da muss man ja kein Fußballexperte sein um darauf zu kommen dass es mit schnellen Spielern die die Räume suchen besser und gefährlicher geht als mit lahmen, die dazu noch Positionsfremd eingesetzt werden.
02.10.2025 - 08:28 Uhr
Zitat von theking123
Hab mich sowieso immer gefragt wieso man es nie mit der Flügelzange Perisic-Orsic probiert hat. Klar präferieren beide die linke Seite, aber da hätten sie im Spie rotieren können. Selbst wenn nicht, lieber hat man einen schnellen Spieler auf rechts als die ganzen Schnecken die von Dalic noch heutzutage eingesetzt werden. War doch immer sowas von ausrechenbar dass unser Spiel nur auf der linken Seite über Perisic stattfindet.
Hab mich sowieso immer gefragt wieso man es nie mit der Flügelzange Perisic-Orsic probiert hat. Klar präferieren beide die linke Seite, aber da hätten sie im Spie rotieren können. Selbst wenn nicht, lieber hat man einen schnellen Spieler auf rechts als die ganzen Schnecken die von Dalic noch heutzutage eingesetzt werden. War doch immer sowas von ausrechenbar dass unser Spiel nur auf der linken Seite über Perisic stattfindet.
Das lag daran, dass Orsic es abgelehnt hat auf rechts zu spielen.
Sowohl in der Nationalmannschaft, als auch im Verein, was auch sein gutes Recht ist, aber er hat sich nicht viel von Perisic im Profil unterschieden und Perisic ist/war noch eine Klasse über Orsic anzusiedeln.
02.10.2025 - 13:57 Uhr
Zlatko Dalic hat Domagoj Bradaric berufen.
02.10.2025 - 21:37 Uhr
Zitat von stodra
Zlatko Dalic hat Domagoj Bradaric berufen.
Zlatko Dalic hat Domagoj Bradaric berufen.
Klasse, ein Rechtsaußen haben wir also schon mal!
02.10.2025 - 21:58 Uhr
Zitat von suuudi
Das lag daran, dass Orsic es abgelehnt hat auf rechts zu spielen.
Sowohl in der Nationalmannschaft, als auch im Verein, was auch sein gutes Recht ist, aber er hat sich nicht viel von Perisic im Profil unterschieden und Perisic ist/war noch eine Klasse über Orsic anzusiedeln.
Zitat von theking123
Hab mich sowieso immer gefragt wieso man es nie mit der Flügelzange Perisic-Orsic probiert hat. Klar präferieren beide die linke Seite, aber da hätten sie im Spie rotieren können. Selbst wenn nicht, lieber hat man einen schnellen Spieler auf rechts als die ganzen Schnecken die von Dalic noch heutzutage eingesetzt werden. War doch immer sowas von ausrechenbar dass unser Spiel nur auf der linken Seite über Perisic stattfindet.
Hab mich sowieso immer gefragt wieso man es nie mit der Flügelzange Perisic-Orsic probiert hat. Klar präferieren beide die linke Seite, aber da hätten sie im Spie rotieren können. Selbst wenn nicht, lieber hat man einen schnellen Spieler auf rechts als die ganzen Schnecken die von Dalic noch heutzutage eingesetzt werden. War doch immer sowas von ausrechenbar dass unser Spiel nur auf der linken Seite über Perisic stattfindet.
Das lag daran, dass Orsic es abgelehnt hat auf rechts zu spielen.
Sowohl in der Nationalmannschaft, als auch im Verein, was auch sein gutes Recht ist, aber er hat sich nicht viel von Perisic im Profil unterschieden und Perisic ist/war noch eine Klasse über Orsic anzusiedeln.
Das kling in jedlicher hinsicht etwas hart. So wie ich Mislav einschätze, hat er nicht bzw. hätte er nie abgelehnt zu spielen. Schon gar nicht in der NM. Tatsache hat man es sogar versucht. Aber er ist ein kein RA, er wird dort aller seiner Stärken beraubt. Er ist und bleibt ein eindimesionaler Spieler! So einen Spieler musst du dann auch in dieser "Eindimensionalität" auch nutzen, ansonsten kannst du nur verlieren. Die meisten unserer Außen suchen selten die Tiefe, dass ist beim ihn anders, und auch erfrischend. Wir haben es bei der WM in Qatar gesehen. In meinen Augen ein sehr dankbarer Spieler und nicht der kroatische Sterotyp von invertierten LA.
Perisic war und ist Meilen vor ihm, in allen belangen. Persisic also RA spielen zu lassen damit Mislav LA spielen kann, halte ich für keine gute Idee. Selbst im damaligen Setting nicht. Die Posts vorher sind in meinen Augen reinste Legendenbildung. Solche Aussagen im Bezug auf 96/98 und Boksic kann ich nachvollziehen. Orsic hingegen nicht. Wir hatten in den Jahren diverse massive Probleme. Unsere 9 waren Livaja und Petkovic... okay...laus mich der Affe..
Die einzige zulässige Legendebildung neben Boksic ist ein verletzungsfreier Pjaca! Der wär eine Granate geworden. Das ist wirklich schade!
05.10.2025 - 11:55 Uhr
Wenn es bei Livakovic so weiter geht, wird er seinen Stammplatz im Tor der NM an Kotarski abgeben müssen.
0 Minuten bei girona , lange kann das nicht mehr gut gehen. Will er 2026 im Tor stehen, muss er stammkeeper bei girona werden.
Wir haben aktuell echt ein TW Problem, Livakovic und labrovic spielen die zweite Geige in den Clubs.
Ivusic ist total schlecht.
Kotarski spielt CL hat aber eine schwache Liga ausgewählt, klar Kopenhagen ist ein guter Club und er ist auch ein guter TW . Aber das gelbe vom Ei ist Dänemark nicht, aber solange er cl spielt noch alles gut.
Man hätte noch Semper, Den einen aus Luzern und Kahlina aus der MLS , dahinter noch pandur aus Hull, Grbic in der Türkei. Bis auf semper ist das alles gar nix .
Wirklich hoffnungsvoll ist das nicht .
Semper würde ich mittlerweile als 3 tw nehmen, er ist Stamm keeper in der Serie a.
0 Minuten bei girona , lange kann das nicht mehr gut gehen. Will er 2026 im Tor stehen, muss er stammkeeper bei girona werden.
Wir haben aktuell echt ein TW Problem, Livakovic und labrovic spielen die zweite Geige in den Clubs.
Ivusic ist total schlecht.
Kotarski spielt CL hat aber eine schwache Liga ausgewählt, klar Kopenhagen ist ein guter Club und er ist auch ein guter TW . Aber das gelbe vom Ei ist Dänemark nicht, aber solange er cl spielt noch alles gut.
Man hätte noch Semper, Den einen aus Luzern und Kahlina aus der MLS , dahinter noch pandur aus Hull, Grbic in der Türkei. Bis auf semper ist das alles gar nix .
Wirklich hoffnungsvoll ist das nicht .
Semper würde ich mittlerweile als 3 tw nehmen, er ist Stamm keeper in der Serie a.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MosheDayan am 05.10.2025 um 11:57 Uhr bearbeitet
05.10.2025 - 14:39 Uhr
Wir haben genügend gute Torhüter. Da wären Kotarski, Semper und Pandur. Sind alles gute Torhüter. Ivusic hat es nicht einmal verdient nominiert zu werden. Sehe garkein Torwartproblem. Das hätten wir erst wenn keiner spielen würde. Livakovic ist an seiner Situation selber Schuld.
05.10.2025 - 22:23 Uhr
Zitat von DeZigma
Das kling in jedlicher hinsicht etwas hart. So wie ich Mislav einschätze, hat er nicht bzw. hätte er nie abgelehnt zu spielen. Schon gar nicht in der NM. Tatsache hat man es sogar versucht. Aber er ist ein kein RA, er wird dort aller seiner Stärken beraubt. Er ist und bleibt ein eindimesionaler Spieler! So einen Spieler musst du dann auch in dieser "Eindimensionalität" auch nutzen, ansonsten kannst du nur verlieren. Die meisten unserer Außen suchen selten die Tiefe, dass ist beim ihn anders, und auch erfrischend. Wir haben es bei der WM in Qatar gesehen. In meinen Augen ein sehr dankbarer Spieler und nicht der kroatische Sterotyp von invertierten LA.
Perisic war und ist Meilen vor ihm, in allen belangen. Persisic also RA spielen zu lassen damit Mislav LA spielen kann, halte ich für keine gute Idee. Selbst im damaligen Setting nicht. Die Posts vorher sind in meinen Augen reinste Legendenbildung. Solche Aussagen im Bezug auf 96/98 und Boksic kann ich nachvollziehen. Orsic hingegen nicht. Wir hatten in den Jahren diverse massive Probleme. Unsere 9 waren Livaja und Petkovic... okay...laus mich der Affe..
Die einzige zulässige Legendebildung neben Boksic ist ein verletzungsfreier Pjaca! Der wär eine Granate geworden. Das ist wirklich schade!
Zitat von suuudi
Das lag daran, dass Orsic es abgelehnt hat auf rechts zu spielen.
Sowohl in der Nationalmannschaft, als auch im Verein, was auch sein gutes Recht ist, aber er hat sich nicht viel von Perisic im Profil unterschieden und Perisic ist/war noch eine Klasse über Orsic anzusiedeln.
Zitat von theking123
Hab mich sowieso immer gefragt wieso man es nie mit der Flügelzange Perisic-Orsic probiert hat. Klar präferieren beide die linke Seite, aber da hätten sie im Spie rotieren können. Selbst wenn nicht, lieber hat man einen schnellen Spieler auf rechts als die ganzen Schnecken die von Dalic noch heutzutage eingesetzt werden. War doch immer sowas von ausrechenbar dass unser Spiel nur auf der linken Seite über Perisic stattfindet.
Hab mich sowieso immer gefragt wieso man es nie mit der Flügelzange Perisic-Orsic probiert hat. Klar präferieren beide die linke Seite, aber da hätten sie im Spie rotieren können. Selbst wenn nicht, lieber hat man einen schnellen Spieler auf rechts als die ganzen Schnecken die von Dalic noch heutzutage eingesetzt werden. War doch immer sowas von ausrechenbar dass unser Spiel nur auf der linken Seite über Perisic stattfindet.
Das lag daran, dass Orsic es abgelehnt hat auf rechts zu spielen.
Sowohl in der Nationalmannschaft, als auch im Verein, was auch sein gutes Recht ist, aber er hat sich nicht viel von Perisic im Profil unterschieden und Perisic ist/war noch eine Klasse über Orsic anzusiedeln.
Das kling in jedlicher hinsicht etwas hart. So wie ich Mislav einschätze, hat er nicht bzw. hätte er nie abgelehnt zu spielen. Schon gar nicht in der NM. Tatsache hat man es sogar versucht. Aber er ist ein kein RA, er wird dort aller seiner Stärken beraubt. Er ist und bleibt ein eindimesionaler Spieler! So einen Spieler musst du dann auch in dieser "Eindimensionalität" auch nutzen, ansonsten kannst du nur verlieren. Die meisten unserer Außen suchen selten die Tiefe, dass ist beim ihn anders, und auch erfrischend. Wir haben es bei der WM in Qatar gesehen. In meinen Augen ein sehr dankbarer Spieler und nicht der kroatische Sterotyp von invertierten LA.
Perisic war und ist Meilen vor ihm, in allen belangen. Persisic also RA spielen zu lassen damit Mislav LA spielen kann, halte ich für keine gute Idee. Selbst im damaligen Setting nicht. Die Posts vorher sind in meinen Augen reinste Legendenbildung. Solche Aussagen im Bezug auf 96/98 und Boksic kann ich nachvollziehen. Orsic hingegen nicht. Wir hatten in den Jahren diverse massive Probleme. Unsere 9 waren Livaja und Petkovic... okay...laus mich der Affe..
Die einzige zulässige Legendebildung neben Boksic ist ein verletzungsfreier Pjaca! Der wär eine Granate geworden. Das ist wirklich schade!
Hmm aber hat man es denn wirklich versucht gehabt? Kann mich an kein Spiel erinnern in dem Orsic den Rechtsaußen gegeben hat oder in dem Perisic und er zusammen die Flügelzange gebildet haben. Wenigstens hätte man zwei Flügel gehabt und selbst wenn Orsic auf Rechts nicht seine Stärken hätte richtig entfalten können (nach innen ziehen und Distanzschuss) hätte man trotzdem einen schnellen Flügelspieler gehabt der die Räume sucht. Deswegen finde ich es Schade und auch verwunderlich dass man es nicht wenigstens mal getestet hatte. In der WM 2022 hat man dann ja gesehen wie statisch unser Spiel gewesen ist und mit Pasalic auf Rechtsaußen hat man im Vorhinein schon gewusst dass von der Seite absolut null Gefahr kommt. Ich kann das noch immer überhaupt nicht nachvollziehen wieso man Pasalic mit der rechten Seite quälen muss, denn er hat da fast gar keinen Mehrwert.
Schande über dich dass du in der Legendenbildung Eduardo 2008 nicht erwähnt hast! 😜
06.10.2025 - 10:59 Uhr
Stanisic fällt leider aus gegen CZ, bei den CZ wird definitiv Patrick Schick nicht gegen uns spielen können.
Hlozek fällt auch weiterhin aus.
In der Abwehr fällt wohl Holes aus.
Hlozek fällt auch weiterhin aus.
In der Abwehr fällt wohl Holes aus.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





