Kouadio Koné [17]

Zitat von Hexer

So, mit ein paar Stunden Abstand zunächst mal mein Fazit zum Transfer von Manu Koné:
Welche Parameter kann man heranziehen?
➡️ Es handelt sich um eine Leihe mit Kaufpflicht —> Quelle
➡️ Es ist lt. Verein einer der finanziell lukrativsten Transfers der bisherigen Vereinsgeschichte —> Quelle
➡️ Das Gesamtpaket hat wohl ein Volumen von 20 Mio € fixer Ablösesumme zzgl. Boni, die das Gesamtvolumen auf bis zu 25 Millionen € ansteigen lassen können —> Quelle
➡️ Bereits im Vorfeld konnte man verschiedenen Medien entnehmen, dass die Transfereinnahmen nicht 1zu1 in neue Transfers fließen werden, sondern auch dazu dienen, die bisherigen Transferausgaben, für die Borussia in Vorleistung gegangen ist, gegen zu finanzieren.

So weit, so gut.
Der erwartete Transfer kam spät zustande und es fließt wie so oft bei Verkäufen in die Serie A nicht sofort die (gesamte) Kohle.
Nun kommt eine Leihe mit Kaufpflicht, wobei die Kaufpflicht an sehr leicht zu erfüllende Bedingungen oder auch gar keine Bedingungen geknüpft werden kann, einem direkten Verkauf mit verspäteter Zahlung schon sehr nahe.
Auf die Gründe, weshalb man in der Serie in einer Vielzahl der Fälle dieses Konstrukt wählt, möchte ich gar nicht eingehen, einfach weil ich es nicht weiß.
Ich gehe aber davon aus - und hier befinde ich mich ausdrücklich im spekulativen Bereich -, dass bei diesem Transfer die Zahlungsmodalitäten so gewählt worden sind, dass z.B. in Form einer Leihgebühr, die später auf die Transferentschädigung angerechnet wird, die Vorleistungen der Borussia ausgeglichen werden können.
So hätte die Borussia zumindest ein Teilziel erreicht.

Ich empfinde den Transfer von Manu Koné als alternativlos und das Gesamtpaket von 20 - 25 Millionen € in Anbetracht der Leistungen in den letzten beiden Jahren als ordentlich.
Sicherlich gehörte Koné zu den talentiertesten Fußballern im Kader, wenn er nicht sogar der versierteste Kicker im Kader überhaupt war.
Aber aus meiner Sicht hat er in den vergangen beiden Spielzeiten nicht den Eindruck hinterlassen, dass seine Fähigkeiten der Mannschaft geholfen hätten oder sie weitergebracht hätte.
Das mag an den immer wieder zur Unzeit aufgetretenen Verletzungen verbunden mit verpassten Vorbereitungen gelegen haben, aber auch sein riskanter Spielstil war nicht das, was die Mannschaft benötigt hat.
Im Grunde ein toller Fußballer, aber leider in der falschen Mannschaft.
So jedenfalls mein Eindruck.

Auch im Hinblick auf die Personalien Thuram und Bensebaini war meine Befürchtung nicht eben gering, dass wir bei einem verpassten Transfer in dieser Periode am langen Ende mit leeren Händen dagestanden hätten.
Gerade wenn man sich vor Augen führt, dass ja bereits im vergangenen Sommer ein Transfer angedacht war und warum dieser nicht zustande kam.
So bin ich - und da spreche ich ausdrücklich von meiner persönlichen Empfindung - ehrlich gesagt erleichtert, dass der Transfer gestern noch über die Ziellinie gebracht werden konnte.
Was dann daraus leider nicht mehr gemacht wurde oder gemacht werden konnte ist ein ganz anderes Kapital, wozu ich meine Meinung im Virkus-Thread äußern werde.

Zitat von effe2007



Die Italiener haben da aber etwas anderes berichtet:

https://www.transfermarkt.de/kone-wechselt-von-gladbach-zur-as-rom-unter-funf-teuersten-verkaufen-der-klubgeschichte/view/news/443168

Der Transferexperte dort hat den Wechsel als erster als fix vermeldet und sagte 18 Mio plus 2 Mio Boni. Kommt noch hinzu, dass Ablösen in Italien nicht geheim gehalten werden.

Das mit Leihe und Kaufpflicht sehe ich jetzt nicht so kritisch, bin da eher der gleichen Meinung wie du. Es ist üblich, dass solche Käufe in Raten oder zu einem späteren Zeitpunkt abgewickelt werden. Ich würde es sogar für uns positiv sehen, wenn die Ablöse erst Januar 2025 fließt, weil wir bis zum 31.12.24 bilanzieren.

Wie hoch die tatsächliche Ablöse dann war, erfahren wir über Italien. Dort werden die offengelegt.