Konkurrenzlos glücklich...
17.09.2011 - 12:27 Uhr
16.05.2012 - 09:31 Uhr
Mein Fundstück:
Fortuna-Manager Werner: „Ich bin erschüttert, was in den letzten Minuten abgelaufen ist. Der Schiedsrichter hat super reagiert. Es ist unschön, dass einige Hertha-Spieler versucht haben, einen Abbruch zu provozieren und etwas zu schaffen, was sie nicht verdient haben. Trainer Otto Rehhagel hat Frieden gestiftet, das zeigt seine Größe.“
Der Typ ist echt der Krasseste. Viel Spaß mit DIESER Fortuna in Liga Eins. Einfach nur noch peinlich
Fortuna-Manager Werner: „Ich bin erschüttert, was in den letzten Minuten abgelaufen ist. Der Schiedsrichter hat super reagiert. Es ist unschön, dass einige Hertha-Spieler versucht haben, einen Abbruch zu provozieren und etwas zu schaffen, was sie nicht verdient haben. Trainer Otto Rehhagel hat Frieden gestiftet, das zeigt seine Größe.“
Der Typ ist echt der Krasseste. Viel Spaß mit DIESER Fortuna in Liga Eins. Einfach nur noch peinlich
16.05.2012 - 09:33 Uhr
Zitat von geestler:
Zitat von Helmi59:
Ja. Ich war damals total sauer und habe ziemlich ungemütliche gefühlte Jahre mit Zittern um den Aufstieg und mit Fluchen auf die ganzen Herdentypen, die wie die Volldeppen auf den Platz gerannt sind, zugebracht, bis nach einiger Zeit die Nachricht, der Schiri habe das Spiel für ordnungsgemäß beendet erklärt, durchkam. So ganz geglaubt habe ich es erst am nächsten Tag. Mir hats damals die Partystimmung jedenfalls gründlich verdorben.
Du bist also auch so ein alter Sack wie ich. War auch dabei, stand konsterniert vor meinem GG-Sitzplatz und machte mir die selben Gedanken wie du.
Ich bin ja auch schon ein alter Sack, aber nicht SO alt wie ihr. :p
Entsprechend war ich damals noch im Flegelalter und einer von denen die freudetrunken auf den Platz gestürmt sind, denn immerhin waren wir aufgestiegen.
So glaubte ich (und viele andere wohl auch) jedenfalls. Das der Pfiff (zuerst) nicht der Schlusspfiff war, habe ich damals nicht wahrgenommen. Und wenn einer losstürmt....... Die Minuten an der Seitenauslinie und das Warten auf die Entscheidung über unser Fehlverhalten gehören auch für mich zu den emotionalsten Momenten beim Magischen FC.
Daher kann ich hier auch nicht den Stab über die F95-Fans brechen.
Ich kann's nachempfinden was in denen los war, so kurz vor den Ziel zu stehen und dann einen vermeintlich entscheidenden Pfiff zu hören. Versagt haben da eher die Ordner, die nicht verhindert haben, das weit vor Abpfiff schon so viele Leute in den Innenraum gelangen konnten. Aber die Ordner hatten ja auch ETWAS mit den Berliner Vollhonks zu tun.
---
Am aller geilsten fand ich den F95-Fan der sich ein Rasenstück geholt hat.
Seine Wahl fiel auf die entscheidende Stelle der Saison: Den Elfmeterpunkt. :D
Zitat von Helmi59:
Ja. Ich war damals total sauer und habe ziemlich ungemütliche gefühlte Jahre mit Zittern um den Aufstieg und mit Fluchen auf die ganzen Herdentypen, die wie die Volldeppen auf den Platz gerannt sind, zugebracht, bis nach einiger Zeit die Nachricht, der Schiri habe das Spiel für ordnungsgemäß beendet erklärt, durchkam. So ganz geglaubt habe ich es erst am nächsten Tag. Mir hats damals die Partystimmung jedenfalls gründlich verdorben.
Du bist also auch so ein alter Sack wie ich. War auch dabei, stand konsterniert vor meinem GG-Sitzplatz und machte mir die selben Gedanken wie du.
Ich bin ja auch schon ein alter Sack, aber nicht SO alt wie ihr. :p
Entsprechend war ich damals noch im Flegelalter und einer von denen die freudetrunken auf den Platz gestürmt sind, denn immerhin waren wir aufgestiegen.
So glaubte ich (und viele andere wohl auch) jedenfalls. Das der Pfiff (zuerst) nicht der Schlusspfiff war, habe ich damals nicht wahrgenommen. Und wenn einer losstürmt....... Die Minuten an der Seitenauslinie und das Warten auf die Entscheidung über unser Fehlverhalten gehören auch für mich zu den emotionalsten Momenten beim Magischen FC.
Daher kann ich hier auch nicht den Stab über die F95-Fans brechen.
Ich kann's nachempfinden was in denen los war, so kurz vor den Ziel zu stehen und dann einen vermeintlich entscheidenden Pfiff zu hören. Versagt haben da eher die Ordner, die nicht verhindert haben, das weit vor Abpfiff schon so viele Leute in den Innenraum gelangen konnten. Aber die Ordner hatten ja auch ETWAS mit den Berliner Vollhonks zu tun.
---
Am aller geilsten fand ich den F95-Fan der sich ein Rasenstück geholt hat.
Seine Wahl fiel auf die entscheidende Stelle der Saison: Den Elfmeterpunkt. :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiezpirat am 16.05.2012 um 09:53 Uhr bearbeitet
16.05.2012 - 09:41 Uhr
Zitat von Flecktier:
Zitat von geestler:
.......
Das stimmt nicht, geestler, der Becherwerfer war kein Einzeltäter. Ich war ja selbst genau daneben und es sind fast 20 Becher geflogen. Es entlud sich wirklich der ganze Frust der Shaizsaison.
Es ist schwer zu beurteilen, ob der DFB handelt. Ich vermute schon, dass Stark eigentlich abbrechen wollte und es dann aufgrund der Sicherheitslage nicht getan hat. Wesentlich werden also seine Bemerkungen im Spielbericht sein.
Stimmt, habe mich falsch ausgedrückt. Aber zum Abbruch hat ausschließlich der eine Becher geführt, der den Linienrichter getroffen hat.
Zitat von geestler:
.......
Das stimmt nicht, geestler, der Becherwerfer war kein Einzeltäter. Ich war ja selbst genau daneben und es sind fast 20 Becher geflogen. Es entlud sich wirklich der ganze Frust der Shaizsaison.
Es ist schwer zu beurteilen, ob der DFB handelt. Ich vermute schon, dass Stark eigentlich abbrechen wollte und es dann aufgrund der Sicherheitslage nicht getan hat. Wesentlich werden also seine Bemerkungen im Spielbericht sein.
Stimmt, habe mich falsch ausgedrückt. Aber zum Abbruch hat ausschließlich der eine Becher geführt, der den Linienrichter getroffen hat.
16.05.2012 - 09:48 Uhr
Zitat von Flecktier:
Zitat von Kaipi82:
Zitat von Flecktier:
Zitat von Kaipi82:
Zitat von Flecktier:
Das kannst Du so pauschal nicht sagen. Der Bericht von Wolfgang Stark wird die sportgerichtlichen Möglichkeiten vorgeben. Sollte er im Spielbericht vermerkt haben, dass die Berliner eigentlich nicht weiterspielen wollten, ist die Tür für eine juristische Entscheidung offen. Ich gehe nach dem Ablauf gestern, genau davon aus.
Das habe nicht ICH, sondern Krug gesagt. :p ;)
der saß aber in der Kommentatorenbox und weiß gar nicht, was in der Kabine abgegangen ist.
Es ging darum, dass der Schiri anpfeift oder nicht. Egal, wir warten da einfach ab.
Hertha-Anwalt Christoph Schickhardt im „Morgenmagazin“: „Der Schiedsrichter hat die Mannschaft nicht wegen des Fußballs auf den Platz zurückgeführt, sondern nur auf Bitten der Polizei, um eine Eskalation - man hat von einem Blutbad gesprochen - zu verhindern.”
Wenn das so war, haben die Düsseldorfer ein Problem und Krug unrecht.
Das hab ich heute Morgen auch gesehen - ich geb der Hertha ja grundsätzlich recht, aber sich so auszudrücken geht mal garnicht. Von "Blutbad" oder ähnlichem war nichts zu sehen - das waren doch alles "normale" Fans auf dem Platz - mit Fraunen und Kindern - bescheuert aber wohl recht harmlos...
Ich hätte als Herthaner auch keinen Bock gehabt da nochmal rauszugehen - kalt, angespannt und letztlich aus dem Schwung und mit der Angst im Nacken. Aber das Spiel anzupfeiffen weil man ein "Blutbad" befürchtet ist albern. Abbruch wäre das einzig richtige gewesen...
Zitat von Kaipi82:
Zitat von Flecktier:
Zitat von Kaipi82:
Zitat von Flecktier:
Das kannst Du so pauschal nicht sagen. Der Bericht von Wolfgang Stark wird die sportgerichtlichen Möglichkeiten vorgeben. Sollte er im Spielbericht vermerkt haben, dass die Berliner eigentlich nicht weiterspielen wollten, ist die Tür für eine juristische Entscheidung offen. Ich gehe nach dem Ablauf gestern, genau davon aus.
Das habe nicht ICH, sondern Krug gesagt. :p ;)
der saß aber in der Kommentatorenbox und weiß gar nicht, was in der Kabine abgegangen ist.
Es ging darum, dass der Schiri anpfeift oder nicht. Egal, wir warten da einfach ab.
Hertha-Anwalt Christoph Schickhardt im „Morgenmagazin“: „Der Schiedsrichter hat die Mannschaft nicht wegen des Fußballs auf den Platz zurückgeführt, sondern nur auf Bitten der Polizei, um eine Eskalation - man hat von einem Blutbad gesprochen - zu verhindern.”
Wenn das so war, haben die Düsseldorfer ein Problem und Krug unrecht.
Das hab ich heute Morgen auch gesehen - ich geb der Hertha ja grundsätzlich recht, aber sich so auszudrücken geht mal garnicht. Von "Blutbad" oder ähnlichem war nichts zu sehen - das waren doch alles "normale" Fans auf dem Platz - mit Fraunen und Kindern - bescheuert aber wohl recht harmlos...
Ich hätte als Herthaner auch keinen Bock gehabt da nochmal rauszugehen - kalt, angespannt und letztlich aus dem Schwung und mit der Angst im Nacken. Aber das Spiel anzupfeiffen weil man ein "Blutbad" befürchtet ist albern. Abbruch wäre das einzig richtige gewesen...
16.05.2012 - 09:51 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Flecktier:
Zitat von Kaipi82:
Zitat von Flecktier:
Zitat von Kaipi82:
Zitat von Flecktier:
Das kannst Du so pauschal nicht sagen. Der Bericht von Wolfgang Stark wird die sportgerichtlichen Möglichkeiten vorgeben. Sollte er im Spielbericht vermerkt haben, dass die Berliner eigentlich nicht weiterspielen wollten, ist die Tür für eine juristische Entscheidung offen. Ich gehe nach dem Ablauf gestern, genau davon aus.
Das habe nicht ICH, sondern Krug gesagt. :p ;)
der saß aber in der Kommentatorenbox und weiß gar nicht, was in der Kabine abgegangen ist.
Es ging darum, dass der Schiri anpfeift oder nicht. Egal, wir warten da einfach ab.
Hertha-Anwalt Christoph Schickhardt im „Morgenmagazin“: „Der Schiedsrichter hat die Mannschaft nicht wegen des Fußballs auf den Platz zurückgeführt, sondern nur auf Bitten der Polizei, um eine Eskalation - man hat von einem Blutbad gesprochen - zu verhindern.”
Wenn das so war, haben die Düsseldorfer ein Problem und Krug unrecht.
Das hab ich heute Morgen auch gesehen - ich geb der Hertha ja grundsätzlich recht, aber sich so auszudrücken geht mal garnicht. Von "Blutbad" oder ähnlichem war nichts zu sehen - das waren doch alles "normale" Fans auf dem Platz - mit Fraunen und Kindern - bescheuert aber wohl recht harmlos...
Ich hätte als Herthaner auch keinen Bock gehabt da nochmal rauszugehen - kalt, angespannt und letztlich aus dem Schwung und mit der Angst im Nacken. Aber das Spiel anzupfeiffen weil man ein "Blutbad" befürchtet ist albern. Abbruch wäre das einzig richtige gewesen...
Ich bewerte nicht die Rhetorik der Hertha. Ich habe gestern eh zwei Mannschaften gesehen, die eigentlich in die Oberliga geschickt gehören. Kaipi hatte ja völlig Recht. Sich zwischen den beiden zu entscheiden, ist unmöglich.
Zitat von Flecktier:
Zitat von Kaipi82:
Zitat von Flecktier:
Zitat von Kaipi82:
Zitat von Flecktier:
Das kannst Du so pauschal nicht sagen. Der Bericht von Wolfgang Stark wird die sportgerichtlichen Möglichkeiten vorgeben. Sollte er im Spielbericht vermerkt haben, dass die Berliner eigentlich nicht weiterspielen wollten, ist die Tür für eine juristische Entscheidung offen. Ich gehe nach dem Ablauf gestern, genau davon aus.
Das habe nicht ICH, sondern Krug gesagt. :p ;)
der saß aber in der Kommentatorenbox und weiß gar nicht, was in der Kabine abgegangen ist.
Es ging darum, dass der Schiri anpfeift oder nicht. Egal, wir warten da einfach ab.
Hertha-Anwalt Christoph Schickhardt im „Morgenmagazin“: „Der Schiedsrichter hat die Mannschaft nicht wegen des Fußballs auf den Platz zurückgeführt, sondern nur auf Bitten der Polizei, um eine Eskalation - man hat von einem Blutbad gesprochen - zu verhindern.”
Wenn das so war, haben die Düsseldorfer ein Problem und Krug unrecht.
Das hab ich heute Morgen auch gesehen - ich geb der Hertha ja grundsätzlich recht, aber sich so auszudrücken geht mal garnicht. Von "Blutbad" oder ähnlichem war nichts zu sehen - das waren doch alles "normale" Fans auf dem Platz - mit Fraunen und Kindern - bescheuert aber wohl recht harmlos...
Ich hätte als Herthaner auch keinen Bock gehabt da nochmal rauszugehen - kalt, angespannt und letztlich aus dem Schwung und mit der Angst im Nacken. Aber das Spiel anzupfeiffen weil man ein "Blutbad" befürchtet ist albern. Abbruch wäre das einzig richtige gewesen...
Ich bewerte nicht die Rhetorik der Hertha. Ich habe gestern eh zwei Mannschaften gesehen, die eigentlich in die Oberliga geschickt gehören. Kaipi hatte ja völlig Recht. Sich zwischen den beiden zu entscheiden, ist unmöglich.
16.05.2012 - 09:57 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Am aller geilsten fand ich den F95-Fan der sich ein Rasenstück geholt hat.
Seine Wahl fiel auf die entscheidende Stelle der Saison: Den Elfmeterpunkt. :D
Ja, dieser Aufstieg ist eh Realsatire und hätte von der Titanic nicht besser erfunden werden können
Am aller geilsten fand ich den F95-Fan der sich ein Rasenstück geholt hat.
Seine Wahl fiel auf die entscheidende Stelle der Saison: Den Elfmeterpunkt. :D
Ja, dieser Aufstieg ist eh Realsatire und hätte von der Titanic nicht besser erfunden werden können
16.05.2012 - 10:23 Uhr
Zitat von Flecktier:
Ja, dieser Aufstieg ist eh Realsatire und hätte von der Titanic nicht besser erfunden werden können
Sehe ich nicht so.
Von den Drei für den Dritten hat keiner was in der 1. zu suchen.
Trotzdem muss es ja einen geben.
Und Da hat sich F95 am wenigsten dämlich angestellt.
Du hast dich leider total in die verbissen. :/:
Ja, dieser Aufstieg ist eh Realsatire und hätte von der Titanic nicht besser erfunden werden können
Sehe ich nicht so.
Von den Drei für den Dritten hat keiner was in der 1. zu suchen.
Trotzdem muss es ja einen geben.
Und Da hat sich F95 am wenigsten dämlich angestellt.
Du hast dich leider total in die verbissen. :/:
16.05.2012 - 10:27 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Du hast dich leider total in die verbissen. :/:
Da "muss" ich Kiezi ein wenig beipflichten, Flecki.
Das gehört wahrscheinlich in die Plauder, hat ja aber was mit der Konkurrenz zu tun.
Ich würde dich gerne bitten, vom Posten im Düdo-Forum abzusehen. Es bringt doch ohnehin nichts. Du bekommst da von keinem mehr eine normale Antwort, woran auch NICHT NUR die Düsseldorfer Schuld sind. Lass es doch einfach ;)
Du hast dich leider total in die verbissen. :/:
Da "muss" ich Kiezi ein wenig beipflichten, Flecki.
Das gehört wahrscheinlich in die Plauder, hat ja aber was mit der Konkurrenz zu tun.
Ich würde dich gerne bitten, vom Posten im Düdo-Forum abzusehen. Es bringt doch ohnehin nichts. Du bekommst da von keinem mehr eine normale Antwort, woran auch NICHT NUR die Düsseldorfer Schuld sind. Lass es doch einfach ;)
16.05.2012 - 10:36 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Zitat von Flecktier:
Ja, dieser Aufstieg ist eh Realsatire und hätte von der Titanic nicht besser erfunden werden können
Sehe ich nicht so.
Von den Drei für den Dritten hat keiner was in der 1. zu suchen.
Trotzdem muss es ja einen geben.
Und Da hat sich F95 am wenigsten dämlich angestellt.
Du hast dich leider total in die verbissen. :/:
:D Es geht hier auch nicht um eine neutrale Meinung. Es ist doch nur meine bescheidene Meinung. Ich bin auch niemandem Böse der das anders sieht. Sollte es kein juristisches Nachspiel geben, ist es doch eh passiert, das werde ich auch nicht ändern. Und ganz klar, Düsseldorf hat die Schwächen des Fußballs am besten genutzt, das macht ihren Aufstieg dennoch für mich nicht "gerecht". Ich bin so nicht und das werde ich auch immer leidenschaftlich vertreten. Nur weil der Zufall es so wollte, muss ich doch nicht von Gerechtigkeit sprechen. Die obliegt doch dem Auge des Betrachters.
Zitat von Flecktier:
Ja, dieser Aufstieg ist eh Realsatire und hätte von der Titanic nicht besser erfunden werden können
Sehe ich nicht so.
Von den Drei für den Dritten hat keiner was in der 1. zu suchen.
Trotzdem muss es ja einen geben.
Und Da hat sich F95 am wenigsten dämlich angestellt.
Du hast dich leider total in die verbissen. :/:
:D Es geht hier auch nicht um eine neutrale Meinung. Es ist doch nur meine bescheidene Meinung. Ich bin auch niemandem Böse der das anders sieht. Sollte es kein juristisches Nachspiel geben, ist es doch eh passiert, das werde ich auch nicht ändern. Und ganz klar, Düsseldorf hat die Schwächen des Fußballs am besten genutzt, das macht ihren Aufstieg dennoch für mich nicht "gerecht". Ich bin so nicht und das werde ich auch immer leidenschaftlich vertreten. Nur weil der Zufall es so wollte, muss ich doch nicht von Gerechtigkeit sprechen. Die obliegt doch dem Auge des Betrachters.
16.05.2012 - 11:27 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Zitat von kiezpirat:
Du hast dich leider total in die verbissen. :/:
Da "muss" ich Kiezi ein wenig beipflichten, Flecki.
Das gehört wahrscheinlich in die Plauder, hat ja aber was mit der Konkurrenz zu tun.
Ich würde dich gerne bitten, vom Posten im Düdo-Forum abzusehen. Es bringt doch ohnehin nichts. Du bekommst da von keinem mehr eine normale Antwort, woran auch NICHT NUR die Düsseldorfer Schuld sind. Lass es doch einfach ;)
Es ist immer wieder schön zu sehen, wie verbohrt die dort sind MikeSchmidt33 schießt den Vogel ab.
Zitat von kiezpirat:
Du hast dich leider total in die verbissen. :/:
Da "muss" ich Kiezi ein wenig beipflichten, Flecki.
Das gehört wahrscheinlich in die Plauder, hat ja aber was mit der Konkurrenz zu tun.
Ich würde dich gerne bitten, vom Posten im Düdo-Forum abzusehen. Es bringt doch ohnehin nichts. Du bekommst da von keinem mehr eine normale Antwort, woran auch NICHT NUR die Düsseldorfer Schuld sind. Lass es doch einfach ;)
Es ist immer wieder schön zu sehen, wie verbohrt die dort sind MikeSchmidt33 schießt den Vogel ab.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.