Klaus Allofs [Manager]

Vor allem mit dem Hintergrund, dass Chelsea

a) Geld braucht
b) Schürrle es nichts bringt auf der Tribüne zu sitzen

Glückwunsch zum Transfer!

Denke aber nicht, dass Chelsea unbedingt Geld braucht.

Ist schon ein teures Vergnügen für euch

Nun hat es ja doch noch geklappt.
Ich halte sehr viel von KA, deshalb auch mein Beitrag. In Kombination mit Hecking habt ihr da zwei absolute Fachleute am Werk. Das verspricht Großes in Zukunft.
.
Bin z. Zt. auf den Malediven, hier ist es etwas schwierig mit dem Internet. Daher meine Info das es wohl nicht klappt. Gruß aus Eriyadu.

Was haltet ihr denn von HuiBuhs Theorie, wonach wir Schürrle z.T. über die Gelder finanziert haben, die die Versicherung für Malandas Ableben bezahlt hat?

Ich persönlich halte von dieser Theorie recht wenig. Ich habe keinen Zweifel daran, dass im Falle des Ablebens eines Spielers Versicherungsgelder ausgeschüttet werden, aber einen Zusammenhang sehe ich trotzdem nicht. Warum nicht? Weil wir uns im Hinblick auf die Transferausgaben im Prinzip seit der Meisterschaft im Rahmen von 35-45 Mio. Euro bewegen, mal mehr, mal weniger. Nimmt man die 11 Mio. vom Sommer und addiert sie mit der kursierenden Schürrle-Transfersumme und den 2,5 Mio. Euro für den Chinesen, kommt man auf ca. 43 Mio. Euro. Mit anderen Worten: Von einem Ausreißer nach oben kann hier keine Rede sein. Der einzige Unterschied ist, dass die zur verfügenden stehenden Mittel seit Allofs Amtsantritt in einige wenige, qualitativ hochwertige Spieler investiert werden. Klar, die Verpflichtung eines Weltmeisters erregt mehr öffentliche Aufmerksamkeit als (wie unter Magath) die Verpflichtung von 10 Durschnittskickern aus dem Ostblock und fünf Frührentnern für die gleiche Summe. Auch die Personalkosten dürften durch bzw. mit Schürrle nur marginal angestiegen sein, weil Olic hier nach wie vor ein fürstliches Gehalt bezogen hat und selbst Malanda (wenn man den veröffentlichten Zahlen glauben darf) bereits über 2 Mio. eingestrichen hat.

Alles in allem sehe ich für uns keinen Rechtfertigungsdruck. Ob wir nun für die Hasanis und Jönssons mit Häme überschüttet oder für die Schürrles und de Bruynes mit Neid bedacht werden - letztlich kann es uns egal sein. Wir können uns noch hundert Mal erklären und handfeste Gegenargumente liefern, und trotzdem, wer nicht reflektieren kann oder möchte, wird weiterhin hohle Phrasen dreschen. Zum Glück hat es hier in den vergangenen Tagen auch viel andere Stimmen gegeben,

Finde sowas schon etwas makaber. Aber die Frage habe ich mir am Sonntag auch gestellt. Wie ist der Verein bei einem solchen Fall versichert? Kann man das überhaupt?

Allerdings glaube ich nicht, dass wir so den Transfer gestemmt haben. Allofs wird sich das schon gut gedacht haben.

Sehe das wie du. Allerdings frage ich mich, wie sich das ganze verändert, sollten wir hypothetisch in den nächsten drei Jahren die CL erreichen, und allein durch die Gruppenphasen über 70 Mio von der UEFA ausgeschüttet bekommen. Ob das Niveau gleich bleibt oder ansteigt?

Spannende Zeiten.

Ohne das ich das gelesen habe, habe ich schon seit dem ersten Tag daran gedacht, dass die Summe durch den Tod nicht gering gewesen sein wird.
Es ist eine Frage dessen, was man mit dem Arbeitnehmer vereinbart bzw. wie der AG das handhabt. Normalerweise ist es in einem normalen Unternehmen so, dass Unfallversicherungen zwar über den AG abgewickelt werden, im Schadensfalle auch an den AG ausgezahlt werden, aber dann an den AN weitergegeben werden wird, sozusagen als Bonbon für den AN, der den Unfall erlitten hat.
Da gibt es in den Versicherungsverträgen entsprechende Staffelungen angefangen bei leichte bleibende Schäden definiert auf entsprechende Gliedmaßen bis hin bis zum Tod, ersteres liegt sinnvollerweise i.d.R. im niedrigen 4-stelligen Bereich, letzteres sinnvollerweise im mittleren bis hohen 7-stelligen Bereich.
Ich kann mir also vorstellen, dass Malandas Familie von der Unfallversicherung des VfL einiges erhalten hat.

Jetzt die Frage, ob der VfL zusätzlich für seine Spieler eine Versicherung für sich selbst abgeschlossen hat - ich vermute: ja -, zwar ist auch der Verlust eines AN in einem Wirtschaftsunternehmen tragisch, aber der Mitarbeiter steht i.d.R. nicht für ein immaterielles Wirtschaftsgut, wie das im Fußballverein der Fall ist. Da ein Spieler eben ein immaterielles Wirtschaftsgut ist, kann ich mir durchaus vorstellen, dass am Ende ein mittlerer 8-stelliger Bereich ausgezahlt wird. Das kann allerdings auch mal 2, 3 Jahre dauern bis eine solche Auszahlung erfolgt. Man könnte die Einnahme allerdings schon in die Bücher setzen.

Ich hoffe das kam jetzt nicht allzu pietätlos und trocken rüber, aber so wird es vermutlich sein.

Ich denke mittelfristig eher gleichbleibend. Sollten wir uns für die Champions League qualifizieren, erwarte ich im Sommer noch einmal eine Großoffensive auf dem Transfermarkt. Wenn Dost und Bendtner in der Rückrunde nicht gerade 25 Tore (zusammen) schießen, wird sicherlich erneut versucht einen Topstürmer zu verpflichten. Auch in der Abwehr dürfte nachgebessert werden. Ansonsten ist ja irgendwann auch mal ein Status reicht, an dem die Mannschaft nicht mehr grundlegend verstärkt, sondern nur noch ergänzt werden muss. Wobei es natürlich auch davon abhängt, wer den Verein verlässt. Wenn unsere Entwicklung weiterhin so voranschreitet, muss man leider damit rechnen, dass in den kommenden Jahren der ein oder andere Leistungsträger abgeworben wird. Nur als Beispiel: Wenn de Bruyne (ich greife bewusst unseren besten Spieler heraus) bis zum Sommer gehaltstechnisch angeglichen wird, und in der Folge 6 Mio. Euro p.a. einstreicht, gibt es eine Handvoll Vereine in Europa, die das locker verdoppeln. Das ist leider die Realität. Auch die Ausstiegsklausel, die ein neuer Vertrag dann sicherlich enthalten würde, ist für solche Vereine machbar. Allerdings wäre entsprechender Ersatz für uns dann auch gegenfinanziert.

Sei's drum! Wenn wir dauerhaft um die Plätze 2-4 mitspielen, müssen wir uns um das Wohl des Vereins nicht sorgen.

Word! Vergebliche Liebesmüh. Der Mensch ist wohl so gestrickt und braucht diese scheinbare Unterscheidung zwischen "gut" und "böse". Stichwort: Vereinfachung der Realität.

Zu Allofs: einfach klasse Arbeit, die er hier abliefert. Schürrle in Wolfsburg, super Sache.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wolf999 am 04.02.2015 um 02:52 Uhr bearbeitet

vorhin im radio hörte ich, wie sich Klaus Alofs in einem interview über die WM verschiebung 2022 befragt wurde und er äußerte sich so, daß er bis dahin wohl als manager und im fußballgeschäft "zum glück" (bezogen auf die wm) gar nicht mehr tätig sein wird!
das ist eigentlich gar nicht mehr so lange hin, habe ich mir plötzlich so gedacht, denn das heißt doch:
abtritt als manager unseres VfL in 5 jahren?!

an eine suche nach entsprechendem ersatz möchte ich gar nicht denken, nach den vielen negativen erfahrungen. aber sie wird kommen. und zwar früher, als ich dachte.


ps: KA ist 58.