Kinderscouting
09.01.2012 - 15:50 Uhr
10.01.2012 - 10:27 Uhr
Zitat von Xacbert:
Zitat von Pf1ffikus:
Dann bleib halt auch weg und hör vor allem noch auf Moralapostel zu spielen. Da wirds einem schlecht.
http://www.rnz.de//1899Hoffenheim/00_20120109220146_quotKinderhandelquot_im_Kraichgau_.html
Warum sollte ich wegbleiben und wo genau wird dir schlecht? Weil dir meine Aussagen nicht passen?
Im Endeffekt bestätigt Freund Tanner ja meine Aussagen sogar.
Hier wird vom Hoffenheimer Hofblatt (sind wir mal ehrlich, bezüglich des Projekts hat diese Zeitung ungefähr die Glaubwürdigkeit des Stadionmagazins) natürlich versucht der Verein in das rechte Licht zu rücken, von der Rabenmutter mit 4 Kindern, die ihr Kind aus eigenem Antrieb quasi bei Hoffenheim aufdrängt bis hin zu dem Jungen, der dringend Hilfe bei seinem Hauptschulabschluss benötigt. Diese Art der Berichterstattung emfinde ich als schwierig bis bedenklich.
Der Bericht zeigt mir eher mal wieder, wie verkommen die Branche ist, da offensichtlich die halbe Bundesliga bereit war sich an diesem Spiel zu beteiligen.
Kritischer Umgang mit seinem Sport und seinem Verein ist übrigens eine bewundernswerte Sache, wenn man allerdings hirnbefreit alles verteidigt, was der einem affine Club so verzapft, dann sind wir wirklich ganz nahe an der Übelkeitsgrenze.
Woher willst Du Wissen, dass es nicht wirklich so war wie Tanner gesagt hat ? Du stellst wieder eine Behauptung auf, die in dein Weltbild passt. Du kannst nicht sagen, dass alles was in der rnz steht Müll ist, wenn es nicht deiner Meinung entspricht.
Ich will das ganze Thema nicht wieder neu ausbreiten, aber meiner Meinung nach handelt es sich im Grunde um nichts anderes als ein (Sport) Internat. Natürlich kann man, bei entsprechender Einstellung zu dem Thema davon ausgehen, dass der Verein bei entsprechender negativer Entwickung des Jungen diesen fallen lässt. Aber das weisst Du genauso wenig wie ich.
Mich nervt langsam dieses "der Junge hat es so schlecht", "er wird aus seiner Umgebung gerissen" blabla. Keiner weiß wie es wirklich ist, aber es wird sofort das schlimmste angenommen. Meiner Meinung sehr stark durch die Polarisation der TSG begründet.
Zitat von Pf1ffikus:
Dann bleib halt auch weg und hör vor allem noch auf Moralapostel zu spielen. Da wirds einem schlecht.
http://www.rnz.de//1899Hoffenheim/00_20120109220146_quotKinderhandelquot_im_Kraichgau_.html
Warum sollte ich wegbleiben und wo genau wird dir schlecht? Weil dir meine Aussagen nicht passen?
Im Endeffekt bestätigt Freund Tanner ja meine Aussagen sogar.
Hier wird vom Hoffenheimer Hofblatt (sind wir mal ehrlich, bezüglich des Projekts hat diese Zeitung ungefähr die Glaubwürdigkeit des Stadionmagazins) natürlich versucht der Verein in das rechte Licht zu rücken, von der Rabenmutter mit 4 Kindern, die ihr Kind aus eigenem Antrieb quasi bei Hoffenheim aufdrängt bis hin zu dem Jungen, der dringend Hilfe bei seinem Hauptschulabschluss benötigt. Diese Art der Berichterstattung emfinde ich als schwierig bis bedenklich.
Der Bericht zeigt mir eher mal wieder, wie verkommen die Branche ist, da offensichtlich die halbe Bundesliga bereit war sich an diesem Spiel zu beteiligen.
Kritischer Umgang mit seinem Sport und seinem Verein ist übrigens eine bewundernswerte Sache, wenn man allerdings hirnbefreit alles verteidigt, was der einem affine Club so verzapft, dann sind wir wirklich ganz nahe an der Übelkeitsgrenze.
Woher willst Du Wissen, dass es nicht wirklich so war wie Tanner gesagt hat ? Du stellst wieder eine Behauptung auf, die in dein Weltbild passt. Du kannst nicht sagen, dass alles was in der rnz steht Müll ist, wenn es nicht deiner Meinung entspricht.
Ich will das ganze Thema nicht wieder neu ausbreiten, aber meiner Meinung nach handelt es sich im Grunde um nichts anderes als ein (Sport) Internat. Natürlich kann man, bei entsprechender Einstellung zu dem Thema davon ausgehen, dass der Verein bei entsprechender negativer Entwickung des Jungen diesen fallen lässt. Aber das weisst Du genauso wenig wie ich.
Mich nervt langsam dieses "der Junge hat es so schlecht", "er wird aus seiner Umgebung gerissen" blabla. Keiner weiß wie es wirklich ist, aber es wird sofort das schlimmste angenommen. Meiner Meinung sehr stark durch die Polarisation der TSG begründet.
10.01.2012 - 10:32 Uhr
10.01.2012 - 11:01 Uhr
Zitat von alisander:
Wie alt war der dreimalige Weltfußballer, als er zum Fc Barcelona kam, ich glaube auch 13, oder?
Also, sollte man es bei Hoffenheim auch nicht so hoch hängen, was nicht heißen soll, dass ich es gut heiße.
Es geht Xacbert doch nicht darum, dass Hoffenheim den Zuschlag bekam, sondern darum, was mit diesem Ortswechsel mitschwingt. Ein 13-jähriger wird nicht unbedingt Profifußballer, da hilft einem das nervige Messi-Argument auch nicht. Was meinst du wie viele 13-jährige fußballerisch hochbegabte später auch Profifußballer wurden und finanziell ausgesorgt hatten und wie viele 13-jährige nach der Pubertät niemals auch nur einen Herrenproficlub von innen sahen außer bei Stadiontouren?
Wie alt war der dreimalige Weltfußballer, als er zum Fc Barcelona kam, ich glaube auch 13, oder?
Also, sollte man es bei Hoffenheim auch nicht so hoch hängen, was nicht heißen soll, dass ich es gut heiße.
Es geht Xacbert doch nicht darum, dass Hoffenheim den Zuschlag bekam, sondern darum, was mit diesem Ortswechsel mitschwingt. Ein 13-jähriger wird nicht unbedingt Profifußballer, da hilft einem das nervige Messi-Argument auch nicht. Was meinst du wie viele 13-jährige fußballerisch hochbegabte später auch Profifußballer wurden und finanziell ausgesorgt hatten und wie viele 13-jährige nach der Pubertät niemals auch nur einen Herrenproficlub von innen sahen außer bei Stadiontouren?
10.01.2012 - 11:07 Uhr
Zitat von Xacbert:
Bei Messi sehe ich übrigens auch noch einmal einen Unterschied, da Barcelona ihm eine medizinische Behandlung bezahlte, die er sonst nicht bekommen hätte. Obendrein kam die Familie mit und er konnte sein soziales Umfeld behalten, also ein komplett anderes Szenario als das geschilderte und offensichtlich durchaus normale Verhalten in der Bundesliga.
Na ja, so groß ist der Unterschied dann auch nicht.
Familie musste ja auch mit, weil er nicht volljährig war. Sein Vater hat einen überaus ordentlichen Job bekommen. Das Barcelona die med. Behandlung bezahlt hat, die er sonst nicht bekommen hätte, ist richtig. Dafür ist Messi ja auch überaus dankbar, wie er immer wieder betont. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass er trotzdem 13 Jahre alt war und das Land wechseln musste.
Wie gesagt, ich finde es in dem Alter, ob Messi oder wer anderes, nicht toll. Man sollte es generell regeln und nicht an der TSG sich hochziehen, dass habe andere halt auch schon gemacht.
Bei Messi sehe ich übrigens auch noch einmal einen Unterschied, da Barcelona ihm eine medizinische Behandlung bezahlte, die er sonst nicht bekommen hätte. Obendrein kam die Familie mit und er konnte sein soziales Umfeld behalten, also ein komplett anderes Szenario als das geschilderte und offensichtlich durchaus normale Verhalten in der Bundesliga.
Na ja, so groß ist der Unterschied dann auch nicht.
Familie musste ja auch mit, weil er nicht volljährig war. Sein Vater hat einen überaus ordentlichen Job bekommen. Das Barcelona die med. Behandlung bezahlt hat, die er sonst nicht bekommen hätte, ist richtig. Dafür ist Messi ja auch überaus dankbar, wie er immer wieder betont. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass er trotzdem 13 Jahre alt war und das Land wechseln musste.
Wie gesagt, ich finde es in dem Alter, ob Messi oder wer anderes, nicht toll. Man sollte es generell regeln und nicht an der TSG sich hochziehen, dass habe andere halt auch schon gemacht.
10.01.2012 - 11:14 Uhr
Zitat von alisander:
Zitat von Xacbert:
Bei Messi sehe ich übrigens auch noch einmal einen Unterschied, da Barcelona ihm eine medizinische Behandlung bezahlte, die er sonst nicht bekommen hätte. Obendrein kam die Familie mit und er konnte sein soziales Umfeld behalten, also ein komplett anderes Szenario als das geschilderte und offensichtlich durchaus normale Verhalten in der Bundesliga.
Na ja, so groß ist der Unterschied dann auch nicht.
Familie musste ja auch mit, weil er nicht volljährig war. Sein Vater hat einen überaus ordentlichen Job bekommen. Das Barcelona die med. Behandlung bezahlt hat, die er sonst nicht bekommen hätte, ist richtig. Dafür ist Messi ja auch überaus dankbar, wie er immer wieder betont. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass er trotzdem 13 Jahre alt war und das Land wechseln musste.
Wie gesagt, ich finde es in dem Alter, ob Messi oder wer anderes, nicht toll. Man sollte es generell regeln und nicht an der TSG sich hochziehen, dass habe andere halt auch schon gemacht.
Was ist, wenn der kleine Junge von Grund auf von Herzen Fußballer ist und der Traum ist, ein Weltfußballer zu werden?
Was ist, wenn wenn die Eltern bzw. Erziehungsberechtigten, ihr Einverständnis geben und ggf. umziehen ( ich sehe, dass die Eltern das Kind begleiten als eine Grundovraussetzung, was anscheinend in unserem Land kein Kriterium ist)?
Das einzige was ich als Mangel sehe ist dass man ihm ein "Taschengeld" von xxx EUR zusichert. Das Taschengeld sollte immer noch von den Eltern bestimmt werden, damit der Geldumgang richtig beigebracht wird.
Ansonsten sehe ich - erstmal oberflächlich betrachtet - im Konzept ein erweitertes Sportinternat. Bis auf die Sache mit dem Taschengeld natürlich.
Zitat von Xacbert:
Bei Messi sehe ich übrigens auch noch einmal einen Unterschied, da Barcelona ihm eine medizinische Behandlung bezahlte, die er sonst nicht bekommen hätte. Obendrein kam die Familie mit und er konnte sein soziales Umfeld behalten, also ein komplett anderes Szenario als das geschilderte und offensichtlich durchaus normale Verhalten in der Bundesliga.
Na ja, so groß ist der Unterschied dann auch nicht.
Familie musste ja auch mit, weil er nicht volljährig war. Sein Vater hat einen überaus ordentlichen Job bekommen. Das Barcelona die med. Behandlung bezahlt hat, die er sonst nicht bekommen hätte, ist richtig. Dafür ist Messi ja auch überaus dankbar, wie er immer wieder betont. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass er trotzdem 13 Jahre alt war und das Land wechseln musste.
Wie gesagt, ich finde es in dem Alter, ob Messi oder wer anderes, nicht toll. Man sollte es generell regeln und nicht an der TSG sich hochziehen, dass habe andere halt auch schon gemacht.
Was ist, wenn der kleine Junge von Grund auf von Herzen Fußballer ist und der Traum ist, ein Weltfußballer zu werden?
Was ist, wenn wenn die Eltern bzw. Erziehungsberechtigten, ihr Einverständnis geben und ggf. umziehen ( ich sehe, dass die Eltern das Kind begleiten als eine Grundovraussetzung, was anscheinend in unserem Land kein Kriterium ist)?
Das einzige was ich als Mangel sehe ist dass man ihm ein "Taschengeld" von xxx EUR zusichert. Das Taschengeld sollte immer noch von den Eltern bestimmt werden, damit der Geldumgang richtig beigebracht wird.
Ansonsten sehe ich - erstmal oberflächlich betrachtet - im Konzept ein erweitertes Sportinternat. Bis auf die Sache mit dem Taschengeld natürlich.
10.01.2012 - 11:35 Uhr
Zitat von FatherH:
Zitat von alisander:
Zitat von Xacbert:
Bei Messi sehe ich übrigens auch noch einmal einen Unterschied, da Barcelona ihm eine medizinische Behandlung bezahlte, die er sonst nicht bekommen hätte. Obendrein kam die Familie mit und er konnte sein soziales Umfeld behalten, also ein komplett anderes Szenario als das geschilderte und offensichtlich durchaus normale Verhalten in der Bundesliga.
Na ja, so groß ist der Unterschied dann auch nicht.
Familie musste ja auch mit, weil er nicht volljährig war. Sein Vater hat einen überaus ordentlichen Job bekommen. Das Barcelona die med. Behandlung bezahlt hat, die er sonst nicht bekommen hätte, ist richtig. Dafür ist Messi ja auch überaus dankbar, wie er immer wieder betont. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass er trotzdem 13 Jahre alt war und das Land wechseln musste.
Wie gesagt, ich finde es in dem Alter, ob Messi oder wer anderes, nicht toll. Man sollte es generell regeln und nicht an der TSG sich hochziehen, dass habe andere halt auch schon gemacht.
Was ist, wenn der kleine Junge von Grund auf von Herzen Fußballer ist und der Traum ist, ein Weltfußballer zu werden?
Was ist, wenn wenn die Eltern bzw. Erziehungsberechtigten, ihr Einverständnis geben und ggf. umziehen ( ich sehe, dass die Eltern das Kind begleiten als eine Grundovraussetzung, was anscheinend in unserem Land kein Kriterium ist)?
Das einzige was ich als Mangel sehe ist dass man ihm ein "Taschengeld" von xxx EUR zusichert. Das Taschengeld sollte immer noch von den Eltern bestimmt werden, damit der Geldumgang richtig beigebracht wird.
Ansonsten sehe ich - erstmal oberflächlich betrachtet - im Konzept ein erweitertes Sportinternat. Bis auf die Sache mit dem Taschengeld natürlich.
Sportinternat trifft es dann wohl am ehesten.
Trotzdem finde ich die Sache etwas zu hoch gehängt, als dass man sich so sehr drüber den Kopf zerbrechen muss, dass sogar jetzt Platini sich dazu äußert.
Zitat von alisander:
Zitat von Xacbert:
Bei Messi sehe ich übrigens auch noch einmal einen Unterschied, da Barcelona ihm eine medizinische Behandlung bezahlte, die er sonst nicht bekommen hätte. Obendrein kam die Familie mit und er konnte sein soziales Umfeld behalten, also ein komplett anderes Szenario als das geschilderte und offensichtlich durchaus normale Verhalten in der Bundesliga.
Na ja, so groß ist der Unterschied dann auch nicht.
Familie musste ja auch mit, weil er nicht volljährig war. Sein Vater hat einen überaus ordentlichen Job bekommen. Das Barcelona die med. Behandlung bezahlt hat, die er sonst nicht bekommen hätte, ist richtig. Dafür ist Messi ja auch überaus dankbar, wie er immer wieder betont. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass er trotzdem 13 Jahre alt war und das Land wechseln musste.
Wie gesagt, ich finde es in dem Alter, ob Messi oder wer anderes, nicht toll. Man sollte es generell regeln und nicht an der TSG sich hochziehen, dass habe andere halt auch schon gemacht.
Was ist, wenn der kleine Junge von Grund auf von Herzen Fußballer ist und der Traum ist, ein Weltfußballer zu werden?
Was ist, wenn wenn die Eltern bzw. Erziehungsberechtigten, ihr Einverständnis geben und ggf. umziehen ( ich sehe, dass die Eltern das Kind begleiten als eine Grundovraussetzung, was anscheinend in unserem Land kein Kriterium ist)?
Das einzige was ich als Mangel sehe ist dass man ihm ein "Taschengeld" von xxx EUR zusichert. Das Taschengeld sollte immer noch von den Eltern bestimmt werden, damit der Geldumgang richtig beigebracht wird.
Ansonsten sehe ich - erstmal oberflächlich betrachtet - im Konzept ein erweitertes Sportinternat. Bis auf die Sache mit dem Taschengeld natürlich.
Sportinternat trifft es dann wohl am ehesten.
Trotzdem finde ich die Sache etwas zu hoch gehängt, als dass man sich so sehr drüber den Kopf zerbrechen muss, dass sogar jetzt Platini sich dazu äußert.
10.01.2012 - 11:38 Uhr
Zitat von Xacbert:
Du hast nie im Jugendfußball gearbeitet oder? Allein die körperliche Entwicklung in diesen zwei Jahren ist kaum absehbar und daran scheitern extrem viele Spieler. Einen 13-jährigen mit einer sicheren Prognose auszustatten ist nicht seriös..
Du biegst dir deinen eigentlich richtigen Einwand aber in deinem Horrorszenario nur zurecht. Körperliche Entwicklung ja, aber ein derart hochbegabter Fußballer wird sich auch in diesen zwei Jahren nicht von 100 auf 0 entwickeln. Die körperliche Entwicklung alleine wird den Jungen in den nächsten zwei Jahren 100% nicht aus der Bahn werfen. Du tust gerade so, als wäre es eine völlig zufällige Lotterie, die alles durcheinanderwürfelt. So ist es aber nicht. Fußballerisch kritisch wird es meiner Meinung nach erst im Bereich U17/18, wenn dann eine athletische Trainingskomponente hinzu kommt (was dann auch viel mit Fleiß, Disziplin und Wille zu tun hat). Prognosen in Richtung Profitum sind unseriös, da gebe ich dir absolut recht. Vereine und Berater, die das in dem Altersbereich schon vorbringen, sollten zurecht die volle Breitseite an Kritik bekommen, Hoffenheim hin oder her.
Zitat von Xacbert:
Wir reden hier über ein fußballspielendes Kind und eben nicht über einen Erwachsenen, der seine perönliche und körperliche Entwicklung abgeschlossen hat. Jedes Risiko das Kindeswohl zu gefährden ist nicht zu akzeptieren, auch wenn es dir offensichtlich keine Kopfschmerzen bereitet.
Hier gebe ich dir recht. Wie ist deine Meinung zu Spielern, die viermal die Woche ein bis zwei Stunden (einfach!) im Zug/Bus/Auto sitzen, um zu ihrer Nachwuchsakademie zu kommen? Die Kader der Bundesligisten sind voll davon, auch in diesem Altersbereich. Geh mal mit deiner Mannschaft (bist du auch tätig du im Jugendfußball?) auf ein großes Turnier und sprich mit den Leuten.
Zitat von Xacbert:
Das wird mir gradse etwas zu viel Geweine. Es geht mir nicht um Hoffenheim, sondern um die Thematik an sich und das kam doch wohl nun wirklich mehr als klar herüber. Dieses Opfergetue widert mich in diesem Zusammenhang an, da es einfach nur von der Diskussion ablenken soll.
Niemand weint. Opfer ist einzig der Junge, in dessen Haut wollte ich nach diesen beiden Tagen jetzt nicht stecken. Und das meine ich nicht, weil er jetzt nicht mehr zuhause wohnt..
Zitat von Xacbert:
Falls der BVB D-Jugendliche eingeflogen haben sollte, dann ist das verwerflich und eine echte Sauerei, allerdings glaube ich da nicht so wirklich dran, schon allein weil das absolut sinnfrei wäre.
Durchaus normal ist es allerdings, dass man durchaus brauchbare Talente unter Asylanten findet (ich habe mal einen Jungen aus dem Kosovo im A-Jugendbereich trainiert, der war unglaublich veranlagt, Deutsch war allerdings nicht so seine Stärke), inwiefern das dann mit leicht veränderten Geburtsdaten zusammenhängt (im E-, D- und auch C-Jugendbereich können 1-2 Jahre unfassbar viel ausmachen) ist wieder ein anderes Thema.
Falls du hier aber genauere Informationen haben solltest, dann würde ich diese gerne lesen.
Naja, solche Geschichten (wenn es nicht gerade ein Peruaner bei Bayern ist) findest du mit Sicherheit bei den meisten Bundesligisten, wirst aber nie etwas davon mitbekommen/lesen. Ist ja auch nichts, womit man sich in der Öffentlichkeit schmückt. BVB zum Beispiel jedes Jahr mit der D-Jugend hier bei mir in der Gegend bei einem Turnier zu Gast, da waren die dabei. Die BVB-Eltern haben das erzählt, deren Begeisterung hielt sich natürlich auch in Grenzen. Ich mache mich mal auf die Suche, ob es da noch ein altes Turnierheft gibt..
Du hast nie im Jugendfußball gearbeitet oder? Allein die körperliche Entwicklung in diesen zwei Jahren ist kaum absehbar und daran scheitern extrem viele Spieler. Einen 13-jährigen mit einer sicheren Prognose auszustatten ist nicht seriös..
Du biegst dir deinen eigentlich richtigen Einwand aber in deinem Horrorszenario nur zurecht. Körperliche Entwicklung ja, aber ein derart hochbegabter Fußballer wird sich auch in diesen zwei Jahren nicht von 100 auf 0 entwickeln. Die körperliche Entwicklung alleine wird den Jungen in den nächsten zwei Jahren 100% nicht aus der Bahn werfen. Du tust gerade so, als wäre es eine völlig zufällige Lotterie, die alles durcheinanderwürfelt. So ist es aber nicht. Fußballerisch kritisch wird es meiner Meinung nach erst im Bereich U17/18, wenn dann eine athletische Trainingskomponente hinzu kommt (was dann auch viel mit Fleiß, Disziplin und Wille zu tun hat). Prognosen in Richtung Profitum sind unseriös, da gebe ich dir absolut recht. Vereine und Berater, die das in dem Altersbereich schon vorbringen, sollten zurecht die volle Breitseite an Kritik bekommen, Hoffenheim hin oder her.
Zitat von Xacbert:
Wir reden hier über ein fußballspielendes Kind und eben nicht über einen Erwachsenen, der seine perönliche und körperliche Entwicklung abgeschlossen hat. Jedes Risiko das Kindeswohl zu gefährden ist nicht zu akzeptieren, auch wenn es dir offensichtlich keine Kopfschmerzen bereitet.
Hier gebe ich dir recht. Wie ist deine Meinung zu Spielern, die viermal die Woche ein bis zwei Stunden (einfach!) im Zug/Bus/Auto sitzen, um zu ihrer Nachwuchsakademie zu kommen? Die Kader der Bundesligisten sind voll davon, auch in diesem Altersbereich. Geh mal mit deiner Mannschaft (bist du auch tätig du im Jugendfußball?) auf ein großes Turnier und sprich mit den Leuten.
Zitat von Xacbert:
Das wird mir gradse etwas zu viel Geweine. Es geht mir nicht um Hoffenheim, sondern um die Thematik an sich und das kam doch wohl nun wirklich mehr als klar herüber. Dieses Opfergetue widert mich in diesem Zusammenhang an, da es einfach nur von der Diskussion ablenken soll.
Niemand weint. Opfer ist einzig der Junge, in dessen Haut wollte ich nach diesen beiden Tagen jetzt nicht stecken. Und das meine ich nicht, weil er jetzt nicht mehr zuhause wohnt..
Zitat von Xacbert:
Falls der BVB D-Jugendliche eingeflogen haben sollte, dann ist das verwerflich und eine echte Sauerei, allerdings glaube ich da nicht so wirklich dran, schon allein weil das absolut sinnfrei wäre.
Durchaus normal ist es allerdings, dass man durchaus brauchbare Talente unter Asylanten findet (ich habe mal einen Jungen aus dem Kosovo im A-Jugendbereich trainiert, der war unglaublich veranlagt, Deutsch war allerdings nicht so seine Stärke), inwiefern das dann mit leicht veränderten Geburtsdaten zusammenhängt (im E-, D- und auch C-Jugendbereich können 1-2 Jahre unfassbar viel ausmachen) ist wieder ein anderes Thema.
Falls du hier aber genauere Informationen haben solltest, dann würde ich diese gerne lesen.
Naja, solche Geschichten (wenn es nicht gerade ein Peruaner bei Bayern ist) findest du mit Sicherheit bei den meisten Bundesligisten, wirst aber nie etwas davon mitbekommen/lesen. Ist ja auch nichts, womit man sich in der Öffentlichkeit schmückt. BVB zum Beispiel jedes Jahr mit der D-Jugend hier bei mir in der Gegend bei einem Turnier zu Gast, da waren die dabei. Die BVB-Eltern haben das erzählt, deren Begeisterung hielt sich natürlich auch in Grenzen. Ich mache mich mal auf die Suche, ob es da noch ein altes Turnierheft gibt..
10.01.2012 - 11:43 Uhr
Zitat von FatherH:
Das einzige was ich als Mangel sehe ist dass man ihm ein "Taschengeld" von xxx EUR zusichert. Das Taschengeld sollte immer noch von den Eltern bestimmt werden, damit der Geldumgang richtig beigebracht wird..
Zitat von Rhein-Neckar-Zeitung:
Bei diesem Transfer ist kein Euro geflossen", schwört Rosen, "Nico erhält von uns nicht mal ein Taschengeld. Wir kommen nur für Unterkunft und Verpflegung auf und für regelmäßige Zugfahrten nach Hause."Link dazu weiter oben im Post von Pfiffikus.
Das einzige was ich als Mangel sehe ist dass man ihm ein "Taschengeld" von xxx EUR zusichert. Das Taschengeld sollte immer noch von den Eltern bestimmt werden, damit der Geldumgang richtig beigebracht wird..
Zitat von Rhein-Neckar-Zeitung:
Bei diesem Transfer ist kein Euro geflossen", schwört Rosen, "Nico erhält von uns nicht mal ein Taschengeld. Wir kommen nur für Unterkunft und Verpflegung auf und für regelmäßige Zugfahrten nach Hause."Link dazu weiter oben im Post von Pfiffikus.
10.01.2012 - 13:10 Uhr
Also ich finde diesen "Handel" und das Abwerben von Kinder im Fussball eher nicht gut (da spielt es auch keine Rolle, welcher Verein das ist). Ein Kind und junger Jugendlicher muss und sollte in seinem Umfeld aufwachsen DÜRFEN, um sich eigenständig zu entwickeln. Wenn er in einem anderem Bundesland zieht brauch er erstmal lange Zeit, um sich an die Schule an zu passen (da anderes Schulsystem). Sein Freundeskreis verschwindet genzlich und er wird seine Eltern viel seltener sehen.
Zu dem Thema, dass für den Spieler dann ein Internat da wäre finde ich einfach wiederlich. Ein Internat ist in meinen Augen keine optimale schulische Förderung eines Kindes/Jugendlichen. Denn das Kind kann sich weniger persönlich entfalten, da alles dem einem Thema untergeordnet ist (Bildung). Nur ist das Jugendalter nicht nur das.
Wie gesagt. Ein 11, 12, 13 Jähriger gehört nicht von andere Vereine abgeworben und seinem Umfeld entrissen. MMn sollte das frühestens mit 15, 16 möglich sein, wenn ein Spieler schon relativ weit entwickelt ist, entscheiden darf/kann was mit ihm wird und die Schule fast abgeschlossen hat.
Zu dem Thema, dass für den Spieler dann ein Internat da wäre finde ich einfach wiederlich. Ein Internat ist in meinen Augen keine optimale schulische Förderung eines Kindes/Jugendlichen. Denn das Kind kann sich weniger persönlich entfalten, da alles dem einem Thema untergeordnet ist (Bildung). Nur ist das Jugendalter nicht nur das.
Wie gesagt. Ein 11, 12, 13 Jähriger gehört nicht von andere Vereine abgeworben und seinem Umfeld entrissen. MMn sollte das frühestens mit 15, 16 möglich sein, wenn ein Spieler schon relativ weit entwickelt ist, entscheiden darf/kann was mit ihm wird und die Schule fast abgeschlossen hat.
10.01.2012 - 13:41 Uhr
Denkt doch mal an die armen Kinder.... :D
Das ist doch nicht euer ernst was ihr hier Grossteils verzapft!?
Die armen Kinder werden heutzutage schon mit 6 Monaten in Förderkurse gesteckt nur um später in der harten Wirtschaftswelt die bestmöglichen Voraussetzungen zu haben und viele machen hier ein Fass auf weil ein 13-jähriger FREIWILLIG und mit dem Einverständnis der Eltern vom einen zum anderen Verein wechselt!?
So ist die Welt leider, ich denke es gibt weitaus schlimmere Probleme die Kinder betreffen als wenn ein Jugendlicher seinen Fussballverein wechselt!
Aber macht nur weiter, ich amüsiere mich köstlich! :D
Das ist doch nicht euer ernst was ihr hier Grossteils verzapft!?
Die armen Kinder werden heutzutage schon mit 6 Monaten in Förderkurse gesteckt nur um später in der harten Wirtschaftswelt die bestmöglichen Voraussetzungen zu haben und viele machen hier ein Fass auf weil ein 13-jähriger FREIWILLIG und mit dem Einverständnis der Eltern vom einen zum anderen Verein wechselt!?
So ist die Welt leider, ich denke es gibt weitaus schlimmere Probleme die Kinder betreffen als wenn ein Jugendlicher seinen Fussballverein wechselt!
Aber macht nur weiter, ich amüsiere mich köstlich! :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.