Kevin Danso

Die Verantwortlichen haben sicher lange mit ihm gesprochen. Da dem fca mit Hinteregger schon das selbe passiert ist sei die Frage erlaubt ob alle Österreicher so einen schlechten Charakter haben. Hat nicht Gregoritsch auch schon einmal eine Ausleihe zu Schalke erstritten?

Und warum nicht? 2-3 Mio Unterschied, das ist die Summe, die man für einen Spieler wie Gumny ausgegeben hat. Warum sollte man die verschenken?

Weil man sonst riskiert, dass der Spieler sich so verhält wie Danso es grade tut und dann die Einnahmen vielleicht noch geringer werden

Oder noch "besser" es läuft so wie bei Stafylidis als man ja auch an die Grenze des Machbaren gegangen ist, um ja keinen Cent zu verschenken und am Ende gar keine Ablöse erzielt hat. Das war wirtschaftlich gesehen ein richtiges Meisterwerk!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nordhaus1 am 16.07.2021 um 10:12 Uhr bearbeitet

Das kann dir aber auch bei einem Spieler passieren, der absoluter Leistungsträger ist, siehe Hinteregger. Deshalb verstehe ich die Abstufung hier nicht. Bei Hinteregger hat man am Ende mehr bekommen, als Frankfurt zuerst geboten hat und auch bei Danso wird man am Ende mehr bekommen, als Lens gestern geboten hat.

Für Stafylidis gab es nur ernsthaftes Interesse aus Hamburg. Und mit denen war man sich einig. Der Transfer ist damals nur daran gescheitert, dass der HSV Santos nicht los geworden ist.

https://www.sportbuzzer.de/artikel/kevin-danso-fc-augsburg-stefan-reuter-trainingslager-eklat-reaktionen/toralarm/?utm_source=toralarm&fbclid=IwAR38B-XOz5FeLozjiTNhS7QMJAZQpNNzrp9BZWi_LC0-TQZ1ETBTlM0m-q4

Augsburg-Boss Reuter reagiert auf Danso-Eklat: "Gibt nichts im Fußball, was es nicht gibt"



Da gibt es für mich nur eines, Reisende soll man nicht aufhalten. Das Geld nehmen was man bekommt und fort mit ihm und keine weiteren "Stinkstiefel aus Österreich" verpflichten.

Nun darf das ganze Rumgehacke auf Reuter auch gerne wieder aufhören.

Das hier ist in meinen Augen der entscheidende Punkt. Danso ist kein Leistungsträger, wie es bspw. Philipp Max war. Jedem Beteiligten ist klar, dass es für seine Entwicklung (oder: Karriere) das beste wäre, zu einem anderen Verein zu wechseln um dort Stammspieler zu sein.

Völlig egal, wie der Verein dem Spieler gegenüber in der Vergangenheit aufgetreten ist. Nach Southampton ist er nicht aus Nächstenliebe transferiert worden, sondern weil es dort 4 Millionen Leihgebühr für den Verein gab. Ich finde es falsch, so zu tun als dürfte sich der Spieler nicht beschweren (oder um seine Karriere als Profifußballer sorgen), nur weil der FCA Danso in der Vergangenheit schon einmal entgegengekommen ist.
Und man kann die Ablösesumme z.B. durch Weiterverkaufsbeteiligungen oder Boni perspektivisch locker auf ein heute angemessenes Level bringen.


Und was unsere Situation in der Innenverteidigung in den ersten Saisonspielen angeht: Weinzierl hat bei seiner ersten PK in Augsburg betont, Strobl defensiver zu sehen - z.B. in der Verteidigung anstatt im Mittelfeld. Außerdem ist mit Jeff der wichtigste Teil der IV fit und verfügbar. Wenn man in den sauren Apfel beißen muss und Winther für zwei Spiele spielt, dann wird der Verein das schon überleben.

Köln verkauft wohl Bornaauw für 14,5 Mio Euro an Wolfsburg. Vielleicht fragen die ja mal wegen Danso an...

Sarkasmus sollte man auch als solchen kennzeichnen, wenn es nicht klar erkennbar ist.
Falls es ernst gemeint war, ich denke nicht, dass den Charakter alle Österreicher haben.
Andernfalls wäre die Frage auch angebracht, ob man beim FCA besonders die Österreicher immer sehr schlecht behandelt und sie sich dann deshalb zu solchen Maßnahmen bemüßigt fühlen...

Nenn mir mal einen Österreicher, der sich so verhalten hat, wo der sportliche Leiter nicht Stefan Reuter heißt.

Ist sicher nur ein Zufall...