Kevin Akpoguma [Ehemaliger]

Wenn Hranac schon keine Option ist (was in Anbetracht der Leistungen von Akpoguma und Nsoki wirklich Angst macht; wen haben wir denn da verpflichtet??): Gibt es wirklich keinen IV im Unterbau, dem man den Sprung zutrauen würde? Meinetwegen auch mit Fehlern, Wacklern und Unsicherheit. Da kann man dann wenigstens auf eine Entwicklung hoffen, die bei Nsoki und Akpo vermutlich nicht mehr kommen wird.

Das Schlimmste ist doch, macht er nicht ständig diese Fehler, dann spielt er ja überwiegend solide bis gut!

Aber in der Position dürfen keine Fehler in dieser Häufigkeit passieren……

Genauso ist es. Ansonsten war Akpoguma heute auch solide. Aber diese ständigen Gegentore durch seine Fehler sind unhaltbar. Wenn man so will hat er jetzt 3 individuelle Fehler in den letzten zwei Spielen gemacht, die zu Gegentoren geführt haben. Wir hätten ohne diese 6 Punkte geholt und mit nur 1 Punkt. Das ist eben der Unterschied
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LC-17 am 26.01.2025 um 18:03 Uhr bearbeitet

Naja, seit Matarazzos Rauswurf ist wieder eine klare Delle in der Leistungskurve erkennbar. Im Sommer müssen sich die Wege trenne, ich kann das alles nicht mehr.

Die war leider nie weg…

Gab es, wäre dann aber jetzt der drittbeste IV im Unterbau, nachdem man Drexler und Quarshie ausgeliehen hat.

Ich möchte nicht, dass der Verein immer wieder den gleichen Fehler macht. Nachdem Akpoguma den x-ten Elfmeter amateurhaft und stümperhaft gegen uns verschuldet hat und dazu noch einige andere, leider spielentscheidende Fehler gemacht hat, ist das Maß voll.
Und nur weil Akpoguma den Rest des Spiels solide gespielt hat, weil Angriff unsere beste Verteidigung ist, sollten wir jetzt nicht an eine Wende glauben. In den nächsten fünf Spielen wird es noch mindestens einen Lapsus geben, da bin ich mir sicher.
Nach Süle, Vogt, Hübner, Bicakcic sollte Akpoguma nun wirklich nicht unser Abwehrchef sein. Vereinszugehörigkeit hin oder her. Sein Zenit ist überschritten.
Er ist ein guter und korrekter Typ und die Kabine profitiert von seiner Art und Professionalität NEBEN dem Platz, aber nicht mehr auf dem Platz.

Ich habe da mal eine ungewöhnliche Frage bezüglich Akpoguma.

Kann man den nicht mal auf der 6er Position testen ?

Er kann Räume zu laufen, kann eigentlich auch jeden Gegner bekämpfen, der durch die Mitte kommt, ohne bei einem eigenen Fehler glleich im Strafraum einen Elfer zu verursachen, oder einen Gegner nach Zweikampfverlust frei vor dem eigenen Tor agieren zu lassen.
Ich habe da Luiz Gustavo im Kopf, der anfangs auch ungestüm im defensiven Mittelfeld alle Zweikämpfe annahm und der Innenverteidigung die Zeit gab, sich zu organisieren. Eigentlich sowas wie es Samassékou sein soll, wohl aber nicht wird.
Neben einem offensiver agierenden Partner könnte seine Routine ihn vielleicht doch noch leistungsmässig aufblühen lassen.

Habe mir das Gleiche gedacht. Nach vorne hin bringt er wirklich Power mit - ich glaube gegen Ende der Partie gegen die Spurs spielte er ja sogar auf der Sechs und ab da lief es auch. Er ist ja sehr athletisch, schnell, robust und groß, er kann okay Flanken und lief ja auch hin und wieder mal gut vorne in die Freiräume, sogar bis zur Grundlinie… Früher war er ja auch Stürmer als er hier ankam, dann RV und irgendwann war er dann IV. Dass das gar nicht seine gelernte Position ist, vergessen viele.

Oder wir lassen solche Experimente, holen einen passenden 6er, der schon nachgewiesen hat, dass er das kann und verscherbeln Akpoguma einfach?
Um Gottes Willen, wieso sollten wir in unserer Situation solche Experimente wagen?
Akpoguma sollte maximal IV Nummer 4 bei uns sein und im Notfall 2-3 Spiele machen, denn über einen längeren Zeitraum bekommt er keine solide Leistung hin.
Ich mag den Kerl ja eigentlich und ich denke er identifiziert sich auch ein Stück weit mehr mit der TSG als andere, aber so wie er auf dem Platz seine Leistung zeigt ist er doch der Inbegriff der Wohlfühloase Hoffenheim.