| Geburtsdatum | 27.07.2009 |
|---|---|
| Alter | 17 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 20 | 2 | - | ||
 | 2. Bundesliga | 17 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | 1 | - | |
 | U19 Nachwuchsliga - Gr. C | 1 | - | - | |
Kennet Eichhorn
30.05.2025 - 15:48 Uhr
30.05.2026 - 10:38 Uhr
Zitat von Toto-BSC
Mal was anderes. Wo wuerde ihr ihn am liebsten sehen und wo wuerde er sich eurer Meinung nach am besten entwickeln?
Auch wenn es noch sehr frueh kommt, ist er fuer mich langfristig irgendwie der ideale "naechste Toni Kross" bei Madrid.
Kurzfristig wuerde er sich sportlich mMn wohl am besten bei Leverkusen oder Leipzig entwickeln, auch wenn L'kusen nicht sofort Ch. League bieten kann. Stuttgart waere wohl auch ok und er wuerde dort Ch. League spielen koennen, aber irgendwie "fuehlen" sich die anderen beiden Vereine besser an.
Um Dortmund sollte er mMn einen Bogen machen. Ist teilweise zu toxic dort mMn.
Bayern waere natuerlich ein Riesenschritt, aber wenn man in ihm das naechste deutsche Genrations-Talent sieht, fuehrt da national kein Weg dran vorbei.
Der "gesuendeste" Weg von klein, gross, national, international waere wohl Hertha -> Leverkusen/Leipzig/Stuttgart -> Bayern -> Madrid
Mal was anderes. Wo wuerde ihr ihn am liebsten sehen und wo wuerde er sich eurer Meinung nach am besten entwickeln?
Auch wenn es noch sehr frueh kommt, ist er fuer mich langfristig irgendwie der ideale "naechste Toni Kross" bei Madrid.
Kurzfristig wuerde er sich sportlich mMn wohl am besten bei Leverkusen oder Leipzig entwickeln, auch wenn L'kusen nicht sofort Ch. League bieten kann. Stuttgart waere wohl auch ok und er wuerde dort Ch. League spielen koennen, aber irgendwie "fuehlen" sich die anderen beiden Vereine besser an.
Um Dortmund sollte er mMn einen Bogen machen. Ist teilweise zu toxic dort mMn.
Bayern waere natuerlich ein Riesenschritt, aber wenn man in ihm das naechste deutsche Genrations-Talent sieht, fuehrt da national kein Weg dran vorbei.
Der "gesuendeste" Weg von klein, gross, national, international waere wohl Hertha -> Leverkusen/Leipzig/Stuttgart -> Bayern -> Madrid
Im Hinterkopf schwirrt bei mir seit Wochen der Gedanke, dass Stuttgart die beste Adresse für ihn wäre. Mit Chema ist zwar auch noch ein junges Talent als Konkurrent in der Zentrale, aber die Aussicht auf Spielzeit viel realistischer als bei Leverkusen (Garcia/Palacios + Fernandez) und Bayern (Kimmich/Pavlociv + Bischof/Aseko). Der BVB könnte auch passen, aber es wurde berichtet, dass ihm die Spielausrichtung von Kovac nicht gefällt.
In England würde er vermutlich auch nicht auf viel Einsatzzeit kommen, wenn eine direkte Registrierung für den Spielbetrieb überhaupt möglich wäre.
Ein weiteres Jahr unter Leitl wäre aber vermutlich schlechter für seine Entwicklung als bei einem der genannten Vereine als Kaderspieler und Teilnahme an hochwertigem Training inklusive Individualförderung.
30.05.2026 - 11:09 Uhr
Können wir jetzt endlich die Diskussion "Eichhorn nach England" endlich schliessen?
Ein englicher Klub draf ihn nicht verpflichten. Das verbietet das Gesetz
Ergo bleiben nur noch Bundesliga, Spanien oder Italien
Ein englicher Klub draf ihn nicht verpflichten. Das verbietet das Gesetz
Ergo bleiben nur noch Bundesliga, Spanien oder Italien
30.05.2026 - 11:19 Uhr
Zitat von backstreets29
Können wir jetzt endlich die Diskussion "Eichhorn nach England" endlich schliessen?
Ein englicher Klub draf ihn nicht verpflichten. Das verbietet das Gesetz
Ergo bleiben nur noch Bundesliga, Spanien oder Italien
Können wir jetzt endlich die Diskussion "Eichhorn nach England" endlich schliessen?
Ein englicher Klub draf ihn nicht verpflichten. Das verbietet das Gesetz
Ergo bleiben nur noch Bundesliga, Spanien oder Italien
Nö, das ist einfach falsch. Sie können ihn problemlos verpflichten. Er kann bloß nicht vor seinem 18. Geburtstag registriert werden.
Deswegen gab es ja auch das Gerücht, dass Manchester City an ihm interessiert ist und ihn aber direkt an Leverkusen verleihen wollen würde.
30.05.2026 - 11:57 Uhr
Zitat von backstreets29
Hier ist es erklärt
Zitat von Atzenfratze
Nö, das ist einfach falsch. Sie können ihn problemlos verpflichten. Er kann bloß nicht vor seinem 18. Geburtstag registriert werden.
Deswegen gab es ja auch das Gerücht, dass Manchester City an ihm interessiert ist und ihn aber direkt an Leverkusen verleihen wollen würde.
Zitat von backstreets29
Können wir jetzt endlich die Diskussion "Eichhorn nach England" endlich schliessen?
Ein englicher Klub draf ihn nicht verpflichten. Das verbietet das Gesetz
Ergo bleiben nur noch Bundesliga, Spanien oder Italien
Können wir jetzt endlich die Diskussion "Eichhorn nach England" endlich schliessen?
Ein englicher Klub draf ihn nicht verpflichten. Das verbietet das Gesetz
Ergo bleiben nur noch Bundesliga, Spanien oder Italien
Nö, das ist einfach falsch. Sie können ihn problemlos verpflichten. Er kann bloß nicht vor seinem 18. Geburtstag registriert werden.
Deswegen gab es ja auch das Gerücht, dass Manchester City an ihm interessiert ist und ihn aber direkt an Leverkusen verleihen wollen würde.
Hier ist es erklärt
Und hier auch..
https://www.transfermarkt.de/-sky-quot-liverpool-fuhrt-konkrete-gesprache-wegen-eichhorn-bald-teuerster-deutscher-bis-16-jahre/view/news/479960
Sowohl bei den Citizens als auch bei den Reds wäre ein direkter Transfer mit sofortiger Registrierung für den Profikader kaum umzusetzen, daher gab es bereits Planspiele, wonach Man City ihn verpflichtet und an Bayer 04 verleiht, bis er 18 ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PES am 30.05.2026 um 12:57 Uhr bearbeitet
30.05.2026 - 12:05 Uhr
31.05.2026 - 08:38 Uhr
Zitat von Firefred
Warum sollte ein Club wie Bayer Kenny für nen Premier Club weiterbilden?
Da ist null Mehrwert für Bayer, gleiches gilt für jeden anderen ersten Bundesligisten, wenn Kenny bei einem PL Club unter Vertrag käme.
Warum sollte ein Club wie Bayer Kenny für nen Premier Club weiterbilden?
Da ist null Mehrwert für Bayer, gleiches gilt für jeden anderen ersten Bundesligisten, wenn Kenny bei einem PL Club unter Vertrag käme.
Wenn Kennet einen ähnlichen Leistungssprung macht wie Ibo, kann er Bayer durchaus verstärken.
Andrich müsste dann um seine Position fürchten. 😑
31.05.2026 - 10:44 Uhr
Zitat von Kotti
Wenn Kennet einen ähnlichen Leistungssprung macht wie Ibo, kann er Bayer durchaus verstärken.
Andrich müsste dann um seine Position fürchten. 😑
Zitat von Firefred
Warum sollte ein Club wie Bayer Kenny für nen Premier Club weiterbilden?
Da ist null Mehrwert für Bayer, gleiches gilt für jeden anderen ersten Bundesligisten, wenn Kenny bei einem PL Club unter Vertrag käme.
Warum sollte ein Club wie Bayer Kenny für nen Premier Club weiterbilden?
Da ist null Mehrwert für Bayer, gleiches gilt für jeden anderen ersten Bundesligisten, wenn Kenny bei einem PL Club unter Vertrag käme.
Wenn Kennet einen ähnlichen Leistungssprung macht wie Ibo, kann er Bayer durchaus verstärken.
Andrich müsste dann um seine Position fürchten. 😑
Andrich wird es sowieso schwer haben nächste Saison noch in der Startelf zu stehen. Mit Garcia und Palacios ist Leverkusen in der Zentrale sehr gut aufgestellt und ein Fernandez ist auch nicht zu unterschätzen. Andrich wurde zuletzt ja größtenteils in der 3er Kette eingesetzt und da würde ich Kenny aufgrund seiner offensiven Fähigkeiten eher nicht sehen.
02.06.2026 - 13:16 Uhr
Habe gerade den Artikel in der BILD gelesen.....ohne Worte
9 Mio......ohne CL noch weniger......was für ein unfassbares Komplettversagen der
Verantwortlichen el
Man hat ihm für teures Geld/Gehalt eine AK abgekauft, um dann so eine neue AK zu akzeptieren .........
das ist blamabl
9 Mio......ohne CL noch weniger......was für ein unfassbares Komplettversagen der
Verantwortlichen el
Man hat ihm für teures Geld/Gehalt eine AK abgekauft, um dann so eine neue AK zu akzeptieren .........
das ist blamabl
02.06.2026 - 13:17 Uhr
Braucht man doch jetzt kein Drama drum zu machen. Jetzt wird versucht, den Spieler als geldgierig zu framen. war nicht immer sowieso von 9-12 mio Ausstiegsklausel die Rede?
Kritikwürdig sind generell die Summen im Fußball. und die Vereine können damit sowieso nicht umgehen können. Wie viele Fußballvereine sind profitabel?
Kritikwürdig sind generell die Summen im Fußball. und die Vereine können damit sowieso nicht umgehen können. Wie viele Fußballvereine sind profitabel?
02.06.2026 - 13:24 Uhr
Nein es waren 10 bis 12 Mio........
das Problem ist nicht beim Spieler zu suchen, sondern mal wieder beim Komplettversagen
unserer Führungsebene
das Problem ist nicht beim Spieler zu suchen, sondern mal wieder beim Komplettversagen
unserer Führungsebene
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.