Kauã Santos [40]

1. Spieltag, 4:1 gegen Bremen, 3 Punkte
2. Spieltag, 1:3 in Hoffenheim, 3 Punkte

Rechne mal hoch, wie gut die Eintracht stehen würde, wenn sie einfach alle Spiele gewonnen hätte.

Stimmt, wäre super Aber wenn wir in der Rückrunde sind und es so einen klaren Unterschied gibt über doch mehr als die Hälfte der Saisonspiele, dann finde ich schon das es eine Aussage gibt was den durchschnittlichen Erfolg angeht und den zu erwartenden Erfolg. Vieles ist ja subjektiv wie "kann man / muss man halten". Aber Fußball ist am Ende Ergebnissport, und da ist der Unterschied klar.

Frage: Welche Änderung außerdem dem Torwart gab es denn zwischen den Spielen Zetterer / Santos. Klar, Verletzte, aber Burkhardt hat beide getroffen

Doch Zahlen lügen sogar ziemlich dreist wenn man sie so out of Kontext einfach hinknallt. Kann sich ja jeder selbst ausmalen ob die Ergebnisse grundsätzlich anders gewesen wären wenn Santos gegen Pauli, Mainz oder Köln im Tor gestanden hätte.

Santos Gegner hießen Union, Bayern, Gladbach, Freiburg, Dortmund, Stuttgart, Bremen und Hoffenheim. Hat er halt Pech nicht solche dankbaren Gegner wie Mainz der Pauli gehabt zu haben die selbst gegen unsere Defensive enorm harmlos waren.

Seltsamerweise sieht das mit Zetterer in den Partien gegen Leipzig, Atalanta, Liverpool oder Barca defensiv nicht rosiger aus. Gegen Köln hatte Zetterer sogar auch sein Gladbach Erlebnis mit der Defensive.

Aber rede dir ruhig weiter ein es wäre Santos Einfluss auf die Defensive und alle die Spiele ohne Santos mit desolater Defensive nur Zufall...

Wie du dich für ihn in Zeug haust, dass ist wirklich sehr auffällig. Ist halt wenig zielführend wenn man dabei klare Fakten außer Acht lässt. Vielleicht besser, dass er nicht gegen Mainz gespielt hat, wenn man sich an das Heimspiel gegen Mainz in der letzten Saison erinnert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zehner_UK am 30.01.2026 um 15:02 Uhr bearbeitet

Für mich klingt es anders, wenn man sich für einen Spieler ins Zeug haut also so:



Vielleicht mal die eigene Agenda hinterfragen.

Dass man mit Zetterer die bessere Punkteausbeute hat ist Fakt, dass er gegen starke Gegner genauso die Bude vollbekommen hat ist auch Fakt.

Aber im Zweifel wählst du ja selbst lieber den Weg der Polemik, wie dein Hinweis auf das Mainz-Spiel in der letzten Saison ganz gut zeigt.

Was ist denn daran Polemik? Das sind reine Fakten und mehr nicht. An Fakten hält sich der User Tormund leider überhaupt nicht.

Polemik ist es, auf Santos Fehler letzte Saison im Mainz-Spiel zu verweisen, wenn man Zetterer damit stärken möchte, dass er dieses Jahr gegen Mainz die 0 gehalten hat. Das ist einfach stillos. Mainz war total ungefährlich und es ist davon auszugehen, dass Kaua Santos in diesem Spiel auch kein Gegentor kassiert hätte bei einem xG von 0,16 von Mainzer Seite.

Du ganz ehrlich, ich hatte gar nicht im Kopf, dass Mainz im letzten Spiel so ungefährlich war, also hat das mit Polemik nichts zu tun. Aber mal gar nichs. Bei dieser Diskussion werden einfach klarer Fakten von einer Seite außen vorgelassen, dass solltest du dann genauso kritisieren, tust du aber nicht.

Nee das ist halt kein Fakt sondern ein halbseidener Vergleich der keinerlei Seriosität aufweist. Das sind einfach nur dahingeworfene Zahlen zu Spielen gegen völlig andere Gegner zu völlig anderen Zeitpunkten. Santos hatte schlicht keine Gegner auf Niveau von Mainz, Heidenheim oder Augsburg.

Diese Argumentation ist einfach nur billig. Kann man ja auch sagen mit Santos gab es keine solche Blamage wie das 0:6 gegen Leipzig also ist das klar Zetterers Schuld. Das ist einfach nur albern.

Nachdem wie Zetterer in den Wochen vor der WP agiert hat zu suggerieren der hätte einen positiven Effekt auf die Defensive gehabt ist schlicht eine krude Argumentation und das irgendein anderer TW als unsere beiden mit der Defensive besser ausgesehen hätte auch nur eine nicht beweisbare Vermutung.

Was wir aber tatsächlich beweisen können ist das es die desolaten defensiven Auftritte mit beiden Torhütern gab und es daher wahrscheinlich ist das eben nicht die beiden daran schuld sind.

Weder Zetterer noch Santos sind schuld daran das Koch Gegenspieler laufen lässt, Kristensen Zweikämpfe verliert oder Theate wilde Pässe in den Gegner spielt.

Ich bin mir nur sicher das Zetterer keine langfristige Lösung sein wird und kurzfristig auch nicht besser als Santos ist. Also sage ich das bis Saisonende hinzunehmen und entweder wird Santos in seinem eigenen Spiel besser und legt seine Fehler ab oder wir orientieren uns im Sommer um. Nur jetzt wieder zu Zetterer zurück zu gehen wäre Aktionismus da es mit ihm nicht anders war.

So einfach wie du dir das jetzt gemacht hast ist es leider nicht, Zetterer war am Anfang der Saison im Tor, da lief es im ganzen Team viel besser was auch mit Jonny Burkardt und einem form starken uzun zutun hatte, hier gab es vorne viel Entlastung, was nach der Verletzung beider Spieler einfach nicht mehr der Fall war.
Und wenn eine junge Mannschaft mal in einem abwärtsstrudel steckt braucht es mehr wie nur ein guten Torwart, ich bin mir sicher auch ein Manuel Neuer hätte uns in der Phase nicht groß weiter helfen können, das ist aber nur meine Einschätzung der Lage, ich habe gesehen das Santos trotz seiner Fehler auch viele Bälle gehalten hat oder entschärft hat bevor es gefährlich wurde und das es bei einem Fehler vom Torwart meistens ein Gegentreffer folgt ist ganz normal, wenn andere Spieler wie zB in Bremen das 1:3 hätte erzielen müssen hätte man das Spiel sicherlich gewonnen, im Gegenzug fiel sogar das 2:2 und am Ende konnte man in letzter Sekunde noch das 3:3 erzielen.
Wir haben in allen Mannschaftsteilen unsere Fehler gemacht sich hier auf den Torwart einzuschießen ist mir viel zu einfach.