Kaderschmiede 2018/2019
05.02.2018 - 19:42 Uhr
15.03.2018 - 21:41 Uhr
Die Mannschaft ist zu schlecht um mit Schwergewichten wie Leipzig, Leverkusen oder Schalke mitzuhalten. Das ist ein Fakt. Es benötigt eine Veränderung. Das Team muss an sehr vielen Stellen umgekrempelt werden, damit es auch in Zukunft mindestens eine Chance auf den DFB-Pokal Sieg hat.
Wie weit Watzke und Co gehen bleibt abzuwarten, aber ein Umbruch muss her. Der Kader muss kleiner werden und dazu qualitativ hochwertiger. Wir haben einen zu großen Kader mit zu viel Mittelmaß. Leider haben viele noch lange Vertrag, trotzdem möchte ich meine Transferideen folgendermaßen euch vorstellen:
Abgang:
Toprak (vllt zu Leverkusen) 7 Mio
Bürki 4 Mio
Castro 7 Mio
Rode 1 Mio
Schürrle 15 Mio (nach England)
Sahin (3-4 Mio)
Schmelzer (Reservebank)
Weidenfeller (Karriereende)
Gomez (verleihen)
Yarmolenko (20 Mio nach England)
___________________________
58 Mio Einnahmen bestenfalls
Zugänge:
Tah (35 Mio)
Batsuayi (60-65 Mio)
Fabinho von AS Monaco (35 Mio)
Hector
Trapp (10 Mio)
etwa Ausgaben von 150 Mio
aber wir haben mit den Auba und Ousmane Geld viel eingenommen.
Als Trainer wäre Villas-Boas interessant. Er würde auch Guerrero wieder für den BVB aufbauen.
Wie weit Watzke und Co gehen bleibt abzuwarten, aber ein Umbruch muss her. Der Kader muss kleiner werden und dazu qualitativ hochwertiger. Wir haben einen zu großen Kader mit zu viel Mittelmaß. Leider haben viele noch lange Vertrag, trotzdem möchte ich meine Transferideen folgendermaßen euch vorstellen:
Abgang:
Toprak (vllt zu Leverkusen) 7 Mio
Bürki 4 Mio
Castro 7 Mio
Rode 1 Mio
Schürrle 15 Mio (nach England)
Sahin (3-4 Mio)
Schmelzer (Reservebank)
Weidenfeller (Karriereende)
Gomez (verleihen)
Yarmolenko (20 Mio nach England)
___________________________
58 Mio Einnahmen bestenfalls
Zugänge:
Tah (35 Mio)
Batsuayi (60-65 Mio)
Fabinho von AS Monaco (35 Mio)
Hector
Trapp (10 Mio)
etwa Ausgaben von 150 Mio
aber wir haben mit den Auba und Ousmane Geld viel eingenommen.
Als Trainer wäre Villas-Boas interessant. Er würde auch Guerrero wieder für den BVB aufbauen.
15.03.2018 - 21:43 Uhr
Zitat von fla09
Die Mannschaft ist zu schlecht um mit Schwergewichten wie Leipzig, Leverkusen oder Schalke mitzuhalten. Das ist ein Fakt. Es benötigt eine Veränderung. Das Team muss an sehr vielen Stellen umgekrempelt werden, damit es auch in Zukunft mindestens eine Chance auf den DFB-Pokal Sieg hat.
Wie weit Watzke und Co gehen bleibt abzuwarten, aber ein Umbruch muss her. Der Kader muss kleiner werden und dazu qualitativ hochwertiger. Wir haben einen zu großen Kader mit zu viel Mittelmaß. Leider haben viele noch lange Vertrag, trotzdem möchte ich meine Transferideen folgendermaßen euch vorstellen:
Abgang:
Toprak (vllt zu Leverkusen) 7 Mio
Bürki 4 Mio
Castro 7 Mio
Rode 1 Mio
Schürrle 15 Mio (nach England)
Sahin (3-4 Mio)
Schmelzer (Reservebank)
Weidenfeller (Karriereende)
Gomez (verleihen)
Yarmolenko (20 Mio nach England)
___________________________
58 Mio Einnahmen bestenfalls
Zugänge:
Tah (35 Mio)
Batsuayi (60-65 Mio)
Fabinho von AS Monaco (35 Mio)
Hector
Trapp (10 Mio)
etwa Ausgaben von 150 Mio
aber wir haben mit den Auba und Ousmane Geld viel eingenommen.
Als Trainer wäre Villas-Boas interessant. Er würde auch Guerrero wieder für den BVB aufbauen.
Die Mannschaft ist zu schlecht um mit Schwergewichten wie Leipzig, Leverkusen oder Schalke mitzuhalten. Das ist ein Fakt. Es benötigt eine Veränderung. Das Team muss an sehr vielen Stellen umgekrempelt werden, damit es auch in Zukunft mindestens eine Chance auf den DFB-Pokal Sieg hat.
Wie weit Watzke und Co gehen bleibt abzuwarten, aber ein Umbruch muss her. Der Kader muss kleiner werden und dazu qualitativ hochwertiger. Wir haben einen zu großen Kader mit zu viel Mittelmaß. Leider haben viele noch lange Vertrag, trotzdem möchte ich meine Transferideen folgendermaßen euch vorstellen:
Abgang:
Toprak (vllt zu Leverkusen) 7 Mio
Bürki 4 Mio
Castro 7 Mio
Rode 1 Mio
Schürrle 15 Mio (nach England)
Sahin (3-4 Mio)
Schmelzer (Reservebank)
Weidenfeller (Karriereende)
Gomez (verleihen)
Yarmolenko (20 Mio nach England)
___________________________
58 Mio Einnahmen bestenfalls
Zugänge:
Tah (35 Mio)
Batsuayi (60-65 Mio)
Fabinho von AS Monaco (35 Mio)
Hector
Trapp (10 Mio)
etwa Ausgaben von 150 Mio
aber wir haben mit den Auba und Ousmane Geld viel eingenommen.
Als Trainer wäre Villas-Boas interessant. Er würde auch Guerrero wieder für den BVB aufbauen.
Das muss reinste satire sein.
15.03.2018 - 21:53 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
@Slartibartfas
Hier mal eine realistische Schmiede:
TW: Bürki, 2. TW , (Reimann)
RV: Pischu, Toljan
IV: Toprak, Akanji, Socke (Zagadou)
LV: Schmelle, Hector
DM: Weigl, Sahin
ZM/DM: Dahoud, Rode, N.N. (Größenordnung iDelaney)
ZM/OM: Götze, Kagawa, Castro (Gomez)
RA: Pulisic, Yarmolenko
MS:Schürrle, Reus
LA: Batshuayi (Leihe), Philipp
@Slartibartfas
Hier mal eine realistische Schmiede:
TW: Bürki, 2. TW , (Reimann)
RV: Pischu, Toljan
IV: Toprak, Akanji, Socke (Zagadou)
LV: Schmelle, Hector
DM: Weigl, Sahin
ZM/DM: Dahoud, Rode, N.N. (Größenordnung iDelaney)
ZM/OM: Götze, Kagawa, Castro (Gomez)
RA: Pulisic, Yarmolenko
MS:Schürrle, Reus
LA: Batshuayi (Leihe), Philipp
Das hat mit Realismus nix zu tun. Der Kader braucht eine gewaltige Blutauffrischung. Da kommen mindestens 5 Neue. Und noch mehr Abgänge werden zu verzeichnen sein...
15.03.2018 - 23:02 Uhr
Ich halte es nach der Niederlage kurz: Batschuai holen + mit Pulisic verlängern und sämtliche Söldner/Antifussballer/Rentner/Dauerverletzten rausschmeißen. Wer keine Leistung bringt, der fliegt...
Meinetwegen können wir nächtest Jahr mit der halben A-Jugend antreten aber nicht mit so einer toten Mannschaft
Bitte auch rechtzeitig neuen Trainer eintüten
Meinetwegen können wir nächtest Jahr mit der halben A-Jugend antreten aber nicht mit so einer toten Mannschaft
Bitte auch rechtzeitig neuen Trainer eintüten
15.03.2018 - 23:08 Uhr
Zitat von nappinho
Ich halte es nach der Niederlage kurz: Batschuai holen + mit Pulisic verlängern und sämtliche Söldner/Antifussballer/Rentner/Dauerverletzten rausschmeißen. Wer keine Leistung bringt, der fliegt...
Meinetwegen können wir nächtest Jahr mit der halben A-Jugend antreten aber nicht mit so einer toten Mannschaft
Bitte auch rechtzeitig neuen Trainer eintüten
Ich halte es nach der Niederlage kurz: Batschuai holen + mit Pulisic verlängern und sämtliche Söldner/Antifussballer/Rentner/Dauerverletzten rausschmeißen. Wer keine Leistung bringt, der fliegt...
Meinetwegen können wir nächtest Jahr mit der halben A-Jugend antreten aber nicht mit so einer toten Mannschaft
Bitte auch rechtzeitig neuen Trainer eintüten
Ich halte es ebenfalls kurz.. Hab nur kurz den Kader geöffnet um zu nennen welche Spieler beim BVB aussortiert werden MÜSSEN..
Weidenfeller (leider)
Toprak
Schmelzer
Toljan
Piszcek (leider unwahrscheinlich jetzt)
Durm
Sahin
Rode
Schürrle (Leistung der letzten Wochen hin oder her.. ES REICHT NICHT!)
Isak (verleihen)
15.03.2018 - 23:11 Uhr
Zitat von NEOXGAMEZ
Ich halte es ebenfalls kurz.. Hab nur kurz den Kader geöffnet um zu nennen welche Spieler beim BVB aussortiert werden MÜSSEN..
Weidenfeller (leider)
Toprak
Schmelzer
Toljan
Piszcek (leider unwahrscheinlich jetzt)
Durm
Sahin
Rode
Schürrle (Leistung der letzten Wochen hin oder her.. ES REICHT NICHT!)
Isak (verleihen)
Zitat von nappinho
Ich halte es nach der Niederlage kurz: Batschuai holen + mit Pulisic verlängern und sämtliche Söldner/Antifussballer/Rentner/Dauerverletzten rausschmeißen. Wer keine Leistung bringt, der fliegt...
Meinetwegen können wir nächtest Jahr mit der halben A-Jugend antreten aber nicht mit so einer toten Mannschaft
Bitte auch rechtzeitig neuen Trainer eintüten
Ich halte es nach der Niederlage kurz: Batschuai holen + mit Pulisic verlängern und sämtliche Söldner/Antifussballer/Rentner/Dauerverletzten rausschmeißen. Wer keine Leistung bringt, der fliegt...
Meinetwegen können wir nächtest Jahr mit der halben A-Jugend antreten aber nicht mit so einer toten Mannschaft
Bitte auch rechtzeitig neuen Trainer eintüten
Ich halte es ebenfalls kurz.. Hab nur kurz den Kader geöffnet um zu nennen welche Spieler beim BVB aussortiert werden MÜSSEN..
Weidenfeller (leider)
Toprak
Schmelzer
Toljan
Piszcek (leider unwahrscheinlich jetzt)
Durm
Sahin
Rode
Schürrle (Leistung der letzten Wochen hin oder her.. ES REICHT NICHT!)
Isak (verleihen)
Du hast Götze und Castro vergessen.
15.03.2018 - 23:18 Uhr
Zitat von NEOXGAMEZ
Ich halte es ebenfalls kurz.. Hab nur kurz den Kader geöffnet um zu nennen welche Spieler beim BVB aussortiert werden MÜSSEN..
Weidenfeller (leider)
Toprak
Schmelzer
Toljan
Piszcek (leider unwahrscheinlich jetzt)
Durm
Sahin
Rode
Schürrle (Leistung der letzten Wochen hin oder her.. ES REICHT NICHT!)
Isak (verleihen)
Zitat von nappinho
Ich halte es nach der Niederlage kurz: Batschuai holen + mit Pulisic verlängern und sämtliche Söldner/Antifussballer/Rentner/Dauerverletzten rausschmeißen. Wer keine Leistung bringt, der fliegt...
Meinetwegen können wir nächtest Jahr mit der halben A-Jugend antreten aber nicht mit so einer toten Mannschaft
Bitte auch rechtzeitig neuen Trainer eintüten
Ich halte es nach der Niederlage kurz: Batschuai holen + mit Pulisic verlängern und sämtliche Söldner/Antifussballer/Rentner/Dauerverletzten rausschmeißen. Wer keine Leistung bringt, der fliegt...
Meinetwegen können wir nächtest Jahr mit der halben A-Jugend antreten aber nicht mit so einer toten Mannschaft
Bitte auch rechtzeitig neuen Trainer eintüten
Ich halte es ebenfalls kurz.. Hab nur kurz den Kader geöffnet um zu nennen welche Spieler beim BVB aussortiert werden MÜSSEN..
Weidenfeller (leider)
Toprak
Schmelzer
Toljan
Piszcek (leider unwahrscheinlich jetzt)
Durm
Sahin
Rode
Schürrle (Leistung der letzten Wochen hin oder her.. ES REICHT NICHT!)
Isak (verleihen)
Tausche Toprak durch Socke und es passt
15.03.2018 - 23:43 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Aha. Habe ich gar nicht mitbekommen. Es ist ja auch m.E. verboten zwei Accounts zu haben. Solange nur einer aktiv ist. Dann hast Du das mit den Jugendspieler also mitbekommen.
Wie geschrieben. Stand heute. Und stand heute sind Reimann, Sancho, Zagadou keine Spieler, die für den Kader eine Rolle spielen. Zagadou hat als IV eher "meh" gespielt und da entsprechend gar keine Rolle. Sancho hat gute Ansätze gezeigt, aber die muss er eben dauerhaft zeigen. Und dies schafft er eben noch nicht. Wie ja geschrieben halte ich den Ansatz "den muss man nur ins kalte Wasser werfen" für unzeitgemäß. Wo klappt so was denn? Wenn Sancho jetzt kontinuierlich durchgespielt hätte. Hat er aber nicht.
Man kann nicht einen 17 Jährigen aufstellen und Wunderdinge erwarten. Okay, man kann schon, aber das funktioniert in aller Regel halt nicht. Deshalb der Ansatz - der natürlich nicht von mir kommt (Tuchel, Allofs) mit Korsettstangen (Toprak, Schmelle, Pischu, Weigl, Götze, Reus), den weiteren Kaderspieler (hier 17 Spieler), die dem Trainer die nötigen taktischen Möglichkeiten und Möglichkeiten zur Belastungssteuerung geben. Dazu kommen eben noch die Perspektivspieler, die ihre Einsatz- und Bankzeiten entsprechend ihrer Entwicklung bekommen. Übergange sind natürlich denkbar. Und in Barcelona käme Gomez auf gar keine Einsätze. Bei uns kann er sich entwickeln. Dies kann ja auch durchaus schnell funktionieren. Aber ohne die Phase als Perspektivspieler bzw. ein Heranführung an die Profimannschaft funktioniert es in aller Regel nicht.
Isak ist da in der Tat ein Übergangfall. Er ist schön länger dabei. Da gebe ich Dir Recht. Aber Stand heute scheint es nicht zu reichen. Man könnte ihn auch mit RKO abgeben oder verleihen.
Ich sehe das ganze wesentlich pragmatischer. Wohl auch, weil ich Jugendspieler eben als Jugendspieler ansehe und nicht als potentielle Weltstars. Burnic packt es in Stuttgart nicht. Larsen hatte verletzungsmäßig ein Seuchenjahr und ist in Stuttgart nicht angekommen. Warum sollte man ihn nicht weiter verleihen? Ich denke nicht, dass er lieber U23 spielt. In der BuLi-Mannschaft sehe ich Sancho klar vor ihm. Und auch Gomez kann auf den Außen spielen. Ein Profivertrag schließt die U23 ja nicht aus. 18/19 sehe ich Killian nicht im Ansatz in Reichweite des Profikaders.
Bekommen sie ja. Habe ich weiter oben dargelegt. Dembele hatte eine gesamte Saison in der Lique 1 gespielt. Dies vergessen viele. Dazu ist es sinnlos in jeden Jugendspieler einen Dembele zu sehen. Dazu kann ja jeder Perspektivspieler in den Profikader vordringen. Da spricht ja nichts dagegen. Nur muss er dafür die entsprechenden Leistungen zeigen und eben nicht, nur weil irgendwo in den Medien was von Weltklasse in seiner Altersklasse steht, deshalb spielen. Der Weg ist falsch und wird in Dortmund (oder sonst wo) praktiziert. Das sind immer die Fans, die dies fordern.
Wenn man von Jugend an professionell trainiert, sind die Schritte, die man geht (grob) vorhersehbar. So wird eben kein Spieler aus der UEFA U19 ohne Profierfahrung plötzlich die echte CL rocken. Man arbeitet nun im Jugendbereich mit Zielen (kurz, mittel und langfristig) und nicht mit "den werfen wir rein und dann passt das schon".
Es zeigt, dass unsere Talente längst nicht so stark sind, wie sie hier gemacht werden. Unbehaun, Beste und Killian waren auch dabei...dazu ist Schalke sicher nicht unser Vorbild. Leon G. hatte übrigens eine komplette 2. Ligasaison als Stammspieler auf dem Buckel. Und auch ein Max Meyer glaube eine Saison mit 5 Kurzeinsätzen, bevor er Mitte der Hinrunde der kommenden Saison Stammspieler wurde.
Schau mal zum Spaß, wie viele Spieler aus der Schalker-Jugend mit Profiverträgen seit 2008 bei den Schalker zu Erstligaehren gekommen sind 8 von 35. Haben alle 35 relevante Spielpraxis bekommen? Natürlich nicht.
Und? Vielleicht möchte er bei einem CL-Verein noch mal auf die Bank und hofft auf ein Scheitern Bürkis. Ausgeschlossen? Sicher nicht. Genauso könnte ich konstruieren, dass Adler noch keine Lust auf die Bank hat und lieber in Liga 2 oder nach Holland geht. Wenn Zugänge ausgeschlossen sind, dann ist Kritik sicher gerechtfertigt, aber bei jedem Wunsch ein Szenario zu konstruieren, warum dieser Spieler vielleicht nicht kommt, ist unnötig, weil trivial. Dann ginge hier kein Spieler "durch". Dazu sind einige Spieler wie geschrieben auch nur Platzhalter. Adler und Esser sind natürlich auch denkbar. Esser hatte ich bislang in meinen Schmieden. Hitz fände ich aber stärker, aber zugegeben unwahrscheinlicher.
Dann freue Dich schon auf die Schlagzeilen um Socke (die schon angefangen haben) und um Pulisic etc. pp. Die Medien werden sowas immer streuen. In Hannover hat Sane einen hohen Stellenwert. Er ist als Spieler über Jahre enorm konstant gewesen. Genau was wir brauchen. Mich interessieren die Medien nicht. Und eine funktionierende Truppe interessiert dies auch nicht. Dazu ist Sane kein Dembele oder Micki.
Wie geschrieben. Ich sehe ihn als polyvalenten Spieler, der aber noch keine feste Position finden wird, weil andere Spieler auf diesen Positionen stärker sind. Gbamin ist als RV deutlich mehr als nur eine Notlösung. Ich sehe ihn sicher nicht langsamer als unseren Super-Polen und ähnlich Zweikampfstark. Dazu hat er in Lens in der Ligue 1 eine Zeit lang Stamm als RV agiert. Da ist er deutlich mehr als ein Notnagel. Ein Notnagel wäre ein Castro oder Rode.
Max ist defensiv stärker und mehr LV als Guerreiro, der viel öfter offensiv nach innen zieht. Raphael ist dochn nicht mehr verletzt. Der Junge war im Sommer von Paris umworben. Natürlich würde man ihn auch teuer verkaufen können. Dazu denke ich, dass RG mit einer Situation ohne festen Stammplatz unzufrieden ist. Er betont ja nicht umsonst, dass er sich als Linksverteidiger sieht. Für mich ein klarer Kandidat für einen Wechsel im Sommer. Dafür kommt Max (in meiner Schmiede). Finanziell sollte sich das auf ähnlichem Niveau bewegen. Offenbar sind wir ja an Hector dran. Was auch für einen Wechsel RG spricht.
Bei zwei Verletzungen ist es statistisch unsinnig von einer Verletzungsanfälligkeit zu sprechen. Auch Bender. Das sind irrelevante Wehwehchen. Mit Ausnahme des Rippenbruchs. Nur hat das nichts mit einer Verletzungsanfälligkeit zu tun. Genauso wenig wie bei seinem Außenbandriss als ihm einer auf den Fuß sprang. Das ist einfach Pech. Das sind reine Spekulationen. Würde irgendwie 15 Mio annehmen. Gbamins Position ist die, wo wir ihn einsetzen. Oder in diesem Fall, wo ich ihn einsetzte. Und das wäre im Wesentlichen als IV und RV-BU.
Weigl wäre als DM natürlich gesetzt. Berge wäre der BU und auch BU als tiefer Achter. Sahins Zeit läuft dann aus. Sehe da jetzt nichts, was zu teuer wäre. Ich kaufe ja keinen MD für 50-60 Mio
.
In Gladbach war man sportlich mit ihm absolut zufrieden. Und Gladbach wollte ihn eigentlich auch nicht abgeben. Wir waren übrigens gerüchteweise auch interessiert.
Ich glaube, dass Du die Vita Kruses nicht so wirklich kennst, oder? Der Junge kann offensiv "alles". Ist absolut allround. Weder braucht er besondere Freiheiten, noch ist er irgendwie ein reiner Konterspieler? (btw waren weder Bremen noch Gladbach reine Kontermannschaften). Was bedeutet das eigentlich? Freiheiten? Und was suchen wir für einen Spieler? Du meinst vermutlich MS? Dafür gab es aber Gerüchte zu völlig verschiedenen Spielertypen. Und wie ich auch geschrieben habe, kann ich einen polyvalenten Spieler nun nur an eine Position schreiben. Wie geschrieben, strebe ich auch eine Leihe von MB an.
Und Spieler wie Kruse suchen wir. Kämpfer, Mentalitätsspieler (ich hasse das Wort) und eben sportlich auf gutem Niveau. Dazu polyvalent (Zehner kann er ebenfalls perfekt spielen; sogar auch als hoher Achter).
Aha. Und weil er nachweislich quasi überall funktioniert hat, funktioniert er Deiner Meinung nach nun nur noch in Italien? Er ist nicht besonders verletzungsanfällig. Wie kommst Du immer darauf? Und nur weil die italienische Liga angeblich weniger pressingintensiv ist, kann Khedira nicht mehr gut BuLi. Spielen. Sorry, aber bei solchen Spekulationen bin ich jetzt echt raus. Das ist sinnlos. Was bringt es, wenn Du stets irgendetwas behauptet, was Du nicht wissen kannst, sondern maximal vermutest. Ich sehe das völlig anders und es ist meine Schmiede
.
Und nein. Es ging nicht um Stuttgart. Im Gegenteil. Da ging es noch um hohe Ziele und darum, dass die Bundesliga für ihn dabei eine Option neben anderen darstellen würde. Und da kämen wohl nur Dortmund, Schalke und Bayer überhaupt in Frage.
4 Mio sind 7 Mio brutto. Hat Bartra auch verdient. Ist in der Nähe von Schürrle und Toprak. Also absolut machbar. Sogar völlig ohne irgendwelche Annahmen. 7 Mio wären völlig angemessen und machbar.
In Schmieden geht es auch nur um die Möglichkeit. Und die ist bei Toljan absolut gegeben. Er spielt keine Rolle mehr. Wird selbst sehen, dass seine Leistungen mies sind. Er ist noch jung, verdient eben keine Reichtümer in Dortmund (1,5 Mio) und könnte daher durchaus auch selbst wieder gehen wollen.
Toljan ist kein Talent mehr? Und sorry. Wir verkaufen Talente, wenn wir sie nicht mehr benötigen. Mor, Merino, Kampl (0,5 Jahre), Jolic (1,5 Jahre). So selten ist es gar nicht, dass Spieler frühzeitig wieder verkauft werden. Warum sollte es auch?
Siehe oben. Deine Frage sollte aber sein, warum sollte er nicht gehen? Es ist meine Schmiede
.
Wie gesagt. Deine Spekulationen bitte in Deine Schmiede. Und woher hast Du bitte, dass sie Tuchel nicht wollen. Tuchel ist aktuell der Top-Favorit auf den Job. Nagelsmann soll bei den Bayern raus sein. Wenn er überhaupt mal Thema war. Kannst Du gerne anders sehen. Zu Tuchel gibt es Aussagen der Bayern. Zu Nagelsmann nicht.
Wer in der Ligue 1 Stamm als RV spielt, kann dies nicht in der BuLi? Warum nicht? Wie gesagt. Deine Meinung sei Dir unbenommen, aber in diesem Fall sind sogar die Fakten anders.
Sane, & Co? Was soll das? Sane ist klarer IV, Berge DM. Ist doch schön, wenn sie polyvalent sind. Nur wo ist die Logik? Als LA können aktuell bei uns Reus, Schürrle, Philipp, Raphael, Pulisic, Sancho, Gomez (Götze, Kagawa, Schmelle) spielen. Sorry, aber das ist kein Argument.
Noch mal anders? 3x Besetzung der jeweiligen Position
TW: Bürki, Hitz (0), (Reimann)
RV: Pischu, Gbamin (20), Castro
IV: Toprak, Akanji, Sane (11), Gbamin, (Zagadou), Berge
LV: Schmelle, Max (25), (Zagadou)
DM: Weigl, Berge, Sahin
ZM: Khedira (25), Dahoud, Berge (15)
ZM: Götze, Kagawa, Castro (Gomez)
RA: Pulisic, Yarmolenko, Kruse (15)
MS: Kruse, Schürrle, Reus
LA: Reus, Schürrle, Philipp (Sancho)
Unausgewogen ist das def. nicht. Abgänge mit Ablöse (Auba (64), Socke (35), Merino (7), Durm (4), Toljan (8), Rode (8), Burnic (3), Passlack (3) (Akanji habe ich mal mit Dembele Bonus verrechnet).
Also ich habe in meinem Kader genug Talente, die integriert werden. Akanji, Berge, Gbamin, Pulisic, Philipp, Weigl. Das sind alles sehr junge Spieler, die noch einiges dazulernen können. Auch wenn sie wie Weigl und Pulisic schon auf einem sehr hohen Niveau sind. Zu den 17 und 18 Jährigen Perspektivspielern habe ich genug geschrieben. Für sie reicht es noch nicht und sie werden in der Saison an die Liga herangeführt und spielen dann ggf. 19/20 oder schon zur RR eine größere Rolle. Selbst Mor und Merino haben bei uns keine ausreichende Leistung gebracht. Aber zumindest Merino hat die Saison durchaus etwas gebracht. Unser Kader ist sehr stark. Gerade auch in der Breite. Dies liegt eben an unserer Zielsetzung. Und daran müssen sich eben auch die Talente messen lassen. Und Qualität setzt sich letztlich immer durch. Wer stark genug ist, wird es auch in den erweiterten Stammkader schaffen.
Wie sind auch nicht pleite. Im Gegenteil. Man muss nicht in Aktionismus ausbrechen. Zumal Du eh keinen Spieler aus dem Kader bekommst, wenn dieser nicht will. Wie Sahin. Ich könnte den ja auch streichen. Nur wie realistisch ist das? FIFA18 mäßig den Kader reduzieren kann jeder. Und immerhin habe ich den Kader um einen Stammspieler reduziert. Mehr unten...
Das ist gar nicht so einfach. Schließlich ist unsere Zentrale der der vergangenen Jahre sehr ähnlich. Aber offenbar war der Aderlass in den anderen Mannschaftsteilen zu hoch und es gab keine vernünftige Vorbereitung. Von daher würde ich da jetzt kein Risikotransfer mehr gehen. Ebenso sehe ich den Bedarf nach einem BU für Weigl, da ich Sahin dort nicht mehr als stark genug ansehe. Wenn man wie die Bayern nur Topspieler im Kader hat und diese auch bleiben, dann kann man den Kader herunterfahren. Bei Clubs wie unserem funktioniert das nicht. Und 23 plus 4 (dabei der 3. TW) ist sicher nicht zu viel.
Verstehen natürlich, aber insgesamt etwas zu anstrengend. Reine Spekulationen deinerseits müssen ja nicht in solche Diskussion vertieft werden. Sonst wird das Ganze zu lang. Solange "meine" Spieler nicht quasi auszuschließen sind, ist doch alles okay. So eine Antwort schreibe ich sicher nicht nochmal. Sonst müsste man die Themen splitten.
Wenn Du hier schon länger mitliest, dann weisst Du auch, dass die Schmiede eine reine Wunschschmiede (auf bezogen auf jeden Transfer realistischer Basis) ist. Normal sind meine Schmieden möglichst realistisch. Aber immer ist ja langweilig. Real passiert sowieso nur sehr punktuell etwas.
Zitat von Slartibartfas
Wie soll ich denn nun darauf antworten... vielleicht mit einem Zitat von dir:
"Ich weiss jetzt nicht, ob Du wirklich erst seit März dabei bist", ja das stimmt, ich bin erst seit März hier aktiv mit dabei, soll mich dies nun diskreditieren? Ich lese seit Jahren mit und kenne auch dich.
Lustigerweise warst du vor etwa einer Woche der Mittelpunkt eines Angriffs gegen mich, als der User (wie du es auch suggeriert hast) nicht erst seit Mai dabei bin, sondern es ein 2. Account wäre; nämlich der von dir...
Ich war kurz davor "Alarm Alarm" zu rufen.
Wie soll ich denn nun darauf antworten... vielleicht mit einem Zitat von dir:
"Ich weiss jetzt nicht, ob Du wirklich erst seit März dabei bist", ja das stimmt, ich bin erst seit März hier aktiv mit dabei, soll mich dies nun diskreditieren? Ich lese seit Jahren mit und kenne auch dich.
Lustigerweise warst du vor etwa einer Woche der Mittelpunkt eines Angriffs gegen mich, als der User (wie du es auch suggeriert hast) nicht erst seit Mai dabei bin, sondern es ein 2. Account wäre; nämlich der von dir...
Ich war kurz davor "Alarm Alarm" zu rufen.
Aha. Habe ich gar nicht mitbekommen. Es ist ja auch m.E. verboten zwei Accounts zu haben. Solange nur einer aktiv ist. Dann hast Du das mit den Jugendspieler also mitbekommen.
Kadergröße:
Du siehst also Zagadou, Sancho und Isak als Perspektivspieler; ich denke nicht, dass die Spieler und unsere offizielle sie so sehen. Zagadou und Sancho sind dann in der 2. Saison bei uns und Isak 2.5.
Alle haben schon Spiele von Beginn an gemacht.
Sancho hat richtig gute Leistungen in der Rückrunde gezeigt bis er sich verletzt hat.
Zagadou gute Spiele unter Bozs.
Isak im Pokal und in der Rückrunde solide.
Gomez haben wir aus Barca geholt und wenn er auf der Bank versauern wollte, hätte er auch dort bleiben können, die schönere Stadt, das bessere Klima und mehr Gehalt sprechen für Barca, für uns die Chance auf Einsatzzeit; außer wir machen es so wie du.
Was diese Talente brauchen: Spiele auf höchstem Niveau!
Was nützt es denen, wenn sie U23 spielen und nur in die Mannschaft rücken können, wenn sich zwei verletzten?
Man muss dieses Spielern eine wirkliche Chance geben oder sie verkaufen (wie bei Merino und Mor). Wenn wir Glück haben, lassen sie und der Aufnehmende Verein sich auf eine RKO ein.
Du siehst also Zagadou, Sancho und Isak als Perspektivspieler; ich denke nicht, dass die Spieler und unsere offizielle sie so sehen. Zagadou und Sancho sind dann in der 2. Saison bei uns und Isak 2.5.
Alle haben schon Spiele von Beginn an gemacht.
Sancho hat richtig gute Leistungen in der Rückrunde gezeigt bis er sich verletzt hat.
Zagadou gute Spiele unter Bozs.
Isak im Pokal und in der Rückrunde solide.
Gomez haben wir aus Barca geholt und wenn er auf der Bank versauern wollte, hätte er auch dort bleiben können, die schönere Stadt, das bessere Klima und mehr Gehalt sprechen für Barca, für uns die Chance auf Einsatzzeit; außer wir machen es so wie du.
Was diese Talente brauchen: Spiele auf höchstem Niveau!
Was nützt es denen, wenn sie U23 spielen und nur in die Mannschaft rücken können, wenn sich zwei verletzten?
Man muss dieses Spielern eine wirkliche Chance geben oder sie verkaufen (wie bei Merino und Mor). Wenn wir Glück haben, lassen sie und der Aufnehmende Verein sich auf eine RKO ein.
Wie geschrieben. Stand heute. Und stand heute sind Reimann, Sancho, Zagadou keine Spieler, die für den Kader eine Rolle spielen. Zagadou hat als IV eher "meh" gespielt und da entsprechend gar keine Rolle. Sancho hat gute Ansätze gezeigt, aber die muss er eben dauerhaft zeigen. Und dies schafft er eben noch nicht. Wie ja geschrieben halte ich den Ansatz "den muss man nur ins kalte Wasser werfen" für unzeitgemäß. Wo klappt so was denn? Wenn Sancho jetzt kontinuierlich durchgespielt hätte. Hat er aber nicht.
Man kann nicht einen 17 Jährigen aufstellen und Wunderdinge erwarten. Okay, man kann schon, aber das funktioniert in aller Regel halt nicht. Deshalb der Ansatz - der natürlich nicht von mir kommt (Tuchel, Allofs) mit Korsettstangen (Toprak, Schmelle, Pischu, Weigl, Götze, Reus), den weiteren Kaderspieler (hier 17 Spieler), die dem Trainer die nötigen taktischen Möglichkeiten und Möglichkeiten zur Belastungssteuerung geben. Dazu kommen eben noch die Perspektivspieler, die ihre Einsatz- und Bankzeiten entsprechend ihrer Entwicklung bekommen. Übergange sind natürlich denkbar. Und in Barcelona käme Gomez auf gar keine Einsätze. Bei uns kann er sich entwickeln. Dies kann ja auch durchaus schnell funktionieren. Aber ohne die Phase als Perspektivspieler bzw. ein Heranführung an die Profimannschaft funktioniert es in aller Regel nicht.
Isak ist da in der Tat ein Übergangfall. Er ist schön länger dabei. Da gebe ich Dir Recht. Aber Stand heute scheint es nicht zu reichen. Man könnte ihn auch mit RKO abgeben oder verleihen.
Zu den anderen Talenten:
Burnic abschreiben ist hier wohl gang und gebe; dass er in der Sommervorbereitung zu den, wenn nicht sogar der beste der Stuttgarter war, vergessen einige. Seine unglückliche Figur im Pokal und der Wechsel zu
Michael Reschke brach ihm natürlich das Genick, doch er kämpfte sich zurück; bis Wolf gehen musste. Ich halte viel von ihm.
Wenn du es anders siehst ok.
Larsen galt als eines der größten Talente der Welt und nun soll er sich nochmal verleihen lassen? Warum sollte er das wollen?
Unbehaun: Klar ist er noch sehr jung, aber man sollte ihm im Auge behalten und ihm eine Perspektive anbieten. warum soll nicht er unsere Nr. 3 sein?
"Kilian wird in die U23 wechseln müssen": Warum redet man mit ihm über einen Profivertrag und kommuniziert öffentlich, dass er anstatt U23 auch zum Kader gehören kann oder in der Bundesliga verliehen werden soll? Er hat nur noch Vertrag bis 2019, ist ein großes Talent und mit dem BvB sehr verbunden (nicht nur durch Opa Amand Theis). Ein Plan wäre hier gut. Bei5 Iv mit langem Vertrag scheint doch ausgeschlossen, dass er eine Chance beim BvB bekommt.
Beste: Wenn du keine Möglichkeit bei uns siehst, dann sollte er doch besser wechseln oder nicht? Was will er bei der U23?
Burnic abschreiben ist hier wohl gang und gebe; dass er in der Sommervorbereitung zu den, wenn nicht sogar der beste der Stuttgarter war, vergessen einige. Seine unglückliche Figur im Pokal und der Wechsel zu
Michael Reschke brach ihm natürlich das Genick, doch er kämpfte sich zurück; bis Wolf gehen musste. Ich halte viel von ihm.
Wenn du es anders siehst ok.
Larsen galt als eines der größten Talente der Welt und nun soll er sich nochmal verleihen lassen? Warum sollte er das wollen?
Unbehaun: Klar ist er noch sehr jung, aber man sollte ihm im Auge behalten und ihm eine Perspektive anbieten. warum soll nicht er unsere Nr. 3 sein?
"Kilian wird in die U23 wechseln müssen": Warum redet man mit ihm über einen Profivertrag und kommuniziert öffentlich, dass er anstatt U23 auch zum Kader gehören kann oder in der Bundesliga verliehen werden soll? Er hat nur noch Vertrag bis 2019, ist ein großes Talent und mit dem BvB sehr verbunden (nicht nur durch Opa Amand Theis). Ein Plan wäre hier gut. Bei5 Iv mit langem Vertrag scheint doch ausgeschlossen, dass er eine Chance beim BvB bekommt.
Beste: Wenn du keine Möglichkeit bei uns siehst, dann sollte er doch besser wechseln oder nicht? Was will er bei der U23?
Ich sehe das ganze wesentlich pragmatischer. Wohl auch, weil ich Jugendspieler eben als Jugendspieler ansehe und nicht als potentielle Weltstars. Burnic packt es in Stuttgart nicht. Larsen hatte verletzungsmäßig ein Seuchenjahr und ist in Stuttgart nicht angekommen. Warum sollte man ihn nicht weiter verleihen? Ich denke nicht, dass er lieber U23 spielt. In der BuLi-Mannschaft sehe ich Sancho klar vor ihm. Und auch Gomez kann auf den Außen spielen. Ein Profivertrag schließt die U23 ja nicht aus. 18/19 sehe ich Killian nicht im Ansatz in Reichweite des Profikaders.
Man soll und darf von solchen Spielern keine Wunderdinge erwarten, aber man muss ihnen die Chance geben zu spielen. Dies zeichnet uns die letzten Jahre aus, das Talente eine Chance bekommen und manche bringen dann plötzlich doch Wunderdinge (Dembele).
Wenn man denen in diesen Jahren keine Chance gibt zu spielen, sind sie unzufrieden und der BvB rückt von ihrer Philosophie ab; die einzige die uns genug Geld generieren lässt oben mitzuspielen ohne Investor und Schulden.
Das professionelles Training Wunderdinge verhindert musst du auch nochmal erklären.
Wenn man denen in diesen Jahren keine Chance gibt zu spielen, sind sie unzufrieden und der BvB rückt von ihrer Philosophie ab; die einzige die uns genug Geld generieren lässt oben mitzuspielen ohne Investor und Schulden.
Das professionelles Training Wunderdinge verhindert musst du auch nochmal erklären.
Bekommen sie ja. Habe ich weiter oben dargelegt. Dembele hatte eine gesamte Saison in der Lique 1 gespielt. Dies vergessen viele. Dazu ist es sinnlos in jeden Jugendspieler einen Dembele zu sehen. Dazu kann ja jeder Perspektivspieler in den Profikader vordringen. Da spricht ja nichts dagegen. Nur muss er dafür die entsprechenden Leistungen zeigen und eben nicht, nur weil irgendwo in den Medien was von Weltklasse in seiner Altersklasse steht, deshalb spielen. Der Weg ist falsch und wird in Dortmund (oder sonst wo) praktiziert. Das sind immer die Fans, die dies fordern.
Wenn man von Jugend an professionell trainiert, sind die Schritte, die man geht (grob) vorhersehbar. So wird eben kein Spieler aus der UEFA U19 ohne Profierfahrung plötzlich die echte CL rocken. Man arbeitet nun im Jugendbereich mit Zielen (kurz, mittel und langfristig) und nicht mit "den werfen wir rein und dann passt das schon".
Niederlage der U19 gegen Scheiße 04: Was soll das erklären? Die Blauen dominiert die gesamte Saison, weil sie ein wirklich gutes kollektiv haben. Ein Sieg wäre eine Überraschung gewesen. Da konnte auch weder Sancho (der von einer Verletzung wieder kam und trotzdem traf) und Gomez (der erst seit kurzem bei uns ist) natürlich nichts dran ändern.
Unser Erzfeind zeigt aber was anderes, wie wichtig es ist Spielern früh in der 1. Liga Spielpraxis zu geben und sie nicht sofort abzuschreiben.
Unser Erzfeind zeigt aber was anderes, wie wichtig es ist Spielern früh in der 1. Liga Spielpraxis zu geben und sie nicht sofort abzuschreiben.
Es zeigt, dass unsere Talente längst nicht so stark sind, wie sie hier gemacht werden. Unbehaun, Beste und Killian waren auch dabei...dazu ist Schalke sicher nicht unser Vorbild. Leon G. hatte übrigens eine komplette 2. Ligasaison als Stammspieler auf dem Buckel. Und auch ein Max Meyer glaube eine Saison mit 5 Kurzeinsätzen, bevor er Mitte der Hinrunde der kommenden Saison Stammspieler wurde.
Schau mal zum Spaß, wie viele Spieler aus der Schalker-Jugend mit Profiverträgen seit 2008 bei den Schalker zu Erstligaehren gekommen sind 8 von 35. Haben alle 35 relevante Spielpraxis bekommen? Natürlich nicht.
Hitz:
Hitz ist seit Jahren mit sehr guten Leistungen stamm bei Augsburg und kann sicherlich irgendwo stamm spielen oder um die Nr. 1 kämpfen. Adler dagegen ist bei Mainz nur noch Nr. 3. Die werden sich das Gehalt nicht mehr leisten können (gerade bei Abstieg). Als nr. 1 wird er wohl nirgends in der 1. Bundesliga noch mal einen Stammplatz bekommen und ist mit 33 selbst als TW in einem Alter, wo man nicht mehr viele Jahre vor sich hat. ich denke er würde eher als Nr. 2 kommen.
Esser und Mathenia das selbe. Mathenia finde ich besser als Pollersbeck; dieser soll aber die Zukunft des HSV werden und kann sich in Liga 2 (die er gut kennt) einleben. Daher denke ich wird Mathenia wechseln und ich sehe gerade keinen Verein, wo er Nr. 1 wäre in Liga 1.Auch Esser ist nur TW nr. 2 in Hannover und macht deshalb keinen Stress, warum soll er es bei uns machen?
Hitz ist seit Jahren mit sehr guten Leistungen stamm bei Augsburg und kann sicherlich irgendwo stamm spielen oder um die Nr. 1 kämpfen. Adler dagegen ist bei Mainz nur noch Nr. 3. Die werden sich das Gehalt nicht mehr leisten können (gerade bei Abstieg). Als nr. 1 wird er wohl nirgends in der 1. Bundesliga noch mal einen Stammplatz bekommen und ist mit 33 selbst als TW in einem Alter, wo man nicht mehr viele Jahre vor sich hat. ich denke er würde eher als Nr. 2 kommen.
Esser und Mathenia das selbe. Mathenia finde ich besser als Pollersbeck; dieser soll aber die Zukunft des HSV werden und kann sich in Liga 2 (die er gut kennt) einleben. Daher denke ich wird Mathenia wechseln und ich sehe gerade keinen Verein, wo er Nr. 1 wäre in Liga 1.Auch Esser ist nur TW nr. 2 in Hannover und macht deshalb keinen Stress, warum soll er es bei uns machen?
Und? Vielleicht möchte er bei einem CL-Verein noch mal auf die Bank und hofft auf ein Scheitern Bürkis. Ausgeschlossen? Sicher nicht. Genauso könnte ich konstruieren, dass Adler noch keine Lust auf die Bank hat und lieber in Liga 2 oder nach Holland geht. Wenn Zugänge ausgeschlossen sind, dann ist Kritik sicher gerechtfertigt, aber bei jedem Wunsch ein Szenario zu konstruieren, warum dieser Spieler vielleicht nicht kommt, ist unnötig, weil trivial. Dann ginge hier kein Spieler "durch". Dazu sind einige Spieler wie geschrieben auch nur Platzhalter. Adler und Esser sind natürlich auch denkbar. Esser hatte ich bislang in meinen Schmieden. Hitz fände ich aber stärker, aber zugegeben unwahrscheinlicher.
"Sane Unruheherd? Wegen der Bild-Schlagzeile oder weil er jeden Sommer (angeblich) vor einem Wechsel steht."
Jo das ist doch genau was man mit Unruheherd meint. Warum sollte man Spieler holen die bei anderen vereinen Stress machen. Man sollte aus Lewa, Dembele, Miki und co gelernt haben: Wenn ein Spieler einmal sowas macht, macht er es wieder. Wenn Sane nächstes Jahr stamm spielt, wird sicher vom Berater wieder solche Meldungen lanciert, dass bringt Unruhe, fragt mal Hannover. Solche Unruhe will ich nicht im Kader haben, der BvB sollte dabei lernen.
Jo das ist doch genau was man mit Unruheherd meint. Warum sollte man Spieler holen die bei anderen vereinen Stress machen. Man sollte aus Lewa, Dembele, Miki und co gelernt haben: Wenn ein Spieler einmal sowas macht, macht er es wieder. Wenn Sane nächstes Jahr stamm spielt, wird sicher vom Berater wieder solche Meldungen lanciert, dass bringt Unruhe, fragt mal Hannover. Solche Unruhe will ich nicht im Kader haben, der BvB sollte dabei lernen.
Dann freue Dich schon auf die Schlagzeilen um Socke (die schon angefangen haben) und um Pulisic etc. pp. Die Medien werden sowas immer streuen. In Hannover hat Sane einen hohen Stellenwert. Er ist als Spieler über Jahre enorm konstant gewesen. Genau was wir brauchen. Mich interessieren die Medien nicht. Und eine funktionierende Truppe interessiert dies auch nicht. Dazu ist Sane kein Dembele oder Micki.
Gbamin:
ich mag ihn auch, ist ein echt unterschätzter Spieler, aber sehe ihn nicht als AV, Mainz hat ja auch davon Abstand genommen. Er ist dafür meiner Einschätzung nach zu langsam und nicht gut genug im 1:1. Du siehst ihn ja auch nicht als klaren rv, sonst hättest du ihn ja dort eingeordnet. Wir hätten also unseren super polen, der aber leider auch immer mal wieder Verletzungen hat und dahinter nur eine Notlösung.
ich mag ihn auch, ist ein echt unterschätzter Spieler, aber sehe ihn nicht als AV, Mainz hat ja auch davon Abstand genommen. Er ist dafür meiner Einschätzung nach zu langsam und nicht gut genug im 1:1. Du siehst ihn ja auch nicht als klaren rv, sonst hättest du ihn ja dort eingeordnet. Wir hätten also unseren super polen, der aber leider auch immer mal wieder Verletzungen hat und dahinter nur eine Notlösung.
Wie geschrieben. Ich sehe ihn als polyvalenten Spieler, der aber noch keine feste Position finden wird, weil andere Spieler auf diesen Positionen stärker sind. Gbamin ist als RV deutlich mehr als nur eine Notlösung. Ich sehe ihn sicher nicht langsamer als unseren Super-Polen und ähnlich Zweikampfstark. Dazu hat er in Lens in der Ligue 1 eine Zeit lang Stamm als RV agiert. Da ist er deutlich mehr als ein Notnagel. Ein Notnagel wäre ein Castro oder Rode.
"Max. Teuer?"
Jo er hat Vertrag bis ohne AK. Das Augsburg hart verhandeln kann, sah man nicht nur bei Baba (als dessen Ersatz er ja kam). Wieso sollte Augsburg ihn billig abgeben, besonders nach den Vorlagenwerten?
Dazu hat er wie Guerreiro ähnliche Stärken (Flanken, Standards, Schüsse) und Schwächen (Rückwärtsbewegung), wobei ich aber unseren Portugiesen besser finde im 1.1 und er ist polyvalenter. Durch seine Verletzungen sehe ich bei Guerreiro auch nicht die Chance ihn für mehr zu verkaufen, als wir für Max ausgeben müssten. Siehst du das anders? Wenn ja begründe es bitte mal, würde mich wirklich sehr interessieren, genauso, warum du glaubst das Guerreiro gehen will. Er zeigt immer Einsatz, wenn er spielt, leider spielt er wegen Verletzungen wenig, dass kann er aber nicht dem BvB, sondern eher seiner Nationalmannschaft ankreiden.
Jo er hat Vertrag bis ohne AK. Das Augsburg hart verhandeln kann, sah man nicht nur bei Baba (als dessen Ersatz er ja kam). Wieso sollte Augsburg ihn billig abgeben, besonders nach den Vorlagenwerten?
Dazu hat er wie Guerreiro ähnliche Stärken (Flanken, Standards, Schüsse) und Schwächen (Rückwärtsbewegung), wobei ich aber unseren Portugiesen besser finde im 1.1 und er ist polyvalenter. Durch seine Verletzungen sehe ich bei Guerreiro auch nicht die Chance ihn für mehr zu verkaufen, als wir für Max ausgeben müssten. Siehst du das anders? Wenn ja begründe es bitte mal, würde mich wirklich sehr interessieren, genauso, warum du glaubst das Guerreiro gehen will. Er zeigt immer Einsatz, wenn er spielt, leider spielt er wegen Verletzungen wenig, dass kann er aber nicht dem BvB, sondern eher seiner Nationalmannschaft ankreiden.
Max ist defensiv stärker und mehr LV als Guerreiro, der viel öfter offensiv nach innen zieht. Raphael ist dochn nicht mehr verletzt. Der Junge war im Sommer von Paris umworben. Natürlich würde man ihn auch teuer verkaufen können. Dazu denke ich, dass RG mit einer Situation ohne festen Stammplatz unzufrieden ist. Er betont ja nicht umsonst, dass er sich als Linksverteidiger sieht. Für mich ein klarer Kandidat für einen Wechsel im Sommer. Dafür kommt Max (in meiner Schmiede). Finanziell sollte sich das auf ähnlichem Niveau bewegen. Offenbar sind wir ja an Hector dran. Was auch für einen Wechsel RG spricht.
"Berge und verletzungsanfällig?"
Bisher fehlte er vom 17.10.16 ganze 214 Tage (von 513), wobei die aktuelle Verletzung nicht mal auskuriert ist. Das es in Oslo nur so wenig Spiele waren, lag an deren anderen Ligaverlauf, wo die Saison im November endet.
Klar kann nur ein Arzt es sicher sagen, aber dann ist auch Reus nicht anfällig, oder Guerreiro. Und übrigens war Seven ein schlechtes Beispiel, klar verbrachte er wenig Zeit zu Hause, aber verletzungsanfällig ist er auch in Leverkusen. Bisher hatte er ganze 6 bei TM gelistete Verletzungen. Bei Leverkusen bekommen die ihn halt schneller wieder fit, anfällig ist er aber immer noch.
Teuer wird er auch. Von der 12 Mio. Legende halte ich nicht viel. Er steht sicherlich auf vielen Zetteln und ist kein Geheimtipp mehr, dazu haben sie gelernt wie man mit jungen Talenten als Verhandlungsobjekten umgeht. Bei Baily haben sie trotz Stress noch passable 13, 5 Mio herausgeholt. bei Ndidi 17,5 und ich glaube bei Berge werden sie einen Rekord anstreben, also über 18 Mio.
Dies wäre sicherlich zu teuer, denn du hast ja in Gedanken noch Gbamin gekauft, dessen Hauptposition das DMF ist und noch Khedira, hast noch Sahin und Weigl.
Bisher fehlte er vom 17.10.16 ganze 214 Tage (von 513), wobei die aktuelle Verletzung nicht mal auskuriert ist. Das es in Oslo nur so wenig Spiele waren, lag an deren anderen Ligaverlauf, wo die Saison im November endet.
Klar kann nur ein Arzt es sicher sagen, aber dann ist auch Reus nicht anfällig, oder Guerreiro. Und übrigens war Seven ein schlechtes Beispiel, klar verbrachte er wenig Zeit zu Hause, aber verletzungsanfällig ist er auch in Leverkusen. Bisher hatte er ganze 6 bei TM gelistete Verletzungen. Bei Leverkusen bekommen die ihn halt schneller wieder fit, anfällig ist er aber immer noch.
Teuer wird er auch. Von der 12 Mio. Legende halte ich nicht viel. Er steht sicherlich auf vielen Zetteln und ist kein Geheimtipp mehr, dazu haben sie gelernt wie man mit jungen Talenten als Verhandlungsobjekten umgeht. Bei Baily haben sie trotz Stress noch passable 13, 5 Mio herausgeholt. bei Ndidi 17,5 und ich glaube bei Berge werden sie einen Rekord anstreben, also über 18 Mio.
Dies wäre sicherlich zu teuer, denn du hast ja in Gedanken noch Gbamin gekauft, dessen Hauptposition das DMF ist und noch Khedira, hast noch Sahin und Weigl.
Bei zwei Verletzungen ist es statistisch unsinnig von einer Verletzungsanfälligkeit zu sprechen. Auch Bender. Das sind irrelevante Wehwehchen. Mit Ausnahme des Rippenbruchs. Nur hat das nichts mit einer Verletzungsanfälligkeit zu tun. Genauso wenig wie bei seinem Außenbandriss als ihm einer auf den Fuß sprang. Das ist einfach Pech. Das sind reine Spekulationen. Würde irgendwie 15 Mio annehmen. Gbamins Position ist die, wo wir ihn einsetzen. Oder in diesem Fall, wo ich ihn einsetzte. Und das wäre im Wesentlichen als IV und RV-BU.
Weigl wäre als DM natürlich gesetzt. Berge wäre der BU und auch BU als tiefer Achter. Sahins Zeit läuft dann aus. Sehe da jetzt nichts, was zu teuer wäre. Ich kaufe ja keinen MD für 50-60 Mio
. Kruse:
In Gladbach war man mit ihm trotz der Scorer nicht zu frieden. bei Freiburg und Pauli spielte er noch komplett andere Positionen und Streich gab ihm damals auch Freiheiten.
Ich sagte niemals er sei schlecht, aber er braucht Freiheiten, die wird er bei uns nicht bekommen. Wir könnten sowas nach Auba nicht mehr kommunizieren.
Das er nicht der Spieler ist den wir suchen, hast du mit keiner Antwort gewürdigt? Warum nicht? Siehst du es wie ich oder nicht? Wenn du es anders siehst, dann sag bitte warum ich falsch liege. Spielte er nicht bei Gladbach wie bei Bremen beides mal in einer Kontermannschaft mit Platz um zu glänzen?
Für mich ist er eine super 2. Spitze, so werden wir aber nicht spielen nach deiner Taktik.
In Gladbach war man mit ihm trotz der Scorer nicht zu frieden. bei Freiburg und Pauli spielte er noch komplett andere Positionen und Streich gab ihm damals auch Freiheiten.
Ich sagte niemals er sei schlecht, aber er braucht Freiheiten, die wird er bei uns nicht bekommen. Wir könnten sowas nach Auba nicht mehr kommunizieren.
Das er nicht der Spieler ist den wir suchen, hast du mit keiner Antwort gewürdigt? Warum nicht? Siehst du es wie ich oder nicht? Wenn du es anders siehst, dann sag bitte warum ich falsch liege. Spielte er nicht bei Gladbach wie bei Bremen beides mal in einer Kontermannschaft mit Platz um zu glänzen?
Für mich ist er eine super 2. Spitze, so werden wir aber nicht spielen nach deiner Taktik.
In Gladbach war man sportlich mit ihm absolut zufrieden. Und Gladbach wollte ihn eigentlich auch nicht abgeben. Wir waren übrigens gerüchteweise auch interessiert.
Ich glaube, dass Du die Vita Kruses nicht so wirklich kennst, oder? Der Junge kann offensiv "alles". Ist absolut allround. Weder braucht er besondere Freiheiten, noch ist er irgendwie ein reiner Konterspieler? (btw waren weder Bremen noch Gladbach reine Kontermannschaften). Was bedeutet das eigentlich? Freiheiten? Und was suchen wir für einen Spieler? Du meinst vermutlich MS? Dafür gab es aber Gerüchte zu völlig verschiedenen Spielertypen. Und wie ich auch geschrieben habe, kann ich einen polyvalenten Spieler nun nur an eine Position schreiben. Wie geschrieben, strebe ich auch eine Leihe von MB an.
Und Spieler wie Kruse suchen wir. Kämpfer, Mentalitätsspieler (ich hasse das Wort) und eben sportlich auf gutem Niveau. Dazu polyvalent (Zehner kann er ebenfalls perfekt spielen; sogar auch als hoher Achter).
Khedira:
Habe ich geschrieben, dass er niemals woanders funktioniert hat, außer in Italien?
Ich rede von jetzt. Khedira war ein sehr guter Spieler und ist es in Italien jetzt noch. Vielleicht hätte ich bei dir das selbe schreiben müssen, was ich 1 Tag vorher schon schrieb, mein Fehler, weil ich mich wiederholen will, ich dachte du ließt mit. Italien ist eine komplett andere Liga, sie spielen wesentlich taktischer, dafür ist es nicht so pressinglastig. Die Deutsche wird dagegen schon als Pressingliga verschrien. Dazu verletzt sich Khedira in dieser Liga, wo Barzagli mit fast 37 Jahren gerade mal der 10 älteste Spieler der Liga ist, schon regelmäßig. In Spanien war es übrigens nicht anders.
Nun kommt er zu uns und soll dort den wichtigen Part als Balltreiber geben, vielleicht die Position wo am meisten Pressing ausgeübt wird. Das ich ihn dort die letzten Jahre als nicht mehr so konstant empfinde, hast du übergangen.
Ja er sprach von der Bundesliga, weil er darauf angesprochen wurde und speziell auf Stuttgart und gerade das verneinte er nicht. Stuttgart hat er schon vor Jahren mal gesagt, wäre für ein schöner Schlusspunkt in der Karriere. Leichte Gerüchte zu diesem Wechsel gab es übrigens, obwohl ich dies auch erst 2019 als wahrscheinlich sehe.
Gehalt: er soll 4 Mio Netto verdienen, wäre also einer unserer Topverdiener und bei seinem letzten Vertrag und dem Selbstvertrauen das er noch hat, wird er sicherlich nicht weniger, sondern eher mehr haben wollen.
Habe ich geschrieben, dass er niemals woanders funktioniert hat, außer in Italien?
Ich rede von jetzt. Khedira war ein sehr guter Spieler und ist es in Italien jetzt noch. Vielleicht hätte ich bei dir das selbe schreiben müssen, was ich 1 Tag vorher schon schrieb, mein Fehler, weil ich mich wiederholen will, ich dachte du ließt mit. Italien ist eine komplett andere Liga, sie spielen wesentlich taktischer, dafür ist es nicht so pressinglastig. Die Deutsche wird dagegen schon als Pressingliga verschrien. Dazu verletzt sich Khedira in dieser Liga, wo Barzagli mit fast 37 Jahren gerade mal der 10 älteste Spieler der Liga ist, schon regelmäßig. In Spanien war es übrigens nicht anders.
Nun kommt er zu uns und soll dort den wichtigen Part als Balltreiber geben, vielleicht die Position wo am meisten Pressing ausgeübt wird. Das ich ihn dort die letzten Jahre als nicht mehr so konstant empfinde, hast du übergangen.
Ja er sprach von der Bundesliga, weil er darauf angesprochen wurde und speziell auf Stuttgart und gerade das verneinte er nicht. Stuttgart hat er schon vor Jahren mal gesagt, wäre für ein schöner Schlusspunkt in der Karriere. Leichte Gerüchte zu diesem Wechsel gab es übrigens, obwohl ich dies auch erst 2019 als wahrscheinlich sehe.
Gehalt: er soll 4 Mio Netto verdienen, wäre also einer unserer Topverdiener und bei seinem letzten Vertrag und dem Selbstvertrauen das er noch hat, wird er sicherlich nicht weniger, sondern eher mehr haben wollen.
Aha. Und weil er nachweislich quasi überall funktioniert hat, funktioniert er Deiner Meinung nach nun nur noch in Italien? Er ist nicht besonders verletzungsanfällig. Wie kommst Du immer darauf? Und nur weil die italienische Liga angeblich weniger pressingintensiv ist, kann Khedira nicht mehr gut BuLi. Spielen. Sorry, aber bei solchen Spekulationen bin ich jetzt echt raus. Das ist sinnlos. Was bringt es, wenn Du stets irgendetwas behauptet, was Du nicht wissen kannst, sondern maximal vermutest. Ich sehe das völlig anders und es ist meine Schmiede
. Und nein. Es ging nicht um Stuttgart. Im Gegenteil. Da ging es noch um hohe Ziele und darum, dass die Bundesliga für ihn dabei eine Option neben anderen darstellen würde. Und da kämen wohl nur Dortmund, Schalke und Bayer überhaupt in Frage.
4 Mio sind 7 Mio brutto. Hat Bartra auch verdient. Ist in der Nähe von Schürrle und Toprak. Also absolut machbar. Sogar völlig ohne irgendwelche Annahmen. 7 Mio wären völlig angemessen und machbar.
Abgänge:
Toljan:
Warum sollte er gehen wollen? Er verdient gut und wird versuchen nochmal anzugreifen, besonders wenn wie bei dir kein rv Ersatz da ist.
Dazu macht der BvB es nur sehr selten, Spieler direkt wieder zu verkaufen und wenn nur bei Talenten, um ihnen nicht die Zukunft zu versauen (Teil unserer Strategie).
Ich sage auch, dass er bisher nicht gut war und man ihn verkaufen könnte, glaube aber nicht daran.
Toljan:
Warum sollte er gehen wollen? Er verdient gut und wird versuchen nochmal anzugreifen, besonders wenn wie bei dir kein rv Ersatz da ist.
Dazu macht der BvB es nur sehr selten, Spieler direkt wieder zu verkaufen und wenn nur bei Talenten, um ihnen nicht die Zukunft zu versauen (Teil unserer Strategie).
Ich sage auch, dass er bisher nicht gut war und man ihn verkaufen könnte, glaube aber nicht daran.
In Schmieden geht es auch nur um die Möglichkeit. Und die ist bei Toljan absolut gegeben. Er spielt keine Rolle mehr. Wird selbst sehen, dass seine Leistungen mies sind. Er ist noch jung, verdient eben keine Reichtümer in Dortmund (1,5 Mio) und könnte daher durchaus auch selbst wieder gehen wollen.
Toljan ist kein Talent mehr? Und sorry. Wir verkaufen Talente, wenn wir sie nicht mehr benötigen
. Mor, Merino, Kampl (0,5 Jahre), Jolic (1,5 Jahre). So selten ist es gar nicht, dass Spieler frühzeitig wieder verkauft werden. Warum sollte es auch? Guerreiro:
Nochmals: Warum will Guerreiro gehen?
Nochmals: Warum will Guerreiro gehen?
Siehe oben. Deine Frage sollte aber sein, warum sollte er nicht gehen? Es ist meine Schmiede
. Trainer:
Steht fest wen Bayern holen? Tuchel wollen sie ja nicht, sie versuchen ja Jupp unbedingt noch 1 Jahr zu behalten; warum wohl? Weil sie 2019 Kovac holen wollen oder doch eher dann Nagelsmann. Das "NEIN!" von Heynckes bröckelt mittlerweile schon wieder.
Übrigens ist Bayern für mich auch der einzige Verein der dieses Jahr Nagelsmann schon bekommen könnte (aber auch das unwahrscheinlich).
Außerdem flirtete Nagelsmann schon mit den Bayern. Wenn er bei uns ist, ist er in 2 Jahren eh weg.
Hast du also vor dem Hintergrund, dass Nagelsmann 2019 zu uns kommt den Kader gebastelt? Passt der Kader zu ihm?
Steht fest wen Bayern holen? Tuchel wollen sie ja nicht, sie versuchen ja Jupp unbedingt noch 1 Jahr zu behalten; warum wohl? Weil sie 2019 Kovac holen wollen oder doch eher dann Nagelsmann. Das "NEIN!" von Heynckes bröckelt mittlerweile schon wieder.
Übrigens ist Bayern für mich auch der einzige Verein der dieses Jahr Nagelsmann schon bekommen könnte (aber auch das unwahrscheinlich).
Außerdem flirtete Nagelsmann schon mit den Bayern. Wenn er bei uns ist, ist er in 2 Jahren eh weg.
Hast du also vor dem Hintergrund, dass Nagelsmann 2019 zu uns kommt den Kader gebastelt? Passt der Kader zu ihm?
Wie gesagt. Deine Spekulationen bitte in Deine Schmiede. Und woher hast Du bitte, dass sie Tuchel nicht wollen. Tuchel ist aktuell der Top-Favorit auf den Job. Nagelsmann soll bei den Bayern raus sein. Wenn er überhaupt mal Thema war. Kannst Du gerne anders sehen. Zu Tuchel gibt es Aussagen der Bayern. Zu Nagelsmann nicht.
Zum Kader:
Ja er ist komplett unausgewogen. Klar kann man Positionen verschieben, aber eher innerhalb der Zentrale. Wie Zagadou kein guter Lv auf Dauer ist, so Gbmain keiner als rv.
Gbmain ist aber eher ein Dmf und Berge könnte bestimmt gut im Iv spielen. Auch Sane spielte schon öfters als dmf und Khedira mag diese Position ebenfalls.
Selbst wenn dich Khedira ausklammere, hast du für diese 3 Positionen in deinem System ganze 8 Spieler, dass heißt zwei komplette Reihen und nochmals 2 Spieler dahinter. Das siehst du nicht als zu viel an?
Dazu muss man rechnen, dass Trainer lieber offensiv, als defensiv wechseln. Es wird sicherlich 1 Platz auf der Bank für einen Iv geben, einen für einen Av und einen für einen Dmf. Es würden sich also immer 3 auf der Tribüne zurecht finden. Findest du dies nicht etwas teuer?
Auch im zmf sieht es nicht anders aus, wenn man bedenkt, dass auch Reus und Philipp den offensiven Part erfüllen können:
P.S. Philipp: siehst du den erfolgreich als alleinige Spitze? Dies sehe ich gar nicht bei ihm. Im 2 Mannsturm oder er als herumspielende hängende Spitze, aber als alleiniger Stürmer?
Ja er ist komplett unausgewogen. Klar kann man Positionen verschieben, aber eher innerhalb der Zentrale. Wie Zagadou kein guter Lv auf Dauer ist, so Gbmain keiner als rv.
Gbmain ist aber eher ein Dmf und Berge könnte bestimmt gut im Iv spielen. Auch Sane spielte schon öfters als dmf und Khedira mag diese Position ebenfalls.
Selbst wenn dich Khedira ausklammere, hast du für diese 3 Positionen in deinem System ganze 8 Spieler, dass heißt zwei komplette Reihen und nochmals 2 Spieler dahinter. Das siehst du nicht als zu viel an?
Dazu muss man rechnen, dass Trainer lieber offensiv, als defensiv wechseln. Es wird sicherlich 1 Platz auf der Bank für einen Iv geben, einen für einen Av und einen für einen Dmf. Es würden sich also immer 3 auf der Tribüne zurecht finden. Findest du dies nicht etwas teuer?
Auch im zmf sieht es nicht anders aus, wenn man bedenkt, dass auch Reus und Philipp den offensiven Part erfüllen können:
P.S. Philipp: siehst du den erfolgreich als alleinige Spitze? Dies sehe ich gar nicht bei ihm. Im 2 Mannsturm oder er als herumspielende hängende Spitze, aber als alleiniger Stürmer?
Wer in der Ligue 1 Stamm als RV spielt, kann dies nicht in der BuLi? Warum nicht? Wie gesagt. Deine Meinung sei Dir unbenommen, aber in diesem Fall sind sogar die Fakten anders.
Sane, & Co? Was soll das? Sane ist klarer IV, Berge DM. Ist doch schön, wenn sie polyvalent sind. Nur wo ist die Logik? Als LA können aktuell bei uns Reus, Schürrle, Philipp, Raphael, Pulisic, Sancho, Gomez (Götze, Kagawa, Schmelle) spielen. Sorry, aber das ist kein Argument.
Noch mal anders? 3x Besetzung der jeweiligen Position
TW: Bürki, Hitz (0), (Reimann)
RV: Pischu, Gbamin (20), Castro
IV: Toprak, Akanji, Sane (11), Gbamin, (Zagadou), Berge
LV: Schmelle, Max (25), (Zagadou)
DM: Weigl, Berge, Sahin
ZM: Khedira (25), Dahoud, Berge (15)
ZM: Götze, Kagawa, Castro (Gomez)
RA: Pulisic, Yarmolenko, Kruse (15)
MS: Kruse, Schürrle, Reus
LA: Reus, Schürrle, Philipp (Sancho)
Unausgewogen ist das def. nicht. Abgänge mit Ablöse (Auba (64), Socke (35), Merino (7), Durm (4), Toljan (8), Rode (8), Burnic (3), Passlack (3) (Akanji habe ich mal mit Dembele Bonus verrechnet).
Insgesamt scheinst du nicht der Ansicht zu sein, dass man Gehaltskosten sparen und Jugendspieler integrieren sollte. Dies führt meiner Ansicht nach zu einer weiteren Schieflage.
Zwar bin ich kein Schwarzmaler und sehe es nicht so eng wie andere Finanzexperten (und ich bin keiner, um es nochmal hervorzuheben!), aber ein Blick in unserem ausgesprochenen gutem Finanzthread erdet einen doch dann schon.
Deshalb wäre es auch wichtig zu sehen, was für Ablösen du dir vorstellst. Klar ist dies schwer und alles nur Spekulatius, aber es zeigt einem und den anderen auf, ob ein Kader so finanzierbar wäre und wo man den Rotstift ansetzen muss.
Zwar bin ich kein Schwarzmaler und sehe es nicht so eng wie andere Finanzexperten (und ich bin keiner, um es nochmal hervorzuheben!), aber ein Blick in unserem ausgesprochenen gutem Finanzthread erdet einen doch dann schon.
Deshalb wäre es auch wichtig zu sehen, was für Ablösen du dir vorstellst. Klar ist dies schwer und alles nur Spekulatius, aber es zeigt einem und den anderen auf, ob ein Kader so finanzierbar wäre und wo man den Rotstift ansetzen muss.
Also ich habe in meinem Kader genug Talente, die integriert werden. Akanji, Berge, Gbamin, Pulisic, Philipp, Weigl. Das sind alles sehr junge Spieler, die noch einiges dazulernen können. Auch wenn sie wie Weigl und Pulisic schon auf einem sehr hohen Niveau sind. Zu den 17 und 18 Jährigen Perspektivspielern habe ich genug geschrieben. Für sie reicht es noch nicht und sie werden in der Saison an die Liga herangeführt und spielen dann ggf. 19/20 oder schon zur RR eine größere Rolle. Selbst Mor und Merino haben bei uns keine ausreichende Leistung gebracht. Aber zumindest Merino hat die Saison durchaus etwas gebracht. Unser Kader ist sehr stark. Gerade auch in der Breite. Dies liegt eben an unserer Zielsetzung. Und daran müssen sich eben auch die Talente messen lassen. Und Qualität setzt sich letztlich immer durch. Wer stark genug ist, wird es auch in den erweiterten Stammkader schaffen.
Wie sind auch nicht pleite. Im Gegenteil. Man muss nicht in Aktionismus ausbrechen. Zumal Du eh keinen Spieler aus dem Kader bekommst, wenn dieser nicht will. Wie Sahin. Ich könnte den ja auch streichen. Nur wie realistisch ist das? FIFA18 mäßig den Kader reduzieren kann jeder. Und immerhin habe ich den Kader um einen Stammspieler reduziert. Mehr unten...
Wie wohl jeder, auch ich, hast du unsere Schwäche in der zentralen erkannt, aber etwas überreagiert. Dort den Kader so dramatisch aufzublähen, anstatt dort zu sparen und nur punktuell zu verstärken, sehe ich (wie immer nur meine Meinung) als falschen Weg an. Gehaltskosten würden steigen und Kapital auf der Tribüne versauern und uns nur kosten. Dazu muss man sehen, ob man diese Spieler auch wieder los werden kann, wenn sie keine Leistung bringen, sonst wird der Kader in den folgenden Jahren wieder so aufgebläht wie er dieses Jahr war (denn 2019 braucht man sicherlich einen rv hinter Piszczek und neue Impulse in der Offensive; besonders wenn mit Nagelsmann ein neuer Trainer kommen sollte, der den Kader sicherlich seinen Ansprüchen anpassen will).
Das ist gar nicht so einfach. Schließlich ist unsere Zentrale der der vergangenen Jahre sehr ähnlich. Aber offenbar war der Aderlass in den anderen Mannschaftsteilen zu hoch und es gab keine vernünftige Vorbereitung. Von daher würde ich da jetzt kein Risikotransfer mehr gehen. Ebenso sehe ich den Bedarf nach einem BU für Weigl, da ich Sahin dort nicht mehr als stark genug ansehe. Wenn man wie die Bayern nur Topspieler im Kader hat und diese auch bleiben, dann kann man den Kader herunterfahren. Bei Clubs wie unserem funktioniert das nicht. Und 23 plus 4 (dabei der 3. TW) ist sicher nicht zu viel.
Somit sehe ich es deutlich anders wie du, musst mit mir ja auch nicht gemeinsamer Meinung sein.
Ich habe meine Punkte konkretisiert und ich hoffe du kannst meine Sichtweise verstehen, denn aus der hast du ein erhebliches Ungleichgewicht im Kader und zwar genau dort, wo man seltener wechselt wenn es läuft (Iv und Dmf). Man hätte also teure Tribünengäste.
Dazu sehe ich die Spieler als nicht passend an. gerade in der Spielweise wie du sie siehst und ich finde einige davon sehr teuer, wohl zu teuer in der Menge ohne weitere Abgänge. Hier würde mal eine Kostenaufstellung von dir helfen, vielleicht siehst du die Preise ja komplett anders.
Ich habe meine Punkte konkretisiert und ich hoffe du kannst meine Sichtweise verstehen, denn aus der hast du ein erhebliches Ungleichgewicht im Kader und zwar genau dort, wo man seltener wechselt wenn es läuft (Iv und Dmf). Man hätte also teure Tribünengäste.
Dazu sehe ich die Spieler als nicht passend an. gerade in der Spielweise wie du sie siehst und ich finde einige davon sehr teuer, wohl zu teuer in der Menge ohne weitere Abgänge. Hier würde mal eine Kostenaufstellung von dir helfen, vielleicht siehst du die Preise ja komplett anders.
Verstehen natürlich, aber insgesamt etwas zu anstrengend. Reine Spekulationen deinerseits müssen ja nicht in solche Diskussion vertieft werden. Sonst wird das Ganze zu lang. Solange "meine" Spieler nicht quasi auszuschließen sind, ist doch alles okay. So eine Antwort schreibe ich sicher nicht nochmal
. Sonst müsste man die Themen splitten. Wie so oft: sorry für den langen Text ich habe manchmal Probleme mich kurz zu fassen; musste mich schon zusammenreißen nicht noch mehr zu schreiben.
Wenn Du hier schon länger mitliest, dann weisst Du auch, dass die Schmiede eine reine Wunschschmiede (auf bezogen auf jeden Transfer realistischer Basis) ist. Normal sind meine Schmieden möglichst realistisch. Aber immer ist ja langweilig. Real passiert sowieso nur sehr punktuell etwas.
So schnell Teil 2 (auch wenn ich nun eher weinen oder kotzen will nach dem Spiel, hoffe meine Wut kommt nicht in der Antwort zu tragen):
Khedira:
Es geht ums jetzt nicht um früher. In Italien spielt man anders. International und auch in der Nationalmannschaft sieht man schwächen, wenn er gepresst wird.
Bundesliga ist eine Pressingliga.
Verletzungsanfällig ist er:
17/18 Knieverletzung
17/18 Knieprobleme
16/17 Oberschenkelprobleme
16/17 kleinere Blessur
16/17 Schonung
16/17 Schonung
15/16 Adduktorenverletzung
15/16 Wadenmuskelriss
15/16 kleinere Blessur
15/16 Adduktorenverletzung
15/16 Schonung
15/16 Schonung
15/16 Oberschenkelprobleme
15/16 Stressreaktion des Knochens
15/16 Muskelfaserriss
Alles in Italien, in Spanien war es (gerade was Spiele angeht) noch mehr. Auch ein Grund, warum Madrid ihn gehen ließ.
Wie gesagt ist meine Meinung, aber bei unserem Glück sitzt er mehr auf der Tribüne als das er auf dem Platz steht.
Da du bei Sokratis bei nur 1 Jahr Vertrag 35 Mio veranschlagst, wirst du wohl das selbe bei Khedira sehen, besonders weil Juve nicht verkaufen muss und Khedira international ein höheres Standing hat und seine Position meist teurer als Iv ist.
"Und nein. Es ging nicht um Stuttgart":
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ex-vfb-profi-sami-khedira-spricht-klartext-ich-habe-noch-lange-nicht-genug.413cb8ee-6b99-4eac-a464-5ceb5728d8c6.html
Hier wird er direkt auf Stuttgart angesprochen und redet die Bundesliga schlecht. Reizvoll wäre England.
https://www.focus.de/sport/fussball/meister-helden-wieder-vereint-gomez-kommt-zurueck-plant-der-vfb-jetzt-auch-noch-das-verrueckte-khedira-ding_id_8093390.html
"Fakt ist aber auch, dass Khedira den VfB in der Vergangenheit als seinen "Herzensclub" bezeichnet hat. "In Zukunft werde ich zurückkehren, um ihnen zu helfen, vielleicht in einer anderen Rolle", sagte er einst in einem Interview mit der "La Republica". Dass es dieser Zeitpunkt nun schon gekommen ist, scheint jedoch fraglich."
Zu den 4 Brutto muss man seinen letzten Vertrag sehen, wo er nochmal abräumen will. Also wird er wohl eher für mehr als weniger kommen.
Toljan ist kein international gejagtes Talent mit dem wir unseren Status als Talentschmiede steigern. Ja das ist richtig, deshalb glaube ich man versucht es nochmal.
"Tuchel ist aktuell der Top-Favorit auf den Job. Nagelsmann soll bei den Bayern raus sein"
WAS?
Deshalb wollte man Tuchel ja nach Ancelotti... oh Moment... Deshalb akzepotierte man sofort Heynckes nein... oh Moment.
Zu Nagelsmann und Bayern gibt es genug.
Gegen Tuchel spricht momentan alles.
"Ist doch schön, wenn sie polyvalent sind"
Und bringt nur was, wenn man dadurch Kaderplätze sparen kann.
Du hast einfach zu viele, die diese Position auch bekleiden können.
"Als LA können aktuell bei uns Reus, Schürrle, Philipp, Raphael, Pulisic, Sancho, Gomez (Götze, Kagawa, Schmelle) spielen. Sorry, aber das ist kein Argument."
Deine Klammer ist lachhaft.
Bei den Flügeln musst du beide Positionen sehen, hätte ja auch LIV schrieben können und dort alle hinschreiben.
Aber ja, finde das was viel.
Auch daher leuchtet mir der Plan ein, dass Gomez komplett in die Zentrale ziehen soll, sonst hätte ich den Transfer nicht verstanden.
Dort haben wir aber auch kein Talent was nun stark nachkommt, sondern mit Sancho das Talent schon dort, was Druck macht. Er muss halt spielen. Ich würde hier gerne noch jemanden verkaufen, sehe aber nicht wer, eventuell Schürrle, aber er ist gerade einer der wenigen, der sich anstrengt...
Kruse (15): Wieso ließ er sich dann die AK abkaufen?
Khedira (25): nicht zu teuer ohne Wiederverkaufswert? Dazu vergleiche mit Sokratis
Max (25): Also doch sehr teuer?
"Unausgewogen ist das def. nicht"
6 Spieler für die Iv?
3 Positionen in dem zmf für 10 Spieler?
Socke (35) bei einem Jahr Vertrag?
Durm (4) wer soll das bezahlen, bei den vielen Verletzungen?
Toljan (8) auch zu viel, da er bei uns ja nicht überzeugte
Rode (8) siehe Durm
Burnic (3) Auch dieses Geld sehe ich nicht, dass wir es bekommen könnten
Passlack (3) Er spielt selbst bei Hoffenheim nur in der 2. Mannschaft, wer soll 3 Mio bezahlen?
(Akanji habe ich mal mit Dembele Bonus verrechnet) Über 20 mio bekommen wir nur wenn Barca die Cl gewinnt.
Guerreiro fehlt, also auch 25 Mio für den, weil Max auch soviel gekostet hat oder?
"Der Junge war im Sommer von Paris umworben", laut Medien, die du verfluchst, wenn es dir nicht passt. Danach kam eine Saison bei uns, wo er fast nie spielte, warum sollte er nun teuer weggehen? Übrigens, ob er stamm werden kann, ist nicht entschieden, denn er verletzt sich ja immer (25 Spiele verletzt verpasst) dazu die Vorbereitungen verpasst.
"Also ich habe in meinem Kader genug Talente"
Naja, Pulisic, Weigl und co, sind für mich keine Talente mehr, sondern gestandene Spieler. Sie haben schon ihre Spiele gemacht und ihre Fehler begangen. Wie übrigens auch Dembele, welcher teilweise grausam spielte und nur sporadisch seine Weltklasse 10 Minuten hatte. Aber seine Fehler ließ man ihn machen und er wuchs daran. Er bekam seine Spiele und zeigte immer häufiger seine Klasse. Ohne häufige Spiele, wäre er niemals so teuer gewechselt.
"Wer stark genug ist, wird es auch in den erweiterten Stammkader schaffen"
Eine schöne Ellenbogenmentalität, Lothar Matthäus würde applaudieren.
Junge Spieler brauchen Spielpraxis, wie auch Profis nach langer Verletzung. Sie brauchen die Praxis um sein Maximum abzurufen. Wenn man nun so viele Spieler vor sich hat, wie soll man da auf Spiele kommen? Man muss den Spielern die Perspektive geben, dass sie spielen können. Diese Perspektive sehe ich weder bei Gomez, noch bei Kilian, noch bei Larsen, noch Unbehaun (außer du machst ihn zu einem Rv).
Nochmals es geht nicht um Stammspieler, sondern darum, dass sie den "rasen schmecken können" anstatt "das Spiel mit einem Fernglas" verfolgen zu müssen.
"Zumal Du eh keinen Spieler aus dem Kader bekommst, wenn dieser nicht will."
Richtig nützt es dann den Kader weiter zu verteuern? Du holst viele teure Spieler auf ähnlichen Positionen. Was wenn die nicht einschlagen und den Vertrag aussitzen?
Dafür verkaufst du einen Toljan in Gedanken gegen seinen Willen (denn warum soll er weg, warum soll er es nicht nochmal versuchen wollen?) und setzt dann Gbamin und Castro dorthin, welche nicht nachgewiesen haben, dass sie besser als Toljan wären.
"Wenn Du hier schon länger mitliest, dann weisst Du auch, dass die Schmiede eine reine Wunschschmiede (auf bezogen auf jeden Transfer realistischer Basis) ist. Normal sind meine Schmieden möglichst realistisch. Aber immer ist ja langweilig. Real passiert sowieso nur sehr punktuell etwas."
Ich sehe nur reale als zielführend an, sonst kann man auch was von 150 Transferminus schreiben. Man muss realistisch bleiben, nur so werden keine Hoffnungen geweckt und Menschen enttäuscht. Daher versuche ich auch die Schmieden zu kritisieren, die fern der Realität angesiedelt sind und kritisiere sie, nur so kann man seine Erwartungen anpassen und wird nicht enttäuscht.
Realismus sollte übrigens immer walten.
Ich poste morgen nochmal meinen Kader. Werde das geschriebene noch verkleinern und besser strukturieren, wie du und andere es sichtlich besser gemacht haben als ich.
Dann siehst du was ich meine und freue mich dann darauf, wenn du mich zerlegst, denn Kritik ist oft einfacher als Verteidigung und konstruktive Kritik mag ich sehr gerne.
15.03.2018 - 23:51 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
@Slartibartfas
Hier mal eine realistische Schmiede:
TW: Bürki, 2. TW , (Reimann)
RV: Pischu, Toljan
IV: Toprak, Akanji, Socke (Zagadou)
LV: Schmelle, Hector
DM: Weigl, Sahin
ZM/DM: Dahoud, Rode, N.N. (Größenordnung Delaney)
ZM/OM: Götze, Kagawa, Castro (Gomez)
RA: Pulisic, Yarmolenko
MS:Schürrle, Reus
LA: Batshuayi (Leihe), Philipp
@Slartibartfas
Hier mal eine realistische Schmiede:
TW: Bürki, 2. TW , (Reimann)
RV: Pischu, Toljan
IV: Toprak, Akanji, Socke (Zagadou)
LV: Schmelle, Hector
DM: Weigl, Sahin
ZM/DM: Dahoud, Rode, N.N. (Größenordnung Delaney)
ZM/OM: Götze, Kagawa, Castro (Gomez)
RA: Pulisic, Yarmolenko
MS:Schürrle, Reus
LA: Batshuayi (Leihe), Philipp
Gerade gesehen:
Gefällt mir besser, wenn auch zu konservativ.
Sokratis geht wohl, wenn er nicht verlängert.
Neuer Stürmer wird fest geholt
Delaney ist in meiner Schmiede. Hector wäre dort auch gut.
Philipp sehe ich immer noch nicht als eileinige spitze (hast übrigens ms und la vertauscht).
Dazu denke ich es wird paar Modelle aller Subotic geben (rode, durm).
15.03.2018 - 23:52 Uhr
Zitat von c4im321
Tausche Toprak durch Socke und es passt
Zitat von NEOXGAMEZ
Ich halte es ebenfalls kurz.. Hab nur kurz den Kader geöffnet um zu nennen welche Spieler beim BVB aussortiert werden MÜSSEN..
Weidenfeller (leider)
Toprak
Schmelzer
Toljan
Piszcek (leider unwahrscheinlich jetzt)
Durm
Sahin
Rode
Schürrle (Leistung der letzten Wochen hin oder her.. ES REICHT NICHT!)
Isak (verleihen)
Zitat von nappinho
Ich halte es nach der Niederlage kurz: Batschuai holen + mit Pulisic verlängern und sämtliche Söldner/Antifussballer/Rentner/Dauerverletzten rausschmeißen. Wer keine Leistung bringt, der fliegt...
Meinetwegen können wir nächtest Jahr mit der halben A-Jugend antreten aber nicht mit so einer toten Mannschaft
Bitte auch rechtzeitig neuen Trainer eintüten
Ich halte es nach der Niederlage kurz: Batschuai holen + mit Pulisic verlängern und sämtliche Söldner/Antifussballer/Rentner/Dauerverletzten rausschmeißen. Wer keine Leistung bringt, der fliegt...
Meinetwegen können wir nächtest Jahr mit der halben A-Jugend antreten aber nicht mit so einer toten Mannschaft
Bitte auch rechtzeitig neuen Trainer eintüten
Ich halte es ebenfalls kurz.. Hab nur kurz den Kader geöffnet um zu nennen welche Spieler beim BVB aussortiert werden MÜSSEN..
Weidenfeller (leider)
Toprak
Schmelzer
Toljan
Piszcek (leider unwahrscheinlich jetzt)
Durm
Sahin
Rode
Schürrle (Leistung der letzten Wochen hin oder her.. ES REICHT NICHT!)
Isak (verleihen)
Tausche Toprak durch Socke und es passt
Wenn auch verständlich nach der Niederlage:.sowas gehört nicht in diesen Thread
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.