Kaderschmiede 2018/2019
05.02.2018 - 19:42 Uhr
07.03.2018 - 20:44 Uhr
Zitat von Fensterbrett
Ähm aha
wie kommst du auf die Idee?
Minus x minus = plus?
Zitat von Monsieur_Puff
Und genau deshalb glaube ich das er beim BVB funktionieren würde.
Zitat von El-Idolo
Der Spieler passt von seinem Charakter her ganz und garnicht zu uns.
Zitat von Monsieur_Puff
Schwer für mich vorstellbar das man Bats über den Sommer hinaus verpflichten kann. Sollte dies eben nicht möglich sein dann tendiere ich zu Balotelli. Über ihn braucht man nicht viel diskutieren, jeder kennt ihn, mit all seinen Vor- und Nachteilen.
Qualitativ ist er ein Monster, charakterlich aber auch. Dennoch dürfte ihn seine bisherige Vita (die ja gemessen an seinem Potentiall dann doch bescheidener ausfiel als wie erwartet) mitunter etwas geläutert und gemäßigt haben.
Der größte Indikator um ihn kontrollieren zu können, dürfte ein auf ihn eingehendes Umfeld sein. Und das, wie ich meine, kann der BVB, mit all seinen Facetten (Vereinsführung, Anhang, sogar Lokalpresse) sehr gut.
Der Trainer würde hiefür natürlich den Hauptfaktor stellen, sollte also ein geeigneter Coach für solch einen Spielertypen im Amt sein dann könnte ich mir sehr gut vorstellen das Balotelli hier hervorragend funktionieren würde.
Schwer für mich vorstellbar das man Bats über den Sommer hinaus verpflichten kann. Sollte dies eben nicht möglich sein dann tendiere ich zu Balotelli. Über ihn braucht man nicht viel diskutieren, jeder kennt ihn, mit all seinen Vor- und Nachteilen.
Qualitativ ist er ein Monster, charakterlich aber auch. Dennoch dürfte ihn seine bisherige Vita (die ja gemessen an seinem Potentiall dann doch bescheidener ausfiel als wie erwartet) mitunter etwas geläutert und gemäßigt haben.
Der größte Indikator um ihn kontrollieren zu können, dürfte ein auf ihn eingehendes Umfeld sein. Und das, wie ich meine, kann der BVB, mit all seinen Facetten (Vereinsführung, Anhang, sogar Lokalpresse) sehr gut.
Der Trainer würde hiefür natürlich den Hauptfaktor stellen, sollte also ein geeigneter Coach für solch einen Spielertypen im Amt sein dann könnte ich mir sehr gut vorstellen das Balotelli hier hervorragend funktionieren würde.
Der Spieler passt von seinem Charakter her ganz und garnicht zu uns.
Und genau deshalb glaube ich das er beim BVB funktionieren würde.
Ähm aha
wie kommst du auf die Idee? Minus x minus = plus?
Einzelne Spieler sollten wohl eher im "Ohne Quelle thread" behandelt werden.
Kurz zu BalotellI:
Nicht nur seine charakterlichen Probleme sind eklatant (daher schon Ausschluss für uns), sondern wird er sehr teuer. Railola meinte schon, er ist 100 Mio. wert und will für ihn wohl ein Rekordhandgeld, dazu wird er ein astronomisches Gehalt fordern.
Auch fußballerisch sehe ich ihn als nicht so genial an, weil er ein Team braucht, was für ihn die Wege geht.
07.03.2018 - 21:06 Uhr
Zitat von NoNick84
Abgänge:
Sebastian Rhode 3,5 Mio.
Nuri Sahin 6 Mio.
Erik Durm 3 mio
Roman Weidenfeller Mio.
Andre Schürrle 15 Mio.
Sokratis 25 Mio.
Dzenis Burnic 750 Tsd.
Jacob Bruun Larsen (Leihe VFB?)
Ich glaube bei den Abgängen muss ich nur auf Schürrle und Sokratis eingehen
Andre Schürrle
Er bekommt aktuell viel Spielzeit und macht keinen schlechten Job. Allerdings glaube ich das er uns im Sommer verlassen könnte um wo anders (Eventuell nochmal in der PL) einen Verein zu finden in dem er A dauerhaft einen Stammplatz einnehmen kann und nochmal einen „großen Vertrag“ unterschreiben kann. Wenn er bei er WM ein paar gute Momente hat glaube ich das es einige interessante Optionen für ihn geben wird.
Sokratis
Er war einer unserer Eckpfeiler und ich kann mir vorstellen, dass er nochmal eine Herausforderung sucht (würde dann auf Spanien oder Italien tippen)
Zugänge:
Julian Pollersbeck 2 Mio. (HSV)
Michy Batshuayi 40 Mio. plus Nachzahlungen (Chelsea FC)
Jorginho (SSC Neapel) 40 Mio
Çağlar Söyüncü (Freiburg) 18 Mio
Julian Pollersbeck
Als Nummer 2 hinter Bürki, zudem ist er noch Jung und hat potenzial um sich noch deutlich zu steigern. Auf Sicht könnte er sogar die Nummer 1 beim BVB zu werden.
Michy Batshuayi
Das große Fragezeichen ist die Ablöse ich tue mich echt schwer das eine Summe zu schätzen
Jorginho
Mein Favorit für das Defensive Mittelfeld. Zweikampfstark, schnell und kann mit dem Ball etwas anfangen. Da sind mit Sicherheit noch anderen vereine an einem Transfer interessiert und es ist zudem nicht grade ein einfaches Unterfangen, aber das wäre mal ein Ausrufezeichen!
Çağlar Söyüncü
Toller IV – wäre mein Ersatz für Sokratis, auch wenn er eine andere Spielweise an den Tag legt.
Das wäre mal ein dickes Transferminus, aber ich glaube das sich der BVB das einmal leisten/gönnen kann und auch sollte.
Abgänge:
Sebastian Rhode 3,5 Mio.
Nuri Sahin 6 Mio.
Erik Durm 3 mio
Roman Weidenfeller Mio.
Andre Schürrle 15 Mio.
Sokratis 25 Mio.
Dzenis Burnic 750 Tsd.
Jacob Bruun Larsen (Leihe VFB?)
Ich glaube bei den Abgängen muss ich nur auf Schürrle und Sokratis eingehen
Andre Schürrle
Er bekommt aktuell viel Spielzeit und macht keinen schlechten Job. Allerdings glaube ich das er uns im Sommer verlassen könnte um wo anders (Eventuell nochmal in der PL) einen Verein zu finden in dem er A dauerhaft einen Stammplatz einnehmen kann und nochmal einen „großen Vertrag“ unterschreiben kann. Wenn er bei er WM ein paar gute Momente hat glaube ich das es einige interessante Optionen für ihn geben wird.
Sokratis
Er war einer unserer Eckpfeiler und ich kann mir vorstellen, dass er nochmal eine Herausforderung sucht (würde dann auf Spanien oder Italien tippen)
Zugänge:
Julian Pollersbeck 2 Mio. (HSV)
Michy Batshuayi 40 Mio. plus Nachzahlungen (Chelsea FC)
Jorginho (SSC Neapel) 40 Mio
Çağlar Söyüncü (Freiburg) 18 Mio
Julian Pollersbeck
Als Nummer 2 hinter Bürki, zudem ist er noch Jung und hat potenzial um sich noch deutlich zu steigern. Auf Sicht könnte er sogar die Nummer 1 beim BVB zu werden.
Michy Batshuayi
Das große Fragezeichen ist die Ablöse ich tue mich echt schwer das eine Summe zu schätzen
Jorginho
Mein Favorit für das Defensive Mittelfeld. Zweikampfstark, schnell und kann mit dem Ball etwas anfangen. Da sind mit Sicherheit noch anderen vereine an einem Transfer interessiert und es ist zudem nicht grade ein einfaches Unterfangen, aber das wäre mal ein Ausrufezeichen!
Çağlar Söyüncü
Toller IV – wäre mein Ersatz für Sokratis, auch wenn er eine andere Spielweise an den Tag legt.
Das wäre mal ein dickes Transferminus, aber ich glaube das sich der BVB das einmal leisten/gönnen kann und auch sollte.
Abgänge:
Realistische Zahlen und Spieler.
Larsen wird wohl nicht in Stuttgart bleiben. Er ging wegen Wolf hin und spielt nun keine Sekunde. Ob er sich überhaupt nochmal verleihen lässt?
Sokratis würde ich lieber in England sehen.
Zugänge:
Julian Pollersbeck:
Ich tendiere auch für eine klare Nr. 2. bezweifle es aber bei ihm. Seine guten Leistungen in der U21 blendete viele (wie bei Toprak). Er hat viele Stärken, aber mehr Schwächen. Dazu hörte man in Hamburg, dass er faul sei, sein ehemaliger Torwarttrainer Gerry Ehrmann stimmte dabei zu. Trotzdem scheint er mit viel Selbstvertrauen gesegnet zu sein, was zu Problemen als Nummer 2 führen könnte. Eltzter Punkt: mit Luca Unbehaun haben wir ein riesiges Talent, was ich stärker als Pollersbeck sehe.
Michy Batshuayi:
Das Problem ist nicht nur der Preis, sondern das der neue Trainer ihn sicherlich erst testen will und er erst spät zu uns kommen könnte und seine Leistungsschwankungen (diese sehen wir ja schon beim BvB).
Jorginho:
Der Preis ist wohl wesentlich höher und warum sollte er zu uns? Neapel hat gute Chancen Meister zu werden und bezahlen sehr gut. Denke da haben wir keine Chance.
Çağlar Söyüncü: finde ich gut.
"Das wäre mal ein dickes Transferminus, aber ich glaube das sich der BVB das einmal leisten/gönnen kann und auch sollte"
Leider kann der BvB es sich nicht leisten. Wir brauchen sogar am besten ein Transferüberschuss, um laufende Kosten zu deckeln. Auf ein +/- 0 wird es wohl hinauslaufen.
07.03.2018 - 21:14 Uhr
Zitat von Doshuevos
Abgänge:
Castro - 5Mio
Rode - 3Mio
Durm - 2Mio
Sokratis - 10Mio
Sahin - 5Mio
Yarmolenko/Schürrle - 15Mio
Toljan - 5Mio
Weidenfeller - Karriereende
Laarsen - Leihe
Burnic - Leihe
Reimann - Leihe
Zugänge:
Khedira - 15Mio
Batshuayi - 40Mio
Dendoncker - 25Mio
Horn - 9Mio
Amian - 10Mio
-----------------------Bürki-----------------------
Pisczcu--Akanji--Dendoncker--Guerreiro
--------------------Khedira ----------------------
-------------Götze---------Kagawa------------
----Pulisic-----------------------------Reus----
--------------------Batshuayi-------------------
-----------------------Horn-----------------------
Amian----Toprak-----Zagadou--Schmelle
----------------------Weigl ----------------------
-------------Dahoud-----Gomez--------------
---Phillip---------------------------Schürrle--
-----------------------Isak------------------------
Denke, dass die Ausgaben sehr hoch aussehen mit 99Millionen, mit den Dembelé und Auba Einnahmen un deiner möglichen CL- Teilnahme aber allemal zu decken sein.
Abgänge:
Castro - 5Mio
Rode - 3Mio
Durm - 2Mio
Sokratis - 10Mio
Sahin - 5Mio
Yarmolenko/Schürrle - 15Mio
Toljan - 5Mio
Weidenfeller - Karriereende
Laarsen - Leihe
Burnic - Leihe
Reimann - Leihe
Zugänge:
Khedira - 15Mio
Batshuayi - 40Mio
Dendoncker - 25Mio
Horn - 9Mio
Amian - 10Mio
-----------------------Bürki-----------------------
Pisczcu--Akanji--Dendoncker--Guerreiro
--------------------Khedira ----------------------
-------------Götze---------Kagawa------------
----Pulisic-----------------------------Reus----
--------------------Batshuayi-------------------
-----------------------Horn-----------------------
Amian----Toprak-----Zagadou--Schmelle
----------------------Weigl ----------------------
-------------Dahoud-----Gomez--------------
---Phillip---------------------------Schürrle--
-----------------------Isak------------------------
Denke, dass die Ausgaben sehr hoch aussehen mit 99Millionen, mit den Dembelé und Auba Einnahmen un deiner möglichen CL- Teilnahme aber allemal zu decken sein.
Interessante Spieler wie Amian sind dabei.
Dendoncker halte ich für unrealistisch (England und für mehr Geld); und sehe ihn eher als 6er als IV.
Horn halte ich nur für gut auf der Linie (mehr sag ich mal nicht dazu, sondern verweise auf die Diskussion die Seiten vorher, da habe ich meine Meinung schon genug breitgetreten.
Sokratis bringt wohl mehr, trotz nur noch 1 Jahr Vertrag.
Toljan wird wohl bleiben.
Aber zu deinem letzten Satz:
Von Auba kann man wohl 40 Mio. reinvestieren, Dembele Mio. sind durch Transfers, Transferbeteiligung und Steuern schon weg. Cl-Geld brauchen wir zur Finanzierung des Kaders.
Daher ist kein hohes Minus drin.
07.03.2018 - 21:31 Uhr
Zitat von robstar
WINTER ZUGÄNGE 2017/18
+ Michy Batshuayi (FC Chelsea), Leihe 1,5 Mio. EUR
+ Manuel Akanji (FC Basel), 18 Mio. EUR
+ Sergio Gómez (FC Barcelona), 3 Mio. EUR
WINTER ABGÄNGE 2017/18
- Pierre-Emerick Aubameyang (Arsenal London), 64 Mio. EUR
- Neven Subotic (AS Saint-Étienne), ablösefrei
- Jacob Bruun Larsen (VfB Stuttgart), Leihe
WINTER SALDO 2017/18
+ Einnahmen: 64 Mio. EUR
- Ausgaben: 22,5 Mio. EUR
= Überschuss: 41,5 Mio. EUR
SOMMER ZUGÄNGE 2018/19
+ Sébastien Haller (Eintracht Frankfurt), 30 Mio. EUR
+ Jackson Martínez (Guangzhou Evergrande), ablösefrei
+ Hakim Ziyech (Ajax Amsterdam), 25 Mio. EUR
+ Jean Michaël Seri (OGC Nizza), 40 Mio. EUR
+ Bernd Leno (Bayer Leverkusen), 25 Mio. EUR
+ Marwin Hitz (FC Augsburg), ablösefrei
SOMMER ABGÄNGE 2018/19
- Michy Batshuayi (FC Chelsea), Leihende
- Marco Reus (Arsenal London), 70 Mio. EUR
- André Schürrle (England), 20 Mio. EUR
- Sebastian Rode (Eintracht Frankfurt), 5 Mio. EUR
- Erik Durm (VfB Stuttgart), 3 Mio. EUR
- Dzenis Burnic (VfB Stuttgart), 2 Mio. EUR
- Alexander Isak (SC Freiburg), Leihe 2 Jahre
- Roman Bürki (Bayer Leverkusen), 8 Mio. EUR
- Roman Weidenfeller, Karriereende
SOMMER SALDO 2018/19
+ Einnahmen: 108 Mio. EUR
+ Winter Saldo: 41,5 Mio. EUR
- Ausgaben: 120 Mio. EUR
= Überschuss: 29,5 Mio. EUR
TRAINER
• Peter Stöger
AUFSTELLUNG
--------------------------------------------------HALLER-----------------------------------------------------
----------------------------------------(Martínez, Yarmolenko)------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ZIYECH----------------------------------------GÖTZE-------------------------------------------PULISIC
(Sancho, Gómez)--------------------(Kagawa, Ziyech)------------------(Yarmolenko, Philipp)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------SERI--------------------------------WEIGL-------------------------------------
------------------(Dahoud, Guerreiro)-----------------(Sahin, Castro)-------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SCHMELZER-------------------AKANJI---------------------SOKRATIS--------------------PISZCZEK
(Guerreiro, Toljan)----(Toprak, Zagadou)-------(Toprak, Zagadou)-------------------(Toljan)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------LENO--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------(Hitz)--------------------------------------------------------
WINTER ZUGÄNGE 2017/18
+ Michy Batshuayi (FC Chelsea), Leihe 1,5 Mio. EUR
+ Manuel Akanji (FC Basel), 18 Mio. EUR
+ Sergio Gómez (FC Barcelona), 3 Mio. EUR
WINTER ABGÄNGE 2017/18
- Pierre-Emerick Aubameyang (Arsenal London), 64 Mio. EUR
- Neven Subotic (AS Saint-Étienne), ablösefrei
- Jacob Bruun Larsen (VfB Stuttgart), Leihe
WINTER SALDO 2017/18
+ Einnahmen: 64 Mio. EUR
- Ausgaben: 22,5 Mio. EUR
= Überschuss: 41,5 Mio. EUR
SOMMER ZUGÄNGE 2018/19
+ Sébastien Haller (Eintracht Frankfurt), 30 Mio. EUR
+ Jackson Martínez (Guangzhou Evergrande), ablösefrei
+ Hakim Ziyech (Ajax Amsterdam), 25 Mio. EUR
+ Jean Michaël Seri (OGC Nizza), 40 Mio. EUR
+ Bernd Leno (Bayer Leverkusen), 25 Mio. EUR
+ Marwin Hitz (FC Augsburg), ablösefrei
SOMMER ABGÄNGE 2018/19
- Michy Batshuayi (FC Chelsea), Leihende
- Marco Reus (Arsenal London), 70 Mio. EUR
- André Schürrle (England), 20 Mio. EUR
- Sebastian Rode (Eintracht Frankfurt), 5 Mio. EUR
- Erik Durm (VfB Stuttgart), 3 Mio. EUR
- Dzenis Burnic (VfB Stuttgart), 2 Mio. EUR
- Alexander Isak (SC Freiburg), Leihe 2 Jahre
- Roman Bürki (Bayer Leverkusen), 8 Mio. EUR
- Roman Weidenfeller, Karriereende
SOMMER SALDO 2018/19
+ Einnahmen: 108 Mio. EUR
+ Winter Saldo: 41,5 Mio. EUR
- Ausgaben: 120 Mio. EUR
= Überschuss: 29,5 Mio. EUR
TRAINER
• Peter Stöger
AUFSTELLUNG
--------------------------------------------------HALLER-----------------------------------------------------
----------------------------------------(Martínez, Yarmolenko)------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ZIYECH----------------------------------------GÖTZE-------------------------------------------PULISIC
(Sancho, Gómez)--------------------(Kagawa, Ziyech)------------------(Yarmolenko, Philipp)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------SERI--------------------------------WEIGL-------------------------------------
------------------(Dahoud, Guerreiro)-----------------(Sahin, Castro)-------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SCHMELZER-------------------AKANJI---------------------SOKRATIS--------------------PISZCZEK
(Guerreiro, Toljan)----(Toprak, Zagadou)-------(Toprak, Zagadou)-------------------(Toljan)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------LENO--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------(Hitz)--------------------------------------------------------
Deine Einnahmen sind wesentlich zu hoch angesetzt, besonders Reus (Sehr sehr sehr verletzungsanfällig und nur 1 Jahr Restvertrag).
Dazu sind die Rechnungen was naiv. Beim Beispiel von Auba hat Watzke es doch mal für alle plausibel aufgezeigt, dass man nur ca. 39-40 mio. zum reinvestieren hat.
Zugänge:
Interessante Namen, doch wohl eher nicht für uns.
Seri ist mir zu klein und ich denke wir werden nicht 40 Mio für jemanden ausgeben, der nur noch 1 Jahr Restvertrag hat.
Ziyech: ist mir auf außen zu langsam und Ajax verhandelt sehr hart. Bei dem langen Vertrag wird er wesentlich mehr kosten.
Warum sollten Leno und Hitz beide zu uns kommen wollen? Soll Hitz die klare Nummer 2 sein? Ist er dafür nicht gut genug?
Gomez ist kein LA, sondern wird bei uns ein Omf oder Zmf sein (so wurde es klar kommuniziert und so spielter in der u19)
Was ist mit Larsen, Serra...?
Insgesamt scheinen dabei die Gehaltskosten zu explodieren.
07.03.2018 - 22:44 Uhr
Wir brauchen vor allem einen ZM oder ZDM mit Führungsqualitäten. Sosagen einen zweiten Sebastian Kehl!
07.03.2018 - 23:28 Uhr
Zitat von Slartibartfas
Willst du es noch verstehen?
Mich halt du für sturm und selber bist du blind.
Meine Quellen waren auf deine Antworten bezogen.
Du meintest TerStegen machte kein Ultimatum, ich gab dir belege dafür.
Du meintest Karius wurde nicht von klopp zur nr. 1 gemacht, ich belegte es dir.
Und ja ich sagte klar, dass Liverpool und barca Gegenbeispiele sind.
Ich begründete es mit Formkrisen.
TerStegen patzte mehrmals und wenn Patzer nichts schlechtes für einen TW ist, wieso haben wir eine bürki Diskussion?
Karius wurde wegen seinen patzern nicht mehr eingesetzt. Ich belegte dir durch Liverpools Aktivitäten auf dem transfermarkt, dass Karius bisher nicht das erfüllen konnte, was man von ihm erwartete und einen neuen holen wollte.
Du meintest beides gab es nicht, ich belegte es dir.
Kamen jemals belege für deine Theorie?
Du hast deine Meinung und verifizierst kein Wort, weder argumentativ, noch durch Artikel.
Meine Theorie stützenden Artikel nimmst du nicht in dem Zusammenhang, den sie belegen sollen, sondern aus dem Zusammenhang gerissen.
Deiner Theorie nach, hätte die Konkurrenz den Mannschaften und Spielern geholfen. Warum hat barca dann schon und warum will klopp diese KonkurrenzSituation auflösen, wenn sie doch so erfolgreich scheint?
Warum wurde Mignolet nicht besser?
Warum konnte Karius ihn nicht ersetzten, obwohl (da sind wir uns scheinbar einig) er der bessere tw ist?
Warum wurde Mignolet nicht besser durch die Konkurrenz?
Warum suchte Liverpool noch im Winter einen neuen stamm tw?
Warum patzte TerStegen so überdurchschnittlich viel als Teilzeitkraft?
All diese Fragen hast du ignoriert, deine Antworten waren Statistiken:
Barca holte das Double, Liverpool steht in der liga nicht schlecht.
Wie soll dies deine Theorie untermauern?
Meinst du nur wegen deren tw haben die Erfolg?
Hatte es nichts mit ihrer super offensive zu tun?
Sind etwa beides defensive Mannschaften Sue sich zum Erfolg mauern und der tw herausragend halten muss?
Mignolet war diese Saison wieder nicht gut, weshalb der Wechsel zu Karius sinnvoll war. Liverpool steht da trotz Mignolet.
TerStegen hat sich in seiner Double Saision gefangen, trotzdem gab es vorher die vielen fehler und bis Bravo ging viel Unruhe.
Beides sind für mich klare Gegenbeispiele.
Wenn du es anders siehst, dann zeig mir auf, warum deine Theorie stimmen soll und reiß nicht alles aus dem Kontext was ich dir belege.
Kritisieren der anderen Theorie ohne die eigene zu festigen und das vom hohen ross herab ("ich halte dich nicht für dämlich") ist keine sinnvolle Diskussion, zeigt aber, dass du keine eigenen Argumente hast.
Zitat von 16Seconds
Vielleicht muss ich dir deinen Eingangspost zur Diskussion noch einmal in Erinnerung rufen:
Du behauptest hier recht eindeutig, im Beispiel Barca und LPool hätte die Konkurrenzsituation im Tor unmittelbar eine Formkrise verschuldet und daher etwaige alternative Ereignisse zur Folge gehabt, welche du mit Quellen, die überhaupt keinen Bezug zu Formkrisen haben zu untermauern versuchst.
Ich habe sie mir alle durchgelesen, da ist nichts mit Formkrisen belegt.
Karius wurde geholt, weil Mignolet teilweise katastrophale Serien hatte - Mignolet muss demnach in einer Dauerformkrise sein, oder er ist einfach zu schlecht für LPool. Karius hatte zwei schlechte Partien und wurde von der Yellow-Press runter gemacht. Nun ist er nach einem knappen Jahr mit Mignolet im Tor und spielt nach deinen Worten nur deshalb besser, weil Klopp, so schreibst du in einem späteren Post, ihn zur Nummer 1 ernannt hätte.
Du behauptest außerdem Ter Stegen hätte sich mit Bravo, den Enrique hinter ihm in der Liga aufbaute, dramatisch verschlechtert und sah für sich keinen anderen Ausweg mehr, als ein Ultimatum zu stellen - damit er, so lächerlich das klingen mag, aus seiner Dauerformkrise heraus kommt.
Wenn du mal selber drüber nachdenkst -ich halte dich nicht für dämlich , aber du legst hier einen Starrsinn zutage, der dir jegliche konstruktive Einsicht verbaut - würdest du verstehen, dass diese Behauptungen obsolet sind und dass Formkrisen von Torhütern durch ganz unterschiedliche Umstände bedingt sind und nicht dadurch forciert werden, dass die Hierarchie im Mannschaftsgefüge nicht eindeutig ist. So und damit war es für heute genug Internet für mich. Entweder du schließt daraus die richtigen Schlüsse für dich oder du versuchst mir weiter Behauptungen frei aus dem Zusammenhang in den Mund zu legen und ergötzt dich an den Resultaten. Mir egal. Auf so etwas habe ich keinen Bock.
Vielleicht muss ich dir deinen Eingangspost zur Diskussion noch einmal in Erinnerung rufen:
Zitat von Slartibartfas
Richtig!
Liverpool ist ein absolutes Negativbeispiel.
Karius sollte Nummer 1 werden und wurde sofort niedergeschrieben. Klopp stand selbst in der Kritik und musste wieder auf Mignolet setzen, welcher sich ebenfalls nicht gebessert hat. Nachdem er konstant unzuverlässig agierte spielt nun wieder mehr Karius, aber steht trotzdem unter Druck und zeigt bei weitem nicht die Qualität von seiner Mainzerzeit.
Beide Tw haben sich verschlechtert und nicht verbessert. Immer wieder heißt es, dass Liverpool im Sommer einen verkauft, eventuell sogar beide und einen TW holt der das Format von Liverpool hat.
Barca ist auch ein schlechter Witz. TerStegen machte unglaublich viele Fehler als er gegen Bravo bestehen musst und er galt als sicherer Wechselkandidat. Er setzte wohl Barca die Pistole auf die Brust und Bravo ging, anstatt er.
Erst jetzt spielt er wieder so herausragend wie in Gladbach.
Richtig!
Liverpool ist ein absolutes Negativbeispiel.
Karius sollte Nummer 1 werden und wurde sofort niedergeschrieben. Klopp stand selbst in der Kritik und musste wieder auf Mignolet setzen, welcher sich ebenfalls nicht gebessert hat. Nachdem er konstant unzuverlässig agierte spielt nun wieder mehr Karius, aber steht trotzdem unter Druck und zeigt bei weitem nicht die Qualität von seiner Mainzerzeit.
Beide Tw haben sich verschlechtert und nicht verbessert. Immer wieder heißt es, dass Liverpool im Sommer einen verkauft, eventuell sogar beide und einen TW holt der das Format von Liverpool hat.
Barca ist auch ein schlechter Witz. TerStegen machte unglaublich viele Fehler als er gegen Bravo bestehen musst und er galt als sicherer Wechselkandidat. Er setzte wohl Barca die Pistole auf die Brust und Bravo ging, anstatt er.
Erst jetzt spielt er wieder so herausragend wie in Gladbach.
Du behauptest hier recht eindeutig, im Beispiel Barca und LPool hätte die Konkurrenzsituation im Tor unmittelbar eine Formkrise verschuldet und daher etwaige alternative Ereignisse zur Folge gehabt, welche du mit Quellen, die überhaupt keinen Bezug zu Formkrisen haben zu untermauern versuchst.
Ich habe sie mir alle durchgelesen, da ist nichts mit Formkrisen belegt.
Karius wurde geholt, weil Mignolet teilweise katastrophale Serien hatte - Mignolet muss demnach in einer Dauerformkrise sein, oder er ist einfach zu schlecht für LPool. Karius hatte zwei schlechte Partien und wurde von der Yellow-Press runter gemacht. Nun ist er nach einem knappen Jahr mit Mignolet im Tor und spielt nach deinen Worten nur deshalb besser, weil Klopp, so schreibst du in einem späteren Post, ihn zur Nummer 1 ernannt hätte.
Du behauptest außerdem Ter Stegen hätte sich mit Bravo, den Enrique hinter ihm in der Liga aufbaute, dramatisch verschlechtert und sah für sich keinen anderen Ausweg mehr, als ein Ultimatum zu stellen - damit er, so lächerlich das klingen mag, aus seiner Dauerformkrise heraus kommt.
Wenn du mal selber drüber nachdenkst -ich halte dich nicht für dämlich , aber du legst hier einen Starrsinn zutage, der dir jegliche konstruktive Einsicht verbaut - würdest du verstehen, dass diese Behauptungen obsolet sind und dass Formkrisen von Torhütern durch ganz unterschiedliche Umstände bedingt sind und nicht dadurch forciert werden, dass die Hierarchie im Mannschaftsgefüge nicht eindeutig ist. So und damit war es für heute genug Internet für mich. Entweder du schließt daraus die richtigen Schlüsse für dich oder du versuchst mir weiter Behauptungen frei aus dem Zusammenhang in den Mund zu legen und ergötzt dich an den Resultaten. Mir egal. Auf so etwas habe ich keinen Bock.
Willst du es noch verstehen?
Mich halt du für sturm und selber bist du blind.
Meine Quellen waren auf deine Antworten bezogen.
Du meintest TerStegen machte kein Ultimatum, ich gab dir belege dafür.
Du meintest Karius wurde nicht von klopp zur nr. 1 gemacht, ich belegte es dir.
Und ja ich sagte klar, dass Liverpool und barca Gegenbeispiele sind.
Ich begründete es mit Formkrisen.
TerStegen patzte mehrmals und wenn Patzer nichts schlechtes für einen TW ist, wieso haben wir eine bürki Diskussion?
Karius wurde wegen seinen patzern nicht mehr eingesetzt. Ich belegte dir durch Liverpools Aktivitäten auf dem transfermarkt, dass Karius bisher nicht das erfüllen konnte, was man von ihm erwartete und einen neuen holen wollte.
Du meintest beides gab es nicht, ich belegte es dir.
Kamen jemals belege für deine Theorie?
Du hast deine Meinung und verifizierst kein Wort, weder argumentativ, noch durch Artikel.
Meine Theorie stützenden Artikel nimmst du nicht in dem Zusammenhang, den sie belegen sollen, sondern aus dem Zusammenhang gerissen.
Deiner Theorie nach, hätte die Konkurrenz den Mannschaften und Spielern geholfen. Warum hat barca dann schon und warum will klopp diese KonkurrenzSituation auflösen, wenn sie doch so erfolgreich scheint?
Warum wurde Mignolet nicht besser?
Warum konnte Karius ihn nicht ersetzten, obwohl (da sind wir uns scheinbar einig) er der bessere tw ist?
Warum wurde Mignolet nicht besser durch die Konkurrenz?
Warum suchte Liverpool noch im Winter einen neuen stamm tw?
Warum patzte TerStegen so überdurchschnittlich viel als Teilzeitkraft?
All diese Fragen hast du ignoriert, deine Antworten waren Statistiken:
Barca holte das Double, Liverpool steht in der liga nicht schlecht.
Wie soll dies deine Theorie untermauern?
Meinst du nur wegen deren tw haben die Erfolg?
Hatte es nichts mit ihrer super offensive zu tun?
Sind etwa beides defensive Mannschaften Sue sich zum Erfolg mauern und der tw herausragend halten muss?
Mignolet war diese Saison wieder nicht gut, weshalb der Wechsel zu Karius sinnvoll war. Liverpool steht da trotz Mignolet.
TerStegen hat sich in seiner Double Saision gefangen, trotzdem gab es vorher die vielen fehler und bis Bravo ging viel Unruhe.
Beides sind für mich klare Gegenbeispiele.
Wenn du es anders siehst, dann zeig mir auf, warum deine Theorie stimmen soll und reiß nicht alles aus dem Kontext was ich dir belege.
Kritisieren der anderen Theorie ohne die eigene zu festigen und das vom hohen ross herab ("ich halte dich nicht für dämlich") ist keine sinnvolle Diskussion, zeigt aber, dass du keine eigenen Argumente hast.
Jetzt durchschreiten Beweise die Metamorphose zu Widerlegungen^^
Was ich bewiesen habe möchte, referenziert sich auf die Thematik; nämlich dass ein Sachverhalt eine Handlungsweise bedingt hätte.
Insofern hast du nicht bewiesen, dass Ter Stegen aufgrund seiner Form ein Ultimatum an Barcelona gestellt hätte. Du hast nicht bewiesen, dass Karius sich dadurch signifikant verbessert hätte, dass er zur Nummer Eins im Tor ausgerufen worden wäre.
Obwohl ich überhaupt nicht in der Beweisführung stehe, führe ich mal die Durchschnittsnoten des Statistikportals Whoscored an, um mal zu veranschaulichen, wieviel Bauchgefühl und wieviel Sachverständnis hinter deinen Behauptungen steckt. Die Klammern setze ich ich zu den Spielzeiten, in denen jeweils die Konkurrenzsituation entstanden ist:
https://www.pic-upload.de/view-34960051/GKStats.png.html
Um nochmal kurz ins Detail zu gehen, auch wenn ich das anhand der zugrunde liegenden Daten lediglich bedingt als erwähnenswert erachte; sowohl Bravo, Ter Stegen und Karius debütierten erstmals in ihrer Karriere bei einem absolutem Spitzenteam als die Konkurrenzsituation zustande kam. Das bedeutet soviel wie: neue Vorderleute, anderes Abwehrverhalten.
Ter Stegen hatte in seiner zweiten Saison bei Barca eine nie wieder erreichte Passgenauigkeit von sagenhaften 88,7% in der Championsleague.
Von den Halbfinalisten während Barcas CL-Siegezugs; Juve, München, Real und Barca unterscheidet sich keiner sonderlich in der Gegentorbilanz (8+3, 13, 10, 10+1).
Dass Ter Stegen Aussetzer hatte, steht außer Frage. Eine signifikante Verschlechterung, wie du sie beschreibst, geht aus der Statistik nicht hervor.
Ich bin übrigens kein Fan von whoscored, weil ein Statistikportal über Fußball niemals Faktoren wie Teamdynamik, taktische Ausrichtung, Folgefehler und dergleichen umfässt, sondern nur einen groben Umriss des Leistungsvermögens einzelner Spieler darbietet.
Aber als Gegenentwurf entgegen manchen Unsinns und Bauchgefühls ist es ein brauchbares Werkzeug.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 16Seconds am 07.03.2018 um 23:28 Uhr bearbeitet
08.03.2018 - 00:12 Uhr
Zugänge:
Leander Dendoncker als IV, 22 J, 22 MIllionen Euro von RSC Anderlecht
Jakob Jankto als ZM, 22J, 25 Millionen Euro von US Udinese Calcio
Jonas Hector als LV, 27J., 9 Millionen Euro von 1.FC Köln (abgestiegen)
Michy Batshuayi als MS, 24J,, 40 Millionen Euro von FC Chelsea London
Lucas Hradecky als TW, 28J, 0 Euro von Eintracht Frankfurt
Diogo Dalot als RV, 18J., 20 Millionen von FC Porto
David Neres als RA, 21J, 35 Millionen Euro von Ajax Amsterdam
Zugänge: 145 Millionen Euro
Abgänge:
Andrey Yarmolenko, 22 Millionen aus England
Erik Durm, 3 Millionen (Ausland)
Sebastian Rode, 5 Millionen (Ausland oder Bundesliga wie Eintracht Frankfurt)
Nuri Sahin, 5 Millionen Euro (Türkei)
Gonzalo Castro, 10 Millionen Euro (England, Aufsteiger)
Alexander Isak verliehen an BL-Aufsteiger
Abgänge: 45 Mille
+ Transferüberschuss aus dem letzten Jahr (130 Mille - Steuern) --> 100 Millionen Euro reinvestierbar.
So dass wir folgende erste Elf haben:
Lukas Hradecky
Lukas Piszczek
Ömer Toprak
Leander Dendoncker
Jonas Hector (Marcel Schmelzer)
Julian Weigl (J.Hector oder L. Dendoncker)
Jakob Jankto (M. Dahoud ist Backup)
Shinji Kagawa (R. Guerreiro, M. Götze)
Marco Reus (J. Sancho, A. Schürrle)
David Neres (C. Pulisic ist Backup)
Michy Batshuayi (Maximilian Philipp Backup)
Erklärung:
TW:
Roman Bürki ist zwar starke Reflexe, aber strahlt auch sehr viel Unsicherheit aus. Ich wünsche mir einen zuverlässigeren Keeper. Wie Hradecky
RV:
Lukas Piszczek ist 32 Jahre und wir brauchen jemanden den für seine Rolle aufbauen können. Diogo Dalot ist ein tolles Talent. Er kann sich sehr gut in das Offensiv-Spiel einschalten und wäre in 1-2 Jahren ein guter Ersatz für Pisczek.
LV:
Jonas Hector kommt vom Absteiger dem 1.FC Köln und wäre der verlängerte Arm in der Defensive von Peter Stöger. Er hilft die Abwehr auf dem Feld besser abzustimmen. Zudem ist der Defensiv stärker als M. Schmelzer, hat eine bessere Spielübersicht und deshalb eine bessere Unterstützung beim Spielaufbau - eines unserer größten Probleme in der Defensive.
IV:
Leander Dendoncker wird bei RSC Anderlecht nun nur noch als IV eingesetzt und wäre der beste Hummels-Ersatz den wir bekommen können. Er ist Kopfballstark, ein guter Abfangjäger, gut im Spielaufbau und daher kann er auch als DM eingesetzt werden. Besonders gut sind seine langen Päße.
ZM:
Unser größtes Problem. Aus meiner Sicht ein echtes Versäumnis von Zorc nicht frühzeitig einen Nachfolger für Kehl aufgebaut zu haben oder zumindest einen adäquaten Ersatz für Gündogan. Nun gibt es keine optimal-Lösungen. Jankto ist ein Passicherer, zweikampfstarker Mittelfeldspieler der die Bälle gut nach vorne verteilen kann. Zudem spricht er etwas deutsch, wird sich schnell integrieren und hat deshalb eine gute Perspektive zum ersehnten Führungsspieler zu werden.
Gonzalo Castro spielt seit über einen Jahr unterdurchschnittlich und zeigte fast keine Impulse nach vorne.
Nuri Sahin ist fast immer außer Form, zudem zeigte er oft dass er zu langsam ist beim Umschalten.
RA:
Yarmolenko enttäuschte, dagegen ist David Neres ein SuperTalent, meiner Meinung nach so gut wie Malcolm oder besser. Er kann unser nächste Unterschiedsspieler werden neben Marco Reus.
MS:
Michy Batshuayi trifft keineswegs ständig und dürfte bei der WM auch keine große Rolle spielen. zudem denke ich dass Chelsea Batshuayi lediglich halten will um von einer möglichen Wertsteigerung besser zu profiteren. Länger als 1 1/2 Jahre hat man dort keine Geduld mit jungen Spielern. Für Interessenten wie FC Sevilla oder AS Rom ist er zu teuer und für die Top-Klubs wie Liverpool, etc. noch nicht stark genug um dort die Stammkräfte zu verdrängen.
Backup ist für mich in Zukunft eher Maximilian Philipp als Schürrle. Alexander Isak wird verliehen.
Leander Dendoncker als IV, 22 J, 22 MIllionen Euro von RSC Anderlecht
Jakob Jankto als ZM, 22J, 25 Millionen Euro von US Udinese Calcio
Jonas Hector als LV, 27J., 9 Millionen Euro von 1.FC Köln (abgestiegen)
Michy Batshuayi als MS, 24J,, 40 Millionen Euro von FC Chelsea London
Lucas Hradecky als TW, 28J, 0 Euro von Eintracht Frankfurt
Diogo Dalot als RV, 18J., 20 Millionen von FC Porto
David Neres als RA, 21J, 35 Millionen Euro von Ajax Amsterdam
Zugänge: 145 Millionen Euro
Abgänge:
Andrey Yarmolenko, 22 Millionen aus England
Erik Durm, 3 Millionen (Ausland)
Sebastian Rode, 5 Millionen (Ausland oder Bundesliga wie Eintracht Frankfurt)
Nuri Sahin, 5 Millionen Euro (Türkei)
Gonzalo Castro, 10 Millionen Euro (England, Aufsteiger)
Alexander Isak verliehen an BL-Aufsteiger
Abgänge: 45 Mille
+ Transferüberschuss aus dem letzten Jahr (130 Mille - Steuern) --> 100 Millionen Euro reinvestierbar.
So dass wir folgende erste Elf haben:
Lukas Hradecky
Lukas Piszczek
Ömer Toprak
Leander Dendoncker
Jonas Hector (Marcel Schmelzer)
Julian Weigl (J.Hector oder L. Dendoncker)
Jakob Jankto (M. Dahoud ist Backup)
Shinji Kagawa (R. Guerreiro, M. Götze)
Marco Reus (J. Sancho, A. Schürrle)
David Neres (C. Pulisic ist Backup)
Michy Batshuayi (Maximilian Philipp Backup)
Erklärung:
TW:
Roman Bürki ist zwar starke Reflexe, aber strahlt auch sehr viel Unsicherheit aus. Ich wünsche mir einen zuverlässigeren Keeper. Wie Hradecky
RV:
Lukas Piszczek ist 32 Jahre und wir brauchen jemanden den für seine Rolle aufbauen können. Diogo Dalot ist ein tolles Talent. Er kann sich sehr gut in das Offensiv-Spiel einschalten und wäre in 1-2 Jahren ein guter Ersatz für Pisczek.
LV:
Jonas Hector kommt vom Absteiger dem 1.FC Köln und wäre der verlängerte Arm in der Defensive von Peter Stöger. Er hilft die Abwehr auf dem Feld besser abzustimmen. Zudem ist der Defensiv stärker als M. Schmelzer, hat eine bessere Spielübersicht und deshalb eine bessere Unterstützung beim Spielaufbau - eines unserer größten Probleme in der Defensive.
IV:
Leander Dendoncker wird bei RSC Anderlecht nun nur noch als IV eingesetzt und wäre der beste Hummels-Ersatz den wir bekommen können. Er ist Kopfballstark, ein guter Abfangjäger, gut im Spielaufbau und daher kann er auch als DM eingesetzt werden. Besonders gut sind seine langen Päße.
ZM:
Unser größtes Problem. Aus meiner Sicht ein echtes Versäumnis von Zorc nicht frühzeitig einen Nachfolger für Kehl aufgebaut zu haben oder zumindest einen adäquaten Ersatz für Gündogan. Nun gibt es keine optimal-Lösungen. Jankto ist ein Passicherer, zweikampfstarker Mittelfeldspieler der die Bälle gut nach vorne verteilen kann. Zudem spricht er etwas deutsch, wird sich schnell integrieren und hat deshalb eine gute Perspektive zum ersehnten Führungsspieler zu werden.
Gonzalo Castro spielt seit über einen Jahr unterdurchschnittlich und zeigte fast keine Impulse nach vorne.
Nuri Sahin ist fast immer außer Form, zudem zeigte er oft dass er zu langsam ist beim Umschalten.
RA:
Yarmolenko enttäuschte, dagegen ist David Neres ein SuperTalent, meiner Meinung nach so gut wie Malcolm oder besser. Er kann unser nächste Unterschiedsspieler werden neben Marco Reus.
MS:
Michy Batshuayi trifft keineswegs ständig und dürfte bei der WM auch keine große Rolle spielen. zudem denke ich dass Chelsea Batshuayi lediglich halten will um von einer möglichen Wertsteigerung besser zu profiteren. Länger als 1 1/2 Jahre hat man dort keine Geduld mit jungen Spielern. Für Interessenten wie FC Sevilla oder AS Rom ist er zu teuer und für die Top-Klubs wie Liverpool, etc. noch nicht stark genug um dort die Stammkräfte zu verdrängen.
Backup ist für mich in Zukunft eher Maximilian Philipp als Schürrle. Alexander Isak wird verliehen.
08.03.2018 - 00:14 Uhr
Zitat von 16Seconds
Jetzt durchschreiten Beweise die Metamorphose zu Widerlegungen^^
Was ich bewiesen habe möchte, referenziert sich auf die Thematik; nämlich dass ein Sachverhalt eine Handlungsweise bedingt hätte.
Insofern hast du nicht bewiesen, dass Ter Stegen aufgrund seiner Form ein Ultimatum an Barcelona gestellt hätte. Du hast nicht bewiesen, dass Karius sich dadurch signifikant verbessert hätte, dass er zur Nummer Eins im Tor ausgerufen worden wäre.
Obwohl ich überhaupt nicht in der Beweisführung stehe, führe ich mal die Durchschnittsnoten des Statistikportals Whoscored an, um mal zu veranschaulichen, wieviel Bauchgefühl und wieviel Sachverständnis hinter deinen Behauptungen steckt. Die Klammern setze ich ich zu den Spielzeiten, in denen jeweils die Konkurrenzsituation entstanden ist:
https://www.pic-upload.de/view-34960051/GKStats.png.html
Um nochmal kurz ins Detail zu gehen, auch wenn ich das anhand der zugrunde liegenden Daten lediglich bedingt als erwähnenswert erachte; sowohl Bravo, Ter Stegen und Karius debütierten erstmals in ihrer Karriere bei einem absolutem Spitzenteam als die Konkurrenzsituation zustande kam. Das bedeutet soviel wie: neue Vorderleute, anderes Abwehrverhalten.
Ter Stegen hatte in seiner zweiten Saison bei Barca eine nie wieder erreichte Passgenauigkeit von sagenhaften 88,7% in der Championsleague.
Von den Halbfinalisten während Barcas CL-Siegezugs; Juve, München, Real und Barca unterscheidet sich keiner sonderlich in der Gegentorbilanz (8+3, 13, 10, 10+1).
Dass Ter Stegen Aussetzer hatte, steht außer Frage. Eine signifikante Verschlechterung, wie du sie beschreibst, geht aus der Statistik nicht hervor.
Ich bin übrigens kein Fan von whoscored, weil ein Statistikportal über Fußball niemals Faktoren wie Teamdynamik, taktische Ausrichtung, Folgefehler und dergleichen umfässt, sondern nur einen groben Umriss des Leistungsvermögens einzelner Spieler darbietet.
Aber als Gegenentwurf entgegen manchen Unsinns und Bauchgefühls ist es ein brauchbares Werkzeug.
Zitat von Slartibartfas
Willst du es noch verstehen?
Mich halt du für sturm und selber bist du blind.
Meine Quellen waren auf deine Antworten bezogen.
Du meintest TerStegen machte kein Ultimatum, ich gab dir belege dafür.
Du meintest Karius wurde nicht von klopp zur nr. 1 gemacht, ich belegte es dir.
Und ja ich sagte klar, dass Liverpool und barca Gegenbeispiele sind.
Ich begründete es mit Formkrisen.
TerStegen patzte mehrmals und wenn Patzer nichts schlechtes für einen TW ist, wieso haben wir eine bürki Diskussion?
Karius wurde wegen seinen patzern nicht mehr eingesetzt. Ich belegte dir durch Liverpools Aktivitäten auf dem transfermarkt, dass Karius bisher nicht das erfüllen konnte, was man von ihm erwartete und einen neuen holen wollte.
Du meintest beides gab es nicht, ich belegte es dir.
Kamen jemals belege für deine Theorie?
Du hast deine Meinung und verifizierst kein Wort, weder argumentativ, noch durch Artikel.
Meine Theorie stützenden Artikel nimmst du nicht in dem Zusammenhang, den sie belegen sollen, sondern aus dem Zusammenhang gerissen.
Deiner Theorie nach, hätte die Konkurrenz den Mannschaften und Spielern geholfen. Warum hat barca dann schon und warum will klopp diese KonkurrenzSituation auflösen, wenn sie doch so erfolgreich scheint?
Warum wurde Mignolet nicht besser?
Warum konnte Karius ihn nicht ersetzten, obwohl (da sind wir uns scheinbar einig) er der bessere tw ist?
Warum wurde Mignolet nicht besser durch die Konkurrenz?
Warum suchte Liverpool noch im Winter einen neuen stamm tw?
Warum patzte TerStegen so überdurchschnittlich viel als Teilzeitkraft?
All diese Fragen hast du ignoriert, deine Antworten waren Statistiken:
Barca holte das Double, Liverpool steht in der liga nicht schlecht.
Wie soll dies deine Theorie untermauern?
Meinst du nur wegen deren tw haben die Erfolg?
Hatte es nichts mit ihrer super offensive zu tun?
Sind etwa beides defensive Mannschaften Sue sich zum Erfolg mauern und der tw herausragend halten muss?
Mignolet war diese Saison wieder nicht gut, weshalb der Wechsel zu Karius sinnvoll war. Liverpool steht da trotz Mignolet.
TerStegen hat sich in seiner Double Saision gefangen, trotzdem gab es vorher die vielen fehler und bis Bravo ging viel Unruhe.
Beides sind für mich klare Gegenbeispiele.
Wenn du es anders siehst, dann zeig mir auf, warum deine Theorie stimmen soll und reiß nicht alles aus dem Kontext was ich dir belege.
Kritisieren der anderen Theorie ohne die eigene zu festigen und das vom hohen ross herab ("ich halte dich nicht für dämlich") ist keine sinnvolle Diskussion, zeigt aber, dass du keine eigenen Argumente hast.
Zitat von 16Seconds
Vielleicht muss ich dir deinen Eingangspost zur Diskussion noch einmal in Erinnerung rufen:
Du behauptest hier recht eindeutig, im Beispiel Barca und LPool hätte die Konkurrenzsituation im Tor unmittelbar eine Formkrise verschuldet und daher etwaige alternative Ereignisse zur Folge gehabt, welche du mit Quellen, die überhaupt keinen Bezug zu Formkrisen haben zu untermauern versuchst.
Ich habe sie mir alle durchgelesen, da ist nichts mit Formkrisen belegt.
Karius wurde geholt, weil Mignolet teilweise katastrophale Serien hatte - Mignolet muss demnach in einer Dauerformkrise sein, oder er ist einfach zu schlecht für LPool. Karius hatte zwei schlechte Partien und wurde von der Yellow-Press runter gemacht. Nun ist er nach einem knappen Jahr mit Mignolet im Tor und spielt nach deinen Worten nur deshalb besser, weil Klopp, so schreibst du in einem späteren Post, ihn zur Nummer 1 ernannt hätte.
Du behauptest außerdem Ter Stegen hätte sich mit Bravo, den Enrique hinter ihm in der Liga aufbaute, dramatisch verschlechtert und sah für sich keinen anderen Ausweg mehr, als ein Ultimatum zu stellen - damit er, so lächerlich das klingen mag, aus seiner Dauerformkrise heraus kommt.
Wenn du mal selber drüber nachdenkst -ich halte dich nicht für dämlich , aber du legst hier einen Starrsinn zutage, der dir jegliche konstruktive Einsicht verbaut - würdest du verstehen, dass diese Behauptungen obsolet sind und dass Formkrisen von Torhütern durch ganz unterschiedliche Umstände bedingt sind und nicht dadurch forciert werden, dass die Hierarchie im Mannschaftsgefüge nicht eindeutig ist. So und damit war es für heute genug Internet für mich. Entweder du schließt daraus die richtigen Schlüsse für dich oder du versuchst mir weiter Behauptungen frei aus dem Zusammenhang in den Mund zu legen und ergötzt dich an den Resultaten. Mir egal. Auf so etwas habe ich keinen Bock.
Vielleicht muss ich dir deinen Eingangspost zur Diskussion noch einmal in Erinnerung rufen:
Zitat von Slartibartfas
Richtig!
Liverpool ist ein absolutes Negativbeispiel.
Karius sollte Nummer 1 werden und wurde sofort niedergeschrieben. Klopp stand selbst in der Kritik und musste wieder auf Mignolet setzen, welcher sich ebenfalls nicht gebessert hat. Nachdem er konstant unzuverlässig agierte spielt nun wieder mehr Karius, aber steht trotzdem unter Druck und zeigt bei weitem nicht die Qualität von seiner Mainzerzeit.
Beide Tw haben sich verschlechtert und nicht verbessert. Immer wieder heißt es, dass Liverpool im Sommer einen verkauft, eventuell sogar beide und einen TW holt der das Format von Liverpool hat.
Barca ist auch ein schlechter Witz. TerStegen machte unglaublich viele Fehler als er gegen Bravo bestehen musst und er galt als sicherer Wechselkandidat. Er setzte wohl Barca die Pistole auf die Brust und Bravo ging, anstatt er.
Erst jetzt spielt er wieder so herausragend wie in Gladbach.
Richtig!
Liverpool ist ein absolutes Negativbeispiel.
Karius sollte Nummer 1 werden und wurde sofort niedergeschrieben. Klopp stand selbst in der Kritik und musste wieder auf Mignolet setzen, welcher sich ebenfalls nicht gebessert hat. Nachdem er konstant unzuverlässig agierte spielt nun wieder mehr Karius, aber steht trotzdem unter Druck und zeigt bei weitem nicht die Qualität von seiner Mainzerzeit.
Beide Tw haben sich verschlechtert und nicht verbessert. Immer wieder heißt es, dass Liverpool im Sommer einen verkauft, eventuell sogar beide und einen TW holt der das Format von Liverpool hat.
Barca ist auch ein schlechter Witz. TerStegen machte unglaublich viele Fehler als er gegen Bravo bestehen musst und er galt als sicherer Wechselkandidat. Er setzte wohl Barca die Pistole auf die Brust und Bravo ging, anstatt er.
Erst jetzt spielt er wieder so herausragend wie in Gladbach.
Du behauptest hier recht eindeutig, im Beispiel Barca und LPool hätte die Konkurrenzsituation im Tor unmittelbar eine Formkrise verschuldet und daher etwaige alternative Ereignisse zur Folge gehabt, welche du mit Quellen, die überhaupt keinen Bezug zu Formkrisen haben zu untermauern versuchst.
Ich habe sie mir alle durchgelesen, da ist nichts mit Formkrisen belegt.
Karius wurde geholt, weil Mignolet teilweise katastrophale Serien hatte - Mignolet muss demnach in einer Dauerformkrise sein, oder er ist einfach zu schlecht für LPool. Karius hatte zwei schlechte Partien und wurde von der Yellow-Press runter gemacht. Nun ist er nach einem knappen Jahr mit Mignolet im Tor und spielt nach deinen Worten nur deshalb besser, weil Klopp, so schreibst du in einem späteren Post, ihn zur Nummer 1 ernannt hätte.
Du behauptest außerdem Ter Stegen hätte sich mit Bravo, den Enrique hinter ihm in der Liga aufbaute, dramatisch verschlechtert und sah für sich keinen anderen Ausweg mehr, als ein Ultimatum zu stellen - damit er, so lächerlich das klingen mag, aus seiner Dauerformkrise heraus kommt.
Wenn du mal selber drüber nachdenkst -ich halte dich nicht für dämlich , aber du legst hier einen Starrsinn zutage, der dir jegliche konstruktive Einsicht verbaut - würdest du verstehen, dass diese Behauptungen obsolet sind und dass Formkrisen von Torhütern durch ganz unterschiedliche Umstände bedingt sind und nicht dadurch forciert werden, dass die Hierarchie im Mannschaftsgefüge nicht eindeutig ist. So und damit war es für heute genug Internet für mich. Entweder du schließt daraus die richtigen Schlüsse für dich oder du versuchst mir weiter Behauptungen frei aus dem Zusammenhang in den Mund zu legen und ergötzt dich an den Resultaten. Mir egal. Auf so etwas habe ich keinen Bock.
Willst du es noch verstehen?
Mich halt du für sturm und selber bist du blind.
Meine Quellen waren auf deine Antworten bezogen.
Du meintest TerStegen machte kein Ultimatum, ich gab dir belege dafür.
Du meintest Karius wurde nicht von klopp zur nr. 1 gemacht, ich belegte es dir.
Und ja ich sagte klar, dass Liverpool und barca Gegenbeispiele sind.
Ich begründete es mit Formkrisen.
TerStegen patzte mehrmals und wenn Patzer nichts schlechtes für einen TW ist, wieso haben wir eine bürki Diskussion?
Karius wurde wegen seinen patzern nicht mehr eingesetzt. Ich belegte dir durch Liverpools Aktivitäten auf dem transfermarkt, dass Karius bisher nicht das erfüllen konnte, was man von ihm erwartete und einen neuen holen wollte.
Du meintest beides gab es nicht, ich belegte es dir.
Kamen jemals belege für deine Theorie?
Du hast deine Meinung und verifizierst kein Wort, weder argumentativ, noch durch Artikel.
Meine Theorie stützenden Artikel nimmst du nicht in dem Zusammenhang, den sie belegen sollen, sondern aus dem Zusammenhang gerissen.
Deiner Theorie nach, hätte die Konkurrenz den Mannschaften und Spielern geholfen. Warum hat barca dann schon und warum will klopp diese KonkurrenzSituation auflösen, wenn sie doch so erfolgreich scheint?
Warum wurde Mignolet nicht besser?
Warum konnte Karius ihn nicht ersetzten, obwohl (da sind wir uns scheinbar einig) er der bessere tw ist?
Warum wurde Mignolet nicht besser durch die Konkurrenz?
Warum suchte Liverpool noch im Winter einen neuen stamm tw?
Warum patzte TerStegen so überdurchschnittlich viel als Teilzeitkraft?
All diese Fragen hast du ignoriert, deine Antworten waren Statistiken:
Barca holte das Double, Liverpool steht in der liga nicht schlecht.
Wie soll dies deine Theorie untermauern?
Meinst du nur wegen deren tw haben die Erfolg?
Hatte es nichts mit ihrer super offensive zu tun?
Sind etwa beides defensive Mannschaften Sue sich zum Erfolg mauern und der tw herausragend halten muss?
Mignolet war diese Saison wieder nicht gut, weshalb der Wechsel zu Karius sinnvoll war. Liverpool steht da trotz Mignolet.
TerStegen hat sich in seiner Double Saision gefangen, trotzdem gab es vorher die vielen fehler und bis Bravo ging viel Unruhe.
Beides sind für mich klare Gegenbeispiele.
Wenn du es anders siehst, dann zeig mir auf, warum deine Theorie stimmen soll und reiß nicht alles aus dem Kontext was ich dir belege.
Kritisieren der anderen Theorie ohne die eigene zu festigen und das vom hohen ross herab ("ich halte dich nicht für dämlich") ist keine sinnvolle Diskussion, zeigt aber, dass du keine eigenen Argumente hast.
Jetzt durchschreiten Beweise die Metamorphose zu Widerlegungen^^
Was ich bewiesen habe möchte, referenziert sich auf die Thematik; nämlich dass ein Sachverhalt eine Handlungsweise bedingt hätte.
Insofern hast du nicht bewiesen, dass Ter Stegen aufgrund seiner Form ein Ultimatum an Barcelona gestellt hätte. Du hast nicht bewiesen, dass Karius sich dadurch signifikant verbessert hätte, dass er zur Nummer Eins im Tor ausgerufen worden wäre.
Obwohl ich überhaupt nicht in der Beweisführung stehe, führe ich mal die Durchschnittsnoten des Statistikportals Whoscored an, um mal zu veranschaulichen, wieviel Bauchgefühl und wieviel Sachverständnis hinter deinen Behauptungen steckt. Die Klammern setze ich ich zu den Spielzeiten, in denen jeweils die Konkurrenzsituation entstanden ist:
https://www.pic-upload.de/view-34960051/GKStats.png.html
Um nochmal kurz ins Detail zu gehen, auch wenn ich das anhand der zugrunde liegenden Daten lediglich bedingt als erwähnenswert erachte; sowohl Bravo, Ter Stegen und Karius debütierten erstmals in ihrer Karriere bei einem absolutem Spitzenteam als die Konkurrenzsituation zustande kam. Das bedeutet soviel wie: neue Vorderleute, anderes Abwehrverhalten.
Ter Stegen hatte in seiner zweiten Saison bei Barca eine nie wieder erreichte Passgenauigkeit von sagenhaften 88,7% in der Championsleague.
Von den Halbfinalisten während Barcas CL-Siegezugs; Juve, München, Real und Barca unterscheidet sich keiner sonderlich in der Gegentorbilanz (8+3, 13, 10, 10+1).
Dass Ter Stegen Aussetzer hatte, steht außer Frage. Eine signifikante Verschlechterung, wie du sie beschreibst, geht aus der Statistik nicht hervor.
Ich bin übrigens kein Fan von whoscored, weil ein Statistikportal über Fußball niemals Faktoren wie Teamdynamik, taktische Ausrichtung, Folgefehler und dergleichen umfässt, sondern nur einen groben Umriss des Leistungsvermögens einzelner Spieler darbietet.
Aber als Gegenentwurf entgegen manchen Unsinns und Bauchgefühls ist es ein brauchbares Werkzeug.
Scheinbar weißt du selber nicht, was du geschrieben hast:
"Seit ManCity verfolge ich beinahe jedes Spiel und Karius ist, wie gesagt, in einer Top-Verfassung. Von einer Erklärung zur "klaren Nummer Eins" wurde derweilen nichts verkündet, von einem Ultimatum, das Ter Stegen an Barca gestellt hätte genauso wenig"
Auf diese Worte antworte ich.
Ich zeigte dir das klopp Karius zur nr 1 erklärt hat und TerStegen ein Ultimatum unterbreitet hat .
Karius steht nun nicht mehr in der Kritik, bis im Winter noch, deshalb suchte man jemand neues. Seit kurzen aber eine klare nr. 2.
Warum macht Liverpool das, wenn Karius deiner Ansicht nach gestärkt aus dem KonkurrenzKampf hervorging? Wäre dann nicht noch mehr Konkurrenzdenken besser, damit Karius noch stärker wird?
Die topaussage bei dir ist aber, dass Aussetzer nichts schlimmes bei tw sind. Passiert halt und auch wenn sie wiederholt auftreten ist es ja keine Krise...
Warum diskutieren wir dann? bürki steht demnach nicht in der Kritik und wir brauchen keinen neuen tw.
Statistisch ist bürki ja gut (z.b. hohe passquote, weiße Westen in diesem Jahr).
Also warum dann jemand neues holen für hohe Kosten in Sachen ablöse/handgeld und Gehalt?
Aber ich bin froh, dass du wenigstens mal anfängst zu argumentieren und nicht wieder was von alternativen Fakten schreibst, auch wenn die Argumente meiner Ansicht nach komplett am Thema vorbeigehen und WIR BEIDE dieses eigentlich fruchtbare forum damit blockieren dem anderen zu sagen, was er geschrieben hat.
Ich glaub der Rest ist ziemlich genervt...
Kannst dich ja auch mal zu anderen Schmieden äußern zwischendurch, wäre eventuell sinnvoller anderen Feedback über deren Bemühungen zu geben anstatt blond gehen eine Wand zu laufen oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Slartibartfas am 08.03.2018 um 00:18 Uhr bearbeitet
08.03.2018 - 01:26 Uhr
Zitat von Slartibartfas
Scheinbar weißt du selber nicht, was du geschrieben hast:
"Seit ManCity verfolge ich beinahe jedes Spiel und Karius ist, wie gesagt, in einer Top-Verfassung. Von einer Erklärung zur "klaren Nummer Eins" wurde derweilen nichts verkündet, von einem Ultimatum, das Ter Stegen an Barca gestellt hätte genauso wenig"
Auf diese Worte antworte ich.
Ich zeigte dir das klopp Karius zur nr 1 erklärt hat und TerStegen ein Ultimatum unterbreitet hat .
Karius steht nun nicht mehr in der Kritik, bis im Winter noch, deshalb suchte man jemand neues. Seit kurzen aber eine klare nr. 2.
Warum macht Liverpool das, wenn Karius deiner Ansicht nach gestärkt aus dem KonkurrenzKampf hervorging? Wäre dann nicht noch mehr Konkurrenzdenken besser, damit Karius noch stärker wird?
Die topaussage bei dir ist aber, dass Aussetzer nichts schlimmes bei tw sind. Passiert halt und auch wenn sie wiederholt auftreten ist es ja keine Krise...
Warum diskutieren wir dann? bürki steht demnach nicht in der Kritik und wir brauchen keinen neuen tw.
Statistisch ist bürki ja gut (z.b. hohe passquote, weiße Westen in diesem Jahr).
Also warum dann jemand neues holen für hohe Kosten in Sachen ablöse/handgeld und Gehalt?
Aber ich bin froh, dass du wenigstens mal anfängst zu argumentieren und nicht wieder was von alternativen Fakten schreibst, auch wenn die Argumente meiner Ansicht nach komplett am Thema vorbeigehen und WIR BEIDE dieses eigentlich fruchtbare forum damit blockieren dem anderen zu sagen, was er geschrieben hat.
Ich glaub der Rest ist ziemlich genervt...
Kannst dich ja auch mal zu anderen Schmieden äußern zwischendurch, wäre eventuell sinnvoller anderen Feedback über deren Bemühungen zu geben anstatt blond gehen eine Wand zu laufen oder?
Zitat von 16Seconds
Jetzt durchschreiten Beweise die Metamorphose zu Widerlegungen^^
Was ich bewiesen habe möchte, referenziert sich auf die Thematik; nämlich dass ein Sachverhalt eine Handlungsweise bedingt hätte.
Insofern hast du nicht bewiesen, dass Ter Stegen aufgrund seiner Form ein Ultimatum an Barcelona gestellt hätte. Du hast nicht bewiesen, dass Karius sich dadurch signifikant verbessert hätte, dass er zur Nummer Eins im Tor ausgerufen worden wäre.
Obwohl ich überhaupt nicht in der Beweisführung stehe, führe ich mal die Durchschnittsnoten des Statistikportals Whoscored an, um mal zu veranschaulichen, wieviel Bauchgefühl und wieviel Sachverständnis hinter deinen Behauptungen steckt. Die Klammern setze ich ich zu den Spielzeiten, in denen jeweils die Konkurrenzsituation entstanden ist:
https://www.pic-upload.de/view-34960051/GKStats.png.html
Um nochmal kurz ins Detail zu gehen, auch wenn ich das anhand der zugrunde liegenden Daten lediglich bedingt als erwähnenswert erachte; sowohl Bravo, Ter Stegen und Karius debütierten erstmals in ihrer Karriere bei einem absolutem Spitzenteam als die Konkurrenzsituation zustande kam. Das bedeutet soviel wie: neue Vorderleute, anderes Abwehrverhalten.
Ter Stegen hatte in seiner zweiten Saison bei Barca eine nie wieder erreichte Passgenauigkeit von sagenhaften 88,7% in der Championsleague.
Von den Halbfinalisten während Barcas CL-Siegezugs; Juve, München, Real und Barca unterscheidet sich keiner sonderlich in der Gegentorbilanz (8+3, 13, 10, 10+1).
Dass Ter Stegen Aussetzer hatte, steht außer Frage. Eine signifikante Verschlechterung, wie du sie beschreibst, geht aus der Statistik nicht hervor.
Ich bin übrigens kein Fan von whoscored, weil ein Statistikportal über Fußball niemals Faktoren wie Teamdynamik, taktische Ausrichtung, Folgefehler und dergleichen umfässt, sondern nur einen groben Umriss des Leistungsvermögens einzelner Spieler darbietet.
Aber als Gegenentwurf entgegen manchen Unsinns und Bauchgefühls ist es ein brauchbares Werkzeug.
Zitat von Slartibartfas
Willst du es noch verstehen?
Mich halt du für sturm und selber bist du blind.
Meine Quellen waren auf deine Antworten bezogen.
Du meintest TerStegen machte kein Ultimatum, ich gab dir belege dafür.
Du meintest Karius wurde nicht von klopp zur nr. 1 gemacht, ich belegte es dir.
Und ja ich sagte klar, dass Liverpool und barca Gegenbeispiele sind.
Ich begründete es mit Formkrisen.
TerStegen patzte mehrmals und wenn Patzer nichts schlechtes für einen TW ist, wieso haben wir eine bürki Diskussion?
Karius wurde wegen seinen patzern nicht mehr eingesetzt. Ich belegte dir durch Liverpools Aktivitäten auf dem transfermarkt, dass Karius bisher nicht das erfüllen konnte, was man von ihm erwartete und einen neuen holen wollte.
Du meintest beides gab es nicht, ich belegte es dir.
Kamen jemals belege für deine Theorie?
Du hast deine Meinung und verifizierst kein Wort, weder argumentativ, noch durch Artikel.
Meine Theorie stützenden Artikel nimmst du nicht in dem Zusammenhang, den sie belegen sollen, sondern aus dem Zusammenhang gerissen.
Deiner Theorie nach, hätte die Konkurrenz den Mannschaften und Spielern geholfen. Warum hat barca dann schon und warum will klopp diese KonkurrenzSituation auflösen, wenn sie doch so erfolgreich scheint?
Warum wurde Mignolet nicht besser?
Warum konnte Karius ihn nicht ersetzten, obwohl (da sind wir uns scheinbar einig) er der bessere tw ist?
Warum wurde Mignolet nicht besser durch die Konkurrenz?
Warum suchte Liverpool noch im Winter einen neuen stamm tw?
Warum patzte TerStegen so überdurchschnittlich viel als Teilzeitkraft?
All diese Fragen hast du ignoriert, deine Antworten waren Statistiken:
Barca holte das Double, Liverpool steht in der liga nicht schlecht.
Wie soll dies deine Theorie untermauern?
Meinst du nur wegen deren tw haben die Erfolg?
Hatte es nichts mit ihrer super offensive zu tun?
Sind etwa beides defensive Mannschaften Sue sich zum Erfolg mauern und der tw herausragend halten muss?
Mignolet war diese Saison wieder nicht gut, weshalb der Wechsel zu Karius sinnvoll war. Liverpool steht da trotz Mignolet.
TerStegen hat sich in seiner Double Saision gefangen, trotzdem gab es vorher die vielen fehler und bis Bravo ging viel Unruhe.
Beides sind für mich klare Gegenbeispiele.
Wenn du es anders siehst, dann zeig mir auf, warum deine Theorie stimmen soll und reiß nicht alles aus dem Kontext was ich dir belege.
Kritisieren der anderen Theorie ohne die eigene zu festigen und das vom hohen ross herab ("ich halte dich nicht für dämlich") ist keine sinnvolle Diskussion, zeigt aber, dass du keine eigenen Argumente hast.
Zitat von 16Seconds
Vielleicht muss ich dir deinen Eingangspost zur Diskussion noch einmal in Erinnerung rufen:
Du behauptest hier recht eindeutig, im Beispiel Barca und LPool hätte die Konkurrenzsituation im Tor unmittelbar eine Formkrise verschuldet und daher etwaige alternative Ereignisse zur Folge gehabt, welche du mit Quellen, die überhaupt keinen Bezug zu Formkrisen haben zu untermauern versuchst.
Ich habe sie mir alle durchgelesen, da ist nichts mit Formkrisen belegt.
Karius wurde geholt, weil Mignolet teilweise katastrophale Serien hatte - Mignolet muss demnach in einer Dauerformkrise sein, oder er ist einfach zu schlecht für LPool. Karius hatte zwei schlechte Partien und wurde von der Yellow-Press runter gemacht. Nun ist er nach einem knappen Jahr mit Mignolet im Tor und spielt nach deinen Worten nur deshalb besser, weil Klopp, so schreibst du in einem späteren Post, ihn zur Nummer 1 ernannt hätte.
Du behauptest außerdem Ter Stegen hätte sich mit Bravo, den Enrique hinter ihm in der Liga aufbaute, dramatisch verschlechtert und sah für sich keinen anderen Ausweg mehr, als ein Ultimatum zu stellen - damit er, so lächerlich das klingen mag, aus seiner Dauerformkrise heraus kommt.
Wenn du mal selber drüber nachdenkst -ich halte dich nicht für dämlich , aber du legst hier einen Starrsinn zutage, der dir jegliche konstruktive Einsicht verbaut - würdest du verstehen, dass diese Behauptungen obsolet sind und dass Formkrisen von Torhütern durch ganz unterschiedliche Umstände bedingt sind und nicht dadurch forciert werden, dass die Hierarchie im Mannschaftsgefüge nicht eindeutig ist. So und damit war es für heute genug Internet für mich. Entweder du schließt daraus die richtigen Schlüsse für dich oder du versuchst mir weiter Behauptungen frei aus dem Zusammenhang in den Mund zu legen und ergötzt dich an den Resultaten. Mir egal. Auf so etwas habe ich keinen Bock.
Vielleicht muss ich dir deinen Eingangspost zur Diskussion noch einmal in Erinnerung rufen:
Zitat von Slartibartfas
Richtig!
Liverpool ist ein absolutes Negativbeispiel.
Karius sollte Nummer 1 werden und wurde sofort niedergeschrieben. Klopp stand selbst in der Kritik und musste wieder auf Mignolet setzen, welcher sich ebenfalls nicht gebessert hat. Nachdem er konstant unzuverlässig agierte spielt nun wieder mehr Karius, aber steht trotzdem unter Druck und zeigt bei weitem nicht die Qualität von seiner Mainzerzeit.
Beide Tw haben sich verschlechtert und nicht verbessert. Immer wieder heißt es, dass Liverpool im Sommer einen verkauft, eventuell sogar beide und einen TW holt der das Format von Liverpool hat.
Barca ist auch ein schlechter Witz. TerStegen machte unglaublich viele Fehler als er gegen Bravo bestehen musst und er galt als sicherer Wechselkandidat. Er setzte wohl Barca die Pistole auf die Brust und Bravo ging, anstatt er.
Erst jetzt spielt er wieder so herausragend wie in Gladbach.
Richtig!
Liverpool ist ein absolutes Negativbeispiel.
Karius sollte Nummer 1 werden und wurde sofort niedergeschrieben. Klopp stand selbst in der Kritik und musste wieder auf Mignolet setzen, welcher sich ebenfalls nicht gebessert hat. Nachdem er konstant unzuverlässig agierte spielt nun wieder mehr Karius, aber steht trotzdem unter Druck und zeigt bei weitem nicht die Qualität von seiner Mainzerzeit.
Beide Tw haben sich verschlechtert und nicht verbessert. Immer wieder heißt es, dass Liverpool im Sommer einen verkauft, eventuell sogar beide und einen TW holt der das Format von Liverpool hat.
Barca ist auch ein schlechter Witz. TerStegen machte unglaublich viele Fehler als er gegen Bravo bestehen musst und er galt als sicherer Wechselkandidat. Er setzte wohl Barca die Pistole auf die Brust und Bravo ging, anstatt er.
Erst jetzt spielt er wieder so herausragend wie in Gladbach.
Du behauptest hier recht eindeutig, im Beispiel Barca und LPool hätte die Konkurrenzsituation im Tor unmittelbar eine Formkrise verschuldet und daher etwaige alternative Ereignisse zur Folge gehabt, welche du mit Quellen, die überhaupt keinen Bezug zu Formkrisen haben zu untermauern versuchst.
Ich habe sie mir alle durchgelesen, da ist nichts mit Formkrisen belegt.
Karius wurde geholt, weil Mignolet teilweise katastrophale Serien hatte - Mignolet muss demnach in einer Dauerformkrise sein, oder er ist einfach zu schlecht für LPool. Karius hatte zwei schlechte Partien und wurde von der Yellow-Press runter gemacht. Nun ist er nach einem knappen Jahr mit Mignolet im Tor und spielt nach deinen Worten nur deshalb besser, weil Klopp, so schreibst du in einem späteren Post, ihn zur Nummer 1 ernannt hätte.
Du behauptest außerdem Ter Stegen hätte sich mit Bravo, den Enrique hinter ihm in der Liga aufbaute, dramatisch verschlechtert und sah für sich keinen anderen Ausweg mehr, als ein Ultimatum zu stellen - damit er, so lächerlich das klingen mag, aus seiner Dauerformkrise heraus kommt.
Wenn du mal selber drüber nachdenkst -ich halte dich nicht für dämlich , aber du legst hier einen Starrsinn zutage, der dir jegliche konstruktive Einsicht verbaut - würdest du verstehen, dass diese Behauptungen obsolet sind und dass Formkrisen von Torhütern durch ganz unterschiedliche Umstände bedingt sind und nicht dadurch forciert werden, dass die Hierarchie im Mannschaftsgefüge nicht eindeutig ist. So und damit war es für heute genug Internet für mich. Entweder du schließt daraus die richtigen Schlüsse für dich oder du versuchst mir weiter Behauptungen frei aus dem Zusammenhang in den Mund zu legen und ergötzt dich an den Resultaten. Mir egal. Auf so etwas habe ich keinen Bock.
Willst du es noch verstehen?
Mich halt du für sturm und selber bist du blind.
Meine Quellen waren auf deine Antworten bezogen.
Du meintest TerStegen machte kein Ultimatum, ich gab dir belege dafür.
Du meintest Karius wurde nicht von klopp zur nr. 1 gemacht, ich belegte es dir.
Und ja ich sagte klar, dass Liverpool und barca Gegenbeispiele sind.
Ich begründete es mit Formkrisen.
TerStegen patzte mehrmals und wenn Patzer nichts schlechtes für einen TW ist, wieso haben wir eine bürki Diskussion?
Karius wurde wegen seinen patzern nicht mehr eingesetzt. Ich belegte dir durch Liverpools Aktivitäten auf dem transfermarkt, dass Karius bisher nicht das erfüllen konnte, was man von ihm erwartete und einen neuen holen wollte.
Du meintest beides gab es nicht, ich belegte es dir.
Kamen jemals belege für deine Theorie?
Du hast deine Meinung und verifizierst kein Wort, weder argumentativ, noch durch Artikel.
Meine Theorie stützenden Artikel nimmst du nicht in dem Zusammenhang, den sie belegen sollen, sondern aus dem Zusammenhang gerissen.
Deiner Theorie nach, hätte die Konkurrenz den Mannschaften und Spielern geholfen. Warum hat barca dann schon und warum will klopp diese KonkurrenzSituation auflösen, wenn sie doch so erfolgreich scheint?
Warum wurde Mignolet nicht besser?
Warum konnte Karius ihn nicht ersetzten, obwohl (da sind wir uns scheinbar einig) er der bessere tw ist?
Warum wurde Mignolet nicht besser durch die Konkurrenz?
Warum suchte Liverpool noch im Winter einen neuen stamm tw?
Warum patzte TerStegen so überdurchschnittlich viel als Teilzeitkraft?
All diese Fragen hast du ignoriert, deine Antworten waren Statistiken:
Barca holte das Double, Liverpool steht in der liga nicht schlecht.
Wie soll dies deine Theorie untermauern?
Meinst du nur wegen deren tw haben die Erfolg?
Hatte es nichts mit ihrer super offensive zu tun?
Sind etwa beides defensive Mannschaften Sue sich zum Erfolg mauern und der tw herausragend halten muss?
Mignolet war diese Saison wieder nicht gut, weshalb der Wechsel zu Karius sinnvoll war. Liverpool steht da trotz Mignolet.
TerStegen hat sich in seiner Double Saision gefangen, trotzdem gab es vorher die vielen fehler und bis Bravo ging viel Unruhe.
Beides sind für mich klare Gegenbeispiele.
Wenn du es anders siehst, dann zeig mir auf, warum deine Theorie stimmen soll und reiß nicht alles aus dem Kontext was ich dir belege.
Kritisieren der anderen Theorie ohne die eigene zu festigen und das vom hohen ross herab ("ich halte dich nicht für dämlich") ist keine sinnvolle Diskussion, zeigt aber, dass du keine eigenen Argumente hast.
Jetzt durchschreiten Beweise die Metamorphose zu Widerlegungen^^
Was ich bewiesen habe möchte, referenziert sich auf die Thematik; nämlich dass ein Sachverhalt eine Handlungsweise bedingt hätte.
Insofern hast du nicht bewiesen, dass Ter Stegen aufgrund seiner Form ein Ultimatum an Barcelona gestellt hätte. Du hast nicht bewiesen, dass Karius sich dadurch signifikant verbessert hätte, dass er zur Nummer Eins im Tor ausgerufen worden wäre.
Obwohl ich überhaupt nicht in der Beweisführung stehe, führe ich mal die Durchschnittsnoten des Statistikportals Whoscored an, um mal zu veranschaulichen, wieviel Bauchgefühl und wieviel Sachverständnis hinter deinen Behauptungen steckt. Die Klammern setze ich ich zu den Spielzeiten, in denen jeweils die Konkurrenzsituation entstanden ist:
https://www.pic-upload.de/view-34960051/GKStats.png.html
Um nochmal kurz ins Detail zu gehen, auch wenn ich das anhand der zugrunde liegenden Daten lediglich bedingt als erwähnenswert erachte; sowohl Bravo, Ter Stegen und Karius debütierten erstmals in ihrer Karriere bei einem absolutem Spitzenteam als die Konkurrenzsituation zustande kam. Das bedeutet soviel wie: neue Vorderleute, anderes Abwehrverhalten.
Ter Stegen hatte in seiner zweiten Saison bei Barca eine nie wieder erreichte Passgenauigkeit von sagenhaften 88,7% in der Championsleague.
Von den Halbfinalisten während Barcas CL-Siegezugs; Juve, München, Real und Barca unterscheidet sich keiner sonderlich in der Gegentorbilanz (8+3, 13, 10, 10+1).
Dass Ter Stegen Aussetzer hatte, steht außer Frage. Eine signifikante Verschlechterung, wie du sie beschreibst, geht aus der Statistik nicht hervor.
Ich bin übrigens kein Fan von whoscored, weil ein Statistikportal über Fußball niemals Faktoren wie Teamdynamik, taktische Ausrichtung, Folgefehler und dergleichen umfässt, sondern nur einen groben Umriss des Leistungsvermögens einzelner Spieler darbietet.
Aber als Gegenentwurf entgegen manchen Unsinns und Bauchgefühls ist es ein brauchbares Werkzeug.
Scheinbar weißt du selber nicht, was du geschrieben hast:
"Seit ManCity verfolge ich beinahe jedes Spiel und Karius ist, wie gesagt, in einer Top-Verfassung. Von einer Erklärung zur "klaren Nummer Eins" wurde derweilen nichts verkündet, von einem Ultimatum, das Ter Stegen an Barca gestellt hätte genauso wenig"
Auf diese Worte antworte ich.
Ich zeigte dir das klopp Karius zur nr 1 erklärt hat und TerStegen ein Ultimatum unterbreitet hat .
Karius steht nun nicht mehr in der Kritik, bis im Winter noch, deshalb suchte man jemand neues. Seit kurzen aber eine klare nr. 2.
Warum macht Liverpool das, wenn Karius deiner Ansicht nach gestärkt aus dem KonkurrenzKampf hervorging? Wäre dann nicht noch mehr Konkurrenzdenken besser, damit Karius noch stärker wird?
Die topaussage bei dir ist aber, dass Aussetzer nichts schlimmes bei tw sind. Passiert halt und auch wenn sie wiederholt auftreten ist es ja keine Krise...
Warum diskutieren wir dann? bürki steht demnach nicht in der Kritik und wir brauchen keinen neuen tw.
Statistisch ist bürki ja gut (z.b. hohe passquote, weiße Westen in diesem Jahr).
Also warum dann jemand neues holen für hohe Kosten in Sachen ablöse/handgeld und Gehalt?
Aber ich bin froh, dass du wenigstens mal anfängst zu argumentieren und nicht wieder was von alternativen Fakten schreibst, auch wenn die Argumente meiner Ansicht nach komplett am Thema vorbeigehen und WIR BEIDE dieses eigentlich fruchtbare forum damit blockieren dem anderen zu sagen, was er geschrieben hat.
Ich glaub der Rest ist ziemlich genervt...
Kannst dich ja auch mal zu anderen Schmieden äußern zwischendurch, wäre eventuell sinnvoller anderen Feedback über deren Bemühungen zu geben anstatt blond gehen eine Wand zu laufen oder?
Du pickst dir eben Sätze frei aus dem Kontext raus. Irgendwie schade, dass ich mich nun zum vierten Mal wiederhole und offenbar überhaupt nichts durchdringt. Ich muss mich wohl damit abfinden, dass du Probleme hast, mir zu folgen, ich mich womöglich zu hochtrabend ausdrücke, oder zu hohe Erwartungen in den Dialog mit dir oder dein Konzentrationsvermögen setze. Irgendwo dazwischen liegt die Ursache unseres Kommunikationsproblems.
Auch zum Thema Formkrisen könnte ich wieder auf einen vorangegangenen Post von mir verweisen und ausdehnend darlegen, worin ich den Unterschied zwischen Form und Qualität sehe, welche Faktoren bei Neuverpflichtungen zum Tragen kommen etc. Aber viel mehr als dass du mir jegliche Argumentationskompetenz absprichst, brauche ich da wohl nicht zu erwarten. Ich denke, wir sollten das Ganze jetzt einstellen.
08.03.2018 - 08:56 Uhr
Zitat von 16Seconds
Du pickst dir eben Sätze frei aus dem Kontext raus. Irgendwie schade, dass ich mich nun zum vierten Mal wiederhole und offenbar überhaupt nichts durchdringt. Ich muss mich wohl damit abfinden, dass du Probleme hast, mir zu folgen, ich mich womöglich zu hochtrabend ausdrücke, oder zu hohe Erwartungen in den Dialog mit dir oder dein Konzentrationsvermögen setze. Irgendwo dazwischen liegt die Ursache unseres Kommunikationsproblems.
Auch zum Thema Formkrisen könnte ich wieder auf einen vorangegangenen Post von mir verweisen und ausdehnend darlegen, worin ich den Unterschied zwischen Form und Qualität sehe, welche Faktoren bei Neuverpflichtungen zum Tragen kommen etc. Aber viel mehr als dass du mir jegliche Argumentationskompetenz absprichst, brauche ich da wohl nicht zu erwarten. Ich denke, wir sollten das Ganze jetzt einstellen.
Zitat von Slartibartfas
Scheinbar weißt du selber nicht, was du geschrieben hast:
"Seit ManCity verfolge ich beinahe jedes Spiel und Karius ist, wie gesagt, in einer Top-Verfassung. Von einer Erklärung zur "klaren Nummer Eins" wurde derweilen nichts verkündet, von einem Ultimatum, das Ter Stegen an Barca gestellt hätte genauso wenig"
Auf diese Worte antworte ich.
Ich zeigte dir das klopp Karius zur nr 1 erklärt hat und TerStegen ein Ultimatum unterbreitet hat .
Karius steht nun nicht mehr in der Kritik, bis im Winter noch, deshalb suchte man jemand neues. Seit kurzen aber eine klare nr. 2.
Warum macht Liverpool das, wenn Karius deiner Ansicht nach gestärkt aus dem KonkurrenzKampf hervorging? Wäre dann nicht noch mehr Konkurrenzdenken besser, damit Karius noch stärker wird?
Die topaussage bei dir ist aber, dass Aussetzer nichts schlimmes bei tw sind. Passiert halt und auch wenn sie wiederholt auftreten ist es ja keine Krise...
Warum diskutieren wir dann? bürki steht demnach nicht in der Kritik und wir brauchen keinen neuen tw.
Statistisch ist bürki ja gut (z.b. hohe passquote, weiße Westen in diesem Jahr).
Also warum dann jemand neues holen für hohe Kosten in Sachen ablöse/handgeld und Gehalt?
Aber ich bin froh, dass du wenigstens mal anfängst zu argumentieren und nicht wieder was von alternativen Fakten schreibst, auch wenn die Argumente meiner Ansicht nach komplett am Thema vorbeigehen und WIR BEIDE dieses eigentlich fruchtbare forum damit blockieren dem anderen zu sagen, was er geschrieben hat.
Ich glaub der Rest ist ziemlich genervt...
Kannst dich ja auch mal zu anderen Schmieden äußern zwischendurch, wäre eventuell sinnvoller anderen Feedback über deren Bemühungen zu geben anstatt blond gehen eine Wand zu laufen oder?
Zitat von 16Seconds
Jetzt durchschreiten Beweise die Metamorphose zu Widerlegungen^^
Was ich bewiesen habe möchte, referenziert sich auf die Thematik; nämlich dass ein Sachverhalt eine Handlungsweise bedingt hätte.
Insofern hast du nicht bewiesen, dass Ter Stegen aufgrund seiner Form ein Ultimatum an Barcelona gestellt hätte. Du hast nicht bewiesen, dass Karius sich dadurch signifikant verbessert hätte, dass er zur Nummer Eins im Tor ausgerufen worden wäre.
Obwohl ich überhaupt nicht in der Beweisführung stehe, führe ich mal die Durchschnittsnoten des Statistikportals Whoscored an, um mal zu veranschaulichen, wieviel Bauchgefühl und wieviel Sachverständnis hinter deinen Behauptungen steckt. Die Klammern setze ich ich zu den Spielzeiten, in denen jeweils die Konkurrenzsituation entstanden ist:
https://www.pic-upload.de/view-34960051/GKStats.png.html
Um nochmal kurz ins Detail zu gehen, auch wenn ich das anhand der zugrunde liegenden Daten lediglich bedingt als erwähnenswert erachte; sowohl Bravo, Ter Stegen und Karius debütierten erstmals in ihrer Karriere bei einem absolutem Spitzenteam als die Konkurrenzsituation zustande kam. Das bedeutet soviel wie: neue Vorderleute, anderes Abwehrverhalten.
Ter Stegen hatte in seiner zweiten Saison bei Barca eine nie wieder erreichte Passgenauigkeit von sagenhaften 88,7% in der Championsleague.
Von den Halbfinalisten während Barcas CL-Siegezugs; Juve, München, Real und Barca unterscheidet sich keiner sonderlich in der Gegentorbilanz (8+3, 13, 10, 10+1).
Dass Ter Stegen Aussetzer hatte, steht außer Frage. Eine signifikante Verschlechterung, wie du sie beschreibst, geht aus der Statistik nicht hervor.
Ich bin übrigens kein Fan von whoscored, weil ein Statistikportal über Fußball niemals Faktoren wie Teamdynamik, taktische Ausrichtung, Folgefehler und dergleichen umfässt, sondern nur einen groben Umriss des Leistungsvermögens einzelner Spieler darbietet.
Aber als Gegenentwurf entgegen manchen Unsinns und Bauchgefühls ist es ein brauchbares Werkzeug.
Zitat von Slartibartfas
Willst du es noch verstehen?
Mich halt du für sturm und selber bist du blind.
Meine Quellen waren auf deine Antworten bezogen.
Du meintest TerStegen machte kein Ultimatum, ich gab dir belege dafür.
Du meintest Karius wurde nicht von klopp zur nr. 1 gemacht, ich belegte es dir.
Und ja ich sagte klar, dass Liverpool und barca Gegenbeispiele sind.
Ich begründete es mit Formkrisen.
TerStegen patzte mehrmals und wenn Patzer nichts schlechtes für einen TW ist, wieso haben wir eine bürki Diskussion?
Karius wurde wegen seinen patzern nicht mehr eingesetzt. Ich belegte dir durch Liverpools Aktivitäten auf dem transfermarkt, dass Karius bisher nicht das erfüllen konnte, was man von ihm erwartete und einen neuen holen wollte.
Du meintest beides gab es nicht, ich belegte es dir.
Kamen jemals belege für deine Theorie?
Du hast deine Meinung und verifizierst kein Wort, weder argumentativ, noch durch Artikel.
Meine Theorie stützenden Artikel nimmst du nicht in dem Zusammenhang, den sie belegen sollen, sondern aus dem Zusammenhang gerissen.
Deiner Theorie nach, hätte die Konkurrenz den Mannschaften und Spielern geholfen. Warum hat barca dann schon und warum will klopp diese KonkurrenzSituation auflösen, wenn sie doch so erfolgreich scheint?
Warum wurde Mignolet nicht besser?
Warum konnte Karius ihn nicht ersetzten, obwohl (da sind wir uns scheinbar einig) er der bessere tw ist?
Warum wurde Mignolet nicht besser durch die Konkurrenz?
Warum suchte Liverpool noch im Winter einen neuen stamm tw?
Warum patzte TerStegen so überdurchschnittlich viel als Teilzeitkraft?
All diese Fragen hast du ignoriert, deine Antworten waren Statistiken:
Barca holte das Double, Liverpool steht in der liga nicht schlecht.
Wie soll dies deine Theorie untermauern?
Meinst du nur wegen deren tw haben die Erfolg?
Hatte es nichts mit ihrer super offensive zu tun?
Sind etwa beides defensive Mannschaften Sue sich zum Erfolg mauern und der tw herausragend halten muss?
Mignolet war diese Saison wieder nicht gut, weshalb der Wechsel zu Karius sinnvoll war. Liverpool steht da trotz Mignolet.
TerStegen hat sich in seiner Double Saision gefangen, trotzdem gab es vorher die vielen fehler und bis Bravo ging viel Unruhe.
Beides sind für mich klare Gegenbeispiele.
Wenn du es anders siehst, dann zeig mir auf, warum deine Theorie stimmen soll und reiß nicht alles aus dem Kontext was ich dir belege.
Kritisieren der anderen Theorie ohne die eigene zu festigen und das vom hohen ross herab ("ich halte dich nicht für dämlich") ist keine sinnvolle Diskussion, zeigt aber, dass du keine eigenen Argumente hast.
Zitat von 16Seconds
Vielleicht muss ich dir deinen Eingangspost zur Diskussion noch einmal in Erinnerung rufen:
Du behauptest hier recht eindeutig, im Beispiel Barca und LPool hätte die Konkurrenzsituation im Tor unmittelbar eine Formkrise verschuldet und daher etwaige alternative Ereignisse zur Folge gehabt, welche du mit Quellen, die überhaupt keinen Bezug zu Formkrisen haben zu untermauern versuchst.
Ich habe sie mir alle durchgelesen, da ist nichts mit Formkrisen belegt.
Karius wurde geholt, weil Mignolet teilweise katastrophale Serien hatte - Mignolet muss demnach in einer Dauerformkrise sein, oder er ist einfach zu schlecht für LPool. Karius hatte zwei schlechte Partien und wurde von der Yellow-Press runter gemacht. Nun ist er nach einem knappen Jahr mit Mignolet im Tor und spielt nach deinen Worten nur deshalb besser, weil Klopp, so schreibst du in einem späteren Post, ihn zur Nummer 1 ernannt hätte.
Du behauptest außerdem Ter Stegen hätte sich mit Bravo, den Enrique hinter ihm in der Liga aufbaute, dramatisch verschlechtert und sah für sich keinen anderen Ausweg mehr, als ein Ultimatum zu stellen - damit er, so lächerlich das klingen mag, aus seiner Dauerformkrise heraus kommt.
Wenn du mal selber drüber nachdenkst -ich halte dich nicht für dämlich , aber du legst hier einen Starrsinn zutage, der dir jegliche konstruktive Einsicht verbaut - würdest du verstehen, dass diese Behauptungen obsolet sind und dass Formkrisen von Torhütern durch ganz unterschiedliche Umstände bedingt sind und nicht dadurch forciert werden, dass die Hierarchie im Mannschaftsgefüge nicht eindeutig ist. So und damit war es für heute genug Internet für mich. Entweder du schließt daraus die richtigen Schlüsse für dich oder du versuchst mir weiter Behauptungen frei aus dem Zusammenhang in den Mund zu legen und ergötzt dich an den Resultaten. Mir egal. Auf so etwas habe ich keinen Bock.
Vielleicht muss ich dir deinen Eingangspost zur Diskussion noch einmal in Erinnerung rufen:
Zitat von Slartibartfas
Richtig!
Liverpool ist ein absolutes Negativbeispiel.
Karius sollte Nummer 1 werden und wurde sofort niedergeschrieben. Klopp stand selbst in der Kritik und musste wieder auf Mignolet setzen, welcher sich ebenfalls nicht gebessert hat. Nachdem er konstant unzuverlässig agierte spielt nun wieder mehr Karius, aber steht trotzdem unter Druck und zeigt bei weitem nicht die Qualität von seiner Mainzerzeit.
Beide Tw haben sich verschlechtert und nicht verbessert. Immer wieder heißt es, dass Liverpool im Sommer einen verkauft, eventuell sogar beide und einen TW holt der das Format von Liverpool hat.
Barca ist auch ein schlechter Witz. TerStegen machte unglaublich viele Fehler als er gegen Bravo bestehen musst und er galt als sicherer Wechselkandidat. Er setzte wohl Barca die Pistole auf die Brust und Bravo ging, anstatt er.
Erst jetzt spielt er wieder so herausragend wie in Gladbach.
Richtig!
Liverpool ist ein absolutes Negativbeispiel.
Karius sollte Nummer 1 werden und wurde sofort niedergeschrieben. Klopp stand selbst in der Kritik und musste wieder auf Mignolet setzen, welcher sich ebenfalls nicht gebessert hat. Nachdem er konstant unzuverlässig agierte spielt nun wieder mehr Karius, aber steht trotzdem unter Druck und zeigt bei weitem nicht die Qualität von seiner Mainzerzeit.
Beide Tw haben sich verschlechtert und nicht verbessert. Immer wieder heißt es, dass Liverpool im Sommer einen verkauft, eventuell sogar beide und einen TW holt der das Format von Liverpool hat.
Barca ist auch ein schlechter Witz. TerStegen machte unglaublich viele Fehler als er gegen Bravo bestehen musst und er galt als sicherer Wechselkandidat. Er setzte wohl Barca die Pistole auf die Brust und Bravo ging, anstatt er.
Erst jetzt spielt er wieder so herausragend wie in Gladbach.
Du behauptest hier recht eindeutig, im Beispiel Barca und LPool hätte die Konkurrenzsituation im Tor unmittelbar eine Formkrise verschuldet und daher etwaige alternative Ereignisse zur Folge gehabt, welche du mit Quellen, die überhaupt keinen Bezug zu Formkrisen haben zu untermauern versuchst.
Ich habe sie mir alle durchgelesen, da ist nichts mit Formkrisen belegt.
Karius wurde geholt, weil Mignolet teilweise katastrophale Serien hatte - Mignolet muss demnach in einer Dauerformkrise sein, oder er ist einfach zu schlecht für LPool. Karius hatte zwei schlechte Partien und wurde von der Yellow-Press runter gemacht. Nun ist er nach einem knappen Jahr mit Mignolet im Tor und spielt nach deinen Worten nur deshalb besser, weil Klopp, so schreibst du in einem späteren Post, ihn zur Nummer 1 ernannt hätte.
Du behauptest außerdem Ter Stegen hätte sich mit Bravo, den Enrique hinter ihm in der Liga aufbaute, dramatisch verschlechtert und sah für sich keinen anderen Ausweg mehr, als ein Ultimatum zu stellen - damit er, so lächerlich das klingen mag, aus seiner Dauerformkrise heraus kommt.
Wenn du mal selber drüber nachdenkst -ich halte dich nicht für dämlich , aber du legst hier einen Starrsinn zutage, der dir jegliche konstruktive Einsicht verbaut - würdest du verstehen, dass diese Behauptungen obsolet sind und dass Formkrisen von Torhütern durch ganz unterschiedliche Umstände bedingt sind und nicht dadurch forciert werden, dass die Hierarchie im Mannschaftsgefüge nicht eindeutig ist. So und damit war es für heute genug Internet für mich. Entweder du schließt daraus die richtigen Schlüsse für dich oder du versuchst mir weiter Behauptungen frei aus dem Zusammenhang in den Mund zu legen und ergötzt dich an den Resultaten. Mir egal. Auf so etwas habe ich keinen Bock.
Willst du es noch verstehen?
Mich halt du für sturm und selber bist du blind.
Meine Quellen waren auf deine Antworten bezogen.
Du meintest TerStegen machte kein Ultimatum, ich gab dir belege dafür.
Du meintest Karius wurde nicht von klopp zur nr. 1 gemacht, ich belegte es dir.
Und ja ich sagte klar, dass Liverpool und barca Gegenbeispiele sind.
Ich begründete es mit Formkrisen.
TerStegen patzte mehrmals und wenn Patzer nichts schlechtes für einen TW ist, wieso haben wir eine bürki Diskussion?
Karius wurde wegen seinen patzern nicht mehr eingesetzt. Ich belegte dir durch Liverpools Aktivitäten auf dem transfermarkt, dass Karius bisher nicht das erfüllen konnte, was man von ihm erwartete und einen neuen holen wollte.
Du meintest beides gab es nicht, ich belegte es dir.
Kamen jemals belege für deine Theorie?
Du hast deine Meinung und verifizierst kein Wort, weder argumentativ, noch durch Artikel.
Meine Theorie stützenden Artikel nimmst du nicht in dem Zusammenhang, den sie belegen sollen, sondern aus dem Zusammenhang gerissen.
Deiner Theorie nach, hätte die Konkurrenz den Mannschaften und Spielern geholfen. Warum hat barca dann schon und warum will klopp diese KonkurrenzSituation auflösen, wenn sie doch so erfolgreich scheint?
Warum wurde Mignolet nicht besser?
Warum konnte Karius ihn nicht ersetzten, obwohl (da sind wir uns scheinbar einig) er der bessere tw ist?
Warum wurde Mignolet nicht besser durch die Konkurrenz?
Warum suchte Liverpool noch im Winter einen neuen stamm tw?
Warum patzte TerStegen so überdurchschnittlich viel als Teilzeitkraft?
All diese Fragen hast du ignoriert, deine Antworten waren Statistiken:
Barca holte das Double, Liverpool steht in der liga nicht schlecht.
Wie soll dies deine Theorie untermauern?
Meinst du nur wegen deren tw haben die Erfolg?
Hatte es nichts mit ihrer super offensive zu tun?
Sind etwa beides defensive Mannschaften Sue sich zum Erfolg mauern und der tw herausragend halten muss?
Mignolet war diese Saison wieder nicht gut, weshalb der Wechsel zu Karius sinnvoll war. Liverpool steht da trotz Mignolet.
TerStegen hat sich in seiner Double Saision gefangen, trotzdem gab es vorher die vielen fehler und bis Bravo ging viel Unruhe.
Beides sind für mich klare Gegenbeispiele.
Wenn du es anders siehst, dann zeig mir auf, warum deine Theorie stimmen soll und reiß nicht alles aus dem Kontext was ich dir belege.
Kritisieren der anderen Theorie ohne die eigene zu festigen und das vom hohen ross herab ("ich halte dich nicht für dämlich") ist keine sinnvolle Diskussion, zeigt aber, dass du keine eigenen Argumente hast.
Jetzt durchschreiten Beweise die Metamorphose zu Widerlegungen^^
Was ich bewiesen habe möchte, referenziert sich auf die Thematik; nämlich dass ein Sachverhalt eine Handlungsweise bedingt hätte.
Insofern hast du nicht bewiesen, dass Ter Stegen aufgrund seiner Form ein Ultimatum an Barcelona gestellt hätte. Du hast nicht bewiesen, dass Karius sich dadurch signifikant verbessert hätte, dass er zur Nummer Eins im Tor ausgerufen worden wäre.
Obwohl ich überhaupt nicht in der Beweisführung stehe, führe ich mal die Durchschnittsnoten des Statistikportals Whoscored an, um mal zu veranschaulichen, wieviel Bauchgefühl und wieviel Sachverständnis hinter deinen Behauptungen steckt. Die Klammern setze ich ich zu den Spielzeiten, in denen jeweils die Konkurrenzsituation entstanden ist:
https://www.pic-upload.de/view-34960051/GKStats.png.html
Um nochmal kurz ins Detail zu gehen, auch wenn ich das anhand der zugrunde liegenden Daten lediglich bedingt als erwähnenswert erachte; sowohl Bravo, Ter Stegen und Karius debütierten erstmals in ihrer Karriere bei einem absolutem Spitzenteam als die Konkurrenzsituation zustande kam. Das bedeutet soviel wie: neue Vorderleute, anderes Abwehrverhalten.
Ter Stegen hatte in seiner zweiten Saison bei Barca eine nie wieder erreichte Passgenauigkeit von sagenhaften 88,7% in der Championsleague.
Von den Halbfinalisten während Barcas CL-Siegezugs; Juve, München, Real und Barca unterscheidet sich keiner sonderlich in der Gegentorbilanz (8+3, 13, 10, 10+1).
Dass Ter Stegen Aussetzer hatte, steht außer Frage. Eine signifikante Verschlechterung, wie du sie beschreibst, geht aus der Statistik nicht hervor.
Ich bin übrigens kein Fan von whoscored, weil ein Statistikportal über Fußball niemals Faktoren wie Teamdynamik, taktische Ausrichtung, Folgefehler und dergleichen umfässt, sondern nur einen groben Umriss des Leistungsvermögens einzelner Spieler darbietet.
Aber als Gegenentwurf entgegen manchen Unsinns und Bauchgefühls ist es ein brauchbares Werkzeug.
Scheinbar weißt du selber nicht, was du geschrieben hast:
"Seit ManCity verfolge ich beinahe jedes Spiel und Karius ist, wie gesagt, in einer Top-Verfassung. Von einer Erklärung zur "klaren Nummer Eins" wurde derweilen nichts verkündet, von einem Ultimatum, das Ter Stegen an Barca gestellt hätte genauso wenig"
Auf diese Worte antworte ich.
Ich zeigte dir das klopp Karius zur nr 1 erklärt hat und TerStegen ein Ultimatum unterbreitet hat .
Karius steht nun nicht mehr in der Kritik, bis im Winter noch, deshalb suchte man jemand neues. Seit kurzen aber eine klare nr. 2.
Warum macht Liverpool das, wenn Karius deiner Ansicht nach gestärkt aus dem KonkurrenzKampf hervorging? Wäre dann nicht noch mehr Konkurrenzdenken besser, damit Karius noch stärker wird?
Die topaussage bei dir ist aber, dass Aussetzer nichts schlimmes bei tw sind. Passiert halt und auch wenn sie wiederholt auftreten ist es ja keine Krise...
Warum diskutieren wir dann? bürki steht demnach nicht in der Kritik und wir brauchen keinen neuen tw.
Statistisch ist bürki ja gut (z.b. hohe passquote, weiße Westen in diesem Jahr).
Also warum dann jemand neues holen für hohe Kosten in Sachen ablöse/handgeld und Gehalt?
Aber ich bin froh, dass du wenigstens mal anfängst zu argumentieren und nicht wieder was von alternativen Fakten schreibst, auch wenn die Argumente meiner Ansicht nach komplett am Thema vorbeigehen und WIR BEIDE dieses eigentlich fruchtbare forum damit blockieren dem anderen zu sagen, was er geschrieben hat.
Ich glaub der Rest ist ziemlich genervt...
Kannst dich ja auch mal zu anderen Schmieden äußern zwischendurch, wäre eventuell sinnvoller anderen Feedback über deren Bemühungen zu geben anstatt blond gehen eine Wand zu laufen oder?
Du pickst dir eben Sätze frei aus dem Kontext raus. Irgendwie schade, dass ich mich nun zum vierten Mal wiederhole und offenbar überhaupt nichts durchdringt. Ich muss mich wohl damit abfinden, dass du Probleme hast, mir zu folgen, ich mich womöglich zu hochtrabend ausdrücke, oder zu hohe Erwartungen in den Dialog mit dir oder dein Konzentrationsvermögen setze. Irgendwo dazwischen liegt die Ursache unseres Kommunikationsproblems.
Auch zum Thema Formkrisen könnte ich wieder auf einen vorangegangenen Post von mir verweisen und ausdehnend darlegen, worin ich den Unterschied zwischen Form und Qualität sehe, welche Faktoren bei Neuverpflichtungen zum Tragen kommen etc. Aber viel mehr als dass du mir jegliche Argumentationskompetenz absprichst, brauche ich da wohl nicht zu erwarten. Ich denke, wir sollten das Ganze jetzt einstellen.
Leider picken ich mir nichts raus.
Deine erste Antwort mir gegenüber bestand aus:
"Alternative Fakten wieder..."
Das wars.
Der zitierte Abschnitt in meinem Post gestern abend, war fast dein gesamter Post von dir. Davor meintest du nur Gerüchte gibt es immer auch über neuer.
Du hast bis gestern nichts hochtrabendes geschrieben (übrigens was nichts poitives ist).
Gestern haste dich mal einwenig in deiner Wortwahl angestrengt, was aber eher notdürftig herüberkam.
Ich habe auf all deine Fragen geantwortet und wenn du meintest, dass etwas nicht stimmt habe Ich es argumentativ oder durch Artikel belegt.
Deine belege zu karius waren, dass Liverpool ja ohne city um die Meisterschaft mitspielenken würde und barca mit Ter Stegen die cl gewann.
Ich sagte dir, dass Ter Stegen schlechter agierte und viele Patzer drin hatte, die du erst in deinem vorletzten Post anerkannt hast; aber mit der Begründung, dass Patzer normal sind und seine passquote wichtiger sei (dein link).
Wenn du dies so siehst und ein tw nicht schlecht spielt solange die passquote stimmt, obwohl er tore verschuldet, weiß ich nicht, warum wir überhaupt reden, denn bürkis Schwäche ist halt dass er Patzer drin hat. Statistisch ist seine passquote gut.
Das Karius in der Kritik stand, hast du mittlerweile auch anerkannt; auch wohl, dass er schon 2 Saisons hier ist.
Das Liverpool ohne city um die Meisterschaft spielt, ist auch wieder parallel zu uns. Ohne Bayern wären wir im Meisterschaftskampf.
Was sagt dies über bürki und Karius aus? Nichts.
Das der bvb aber sich um Modelle (2. Tw als Konkurrenz oder klare 2 oder junges Talent) wegen bürki bemüht schon. Das selbe, dass Liverpool noch im Winter! bei der roma wegen deren tw angefragt haben und der Preis zu hoch war. Denn wer nicht in der Kritik steht, bekommt selten einen anderen tw vorgesetzt.
Für mich sind beides halt keine Beispiele wo der KonkurrenzKampf den Spielern geholfen hat (der Beginn der Diskussion von dir aus).
Ich sehe beide als negativBeispiele. Karius spielte in der 1. Saison halt nicht weil Mignolet so stark war, sondern Karius so schwach. Auch das Karius nun spielt liegt an den bescheidenen Leistungen Mignolets, besonders seine miserable StrafraumBeherrschung. Karius hat trotzdem 1 Jahr als tw verloren durch den unsinnigen KonkurrenzKampf.
Ter Stegen patzte wiederholt und stand in der Kritik, so sehr, dass viele Medien einen Abgang beschworen und es wohl das Ultimatum gab: ich werde stamm oder ich gehe (das es dies überall berichtet wurde belegte ich dir).
Wenn du dies anders siehst und meinst unsere beiden deutschen tw wären durch die Konkurrenz besser geworden, ist das deine Meinung. Wenn es dir nur um wenig Gegentore im Vergleich zur Konkurrenz geht und passquote, müsstest du auch bürki als klare nr. 1 sehen.
P.s. Hast du bei Liverpool mal vorgeschoben, dass ihre abwehr in der Kritik stand; bei uns also nicht, gilt das bei Bürki nicht?
Insgesamt: lassen wir das mal und mach es wie ich, sag auch mal was zu anderen Schmieden die sonst untergehen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
