Kaderschmiede 2018/2019
05.02.2018 - 19:42 Uhr
08.01.2019 - 06:05 Uhr
Zitat von Jones__
Naja ist alles schon recht schwierig. Aktuell kann ich eben auch nur den Status Quo bewerten.
Tonali ist be uns ja bereits in den Gerüchten aufgetaucht und wird dazu wohl im Sommer den nächsten Schritt machen. Er passt darüber hinaus auch perfekt ins Anforderungsprofil. Die Frage die sich immer stellt ist, ob ein solcher Spieler lieber in seinem Land zum Primus wechselt oder doch lieber seinen Weg im Ausland sucht.
Wir bieten ihm ja tendenziell recht viel, da er einwechseloption Nummer eins ist und auch Witsel nicht ewig spielen wird. Somit haben wir schon einige Proargumente, im Sommer vllt sogar noch ein paar mehr, wenn man sich national wie international gut präsentiert.
Italiener bleiben ja bekanntermaßen gern im eigenen Land, weshalb ich auch direkt eine Alternative ins Spiel bringe. Berge wäre für mich die beste Alternative zu diesem Transfer, da er auch weit genug ist den Schritt zu machen. Er passt auch ins Anforderungsprofil und auch hier gab es schon lose Gerüchte.
Naja ist alles schon recht schwierig. Aktuell kann ich eben auch nur den Status Quo bewerten.
Tonali ist be uns ja bereits in den Gerüchten aufgetaucht und wird dazu wohl im Sommer den nächsten Schritt machen. Er passt darüber hinaus auch perfekt ins Anforderungsprofil. Die Frage die sich immer stellt ist, ob ein solcher Spieler lieber in seinem Land zum Primus wechselt oder doch lieber seinen Weg im Ausland sucht.
Wir bieten ihm ja tendenziell recht viel, da er einwechseloption Nummer eins ist und auch Witsel nicht ewig spielen wird. Somit haben wir schon einige Proargumente, im Sommer vllt sogar noch ein paar mehr, wenn man sich national wie international gut präsentiert.
Italiener bleiben ja bekanntermaßen gern im eigenen Land, weshalb ich auch direkt eine Alternative ins Spiel bringe. Berge wäre für mich die beste Alternative zu diesem Transfer, da er auch weit genug ist den Schritt zu machen. Er passt auch ins Anforderungsprofil und auch hier gab es schon lose Gerüchte.
Schon klar. Es ist aber eben einfach sehr, sehr spekulativ. Und wie angedeutet. Ich halte nichts davon Spieler abzugeben, die hoch veranlagt sind und Bestandteil des Kaders sind, durch irgendwelche "Talente" zu ersetzen. So wird ja im Profisport auch nicht gearbeitet. Ich weiß aber, was Du meinst.
Auf den Außen wird mir Hazard schlicht nicht reichen. Uns fehlen ohne Pulisic weitere 1vs1 Qualitäten, weswegen wir in diese Richtung einen Spieler verpflichten sollten. Ich sehe gern einen Spieler wie Thuram, da er einerseits über die Außen kommen kann und gleichzeitig auch mit seiner Größe, seinem Tempo und seiner Spielstärke eine alternative zu Alcacer und Götze im Zentrum darstellen würde. Gleichzeitig wird er wohl nicht allzu teuer werden, weswegen die Doppellösung Hazard+Thuram für 40 Millionen meiner Meinung nach die bestmögliche Konstellation wäre.
Unter 50 Mio+ wird da nichts gehen. Aber wir haben auf den Außen Sancho, Hazard, Larsen, Wolf...dazu dann Raphael, Philipp und ggf. auch Reus. Zentral eben Paco und Philipp. Und Götze. Wie gesagt. Ich möchte da nicht weiter spekulieren, weil mir (persönlich - das kann jeder halten, wie er will (im realistischen Rahmen - der ja bei Dir eingehalten ist)) da jeder Beleg fehlt. Die Grenze ist zugegeben fließend.
Bei den Abgängen kommen halt zu deinen eher wahrscheinlichen Abgängen für mich noch Wolf dazu. Er kommt nicht zum Zug und das hat seine Gründe, es reicht schlicht nicht. Aktuell gibt es dann noch die Wackelkandidaten Philipp und Guerreiro, wobei ich Philipp stärker sehe und er eben einen Reus besser ersetzen kann, dank des ähnlichen Skillsets und Guerreiro mit mehr Vorteilen durch die Polyvalenz. Da es aber vermehrt Gerüchte zu Philipp gibt würde ich eben Guerreiro behalten, obwohl subjektiv würde ich mich eher vom Portugiesen trennen.
Und warum Wolf? Er hat recht oft gespielt. Er ist nicht sooo teuer und vor allem ist er erst ein halbes Jahr im Verein. Man wollte Wolf mit seinem Skillset. Warum sollte sich das geändert haben? Genau dies hat Zorc nun oft genug erklärt. Natürlich kann es auch einfach mal nicht passen. Den Eindruck kann man aber doch nicht begründen. Wir können ja auch nicht 24 gleichwertige Spieler im Kader haben und auch nicht nur gleichwertige Spieler (mit einigen Korsettstangen) und Talente. Wolf wird 24 und wird realistisch bei uns am Ende seiner Möglichkeiten sein. Also einer, der sich vermutlich problemlos auf die Bank setzt und dabei ein ordentliches Niveau mitbringt. Und auf der anderen Seite wird Wolf auch kein größeres Interesse haben sportlich und wirtschaftlich nach nur einem Jahr einen Schritt zurück zu machen. Klar. Ausschließen kann man es nicht. Aber z. Zt. sehe ich das nicht.
Philipp? Da gilt ähnliches. Aber da sehe rein gefühlsmäßig auch etwas mehr Wahrscheinlichkeit, dass er wechselt. Weil ich da Clubs sehe, die auch für Philipp interessant sein könnten (PL) und Favre scheint ihn so gar nicht auf den Außen zu sehen. Auf der anderen Seite kann man "dein" 4-2-3-1 auch als 4-4-2 sehen. Und da kann man Philipp schon auch zentral sehen (was Favre nun auch getan hat). Ihn als Wackelkandidat zu sehen? Er hat sich nicht beschwert. Der Verein wird ihn auch nicht unbedingt abgeben wollen.
Guerreiro? Ja, er könnte im Sommer gehen. Sein Vertrag läuft 2020 aus. Er müsste verlängern und ob er da Interesse hat, ist die Frage. Guerreiro hat seine Position im LM gefunden. Er ist dort ein anderer Spielertyp als Larsen. Flexibler und auch auf anderen Positionen einsetzbar. Aber ihn als Abgang im Sommer zu sehen, kann ich gut nachvollziehen.
Zu den Verteidigern: Ich habe ja extra Rechtsverteidiger und Linksverteidiger genommen, da es für beide Seiten Argumente geben würde.
Bei Amian glaub ich schlicht nicht, dass er mehr als 25 Millionen kosten würde. Ich tippe eher drauf, dass er in den Regionen von Diop unterwegs wäre nd für 25 Millionen würde ich ihn ehrlich gesagt sofort holen. James für 15 Millionen plus Boni kann ich mir auch vorstellen, da ich nicht denke, dass man in London so viel Bedarf an ihm hat. Er wird auch langfristig keine 100 Millionen einbringen, das ist eben anders als bei Sancho/CHO. Er hat beide beine voll Talent, weshalb auch hier logisch wäre, wenn der BVB früh versuchen würde sein Interesse zu signalisieren.
Vagnoman könnte sich bei uns bis 2021 entwickeln und müsste dann erst von Schmelzer übernehmen, weshalb ich mir auch hier keine Sorgen machen würde.
Bei Mittelstädt käme eben die unaufregendste, aber wohl auch die solideste Lösung.
Alternativ wäre sicherlich noch Klostermann oder Schulz interessant, jedoch sind wir das preislich nicht in Schlagdistanz.
Bei Amian glaub ich schlicht nicht, dass er mehr als 25 Millionen kosten würde. Ich tippe eher drauf, dass er in den Regionen von Diop unterwegs wäre nd für 25 Millionen würde ich ihn ehrlich gesagt sofort holen. James für 15 Millionen plus Boni kann ich mir auch vorstellen, da ich nicht denke, dass man in London so viel Bedarf an ihm hat. Er wird auch langfristig keine 100 Millionen einbringen, das ist eben anders als bei Sancho/CHO. Er hat beide beine voll Talent, weshalb auch hier logisch wäre, wenn der BVB früh versuchen würde sein Interesse zu signalisieren.
Vagnoman könnte sich bei uns bis 2021 entwickeln und müsste dann erst von Schmelzer übernehmen, weshalb ich mir auch hier keine Sorgen machen würde.
Bei Mittelstädt käme eben die unaufregendste, aber wohl auch die solideste Lösung.
Alternativ wäre sicherlich noch Klostermann oder Schulz interessant, jedoch sind wir das preislich nicht in Schlagdistanz.
Ja sorry. Da hatte ich nach N’Soki nicht genau hingeschaut und dann nicht mehr korrigiert. Das sehe ich wie Du. RV oder LV. Aber wie gesagt. In welche Richtung es geht, ist ja auch völlig offen. Diallo könnte als LV-BU dienen und gar kein AV kommen. Dies könnte passieren, wenn Pischu weiter so stark spielt und man Hakimi im Sommer verpflichten kann. Es könnte aber eben auch eine große Lösung oder eine kleine Lösung (Talent) kommen. Das wird sehr an Schmelle und Pischu hängen. 25 Mio für Amian? Macht das wirklich immer Sinn? Auch 25 Mio sind viel Geld für uns. Da kommt es eben darauf an, ob man einen RV auf Stammspieler Niveau verpflichten will. Kann aber gut sein.
Vagnoman und Mittelstädt? Als Ansatz sicherlich auch eine Variante. Vagnoman ist das vielleicht größere Talent, aber längst nicht so weit, wie der Berliner. In dem Berliner sehe ich auch nicht mehr als eine solide Lösung. Wenn man Diallo auch aus LV-Backup ansieht (und Akanji und Zaga als Stamm-IV dazu Toprak und den wohl Neuen als BU), dann wäre ein "Vagnoman" sicher eine bessere Idee. Hakimi als LV/RV Springer und Schmelle und Pischu auf den gewohnten Positionen. Sollte Pischu ins zweite Glied zurücktreten und/oder Schmelle nicht mehr das erforderliche Niveau erreicht, dann wäre ich eher für einen "Amian". Eigene Vorschläge, lasse ich mal weg.
Und ganz allgemein - ich kann mir gut vorstellen, dass Favre auf ein 4-3-3 wechseln möchte und weniger Mentalitätsspieler nötig sind. Was dann für einen Wolf-Transfer sprechen würde. Und wir müssen halt sehen, was an Kohle zur Verfügung steht. Siehe AV-Problematik...
08.01.2019 - 06:11 Uhr
Zitat von Jones__
Auch fertige Kicker müssen nicht zwingend einschlagen. Es gibt immer ein gewisses Risiko.
Zitat von Bremer_Hesse
Nur weißt Du, wie ein Berwijn hier einschlagen würde? Siehe Diallo und Zagadou. Es macht für uns einfach keinen Sinn Unsummen für "unfertige" Spieler auszugeben.
Zitat von Jones__
Bin ich ganz bei dir, für Bergwijn sind wir einfach zu spät dran, leider. Sicherlich ein geiler Kicker und würde auch gut ins Anforderungsprofil passen, jedoch werden wir für ihn sicherlich nicht über 40 Millionen ausgeben.
Zitat von Bremer_Hesse
Watzke hat da einmal auf dicke Hose gemacht und schon "drehen viele frei". Dem BVB sind klare Grenzen gesetzt. Zwar wird werden wir sicher mal mehr ausgeben als 30 Mio. Und was ist denn aus den dicken Transfers geworden? Das Geld ist reinvestiert worden. Bergwijn wird im Bereich Pulisic kosten. Hazard vermutlich ca. die Hälfte. Bitte das Alter, den abgebenden Verein und die VLZ der Spieler beachten.
Zitat von zwen1979
Alles deutet daraufhin, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis auch der BVB neue Grenzen im Bereich der Ablösesummen sprengt. Watzke hat sich bereits mehrfach weit aus dem Fenster gelehnt und angekündigt, dass der BVB auch in größeren Dimensionen denken wird. Dazu die dicken Transfers der letzten Zeit - plus das was noch im Sommer passieren wird auf der Abgangsseite.
Das Bergwijn bei allen großen Clubs auf dem Zettel steht, ist klar. Ob der BVB da vielleicht eine Chance hätte, ist schwer zu sagen. Finanziell würde ich es nicht pauschal ausschließen.
Hazard wäre die "sicherere Nummer", da er Liga und Trainer kennt. Bergwijn ist hingegen auf dem Weg zum Weltklassespieler, der er aber noch nicht ist. Finanziell liegen die Ablösesummen bestimmt nicht weit auseinander. Die Frage ist auch, ob PSV im Sommer Lozano UND Bergwijn abgeben würde. Einer von beiden wird sicher nicht zu halten sein. Und mit Robben steht für rechts ja schon ein Nachfolger bereit
Zitat von BtsvFan1967
Bergwijn wird wahrscheinlich wirklich zu teuer lieber verpflichtet man ein Talent, anstatt für ihn 40 -45 Mio zu zahlen. Sarr ist ziemlich unsicher, wenn er vom Preis unter 20 Mio zu haben sein wird kann man ihn gerne holen, denke beim Preis aber mehr an um die 35 Mio.
Hazard könnte nach England, fragt sich bloß was er will sportlichen Erfolg oder Geld. Will er sportlichen Erfolg könnte er kommen, wird aber wegen seiner Klausel ein hohes Gehalt fordern denke, da an um die 8 Mio.
Hakim Ziyech von Ajax ist für mich besser als Hazard könnte Reus ersetzen und kann auch LA außenspielen.
Ajax verkauft seine Spieler im mittleren Alter auch nicht zu überpreisen, sah man ja an Blind, Klaasen und Co,
da könnten 37 Mio und bissle Boni reichen. Sofern Liverpool nicht mitbietet.
Zitat von Bremer_Hesse
Bergwijn? Da gab es schon jede Menge Gerüchte in die PL. Und wer so stark beim Meister und Tabellenführer der Eredivisie spielt, wird für einen für uns nicht sinnvoll machbare Ablöse zu einem der Top-PL-Clubs wechseln.
Hazard ist in der Tat realistischer, aber auch hier wird die Konkurrenz groß sein.
Sarr finde ich auch längst nicht so gut, wie einige hier.
Zitat von zwen1979
Ismalia Sarr ist zwar ein spannender Spieler, aber sicher kein Dembele-Klon. Er ist unfassbar schnell, hat einen guten Schuss und ist technisch aber längst nicht so genial wie z.B. Dembele oder Sancho.
In meiner Schmiede habe ich Steven Bergwijn von Eindhoven vorgeschlagen. Der Junge schwebt international noch etwas unterm Radar - gefühlt jedenfalls. Wenn wir in dem Sprachgebrauch sind, dann ist Bergwijn ein Sancho-Klon. Was ist auf YouTube gesehen habe, beeindruckt mich sehr! Schnell, trickreich und einen starken Drang zum Tor ...
Hazard wäre die sicherere Nummer. In Steven sehe ich das größere Potential. Wie sehr Ihr das? Wäre ein Transfer realistisch - in Anbetracht dessen, dass auch Lozano wechseln könnte?
Zitat von Cosmo112
Habe mir Sarr gerade noch einmal angeschaut. Wahnsinnn, das ist einfach ein Demble-Klon, unfassbar ähnliche Spielweise. Sarr scheint auch alles über Tempo und Timing zu machen. Bei dem "ungestümen Pfeil" bleibe ich deswegen. Eignung für unser System finde ich daher weiterhin fragwürdig, aber schließe es nicht völlig aus,Waren ja auch nur ...
Zitat von Override
Danke erst einmal für die Beiträge.Ich habe bei der Kaderzusammenstellung bewusst nur ein paar Transfers, dafür aber kostspielige getätigt, da ich der Meinung bin, junge Spieler-ja, aber 1,2 Jahre Profierfahrung bitte auch.Dazu möchte ich mit Sarr und Lukébakio noch mehr Speed rein bekommen, um ggf.auch mal nen Plan B zu haben.
Zitat von BtsvFan1967
Sehe ich komplett anders. Dembele hat viel mit Geschwindigkeit und dem Moment gemacht
Bei Pulisic kann ich mich an Spiele erinnern wo er an der Eckfahne bei einer eigentlich Aussichtslosen Situation Ribery und nen anderen Spieler auf einmal ausgespielt hat. Leider fehlt seit einem Jahr die Leistung.
Der BVB braucht einen weiteren IV, der Berardi Transfer soll fix sein. Bin mir aber nicht sicher, vielleicht muss man noch jemanden ausleihen bin mir nicht sicher ob er die gewollte Verstärkung ist.
Einen jungen, laufenstarken LV braucht der BVB auch, dafür könnte Tierney in Frage kommen.
Dann braucht der BVB einen 6er der abräumt aber gleichzeitig ein gutes Kurzpassspiel hat, dass vorallem Dahoud wenn er spielt mehr gestalten kann. Sangare wird ins Profil passen.
Ein Reus Ersatz der zusätzlich noch die ein oder andere Position kann wird auch nötig sein. Hazard oder mein Favorit Ziyech. Ajax verkauft Spieler die nicht mehr im Talentalter sind nicht zu überpreisen um Platz für Talente zu schaffen. Da könnten 37 Mio und bissle Boni reichen.
Ein Flügelspielertalent, das schon etwas Erfahrung mitbringt Diaby könnte man mit Weigl verrechnen, hat nicht mehr so lange Vertrag und könnte bei seiner Einsatzzeit unzufrieden sein.
Ein MS der Philipp mehr Platz im rückenraum geben könnte und Räume aufreißt. Thuram könnte passen.
Götze würde ich verkaufen weil er einfach nicht stark genug ist.
Also kurz nochmal:
Zugänge:
Berardi 16 Mio
Tierney 23 Mio
Sangare 13 Mio
Ziyech 37 Mio + bissle Boni
Diaby mit Weigl verrechnet
Thuram 10 Mio
= 99 Mio
Abgänge:
Toprak 5 Mio
Wolf 10 Mio
Rode 2 Mio
Götze 15 Mio
Kagawa 8 Mio
Pulisic 64 Mio
Weigl 16 Mio + Diaby
=120 Mio
Zitat von Rizzle
Ich kann mich noch daran erinnern, dass ein Dembele bei und gespielt hat. Auch er kam über die Geschwindigkeit und Körpertäuschungen. Sarr ist ihm ziemlich ähnlich. Kann mich nicht daran erinnern, wie Dembele ständig die Gegenspieler im Stand ausgedribbelt hat. Auch kurios, dass du in Sarr einen ,,umgestümten Pfeil" siehst, obwohl es ziemlich deutlicher auf Pulisic zutrifft. Pulisic kommt ausschließlich aufgrund seines Antritts und der Geschwindigkeit an den Gegespieler vorbei. Seine mittelmäßige Technik spielt dabei nur eine sekundäre Rolle.
Zusätzlich sind 3+ Spieler über 30 Mio. durchaus realistisch. Hazard wird wohl über 30.Mio kosten. Auch ein Hakimi wird nicht günstiger zu haben sein. Damit wird es wohl aber nicht das Ende der Fahnenstange gewesen sein. Wir wollen unseren Kader auf die nächsten Jahre gesehen, verbessern und verkleinern. Da macht es keinen Sinn die Transfereinnahmen in ein Talent+etablierten Spieler zu stecken.
Zitat von Cosmo112
Erstmal gut geschrieben, danke für die Mühen.
Sarr hast du in der Startelf aber weder bei Zugängen aufgeführt noch in den Betrag miteingerechnet.
Da der auch bestimmt 30 + kosten würde wären wir bei deinen Zugängen bei 140 Millionen und gleichzeitig bei gleich 3 Spielern, die unseren bisherigen Rekord an Ablöse überbieten würden.
Halte ich für komplett unrealistisch, zwei über 30 Millionen wären für mich schon eine absolute Sensation.
Außerdem: Gehen wir nach Watzkes berühmter Rechnung und deinen Verkäufen könnten wir von deinen ca. 160 Millionen (ich rechne bei Weigl mit eher 20 statt Richtung 30 Mio) knapp über 100 Millionen ausgeben.
Aber du sagst ja selbst,dass man dich nicht auf den Zahlen festnageln soll. Den maximal 2/3 betragenden Ausgabewert der Transfereinnahmen solltest du aber schon beachten mMn.
Zu deinen Zugängen:
Angriff:
Ich wünsche mir auch einen zweiten Stürmer, aber einen Spieler der Bälle festmacht und mal Kopfbälle holt. Wahrscheinlicher ist ein Alcacer-Klon wegen Favres Systemvorstellungen. Abgesehen davon, dass wir niemals so viel für einen Sturm-Backup bezahlen, wenn wir gerade 25 Mio für unseren neuen ersten Stürmer überwiesen haben, bringt uns Ein Lukebakio nichts, da wir beinahe die ganze Buli-Saison eh nicht kontern können. Er ist weder ein Alcacer-Typ, noch ein Stürmer, der Bälle festmacht und uns gegen dichte Abwehrreihen hilft.
Ich würde mir tatsächlich Wesley von Brügge wünschen.Wenn China im Winter mit 25 abblitzt, erhoffe ich mir den für ca.15 und sonstigen Argumenten (Liga, Stadion, CL, evtl.Nähe zu Belgien) im Sommer holen zu können.
ZM:
Tielemanns ist kein 6er und Witsel-Typ, sondern ein 8er. Dahoud zu verscherbeln halte ich zudem für unsinnig (deutsch, jung und mit Potential), um dafür einen für einen Batzen Geld zu holen, der bisher nur in Belgien überzeugt hat. MMn muss hier ein Witsel-Backup her, der das bessere Skillset für unser System hat, als Weigl.
Delaney/Dahoud weiterhin als zweites Duo je nach Ausrichtung.
Offensive Außen:
In Sarr sehe ich ziemlich wenig. Der ist ein "ungestümer Pfeil", aber kein Dribbler auf engem Raum, den wir wegen Pulisics Abgang dringend brauchen. Weder Larsen, noch Philipp, noch Reus sind Dribbler. Da du auch noch Guerreiro abgibst, würde sämtliches Dosenöffnen weiterhin an Sancho hängen.
Du hast für außen Sarr als Stammspieler und als Backups Gomez und Pherai (beide bisher ohne jegliche Rolle im Profikader), Larsen (der nach gutem Start jetzt schon stark an Grenzen stößt) und Philipp (noch nie von Favre auf außen eingesetzt).
Für mich viel zu wenig.
MMn muss eine Soforthilfe ala Hazard her (v.a. wenn Guerreiro geht/ sich wieder verletzt) + ein dribbelstarkes Talent.
AV:
Mittelstädt fänd ich interessant, aber nicht für das Geld.
Max gar nicht, viel zu defensivschwach, der gehört in eine 5er Kette wie in Augsburg.
Raschl und Unbehaun müsste man zudem erst einmal verlängern und ihnen echte Perspektiven aufzeigen, da bin ich einfach gespannt. Würde sie aber genau so wie du hochziehen.
Zitat von Override
Hier meine Schmiede für die neue Saison:
Im Tor:
Bürki und Hitz sind grds. klar.Toll wäre Unbehaun als Nr.3 und Stammtorwart der Zweiten hochzuziehen.Mal schauen, ob man ihn überzeugen kann.
Innenverteidigung:
Hier sind Diallo Akanji und Zagadou fester Bestandteil.Falls Belardi kommen sollte, wird uns Toprak verlassen.
Rechte Außenverteidigung:
Hakimi und Pisczek wechseln sich hier ab.Im Laufe der Saison muss dann geklärt werden, inwiefern eine Verpflichtung von Hakimi möglich ist. Weiter keht Passlack zurück.Ggf.sollte er gleich wieder verliehen (2.Liga).Denke er könnte vielleicht in der Saison 2020/21 den Part von Pisczek einnehmen.Dafür muss er sich aber noch stark weiterentwickeln.Deswegen eine Leihe zu einem Klub bei dem er regelmäßig spielt.
Linke Außenverteidigung:
Schmelzer bleibt uns erhalten.Dazu könnte ich mir Maxi Mittelstädt oder auch Philipp Max vorstellen. Denke bei Mittelstädt ist schon allein aufgrund des jungen Alters von 21 noch eine größere Entwicklung zu erwarten.Als Abgänge sehe ich Guerreiro ( 1 Jahre Restlaufzeit, verletzungsanfällig) und Toljan (passt einfach nicht)
Defensives Mittelfeld:
Delaney und Witsel sind außer Frage.Dahoud und Weigl werden beide den Verein verlassen, da keine Perspektive. Neu kommen Tielemans aus Monaco und Raschl aus der eigenen Jugend.Tielemans kann neben oder aber auch für Witsel spielen.Er ist ein riesen Talent, welches durch Favre zum Superstar geformt wird. Mit Raschl kommt ein Nachwuchsspieler zum Schnuppern. Was wird aus aus Burnic? Ich könnte mir vorstellen seinen Vertrag zu verlängern und ihn auf diversen Positionen (DM,LV,IV) weiter zu entwickeln.
Offensivreihe:
Mit Pulisic steht ein Abgang fest.Dazu kommt noch Kagawa. Bei Götze bin ich hin-und hergerissen.Er fightet.Aber reicht das für einen neuen Vertrag? Kommt ein gutes Angebot sollte man das Kapitel vielleicht beenden.Ansonsten Vertrag leistungsbezogen verlängern.Mit Ismaila Sarr aus Rennes könnten wir die linke Seite gefährlich schnell machen.Mit Bruun Larsen steht ein klasse Backup parat.Auf rechts wirbelt Sancho.Als Backup bekommt Gomez seine Chance.Aber auch Maxi Philipp kann links wie rechts mitmischen.Im Zentrum ist Reus gesetzt.Als Backup möchte ich auch hier Philipp sehen.Ich traue Philipp noch einiges zu.Im Gegensatz zu Götze ist er zwar nicht so genial am Ball, dafür schneller und im Abschluss stärker.Wie gesagt bei Götze tue ich mich wirklich schwer. Weiter haber wir auch noch Wolf.Bei dem weißen mann nun gar nicht wo die Reise hingehen soll.Ich denke, aber dass er wenn ein passendes Angebot kommt und wieder verlassen wird.Aus den eigenen Reihen kann Pherai reinschnuppern.
Sturm:
Paco hat bisher stark geknippst.Aber trotzdem wünsche ich mir einen zweiten starken Stürmer dazu.Konkurrenz belebt das Geschäft.Mit Lukébakio kommt ein sau schneller Stürmer hinzu, der aber auch auf dem Flügel eingesetzt werden kann. Für Isak endet die Zeit beim BVB.Robin Kehr kann in die Truppe reinschnuppern.
*******************Bürki*********************
***Hakimi***Diallo***Akanji****Mittelstadt***
*********Tielemans*****Witsel***************
*****Sancho********Reus*********Sarr******
******************Paco Alcacer**************
Reserve:
********************Hitz (Unbehaun)***********
*Pisczek****Belardi***Zagadou***Schmelzer**
*************Delaney****Raschl (Burnic, Götze)****
*Gomez (Pherai) **Philipp (Götze)**Bruun Larsen*
******************Lukébakio (Kehr) **********
27 Mann Kader
Neu:
Belardi - Boca Juniors 18 Mio
Mittelstädt - Hertha 24 Mio
Tielemans - Monaco 36 Mio
Lukébakio - Watford 30Mio
Pherai,Kehr,Unbehaun,Raschl - eigene Jugend
108 Mio
Abgänge:
Dahoud - England 25 Mio
Weigl - PSG 28 Mio
Toprak - Türkei 8 Mio
Kagawa - Spanien 8 Mio
Pulisic - Chelsea 64 Mio
Isak - Niederlande 5 Mio
Rode - Frankfurt 1 Mio
Toljan - Italien 4 Mio
Guerreiro - Spanien 18 Mio
Wolf - Buli 6 Mio
167 Mio
Leihgaben:
Passlack - VFL Bochum
Schürrle - Fulham (Mal schauen wie es da bei Abstieg weitergeht? )
Vvl:
Götze - Leistungsorientiert (2022)
Burnic - 2022
Bei den Ablösen habe ich geschätzt.Es könnte also hier und da teurer oder günstiger werden.Im Großen und Ganzen aber sollten die Einnahmen die Ausgaben decken. So bin auf eure Kommentare gespannt.
Hier meine Schmiede für die neue Saison:
Im Tor:
Bürki und Hitz sind grds. klar.Toll wäre Unbehaun als Nr.3 und Stammtorwart der Zweiten hochzuziehen.Mal schauen, ob man ihn überzeugen kann.
Innenverteidigung:
Hier sind Diallo Akanji und Zagadou fester Bestandteil.Falls Belardi kommen sollte, wird uns Toprak verlassen.
Rechte Außenverteidigung:
Hakimi und Pisczek wechseln sich hier ab.Im Laufe der Saison muss dann geklärt werden, inwiefern eine Verpflichtung von Hakimi möglich ist. Weiter keht Passlack zurück.Ggf.sollte er gleich wieder verliehen (2.Liga).Denke er könnte vielleicht in der Saison 2020/21 den Part von Pisczek einnehmen.Dafür muss er sich aber noch stark weiterentwickeln.Deswegen eine Leihe zu einem Klub bei dem er regelmäßig spielt.
Linke Außenverteidigung:
Schmelzer bleibt uns erhalten.Dazu könnte ich mir Maxi Mittelstädt oder auch Philipp Max vorstellen. Denke bei Mittelstädt ist schon allein aufgrund des jungen Alters von 21 noch eine größere Entwicklung zu erwarten.Als Abgänge sehe ich Guerreiro ( 1 Jahre Restlaufzeit, verletzungsanfällig) und Toljan (passt einfach nicht)
Defensives Mittelfeld:
Delaney und Witsel sind außer Frage.Dahoud und Weigl werden beide den Verein verlassen, da keine Perspektive. Neu kommen Tielemans aus Monaco und Raschl aus der eigenen Jugend.Tielemans kann neben oder aber auch für Witsel spielen.Er ist ein riesen Talent, welches durch Favre zum Superstar geformt wird. Mit Raschl kommt ein Nachwuchsspieler zum Schnuppern. Was wird aus aus Burnic? Ich könnte mir vorstellen seinen Vertrag zu verlängern und ihn auf diversen Positionen (DM,LV,IV) weiter zu entwickeln.
Offensivreihe:
Mit Pulisic steht ein Abgang fest.Dazu kommt noch Kagawa. Bei Götze bin ich hin-und hergerissen.Er fightet.Aber reicht das für einen neuen Vertrag? Kommt ein gutes Angebot sollte man das Kapitel vielleicht beenden.Ansonsten Vertrag leistungsbezogen verlängern.Mit Ismaila Sarr aus Rennes könnten wir die linke Seite gefährlich schnell machen.Mit Bruun Larsen steht ein klasse Backup parat.Auf rechts wirbelt Sancho.Als Backup bekommt Gomez seine Chance.Aber auch Maxi Philipp kann links wie rechts mitmischen.Im Zentrum ist Reus gesetzt.Als Backup möchte ich auch hier Philipp sehen.Ich traue Philipp noch einiges zu.Im Gegensatz zu Götze ist er zwar nicht so genial am Ball, dafür schneller und im Abschluss stärker.Wie gesagt bei Götze tue ich mich wirklich schwer. Weiter haber wir auch noch Wolf.Bei dem weißen mann nun gar nicht wo die Reise hingehen soll.Ich denke, aber dass er wenn ein passendes Angebot kommt und wieder verlassen wird.Aus den eigenen Reihen kann Pherai reinschnuppern.
Sturm:
Paco hat bisher stark geknippst.Aber trotzdem wünsche ich mir einen zweiten starken Stürmer dazu.Konkurrenz belebt das Geschäft.Mit Lukébakio kommt ein sau schneller Stürmer hinzu, der aber auch auf dem Flügel eingesetzt werden kann. Für Isak endet die Zeit beim BVB.Robin Kehr kann in die Truppe reinschnuppern.
*******************Bürki*********************
***Hakimi***Diallo***Akanji****Mittelstadt***
*********Tielemans*****Witsel***************
*****Sancho********Reus*********Sarr******
******************Paco Alcacer**************
Reserve:
********************Hitz (Unbehaun)***********
*Pisczek****Belardi***Zagadou***Schmelzer**
*************Delaney****Raschl (Burnic, Götze)****
*Gomez (Pherai) **Philipp (Götze)**Bruun Larsen*
******************Lukébakio (Kehr) **********
27 Mann Kader
Neu:
Belardi - Boca Juniors 18 Mio
Mittelstädt - Hertha 24 Mio
Tielemans - Monaco 36 Mio
Lukébakio - Watford 30Mio
Pherai,Kehr,Unbehaun,Raschl - eigene Jugend
108 Mio
Abgänge:
Dahoud - England 25 Mio
Weigl - PSG 28 Mio
Toprak - Türkei 8 Mio
Kagawa - Spanien 8 Mio
Pulisic - Chelsea 64 Mio
Isak - Niederlande 5 Mio
Rode - Frankfurt 1 Mio
Toljan - Italien 4 Mio
Guerreiro - Spanien 18 Mio
Wolf - Buli 6 Mio
167 Mio
Leihgaben:
Passlack - VFL Bochum
Schürrle - Fulham (Mal schauen wie es da bei Abstieg weitergeht? )
Vvl:
Götze - Leistungsorientiert (2022)
Burnic - 2022
Bei den Ablösen habe ich geschätzt.Es könnte also hier und da teurer oder günstiger werden.Im Großen und Ganzen aber sollten die Einnahmen die Ausgaben decken. So bin auf eure Kommentare gespannt.
Erstmal gut geschrieben, danke für die Mühen.
Sarr hast du in der Startelf aber weder bei Zugängen aufgeführt noch in den Betrag miteingerechnet.
Da der auch bestimmt 30 + kosten würde wären wir bei deinen Zugängen bei 140 Millionen und gleichzeitig bei gleich 3 Spielern, die unseren bisherigen Rekord an Ablöse überbieten würden.
Halte ich für komplett unrealistisch, zwei über 30 Millionen wären für mich schon eine absolute Sensation.
Außerdem: Gehen wir nach Watzkes berühmter Rechnung und deinen Verkäufen könnten wir von deinen ca. 160 Millionen (ich rechne bei Weigl mit eher 20 statt Richtung 30 Mio) knapp über 100 Millionen ausgeben.
Aber du sagst ja selbst,dass man dich nicht auf den Zahlen festnageln soll. Den maximal 2/3 betragenden Ausgabewert der Transfereinnahmen solltest du aber schon beachten mMn.
Zu deinen Zugängen:
Angriff:
Ich wünsche mir auch einen zweiten Stürmer, aber einen Spieler der Bälle festmacht und mal Kopfbälle holt. Wahrscheinlicher ist ein Alcacer-Klon wegen Favres Systemvorstellungen. Abgesehen davon, dass wir niemals so viel für einen Sturm-Backup bezahlen, wenn wir gerade 25 Mio für unseren neuen ersten Stürmer überwiesen haben, bringt uns Ein Lukebakio nichts, da wir beinahe die ganze Buli-Saison eh nicht kontern können. Er ist weder ein Alcacer-Typ, noch ein Stürmer, der Bälle festmacht und uns gegen dichte Abwehrreihen hilft.
Ich würde mir tatsächlich Wesley von Brügge wünschen.Wenn China im Winter mit 25 abblitzt, erhoffe ich mir den für ca.15 und sonstigen Argumenten (Liga, Stadion, CL, evtl.Nähe zu Belgien) im Sommer holen zu können.
ZM:
Tielemanns ist kein 6er und Witsel-Typ, sondern ein 8er. Dahoud zu verscherbeln halte ich zudem für unsinnig (deutsch, jung und mit Potential), um dafür einen für einen Batzen Geld zu holen, der bisher nur in Belgien überzeugt hat. MMn muss hier ein Witsel-Backup her, der das bessere Skillset für unser System hat, als Weigl.
Delaney/Dahoud weiterhin als zweites Duo je nach Ausrichtung.
Offensive Außen:
In Sarr sehe ich ziemlich wenig. Der ist ein "ungestümer Pfeil", aber kein Dribbler auf engem Raum, den wir wegen Pulisics Abgang dringend brauchen. Weder Larsen, noch Philipp, noch Reus sind Dribbler. Da du auch noch Guerreiro abgibst, würde sämtliches Dosenöffnen weiterhin an Sancho hängen.
Du hast für außen Sarr als Stammspieler und als Backups Gomez und Pherai (beide bisher ohne jegliche Rolle im Profikader), Larsen (der nach gutem Start jetzt schon stark an Grenzen stößt) und Philipp (noch nie von Favre auf außen eingesetzt).
Für mich viel zu wenig.
MMn muss eine Soforthilfe ala Hazard her (v.a. wenn Guerreiro geht/ sich wieder verletzt) + ein dribbelstarkes Talent.
AV:
Mittelstädt fänd ich interessant, aber nicht für das Geld.
Max gar nicht, viel zu defensivschwach, der gehört in eine 5er Kette wie in Augsburg.
Raschl und Unbehaun müsste man zudem erst einmal verlängern und ihnen echte Perspektiven aufzeigen, da bin ich einfach gespannt. Würde sie aber genau so wie du hochziehen.
Ich kann mich noch daran erinnern, dass ein Dembele bei und gespielt hat. Auch er kam über die Geschwindigkeit und Körpertäuschungen. Sarr ist ihm ziemlich ähnlich. Kann mich nicht daran erinnern, wie Dembele ständig die Gegenspieler im Stand ausgedribbelt hat. Auch kurios, dass du in Sarr einen ,,umgestümten Pfeil" siehst, obwohl es ziemlich deutlicher auf Pulisic zutrifft. Pulisic kommt ausschließlich aufgrund seines Antritts und der Geschwindigkeit an den Gegespieler vorbei. Seine mittelmäßige Technik spielt dabei nur eine sekundäre Rolle.
Zusätzlich sind 3+ Spieler über 30 Mio. durchaus realistisch. Hazard wird wohl über 30.Mio kosten. Auch ein Hakimi wird nicht günstiger zu haben sein. Damit wird es wohl aber nicht das Ende der Fahnenstange gewesen sein. Wir wollen unseren Kader auf die nächsten Jahre gesehen, verbessern und verkleinern. Da macht es keinen Sinn die Transfereinnahmen in ein Talent+etablierten Spieler zu stecken.
Sehe ich komplett anders. Dembele hat viel mit Geschwindigkeit und dem Moment gemacht
Bei Pulisic kann ich mich an Spiele erinnern wo er an der Eckfahne bei einer eigentlich Aussichtslosen Situation Ribery und nen anderen Spieler auf einmal ausgespielt hat. Leider fehlt seit einem Jahr die Leistung.
Der BVB braucht einen weiteren IV, der Berardi Transfer soll fix sein. Bin mir aber nicht sicher, vielleicht muss man noch jemanden ausleihen bin mir nicht sicher ob er die gewollte Verstärkung ist.
Einen jungen, laufenstarken LV braucht der BVB auch, dafür könnte Tierney in Frage kommen.
Dann braucht der BVB einen 6er der abräumt aber gleichzeitig ein gutes Kurzpassspiel hat, dass vorallem Dahoud wenn er spielt mehr gestalten kann. Sangare wird ins Profil passen.
Ein Reus Ersatz der zusätzlich noch die ein oder andere Position kann wird auch nötig sein. Hazard oder mein Favorit Ziyech. Ajax verkauft Spieler die nicht mehr im Talentalter sind nicht zu überpreisen um Platz für Talente zu schaffen. Da könnten 37 Mio und bissle Boni reichen.
Ein Flügelspielertalent, das schon etwas Erfahrung mitbringt Diaby könnte man mit Weigl verrechnen, hat nicht mehr so lange Vertrag und könnte bei seiner Einsatzzeit unzufrieden sein.
Ein MS der Philipp mehr Platz im rückenraum geben könnte und Räume aufreißt. Thuram könnte passen.
Götze würde ich verkaufen weil er einfach nicht stark genug ist.
Also kurz nochmal:
Zugänge:
Berardi 16 Mio
Tierney 23 Mio
Sangare 13 Mio
Ziyech 37 Mio + bissle Boni
Diaby mit Weigl verrechnet
Thuram 10 Mio
= 99 Mio
Abgänge:
Toprak 5 Mio
Wolf 10 Mio
Rode 2 Mio
Götze 15 Mio
Kagawa 8 Mio
Pulisic 64 Mio
Weigl 16 Mio + Diaby
=120 Mio
Danke erst einmal für die Beiträge.Ich habe bei der Kaderzusammenstellung bewusst nur ein paar Transfers, dafür aber kostspielige getätigt, da ich der Meinung bin, junge Spieler-ja, aber 1,2 Jahre Profierfahrung bitte auch.Dazu möchte ich mit Sarr und Lukébakio noch mehr Speed rein bekommen, um ggf.auch mal nen Plan B zu haben.
Habe mir Sarr gerade noch einmal angeschaut. Wahnsinnn, das ist einfach ein Demble-Klon, unfassbar ähnliche Spielweise. Sarr scheint auch alles über Tempo und Timing zu machen. Bei dem "ungestümen Pfeil" bleibe ich deswegen. Eignung für unser System finde ich daher weiterhin fragwürdig, aber schließe es nicht völlig aus,Waren ja auch nur ...
Ismalia Sarr ist zwar ein spannender Spieler, aber sicher kein Dembele-Klon. Er ist unfassbar schnell, hat einen guten Schuss und ist technisch aber längst nicht so genial wie z.B. Dembele oder Sancho.
In meiner Schmiede habe ich Steven Bergwijn von Eindhoven vorgeschlagen. Der Junge schwebt international noch etwas unterm Radar - gefühlt jedenfalls. Wenn wir in dem Sprachgebrauch sind, dann ist Bergwijn ein Sancho-Klon. Was ist auf YouTube gesehen habe, beeindruckt mich sehr! Schnell, trickreich und einen starken Drang zum Tor ...
Hazard wäre die sicherere Nummer. In Steven sehe ich das größere Potential. Wie sehr Ihr das? Wäre ein Transfer realistisch - in Anbetracht dessen, dass auch Lozano wechseln könnte?
Bergwijn? Da gab es schon jede Menge Gerüchte in die PL. Und wer so stark beim Meister und Tabellenführer der Eredivisie spielt, wird für einen für uns nicht sinnvoll machbare Ablöse zu einem der Top-PL-Clubs wechseln.
Hazard ist in der Tat realistischer, aber auch hier wird die Konkurrenz groß sein.
Sarr finde ich auch längst nicht so gut, wie einige hier.
Bergwijn wird wahrscheinlich wirklich zu teuer lieber verpflichtet man ein Talent, anstatt für ihn 40 -45 Mio zu zahlen. Sarr ist ziemlich unsicher, wenn er vom Preis unter 20 Mio zu haben sein wird kann man ihn gerne holen, denke beim Preis aber mehr an um die 35 Mio.
Hazard könnte nach England, fragt sich bloß was er will sportlichen Erfolg oder Geld. Will er sportlichen Erfolg könnte er kommen, wird aber wegen seiner Klausel ein hohes Gehalt fordern denke, da an um die 8 Mio.
Hakim Ziyech von Ajax ist für mich besser als Hazard könnte Reus ersetzen und kann auch LA außenspielen.
Ajax verkauft seine Spieler im mittleren Alter auch nicht zu überpreisen, sah man ja an Blind, Klaasen und Co,
da könnten 37 Mio und bissle Boni reichen. Sofern Liverpool nicht mitbietet.
Alles deutet daraufhin, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis auch der BVB neue Grenzen im Bereich der Ablösesummen sprengt. Watzke hat sich bereits mehrfach weit aus dem Fenster gelehnt und angekündigt, dass der BVB auch in größeren Dimensionen denken wird. Dazu die dicken Transfers der letzten Zeit - plus das was noch im Sommer passieren wird auf der Abgangsseite.
Das Bergwijn bei allen großen Clubs auf dem Zettel steht, ist klar. Ob der BVB da vielleicht eine Chance hätte, ist schwer zu sagen. Finanziell würde ich es nicht pauschal ausschließen.
Hazard wäre die "sicherere Nummer", da er Liga und Trainer kennt. Bergwijn ist hingegen auf dem Weg zum Weltklassespieler, der er aber noch nicht ist. Finanziell liegen die Ablösesummen bestimmt nicht weit auseinander. Die Frage ist auch, ob PSV im Sommer Lozano UND Bergwijn abgeben würde. Einer von beiden wird sicher nicht zu halten sein. Und mit Robben steht für rechts ja schon ein Nachfolger bereit
Watzke hat da einmal auf dicke Hose gemacht und schon "drehen viele frei". Dem BVB sind klare Grenzen gesetzt. Zwar wird werden wir sicher mal mehr ausgeben als 30 Mio. Und was ist denn aus den dicken Transfers geworden? Das Geld ist reinvestiert worden. Bergwijn wird im Bereich Pulisic kosten. Hazard vermutlich ca. die Hälfte. Bitte das Alter, den abgebenden Verein und die VLZ der Spieler beachten.
Bin ich ganz bei dir, für Bergwijn sind wir einfach zu spät dran, leider. Sicherlich ein geiler Kicker und würde auch gut ins Anforderungsprofil passen, jedoch werden wir für ihn sicherlich nicht über 40 Millionen ausgeben.
Nur weißt Du, wie ein Berwijn hier einschlagen würde? Siehe Diallo und Zagadou. Es macht für uns einfach keinen Sinn Unsummen für "unfertige" Spieler auszugeben.
Auch fertige Kicker müssen nicht zwingend einschlagen. Es gibt immer ein gewisses Risiko.
Das Risiko ist aber deutlich geringer. Ein Fabinho oder Douglas Costa würden ganz sicher ein anderes Niveau versprechen. Kommen natürlich nicht zum BVB und würden keinen Wiederverkaufswert versprechen. 40+ Mio für Berwijn verbrennen wäre aber eben fatal. Das ist eben ein Spannungsfeld oder -felder, die wir nicht überwinden können.
08.01.2019 - 06:13 Uhr
Zitat von Cosmo112
Guter Beitrag.
Würde aber sogar noch einen Schritt weiter gehen und auch hinter Larsen ein Fragezeichen setzen. Nicht im Hinblick auf einen Verkauf, sondern auf seinen Wert für die Mannschaft. Ich sehe nach der Anfangseuphorie bei ihm ziemlich wenig, was uns hilft, vor allem auf links, weil ihm einfach die Dribbling-Skills fehlen um mal auf seinen starken Fuß zu kommen. Defensiv ist das auch längst nicht so stark, dass das als Kompensation reichen würde, fernab der gefeierten Derby-Grätsche.
Bin gespannt auf die Rückrunde und ob er sich weiterentwicklen kann.
Ziemlich lange Rede, kurzer Sinn: Im Moment sehe ich auf außen nur Sancho als Konstante für die nächste Saison.
Zitat von Jones__
Bei Sarr ist einfach das Problem, dass ihm technisch einiges noch fehlt. Die Frage würde für mich sein, ob er sich damit in einer qualitativ besseren Liga durchsetzen kann. Ich habe bis dato einige Spiele von ihm gesehen und bin auch nicht vollends von ihm überzeugt. Dabei stört mich eben neben seinem wohl relativ hohen Preis (20-30 Millionen wird er wohl kosten) seine teilweise sehr schlechte Übersicht, sein Passspiel und das er manchmal einfach nicht den passenden Moment für den Pass findet, sein Abschluss, den ich entgegen einiger aussagen hier eher mit einer 4 bewerten würde. Darüber Hinaus ist seine Defensivarbeit eher selten existent und das alles obwohl er eigentlich in seiner Entwicklung schon einen Schritt weiter sein sollte als Thuram, Diaby und Odoi.
Zu der Frage mit den Offensivspielern ist für mich erstmal zu klären wieviele wirklich einen Mehrwert für die Mannschaft bieten.
Aktuell stehen für mich außer Larsen und Sancho nämlich alle bis zu einem gewissen Teil auf der Kippe.
Guerreiro: kurze Vertragslaufzeit, häufige Verletzung, zwar polyvalent aber eben auf keiner Position herausragend
Wolf: guter Start seitdem aber eher auf dem Abstellgleis, für mich nicht gut genug für den BVB, aktuell noch relativ gut zu vermarkten
Philipp: sympathischer Typ, aber auch er ist unter Favre eher unwichtig, woran es lieg mag ich ehrlich gesagt nicht wirklich festlegen. Er ist für mich Option Nummer eins hinter Reus und auch auf Links wäre er sicherlich als Abschlussspieler sehr interessant.
Götze: Spielt nicht mehr auf den Außen, da zu langsam somit eher ein Spieler für das Sturmzentrum.
Damit haben wir im Sommer 2 Spieler sicher und 3 mit einem Fragezeichen. Ich würde darauf tippen, dass uns noch 1 bzw 2 dieser Spieler verlassen werden. Guerreiro/Philipp wird im Zentrum hinter Reus gebraucht, weshalb wir dann auf den Außen 2 oder 3 Spieler hätten. Meine Idee wäre neben einem Abschlussspieler wie Hazard noch ein dribblestarkes Talent. Thuram wäre hier vor allem durch seine Sturmqualität interessant. Er könnte mittelfristig/langfristig auch die Alternative zu Alcacer darstellen.
Meine Idee wäre somit wie folgt
Out: Wolf, Pulisic, Guerreiro
In: Thuram, Hazard
Verlängerung: Götze bis 2022 + Option
Zitat von ats88
Es ging mir in meinem Post auch eher um das Standing und die Qualität von Ismaila Sarr, und nicht darum, ob wir für außen noch jemanden benötigen oder nicht. Dass wir nach dem Wechsel von Pulisic im Sommer noch jemanden für die Außenbahn holen sollten, sollte eigentlich jedem klar sein, und ich rede ich hier ganz bewusst nicht von Quantität, sondern von Qualität, deswegen wäre ich sehr dankbar, wenn mich niemand darauf aufmerksam machen würde, dass wir Stand jetzt für die nächste Saison mit Sancho, Guerreiro, Bruun Larsen, Wolf und Philipp fünf Außenspieler haben. Dass das von der Anzahl her absolut okay ist, ist klar, aber qualitativ muss sich da in meinen Augen definitiv was tun, und das wird es auch, zumal wir mit Guerreiro (aufgrund der Vertragssituation), Philipp und Wolf (bei beiden aufgrund der sportlichen Situation) noch drei Fragezeichen haben.
Bei Sarr muss ich einfach immer wieder an Tielemans, Ntep, Bazoer und wie sie alle heißen, denken. Bei allen hieß es zunächst von allen Seiten, dass wir sie eh nicht bekommen, weil da ganz andere Kaliber dran sind, und dann sind sie bei Monaco und Wolfsburg gelandet. Ich denke, wir sollten den Vereins-Verantwortlichen einfach mal vertrauen, die wissen schon was sie tun. Dass Ismaila Sarr noch von keinem großen Klub verpflichtet wurde, ist denke ich ziemlich eindeutig. Der wird einfach nicht das Topt-Talent sein, das viele in ihm sehen.
Zitat von Rizzle
Im Testspiel im Sommer gegen Rennes, hat uns Ismaila Sarr das ein oder andere Mal sehr alt aussehen lassen. Und nicht nur einen Spieler, sondern gleich zwei oder drei von uns. Unsere Abwehr um Piszczek und Co. sah teilweilse wie eine Kreisligamannschaft aus. Ich würde ein Interesse an Sarr auf jedenfall befürworten. Wir benötigen einen Spieler, der ein 1vs.1 Element mit sich bringt. Mir dabei egal, ob er über sein Tempo oder Täuschungen kommt, oder eben über die Technik wie Sancho. Wir benötigen 4 hochwertige Außenstürmer. Mit Sancho und Guerreiro hätten wir für nächste Saison zwei. Muss sich also noch was tun.
Zitat von ats88
Bei Ismaila Sarr bin ich skeptisch, weil der immer noch in Rennes spielt. Nach unserem Dembélé-Transfer fliegen Talente von Rennes ganz siche rnicht mehr unter dem Radar, und wenn er so talentiert wäre, wie man anhand seines Youtube-Best Ofs meinen könnte, dann wäre er schon längst von irgendeinem Topklub verpflichtet worden. Wir wissen doch ganz genau, wie schnell das heutzutage geht. Da bekommt irgendein großer Klub Panik, dass ein anderer Verein kommt und den Spieler wegschnappt, sodass man den dann mehr oder weniger sicherheitshalber verpflichtet. Ich persönlich habe Sarr noch nicht länger beobachten können, aber mein Gefühl sagt mir, dass er eher der nächste Ntep oder Mor als der nächste Dembélé ist.
Zitat von SNIFFER
Schön das immer mehr den Namen Sarr hier schreiben , hatte ihn seit dem Dembele Abgang in jeder transferperiode hier erwähnt .
Für mich bringt er alles mit was unserem Spiel gut tuen würde !
Wenn man Sarr plus Hazard für das Pulisic Geld verpflichtet ist man definitiv breiter und besser aufgestellt .
Da Hazard auch gut Reus ersetzen kann .
Dann hat man das Geld erstmal wieder reinvestiert.
Weitere Abgänge ( Kagawa, Toljan , Weigl , Phillip, Isaak)
Könnten nochmal um die 60 millionen einbringen
Dafür bräuchte man einen MS, DM und einen jungen AV
Als DM würde ich Milivojevic von Crystal Palace gerne sehen !
Für den Sturm einen Spieler der die körperliche Statur mitbringt auch mal hoch angespielt zu werden .
Für die AV eher auf der LV einen Jungen Dynamischen Spieler , da fehlt mir aber der Überblick was es dort für Spieler gibt . Ist einfach eine verdammt schwere Position eventuell Max von Augsburg
Schön das immer mehr den Namen Sarr hier schreiben , hatte ihn seit dem Dembele Abgang in jeder transferperiode hier erwähnt .
Für mich bringt er alles mit was unserem Spiel gut tuen würde !
Wenn man Sarr plus Hazard für das Pulisic Geld verpflichtet ist man definitiv breiter und besser aufgestellt .
Da Hazard auch gut Reus ersetzen kann .
Dann hat man das Geld erstmal wieder reinvestiert.
Weitere Abgänge ( Kagawa, Toljan , Weigl , Phillip, Isaak)
Könnten nochmal um die 60 millionen einbringen
Dafür bräuchte man einen MS, DM und einen jungen AV
Als DM würde ich Milivojevic von Crystal Palace gerne sehen !
Für den Sturm einen Spieler der die körperliche Statur mitbringt auch mal hoch angespielt zu werden .
Für die AV eher auf der LV einen Jungen Dynamischen Spieler , da fehlt mir aber der Überblick was es dort für Spieler gibt . Ist einfach eine verdammt schwere Position eventuell Max von Augsburg
Bei Ismaila Sarr bin ich skeptisch, weil der immer noch in Rennes spielt. Nach unserem Dembélé-Transfer fliegen Talente von Rennes ganz siche rnicht mehr unter dem Radar, und wenn er so talentiert wäre, wie man anhand seines Youtube-Best Ofs meinen könnte, dann wäre er schon längst von irgendeinem Topklub verpflichtet worden. Wir wissen doch ganz genau, wie schnell das heutzutage geht. Da bekommt irgendein großer Klub Panik, dass ein anderer Verein kommt und den Spieler wegschnappt, sodass man den dann mehr oder weniger sicherheitshalber verpflichtet. Ich persönlich habe Sarr noch nicht länger beobachten können, aber mein Gefühl sagt mir, dass er eher der nächste Ntep oder Mor als der nächste Dembélé ist.
Im Testspiel im Sommer gegen Rennes, hat uns Ismaila Sarr das ein oder andere Mal sehr alt aussehen lassen. Und nicht nur einen Spieler, sondern gleich zwei oder drei von uns. Unsere Abwehr um Piszczek und Co. sah teilweilse wie eine Kreisligamannschaft aus. Ich würde ein Interesse an Sarr auf jedenfall befürworten. Wir benötigen einen Spieler, der ein 1vs.1 Element mit sich bringt. Mir dabei egal, ob er über sein Tempo oder Täuschungen kommt, oder eben über die Technik wie Sancho. Wir benötigen 4 hochwertige Außenstürmer. Mit Sancho und Guerreiro hätten wir für nächste Saison zwei. Muss sich also noch was tun.
Es ging mir in meinem Post auch eher um das Standing und die Qualität von Ismaila Sarr, und nicht darum, ob wir für außen noch jemanden benötigen oder nicht. Dass wir nach dem Wechsel von Pulisic im Sommer noch jemanden für die Außenbahn holen sollten, sollte eigentlich jedem klar sein, und ich rede ich hier ganz bewusst nicht von Quantität, sondern von Qualität, deswegen wäre ich sehr dankbar, wenn mich niemand darauf aufmerksam machen würde, dass wir Stand jetzt für die nächste Saison mit Sancho, Guerreiro, Bruun Larsen, Wolf und Philipp fünf Außenspieler haben. Dass das von der Anzahl her absolut okay ist, ist klar, aber qualitativ muss sich da in meinen Augen definitiv was tun, und das wird es auch, zumal wir mit Guerreiro (aufgrund der Vertragssituation), Philipp und Wolf (bei beiden aufgrund der sportlichen Situation) noch drei Fragezeichen haben.
Bei Sarr muss ich einfach immer wieder an Tielemans, Ntep, Bazoer und wie sie alle heißen, denken. Bei allen hieß es zunächst von allen Seiten, dass wir sie eh nicht bekommen, weil da ganz andere Kaliber dran sind, und dann sind sie bei Monaco und Wolfsburg gelandet. Ich denke, wir sollten den Vereins-Verantwortlichen einfach mal vertrauen, die wissen schon was sie tun. Dass Ismaila Sarr noch von keinem großen Klub verpflichtet wurde, ist denke ich ziemlich eindeutig. Der wird einfach nicht das Topt-Talent sein, das viele in ihm sehen.
Bei Sarr ist einfach das Problem, dass ihm technisch einiges noch fehlt. Die Frage würde für mich sein, ob er sich damit in einer qualitativ besseren Liga durchsetzen kann. Ich habe bis dato einige Spiele von ihm gesehen und bin auch nicht vollends von ihm überzeugt. Dabei stört mich eben neben seinem wohl relativ hohen Preis (20-30 Millionen wird er wohl kosten) seine teilweise sehr schlechte Übersicht, sein Passspiel und das er manchmal einfach nicht den passenden Moment für den Pass findet, sein Abschluss, den ich entgegen einiger aussagen hier eher mit einer 4 bewerten würde. Darüber Hinaus ist seine Defensivarbeit eher selten existent und das alles obwohl er eigentlich in seiner Entwicklung schon einen Schritt weiter sein sollte als Thuram, Diaby und Odoi.
Zu der Frage mit den Offensivspielern ist für mich erstmal zu klären wieviele wirklich einen Mehrwert für die Mannschaft bieten.
Aktuell stehen für mich außer Larsen und Sancho nämlich alle bis zu einem gewissen Teil auf der Kippe.
Guerreiro: kurze Vertragslaufzeit, häufige Verletzung, zwar polyvalent aber eben auf keiner Position herausragend
Wolf: guter Start seitdem aber eher auf dem Abstellgleis, für mich nicht gut genug für den BVB, aktuell noch relativ gut zu vermarkten
Philipp: sympathischer Typ, aber auch er ist unter Favre eher unwichtig, woran es lieg mag ich ehrlich gesagt nicht wirklich festlegen. Er ist für mich Option Nummer eins hinter Reus und auch auf Links wäre er sicherlich als Abschlussspieler sehr interessant.
Götze: Spielt nicht mehr auf den Außen, da zu langsam somit eher ein Spieler für das Sturmzentrum.
Damit haben wir im Sommer 2 Spieler sicher und 3 mit einem Fragezeichen. Ich würde darauf tippen, dass uns noch 1 bzw 2 dieser Spieler verlassen werden. Guerreiro/Philipp wird im Zentrum hinter Reus gebraucht, weshalb wir dann auf den Außen 2 oder 3 Spieler hätten. Meine Idee wäre neben einem Abschlussspieler wie Hazard noch ein dribblestarkes Talent. Thuram wäre hier vor allem durch seine Sturmqualität interessant. Er könnte mittelfristig/langfristig auch die Alternative zu Alcacer darstellen.
Meine Idee wäre somit wie folgt
Out: Wolf, Pulisic, Guerreiro
In: Thuram, Hazard
Verlängerung: Götze bis 2022 + Option
Guter Beitrag.
Würde aber sogar noch einen Schritt weiter gehen und auch hinter Larsen ein Fragezeichen setzen. Nicht im Hinblick auf einen Verkauf, sondern auf seinen Wert für die Mannschaft. Ich sehe nach der Anfangseuphorie bei ihm ziemlich wenig, was uns hilft, vor allem auf links, weil ihm einfach die Dribbling-Skills fehlen um mal auf seinen starken Fuß zu kommen. Defensiv ist das auch längst nicht so stark, dass das als Kompensation reichen würde, fernab der gefeierten Derby-Grätsche.
Bin gespannt auf die Rückrunde und ob er sich weiterentwicklen kann.
Ziemlich lange Rede, kurzer Sinn: Im Moment sehe ich auf außen nur Sancho als Konstante für die nächste Saison.
Vor einem Jahr würde dies über Pulisic gesagt...bitte nicht in den FIFA 2019 Mode verfallen.
08.01.2019 - 10:05 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Vor einem Jahr würde dies über Pulisic gesagt...bitte nicht in den FIFA 2019 Mode verfallen.
Zitat von Cosmo112
Guter Beitrag.
Würde aber sogar noch einen Schritt weiter gehen und auch hinter Larsen ein Fragezeichen setzen. Nicht im Hinblick auf einen Verkauf, sondern auf seinen Wert für die Mannschaft. Ich sehe nach der Anfangseuphorie bei ihm ziemlich wenig, was uns hilft, vor allem auf links, weil ihm einfach die Dribbling-Skills fehlen um mal auf seinen starken Fuß zu kommen. Defensiv ist das auch längst nicht so stark, dass das als Kompensation reichen würde, fernab der gefeierten Derby-Grätsche.
Bin gespannt auf die Rückrunde und ob er sich weiterentwicklen kann.
Ziemlich lange Rede, kurzer Sinn: Im Moment sehe ich auf außen nur Sancho als Konstante für die nächste Saison.
Zitat von Jones__
Bei Sarr ist einfach das Problem, dass ihm technisch einiges noch fehlt. Die Frage würde für mich sein, ob er sich damit in einer qualitativ besseren Liga durchsetzen kann. Ich habe bis dato einige Spiele von ihm gesehen und bin auch nicht vollends von ihm überzeugt. Dabei stört mich eben neben seinem wohl relativ hohen Preis (20-30 Millionen wird er wohl kosten) seine teilweise sehr schlechte Übersicht, sein Passspiel und das er manchmal einfach nicht den passenden Moment für den Pass findet, sein Abschluss, den ich entgegen einiger aussagen hier eher mit einer 4 bewerten würde. Darüber Hinaus ist seine Defensivarbeit eher selten existent und das alles obwohl er eigentlich in seiner Entwicklung schon einen Schritt weiter sein sollte als Thuram, Diaby und Odoi.
Zu der Frage mit den Offensivspielern ist für mich erstmal zu klären wieviele wirklich einen Mehrwert für die Mannschaft bieten.
Aktuell stehen für mich außer Larsen und Sancho nämlich alle bis zu einem gewissen Teil auf der Kippe.
Guerreiro: kurze Vertragslaufzeit, häufige Verletzung, zwar polyvalent aber eben auf keiner Position herausragend
Wolf: guter Start seitdem aber eher auf dem Abstellgleis, für mich nicht gut genug für den BVB, aktuell noch relativ gut zu vermarkten
Philipp: sympathischer Typ, aber auch er ist unter Favre eher unwichtig, woran es lieg mag ich ehrlich gesagt nicht wirklich festlegen. Er ist für mich Option Nummer eins hinter Reus und auch auf Links wäre er sicherlich als Abschlussspieler sehr interessant.
Götze: Spielt nicht mehr auf den Außen, da zu langsam somit eher ein Spieler für das Sturmzentrum.
Damit haben wir im Sommer 2 Spieler sicher und 3 mit einem Fragezeichen. Ich würde darauf tippen, dass uns noch 1 bzw 2 dieser Spieler verlassen werden. Guerreiro/Philipp wird im Zentrum hinter Reus gebraucht, weshalb wir dann auf den Außen 2 oder 3 Spieler hätten. Meine Idee wäre neben einem Abschlussspieler wie Hazard noch ein dribblestarkes Talent. Thuram wäre hier vor allem durch seine Sturmqualität interessant. Er könnte mittelfristig/langfristig auch die Alternative zu Alcacer darstellen.
Meine Idee wäre somit wie folgt
Out: Wolf, Pulisic, Guerreiro
In: Thuram, Hazard
Verlängerung: Götze bis 2022 + Option
Zitat von ats88
Es ging mir in meinem Post auch eher um das Standing und die Qualität von Ismaila Sarr, und nicht darum, ob wir für außen noch jemanden benötigen oder nicht. Dass wir nach dem Wechsel von Pulisic im Sommer noch jemanden für die Außenbahn holen sollten, sollte eigentlich jedem klar sein, und ich rede ich hier ganz bewusst nicht von Quantität, sondern von Qualität, deswegen wäre ich sehr dankbar, wenn mich niemand darauf aufmerksam machen würde, dass wir Stand jetzt für die nächste Saison mit Sancho, Guerreiro, Bruun Larsen, Wolf und Philipp fünf Außenspieler haben. Dass das von der Anzahl her absolut okay ist, ist klar, aber qualitativ muss sich da in meinen Augen definitiv was tun, und das wird es auch, zumal wir mit Guerreiro (aufgrund der Vertragssituation), Philipp und Wolf (bei beiden aufgrund der sportlichen Situation) noch drei Fragezeichen haben.
Bei Sarr muss ich einfach immer wieder an Tielemans, Ntep, Bazoer und wie sie alle heißen, denken. Bei allen hieß es zunächst von allen Seiten, dass wir sie eh nicht bekommen, weil da ganz andere Kaliber dran sind, und dann sind sie bei Monaco und Wolfsburg gelandet. Ich denke, wir sollten den Vereins-Verantwortlichen einfach mal vertrauen, die wissen schon was sie tun. Dass Ismaila Sarr noch von keinem großen Klub verpflichtet wurde, ist denke ich ziemlich eindeutig. Der wird einfach nicht das Topt-Talent sein, das viele in ihm sehen.
Zitat von Rizzle
Im Testspiel im Sommer gegen Rennes, hat uns Ismaila Sarr das ein oder andere Mal sehr alt aussehen lassen. Und nicht nur einen Spieler, sondern gleich zwei oder drei von uns. Unsere Abwehr um Piszczek und Co. sah teilweilse wie eine Kreisligamannschaft aus. Ich würde ein Interesse an Sarr auf jedenfall befürworten. Wir benötigen einen Spieler, der ein 1vs.1 Element mit sich bringt. Mir dabei egal, ob er über sein Tempo oder Täuschungen kommt, oder eben über die Technik wie Sancho. Wir benötigen 4 hochwertige Außenstürmer. Mit Sancho und Guerreiro hätten wir für nächste Saison zwei. Muss sich also noch was tun.
Zitat von ats88
Bei Ismaila Sarr bin ich skeptisch, weil der immer noch in Rennes spielt. Nach unserem Dembélé-Transfer fliegen Talente von Rennes ganz siche rnicht mehr unter dem Radar, und wenn er so talentiert wäre, wie man anhand seines Youtube-Best Ofs meinen könnte, dann wäre er schon längst von irgendeinem Topklub verpflichtet worden. Wir wissen doch ganz genau, wie schnell das heutzutage geht. Da bekommt irgendein großer Klub Panik, dass ein anderer Verein kommt und den Spieler wegschnappt, sodass man den dann mehr oder weniger sicherheitshalber verpflichtet. Ich persönlich habe Sarr noch nicht länger beobachten können, aber mein Gefühl sagt mir, dass er eher der nächste Ntep oder Mor als der nächste Dembélé ist.
Zitat von SNIFFER
Schön das immer mehr den Namen Sarr hier schreiben , hatte ihn seit dem Dembele Abgang in jeder transferperiode hier erwähnt .
Für mich bringt er alles mit was unserem Spiel gut tuen würde !
Wenn man Sarr plus Hazard für das Pulisic Geld verpflichtet ist man definitiv breiter und besser aufgestellt .
Da Hazard auch gut Reus ersetzen kann .
Dann hat man das Geld erstmal wieder reinvestiert.
Weitere Abgänge ( Kagawa, Toljan , Weigl , Phillip, Isaak)
Könnten nochmal um die 60 millionen einbringen
Dafür bräuchte man einen MS, DM und einen jungen AV
Als DM würde ich Milivojevic von Crystal Palace gerne sehen !
Für den Sturm einen Spieler der die körperliche Statur mitbringt auch mal hoch angespielt zu werden .
Für die AV eher auf der LV einen Jungen Dynamischen Spieler , da fehlt mir aber der Überblick was es dort für Spieler gibt . Ist einfach eine verdammt schwere Position eventuell Max von Augsburg
Schön das immer mehr den Namen Sarr hier schreiben , hatte ihn seit dem Dembele Abgang in jeder transferperiode hier erwähnt .
Für mich bringt er alles mit was unserem Spiel gut tuen würde !
Wenn man Sarr plus Hazard für das Pulisic Geld verpflichtet ist man definitiv breiter und besser aufgestellt .
Da Hazard auch gut Reus ersetzen kann .
Dann hat man das Geld erstmal wieder reinvestiert.
Weitere Abgänge ( Kagawa, Toljan , Weigl , Phillip, Isaak)
Könnten nochmal um die 60 millionen einbringen
Dafür bräuchte man einen MS, DM und einen jungen AV
Als DM würde ich Milivojevic von Crystal Palace gerne sehen !
Für den Sturm einen Spieler der die körperliche Statur mitbringt auch mal hoch angespielt zu werden .
Für die AV eher auf der LV einen Jungen Dynamischen Spieler , da fehlt mir aber der Überblick was es dort für Spieler gibt . Ist einfach eine verdammt schwere Position eventuell Max von Augsburg
Bei Ismaila Sarr bin ich skeptisch, weil der immer noch in Rennes spielt. Nach unserem Dembélé-Transfer fliegen Talente von Rennes ganz siche rnicht mehr unter dem Radar, und wenn er so talentiert wäre, wie man anhand seines Youtube-Best Ofs meinen könnte, dann wäre er schon längst von irgendeinem Topklub verpflichtet worden. Wir wissen doch ganz genau, wie schnell das heutzutage geht. Da bekommt irgendein großer Klub Panik, dass ein anderer Verein kommt und den Spieler wegschnappt, sodass man den dann mehr oder weniger sicherheitshalber verpflichtet. Ich persönlich habe Sarr noch nicht länger beobachten können, aber mein Gefühl sagt mir, dass er eher der nächste Ntep oder Mor als der nächste Dembélé ist.
Im Testspiel im Sommer gegen Rennes, hat uns Ismaila Sarr das ein oder andere Mal sehr alt aussehen lassen. Und nicht nur einen Spieler, sondern gleich zwei oder drei von uns. Unsere Abwehr um Piszczek und Co. sah teilweilse wie eine Kreisligamannschaft aus. Ich würde ein Interesse an Sarr auf jedenfall befürworten. Wir benötigen einen Spieler, der ein 1vs.1 Element mit sich bringt. Mir dabei egal, ob er über sein Tempo oder Täuschungen kommt, oder eben über die Technik wie Sancho. Wir benötigen 4 hochwertige Außenstürmer. Mit Sancho und Guerreiro hätten wir für nächste Saison zwei. Muss sich also noch was tun.
Es ging mir in meinem Post auch eher um das Standing und die Qualität von Ismaila Sarr, und nicht darum, ob wir für außen noch jemanden benötigen oder nicht. Dass wir nach dem Wechsel von Pulisic im Sommer noch jemanden für die Außenbahn holen sollten, sollte eigentlich jedem klar sein, und ich rede ich hier ganz bewusst nicht von Quantität, sondern von Qualität, deswegen wäre ich sehr dankbar, wenn mich niemand darauf aufmerksam machen würde, dass wir Stand jetzt für die nächste Saison mit Sancho, Guerreiro, Bruun Larsen, Wolf und Philipp fünf Außenspieler haben. Dass das von der Anzahl her absolut okay ist, ist klar, aber qualitativ muss sich da in meinen Augen definitiv was tun, und das wird es auch, zumal wir mit Guerreiro (aufgrund der Vertragssituation), Philipp und Wolf (bei beiden aufgrund der sportlichen Situation) noch drei Fragezeichen haben.
Bei Sarr muss ich einfach immer wieder an Tielemans, Ntep, Bazoer und wie sie alle heißen, denken. Bei allen hieß es zunächst von allen Seiten, dass wir sie eh nicht bekommen, weil da ganz andere Kaliber dran sind, und dann sind sie bei Monaco und Wolfsburg gelandet. Ich denke, wir sollten den Vereins-Verantwortlichen einfach mal vertrauen, die wissen schon was sie tun. Dass Ismaila Sarr noch von keinem großen Klub verpflichtet wurde, ist denke ich ziemlich eindeutig. Der wird einfach nicht das Topt-Talent sein, das viele in ihm sehen.
Bei Sarr ist einfach das Problem, dass ihm technisch einiges noch fehlt. Die Frage würde für mich sein, ob er sich damit in einer qualitativ besseren Liga durchsetzen kann. Ich habe bis dato einige Spiele von ihm gesehen und bin auch nicht vollends von ihm überzeugt. Dabei stört mich eben neben seinem wohl relativ hohen Preis (20-30 Millionen wird er wohl kosten) seine teilweise sehr schlechte Übersicht, sein Passspiel und das er manchmal einfach nicht den passenden Moment für den Pass findet, sein Abschluss, den ich entgegen einiger aussagen hier eher mit einer 4 bewerten würde. Darüber Hinaus ist seine Defensivarbeit eher selten existent und das alles obwohl er eigentlich in seiner Entwicklung schon einen Schritt weiter sein sollte als Thuram, Diaby und Odoi.
Zu der Frage mit den Offensivspielern ist für mich erstmal zu klären wieviele wirklich einen Mehrwert für die Mannschaft bieten.
Aktuell stehen für mich außer Larsen und Sancho nämlich alle bis zu einem gewissen Teil auf der Kippe.
Guerreiro: kurze Vertragslaufzeit, häufige Verletzung, zwar polyvalent aber eben auf keiner Position herausragend
Wolf: guter Start seitdem aber eher auf dem Abstellgleis, für mich nicht gut genug für den BVB, aktuell noch relativ gut zu vermarkten
Philipp: sympathischer Typ, aber auch er ist unter Favre eher unwichtig, woran es lieg mag ich ehrlich gesagt nicht wirklich festlegen. Er ist für mich Option Nummer eins hinter Reus und auch auf Links wäre er sicherlich als Abschlussspieler sehr interessant.
Götze: Spielt nicht mehr auf den Außen, da zu langsam somit eher ein Spieler für das Sturmzentrum.
Damit haben wir im Sommer 2 Spieler sicher und 3 mit einem Fragezeichen. Ich würde darauf tippen, dass uns noch 1 bzw 2 dieser Spieler verlassen werden. Guerreiro/Philipp wird im Zentrum hinter Reus gebraucht, weshalb wir dann auf den Außen 2 oder 3 Spieler hätten. Meine Idee wäre neben einem Abschlussspieler wie Hazard noch ein dribblestarkes Talent. Thuram wäre hier vor allem durch seine Sturmqualität interessant. Er könnte mittelfristig/langfristig auch die Alternative zu Alcacer darstellen.
Meine Idee wäre somit wie folgt
Out: Wolf, Pulisic, Guerreiro
In: Thuram, Hazard
Verlängerung: Götze bis 2022 + Option
Guter Beitrag.
Würde aber sogar noch einen Schritt weiter gehen und auch hinter Larsen ein Fragezeichen setzen. Nicht im Hinblick auf einen Verkauf, sondern auf seinen Wert für die Mannschaft. Ich sehe nach der Anfangseuphorie bei ihm ziemlich wenig, was uns hilft, vor allem auf links, weil ihm einfach die Dribbling-Skills fehlen um mal auf seinen starken Fuß zu kommen. Defensiv ist das auch längst nicht so stark, dass das als Kompensation reichen würde, fernab der gefeierten Derby-Grätsche.
Bin gespannt auf die Rückrunde und ob er sich weiterentwicklen kann.
Ziemlich lange Rede, kurzer Sinn: Im Moment sehe ich auf außen nur Sancho als Konstante für die nächste Saison.
Vor einem Jahr würde dies über Pulisic gesagt...bitte nicht in den FIFA 2019 Mode verfallen.
Verstehe weder den Fifa-Hinweis noch die Pulisic-Aussage. Was wurde vor einem Jahr angeblich über ihn gesagt?
08.01.2019 - 10:06 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Watzke hat da einmal auf dicke Hose gemacht und schon "drehen viele frei". Dem BVB sind klare Grenzen gesetzt. Zwar wird werden wir sicher mal mehr ausgeben als 30 Mio. Und was ist denn aus den dicken Transfers geworden? Das Geld ist reinvestiert worden. Bergwijn wird im Bereich Pulisic kosten. Hazard vermutlich ca. die Hälfte. Bitte das Alter, den abgebenden Verein und die VLZ der Spieler beachten.
Zitat von zwen1979
Alles deutet daraufhin, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis auch der BVB neue Grenzen im Bereich der Ablösesummen sprengt. Watzke hat sich bereits mehrfach weit aus dem Fenster gelehnt und angekündigt, dass der BVB auch in größeren Dimensionen denken wird. Dazu die dicken Transfers der letzten Zeit - plus das was noch im Sommer passieren wird auf der Abgangsseite.
Das Bergwijn bei allen großen Clubs auf dem Zettel steht, ist klar. Ob der BVB da vielleicht eine Chance hätte, ist schwer zu sagen. Finanziell würde ich es nicht pauschal ausschließen.
Hazard wäre die "sicherere Nummer", da er Liga und Trainer kennt. Bergwijn ist hingegen auf dem Weg zum Weltklassespieler, der er aber noch nicht ist. Finanziell liegen die Ablösesummen bestimmt nicht weit auseinander. Die Frage ist auch, ob PSV im Sommer Lozano UND Bergwijn abgeben würde. Einer von beiden wird sicher nicht zu halten sein. Und mit Robben steht für rechts ja schon ein Nachfolger bereit
Zitat von BtsvFan1967
Bergwijn wird wahrscheinlich wirklich zu teuer lieber verpflichtet man ein Talent, anstatt für ihn 40 -45 Mio zu zahlen. Sarr ist ziemlich unsicher, wenn er vom Preis unter 20 Mio zu haben sein wird kann man ihn gerne holen, denke beim Preis aber mehr an um die 35 Mio.
Hazard könnte nach England, fragt sich bloß was er will sportlichen Erfolg oder Geld. Will er sportlichen Erfolg könnte er kommen, wird aber wegen seiner Klausel ein hohes Gehalt fordern denke, da an um die 8 Mio.
Hakim Ziyech von Ajax ist für mich besser als Hazard könnte Reus ersetzen und kann auch LA außenspielen.
Ajax verkauft seine Spieler im mittleren Alter auch nicht zu überpreisen, sah man ja an Blind, Klaasen und Co,
da könnten 37 Mio und bissle Boni reichen. Sofern Liverpool nicht mitbietet.
Zitat von Bremer_Hesse
Bergwijn? Da gab es schon jede Menge Gerüchte in die PL. Und wer so stark beim Meister und Tabellenführer der Eredivisie spielt, wird für einen für uns nicht sinnvoll machbare Ablöse zu einem der Top-PL-Clubs wechseln.
Hazard ist in der Tat realistischer, aber auch hier wird die Konkurrenz groß sein.
Sarr finde ich auch längst nicht so gut, wie einige hier.
Zitat von zwen1979
Ismalia Sarr ist zwar ein spannender Spieler, aber sicher kein Dembele-Klon. Er ist unfassbar schnell, hat einen guten Schuss und ist technisch aber längst nicht so genial wie z.B. Dembele oder Sancho.
In meiner Schmiede habe ich Steven Bergwijn von Eindhoven vorgeschlagen. Der Junge schwebt international noch etwas unterm Radar - gefühlt jedenfalls. Wenn wir in dem Sprachgebrauch sind, dann ist Bergwijn ein Sancho-Klon. Was ist auf YouTube gesehen habe, beeindruckt mich sehr! Schnell, trickreich und einen starken Drang zum Tor ...
Hazard wäre die sicherere Nummer. In Steven sehe ich das größere Potential. Wie sehr Ihr das? Wäre ein Transfer realistisch - in Anbetracht dessen, dass auch Lozano wechseln könnte?
Zitat von Cosmo112
Habe mir Sarr gerade noch einmal angeschaut. Wahnsinnn, das ist einfach ein Demble-Klon, unfassbar ähnliche Spielweise. Sarr scheint auch alles über Tempo und Timing zu machen. Bei dem "ungestümen Pfeil" bleibe ich deswegen. Eignung für unser System finde ich daher weiterhin fragwürdig, aber schließe es nicht völlig aus,Waren ja auch nur ...
Zitat von Override
Danke erst einmal für die Beiträge.Ich habe bei der Kaderzusammenstellung bewusst nur ein paar Transfers, dafür aber kostspielige getätigt, da ich der Meinung bin, junge Spieler-ja, aber 1,2 Jahre Profierfahrung bitte auch.Dazu möchte ich mit Sarr und Lukébakio noch mehr Speed rein bekommen, um ggf.auch mal nen Plan B zu haben.
Zitat von BtsvFan1967
Sehe ich komplett anders. Dembele hat viel mit Geschwindigkeit und dem Moment gemacht
Bei Pulisic kann ich mich an Spiele erinnern wo er an der Eckfahne bei einer eigentlich Aussichtslosen Situation Ribery und nen anderen Spieler auf einmal ausgespielt hat. Leider fehlt seit einem Jahr die Leistung.
Der BVB braucht einen weiteren IV, der Berardi Transfer soll fix sein. Bin mir aber nicht sicher, vielleicht muss man noch jemanden ausleihen bin mir nicht sicher ob er die gewollte Verstärkung ist.
Einen jungen, laufenstarken LV braucht der BVB auch, dafür könnte Tierney in Frage kommen.
Dann braucht der BVB einen 6er der abräumt aber gleichzeitig ein gutes Kurzpassspiel hat, dass vorallem Dahoud wenn er spielt mehr gestalten kann. Sangare wird ins Profil passen.
Ein Reus Ersatz der zusätzlich noch die ein oder andere Position kann wird auch nötig sein. Hazard oder mein Favorit Ziyech. Ajax verkauft Spieler die nicht mehr im Talentalter sind nicht zu überpreisen um Platz für Talente zu schaffen. Da könnten 37 Mio und bissle Boni reichen.
Ein Flügelspielertalent, das schon etwas Erfahrung mitbringt Diaby könnte man mit Weigl verrechnen, hat nicht mehr so lange Vertrag und könnte bei seiner Einsatzzeit unzufrieden sein.
Ein MS der Philipp mehr Platz im rückenraum geben könnte und Räume aufreißt. Thuram könnte passen.
Götze würde ich verkaufen weil er einfach nicht stark genug ist.
Also kurz nochmal:
Zugänge:
Berardi 16 Mio
Tierney 23 Mio
Sangare 13 Mio
Ziyech 37 Mio + bissle Boni
Diaby mit Weigl verrechnet
Thuram 10 Mio
= 99 Mio
Abgänge:
Toprak 5 Mio
Wolf 10 Mio
Rode 2 Mio
Götze 15 Mio
Kagawa 8 Mio
Pulisic 64 Mio
Weigl 16 Mio + Diaby
=120 Mio
Zitat von Rizzle
Ich kann mich noch daran erinnern, dass ein Dembele bei und gespielt hat. Auch er kam über die Geschwindigkeit und Körpertäuschungen. Sarr ist ihm ziemlich ähnlich. Kann mich nicht daran erinnern, wie Dembele ständig die Gegenspieler im Stand ausgedribbelt hat. Auch kurios, dass du in Sarr einen ,,umgestümten Pfeil" siehst, obwohl es ziemlich deutlicher auf Pulisic zutrifft. Pulisic kommt ausschließlich aufgrund seines Antritts und der Geschwindigkeit an den Gegespieler vorbei. Seine mittelmäßige Technik spielt dabei nur eine sekundäre Rolle.
Zusätzlich sind 3+ Spieler über 30 Mio. durchaus realistisch. Hazard wird wohl über 30.Mio kosten. Auch ein Hakimi wird nicht günstiger zu haben sein. Damit wird es wohl aber nicht das Ende der Fahnenstange gewesen sein. Wir wollen unseren Kader auf die nächsten Jahre gesehen, verbessern und verkleinern. Da macht es keinen Sinn die Transfereinnahmen in ein Talent+etablierten Spieler zu stecken.
Zitat von Cosmo112
Erstmal gut geschrieben, danke für die Mühen.
Sarr hast du in der Startelf aber weder bei Zugängen aufgeführt noch in den Betrag miteingerechnet.
Da der auch bestimmt 30 + kosten würde wären wir bei deinen Zugängen bei 140 Millionen und gleichzeitig bei gleich 3 Spielern, die unseren bisherigen Rekord an Ablöse überbieten würden.
Halte ich für komplett unrealistisch, zwei über 30 Millionen wären für mich schon eine absolute Sensation.
Außerdem: Gehen wir nach Watzkes berühmter Rechnung und deinen Verkäufen könnten wir von deinen ca. 160 Millionen (ich rechne bei Weigl mit eher 20 statt Richtung 30 Mio) knapp über 100 Millionen ausgeben.
Aber du sagst ja selbst,dass man dich nicht auf den Zahlen festnageln soll. Den maximal 2/3 betragenden Ausgabewert der Transfereinnahmen solltest du aber schon beachten mMn.
Zu deinen Zugängen:
Angriff:
Ich wünsche mir auch einen zweiten Stürmer, aber einen Spieler der Bälle festmacht und mal Kopfbälle holt. Wahrscheinlicher ist ein Alcacer-Klon wegen Favres Systemvorstellungen. Abgesehen davon, dass wir niemals so viel für einen Sturm-Backup bezahlen, wenn wir gerade 25 Mio für unseren neuen ersten Stürmer überwiesen haben, bringt uns Ein Lukebakio nichts, da wir beinahe die ganze Buli-Saison eh nicht kontern können. Er ist weder ein Alcacer-Typ, noch ein Stürmer, der Bälle festmacht und uns gegen dichte Abwehrreihen hilft.
Ich würde mir tatsächlich Wesley von Brügge wünschen.Wenn China im Winter mit 25 abblitzt, erhoffe ich mir den für ca.15 und sonstigen Argumenten (Liga, Stadion, CL, evtl.Nähe zu Belgien) im Sommer holen zu können.
ZM:
Tielemanns ist kein 6er und Witsel-Typ, sondern ein 8er. Dahoud zu verscherbeln halte ich zudem für unsinnig (deutsch, jung und mit Potential), um dafür einen für einen Batzen Geld zu holen, der bisher nur in Belgien überzeugt hat. MMn muss hier ein Witsel-Backup her, der das bessere Skillset für unser System hat, als Weigl.
Delaney/Dahoud weiterhin als zweites Duo je nach Ausrichtung.
Offensive Außen:
In Sarr sehe ich ziemlich wenig. Der ist ein "ungestümer Pfeil", aber kein Dribbler auf engem Raum, den wir wegen Pulisics Abgang dringend brauchen. Weder Larsen, noch Philipp, noch Reus sind Dribbler. Da du auch noch Guerreiro abgibst, würde sämtliches Dosenöffnen weiterhin an Sancho hängen.
Du hast für außen Sarr als Stammspieler und als Backups Gomez und Pherai (beide bisher ohne jegliche Rolle im Profikader), Larsen (der nach gutem Start jetzt schon stark an Grenzen stößt) und Philipp (noch nie von Favre auf außen eingesetzt).
Für mich viel zu wenig.
MMn muss eine Soforthilfe ala Hazard her (v.a. wenn Guerreiro geht/ sich wieder verletzt) + ein dribbelstarkes Talent.
AV:
Mittelstädt fänd ich interessant, aber nicht für das Geld.
Max gar nicht, viel zu defensivschwach, der gehört in eine 5er Kette wie in Augsburg.
Raschl und Unbehaun müsste man zudem erst einmal verlängern und ihnen echte Perspektiven aufzeigen, da bin ich einfach gespannt. Würde sie aber genau so wie du hochziehen.
Zitat von Override
Hier meine Schmiede für die neue Saison:
Im Tor:
Bürki und Hitz sind grds. klar.Toll wäre Unbehaun als Nr.3 und Stammtorwart der Zweiten hochzuziehen.Mal schauen, ob man ihn überzeugen kann.
Innenverteidigung:
Hier sind Diallo Akanji und Zagadou fester Bestandteil.Falls Belardi kommen sollte, wird uns Toprak verlassen.
Rechte Außenverteidigung:
Hakimi und Pisczek wechseln sich hier ab.Im Laufe der Saison muss dann geklärt werden, inwiefern eine Verpflichtung von Hakimi möglich ist. Weiter keht Passlack zurück.Ggf.sollte er gleich wieder verliehen (2.Liga).Denke er könnte vielleicht in der Saison 2020/21 den Part von Pisczek einnehmen.Dafür muss er sich aber noch stark weiterentwickeln.Deswegen eine Leihe zu einem Klub bei dem er regelmäßig spielt.
Linke Außenverteidigung:
Schmelzer bleibt uns erhalten.Dazu könnte ich mir Maxi Mittelstädt oder auch Philipp Max vorstellen. Denke bei Mittelstädt ist schon allein aufgrund des jungen Alters von 21 noch eine größere Entwicklung zu erwarten.Als Abgänge sehe ich Guerreiro ( 1 Jahre Restlaufzeit, verletzungsanfällig) und Toljan (passt einfach nicht)
Defensives Mittelfeld:
Delaney und Witsel sind außer Frage.Dahoud und Weigl werden beide den Verein verlassen, da keine Perspektive. Neu kommen Tielemans aus Monaco und Raschl aus der eigenen Jugend.Tielemans kann neben oder aber auch für Witsel spielen.Er ist ein riesen Talent, welches durch Favre zum Superstar geformt wird. Mit Raschl kommt ein Nachwuchsspieler zum Schnuppern. Was wird aus aus Burnic? Ich könnte mir vorstellen seinen Vertrag zu verlängern und ihn auf diversen Positionen (DM,LV,IV) weiter zu entwickeln.
Offensivreihe:
Mit Pulisic steht ein Abgang fest.Dazu kommt noch Kagawa. Bei Götze bin ich hin-und hergerissen.Er fightet.Aber reicht das für einen neuen Vertrag? Kommt ein gutes Angebot sollte man das Kapitel vielleicht beenden.Ansonsten Vertrag leistungsbezogen verlängern.Mit Ismaila Sarr aus Rennes könnten wir die linke Seite gefährlich schnell machen.Mit Bruun Larsen steht ein klasse Backup parat.Auf rechts wirbelt Sancho.Als Backup bekommt Gomez seine Chance.Aber auch Maxi Philipp kann links wie rechts mitmischen.Im Zentrum ist Reus gesetzt.Als Backup möchte ich auch hier Philipp sehen.Ich traue Philipp noch einiges zu.Im Gegensatz zu Götze ist er zwar nicht so genial am Ball, dafür schneller und im Abschluss stärker.Wie gesagt bei Götze tue ich mich wirklich schwer. Weiter haber wir auch noch Wolf.Bei dem weißen mann nun gar nicht wo die Reise hingehen soll.Ich denke, aber dass er wenn ein passendes Angebot kommt und wieder verlassen wird.Aus den eigenen Reihen kann Pherai reinschnuppern.
Sturm:
Paco hat bisher stark geknippst.Aber trotzdem wünsche ich mir einen zweiten starken Stürmer dazu.Konkurrenz belebt das Geschäft.Mit Lukébakio kommt ein sau schneller Stürmer hinzu, der aber auch auf dem Flügel eingesetzt werden kann. Für Isak endet die Zeit beim BVB.Robin Kehr kann in die Truppe reinschnuppern.
*******************Bürki*********************
***Hakimi***Diallo***Akanji****Mittelstadt***
*********Tielemans*****Witsel***************
*****Sancho********Reus*********Sarr******
******************Paco Alcacer**************
Reserve:
********************Hitz (Unbehaun)***********
*Pisczek****Belardi***Zagadou***Schmelzer**
*************Delaney****Raschl (Burnic, Götze)****
*Gomez (Pherai) **Philipp (Götze)**Bruun Larsen*
******************Lukébakio (Kehr) **********
27 Mann Kader
Neu:
Belardi - Boca Juniors 18 Mio
Mittelstädt - Hertha 24 Mio
Tielemans - Monaco 36 Mio
Lukébakio - Watford 30Mio
Pherai,Kehr,Unbehaun,Raschl - eigene Jugend
108 Mio
Abgänge:
Dahoud - England 25 Mio
Weigl - PSG 28 Mio
Toprak - Türkei 8 Mio
Kagawa - Spanien 8 Mio
Pulisic - Chelsea 64 Mio
Isak - Niederlande 5 Mio
Rode - Frankfurt 1 Mio
Toljan - Italien 4 Mio
Guerreiro - Spanien 18 Mio
Wolf - Buli 6 Mio
167 Mio
Leihgaben:
Passlack - VFL Bochum
Schürrle - Fulham (Mal schauen wie es da bei Abstieg weitergeht? )
Vvl:
Götze - Leistungsorientiert (2022)
Burnic - 2022
Bei den Ablösen habe ich geschätzt.Es könnte also hier und da teurer oder günstiger werden.Im Großen und Ganzen aber sollten die Einnahmen die Ausgaben decken. So bin auf eure Kommentare gespannt.
Hier meine Schmiede für die neue Saison:
Im Tor:
Bürki und Hitz sind grds. klar.Toll wäre Unbehaun als Nr.3 und Stammtorwart der Zweiten hochzuziehen.Mal schauen, ob man ihn überzeugen kann.
Innenverteidigung:
Hier sind Diallo Akanji und Zagadou fester Bestandteil.Falls Belardi kommen sollte, wird uns Toprak verlassen.
Rechte Außenverteidigung:
Hakimi und Pisczek wechseln sich hier ab.Im Laufe der Saison muss dann geklärt werden, inwiefern eine Verpflichtung von Hakimi möglich ist. Weiter keht Passlack zurück.Ggf.sollte er gleich wieder verliehen (2.Liga).Denke er könnte vielleicht in der Saison 2020/21 den Part von Pisczek einnehmen.Dafür muss er sich aber noch stark weiterentwickeln.Deswegen eine Leihe zu einem Klub bei dem er regelmäßig spielt.
Linke Außenverteidigung:
Schmelzer bleibt uns erhalten.Dazu könnte ich mir Maxi Mittelstädt oder auch Philipp Max vorstellen. Denke bei Mittelstädt ist schon allein aufgrund des jungen Alters von 21 noch eine größere Entwicklung zu erwarten.Als Abgänge sehe ich Guerreiro ( 1 Jahre Restlaufzeit, verletzungsanfällig) und Toljan (passt einfach nicht)
Defensives Mittelfeld:
Delaney und Witsel sind außer Frage.Dahoud und Weigl werden beide den Verein verlassen, da keine Perspektive. Neu kommen Tielemans aus Monaco und Raschl aus der eigenen Jugend.Tielemans kann neben oder aber auch für Witsel spielen.Er ist ein riesen Talent, welches durch Favre zum Superstar geformt wird. Mit Raschl kommt ein Nachwuchsspieler zum Schnuppern. Was wird aus aus Burnic? Ich könnte mir vorstellen seinen Vertrag zu verlängern und ihn auf diversen Positionen (DM,LV,IV) weiter zu entwickeln.
Offensivreihe:
Mit Pulisic steht ein Abgang fest.Dazu kommt noch Kagawa. Bei Götze bin ich hin-und hergerissen.Er fightet.Aber reicht das für einen neuen Vertrag? Kommt ein gutes Angebot sollte man das Kapitel vielleicht beenden.Ansonsten Vertrag leistungsbezogen verlängern.Mit Ismaila Sarr aus Rennes könnten wir die linke Seite gefährlich schnell machen.Mit Bruun Larsen steht ein klasse Backup parat.Auf rechts wirbelt Sancho.Als Backup bekommt Gomez seine Chance.Aber auch Maxi Philipp kann links wie rechts mitmischen.Im Zentrum ist Reus gesetzt.Als Backup möchte ich auch hier Philipp sehen.Ich traue Philipp noch einiges zu.Im Gegensatz zu Götze ist er zwar nicht so genial am Ball, dafür schneller und im Abschluss stärker.Wie gesagt bei Götze tue ich mich wirklich schwer. Weiter haber wir auch noch Wolf.Bei dem weißen mann nun gar nicht wo die Reise hingehen soll.Ich denke, aber dass er wenn ein passendes Angebot kommt und wieder verlassen wird.Aus den eigenen Reihen kann Pherai reinschnuppern.
Sturm:
Paco hat bisher stark geknippst.Aber trotzdem wünsche ich mir einen zweiten starken Stürmer dazu.Konkurrenz belebt das Geschäft.Mit Lukébakio kommt ein sau schneller Stürmer hinzu, der aber auch auf dem Flügel eingesetzt werden kann. Für Isak endet die Zeit beim BVB.Robin Kehr kann in die Truppe reinschnuppern.
*******************Bürki*********************
***Hakimi***Diallo***Akanji****Mittelstadt***
*********Tielemans*****Witsel***************
*****Sancho********Reus*********Sarr******
******************Paco Alcacer**************
Reserve:
********************Hitz (Unbehaun)***********
*Pisczek****Belardi***Zagadou***Schmelzer**
*************Delaney****Raschl (Burnic, Götze)****
*Gomez (Pherai) **Philipp (Götze)**Bruun Larsen*
******************Lukébakio (Kehr) **********
27 Mann Kader
Neu:
Belardi - Boca Juniors 18 Mio
Mittelstädt - Hertha 24 Mio
Tielemans - Monaco 36 Mio
Lukébakio - Watford 30Mio
Pherai,Kehr,Unbehaun,Raschl - eigene Jugend
108 Mio
Abgänge:
Dahoud - England 25 Mio
Weigl - PSG 28 Mio
Toprak - Türkei 8 Mio
Kagawa - Spanien 8 Mio
Pulisic - Chelsea 64 Mio
Isak - Niederlande 5 Mio
Rode - Frankfurt 1 Mio
Toljan - Italien 4 Mio
Guerreiro - Spanien 18 Mio
Wolf - Buli 6 Mio
167 Mio
Leihgaben:
Passlack - VFL Bochum
Schürrle - Fulham (Mal schauen wie es da bei Abstieg weitergeht? )
Vvl:
Götze - Leistungsorientiert (2022)
Burnic - 2022
Bei den Ablösen habe ich geschätzt.Es könnte also hier und da teurer oder günstiger werden.Im Großen und Ganzen aber sollten die Einnahmen die Ausgaben decken. So bin auf eure Kommentare gespannt.
Erstmal gut geschrieben, danke für die Mühen.
Sarr hast du in der Startelf aber weder bei Zugängen aufgeführt noch in den Betrag miteingerechnet.
Da der auch bestimmt 30 + kosten würde wären wir bei deinen Zugängen bei 140 Millionen und gleichzeitig bei gleich 3 Spielern, die unseren bisherigen Rekord an Ablöse überbieten würden.
Halte ich für komplett unrealistisch, zwei über 30 Millionen wären für mich schon eine absolute Sensation.
Außerdem: Gehen wir nach Watzkes berühmter Rechnung und deinen Verkäufen könnten wir von deinen ca. 160 Millionen (ich rechne bei Weigl mit eher 20 statt Richtung 30 Mio) knapp über 100 Millionen ausgeben.
Aber du sagst ja selbst,dass man dich nicht auf den Zahlen festnageln soll. Den maximal 2/3 betragenden Ausgabewert der Transfereinnahmen solltest du aber schon beachten mMn.
Zu deinen Zugängen:
Angriff:
Ich wünsche mir auch einen zweiten Stürmer, aber einen Spieler der Bälle festmacht und mal Kopfbälle holt. Wahrscheinlicher ist ein Alcacer-Klon wegen Favres Systemvorstellungen. Abgesehen davon, dass wir niemals so viel für einen Sturm-Backup bezahlen, wenn wir gerade 25 Mio für unseren neuen ersten Stürmer überwiesen haben, bringt uns Ein Lukebakio nichts, da wir beinahe die ganze Buli-Saison eh nicht kontern können. Er ist weder ein Alcacer-Typ, noch ein Stürmer, der Bälle festmacht und uns gegen dichte Abwehrreihen hilft.
Ich würde mir tatsächlich Wesley von Brügge wünschen.Wenn China im Winter mit 25 abblitzt, erhoffe ich mir den für ca.15 und sonstigen Argumenten (Liga, Stadion, CL, evtl.Nähe zu Belgien) im Sommer holen zu können.
ZM:
Tielemanns ist kein 6er und Witsel-Typ, sondern ein 8er. Dahoud zu verscherbeln halte ich zudem für unsinnig (deutsch, jung und mit Potential), um dafür einen für einen Batzen Geld zu holen, der bisher nur in Belgien überzeugt hat. MMn muss hier ein Witsel-Backup her, der das bessere Skillset für unser System hat, als Weigl.
Delaney/Dahoud weiterhin als zweites Duo je nach Ausrichtung.
Offensive Außen:
In Sarr sehe ich ziemlich wenig. Der ist ein "ungestümer Pfeil", aber kein Dribbler auf engem Raum, den wir wegen Pulisics Abgang dringend brauchen. Weder Larsen, noch Philipp, noch Reus sind Dribbler. Da du auch noch Guerreiro abgibst, würde sämtliches Dosenöffnen weiterhin an Sancho hängen.
Du hast für außen Sarr als Stammspieler und als Backups Gomez und Pherai (beide bisher ohne jegliche Rolle im Profikader), Larsen (der nach gutem Start jetzt schon stark an Grenzen stößt) und Philipp (noch nie von Favre auf außen eingesetzt).
Für mich viel zu wenig.
MMn muss eine Soforthilfe ala Hazard her (v.a. wenn Guerreiro geht/ sich wieder verletzt) + ein dribbelstarkes Talent.
AV:
Mittelstädt fänd ich interessant, aber nicht für das Geld.
Max gar nicht, viel zu defensivschwach, der gehört in eine 5er Kette wie in Augsburg.
Raschl und Unbehaun müsste man zudem erst einmal verlängern und ihnen echte Perspektiven aufzeigen, da bin ich einfach gespannt. Würde sie aber genau so wie du hochziehen.
Ich kann mich noch daran erinnern, dass ein Dembele bei und gespielt hat. Auch er kam über die Geschwindigkeit und Körpertäuschungen. Sarr ist ihm ziemlich ähnlich. Kann mich nicht daran erinnern, wie Dembele ständig die Gegenspieler im Stand ausgedribbelt hat. Auch kurios, dass du in Sarr einen ,,umgestümten Pfeil" siehst, obwohl es ziemlich deutlicher auf Pulisic zutrifft. Pulisic kommt ausschließlich aufgrund seines Antritts und der Geschwindigkeit an den Gegespieler vorbei. Seine mittelmäßige Technik spielt dabei nur eine sekundäre Rolle.
Zusätzlich sind 3+ Spieler über 30 Mio. durchaus realistisch. Hazard wird wohl über 30.Mio kosten. Auch ein Hakimi wird nicht günstiger zu haben sein. Damit wird es wohl aber nicht das Ende der Fahnenstange gewesen sein. Wir wollen unseren Kader auf die nächsten Jahre gesehen, verbessern und verkleinern. Da macht es keinen Sinn die Transfereinnahmen in ein Talent+etablierten Spieler zu stecken.
Sehe ich komplett anders. Dembele hat viel mit Geschwindigkeit und dem Moment gemacht
Bei Pulisic kann ich mich an Spiele erinnern wo er an der Eckfahne bei einer eigentlich Aussichtslosen Situation Ribery und nen anderen Spieler auf einmal ausgespielt hat. Leider fehlt seit einem Jahr die Leistung.
Der BVB braucht einen weiteren IV, der Berardi Transfer soll fix sein. Bin mir aber nicht sicher, vielleicht muss man noch jemanden ausleihen bin mir nicht sicher ob er die gewollte Verstärkung ist.
Einen jungen, laufenstarken LV braucht der BVB auch, dafür könnte Tierney in Frage kommen.
Dann braucht der BVB einen 6er der abräumt aber gleichzeitig ein gutes Kurzpassspiel hat, dass vorallem Dahoud wenn er spielt mehr gestalten kann. Sangare wird ins Profil passen.
Ein Reus Ersatz der zusätzlich noch die ein oder andere Position kann wird auch nötig sein. Hazard oder mein Favorit Ziyech. Ajax verkauft Spieler die nicht mehr im Talentalter sind nicht zu überpreisen um Platz für Talente zu schaffen. Da könnten 37 Mio und bissle Boni reichen.
Ein Flügelspielertalent, das schon etwas Erfahrung mitbringt Diaby könnte man mit Weigl verrechnen, hat nicht mehr so lange Vertrag und könnte bei seiner Einsatzzeit unzufrieden sein.
Ein MS der Philipp mehr Platz im rückenraum geben könnte und Räume aufreißt. Thuram könnte passen.
Götze würde ich verkaufen weil er einfach nicht stark genug ist.
Also kurz nochmal:
Zugänge:
Berardi 16 Mio
Tierney 23 Mio
Sangare 13 Mio
Ziyech 37 Mio + bissle Boni
Diaby mit Weigl verrechnet
Thuram 10 Mio
= 99 Mio
Abgänge:
Toprak 5 Mio
Wolf 10 Mio
Rode 2 Mio
Götze 15 Mio
Kagawa 8 Mio
Pulisic 64 Mio
Weigl 16 Mio + Diaby
=120 Mio
Danke erst einmal für die Beiträge.Ich habe bei der Kaderzusammenstellung bewusst nur ein paar Transfers, dafür aber kostspielige getätigt, da ich der Meinung bin, junge Spieler-ja, aber 1,2 Jahre Profierfahrung bitte auch.Dazu möchte ich mit Sarr und Lukébakio noch mehr Speed rein bekommen, um ggf.auch mal nen Plan B zu haben.
Habe mir Sarr gerade noch einmal angeschaut. Wahnsinnn, das ist einfach ein Demble-Klon, unfassbar ähnliche Spielweise. Sarr scheint auch alles über Tempo und Timing zu machen. Bei dem "ungestümen Pfeil" bleibe ich deswegen. Eignung für unser System finde ich daher weiterhin fragwürdig, aber schließe es nicht völlig aus,Waren ja auch nur ...
Ismalia Sarr ist zwar ein spannender Spieler, aber sicher kein Dembele-Klon. Er ist unfassbar schnell, hat einen guten Schuss und ist technisch aber längst nicht so genial wie z.B. Dembele oder Sancho.
In meiner Schmiede habe ich Steven Bergwijn von Eindhoven vorgeschlagen. Der Junge schwebt international noch etwas unterm Radar - gefühlt jedenfalls. Wenn wir in dem Sprachgebrauch sind, dann ist Bergwijn ein Sancho-Klon. Was ist auf YouTube gesehen habe, beeindruckt mich sehr! Schnell, trickreich und einen starken Drang zum Tor ...
Hazard wäre die sicherere Nummer. In Steven sehe ich das größere Potential. Wie sehr Ihr das? Wäre ein Transfer realistisch - in Anbetracht dessen, dass auch Lozano wechseln könnte?
Bergwijn? Da gab es schon jede Menge Gerüchte in die PL. Und wer so stark beim Meister und Tabellenführer der Eredivisie spielt, wird für einen für uns nicht sinnvoll machbare Ablöse zu einem der Top-PL-Clubs wechseln.
Hazard ist in der Tat realistischer, aber auch hier wird die Konkurrenz groß sein.
Sarr finde ich auch längst nicht so gut, wie einige hier.
Bergwijn wird wahrscheinlich wirklich zu teuer lieber verpflichtet man ein Talent, anstatt für ihn 40 -45 Mio zu zahlen. Sarr ist ziemlich unsicher, wenn er vom Preis unter 20 Mio zu haben sein wird kann man ihn gerne holen, denke beim Preis aber mehr an um die 35 Mio.
Hazard könnte nach England, fragt sich bloß was er will sportlichen Erfolg oder Geld. Will er sportlichen Erfolg könnte er kommen, wird aber wegen seiner Klausel ein hohes Gehalt fordern denke, da an um die 8 Mio.
Hakim Ziyech von Ajax ist für mich besser als Hazard könnte Reus ersetzen und kann auch LA außenspielen.
Ajax verkauft seine Spieler im mittleren Alter auch nicht zu überpreisen, sah man ja an Blind, Klaasen und Co,
da könnten 37 Mio und bissle Boni reichen. Sofern Liverpool nicht mitbietet.
Alles deutet daraufhin, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis auch der BVB neue Grenzen im Bereich der Ablösesummen sprengt. Watzke hat sich bereits mehrfach weit aus dem Fenster gelehnt und angekündigt, dass der BVB auch in größeren Dimensionen denken wird. Dazu die dicken Transfers der letzten Zeit - plus das was noch im Sommer passieren wird auf der Abgangsseite.
Das Bergwijn bei allen großen Clubs auf dem Zettel steht, ist klar. Ob der BVB da vielleicht eine Chance hätte, ist schwer zu sagen. Finanziell würde ich es nicht pauschal ausschließen.
Hazard wäre die "sicherere Nummer", da er Liga und Trainer kennt. Bergwijn ist hingegen auf dem Weg zum Weltklassespieler, der er aber noch nicht ist. Finanziell liegen die Ablösesummen bestimmt nicht weit auseinander. Die Frage ist auch, ob PSV im Sommer Lozano UND Bergwijn abgeben würde. Einer von beiden wird sicher nicht zu halten sein. Und mit Robben steht für rechts ja schon ein Nachfolger bereit
Watzke hat da einmal auf dicke Hose gemacht und schon "drehen viele frei". Dem BVB sind klare Grenzen gesetzt. Zwar wird werden wir sicher mal mehr ausgeben als 30 Mio. Und was ist denn aus den dicken Transfers geworden? Das Geld ist reinvestiert worden. Bergwijn wird im Bereich Pulisic kosten. Hazard vermutlich ca. die Hälfte. Bitte das Alter, den abgebenden Verein und die VLZ der Spieler beachten.
Entschuldige bitte, aber welche Grenzen sind dem BVB denn gesetzt und wo sollen diese festgelegt worden sein? Durch Aktionäre, Gesetzen oder der Vereinsführung? Natürlich werden wir uns nicht mehr verschulden, aber unterm Strich haben wir in den letzten drei Jahren ein Transferplus von ca. 200 Mio € erwirtschaftet. Im Sommer stehen weitere, für die Hygiene des Kaders notwendige Abgänge an, die uns zusätzliche Einnahmen von 50-80 Mio € bescheren könnten und wir über den Daumen gepeilt dadurch ca. 30 Mio € im Jahr an Gehältern einsparen.
Ja, Watzke´s Aussagen lassen sicher so manchem Fan "träumen". Letztlich fassen diese Worte lediglich die finanziellen Möglichkeiten zusammen. Ein Transfer über 50 Mio € ist in meinen Augen alles andere als Träumerei und wird eher passieren, als viele hier denken. Ob das dann Bergwijn sein wird, steht auf einen anderen Blatt. Aber an diesem Ort und Stelle finde ich es völlig legitim, auch in solchen Dimensionen zu planen.
08.01.2019 - 11:52 Uhr
Zitat von zwen1979
Entschuldige bitte, aber welche Grenzen sind dem BVB denn gesetzt und wo sollen diese festgelegt worden sein? Durch Aktionäre, Gesetzen oder der Vereinsführung? Natürlich werden wir uns nicht mehr verschulden, aber unterm Strich haben wir in den letzten drei Jahren ein Transferplus von ca. 200 Mio € erwirtschaftet. Im Sommer stehen weitere, für die Hygiene des Kaders notwendige Abgänge an, die uns zusätzliche Einnahmen von 50-80 Mio € bescheren könnten und wir über den Daumen gepeilt dadurch ca. 30 Mio € im Jahr an Gehältern einsparen.
Ja, Watzke´s Aussagen lassen sicher so manchem Fan "träumen". Letztlich fassen diese Worte lediglich die finanziellen Möglichkeiten zusammen. Ein Transfer über 50 Mio € ist in meinen Augen alles andere als Träumerei und wird eher passieren, als viele hier denken. Ob das dann Bergwijn sein wird, steht auf einen anderen Blatt. Aber an diesem Ort und Stelle finde ich es völlig legitim, auch in solchen Dimensionen zu planen.
Entschuldige bitte, aber welche Grenzen sind dem BVB denn gesetzt und wo sollen diese festgelegt worden sein? Durch Aktionäre, Gesetzen oder der Vereinsführung? Natürlich werden wir uns nicht mehr verschulden, aber unterm Strich haben wir in den letzten drei Jahren ein Transferplus von ca. 200 Mio € erwirtschaftet. Im Sommer stehen weitere, für die Hygiene des Kaders notwendige Abgänge an, die uns zusätzliche Einnahmen von 50-80 Mio € bescheren könnten und wir über den Daumen gepeilt dadurch ca. 30 Mio € im Jahr an Gehältern einsparen.
Ja, Watzke´s Aussagen lassen sicher so manchem Fan "träumen". Letztlich fassen diese Worte lediglich die finanziellen Möglichkeiten zusammen. Ein Transfer über 50 Mio € ist in meinen Augen alles andere als Träumerei und wird eher passieren, als viele hier denken. Ob das dann Bergwijn sein wird, steht auf einen anderen Blatt. Aber an diesem Ort und Stelle finde ich es völlig legitim, auch in solchen Dimensionen zu planen.
Ein 50 Mio-Transfer ist doch wirklich weit hergeholt und gehört damit m.E. auch nicht in diesen Thread.
Der BVB hat aktuell keinen wirklichen Ersatz für Witsel, Reus, Alcacer und mit Abstrichen Schmelzer (je nachdem ob man Guerreiro jetzt als LV sehen möchte). Dazu fehlt uns auch ein dribbelstarker Spieler durch den Pulisic-Abgang.
Perspektivisch gesehen kommt im Jahr darauf noch die RV-Position als große Baustelle auf uns zu, da Pischu aufhört und Hakimi's Leihe endet.
Als mögliche Abgänge (die zur Gegenfinanzierung neuer Spieler dringend erforderlich sind) gibt es nach Pulisic wohl noch Weigl, Kagawa, Toljan, Rode, Schürrle und ggf. auch Guerreiro und Götze. Hakimi und Pischu fallen ohne Ablöse weg, die beiden müssten also im Prinzip auch noch aus den anderen Abgängen mitfinanziert werden.
Wenn man nun mal die von Aki Watzke aufgestellte (und auch durchaus zutreffende) Regel anwendet, dass von eingenommenen Ablösen rund 2/3 wieder in neue Spieler investiert werden können könnte man ja mal bei nach Pulisic unterstellten weiteren Abgängen von Kagawa, Rode, Toljan, Isak auf Gesamterlöse von 120 Mio Euro kommen und damit auf ein verfügbares Transferbudget von 80 Mio.
Da würde ich es mehr als schwierig finden, mit 80 Mio Ersatzleute für OM, DM, MS, RA und LV zu bekommen, wenn alleine schon ein einziger Transfer 50 Mio kosten soll.
08.01.2019 - 12:04 Uhr
Zitat von Nic
Ein 50 Mio-Transfer ist doch wirklich weit hergeholt und gehört damit m.E. auch nicht in diesen Thread.
Der BVB hat aktuell keinen wirklichen Ersatz für Witsel, Reus, Alcacer und mit Abstrichen Schmelzer (je nachdem ob man Guerreiro jetzt als LV sehen möchte). Dazu fehlt uns auch ein dribbelstarker Spieler durch den Pulisic-Abgang.
Perspektivisch gesehen kommt im Jahr darauf noch die RV-Position als große Baustelle auf uns zu, da Pischu aufhört und Hakimi's Leihe endet.
Als mögliche Abgänge (die zur Gegenfinanzierung neuer Spieler dringend erforderlich sind) gibt es nach Pulisic wohl noch Weigl, Kagawa, Toljan, Rode, Schürrle und ggf. auch Guerreiro und Götze. Hakimi und Pischu fallen ohne Ablöse weg, die beiden müssten also im Prinzip auch noch aus den anderen Abgängen mitfinanziert werden.
Wenn man nun mal die von Aki Watzke aufgestellte (und auch durchaus zutreffende) Regel anwendet, dass von eingenommenen Ablösen rund 2/3 wieder in neue Spieler investiert werden können könnte man ja mal bei nach Pulisic unterstellten weiteren Abgängen von Kagawa, Rode, Toljan, Isak auf Gesamterlöse von 120 Mio Euro kommen und damit auf ein verfügbares Transferbudget von 80 Mio.
Da würde ich es mehr als schwierig finden, mit 80 Mio Ersatzleute für OM, DM, MS, RA und LV zu bekommen, wenn alleine schon ein einziger Transfer 50 Mio kosten soll.
Zitat von zwen1979
Entschuldige bitte, aber welche Grenzen sind dem BVB denn gesetzt und wo sollen diese festgelegt worden sein? Durch Aktionäre, Gesetzen oder der Vereinsführung? Natürlich werden wir uns nicht mehr verschulden, aber unterm Strich haben wir in den letzten drei Jahren ein Transferplus von ca. 200 Mio € erwirtschaftet. Im Sommer stehen weitere, für die Hygiene des Kaders notwendige Abgänge an, die uns zusätzliche Einnahmen von 50-80 Mio € bescheren könnten und wir über den Daumen gepeilt dadurch ca. 30 Mio € im Jahr an Gehältern einsparen.
Ja, Watzke´s Aussagen lassen sicher so manchem Fan "träumen". Letztlich fassen diese Worte lediglich die finanziellen Möglichkeiten zusammen. Ein Transfer über 50 Mio € ist in meinen Augen alles andere als Träumerei und wird eher passieren, als viele hier denken. Ob das dann Bergwijn sein wird, steht auf einen anderen Blatt. Aber an diesem Ort und Stelle finde ich es völlig legitim, auch in solchen Dimensionen zu planen.
Entschuldige bitte, aber welche Grenzen sind dem BVB denn gesetzt und wo sollen diese festgelegt worden sein? Durch Aktionäre, Gesetzen oder der Vereinsführung? Natürlich werden wir uns nicht mehr verschulden, aber unterm Strich haben wir in den letzten drei Jahren ein Transferplus von ca. 200 Mio € erwirtschaftet. Im Sommer stehen weitere, für die Hygiene des Kaders notwendige Abgänge an, die uns zusätzliche Einnahmen von 50-80 Mio € bescheren könnten und wir über den Daumen gepeilt dadurch ca. 30 Mio € im Jahr an Gehältern einsparen.
Ja, Watzke´s Aussagen lassen sicher so manchem Fan "träumen". Letztlich fassen diese Worte lediglich die finanziellen Möglichkeiten zusammen. Ein Transfer über 50 Mio € ist in meinen Augen alles andere als Träumerei und wird eher passieren, als viele hier denken. Ob das dann Bergwijn sein wird, steht auf einen anderen Blatt. Aber an diesem Ort und Stelle finde ich es völlig legitim, auch in solchen Dimensionen zu planen.
Ein 50 Mio-Transfer ist doch wirklich weit hergeholt und gehört damit m.E. auch nicht in diesen Thread.
Der BVB hat aktuell keinen wirklichen Ersatz für Witsel, Reus, Alcacer und mit Abstrichen Schmelzer (je nachdem ob man Guerreiro jetzt als LV sehen möchte). Dazu fehlt uns auch ein dribbelstarker Spieler durch den Pulisic-Abgang.
Perspektivisch gesehen kommt im Jahr darauf noch die RV-Position als große Baustelle auf uns zu, da Pischu aufhört und Hakimi's Leihe endet.
Als mögliche Abgänge (die zur Gegenfinanzierung neuer Spieler dringend erforderlich sind) gibt es nach Pulisic wohl noch Weigl, Kagawa, Toljan, Rode, Schürrle und ggf. auch Guerreiro und Götze. Hakimi und Pischu fallen ohne Ablöse weg, die beiden müssten also im Prinzip auch noch aus den anderen Abgängen mitfinanziert werden.
Wenn man nun mal die von Aki Watzke aufgestellte (und auch durchaus zutreffende) Regel anwendet, dass von eingenommenen Ablösen rund 2/3 wieder in neue Spieler investiert werden können könnte man ja mal bei nach Pulisic unterstellten weiteren Abgängen von Kagawa, Rode, Toljan, Isak auf Gesamterlöse von 120 Mio Euro kommen und damit auf ein verfügbares Transferbudget von 80 Mio.
Da würde ich es mehr als schwierig finden, mit 80 Mio Ersatzleute für OM, DM, MS, RA und LV zu bekommen, wenn alleine schon ein einziger Transfer 50 Mio kosten soll.
Sag mal, fängt die BVB-Zeitrechnung bei Dir im kommenden Sommer an oder behauptest Du hier, dass der BVB aus den oben erwähnten Transferplus von mehr als 200 Mio € wirklich keine "Rücklagen" mehr hat?
2/3 hin oder her. Keiner von uns kann aus den veröffentlichten Bilanz- oder Geschäftsberichten exakt erkennen, wie viel Geld dem BVB tatsächlich zur Verfügung stünden. Und alles, was dann im Sommer passiert, kommt oben drauf.
Wenn Du - oder sonst wer - da nähere Erkenntnisse anhand von Quellen nachweisen kannst, dann freue ich mich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zwen1979 am 08.01.2019 um 12:05 Uhr bearbeitet
08.01.2019 - 12:28 Uhr
Zitat von zwen1979
Sag mal, fängt die BVB-Zeitrechnung bei Dir im kommenden Sommer an oder behauptest Du hier, dass der BVB aus den oben erwähnten Transferplus von mehr als 200 Mio € wirklich keine "Rücklagen" mehr hat?
2/3 hin oder her. Keiner von uns kann aus den veröffentlichten Bilanz- oder Geschäftsberichten exakt erkennen, wie viel Geld dem BVB tatsächlich zur Verfügung stünden. Und alles, was dann im Sommer passiert, kommt oben drauf.
Wenn Du - oder sonst wer - da nähere Erkenntnisse anhand von Quellen nachweisen kannst, dann freue ich mich.
Zitat von Nic
Ein 50 Mio-Transfer ist doch wirklich weit hergeholt und gehört damit m.E. auch nicht in diesen Thread.
Der BVB hat aktuell keinen wirklichen Ersatz für Witsel, Reus, Alcacer und mit Abstrichen Schmelzer (je nachdem ob man Guerreiro jetzt als LV sehen möchte). Dazu fehlt uns auch ein dribbelstarker Spieler durch den Pulisic-Abgang.
Perspektivisch gesehen kommt im Jahr darauf noch die RV-Position als große Baustelle auf uns zu, da Pischu aufhört und Hakimi's Leihe endet.
Als mögliche Abgänge (die zur Gegenfinanzierung neuer Spieler dringend erforderlich sind) gibt es nach Pulisic wohl noch Weigl, Kagawa, Toljan, Rode, Schürrle und ggf. auch Guerreiro und Götze. Hakimi und Pischu fallen ohne Ablöse weg, die beiden müssten also im Prinzip auch noch aus den anderen Abgängen mitfinanziert werden.
Wenn man nun mal die von Aki Watzke aufgestellte (und auch durchaus zutreffende) Regel anwendet, dass von eingenommenen Ablösen rund 2/3 wieder in neue Spieler investiert werden können könnte man ja mal bei nach Pulisic unterstellten weiteren Abgängen von Kagawa, Rode, Toljan, Isak auf Gesamterlöse von 120 Mio Euro kommen und damit auf ein verfügbares Transferbudget von 80 Mio.
Da würde ich es mehr als schwierig finden, mit 80 Mio Ersatzleute für OM, DM, MS, RA und LV zu bekommen, wenn alleine schon ein einziger Transfer 50 Mio kosten soll.
Zitat von zwen1979
Entschuldige bitte, aber welche Grenzen sind dem BVB denn gesetzt und wo sollen diese festgelegt worden sein? Durch Aktionäre, Gesetzen oder der Vereinsführung? Natürlich werden wir uns nicht mehr verschulden, aber unterm Strich haben wir in den letzten drei Jahren ein Transferplus von ca. 200 Mio € erwirtschaftet. Im Sommer stehen weitere, für die Hygiene des Kaders notwendige Abgänge an, die uns zusätzliche Einnahmen von 50-80 Mio € bescheren könnten und wir über den Daumen gepeilt dadurch ca. 30 Mio € im Jahr an Gehältern einsparen.
Ja, Watzke´s Aussagen lassen sicher so manchem Fan "träumen". Letztlich fassen diese Worte lediglich die finanziellen Möglichkeiten zusammen. Ein Transfer über 50 Mio € ist in meinen Augen alles andere als Träumerei und wird eher passieren, als viele hier denken. Ob das dann Bergwijn sein wird, steht auf einen anderen Blatt. Aber an diesem Ort und Stelle finde ich es völlig legitim, auch in solchen Dimensionen zu planen.
Entschuldige bitte, aber welche Grenzen sind dem BVB denn gesetzt und wo sollen diese festgelegt worden sein? Durch Aktionäre, Gesetzen oder der Vereinsführung? Natürlich werden wir uns nicht mehr verschulden, aber unterm Strich haben wir in den letzten drei Jahren ein Transferplus von ca. 200 Mio € erwirtschaftet. Im Sommer stehen weitere, für die Hygiene des Kaders notwendige Abgänge an, die uns zusätzliche Einnahmen von 50-80 Mio € bescheren könnten und wir über den Daumen gepeilt dadurch ca. 30 Mio € im Jahr an Gehältern einsparen.
Ja, Watzke´s Aussagen lassen sicher so manchem Fan "träumen". Letztlich fassen diese Worte lediglich die finanziellen Möglichkeiten zusammen. Ein Transfer über 50 Mio € ist in meinen Augen alles andere als Träumerei und wird eher passieren, als viele hier denken. Ob das dann Bergwijn sein wird, steht auf einen anderen Blatt. Aber an diesem Ort und Stelle finde ich es völlig legitim, auch in solchen Dimensionen zu planen.
Ein 50 Mio-Transfer ist doch wirklich weit hergeholt und gehört damit m.E. auch nicht in diesen Thread.
Der BVB hat aktuell keinen wirklichen Ersatz für Witsel, Reus, Alcacer und mit Abstrichen Schmelzer (je nachdem ob man Guerreiro jetzt als LV sehen möchte). Dazu fehlt uns auch ein dribbelstarker Spieler durch den Pulisic-Abgang.
Perspektivisch gesehen kommt im Jahr darauf noch die RV-Position als große Baustelle auf uns zu, da Pischu aufhört und Hakimi's Leihe endet.
Als mögliche Abgänge (die zur Gegenfinanzierung neuer Spieler dringend erforderlich sind) gibt es nach Pulisic wohl noch Weigl, Kagawa, Toljan, Rode, Schürrle und ggf. auch Guerreiro und Götze. Hakimi und Pischu fallen ohne Ablöse weg, die beiden müssten also im Prinzip auch noch aus den anderen Abgängen mitfinanziert werden.
Wenn man nun mal die von Aki Watzke aufgestellte (und auch durchaus zutreffende) Regel anwendet, dass von eingenommenen Ablösen rund 2/3 wieder in neue Spieler investiert werden können könnte man ja mal bei nach Pulisic unterstellten weiteren Abgängen von Kagawa, Rode, Toljan, Isak auf Gesamterlöse von 120 Mio Euro kommen und damit auf ein verfügbares Transferbudget von 80 Mio.
Da würde ich es mehr als schwierig finden, mit 80 Mio Ersatzleute für OM, DM, MS, RA und LV zu bekommen, wenn alleine schon ein einziger Transfer 50 Mio kosten soll.
Sag mal, fängt die BVB-Zeitrechnung bei Dir im kommenden Sommer an oder behauptest Du hier, dass der BVB aus den oben erwähnten Transferplus von mehr als 200 Mio € wirklich keine "Rücklagen" mehr hat?
2/3 hin oder her. Keiner von uns kann aus den veröffentlichten Bilanz- oder Geschäftsberichten exakt erkennen, wie viel Geld dem BVB tatsächlich zur Verfügung stünden. Und alles, was dann im Sommer passiert, kommt oben drauf.
Wenn Du - oder sonst wer - da nähere Erkenntnisse anhand von Quellen nachweisen kannst, dann freue ich mich.
Man kann aus der Bilanz schon eine Tendenz ableiten. Und diese Tendenz sagt eben auch, dass wenn nix unvorhergesehenes mehr passiert, wir eben keine 200 Mio plus X im Sommer ausgeben können.
Transferbilanz (lt. tm.de):
16/17 + 140 Mio
17/18 + 39 Mio
18/19 - 23 Mio
Macht in Summe 156 Mio Überschuss als heutigen Stand, wobei der Abgang von Pulisic und der Kauf von Alcacer schon berücksichtigt sind. Alles was jetzt noch passiert kommt oben drauf und auch nur unter der Annahme, dass die 156 Mio auch noch komplett da sind (was angesichts der aktuellen Zahlen und bedingt durch teure Verlängerungen mit Reus oder jetzt auch Sancho sowie diverse Transfer-Missverständnisse nur schwer vorstellbar ist).
Aber letzten Endes spielt es für mich nur eine untergeordnete Rolle ob man jetzt 80 Mio oder 110 Mio für Transfers zur Verfügung hat. Es ändert ja nix an der Grundaussage, dass ich bei einem Bedarf von 5 hochqualitativen Spielern nicht alleine 50 Mio für nur einen einzigen Kicker ausgeben kann.
PS: Zu den Zahlen bietet sich der Finanzthread aber eher an, da wird das auch regelmäßig diskutiert und da könntest du sicher genauere Infos finden.
08.01.2019 - 12:47 Uhr
Zitat von Nic
Man kann aus der Bilanz schon eine Tendenz ableiten. Und diese Tendenz sagt eben auch, dass wenn nix unvorhergesehenes mehr passiert, wir eben keine 200 Mio plus X im Sommer ausgeben können.
Transferbilanz (lt. tm.de):
16/17 + 140 Mio
17/18 + 39 Mio
18/19 - 23 Mio
Macht in Summe 156 Mio Überschuss als heutigen Stand, wobei der Abgang von Pulisic und der Kauf von Alcacer schon berücksichtigt sind. Alles was jetzt noch passiert kommt oben drauf und auch nur unter der Annahme, dass die 156 Mio auch noch komplett da sind (was angesichts der aktuellen Zahlen und bedingt durch teure Verlängerungen mit Reus oder jetzt auch Sancho sowie diverse Transfer-Missverständnisse nur schwer vorstellbar ist).
Aber letzten Endes spielt es für mich nur eine untergeordnete Rolle ob man jetzt 80 Mio oder 110 Mio für Transfers zur Verfügung hat. Es ändert ja nix an der Grundaussage, dass ich bei einem Bedarf von 5 hochqualitativen Spielern nicht alleine 50 Mio für nur einen einzigen Kicker ausgeben kann.
PS: Zu den Zahlen bietet sich der Finanzthread aber eher an, da wird das auch regelmäßig diskutiert und da könntest du sicher genauere Infos finden.
Zitat von zwen1979
Sag mal, fängt die BVB-Zeitrechnung bei Dir im kommenden Sommer an oder behauptest Du hier, dass der BVB aus den oben erwähnten Transferplus von mehr als 200 Mio € wirklich keine "Rücklagen" mehr hat?
2/3 hin oder her. Keiner von uns kann aus den veröffentlichten Bilanz- oder Geschäftsberichten exakt erkennen, wie viel Geld dem BVB tatsächlich zur Verfügung stünden. Und alles, was dann im Sommer passiert, kommt oben drauf.
Wenn Du - oder sonst wer - da nähere Erkenntnisse anhand von Quellen nachweisen kannst, dann freue ich mich.
Zitat von Nic
Ein 50 Mio-Transfer ist doch wirklich weit hergeholt und gehört damit m.E. auch nicht in diesen Thread.
Der BVB hat aktuell keinen wirklichen Ersatz für Witsel, Reus, Alcacer und mit Abstrichen Schmelzer (je nachdem ob man Guerreiro jetzt als LV sehen möchte). Dazu fehlt uns auch ein dribbelstarker Spieler durch den Pulisic-Abgang.
Perspektivisch gesehen kommt im Jahr darauf noch die RV-Position als große Baustelle auf uns zu, da Pischu aufhört und Hakimi's Leihe endet.
Als mögliche Abgänge (die zur Gegenfinanzierung neuer Spieler dringend erforderlich sind) gibt es nach Pulisic wohl noch Weigl, Kagawa, Toljan, Rode, Schürrle und ggf. auch Guerreiro und Götze. Hakimi und Pischu fallen ohne Ablöse weg, die beiden müssten also im Prinzip auch noch aus den anderen Abgängen mitfinanziert werden.
Wenn man nun mal die von Aki Watzke aufgestellte (und auch durchaus zutreffende) Regel anwendet, dass von eingenommenen Ablösen rund 2/3 wieder in neue Spieler investiert werden können könnte man ja mal bei nach Pulisic unterstellten weiteren Abgängen von Kagawa, Rode, Toljan, Isak auf Gesamterlöse von 120 Mio Euro kommen und damit auf ein verfügbares Transferbudget von 80 Mio.
Da würde ich es mehr als schwierig finden, mit 80 Mio Ersatzleute für OM, DM, MS, RA und LV zu bekommen, wenn alleine schon ein einziger Transfer 50 Mio kosten soll.
Zitat von zwen1979
Entschuldige bitte, aber welche Grenzen sind dem BVB denn gesetzt und wo sollen diese festgelegt worden sein? Durch Aktionäre, Gesetzen oder der Vereinsführung? Natürlich werden wir uns nicht mehr verschulden, aber unterm Strich haben wir in den letzten drei Jahren ein Transferplus von ca. 200 Mio € erwirtschaftet. Im Sommer stehen weitere, für die Hygiene des Kaders notwendige Abgänge an, die uns zusätzliche Einnahmen von 50-80 Mio € bescheren könnten und wir über den Daumen gepeilt dadurch ca. 30 Mio € im Jahr an Gehältern einsparen.
Ja, Watzke´s Aussagen lassen sicher so manchem Fan "träumen". Letztlich fassen diese Worte lediglich die finanziellen Möglichkeiten zusammen. Ein Transfer über 50 Mio € ist in meinen Augen alles andere als Träumerei und wird eher passieren, als viele hier denken. Ob das dann Bergwijn sein wird, steht auf einen anderen Blatt. Aber an diesem Ort und Stelle finde ich es völlig legitim, auch in solchen Dimensionen zu planen.
Entschuldige bitte, aber welche Grenzen sind dem BVB denn gesetzt und wo sollen diese festgelegt worden sein? Durch Aktionäre, Gesetzen oder der Vereinsführung? Natürlich werden wir uns nicht mehr verschulden, aber unterm Strich haben wir in den letzten drei Jahren ein Transferplus von ca. 200 Mio € erwirtschaftet. Im Sommer stehen weitere, für die Hygiene des Kaders notwendige Abgänge an, die uns zusätzliche Einnahmen von 50-80 Mio € bescheren könnten und wir über den Daumen gepeilt dadurch ca. 30 Mio € im Jahr an Gehältern einsparen.
Ja, Watzke´s Aussagen lassen sicher so manchem Fan "träumen". Letztlich fassen diese Worte lediglich die finanziellen Möglichkeiten zusammen. Ein Transfer über 50 Mio € ist in meinen Augen alles andere als Träumerei und wird eher passieren, als viele hier denken. Ob das dann Bergwijn sein wird, steht auf einen anderen Blatt. Aber an diesem Ort und Stelle finde ich es völlig legitim, auch in solchen Dimensionen zu planen.
Ein 50 Mio-Transfer ist doch wirklich weit hergeholt und gehört damit m.E. auch nicht in diesen Thread.
Der BVB hat aktuell keinen wirklichen Ersatz für Witsel, Reus, Alcacer und mit Abstrichen Schmelzer (je nachdem ob man Guerreiro jetzt als LV sehen möchte). Dazu fehlt uns auch ein dribbelstarker Spieler durch den Pulisic-Abgang.
Perspektivisch gesehen kommt im Jahr darauf noch die RV-Position als große Baustelle auf uns zu, da Pischu aufhört und Hakimi's Leihe endet.
Als mögliche Abgänge (die zur Gegenfinanzierung neuer Spieler dringend erforderlich sind) gibt es nach Pulisic wohl noch Weigl, Kagawa, Toljan, Rode, Schürrle und ggf. auch Guerreiro und Götze. Hakimi und Pischu fallen ohne Ablöse weg, die beiden müssten also im Prinzip auch noch aus den anderen Abgängen mitfinanziert werden.
Wenn man nun mal die von Aki Watzke aufgestellte (und auch durchaus zutreffende) Regel anwendet, dass von eingenommenen Ablösen rund 2/3 wieder in neue Spieler investiert werden können könnte man ja mal bei nach Pulisic unterstellten weiteren Abgängen von Kagawa, Rode, Toljan, Isak auf Gesamterlöse von 120 Mio Euro kommen und damit auf ein verfügbares Transferbudget von 80 Mio.
Da würde ich es mehr als schwierig finden, mit 80 Mio Ersatzleute für OM, DM, MS, RA und LV zu bekommen, wenn alleine schon ein einziger Transfer 50 Mio kosten soll.
Sag mal, fängt die BVB-Zeitrechnung bei Dir im kommenden Sommer an oder behauptest Du hier, dass der BVB aus den oben erwähnten Transferplus von mehr als 200 Mio € wirklich keine "Rücklagen" mehr hat?
2/3 hin oder her. Keiner von uns kann aus den veröffentlichten Bilanz- oder Geschäftsberichten exakt erkennen, wie viel Geld dem BVB tatsächlich zur Verfügung stünden. Und alles, was dann im Sommer passiert, kommt oben drauf.
Wenn Du - oder sonst wer - da nähere Erkenntnisse anhand von Quellen nachweisen kannst, dann freue ich mich.
Man kann aus der Bilanz schon eine Tendenz ableiten. Und diese Tendenz sagt eben auch, dass wenn nix unvorhergesehenes mehr passiert, wir eben keine 200 Mio plus X im Sommer ausgeben können.
Transferbilanz (lt. tm.de):
16/17 + 140 Mio
17/18 + 39 Mio
18/19 - 23 Mio
Macht in Summe 156 Mio Überschuss als heutigen Stand, wobei der Abgang von Pulisic und der Kauf von Alcacer schon berücksichtigt sind. Alles was jetzt noch passiert kommt oben drauf und auch nur unter der Annahme, dass die 156 Mio auch noch komplett da sind (was angesichts der aktuellen Zahlen und bedingt durch teure Verlängerungen mit Reus oder jetzt auch Sancho sowie diverse Transfer-Missverständnisse nur schwer vorstellbar ist).
Aber letzten Endes spielt es für mich nur eine untergeordnete Rolle ob man jetzt 80 Mio oder 110 Mio für Transfers zur Verfügung hat. Es ändert ja nix an der Grundaussage, dass ich bei einem Bedarf von 5 hochqualitativen Spielern nicht alleine 50 Mio für nur einen einzigen Kicker ausgeben kann.
PS: Zu den Zahlen bietet sich der Finanzthread aber eher an, da wird das auch regelmäßig diskutiert und da könntest du sicher genauere Infos finden.
Laut Transfermarkt sieht unsere Transferbilanz so aus:
19/20: -23 Mio (Alcacer)
18/19: +38,9 Mio
17/18: +141,12 Mio
16/17: -10,10 Mio
Macht insgesamt ein Plus von 146,92 Mio €.
Wie festgestellt kommen vermutlich irgendwas zwischen 50-80 Mio an Erlösen durch Transfers dazu, plus die erwähnte Gehaltsersparnis von bis zu 30 Mio €.
Und danke für den Tipp. Auch im Finanz-Thread schaue ich regelmäßig rein. Bis jetzt habe ich auch dort noch nicht einen qualifizierten Beitrag gefunden, der exakt aufzeigt, wie viel Geld der BVB tatsächlich in die Hand nehmen "könnte". Alles nur geschätzt und spekuliert. Dazu möchte ich aber auch nichts beitragen, sondern möchte nur festhalten, dass aus meiner Sicht der BVB mehr investieren kann, als er nur durch Transfers "in diesem Sommer" einnimmt (2/3-Regel).
08.01.2019 - 13:17 Uhr
hier mal ein Versuch einer Schmiede:
(vorab: Preise finde ich schwierig, das Verhältnis ändert sich mit jedem Transferfenster immens, Zahlen, von denen man heute spricht, sind morgen Schall und Rauch... ich versuche es dennoch einigermaßen realistisch)
Natürlich wäre es ein Kracher, wenn man in den zwei (oder mehr) Transferperioden Spieler wie Hazard, Havertz, Werner, Lozano, Pavard etc alle zum BVB lotsen könnte. Das wird nicht passieren. Dennoch glaube ich, dass man mit einigen Handgriffen den Kader immens verstärken kann.
Abgänge im Winter 19:
-Rode (Leihe SGE)
-Toljan (Leihe + KO Napoli, 3mio)
-Kagawa (Espanyol, 10mio)
-Pulisic (CFC, 64mio)
Zugänge:
-Balerdi (Boca, 12mio)
-Raschl (U19)
um Raschl zu singalisieren, dass man auf ihn baut, erhält er bereits im Winter einen Profivertrag mit Verlängerung um 5 Jahre (auch aufgrund der zu erfüllenden Deutschquote bei Abgang Rode und Toljan)
Abgänge Sommer 19:
-Oelschlägel (??)
-Toprak (VfB Stuttgart, 8mio)
-Toljan (Napoli KO, ca 7mio)
-Burnic (Vertragsende)
-Rode (SGE, 1mio)
-Weigl (PSG, 20mio)
-Guerreiro (Atletico Madrid, 20mio)
-Philipp (RBL/Hertha, 20mio)
-Isak (Düsseldorf, 5mio)
-Passlack (Leihe, VfL Bochum)
-Schürrle (Premiere League, 15mio)
in der Zwischenzeit:
VVL mit Favre um 2 Jahre,
VVL mit Götze um 2Jahre
Zugänge Sommer 19:
-Unbehaun (U19)
-Maxi Mittelstädt (HBSC, 15-20mio)
-Julian Schwermann (BVB II)
-Rafinha (Rafael Alcântara do Nascimento, Bruder von Bayerns Thiago), (Barca, 15mio)
-Thorgan Hazard (BMG, 30-40mio)
-Allan Saint-Maximin (Nizza, 20mio)
-Dries Mertens (Napoli, 20mio) / Dodi Lukebakio (F95/Watford, 10mio)
Im Blick behält man Klostermann (für 2020) und den festen Transfer von Hakimi (wenn gleich das schwer wird). Zudem versucht man weiter, Wolf zum RV umzuschulen, wobei ich das eher skeptisch sehe, dennoch bekommt Favre die Chance für ein weiteres Jahr).
Zudem wird Dominik Wanner zum erweiterten Profikader gezogen und geschaut, ob er als LV eine Alternative sein kann (oder zur Not als LA aushelfen kann).
Ebenfalls darf Immanuel Pherai ab Sommer 20 immer mal wieder bei den Profis reinschauen.
Unbehaun bekommt ein klares Signal, dass man ihn hinter Hitz und Bürki für deren Ablöse aufbauen möchte.
Mittelstädt wird zu Schmelles Konkurrent und löst ihn immer mehr ab.
Schwermann ist der Delaney BU, Raschl der ZDM Allrounder, der wohl am nähsten an Witsel ran kommt,
beide trainieren mit den Profis, sammeln aber bei der 2. weiterhin vermehrt Spielzeit. Langsames ranführen also und auf Dauer Ablöse für Witsel und Delaney. Rafinha soll die Gegenbalance zu den Defensiven darstellen und mehr Offensivpower nach vorne ins ZM bringen.
Ob Dahoud gegen ihn auf Dauer land sieht, ist fraglich, dennoch gibt man Dahoud im Sommer nicht ab.
Auch wenn er ein begabter Fußballer ist, denke ich, dass Guerreiro den Verein verlässt und den "Platz frei macht" für Hazard. Für meine Begriffe ist er einfach zu anfällig und unkonstant - besonders neben JBL braucht man eine verlässlichen Spieler.
Als PulisicErsatz hatte ich auf CHO gehofft, wenn gleich das schwierig war und ich denke, dass er zu den Bayern wechselt... Daher entscheide ich mich für Saint-Maximin von Nizza, dessen Vertrag 20 ausläuft. Er kennt Favre und beherrscht das System. Unter Viera spielt er derzeit in Nizza auch immer mal MS (im 442 neben Balotelli), was ihm sicher nicht so sehr liegt wie die Flügelpower, dennoch erweitert es mit Sicherheit seine Skills.
Im Sturm könnte ich mir zwei Modelle vorstellen: einen eher verdienten Spieler wie Mertens, der sich mit Paco abwechselt, und auch mal ausweichen kann auf die Flügel, wenn dort Not am Mann ist.
Oder man geht eben den Weg mit einem sehr jungen Spieler. Da könnte ich mir tatsächlich Lukebakio sehr gut vorstellen. Ja, er hat gegen uns getroffen und ist daher besonders im Fokus, dennoch finde ich, dass er den schnellen Umschaltfußball, den Favre gerne sehen möchte, ideal verkörpert. Auch er könnte über Außen aushelfen. Favre kommt mit Götze scheinbar gut klar und umgekehrt. daher verlängert man mit Götze genau solange wie Favre noch Vertrag hat. (Ich weiß auch nicht wo Götze hinsollte, selbst wenn er wechseln wollte und der BVB ihm keine Steine in den Weg legen will)...
Daher würde das rein positionstechnisch also so aussehen (alles in allem):
Oelschlägel - Unbehaun
Toprak - Balerdi
Toljan - Mittelstädt
Passlack - (Wolf)
Burnic- Schwermann
Rode - Raschl
Weigl -Rafinha
Kagawa - (Gomez)
Pulisic -Saint-Maximin
Mili -
Guerreiro - Hazard
Isak - Lukebakio
------------------------------Paco, Lukebakio, (Götze)
Hazard, JBL ----------------Reus, Götze, Gomez-----------Sancho, Saint-Maximin, (Gomez)
----------------Delaney, Schwermann---Witsel, Raschl
-----------------(Dahoud und Rafinha als Offensivere)
Mittelstädt, Schmelle---Diallo, DAZ---Akanji, Balerdi---Achraf, Pischu (Wolf und Wanner als Experiment)
-----------------------------------Bürki, Hitz, Unbehaun
(vorab: Preise finde ich schwierig, das Verhältnis ändert sich mit jedem Transferfenster immens, Zahlen, von denen man heute spricht, sind morgen Schall und Rauch... ich versuche es dennoch einigermaßen realistisch)
Natürlich wäre es ein Kracher, wenn man in den zwei (oder mehr) Transferperioden Spieler wie Hazard, Havertz, Werner, Lozano, Pavard etc alle zum BVB lotsen könnte. Das wird nicht passieren. Dennoch glaube ich, dass man mit einigen Handgriffen den Kader immens verstärken kann.
Abgänge im Winter 19:
-Rode (Leihe SGE)
-Toljan (Leihe + KO Napoli, 3mio)
-Kagawa (Espanyol, 10mio)
-Pulisic (CFC, 64mio)
Zugänge:
-Balerdi (Boca, 12mio)
-Raschl (U19)
um Raschl zu singalisieren, dass man auf ihn baut, erhält er bereits im Winter einen Profivertrag mit Verlängerung um 5 Jahre (auch aufgrund der zu erfüllenden Deutschquote bei Abgang Rode und Toljan)
Abgänge Sommer 19:
-Oelschlägel (??)
-Toprak (VfB Stuttgart, 8mio)
-Toljan (Napoli KO, ca 7mio)
-Burnic (Vertragsende)
-Rode (SGE, 1mio)
-Weigl (PSG, 20mio)
-Guerreiro (Atletico Madrid, 20mio)
-Philipp (RBL/Hertha, 20mio)
-Isak (Düsseldorf, 5mio)
-Passlack (Leihe, VfL Bochum)
-Schürrle (Premiere League, 15mio)
in der Zwischenzeit:
VVL mit Favre um 2 Jahre,
VVL mit Götze um 2Jahre
Zugänge Sommer 19:
-Unbehaun (U19)
-Maxi Mittelstädt (HBSC, 15-20mio)
-Julian Schwermann (BVB II)
-Rafinha (Rafael Alcântara do Nascimento, Bruder von Bayerns Thiago), (Barca, 15mio)
-Thorgan Hazard (BMG, 30-40mio)
-Allan Saint-Maximin (Nizza, 20mio)
-Dries Mertens (Napoli, 20mio) / Dodi Lukebakio (F95/Watford, 10mio)
Im Blick behält man Klostermann (für 2020) und den festen Transfer von Hakimi (wenn gleich das schwer wird). Zudem versucht man weiter, Wolf zum RV umzuschulen, wobei ich das eher skeptisch sehe, dennoch bekommt Favre die Chance für ein weiteres Jahr).
Zudem wird Dominik Wanner zum erweiterten Profikader gezogen und geschaut, ob er als LV eine Alternative sein kann (oder zur Not als LA aushelfen kann).
Ebenfalls darf Immanuel Pherai ab Sommer 20 immer mal wieder bei den Profis reinschauen.
Unbehaun bekommt ein klares Signal, dass man ihn hinter Hitz und Bürki für deren Ablöse aufbauen möchte.
Mittelstädt wird zu Schmelles Konkurrent und löst ihn immer mehr ab.
Schwermann ist der Delaney BU, Raschl der ZDM Allrounder, der wohl am nähsten an Witsel ran kommt,
beide trainieren mit den Profis, sammeln aber bei der 2. weiterhin vermehrt Spielzeit. Langsames ranführen also und auf Dauer Ablöse für Witsel und Delaney. Rafinha soll die Gegenbalance zu den Defensiven darstellen und mehr Offensivpower nach vorne ins ZM bringen.
Ob Dahoud gegen ihn auf Dauer land sieht, ist fraglich, dennoch gibt man Dahoud im Sommer nicht ab.
Auch wenn er ein begabter Fußballer ist, denke ich, dass Guerreiro den Verein verlässt und den "Platz frei macht" für Hazard. Für meine Begriffe ist er einfach zu anfällig und unkonstant - besonders neben JBL braucht man eine verlässlichen Spieler.
Als PulisicErsatz hatte ich auf CHO gehofft, wenn gleich das schwierig war und ich denke, dass er zu den Bayern wechselt... Daher entscheide ich mich für Saint-Maximin von Nizza, dessen Vertrag 20 ausläuft. Er kennt Favre und beherrscht das System. Unter Viera spielt er derzeit in Nizza auch immer mal MS (im 442 neben Balotelli), was ihm sicher nicht so sehr liegt wie die Flügelpower, dennoch erweitert es mit Sicherheit seine Skills.
Im Sturm könnte ich mir zwei Modelle vorstellen: einen eher verdienten Spieler wie Mertens, der sich mit Paco abwechselt, und auch mal ausweichen kann auf die Flügel, wenn dort Not am Mann ist.
Oder man geht eben den Weg mit einem sehr jungen Spieler. Da könnte ich mir tatsächlich Lukebakio sehr gut vorstellen. Ja, er hat gegen uns getroffen und ist daher besonders im Fokus, dennoch finde ich, dass er den schnellen Umschaltfußball, den Favre gerne sehen möchte, ideal verkörpert. Auch er könnte über Außen aushelfen. Favre kommt mit Götze scheinbar gut klar und umgekehrt. daher verlängert man mit Götze genau solange wie Favre noch Vertrag hat. (Ich weiß auch nicht wo Götze hinsollte, selbst wenn er wechseln wollte und der BVB ihm keine Steine in den Weg legen will)...
Daher würde das rein positionstechnisch also so aussehen (alles in allem):
Oelschlägel - Unbehaun
Toprak - Balerdi
Toljan - Mittelstädt
Passlack - (Wolf)
Burnic- Schwermann
Rode - Raschl
Weigl -Rafinha
Kagawa - (Gomez)
Pulisic -Saint-Maximin
Mili -
Guerreiro - Hazard
Isak - Lukebakio
------------------------------Paco, Lukebakio, (Götze)
Hazard, JBL ----------------Reus, Götze, Gomez-----------Sancho, Saint-Maximin, (Gomez)
----------------Delaney, Schwermann---Witsel, Raschl
-----------------(Dahoud und Rafinha als Offensivere)
Mittelstädt, Schmelle---Diallo, DAZ---Akanji, Balerdi---Achraf, Pischu (Wolf und Wanner als Experiment)
-----------------------------------Bürki, Hitz, Unbehaun
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.