Kaderplanung und Transferpolitik
05.07.2019 - 16:17 Uhr
27.07.2026 - 15:11 Uhr
Um ehrlich zu sein habe ich momentan ein wenig das Gefühl das insgesamt die Meldung über Vinicius Junior überschätzt werden. Letztendlich suchen wir einen LF und sind einfach nur am besten bzw. einer der besten Linksaußen interessiert. Solche Meldungen gab es zu Diomande, Rogers, Barcola, Nico Williams, etc. auch. Das heißt noch lange nicht das wir auch all-in gehen wollen. Solch ein Transfer ist enorm schwierig über die Bühne zu bringen und Arsenal ist nicht gerade dafür bekannt über die eigene Schmerzgrenze zu gehen. Und das müsste man wohl für Vini Jr.
Ich habe ein wenig die Befürchtung das man sich jetzt sehr mit Vinicius beschäftigen wird, aber letztendlich keine Lösung finden wird und in der Zwischenzeit die Alternativen vom Markt verschwinden. Zumal wenn man für seine Wunschlösung nicht bereit ist über 100 Mio.€ auszugeben , dann ist man es wohl für Nico Williams, Bradley Barcola & Kenan Yildiz auch nicht über die Schmerzgrenze gehen. Ich denke mal die werden allesamt vom Paket her nicht großartig günstiger als Rogers. Ich hatte ich kurz überlegt ob Musiala was für LF wäre, aber sein Gehalt ist auf einem ähnlichen Niveau wie Vinicius Juniors. Ansonsten sehe ich keine wirkliche Alternative auf dem Qualitätslevel.
Sollte man sich wirklich so schwer bei der Suche tun, dann wäre es schon ein grober Fehler Trossard bereits abgegeben zu haben…
Ich habe ein wenig die Befürchtung das man sich jetzt sehr mit Vinicius beschäftigen wird, aber letztendlich keine Lösung finden wird und in der Zwischenzeit die Alternativen vom Markt verschwinden. Zumal wenn man für seine Wunschlösung nicht bereit ist über 100 Mio.€ auszugeben , dann ist man es wohl für Nico Williams, Bradley Barcola & Kenan Yildiz auch nicht über die Schmerzgrenze gehen. Ich denke mal die werden allesamt vom Paket her nicht großartig günstiger als Rogers. Ich hatte ich kurz überlegt ob Musiala was für LF wäre, aber sein Gehalt ist auf einem ähnlichen Niveau wie Vinicius Juniors. Ansonsten sehe ich keine wirkliche Alternative auf dem Qualitätslevel.
Sollte man sich wirklich so schwer bei der Suche tun, dann wäre es schon ein grober Fehler Trossard bereits abgegeben zu haben…
27.07.2026 - 16:02 Uhr
Ich halte den Transfer immer noch für absolut unrealistisch. Natürlich sollte man sich erkunden, ob es Transfer irgendwie realisierbar ist. Ich hoffe einfach, dass man in 4 Wochen nicht wieder mit leeren Händen dasteht. Rogers ist weg, Diomande geht zu Real, Barcola ist anscheinend zu teuer und geht wenn dann zu Liverpool... Und was bleibt dann noch, wenn die unrealistische Option Vini eben auch nicht klappt?
Ich kann mir schon vorstellen, dass man noch Pläne in der Hinterhand hat. Aber wer soll das sein? Wenn am Ende ein Pedro Neto o.ä. kommt, bin ich raus. 😑
Davon abgesehen... Falls es doch irgendwie klappt und wir Bruno Guimaraes und Vini Jr. holen... Ich sag mal so, wir werden jetzt schon richtig gehasst. Das würde uns zu den absoluten Supervillains machen. 😅
Ich kann mir schon vorstellen, dass man noch Pläne in der Hinterhand hat. Aber wer soll das sein? Wenn am Ende ein Pedro Neto o.ä. kommt, bin ich raus. 😑
Davon abgesehen... Falls es doch irgendwie klappt und wir Bruno Guimaraes und Vini Jr. holen... Ich sag mal so, wir werden jetzt schon richtig gehasst. Das würde uns zu den absoluten Supervillains machen. 😅
27.07.2026 - 17:38 Uhr
Meine Vorfreude hält sich bislang ebenfalls noch in Grenzen.
Bisher ist das Transferfenster eher ernüchternd. Dass ein Vinícius Jr. am Ende bei uns aufschlägt, ist sicherlich nicht unmöglich, aber aktuell halte ich das eher für unwahrscheinlich. Ornstein hat letztlich auch nur berichtet, dass wir die Möglichkeit ausloten ("explore") und nicht, dass ein Transfer konkret bevorsteht.
Bei Guimarães zieht sich das Ganze ebenfalls schon wieder in die Länge. Ich halte es für gut möglich, dass wir am Ende erneut leer ausgehen – entweder weil ein anderer Verein (beispielsweise City, falls Rodri gehen sollte) den geforderten Preis einfach bezahlt oder weil Newcastle hart bleibt. Wir sitzen hier schlicht nicht am längeren Hebel. Newcastle muss nicht verkaufen, nachdem bereits Tonali gewechselt ist und mit Lewis Hall wohl ein weiterer größerer Verkauf bevorsteht.
Dass Bruno laut Berichten gerne wechseln möchte, ist zwar ein Pluspunkt. Ob sein klares Wunschziel aber ausgerechnet Arsenal ist, sollte man nach der Rogers Geschichte zumindest kritisch hinterfragen.
Gerade deshalb verstehe ich die zähen Verhandlungen nicht ganz. Man geht das Risiko ein, am Ende wieder ohne den Wunschspieler dazustehen und bringt sich mit jedem weiteren Tag in eine schlechtere Verhandlungsposition. Die Zahl der Alternativen wird schließlich nicht größer und günstiger werden sie in der Regel auch nicht.
Darüber hinaus hoffe ich immer noch auf einen echten Überraschungstransfer, an dem im Hintergrund gearbeitet wird, ohne dass jeder einzelne Schritt vorab in den Medien landet.
Bisher ist das Transferfenster eher ernüchternd. Dass ein Vinícius Jr. am Ende bei uns aufschlägt, ist sicherlich nicht unmöglich, aber aktuell halte ich das eher für unwahrscheinlich. Ornstein hat letztlich auch nur berichtet, dass wir die Möglichkeit ausloten ("explore") und nicht, dass ein Transfer konkret bevorsteht.
Bei Guimarães zieht sich das Ganze ebenfalls schon wieder in die Länge. Ich halte es für gut möglich, dass wir am Ende erneut leer ausgehen – entweder weil ein anderer Verein (beispielsweise City, falls Rodri gehen sollte) den geforderten Preis einfach bezahlt oder weil Newcastle hart bleibt. Wir sitzen hier schlicht nicht am längeren Hebel. Newcastle muss nicht verkaufen, nachdem bereits Tonali gewechselt ist und mit Lewis Hall wohl ein weiterer größerer Verkauf bevorsteht.
Dass Bruno laut Berichten gerne wechseln möchte, ist zwar ein Pluspunkt. Ob sein klares Wunschziel aber ausgerechnet Arsenal ist, sollte man nach der Rogers Geschichte zumindest kritisch hinterfragen.
Gerade deshalb verstehe ich die zähen Verhandlungen nicht ganz. Man geht das Risiko ein, am Ende wieder ohne den Wunschspieler dazustehen und bringt sich mit jedem weiteren Tag in eine schlechtere Verhandlungsposition. Die Zahl der Alternativen wird schließlich nicht größer und günstiger werden sie in der Regel auch nicht.
Darüber hinaus hoffe ich immer noch auf einen echten Überraschungstransfer, an dem im Hintergrund gearbeitet wird, ohne dass jeder einzelne Schritt vorab in den Medien landet.
27.07.2026 - 19:40 Uhr
Ich kann mir schon vorstellen, dass man noch Pläne in der Hinterhand hat. Aber wer soll das sein? Wenn am Ende ein Pedro Neto o.ä. kommt, bin ich raus. 😑
Oh ja sag das bitte nicht ! Solche Gedanken hatte ich auch schon das man von Chelsea den nächsten Spieler holt wo absolut nicht überzeugt.
Ich denke das Vini eh nicht Plan A ist leider und Real ihn nicht ziehen lässt da sie offensiv dann zu dünn besetzt sind, sondern man eher an einen Nico Williams arbeitet der nach einer schweren saison dennoch zum Schluss hin eine gute WM gezeigt hat. Antonia Nusa von Leipzig liest man auch oft aber ist für mich noch weit entfernt, hat zwar mega Anlagen aber dafür hat man ja Tziolis geholt.
Vielleicht wird es am Ende auch ein Name mit den bislang noch keiner gerechnet hat.
Oh ja sag das bitte nicht ! Solche Gedanken hatte ich auch schon das man von Chelsea den nächsten Spieler holt wo absolut nicht überzeugt.
Ich denke das Vini eh nicht Plan A ist leider und Real ihn nicht ziehen lässt da sie offensiv dann zu dünn besetzt sind, sondern man eher an einen Nico Williams arbeitet der nach einer schweren saison dennoch zum Schluss hin eine gute WM gezeigt hat. Antonia Nusa von Leipzig liest man auch oft aber ist für mich noch weit entfernt, hat zwar mega Anlagen aber dafür hat man ja Tziolis geholt.
Vielleicht wird es am Ende auch ein Name mit den bislang noch keiner gerechnet hat.
27.07.2026 - 21:17 Uhr
Wenn die Möglichkeit besteht, und ich gehe davon aus, dass man daran arbeitet, warum sollte man es nicht versuchen? Egal, wie es am Ende ausgehen mag. Ich verstehe diese jährliche Kritik nicht. Vor Jahren hätten wir nicht zu träumen gewagt, dass man sich mit solch Namen beschäftigt. Man stelle sich vor, man hätte für Rogers die Hosen runtergelassen und ein Vinni Jr. würde Wochen später bei City oder Liverpool antanzen, dann würde man wieder argumentieren, wieso man so viel Geld Villa und nicht Real in den Rachen gesteckt hat. Es wäre mal angebracht, die Vorgehensweise nicht immer zu hinterfragen. Ich finde es konsequent, wenn man keine absurden Dinger macht und nur für absolutes Top-Level die Bank sprengt.
Bruno G. ist ein 50/50 Ding. Aber die Magpies werden sich auch bewusst sein, dass nächstes Jahr die Ablöse um gut 30-40 Mio € niedriger ausfallen wird. Auch auf die Gefahr hin, dass der Brasilianer die kommende Spielzeit nicht mehr gedanklich voll bei der Sache ist. Ich denke, dass spielt uns in die Karten. Natürlich darf man am Ende an verschiedenen Fronten nicht leer ausgehen, aber sind 150 Mio € für Barcola gerechtfertigt? Das nimmt hier langsam Formen an, wo viele Vereine die Kontrolle verlieren und ich frage mich, ob nicht irgendwann der große Knall kommt und der ein oder andere Club die Existenz aufs Spiel setzt.
Bruno G. ist ein 50/50 Ding. Aber die Magpies werden sich auch bewusst sein, dass nächstes Jahr die Ablöse um gut 30-40 Mio € niedriger ausfallen wird. Auch auf die Gefahr hin, dass der Brasilianer die kommende Spielzeit nicht mehr gedanklich voll bei der Sache ist. Ich denke, dass spielt uns in die Karten. Natürlich darf man am Ende an verschiedenen Fronten nicht leer ausgehen, aber sind 150 Mio € für Barcola gerechtfertigt? Das nimmt hier langsam Formen an, wo viele Vereine die Kontrolle verlieren und ich frage mich, ob nicht irgendwann der große Knall kommt und der ein oder andere Club die Existenz aufs Spiel setzt.
28.07.2026 - 00:50 Uhr
Zitat von DonMarvel
Wenn die Möglichkeit besteht, und ich gehe davon aus, dass man daran arbeitet, warum sollte man es nicht versuchen? Egal, wie es am Ende ausgehen mag. Ich verstehe diese jährliche Kritik nicht. Vor Jahren hätten wir nicht zu träumen gewagt, dass man sich mit solch Namen beschäftigt. Man stelle sich vor, man hätte für Rogers die Hosen runtergelassen und ein Vinni Jr. würde Wochen später bei City oder Liverpool antanzen, dann würde man wieder argumentieren, wieso man so viel Geld Villa und nicht Real in den Rachen gesteckt hat. Es wäre mal angebracht, die Vorgehensweise nicht immer zu hinterfragen. Ich finde es konsequent, wenn man keine absurden Dinger macht und nur für absolutes Top-Level die Bank sprengt.
Bruno G. ist ein 50/50 Ding. Aber die Magpies werden sich auch bewusst sein, dass nächstes Jahr die Ablöse um gut 30-40 Mio € niedriger ausfallen wird. Auch auf die Gefahr hin, dass der Brasilianer die kommende Spielzeit nicht mehr gedanklich voll bei der Sache ist. Ich denke, dass spielt uns in die Karten. Natürlich darf man am Ende an verschiedenen Fronten nicht leer ausgehen, aber sind 150 Mio € für Barcola gerechtfertigt? Das nimmt hier langsam Formen an, wo viele Vereine die Kontrolle verlieren und ich frage mich, ob nicht irgendwann der große Knall kommt und der ein oder andere Club die Existenz aufs Spiel setzt.
Wenn die Möglichkeit besteht, und ich gehe davon aus, dass man daran arbeitet, warum sollte man es nicht versuchen? Egal, wie es am Ende ausgehen mag. Ich verstehe diese jährliche Kritik nicht. Vor Jahren hätten wir nicht zu träumen gewagt, dass man sich mit solch Namen beschäftigt. Man stelle sich vor, man hätte für Rogers die Hosen runtergelassen und ein Vinni Jr. würde Wochen später bei City oder Liverpool antanzen, dann würde man wieder argumentieren, wieso man so viel Geld Villa und nicht Real in den Rachen gesteckt hat. Es wäre mal angebracht, die Vorgehensweise nicht immer zu hinterfragen. Ich finde es konsequent, wenn man keine absurden Dinger macht und nur für absolutes Top-Level die Bank sprengt.
Bruno G. ist ein 50/50 Ding. Aber die Magpies werden sich auch bewusst sein, dass nächstes Jahr die Ablöse um gut 30-40 Mio € niedriger ausfallen wird. Auch auf die Gefahr hin, dass der Brasilianer die kommende Spielzeit nicht mehr gedanklich voll bei der Sache ist. Ich denke, dass spielt uns in die Karten. Natürlich darf man am Ende an verschiedenen Fronten nicht leer ausgehen, aber sind 150 Mio € für Barcola gerechtfertigt? Das nimmt hier langsam Formen an, wo viele Vereine die Kontrolle verlieren und ich frage mich, ob nicht irgendwann der große Knall kommt und der ein oder andere Club die Existenz aufs Spiel setzt.
Absolut richtig das man sich mit Vini beschäftigt und es kann glaube ich auch keiner Berta böse sein wenn es nicht klappt ihn zu verpflichten. Trotzdem finde ich es fast schon selbstverständlich das man sich als Sportdirektor mit allen hochkarätigen linken Flügelspielern auseinandersetzt und auslotet ob sie zu uns wechseln wollen. Dafür würde ich jetzt noch kein besonderes Lob aussprechen wollen. Außerdem ist es ja nicht so als ob wir in der Vergangenheit nicht auch schon mit ähnlichen Kalibern in Verbindung gebracht wurden und Interesse hatten sie zu verpflichten. Benzema, Suarez & Co. waren ja auch schon im Gespräch, aber letztendlich konnten wir uns davon nichts kaufen. Sie sind allesamt nicht zu uns gekommen.
Ich weiß auch gar nicht was du mit der „jährlichen Kritik“ meinst. Wenn ich mich recht erinnere war das Meinungsbild letzen Sommer durchwegs positiv. Natürlich gibt es bei jedem einzelnen Transfer Stimmen die nicht zufrieden sind, aber insgesamt war man doch sehr zufrieden mit Bertas erstem Transferfenster. Da war ich ja schon mit meiner Einschätzung (solide) einer der kritischsten Stimmen hier.
Erst so langsam kann man die Arbeit von Berta so wirklich bewerten. Und es ist jetzt auch nicht so das jeder Transfer perfekt gepasst hat. Von daher finde ich eine gewisse Kritik völlig in Ordnung. Natürlich ist noch lange genug Zeit in diesem Transferfenster, aber da in nichtmal 3 Wochen das erste Pflichtspiel ansteht, sollte es so langsam Fahrt aufnehmen. Arteta hat gefordert ambitioniert, schnell und intelligent vorzugehen. Zumindest mindestens beim Thema Schnelligkeit würde ich behaupten läuft es bisher nicht optimal.
Ich glaube jeder hier kann verstehen das Chelsea‘s Angebot für Rogers absurd ist. Genauso wie die Angebote für Anderson, Tonali, Diomande & eigentlich alle weiteren Toptransfers. Die Frustration liegt lediglich darin das einige vermuten das dies die neuen Preise sind. Entweder bezahlt man diese Summen oder man bekommt einfach dies Spieler nicht. Es kann meiner Meinung beides wahr sein. Man kann nachvollziehen das Berta diese Summen nicht zahlen will, aber gleichzeitig enttäuscht sein das man die Spieler nicht bekommen kann. Die Frustration hat sich nur ein wenig in den Jahren angestaut, da man nicht erst seit kurzem nach einem Flügelspieler sucht, sondern schon seit 3 Jahren.
Man kann sich übertrieben gesagt jetzt bis zum Ende des Transferfensters auf die Schulter klopfen das man nicht überbezahlt hat, aber wenn man dann ohne Transfers von Topspielern dasteht, dann bringt es auch nicht viel. Ich respektiere es absolut wenn man es anders sieht, aber ich finde es völlig in Ordnung wenn man überbezahlt. So lange es der richtige Spieler ist, kann er ruhig mehr kosten. Bisher finde ich die Kritik aber auch noch völlig im Rahmen. Keiner fordert hier personelle Konsequenzen, keiner schreibt das Transferfenster oder die Saison ab. Man macht sich lediglich Sorgen, weil man bisher noch hinter den eigenen Zielen hinterherhinkt. Allerdings verstehen doch die meisten die Schwierigkeit des Marktes und sind deswegen auch besorgt…
28.07.2026 - 01:32 Uhr
Zitat von Turm_Hengst
Absolut richtig das man sich mit Vini beschäftigt und es kann glaube ich auch keiner Berta böse sein wenn es nicht klappt ihn zu verpflichten. Trotzdem finde ich es fast schon selbstverständlich das man sich als Sportdirektor mit allen hochkarätigen linken Flügelspielern auseinandersetzt und auslotet ob sie zu uns wechseln wollen. Dafür würde ich jetzt noch kein besonderes Lob aussprechen wollen. Außerdem ist es ja nicht so als ob wir in der Vergangenheit nicht auch schon mit ähnlichen Kalibern in Verbindung gebracht wurden und Interesse hatten sie zu verpflichten. Benzema, Suarez & Co. waren ja auch schon im Gespräch, aber letztendlich konnten wir uns davon nichts kaufen. Sie sind allesamt nicht zu uns gekommen.
Ich weiß auch gar nicht was du mit der „jährlichen Kritik“ meinst. Wenn ich mich recht erinnere war das Meinungsbild letzen Sommer durchwegs positiv. Natürlich gibt es bei jedem einzelnen Transfer Stimmen die nicht zufrieden sind, aber insgesamt war man doch sehr zufrieden mit Bertas erstem Transferfenster. Da war ich ja schon mit meiner Einschätzung (solide) einer der kritischsten Stimmen hier.
Erst so langsam kann man die Arbeit von Berta so wirklich bewerten. Und es ist jetzt auch nicht so das jeder Transfer perfekt gepasst hat. Von daher finde ich eine gewisse Kritik völlig in Ordnung. Natürlich ist noch lange genug Zeit in diesem Transferfenster, aber da in nichtmal 3 Wochen das erste Pflichtspiel ansteht, sollte es so langsam Fahrt aufnehmen. Arteta hat gefordert ambitioniert, schnell und intelligent vorzugehen. Zumindest mindestens beim Thema Schnelligkeit würde ich behaupten läuft es bisher nicht optimal.
Ich glaube jeder hier kann verstehen das Chelsea‘s Angebot für Rogers absurd ist. Genauso wie die Angebote für Anderson, Tonali, Diomande & eigentlich alle weiteren Toptransfers. Die Frustration liegt lediglich darin das einige vermuten das dies die neuen Preise sind. Entweder bezahlt man diese Summen oder man bekommt einfach dies Spieler nicht. Es kann meiner Meinung beides wahr sein. Man kann nachvollziehen das Berta diese Summen nicht zahlen will, aber gleichzeitig enttäuscht sein das man die Spieler nicht bekommen kann. Die Frustration hat sich nur ein wenig in den Jahren angestaut, da man nicht erst seit kurzem nach einem Flügelspieler sucht, sondern schon seit 3 Jahren.
Man kann sich übertrieben gesagt jetzt bis zum Ende des Transferfensters auf die Schulter klopfen das man nicht überbezahlt hat, aber wenn man dann ohne Transfers von Topspielern dasteht, dann bringt es auch nicht viel. Ich respektiere es absolut wenn man es anders sieht, aber ich finde es völlig in Ordnung wenn man überbezahlt. So lange es der richtige Spieler ist, kann er ruhig mehr kosten. Bisher finde ich die Kritik aber auch noch völlig im Rahmen. Keiner fordert hier personelle Konsequenzen, keiner schreibt das Transferfenster oder die Saison ab. Man macht sich lediglich Sorgen, weil man bisher noch hinter den eigenen Zielen hinterherhinkt. Allerdings verstehen doch die meisten die Schwierigkeit des Marktes und sind deswegen auch besorgt…
Zitat von DonMarvel
Wenn die Möglichkeit besteht, und ich gehe davon aus, dass man daran arbeitet, warum sollte man es nicht versuchen? Egal, wie es am Ende ausgehen mag. Ich verstehe diese jährliche Kritik nicht. Vor Jahren hätten wir nicht zu träumen gewagt, dass man sich mit solch Namen beschäftigt. Man stelle sich vor, man hätte für Rogers die Hosen runtergelassen und ein Vinni Jr. würde Wochen später bei City oder Liverpool antanzen, dann würde man wieder argumentieren, wieso man so viel Geld Villa und nicht Real in den Rachen gesteckt hat. Es wäre mal angebracht, die Vorgehensweise nicht immer zu hinterfragen. Ich finde es konsequent, wenn man keine absurden Dinger macht und nur für absolutes Top-Level die Bank sprengt.
Bruno G. ist ein 50/50 Ding. Aber die Magpies werden sich auch bewusst sein, dass nächstes Jahr die Ablöse um gut 30-40 Mio € niedriger ausfallen wird. Auch auf die Gefahr hin, dass der Brasilianer die kommende Spielzeit nicht mehr gedanklich voll bei der Sache ist. Ich denke, dass spielt uns in die Karten. Natürlich darf man am Ende an verschiedenen Fronten nicht leer ausgehen, aber sind 150 Mio € für Barcola gerechtfertigt? Das nimmt hier langsam Formen an, wo viele Vereine die Kontrolle verlieren und ich frage mich, ob nicht irgendwann der große Knall kommt und der ein oder andere Club die Existenz aufs Spiel setzt.
Wenn die Möglichkeit besteht, und ich gehe davon aus, dass man daran arbeitet, warum sollte man es nicht versuchen? Egal, wie es am Ende ausgehen mag. Ich verstehe diese jährliche Kritik nicht. Vor Jahren hätten wir nicht zu träumen gewagt, dass man sich mit solch Namen beschäftigt. Man stelle sich vor, man hätte für Rogers die Hosen runtergelassen und ein Vinni Jr. würde Wochen später bei City oder Liverpool antanzen, dann würde man wieder argumentieren, wieso man so viel Geld Villa und nicht Real in den Rachen gesteckt hat. Es wäre mal angebracht, die Vorgehensweise nicht immer zu hinterfragen. Ich finde es konsequent, wenn man keine absurden Dinger macht und nur für absolutes Top-Level die Bank sprengt.
Bruno G. ist ein 50/50 Ding. Aber die Magpies werden sich auch bewusst sein, dass nächstes Jahr die Ablöse um gut 30-40 Mio € niedriger ausfallen wird. Auch auf die Gefahr hin, dass der Brasilianer die kommende Spielzeit nicht mehr gedanklich voll bei der Sache ist. Ich denke, dass spielt uns in die Karten. Natürlich darf man am Ende an verschiedenen Fronten nicht leer ausgehen, aber sind 150 Mio € für Barcola gerechtfertigt? Das nimmt hier langsam Formen an, wo viele Vereine die Kontrolle verlieren und ich frage mich, ob nicht irgendwann der große Knall kommt und der ein oder andere Club die Existenz aufs Spiel setzt.
Absolut richtig das man sich mit Vini beschäftigt und es kann glaube ich auch keiner Berta böse sein wenn es nicht klappt ihn zu verpflichten. Trotzdem finde ich es fast schon selbstverständlich das man sich als Sportdirektor mit allen hochkarätigen linken Flügelspielern auseinandersetzt und auslotet ob sie zu uns wechseln wollen. Dafür würde ich jetzt noch kein besonderes Lob aussprechen wollen. Außerdem ist es ja nicht so als ob wir in der Vergangenheit nicht auch schon mit ähnlichen Kalibern in Verbindung gebracht wurden und Interesse hatten sie zu verpflichten. Benzema, Suarez & Co. waren ja auch schon im Gespräch, aber letztendlich konnten wir uns davon nichts kaufen. Sie sind allesamt nicht zu uns gekommen.
Ich weiß auch gar nicht was du mit der „jährlichen Kritik“ meinst. Wenn ich mich recht erinnere war das Meinungsbild letzen Sommer durchwegs positiv. Natürlich gibt es bei jedem einzelnen Transfer Stimmen die nicht zufrieden sind, aber insgesamt war man doch sehr zufrieden mit Bertas erstem Transferfenster. Da war ich ja schon mit meiner Einschätzung (solide) einer der kritischsten Stimmen hier.
Erst so langsam kann man die Arbeit von Berta so wirklich bewerten. Und es ist jetzt auch nicht so das jeder Transfer perfekt gepasst hat. Von daher finde ich eine gewisse Kritik völlig in Ordnung. Natürlich ist noch lange genug Zeit in diesem Transferfenster, aber da in nichtmal 3 Wochen das erste Pflichtspiel ansteht, sollte es so langsam Fahrt aufnehmen. Arteta hat gefordert ambitioniert, schnell und intelligent vorzugehen. Zumindest mindestens beim Thema Schnelligkeit würde ich behaupten läuft es bisher nicht optimal.
Ich glaube jeder hier kann verstehen das Chelsea‘s Angebot für Rogers absurd ist. Genauso wie die Angebote für Anderson, Tonali, Diomande & eigentlich alle weiteren Toptransfers. Die Frustration liegt lediglich darin das einige vermuten das dies die neuen Preise sind. Entweder bezahlt man diese Summen oder man bekommt einfach dies Spieler nicht. Es kann meiner Meinung beides wahr sein. Man kann nachvollziehen das Berta diese Summen nicht zahlen will, aber gleichzeitig enttäuscht sein das man die Spieler nicht bekommen kann. Die Frustration hat sich nur ein wenig in den Jahren angestaut, da man nicht erst seit kurzem nach einem Flügelspieler sucht, sondern schon seit 3 Jahren.
Man kann sich übertrieben gesagt jetzt bis zum Ende des Transferfensters auf die Schulter klopfen das man nicht überbezahlt hat, aber wenn man dann ohne Transfers von Topspielern dasteht, dann bringt es auch nicht viel. Ich respektiere es absolut wenn man es anders sieht, aber ich finde es völlig in Ordnung wenn man überbezahlt. So lange es der richtige Spieler ist, kann er ruhig mehr kosten. Bisher finde ich die Kritik aber auch noch völlig im Rahmen. Keiner fordert hier personelle Konsequenzen, keiner schreibt das Transferfenster oder die Saison ab. Man macht sich lediglich Sorgen, weil man bisher noch hinter den eigenen Zielen hinterherhinkt. Allerdings verstehen doch die meisten die Schwierigkeit des Marktes und sind deswegen auch besorgt…
Ich bin weiterhin der Ansicht, dass der Verein die Hände von Vinicius lassen sollte. Der Brasilianer ist zwar ein Klassekicker und aktuell mit Kvaratskhelia wohl der beste Linksaussen weltweit, aber ich zweifle gleichzeitig daran, dass der Spaltpilz der Mannschaft gut täte oder dass Arteta ihn wenigstens ansatzweise zur Vernunft bringen könnte. Unruhe im Team wäre für mich vorprogrammiert. Ich bin ja auch nicht eben ein Fan von Guimarães, aber bei dem gewann ich in der Vergangenheit immerhin die Überzeugung, dass sein Handeln im Dienste der Mannschaft ist und nicht ausschliesslich das Ego im Vordergrund steht. Ich kann mich mit meinen Einschätzungen aber selbstverständlich bei beiden irren.
28.07.2026 - 10:20 Uhr
Zum Thema Saliba-Ersatz: Ich würde ehrlich gesagt eher einen Stones ablösefrei holen, als für einen Konsa oder einen anderen Innenverteidiger, bei dem wir tief in die Tasche greifen müssten, Unsummen auszugeben.
Zum einen haben wir bereits einige Spieler, die in der Innenverteidigung aushelfen können. Zum anderen würde ich Mosquera sowieso die Chance geben, sich in der ersten Saisonhälfte zu beweisen. Klar, er ist vielleicht noch nicht bei 100 Prozent, aber mit Gabriel hätte er einen starken Partner und Lehrer an seiner Seite. Ich traue Mosquera außerdem zu, Saliba in dessen Abwesenheit ordentlich zu vertreten.
Dazu kommt, dass er in dieser Zeit seinen Marktwert deutlich steigern könnte. Vielleicht schaffen wir es dann auch endlich mal, einen Spieler mit Gewinn zu verkaufen(also rein wirtschaftlicher gesehen, nicht weil ich das möchte) . Schließlich haben wir Mosquera auch als Saliba-Ersatz verpflichtet.
Deshalb wäre ein ablösefreier Stones für mich eine sinnvolle Lösung. Und falls nicht, würde ich mich eher nach einer erfahrenen und kostengünstigen Alternative umsehen, anstatt viel Geld für einen weiteren Innenverteidiger auszugeben.
Zudem fände ich es einfach schade, wenn schon wieder ein hybrider Spieler dazukäme. Man merkt schon, dass die Offensive teilweise darunter leidet, wenn die Außenverteidiger eher defensiv ausgerichtet sind. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man auf den Außen offensiv denkende und spielstarke Außenverteidiger braucht.
Leider ist Palestra inzwischen schon zu Chelsea gewechselt. Lewis Hall hatte ich hier ja auch schon mal ins Spiel gebracht. Das wären eher Spieler, für die ich bereit wäre, Geld in die Hand zu nehmen. Aber scheint ja bisher nicht im Fokus von Arteta zu stehen.
Zum einen haben wir bereits einige Spieler, die in der Innenverteidigung aushelfen können. Zum anderen würde ich Mosquera sowieso die Chance geben, sich in der ersten Saisonhälfte zu beweisen. Klar, er ist vielleicht noch nicht bei 100 Prozent, aber mit Gabriel hätte er einen starken Partner und Lehrer an seiner Seite. Ich traue Mosquera außerdem zu, Saliba in dessen Abwesenheit ordentlich zu vertreten.
Dazu kommt, dass er in dieser Zeit seinen Marktwert deutlich steigern könnte. Vielleicht schaffen wir es dann auch endlich mal, einen Spieler mit Gewinn zu verkaufen(also rein wirtschaftlicher gesehen, nicht weil ich das möchte) . Schließlich haben wir Mosquera auch als Saliba-Ersatz verpflichtet.
Deshalb wäre ein ablösefreier Stones für mich eine sinnvolle Lösung. Und falls nicht, würde ich mich eher nach einer erfahrenen und kostengünstigen Alternative umsehen, anstatt viel Geld für einen weiteren Innenverteidiger auszugeben.
Zudem fände ich es einfach schade, wenn schon wieder ein hybrider Spieler dazukäme. Man merkt schon, dass die Offensive teilweise darunter leidet, wenn die Außenverteidiger eher defensiv ausgerichtet sind. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man auf den Außen offensiv denkende und spielstarke Außenverteidiger braucht.
Leider ist Palestra inzwischen schon zu Chelsea gewechselt. Lewis Hall hatte ich hier ja auch schon mal ins Spiel gebracht. Das wären eher Spieler, für die ich bereit wäre, Geld in die Hand zu nehmen. Aber scheint ja bisher nicht im Fokus von Arteta zu stehen.
28.07.2026 - 11:57 Uhr
Habe mir gerade erst das Video BEHIND THE SCENES | Christos Tzolis angeschaut und muss sagen, so rein emotional wünscht man sich doch genau das. Jemand der sein Glück kaum fassen kann und sich total für das Projekt Arsenal begeistert. Auch wenn das mit Vini Jr. noch total wage ist und ich zugeben muss, dass so ein Transfer uns irre viel Qualität bringt, fühle ich solche "normal ones" wie Tzolis eher und würde mich freuen, wenn er bei uns sich weiterentwickelt und ihm kein Weltstar vor die Nase gesetzt wird.
28.07.2026 - 14:32 Uhr
Zitat von LaFayette
Habe mir gerade erst das Video BEHIND THE SCENES | Christos Tzolis angeschaut und muss sagen, so rein emotional wünscht man sich doch genau das. Jemand der sein Glück kaum fassen kann und sich total für das Projekt Arsenal begeistert. Auch wenn das mit Vini Jr. noch total wage ist und ich zugeben muss, dass so ein Transfer uns irre viel Qualität bringt, fühle ich solche "normal ones" wie Tzolis eher und würde mich freuen, wenn er bei uns sich weiterentwickelt und ihm kein Weltstar vor die Nase gesetzt wird.
Habe mir gerade erst das Video BEHIND THE SCENES | Christos Tzolis angeschaut und muss sagen, so rein emotional wünscht man sich doch genau das. Jemand der sein Glück kaum fassen kann und sich total für das Projekt Arsenal begeistert. Auch wenn das mit Vini Jr. noch total wage ist und ich zugeben muss, dass so ein Transfer uns irre viel Qualität bringt, fühle ich solche "normal ones" wie Tzolis eher und würde mich freuen, wenn er bei uns sich weiterentwickelt und ihm kein Weltstar vor die Nase gesetzt wird.
So oder so wird er seine Zeiten bekommen, aaaaaber wir können nicht immer auf der einen Seite romantisieren und auf der anderen Seite alle Titel holen wollen. Das hat uns mit Martinelli und Trossard erst dahin gebracht, dass die LF Position eine solche Planstelle geworden ist. (und ich schätze beide über alle Maßen)
Ich glaube Tzolis wird einschlagen und je nach Gegner auch richtig abliefern. Aber wenn man einen Vini Jr bekommen kann, dann muss man das tun. Das würde nicht nur die linke Seite verbessern, sondern automatisch viel mehr Freiräume für unseren MS und Saka bringen. Saka wird sein Leben lang gedoppelt und beide Flanken doppeln geht nicht, bzw. reisst Räume in der Mitte auf. Das passiert mit Tzolis eher weniger.
Für den RV ist btw. Fresneda wieder in den Fokus gerückt wie bereits vor 1-2 Jahren.
Bruno G wird wohl auch immer konkreter, wie es scheint.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von schmidddi am 28.07.2026 um 14:34 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


