Borussia Dortmund II Borussia Dortmund II
deadline-day banner

Kaderplanung 2021/2022

18.02.2021 - 12:45 Uhr
Kaderplanung 2021/2022 |#141
18.06.2021 - 09:58 Uhr
Zitat von clpdino
Zitat von DerW1909

Holt sich Borussia Dortmund Zweitliga-Erfahrung in die zweite Mannschaft? Wie "transfermarkt.de" unter Berufung auf eigene Infos berichtet, soll sich der BVB II mit Yari Otto beschäftigen. Diese Meldung deckt sich mit RevierSport-Informationen. Der gebürtige Wolfsburger Otto steht noch bis zum 30. Juni 2021 beim Zweitliga-Absteiger Eintracht Braunschweig unter Vertrag.
Dortmund laut Reviersport an Yari Otto von Braunschweig interessiert.


Den Spieler habe ich schon scheit geraumer Zeit auf meiner Wunschliste


Laut Ruhr Nachrichten kommt Yari Otto nicht zum BVB

liegt wohl daran, dass die Offensive mit Taz, Tattermusch und Bornemann bereits verstärkt wurde.

Außerdem ist Otto bereits 22 Jahre alt. Bei ihm würde laut RN die U-23 Regel nicht mehr greifen ab kommenden Mai...

Gibt einen RN + Artikel dazu.
Kaderplanung 2021/2022 |#142
18.06.2021 - 11:11 Uhr
Zitat von WildEast
Zitat von clpdino

Zitat von DerW1909

Holt sich Borussia Dortmund Zweitliga-Erfahrung in die zweite Mannschaft? Wie "transfermarkt.de" unter Berufung auf eigene Infos berichtet, soll sich der BVB II mit Yari Otto beschäftigen. Diese Meldung deckt sich mit RevierSport-Informationen. Der gebürtige Wolfsburger Otto steht noch bis zum 30. Juni 2021 beim Zweitliga-Absteiger Eintracht Braunschweig unter Vertrag.
Dortmund laut Reviersport an Yari Otto von Braunschweig interessiert.


Den Spieler habe ich schon scheit geraumer Zeit auf meiner Wunschliste


Laut Ruhr Nachrichten kommt Yari Otto nicht zum BVB

liegt wohl daran, dass die Offensive mit Taz, Tattermusch und Bornemann bereits verstärkt wurde.

Außerdem ist Otto bereits 22 Jahre alt. Bei ihm würde laut RN die U-23 Regel nicht mehr greifen ab kommenden Mai...

Gibt einen RN + Artikel dazu.


Das mit der Ü23 Regel stimmt allerdings nicht. Otto gilt bis zum 30.6. 2022 als U23 Spieler, das ändert sich nicht während der Saison. Außerdem wusste der BVB das natürlich sowieso vorher.

Ich halte Otto für überschätzt. Qualitativ sehe ich ihn hinter Tigges, Tachie und Broschinski (falls der nochmal Normalform erreicht). Auf anderen Positionen sind Investitionen deutlich notwendiger.

•     •     •

Aki Watzke zur Entlassung von Marco Rose: "Er ist hier nie so komplett angekommen und irgendwas war da, was dem Ganzen so ein bisschen im Wege stand. Wir wissen es ja selbst nicht so genau."
Kaderplanung 2021/2022 |#143
18.06.2021 - 11:11 Uhr
Zitat von WildEast

Laut Ruhr Nachrichten kommt Yari Otto nicht zum BVB

liegt wohl daran, dass die Offensive mit Taz, Tattermusch und Bornemann bereits verstärkt wurde.


zumal Broschinski auch als qualitativer Neuzugang zu sehen ist. Hätte Otto maximal als sinnvoll erachtet, wenn man nicht mit Tigges planen würde, was natürlich sehr unrealistisch kaum sinnvoll wäre. Qualitativ und quantitativ ist die angesprochene Position bereits bereits annähernd optimal besetzt.
Kaderplanung 2021/2022 |#144
18.06.2021 - 12:30 Uhr
Wen ich komplett nicht aufm Schirm hatte ist Tekiela fürs offensive Mittelfeld. Der hat in Luxemburg eine starke runde gespielt und vom Niveau her könnte das schon passen, auch wenn Liga 3 vllt. etwas besser ist.

Der kommt ja erstmal zurück, oder gibts was neues?
Kaderplanung 2021/2022 |#145
18.06.2021 - 12:47 Uhr
Zitat von Bierserker
Wen ich komplett nicht aufm Schirm hatte ist Tekiela fürs offensive Mittelfeld. Der hat in Luxemburg eine starke runde gespielt und vom Niveau her könnte das schon passen, auch wenn Liga 3 vllt. etwas besser ist.

Der kommt ja erstmal zurück, oder gibts was neues?

Er kam 2018 zum BVB und ich glaube nicht, dass er hier irgendwann mal verlängert hat. Deshalb müsste sein Vertrag eigentlich im Sommer auslaufen. Außerdem ist er nächste Saison Ü23-Spieler und davon haben wir bereits eigentlich auch schon genug.

•     •     •

?
Kaderplanung 2021/2022 |#146
18.06.2021 - 13:16 Uhr
Zitat von PreussenDortmund
Zitat von Bierserker

Wen ich komplett nicht aufm Schirm hatte ist Tekiela fürs offensive Mittelfeld. Der hat in Luxemburg eine starke runde gespielt und vom Niveau her könnte das schon passen, auch wenn Liga 3 vllt. etwas besser ist.

Der kommt ja erstmal zurück, oder gibts was neues?

Er kam 2018 zum BVB und ich glaube nicht, dass er hier irgendwann mal verlängert hat. Deshalb müsste sein Vertrag eigentlich im Sommer auslaufen. Außerdem ist er nächste Saison Ü23-Spieler und davon haben wir bereits eigentlich auch schon genug.

Mit Ü23 hast du recht, aber er müsste noch Vertrag haben, sonst hätte Dortmund ihn nicht bis zum Saisonende verleihen können.

•     •     •

Nati = Nationalmannschaft der Schweiz

Warum wollen so viele die deutschen Nationalspieler bei der Schweiz sehen?
Kaderplanung 2021/2022 |#147
18.06.2021 - 15:08 Uhr
Zitat von Perca
Mit Ü23 hast du recht, aber er müsste noch Vertrag haben, sonst hätte Dortmund ihn nicht bis zum Saisonende verleihen können.


Das ist ein Mythos. Man kann Spieler mit auslaufendem Vertrag durchaus verleihen.
Kaderplanung 2021/2022 |#148
18.06.2021 - 22:05 Uhr
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Zitat von Perca

Mit Ü23 hast du recht, aber er müsste noch Vertrag haben, sonst hätte Dortmund ihn nicht bis zum Saisonende verleihen können.


Das ist ein Mythos. Man kann Spieler mit auslaufendem Vertrag durchaus verleihen.

Aus der Lizenzordnung Spieler der DFL, Paragraf 5, Abschluss von Verträgen mit Lizenzspielern:
"Ein Spieler kann an einen anderen Club als Lizenz- oder Vertragsspieler ausgeliehen werden. Die Bestimmungen betreffend den endgültigen
Transfer eines Spielers gelten entsprechend.
Über die Ausleihe ist eine schriftliche Vereinbarung zwischen dem Spieler und den beiden betroffenen Clubs zu treffen. Die Ausleihe muss sich mindestens auf die Zeit zwischen zwei Wechselperioden beziehen.
Voraussetzung ist weiterhin, dass eine vertragliche Bindung mit dem verleihenden Club nach dem Ende der Ausleihe besteht."
Ob die Regelung der DFL hier greifen oder ob es auch sonst ähnliche gibt weiß ich nicht, jedoch ist dies kein Mythos.

•     •     •

Nati = Nationalmannschaft der Schweiz

Warum wollen so viele die deutschen Nationalspieler bei der Schweiz sehen?
Kaderplanung 2021/2022 |#149
18.06.2021 - 23:20 Uhr
Zitat von Perca
Zitat von PaneM_et_CircenseS

Zitat von Perca

Mit Ü23 hast du recht, aber er müsste noch Vertrag haben, sonst hätte Dortmund ihn nicht bis zum Saisonende verleihen können.


Das ist ein Mythos. Man kann Spieler mit auslaufendem Vertrag durchaus verleihen.

Aus der Lizenzordnung Spieler der DFL, Paragraf 5, Abschluss von Verträgen mit Lizenzspielern:
"Ein Spieler kann an einen anderen Club als Lizenz- oder Vertragsspieler ausgeliehen werden. Die Bestimmungen betreffend den endgültigen
Transfer eines Spielers gelten entsprechend.
Über die Ausleihe ist eine schriftliche Vereinbarung zwischen dem Spieler und den beiden betroffenen Clubs zu treffen. Die Ausleihe muss sich mindestens auf die Zeit zwischen zwei Wechselperioden beziehen.
Voraussetzung ist weiterhin, dass eine vertragliche Bindung mit dem verleihenden Club nach dem Ende der Ausleihe besteht."
Ob die Regelung der DFL hier greifen oder ob es auch sonst ähnliche gibt weiß ich nicht, jedoch ist dies kein Mythos.


War doch bei Badstubers Leihe zu Schalke auch schon so?!

https://www.abendzeitung-muenchen.de/sport/fcbayern/holger-badstuber-war-die-leihe-vom-fc-bayern-zu-fc-schalke-04-verboten-art-398074
Kaderplanung 2021/2022 |#150
19.06.2021 - 09:56 Uhr
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Zitat von Perca

Zitat von PaneM_et_CircenseS

Zitat von Perca

Mit Ü23 hast du recht, aber er müsste noch Vertrag haben, sonst hätte Dortmund ihn nicht bis zum Saisonende verleihen können.


Das ist ein Mythos. Man kann Spieler mit auslaufendem Vertrag durchaus verleihen.

Aus der Lizenzordnung Spieler der DFL, Paragraf 5, Abschluss von Verträgen mit Lizenzspielern:
"Ein Spieler kann an einen anderen Club als Lizenz- oder Vertragsspieler ausgeliehen werden. Die Bestimmungen betreffend den endgültigen
Transfer eines Spielers gelten entsprechend.
Über die Ausleihe ist eine schriftliche Vereinbarung zwischen dem Spieler und den beiden betroffenen Clubs zu treffen. Die Ausleihe muss sich mindestens auf die Zeit zwischen zwei Wechselperioden beziehen.
Voraussetzung ist weiterhin, dass eine vertragliche Bindung mit dem verleihenden Club nach dem Ende der Ausleihe besteht."
Ob die Regelung der DFL hier greifen oder ob es auch sonst ähnliche gibt weiß ich nicht, jedoch ist dies kein Mythos.


War doch bei Badstubers Leihe zu Schalke auch schon so?!

https://www.abendzeitung-muenchen.de/sport/fcbayern/holger-badstuber-war-die-leihe-vom-fc-bayern-zu-fc-schalke-04-verboten-art-398074

Gibt auch ein Beispiel von Fürth. Auch in dem verlinkten Artikel steht ja drin, dass es eigentlich nicht möglich sei. Aber es scheint da Schlupflöcher zu geben, möglicherweise Verlängerungsoptionen, die nicht gezogen werden, jedenfalls gab es diese Konstellation im Fall von Fürth:
https://www.kicker.de/bayern-ueberrascht_badstuber-nach-leihe-ohne-vertrag-677884/artikel.amp
Schlupflöcher bei der DFL gibt es also offensichtlich, wie genau das aussieht ist jedoch unbekannt. Nun gilt die Verordnung natürlich auch nur für Liga 1-2, in Liga 4 kann es anders aussehen

•     •     •

Nati = Nationalmannschaft der Schweiz

Warum wollen so viele die deutschen Nationalspieler bei der Schweiz sehen?
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.