Kaderplanung 2020/2021
19.04.2020 - 15:13 Uhr
02.08.2020 - 14:10 Uhr
Zitat von AlexWA
Wo hab ich dich persönlich angegriffen? Welche Infos sind an den Haaren herbei gezogen?
Deine Aussagen sind einfach falsch. Rapp ist halt nicht nur ein IV. Sondern kann auch auf der rechten Seite aushelfen, damit Bader im Falle der Fälle auf links wandern kann. Oder wenn Palsson ausfällt, dass er in ZDM rücken kann. Usw.
Zitat von ph3nolph
Und Reha bedeutet doch, dass die OPs rum sind und er auf dem Weg der Besserung ist. Wieso sollte er dann nicht in 5 Monaten auf dem Stand sein anzugreifen?
Wenn du Rapp dauerhaft verpflichten willst, sag es halt einfach und versuch deinen Standpunkt nicht durch persönliche Angriffe und an den Haaren herbei gezogenen Infos zu untermauern.
Ich hätte Rapp auch gern wieder am Bölle, aber halt nur für ein halbes Jahr wenn es auf Leihbasis ist. Und wie kalli schon schrieb hat Rapp so wie es aussieht darauf garnicht mal so sehr Bock.
Und mir geht es nicht um die Zeit nach der kommenden Saison sondern um die nächste Saison und dafür haben wir Stand jetzt 2 gesunde IVs (wovon einer geliehen ist) und einen der im Lauftrainig ist. Wenn Januar 2021 dann Wittek wieder im Kader ist (was, wie gesagt, meine Annahme ist) UND wir Rapp für die ganze Saison leihen hätten wir 5.
Zitat von AlexWA
Das er in Reha sich befindet? Sorry, diese Info bekommt man sehr leicht, wenn man sich mit den Lilien befasst. Lass ihn mit viel Glück im Winter zurückkommen. Und dann? Deshalb soll man einen jüngeren Rapp wieder zurück schicken? Das macht null Sinn. Zu mal Rapp auch für Backup RV und ZDM eingeplant wäre.
Und stand jetzt haben wir ab dem 01.07.2021 nur einen IV unter Vertrag und nicht fünf ! Ein sportlicher Leiter muss vorausschauen denken und nicht nur bis zur nächsten Haustür.
Zitat von ph3nolph
Und woher hast du die Info?
Ich ging davon aus dass Wittek im Winter wieder einsatzfähig ist, wenn auch evtl nicht komplett. Ein Jahr Verletzungspause reicht auch finde ich.
Unter der Annahme macht ein halbes Jahr Leihe von Rapp für mich Sinn. 5 IVs braucht halt kein Mensch wenn man den Kader verkleinern will.
Zitat von AlexWA
Wittek ist verletzt und befindet sich in Reha. Rückkehr frühestens Winter. Frühestens!
Wittek ist verletzt und befindet sich in Reha. Rückkehr frühestens Winter. Frühestens!
Und woher hast du die Info?
Ich ging davon aus dass Wittek im Winter wieder einsatzfähig ist, wenn auch evtl nicht komplett. Ein Jahr Verletzungspause reicht auch finde ich.
Unter der Annahme macht ein halbes Jahr Leihe von Rapp für mich Sinn. 5 IVs braucht halt kein Mensch wenn man den Kader verkleinern will.
Das er in Reha sich befindet? Sorry, diese Info bekommt man sehr leicht, wenn man sich mit den Lilien befasst. Lass ihn mit viel Glück im Winter zurückkommen. Und dann? Deshalb soll man einen jüngeren Rapp wieder zurück schicken? Das macht null Sinn. Zu mal Rapp auch für Backup RV und ZDM eingeplant wäre.
Und stand jetzt haben wir ab dem 01.07.2021 nur einen IV unter Vertrag und nicht fünf ! Ein sportlicher Leiter muss vorausschauen denken und nicht nur bis zur nächsten Haustür.
Und Reha bedeutet doch, dass die OPs rum sind und er auf dem Weg der Besserung ist. Wieso sollte er dann nicht in 5 Monaten auf dem Stand sein anzugreifen?
Wenn du Rapp dauerhaft verpflichten willst, sag es halt einfach und versuch deinen Standpunkt nicht durch persönliche Angriffe und an den Haaren herbei gezogenen Infos zu untermauern.
Ich hätte Rapp auch gern wieder am Bölle, aber halt nur für ein halbes Jahr wenn es auf Leihbasis ist. Und wie kalli schon schrieb hat Rapp so wie es aussieht darauf garnicht mal so sehr Bock.
Und mir geht es nicht um die Zeit nach der kommenden Saison sondern um die nächste Saison und dafür haben wir Stand jetzt 2 gesunde IVs (wovon einer geliehen ist) und einen der im Lauftrainig ist. Wenn Januar 2021 dann Wittek wieder im Kader ist (was, wie gesagt, meine Annahme ist) UND wir Rapp für die ganze Saison leihen hätten wir 5.
Wo hab ich dich persönlich angegriffen? Welche Infos sind an den Haaren herbei gezogen?
Deine Aussagen sind einfach falsch. Rapp ist halt nicht nur ein IV. Sondern kann auch auf der rechten Seite aushelfen, damit Bader im Falle der Fälle auf links wandern kann. Oder wenn Palsson ausfällt, dass er in ZDM rücken kann. Usw.
Du bist gefühlt fast schon den ganzen Thread nur dabei dich mit anderen Usern zu zanken. Das abwertende man man man lass ich jetzt mal aus (welches du entfernt hast), aber in deinen letzten Beiträgen hast du mir indirekt vorgeworfen nicht richtig rechnen zu können und mich nicht ausführlich mit den Lilien auseinander zu setzen. Das empfinde ich zumindest als persönliche Attacke. Die an den Haaren herbei gezogene Info ist, wie gesagt, dass Wittek auf jedenfall aller aller frühestens im Winter wieder fit ist, wenn er denn nicht eigentlich schon tot ist (Achtung: IRONIE).
Das Rapp n guter Mann ist hab ich nie bestritten. Ich würde mich freuen ihn wieder im Lilien-Dress zu sehen. Aber ich sehe keinen Grund ihn länger als ein halbes Jahr auszuleihen. Fest Verpflichtung wäre hingegen ein Traum, das wollen aber wohl alle Parteien nicht wie man so liest. Daher erstmal n halbes Jahr leihen, danach kann man die Leihe auch immernoch verlängern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ph3nolph am 02.08.2020 um 14:12 Uhr bearbeitet
02.08.2020 - 14:17 Uhr
Zitat von ph3nolph
Du bist gefühlt fast schon den ganzen Thread nur dabei dich mit anderen Usern zu zanken. Das abwertende man man man lass ich jetzt mal aus (welches du entfernt hast), aber in deinen letzten Beiträgen hast du mir indirekt vorgeworfen nicht richtig rechnen zu können und mich nicht ausführlich mit den Lilien auseinander zu setzen. Das empfinde ich zumindest als persönliche Attacke. Die an den Haaren herbei gezogene Info ist, wie gesagt, dass Wittek auf jedenfall aller aller frühestens im Winter wieder fit ist, wenn er denn nicht eigentlich schon tot ist (Achtung: IRONIE).
Das Rapp n guter Mann ist hab ich nie bestritten. Ich würde mich freuen ihn wieder im Lilien-Dress zu sehen. Aber ich sehe keinen Grund ihn länger als ein halbes Jahr auszuleihen. Fest Verpflichtung wäre hingegen ein Traum, das wollen aber wohl alle Parteien nicht wie man so liest. Daher erstmal n halbes Jahr leihen, danach kann man die Leihe auch immernoch verlängern.
Zitat von AlexWA
Wo hab ich dich persönlich angegriffen? Welche Infos sind an den Haaren herbei gezogen?
Deine Aussagen sind einfach falsch. Rapp ist halt nicht nur ein IV. Sondern kann auch auf der rechten Seite aushelfen, damit Bader im Falle der Fälle auf links wandern kann. Oder wenn Palsson ausfällt, dass er in ZDM rücken kann. Usw.
Zitat von ph3nolph
Und Reha bedeutet doch, dass die OPs rum sind und er auf dem Weg der Besserung ist. Wieso sollte er dann nicht in 5 Monaten auf dem Stand sein anzugreifen?
Wenn du Rapp dauerhaft verpflichten willst, sag es halt einfach und versuch deinen Standpunkt nicht durch persönliche Angriffe und an den Haaren herbei gezogenen Infos zu untermauern.
Ich hätte Rapp auch gern wieder am Bölle, aber halt nur für ein halbes Jahr wenn es auf Leihbasis ist. Und wie kalli schon schrieb hat Rapp so wie es aussieht darauf garnicht mal so sehr Bock.
Und mir geht es nicht um die Zeit nach der kommenden Saison sondern um die nächste Saison und dafür haben wir Stand jetzt 2 gesunde IVs (wovon einer geliehen ist) und einen der im Lauftrainig ist. Wenn Januar 2021 dann Wittek wieder im Kader ist (was, wie gesagt, meine Annahme ist) UND wir Rapp für die ganze Saison leihen hätten wir 5.
Zitat von AlexWA
Das er in Reha sich befindet? Sorry, diese Info bekommt man sehr leicht, wenn man sich mit den Lilien befasst. Lass ihn mit viel Glück im Winter zurückkommen. Und dann? Deshalb soll man einen jüngeren Rapp wieder zurück schicken? Das macht null Sinn. Zu mal Rapp auch für Backup RV und ZDM eingeplant wäre.
Und stand jetzt haben wir ab dem 01.07.2021 nur einen IV unter Vertrag und nicht fünf ! Ein sportlicher Leiter muss vorausschauen denken und nicht nur bis zur nächsten Haustür.
Zitat von ph3nolph
Und woher hast du die Info?
Ich ging davon aus dass Wittek im Winter wieder einsatzfähig ist, wenn auch evtl nicht komplett. Ein Jahr Verletzungspause reicht auch finde ich.
Unter der Annahme macht ein halbes Jahr Leihe von Rapp für mich Sinn. 5 IVs braucht halt kein Mensch wenn man den Kader verkleinern will.
Zitat von AlexWA
Wittek ist verletzt und befindet sich in Reha. Rückkehr frühestens Winter. Frühestens!
Wittek ist verletzt und befindet sich in Reha. Rückkehr frühestens Winter. Frühestens!
Und woher hast du die Info?
Ich ging davon aus dass Wittek im Winter wieder einsatzfähig ist, wenn auch evtl nicht komplett. Ein Jahr Verletzungspause reicht auch finde ich.
Unter der Annahme macht ein halbes Jahr Leihe von Rapp für mich Sinn. 5 IVs braucht halt kein Mensch wenn man den Kader verkleinern will.
Das er in Reha sich befindet? Sorry, diese Info bekommt man sehr leicht, wenn man sich mit den Lilien befasst. Lass ihn mit viel Glück im Winter zurückkommen. Und dann? Deshalb soll man einen jüngeren Rapp wieder zurück schicken? Das macht null Sinn. Zu mal Rapp auch für Backup RV und ZDM eingeplant wäre.
Und stand jetzt haben wir ab dem 01.07.2021 nur einen IV unter Vertrag und nicht fünf ! Ein sportlicher Leiter muss vorausschauen denken und nicht nur bis zur nächsten Haustür.
Und Reha bedeutet doch, dass die OPs rum sind und er auf dem Weg der Besserung ist. Wieso sollte er dann nicht in 5 Monaten auf dem Stand sein anzugreifen?
Wenn du Rapp dauerhaft verpflichten willst, sag es halt einfach und versuch deinen Standpunkt nicht durch persönliche Angriffe und an den Haaren herbei gezogenen Infos zu untermauern.
Ich hätte Rapp auch gern wieder am Bölle, aber halt nur für ein halbes Jahr wenn es auf Leihbasis ist. Und wie kalli schon schrieb hat Rapp so wie es aussieht darauf garnicht mal so sehr Bock.
Und mir geht es nicht um die Zeit nach der kommenden Saison sondern um die nächste Saison und dafür haben wir Stand jetzt 2 gesunde IVs (wovon einer geliehen ist) und einen der im Lauftrainig ist. Wenn Januar 2021 dann Wittek wieder im Kader ist (was, wie gesagt, meine Annahme ist) UND wir Rapp für die ganze Saison leihen hätten wir 5.
Wo hab ich dich persönlich angegriffen? Welche Infos sind an den Haaren herbei gezogen?
Deine Aussagen sind einfach falsch. Rapp ist halt nicht nur ein IV. Sondern kann auch auf der rechten Seite aushelfen, damit Bader im Falle der Fälle auf links wandern kann. Oder wenn Palsson ausfällt, dass er in ZDM rücken kann. Usw.
Du bist gefühlt fast schon den ganzen Thread nur dabei dich mit anderen Usern zu zanken. Das abwertende man man man lass ich jetzt mal aus (welches du entfernt hast), aber in deinen letzten Beiträgen hast du mir indirekt vorgeworfen nicht richtig rechnen zu können und mich nicht ausführlich mit den Lilien auseinander zu setzen. Das empfinde ich zumindest als persönliche Attacke. Die an den Haaren herbei gezogene Info ist, wie gesagt, dass Wittek auf jedenfall aller aller frühestens im Winter wieder fit ist, wenn er denn nicht eigentlich schon tot ist (Achtung: IRONIE).
Das Rapp n guter Mann ist hab ich nie bestritten. Ich würde mich freuen ihn wieder im Lilien-Dress zu sehen. Aber ich sehe keinen Grund ihn länger als ein halbes Jahr auszuleihen. Fest Verpflichtung wäre hingegen ein Traum, das wollen aber wohl alle Parteien nicht wie man so liest. Daher erstmal n halbes Jahr leihen, danach kann man die Leihe auch immernoch verlängern.
Schön. Vielen Dank für deine Meinung.
Der Verein wird so nicht entscheiden.
02.08.2020 - 14:21 Uhr
02.08.2020 - 16:57 Uhr
Zitat von AlexWA
Schön. Vielen Dank für deine Meinung.
Der Verein wird so nicht entscheiden.
Zitat von ph3nolph
Du bist gefühlt fast schon den ganzen Thread nur dabei dich mit anderen Usern zu zanken. Das abwertende man man man lass ich jetzt mal aus (welches du entfernt hast), aber in deinen letzten Beiträgen hast du mir indirekt vorgeworfen nicht richtig rechnen zu können und mich nicht ausführlich mit den Lilien auseinander zu setzen. Das empfinde ich zumindest als persönliche Attacke. Die an den Haaren herbei gezogene Info ist, wie gesagt, dass Wittek auf jedenfall aller aller frühestens im Winter wieder fit ist, wenn er denn nicht eigentlich schon tot ist (Achtung: IRONIE).
Das Rapp n guter Mann ist hab ich nie bestritten. Ich würde mich freuen ihn wieder im Lilien-Dress zu sehen. Aber ich sehe keinen Grund ihn länger als ein halbes Jahr auszuleihen. Fest Verpflichtung wäre hingegen ein Traum, das wollen aber wohl alle Parteien nicht wie man so liest. Daher erstmal n halbes Jahr leihen, danach kann man die Leihe auch immernoch verlängern.
Zitat von AlexWA
Wo hab ich dich persönlich angegriffen? Welche Infos sind an den Haaren herbei gezogen?
Deine Aussagen sind einfach falsch. Rapp ist halt nicht nur ein IV. Sondern kann auch auf der rechten Seite aushelfen, damit Bader im Falle der Fälle auf links wandern kann. Oder wenn Palsson ausfällt, dass er in ZDM rücken kann. Usw.
Zitat von ph3nolph
Und Reha bedeutet doch, dass die OPs rum sind und er auf dem Weg der Besserung ist. Wieso sollte er dann nicht in 5 Monaten auf dem Stand sein anzugreifen?
Wenn du Rapp dauerhaft verpflichten willst, sag es halt einfach und versuch deinen Standpunkt nicht durch persönliche Angriffe und an den Haaren herbei gezogenen Infos zu untermauern.
Ich hätte Rapp auch gern wieder am Bölle, aber halt nur für ein halbes Jahr wenn es auf Leihbasis ist. Und wie kalli schon schrieb hat Rapp so wie es aussieht darauf garnicht mal so sehr Bock.
Und mir geht es nicht um die Zeit nach der kommenden Saison sondern um die nächste Saison und dafür haben wir Stand jetzt 2 gesunde IVs (wovon einer geliehen ist) und einen der im Lauftrainig ist. Wenn Januar 2021 dann Wittek wieder im Kader ist (was, wie gesagt, meine Annahme ist) UND wir Rapp für die ganze Saison leihen hätten wir 5.
Zitat von AlexWA
Das er in Reha sich befindet? Sorry, diese Info bekommt man sehr leicht, wenn man sich mit den Lilien befasst. Lass ihn mit viel Glück im Winter zurückkommen. Und dann? Deshalb soll man einen jüngeren Rapp wieder zurück schicken? Das macht null Sinn. Zu mal Rapp auch für Backup RV und ZDM eingeplant wäre.
Und stand jetzt haben wir ab dem 01.07.2021 nur einen IV unter Vertrag und nicht fünf ! Ein sportlicher Leiter muss vorausschauen denken und nicht nur bis zur nächsten Haustür.
Zitat von ph3nolph
Und woher hast du die Info?
Ich ging davon aus dass Wittek im Winter wieder einsatzfähig ist, wenn auch evtl nicht komplett. Ein Jahr Verletzungspause reicht auch finde ich.
Unter der Annahme macht ein halbes Jahr Leihe von Rapp für mich Sinn. 5 IVs braucht halt kein Mensch wenn man den Kader verkleinern will.
Zitat von AlexWA
Wittek ist verletzt und befindet sich in Reha. Rückkehr frühestens Winter. Frühestens!
Wittek ist verletzt und befindet sich in Reha. Rückkehr frühestens Winter. Frühestens!
Und woher hast du die Info?
Ich ging davon aus dass Wittek im Winter wieder einsatzfähig ist, wenn auch evtl nicht komplett. Ein Jahr Verletzungspause reicht auch finde ich.
Unter der Annahme macht ein halbes Jahr Leihe von Rapp für mich Sinn. 5 IVs braucht halt kein Mensch wenn man den Kader verkleinern will.
Das er in Reha sich befindet? Sorry, diese Info bekommt man sehr leicht, wenn man sich mit den Lilien befasst. Lass ihn mit viel Glück im Winter zurückkommen. Und dann? Deshalb soll man einen jüngeren Rapp wieder zurück schicken? Das macht null Sinn. Zu mal Rapp auch für Backup RV und ZDM eingeplant wäre.
Und stand jetzt haben wir ab dem 01.07.2021 nur einen IV unter Vertrag und nicht fünf ! Ein sportlicher Leiter muss vorausschauen denken und nicht nur bis zur nächsten Haustür.
Und Reha bedeutet doch, dass die OPs rum sind und er auf dem Weg der Besserung ist. Wieso sollte er dann nicht in 5 Monaten auf dem Stand sein anzugreifen?
Wenn du Rapp dauerhaft verpflichten willst, sag es halt einfach und versuch deinen Standpunkt nicht durch persönliche Angriffe und an den Haaren herbei gezogenen Infos zu untermauern.
Ich hätte Rapp auch gern wieder am Bölle, aber halt nur für ein halbes Jahr wenn es auf Leihbasis ist. Und wie kalli schon schrieb hat Rapp so wie es aussieht darauf garnicht mal so sehr Bock.
Und mir geht es nicht um die Zeit nach der kommenden Saison sondern um die nächste Saison und dafür haben wir Stand jetzt 2 gesunde IVs (wovon einer geliehen ist) und einen der im Lauftrainig ist. Wenn Januar 2021 dann Wittek wieder im Kader ist (was, wie gesagt, meine Annahme ist) UND wir Rapp für die ganze Saison leihen hätten wir 5.
Wo hab ich dich persönlich angegriffen? Welche Infos sind an den Haaren herbei gezogen?
Deine Aussagen sind einfach falsch. Rapp ist halt nicht nur ein IV. Sondern kann auch auf der rechten Seite aushelfen, damit Bader im Falle der Fälle auf links wandern kann. Oder wenn Palsson ausfällt, dass er in ZDM rücken kann. Usw.
Du bist gefühlt fast schon den ganzen Thread nur dabei dich mit anderen Usern zu zanken. Das abwertende man man man lass ich jetzt mal aus (welches du entfernt hast), aber in deinen letzten Beiträgen hast du mir indirekt vorgeworfen nicht richtig rechnen zu können und mich nicht ausführlich mit den Lilien auseinander zu setzen. Das empfinde ich zumindest als persönliche Attacke. Die an den Haaren herbei gezogene Info ist, wie gesagt, dass Wittek auf jedenfall aller aller frühestens im Winter wieder fit ist, wenn er denn nicht eigentlich schon tot ist (Achtung: IRONIE).
Das Rapp n guter Mann ist hab ich nie bestritten. Ich würde mich freuen ihn wieder im Lilien-Dress zu sehen. Aber ich sehe keinen Grund ihn länger als ein halbes Jahr auszuleihen. Fest Verpflichtung wäre hingegen ein Traum, das wollen aber wohl alle Parteien nicht wie man so liest. Daher erstmal n halbes Jahr leihen, danach kann man die Leihe auch immernoch verlängern.
Schön. Vielen Dank für deine Meinung.
Der Verein wird so nicht entscheiden.
Also entweder bist du Im Vorstand von unserem Sportverein oder Trainer oder Wehlmann ansonsten würde ich an deiner Stelle nicht so den Dicken raushängen lassen. Ich gehe davon aus, dass du keinen dieser Posten begleitest. Also schreib mal lieber dazu, dass,das eine und zwar deine persönliche Meinung ist. Bei dir scheint deine Meinung immer Fakt zu sein und alle anderen hier wissen nicht wovon sie sprechen.
Aber nur so ein Tipp
02.08.2020 - 17:33 Uhr
Zitat von Bieber98
Also entweder bist du Im Vorstand von unserem Sportverein oder Trainer oder Wehlmann ansonsten würde ich an deiner Stelle nicht so den Dicken raushängen lassen. Ich gehe davon aus, dass du keinen dieser Posten begleitest. Also schreib mal lieber dazu, dass,das eine und zwar deine persönliche Meinung ist. Bei dir scheint deine Meinung immer Fakt zu sein und alle anderen hier wissen nicht wovon sie sprechen. Aber nur so ein Tipp
Zitat von AlexWA
Schön. Vielen Dank für deine Meinung.
Der Verein wird so nicht entscheiden.
Zitat von ph3nolph
Du bist gefühlt fast schon den ganzen Thread nur dabei dich mit anderen Usern zu zanken. Das abwertende man man man lass ich jetzt mal aus (welches du entfernt hast), aber in deinen letzten Beiträgen hast du mir indirekt vorgeworfen nicht richtig rechnen zu können und mich nicht ausführlich mit den Lilien auseinander zu setzen. Das empfinde ich zumindest als persönliche Attacke. Die an den Haaren herbei gezogene Info ist, wie gesagt, dass Wittek auf jedenfall aller aller frühestens im Winter wieder fit ist, wenn er denn nicht eigentlich schon tot ist (Achtung: IRONIE).
Das Rapp n guter Mann ist hab ich nie bestritten. Ich würde mich freuen ihn wieder im Lilien-Dress zu sehen. Aber ich sehe keinen Grund ihn länger als ein halbes Jahr auszuleihen. Fest Verpflichtung wäre hingegen ein Traum, das wollen aber wohl alle Parteien nicht wie man so liest. Daher erstmal n halbes Jahr leihen, danach kann man die Leihe auch immernoch verlängern.
Zitat von AlexWA
Wo hab ich dich persönlich angegriffen? Welche Infos sind an den Haaren herbei gezogen?
Deine Aussagen sind einfach falsch. Rapp ist halt nicht nur ein IV. Sondern kann auch auf der rechten Seite aushelfen, damit Bader im Falle der Fälle auf links wandern kann. Oder wenn Palsson ausfällt, dass er in ZDM rücken kann. Usw.
Zitat von ph3nolph
Und Reha bedeutet doch, dass die OPs rum sind und er auf dem Weg der Besserung ist. Wieso sollte er dann nicht in 5 Monaten auf dem Stand sein anzugreifen?
Wenn du Rapp dauerhaft verpflichten willst, sag es halt einfach und versuch deinen Standpunkt nicht durch persönliche Angriffe und an den Haaren herbei gezogenen Infos zu untermauern.
Ich hätte Rapp auch gern wieder am Bölle, aber halt nur für ein halbes Jahr wenn es auf Leihbasis ist. Und wie kalli schon schrieb hat Rapp so wie es aussieht darauf garnicht mal so sehr Bock.
Und mir geht es nicht um die Zeit nach der kommenden Saison sondern um die nächste Saison und dafür haben wir Stand jetzt 2 gesunde IVs (wovon einer geliehen ist) und einen der im Lauftrainig ist. Wenn Januar 2021 dann Wittek wieder im Kader ist (was, wie gesagt, meine Annahme ist) UND wir Rapp für die ganze Saison leihen hätten wir 5.
Zitat von AlexWA
Das er in Reha sich befindet? Sorry, diese Info bekommt man sehr leicht, wenn man sich mit den Lilien befasst. Lass ihn mit viel Glück im Winter zurückkommen. Und dann? Deshalb soll man einen jüngeren Rapp wieder zurück schicken? Das macht null Sinn. Zu mal Rapp auch für Backup RV und ZDM eingeplant wäre.
Und stand jetzt haben wir ab dem 01.07.2021 nur einen IV unter Vertrag und nicht fünf ! Ein sportlicher Leiter muss vorausschauen denken und nicht nur bis zur nächsten Haustür.
Zitat von ph3nolph
Und woher hast du die Info?
Ich ging davon aus dass Wittek im Winter wieder einsatzfähig ist, wenn auch evtl nicht komplett. Ein Jahr Verletzungspause reicht auch finde ich.
Unter der Annahme macht ein halbes Jahr Leihe von Rapp für mich Sinn. 5 IVs braucht halt kein Mensch wenn man den Kader verkleinern will.
Zitat von AlexWA
Wittek ist verletzt und befindet sich in Reha. Rückkehr frühestens Winter. Frühestens!
Wittek ist verletzt und befindet sich in Reha. Rückkehr frühestens Winter. Frühestens!
Und woher hast du die Info?
Ich ging davon aus dass Wittek im Winter wieder einsatzfähig ist, wenn auch evtl nicht komplett. Ein Jahr Verletzungspause reicht auch finde ich.
Unter der Annahme macht ein halbes Jahr Leihe von Rapp für mich Sinn. 5 IVs braucht halt kein Mensch wenn man den Kader verkleinern will.
Das er in Reha sich befindet? Sorry, diese Info bekommt man sehr leicht, wenn man sich mit den Lilien befasst. Lass ihn mit viel Glück im Winter zurückkommen. Und dann? Deshalb soll man einen jüngeren Rapp wieder zurück schicken? Das macht null Sinn. Zu mal Rapp auch für Backup RV und ZDM eingeplant wäre.
Und stand jetzt haben wir ab dem 01.07.2021 nur einen IV unter Vertrag und nicht fünf ! Ein sportlicher Leiter muss vorausschauen denken und nicht nur bis zur nächsten Haustür.
Und Reha bedeutet doch, dass die OPs rum sind und er auf dem Weg der Besserung ist. Wieso sollte er dann nicht in 5 Monaten auf dem Stand sein anzugreifen?
Wenn du Rapp dauerhaft verpflichten willst, sag es halt einfach und versuch deinen Standpunkt nicht durch persönliche Angriffe und an den Haaren herbei gezogenen Infos zu untermauern.
Ich hätte Rapp auch gern wieder am Bölle, aber halt nur für ein halbes Jahr wenn es auf Leihbasis ist. Und wie kalli schon schrieb hat Rapp so wie es aussieht darauf garnicht mal so sehr Bock.
Und mir geht es nicht um die Zeit nach der kommenden Saison sondern um die nächste Saison und dafür haben wir Stand jetzt 2 gesunde IVs (wovon einer geliehen ist) und einen der im Lauftrainig ist. Wenn Januar 2021 dann Wittek wieder im Kader ist (was, wie gesagt, meine Annahme ist) UND wir Rapp für die ganze Saison leihen hätten wir 5.
Wo hab ich dich persönlich angegriffen? Welche Infos sind an den Haaren herbei gezogen?
Deine Aussagen sind einfach falsch. Rapp ist halt nicht nur ein IV. Sondern kann auch auf der rechten Seite aushelfen, damit Bader im Falle der Fälle auf links wandern kann. Oder wenn Palsson ausfällt, dass er in ZDM rücken kann. Usw.
Du bist gefühlt fast schon den ganzen Thread nur dabei dich mit anderen Usern zu zanken. Das abwertende man man man lass ich jetzt mal aus (welches du entfernt hast), aber in deinen letzten Beiträgen hast du mir indirekt vorgeworfen nicht richtig rechnen zu können und mich nicht ausführlich mit den Lilien auseinander zu setzen. Das empfinde ich zumindest als persönliche Attacke. Die an den Haaren herbei gezogene Info ist, wie gesagt, dass Wittek auf jedenfall aller aller frühestens im Winter wieder fit ist, wenn er denn nicht eigentlich schon tot ist (Achtung: IRONIE).
Das Rapp n guter Mann ist hab ich nie bestritten. Ich würde mich freuen ihn wieder im Lilien-Dress zu sehen. Aber ich sehe keinen Grund ihn länger als ein halbes Jahr auszuleihen. Fest Verpflichtung wäre hingegen ein Traum, das wollen aber wohl alle Parteien nicht wie man so liest. Daher erstmal n halbes Jahr leihen, danach kann man die Leihe auch immernoch verlängern.
Schön. Vielen Dank für deine Meinung.
Der Verein wird so nicht entscheiden.
Also entweder bist du Im Vorstand von unserem Sportverein oder Trainer oder Wehlmann ansonsten würde ich an deiner Stelle nicht so den Dicken raushängen lassen. Ich gehe davon aus, dass du keinen dieser Posten begleitest. Also schreib mal lieber dazu, dass,das eine und zwar deine persönliche Meinung ist. Bei dir scheint deine Meinung immer Fakt zu sein und alle anderen hier wissen nicht wovon sie sprechen.
Aber nur so ein TippTut mir leid. Aber Fakt ist ja, dass Wehlmann gestern im Interview erwähnt hat, dass wir noch zwei Leute für die Defensive brauchen. Und zwar für die gesamte Saison. Und nicht für ein halbes Jahr.
Daher gehe ich ganz stark davon aus, dass Rapp für ein ganzes Jahr geliehen wird. Was soll Union auch im Winter mit Rapp anfangen? Das ist Humbug. Und es ist Fakt, dass wir ab dem 01.07.2021 nur noch einen IV unter Vertrag haben. Sprich- der Verein muss und wird vorausschauend planen.
Es mag ja gut sein, dass diese Entwicklung für einige zu rasant geht. Aber wir sind mittlerweile viel professioneller aufgestellt und verhalten uns dementprechend auch so. Deshalb kommen auch solche selbstbewusste Aussagen seitens Wehlmann Richtung Hannover. Nein, wir knicken nicht ein. Weil wir wollen auch oben angreifen und versuchen das Maximale aus der Saison rauszuholen. Und das geht nur mit einem breiten und qualitativ gut bestückten Kader.
02.08.2020 - 20:44 Uhr
03.08.2020 - 09:16 Uhr
Zitat von ph3nolph
Was würde eine Rapp-Leihe über ein Jahr eigentlich daran ändern dass die Verträge von Wittek und Höhn im Juni 2021 auslaufen?
Was würde eine Rapp-Leihe über ein Jahr eigentlich daran ändern dass die Verträge von Wittek und Höhn im Juni 2021 auslaufen?
Höhn würde ich sowieso verlängern und mit Wittek auf jeden Fall nicht. Dann könnte man Rapp nach der Leihe fest verpflichten.
03.08.2020 - 09:37 Uhr
Zitat von Haifischfred
Höhn würde ich sowieso verlängern und mit Wittek auf jeden Fall nicht. Dann könnte man Rapp nach der Leihe fest verpflichten.
Zitat von ph3nolph
Was würde eine Rapp-Leihe über ein Jahr eigentlich daran ändern dass die Verträge von Wittek und Höhn im Juni 2021 auslaufen?
Was würde eine Rapp-Leihe über ein Jahr eigentlich daran ändern dass die Verträge von Wittek und Höhn im Juni 2021 auslaufen?
Höhn würde ich sowieso verlängern und mit Wittek auf jeden Fall nicht. Dann könnte man Rapp nach der Leihe fest verpflichten.
Dem stimme ich zu.
Dazu bedarf es in den nächsten Stunden einer Vollzugsmeldung.
03.08.2020 - 11:58 Uhr
Zitat von Haifischfred
Höhn würde ich sowieso verlängern und mit Wittek auf jeden Fall nicht. Dann könnte man Rapp nach der Leihe fest verpflichten.
Zitat von ph3nolph
Was würde eine Rapp-Leihe über ein Jahr eigentlich daran ändern dass die Verträge von Wittek und Höhn im Juni 2021 auslaufen?
Was würde eine Rapp-Leihe über ein Jahr eigentlich daran ändern dass die Verträge von Wittek und Höhn im Juni 2021 auslaufen?
Höhn würde ich sowieso verlängern und mit Wittek auf jeden Fall nicht. Dann könnte man Rapp nach der Leihe fest verpflichten.
Mit Wittek das ist echt schade, die Verletzung kam absolut zur schlechtesten Zeit auch in Hinblick auf sein Alter. Dazu habe ich bezüglich seines Spiels eigentlich nur gute Erinnerungen und ich fand ihn sehr solide. Wenn er nicht am besten direkt zum Saisonstart mit auf dem Platz steht, wird es für ihn so oder so schwierig nochmal einen Verein zu finden ...
03.08.2020 - 15:26 Uhr
Zitat von kallinski
Mit Wittek das ist echt schade, die Verletzung kam absolut zur schlechtesten Zeit auch in Hinblick auf sein Alter. Dazu habe ich bezüglich seines Spiels eigentlich nur gute Erinnerungen und ich fand ihn sehr solide. Wenn er nicht am besten direkt zum Saisonstart mit auf dem Platz steht, wird es für ihn so oder so schwierig nochmal einen Verein zu finden ...
Zitat von Haifischfred
Höhn würde ich sowieso verlängern und mit Wittek auf jeden Fall nicht. Dann könnte man Rapp nach der Leihe fest verpflichten.
Zitat von ph3nolph
Was würde eine Rapp-Leihe über ein Jahr eigentlich daran ändern dass die Verträge von Wittek und Höhn im Juni 2021 auslaufen?
Was würde eine Rapp-Leihe über ein Jahr eigentlich daran ändern dass die Verträge von Wittek und Höhn im Juni 2021 auslaufen?
Höhn würde ich sowieso verlängern und mit Wittek auf jeden Fall nicht. Dann könnte man Rapp nach der Leihe fest verpflichten.
Mit Wittek das ist echt schade, die Verletzung kam absolut zur schlechtesten Zeit auch in Hinblick auf sein Alter. Dazu habe ich bezüglich seines Spiels eigentlich nur gute Erinnerungen und ich fand ihn sehr solide. Wenn er nicht am besten direkt zum Saisonstart mit auf dem Platz steht, wird es für ihn so oder so schwierig nochmal einen Verein zu finden ...
Da hast du echt recht, irgendwie blöd gelaufen für ihn hier bei uns, denn ich halte sehr viel von ihm.
Immer zum entscheidenden Zeitpunkt eine Verletzung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.