Kaderplanung 2018/2019
11.02.2018 - 14:46 Uhr
13.06.2018 - 21:43 Uhr
Mit Rosenthal ist nun die erste "Altlast" weg. Alles Gute für die Zeit nach der Karriere.
Sportlich war er keine große Hilfe und das (leistungsbezogene) Gehalt kann man auch einsparen.
Der vorgeschlagene Kraus geht zu Kaiserslautern und ist somit vom Markt. Schade, er wäre eine gute Ergänzung zu den bisherigen Innenverteidigern.
Der ebenfalls vorgeschlagene Schuhen (Als Heuer Ersatz) ist mMn. nicht sonderlich realistisch. Bei Sandhausen hat alles Hand und Fuß, momentan wäre das, bei allem Respekt, eher ein Rückschritt.
Alternativ würde ich ihn hier vorschlagen. Bei Lautern hat er ganz gute Leistungen gebracht. Vielleicht nicht auf dem Niveau eines HF, allerdings hat er sich insgesamt enorm gesteigert und hat seine Unsicherheiten mMn. ein Stück weit abgestellt. Leipzig dürfte auch nicht zu viel aufrufen.
https://www.transfermarkt.de/marius-muller/profil/spieler/118161
Ebenfalls bin ich anderer Meinung, dass das Grundgerüst steht.
Das Grundgerüst ist eine Achse aus Leistungsträgern, auf die man sich verlassen kann.
Das sind mMn. stand jetzt: HF, Sulu (mit Abstrichen und Wohlwollen), Holland, Kempe, Jones.
Diese Spieler sind mMn. alles verlässliche Größen.
Als Back-Ups., Kaderfüller, oder sogar Spieler, die in einem funktionierendem System selbst gute Leistungen erbringen können sehe ich: Stritzel, Höhn, Hertner, Medojevic, Stark, Sirigu, Mehlem, Platte, Boyd.
Spieler, die ich in der nächsten Saison nicht mehr bei Darmstadt sehe (Maclaren, Sobiech, ..),die mehr oder weniger ausgebootet wurden (Steinhöfer, Lacazette...), oder die bis dato ausgeliehen waren und noch nicht weiter verpflichtet wurden, zähle ich einfach mal nicht mit.
Es wurde ein Punkt angesprochen, der den Nagel auf den Kopf trifft und weswegen man den Kader ganz besonders kritisch durchleuchten sollte: Man war zwar 4. der Rückrundentabelle, da war allerdings teilweise viel Glück dabei UND die Liga hat komplett verrückt gespielt. Lautern war als letzter z.B. meines Wissens nach auch nicht weit hinter den Lilien in der Rückrundentabelle.
Um euch keinen Roman vor zu setzen meine kurz zusammen gefassten Gedankengänge auf einen Blick:
(dringend ) notwendige Verpflichtungen:
Falls HF gehen sollte:
-1 Stammtorwart (Müller? (Leipzig))
-1 Stamm RV (Teigl ?(Augsburg))
-2 (Stamm) IVs (Bregerie + ein jüngerer, schnellerer IV, der Sulu beerben könnte, Samson von Braunschweig könnte so einer sein. Hat bei Aue eine gute Qualität gezeigt.)
-1 Stamm 6/8 (Klarer Chef im Mittelfeld um den Takt anzugeben und zu führen: Dej, Titsch-Rivero, Mehlem falls er soweit sein sollte)
-1 Stammspieler für die 10/hängende Spitze (Ji oder X)
-1 verlässlicher Stürmer (Platte, Boyd sind mMn. aus verschiedensten Gründen zu unbeständig)
Die restlichen offenen Positionen sollte man mit jüngeren, talentierten Spielern auffüllen, um diese an die erste Mannschaft heran zu führen.
Das sind sieben Spieler, die mMn. notwendig sind um sich in der Spitze und in der Breite zu verstärken.
Mit einem ähnlich unausgeglichen Kader mit so vielen Schwächen könnte es nämlich nächste Saison noch ein Stück schwerer werden die Klasse zu halten, da der Fußball selten zweimal die selben Fehler verzeiht.
Sportlich war er keine große Hilfe und das (leistungsbezogene) Gehalt kann man auch einsparen.
Der vorgeschlagene Kraus geht zu Kaiserslautern und ist somit vom Markt. Schade, er wäre eine gute Ergänzung zu den bisherigen Innenverteidigern.
Der ebenfalls vorgeschlagene Schuhen (Als Heuer Ersatz) ist mMn. nicht sonderlich realistisch. Bei Sandhausen hat alles Hand und Fuß, momentan wäre das, bei allem Respekt, eher ein Rückschritt.
Alternativ würde ich ihn hier vorschlagen. Bei Lautern hat er ganz gute Leistungen gebracht. Vielleicht nicht auf dem Niveau eines HF, allerdings hat er sich insgesamt enorm gesteigert und hat seine Unsicherheiten mMn. ein Stück weit abgestellt. Leipzig dürfte auch nicht zu viel aufrufen.
https://www.transfermarkt.de/marius-muller/profil/spieler/118161
Ebenfalls bin ich anderer Meinung, dass das Grundgerüst steht.
Das Grundgerüst ist eine Achse aus Leistungsträgern, auf die man sich verlassen kann.
Das sind mMn. stand jetzt: HF, Sulu (mit Abstrichen und Wohlwollen), Holland, Kempe, Jones.
Diese Spieler sind mMn. alles verlässliche Größen.
Als Back-Ups., Kaderfüller, oder sogar Spieler, die in einem funktionierendem System selbst gute Leistungen erbringen können sehe ich: Stritzel, Höhn, Hertner, Medojevic, Stark, Sirigu, Mehlem, Platte, Boyd.
Spieler, die ich in der nächsten Saison nicht mehr bei Darmstadt sehe (Maclaren, Sobiech, ..),die mehr oder weniger ausgebootet wurden (Steinhöfer, Lacazette...), oder die bis dato ausgeliehen waren und noch nicht weiter verpflichtet wurden, zähle ich einfach mal nicht mit.
Es wurde ein Punkt angesprochen, der den Nagel auf den Kopf trifft und weswegen man den Kader ganz besonders kritisch durchleuchten sollte: Man war zwar 4. der Rückrundentabelle, da war allerdings teilweise viel Glück dabei UND die Liga hat komplett verrückt gespielt. Lautern war als letzter z.B. meines Wissens nach auch nicht weit hinter den Lilien in der Rückrundentabelle.
Um euch keinen Roman vor zu setzen meine kurz zusammen gefassten Gedankengänge auf einen Blick:
(dringend ) notwendige Verpflichtungen:
Falls HF gehen sollte:
-1 Stammtorwart (Müller? (Leipzig))
-1 Stamm RV (Teigl ?(Augsburg))
-2 (Stamm) IVs (Bregerie + ein jüngerer, schnellerer IV, der Sulu beerben könnte, Samson von Braunschweig könnte so einer sein. Hat bei Aue eine gute Qualität gezeigt.)
-1 Stamm 6/8 (Klarer Chef im Mittelfeld um den Takt anzugeben und zu führen: Dej, Titsch-Rivero, Mehlem falls er soweit sein sollte)
-1 Stammspieler für die 10/hängende Spitze (Ji oder X)
-1 verlässlicher Stürmer (Platte, Boyd sind mMn. aus verschiedensten Gründen zu unbeständig)
Die restlichen offenen Positionen sollte man mit jüngeren, talentierten Spielern auffüllen, um diese an die erste Mannschaft heran zu führen.
Das sind sieben Spieler, die mMn. notwendig sind um sich in der Spitze und in der Breite zu verstärken.
Mit einem ähnlich unausgeglichen Kader mit so vielen Schwächen könnte es nämlich nächste Saison noch ein Stück schwerer werden die Klasse zu halten, da der Fußball selten zweimal die selben Fehler verzeiht.
14.06.2018 - 07:36 Uhr
@Kuchenbesuchen:
möchte Deinem, wie immer, guten Beitrag nicht schmälern... aber Boyd ist ab 30.06 kein Spieler mehr von uns.
möchte Deinem, wie immer, guten Beitrag nicht schmälern... aber Boyd ist ab 30.06 kein Spieler mehr von uns.
14.06.2018 - 08:23 Uhr
Zitat von Kuchenbesuchen
Mit Rosenthal ist nun die erste "Altlast" weg. Alles Gute für die Zeit nach der Karriere.
Sportlich war er keine große Hilfe und das (leistungsbezogene) Gehalt kann man auch einsparen.
Der vorgeschlagene Kraus geht zu Kaiserslautern und ist somit vom Markt. Schade, er wäre eine gute Ergänzung zu den bisherigen Innenverteidigern.
Der ebenfalls vorgeschlagene Schuhen (Als Heuer Ersatz) ist mMn. nicht sonderlich realistisch. Bei Sandhausen hat alles Hand und Fuß, momentan wäre das, bei allem Respekt, eher ein Rückschritt.
Alternativ würde ich ihn hier vorschlagen. Bei Lautern hat er ganz gute Leistungen gebracht. Vielleicht nicht auf dem Niveau eines HF, allerdings hat er sich insgesamt enorm gesteigert und hat seine Unsicherheiten mMn. ein Stück weit abgestellt. Leipzig dürfte auch nicht zu viel aufrufen.
https://www.transfermarkt.de/marius-muller/profil/spieler/118161
Ebenfalls bin ich anderer Meinung, dass das Grundgerüst steht.
Das Grundgerüst ist eine Achse aus Leistungsträgern, auf die man sich verlassen kann.
Das sind mMn. stand jetzt: HF, Sulu (mit Abstrichen und Wohlwollen), Holland, Kempe, Jones.
Diese Spieler sind mMn. alles verlässliche Größen.
Als Back-Ups., Kaderfüller, oder sogar Spieler, die in einem funktionierendem System selbst gute Leistungen erbringen können sehe ich: Stritzel, Höhn, Hertner, Medojevic, Stark, Sirigu, Mehlem, Platte, Boyd.
Spieler, die ich in der nächsten Saison nicht mehr bei Darmstadt sehe (Maclaren, Sobiech, ..),die mehr oder weniger ausgebootet wurden (Steinhöfer, Lacazette...), oder die bis dato ausgeliehen waren und noch nicht weiter verpflichtet wurden, zähle ich einfach mal nicht mit.
Es wurde ein Punkt angesprochen, der den Nagel auf den Kopf trifft und weswegen man den Kader ganz besonders kritisch durchleuchten sollte: Man war zwar 4. der Rückrundentabelle, da war allerdings teilweise viel Glück dabei UND die Liga hat komplett verrückt gespielt. Lautern war als letzter z.B. meines Wissens nach auch nicht weit hinter den Lilien in der Rückrundentabelle.
Um euch keinen Roman vor zu setzen meine kurz zusammen gefassten Gedankengänge auf einen Blick:
(dringend ) notwendige Verpflichtungen:
Falls HF gehen sollte:
-1 Stammtorwart (Müller? (Leipzig))
-1 Stamm RV (Teigl ?(Augsburg))
-2 (Stamm) IVs (Bregerie + ein jüngerer, schnellerer IV, der Sulu beerben könnte, Samson von Braunschweig könnte so einer sein. Hat bei Aue eine gute Qualität gezeigt.)
-1 Stamm 6/8 (Klarer Chef im Mittelfeld um den Takt anzugeben und zu führen: Dej, Titsch-Rivero, Mehlem falls er soweit sein sollte)
-1 Stammspieler für die 10/hängende Spitze (Ji oder X)
-1 verlässlicher Stürmer (Platte, Boyd sind mMn. aus verschiedensten Gründen zu unbeständig)
Die restlichen offenen Positionen sollte man mit jüngeren, talentierten Spielern auffüllen, um diese an die erste Mannschaft heran zu führen.
Das sind sieben Spieler, die mMn. notwendig sind um sich in der Spitze und in der Breite zu verstärken.
Mit einem ähnlich unausgeglichen Kader mit so vielen Schwächen könnte es nämlich nächste Saison noch ein Stück schwerer werden die Klasse zu halten, da der Fußball selten zweimal die selben Fehler verzeiht.
Mit Rosenthal ist nun die erste "Altlast" weg. Alles Gute für die Zeit nach der Karriere.
Sportlich war er keine große Hilfe und das (leistungsbezogene) Gehalt kann man auch einsparen.
Der vorgeschlagene Kraus geht zu Kaiserslautern und ist somit vom Markt. Schade, er wäre eine gute Ergänzung zu den bisherigen Innenverteidigern.
Der ebenfalls vorgeschlagene Schuhen (Als Heuer Ersatz) ist mMn. nicht sonderlich realistisch. Bei Sandhausen hat alles Hand und Fuß, momentan wäre das, bei allem Respekt, eher ein Rückschritt.
Alternativ würde ich ihn hier vorschlagen. Bei Lautern hat er ganz gute Leistungen gebracht. Vielleicht nicht auf dem Niveau eines HF, allerdings hat er sich insgesamt enorm gesteigert und hat seine Unsicherheiten mMn. ein Stück weit abgestellt. Leipzig dürfte auch nicht zu viel aufrufen.
https://www.transfermarkt.de/marius-muller/profil/spieler/118161
Ebenfalls bin ich anderer Meinung, dass das Grundgerüst steht.
Das Grundgerüst ist eine Achse aus Leistungsträgern, auf die man sich verlassen kann.
Das sind mMn. stand jetzt: HF, Sulu (mit Abstrichen und Wohlwollen), Holland, Kempe, Jones.
Diese Spieler sind mMn. alles verlässliche Größen.
Als Back-Ups., Kaderfüller, oder sogar Spieler, die in einem funktionierendem System selbst gute Leistungen erbringen können sehe ich: Stritzel, Höhn, Hertner, Medojevic, Stark, Sirigu, Mehlem, Platte, Boyd.
Spieler, die ich in der nächsten Saison nicht mehr bei Darmstadt sehe (Maclaren, Sobiech, ..),die mehr oder weniger ausgebootet wurden (Steinhöfer, Lacazette...), oder die bis dato ausgeliehen waren und noch nicht weiter verpflichtet wurden, zähle ich einfach mal nicht mit.
Es wurde ein Punkt angesprochen, der den Nagel auf den Kopf trifft und weswegen man den Kader ganz besonders kritisch durchleuchten sollte: Man war zwar 4. der Rückrundentabelle, da war allerdings teilweise viel Glück dabei UND die Liga hat komplett verrückt gespielt. Lautern war als letzter z.B. meines Wissens nach auch nicht weit hinter den Lilien in der Rückrundentabelle.
Um euch keinen Roman vor zu setzen meine kurz zusammen gefassten Gedankengänge auf einen Blick:
(dringend ) notwendige Verpflichtungen:
Falls HF gehen sollte:
-1 Stammtorwart (Müller? (Leipzig))
-1 Stamm RV (Teigl ?(Augsburg))
-2 (Stamm) IVs (Bregerie + ein jüngerer, schnellerer IV, der Sulu beerben könnte, Samson von Braunschweig könnte so einer sein. Hat bei Aue eine gute Qualität gezeigt.)
-1 Stamm 6/8 (Klarer Chef im Mittelfeld um den Takt anzugeben und zu führen: Dej, Titsch-Rivero, Mehlem falls er soweit sein sollte)
-1 Stammspieler für die 10/hängende Spitze (Ji oder X)
-1 verlässlicher Stürmer (Platte, Boyd sind mMn. aus verschiedensten Gründen zu unbeständig)
Die restlichen offenen Positionen sollte man mit jüngeren, talentierten Spielern auffüllen, um diese an die erste Mannschaft heran zu führen.
Das sind sieben Spieler, die mMn. notwendig sind um sich in der Spitze und in der Breite zu verstärken.
Mit einem ähnlich unausgeglichen Kader mit so vielen Schwächen könnte es nämlich nächste Saison noch ein Stück schwerer werden die Klasse zu halten, da der Fußball selten zweimal die selben Fehler verzeiht.
:thumb
u sprichst mir aus der Seele. Danke fuer den Beitrag!! Mit Boyd kann mal passieren.
14.06.2018 - 08:55 Uhr
Ist denn schon sicher, dass Boyd keinen neuen Vertrag bekommt?
14.06.2018 - 09:29 Uhr
Zitat von RWD-B2
Ist denn schon sicher, dass Boyd keinen neuen Vertrag bekommt?
Ist denn schon sicher, dass Boyd keinen neuen Vertrag bekommt?
Sollte nicht auch Sobiech gehen?
Bei Medojevic war ebenfalls jemand dran?
Was ist jetzt mit Ji, Atik, Banggaard, Bregerie, Großkreutz, Lacazette, von Haacke und Steinhöfer?
Immerhin gab es gestern mal endlich wieder eine offizielle Bekanntgabe.
14.06.2018 - 09:40 Uhr
Zitat von Staedter98
Sollte nicht auch Sobiech gehen?
Bei Medojevic war ebenfalls jemand dran?
Was ist jetzt mit Ji, Atik, Banggaard, Bregerie, Großkreutz, Lacazette, von Haacke und Steinhöfer?
Immerhin gab es gestern mal endlich wieder eine offizielle Bekanntgabe.
Sollte nicht auch Sobiech gehen?
Bei Medojevic war ebenfalls jemand dran?
Was ist jetzt mit Ji, Atik, Banggaard, Bregerie, Großkreutz, Lacazette, von Haacke und Steinhöfer?
Immerhin gab es gestern mal endlich wieder eine offizielle Bekanntgabe.
Sind bisher Alles nur Gerüchte:
Boyd: es hieß mal, Verbleibchance wäre 50/50. Dann gab es das Gerücht, er hätte bei Heidenheim unterschrieben. Dazu kam aber nix mehr.
Medojevic: Gab mal diese Meldung aus Serbien, dass Roter Stern Belgrad ihn will. Dann auch Stille.
Atik: Angeblich wollte man ihn behalten, aber mehr hat man nicht gehört.
Ji: War im Urlaub angeln
, ansonsten hört man nix. Banggaard: Wollte angeblich in Holland bleiben, sonst nix gehört.
Bregerie: will wohl zu uns, wir wollen (erstmal) nix zahlen.
Großkreutz: macht Urlaub auf Ibiza
Lacazette: man zettert wohl um die Abfindung.
von Haacke: ?
Steinhöfer: will/soll wohl auch gehen.
14.06.2018 - 11:29 Uhr
Zitat von RWD-B2
Ist denn schon sicher, dass Boyd keinen neuen Vertrag bekommt?
Ist denn schon sicher, dass Boyd keinen neuen Vertrag bekommt?
Die letzte Info war meiner Erinnerung nach, dass er einen neuen Vertrag vorgelegt bekam, sich aber auch anderweitig umschaut.
14.06.2018 - 11:35 Uhr
Ich sage nicht, Dirk macht das schon, ich sage aber bisher hat er immer Jungs hervorgezaubert mit denen wenige gerechnet haben und die dann auch eingeschlagen sind. Seine Fehlerquote in Darmstadt ist gering. 
14.06.2018 - 17:52 Uhr
Zitat von Forever98
Ich sage nicht, Dirk macht das schon, ich sage aber bisher hat er immer Jungs hervorgezaubert mit denen wenige gerechnet haben und die dann auch eingeschlagen sind. Seine Fehlerquote in Darmstadt ist gering.
Ich sage nicht, Dirk macht das schon, ich sage aber bisher hat er immer Jungs hervorgezaubert mit denen wenige gerechnet haben und die dann auch eingeschlagen sind. Seine Fehlerquote in Darmstadt ist gering.
Ups sorry, das mit Boyd habe ich tatsächlich nicht mitbekommen
Zunächst mal zum oben zitierten Beitrag.
Objektiv betrachtet hast du damit natürlich recht. Allerdings gehören da noch mehrere Aspekte dazu, als ein schlichtes "Schusters-Wundertransfers: Vom stagnierten/abgeschobenen/schlechten Sackgassenprofi zum Championsleague Halbfinalisten".
Das Schuster einige Spieler voll auf die richtige Bahn gebracht hat ist richtig. Allerdings wurden (Mit Ausnahme seiner ersten Saison) nahezu alle Spieler in ein funktionierendes System eingefügt. Die Achse hat immer gestimmt. (Zimmermann, Sulu (In Topform), Bregerie, Gondorf, Behrens, Kempe...) Die genannten waren alle Spieler an denen man sich hochziehen konnte.
Und von diesen Chefs, ganz zu schweigen von einer funktionierenden Achse gibt es momentan zu wenig. So wird es bedeutend schwerer "gescheiterte" Spieler und Talente mit möglichst wenig Druck in die Mannschaft zu integrieren.
15.06.2018 - 12:13 Uhr
Keita-Ruel geht zu Fürth.
Dej zu Regensburg.
Die wären beide was für uns gewesen, gerade Dej.
Anscheinend brauchen wir niemand.
Dej zu Regensburg.
Die wären beide was für uns gewesen, gerade Dej.
Anscheinend brauchen wir niemand.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.