Kaderplanung 2018/19

Kommt drauf an, auf was sich der Verein spezialisieren möchte.

Hoffentlich klappt das Spiel gegen Sturm. Dann kann Fink sich auch mal druckfrei die Zeit nehmen ein paar Amas bzw. Reservespieler einzubauen um sich ein Bild für die kommende Saison zu machen. Teilweise sieht es ja schon ein wenig nach Rotation aus was er macht, ist aber wegen den Verletzungen und Sperren nicht mit Sicherheit zu beantworten.

Das wäre das perfekte Szenario, ich hoffe man geht nicht zu nervös ins Spiel. Denn wenn man Prokop, Kvasina und noch den einen oder anderen ein bisschen mehr einbinden kann, sehe ich eine große Chance um nächstes Jahre unsere Talent in der BULI zu sehen aufgrund der voraussichtlichen Dreifachbelastung.

Zudem sehe ich sehr viel Potenzial in unseren Kader, wenn man die Leistungsträger halten kann, und sich mit qualitativen Spieler auf Einzelpositionen (IV) verstärken kann. Dann noch die oben genannten Talente ins Team intrigieren und ein geiles Team wäre schon geschaffen

Natürlich kann man das jetzt leicht sagen, aber unter Th. Fink bin ich der Meinung das man nachhaltig arbeiten will und sich langsam mit seinen Talenten und einen qualitativen Kader in der Liga und auch international aufzeigen wird/kann, ähnlich wie jetzt der FC Basel.

Das wäre das perfekte Szenario, ich hoffe man geht nicht zu nervös ins Spiel. Denn wenn man Prokop, Kvasina und noch den einen oder anderen ein bisschen mehr einbinden kann, sehe ich eine große Chance um nächstes Jahre unsere Talent in der BULI zu sehen, aufgrund der voraussichtlichen Dreifachbelastung.

Zudem sehe ich sehr viel Potenzial in unseren Kader, wenn man die Leistungsträger halten kann, und sich mit qualitativen Spieler auf Einzelpositionen (IV) verstärken kann. Dann noch die oben genannten Talente ins Team intrigieren und ein geiles Team wäre schon geschaffen

Natürlich kann man das jetzt leicht sagen, aber unter Th. Fink bin ich der Meinung das man nachhaltig arbeiten will und sich langsam mit seinen Talenten und einen qualitativen Kader in der Liga und auch international aufzeigen wird/kann, ähnlich wie jetzt der FC Basel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NW_1911 am 08.03.2016 um 12:10 Uhr bearbeitet

und warum kamen die besagten Herren nie zurück? Weil man nie einen Wert auf die Spieler gelegt hat. Verträge sind Verträge und wenn ein Spieler langfristig an einen Verein gebunden ist, dann muss er nach seiner Leihstation wieder zurück kommen.
Harrer steht doch da sinnbildhaft für das Versagen der Austria - spielt stark bei Altach, wird deshalb zurück geholt und bekam dann die komplette HR keine wirkliche Chance, obwohl die Stammformation nicht mal im Ansatz überzeugen konnte.



Abgesehen davon, dass Murg nicht aus eurer Akademie kommt, zeigt es eigentlich nur, dass man seit ein paar Jahren nicht mehr wirklich auf die Akademie setzt und nicht, dass den Spielern die Qualität fehlt.

Wieviele AKA Spieler bekamen denn wirklich bei euch konstant die Chance sich im Team festzuspielen? Oder besser formuliert - wieviele AKA Spieler haben eine gewichtige Rolle in eurem Kader heuer oder letztes Jahr? Bis auf Gorgon und mit Abstrichen Grünwald (der ja den Umweg über Neustadt gehen musste) kein einziger. Eventuell kann man noch Rotpuller dazu zählen, aber der ist für mich eher mehr biederer Durchschnitt und sollte keine langfristige Option sein.
Selbst Hadzikic, der auf der TW Postion überzeugen konnte, musste für einen Almer, der noch nicht bei 100% war, Platz machen. Das gibt es sonst auch nirgendswo, dass ein überzeugender Eigenbauspieler und einer der größten Nachwuchshoffnungen, das Tor räumen muss. Zeigt mMn nur, dass Hadzikic sich ausreichend Gedanken über seine Zukunft machen sollte, will er die nächsten Jahre nicht hinter einem Almer die Bank wärmen.




warum sollte man mit ihm nächste Saison planen, wenn man ihm heuer trotz mäßiger Konkurrenz auf der MS Position keine Chance gibt. Der Junge hat letzte Saison bei euch als Stammspieler schon aufzeigen können und stagniert die heuer die komplette Saison in der Regionalliga, weil Fink nichts mit ihm anzufangen weiß. Das was nämlich ein Friesenbichler teilweise in der RR auf den Platz bringt, dürfte ein Kvasina nämlich auch im Stande sein zu leisten.




als würde für die besagten Spieler kein Ersatz kommen. Wenn man wirklich auf Kvasina setzen würde, dann hätte man ihm in der HR heuer schon die Chance gegeben, weil gerade auf der MS Position ist man eigentlich am schlechtesten besetzt.
Wie dem auch sei, die Regionalliga Saison bringt ihm heuer Nüsse in seiner Entwicklung und ich sehe nicht, wo ihm eine Leihstation mehr geschadet hätte.

Naja der große Fehler war damals als Th. Parits Leute wie Simkovic, Ramsebner, Salamon, Leitgeb, usw. für die Breite des Kaders eingekauft hat um ihn "qualitativ" zu verstärken, dass zurückblickend nicht gerade die Beste Idee war, da man dann keine jungen Austrianer mehr einbinden hat können.
Denn vor diesen Zeitraum brauchte man Spieler raus wie Alaba, Dragovic, Lindner, Suttner, Okotie, Grünwald, usw. die Problemlos mit ihren jungen Jahren trotzdem in der BULI Fuß fassen hatte können. Zudem entwickelte man Spieler wie Junuzovic, Baumgartlinger, Klein, Hosiner, Barazite, usw. die alle bei der Austria aufzeigen haben können.

Daher muss man in der Hinsicht einen Rückschritt machen und zwar die stärkste Elf am Platz schicken, aber auch mehr unseren eigenen Talente fokussieren, denn ich bin der Meinung das wir in der Jugendausbildung und Förderung international gut dabei sind.

Kurz zur MS Position:
Wieso sollte man schwach besetzt sein? Kayode macht regelmäßige seine Tore und ist als klare Nr. 1 gesetzt und dahinter hat man Frisenbichler der sehr gut als Joker agiert und beide sind noch recht jung und lernfähig. Dahinter hat man mit Kvasina und Frank schon junge Talente/Spieler die schon in der BULI gespielt haben. Zudem kann man im Notfall auch mit Gorgon als Spitzte spielen.

Als die MS Position sehe ich überhaupt nicht als schwach besetzt, da sehe ich eher das Problem bei den Grünen.

sehe jetzt nicht wirklich, dass man eigene AKA Spieler einbinden würde, sondern weiterhin auf Durchschnitts-Spieler wie Meilinger, Zulechner setzt und selbst Anti-Kickern wie Salamon einem Gluhakovic noch vorzieht.




man hat auch eine starke AKA, aber leider setzt man nur mehr zu wenig auf sie. Was nützen dir die ganzen Horvaths, Prokops und so weiter, wenn sie keine wirkliche Chance bekommen?
Aber zurück zum ursprünglichen Thema - bevor man einen Kvasina weiterhin in der Regionalliga versauern lässt, sollte man wirklich über eine Leihe nachdenken.




Abgesehen davon, dass die Grünen mich nicht interessieren (), musste Kayode fast den kompletten Herbst auf den Flügel aushelfen und Frisenbichler konnte mich bisher im Herbst überhaupt nicht überzeugen. Sehe also nicht, warum man Kvasina nicht einem fairen Leistungswettbewerb aussetzen könnte....

Kvasina ist wohl kaum mehr als echter MS eingeplant, schon gar nicht in einem System mit einer Spitze.

Eher streitet er sich mit Kehat und Grünwald um die Position dahinter, die auch Gorgon bekleiden kann. Da sehe ich ihn halt doch deutlich im Nachteil, wobei ich ihn auch gerne öfter sehen würde! Wäre interessant ob man ihn als ersten Ersatzmann für Kehat/Grünwald implementieren könnte...

von den Anlagen sehe ich ihn aber eigentlich eher als ST/HS, aber für die Rolle im OM ist er mMn etwas zu limitiert für das höchste Niveau.

der Stein, der die Diskussion ursprünglich zum Rollen gebracht hat, war der, dass bei Kvasina eine Leihe viel sinnvoller wäre, als ihn in der RL zu versauern zu lassen.

Ich habs in einem Spieltagsthread schonmal geschrieben: Die Akademie als ganzes scheint mir etwas zu schwächeln. Schaut man ein paar Jahre zurück hat es selbst unter denjenigen bei denen es für die Austria (damals) nicht gereicht hat, genug Spieler gegeben die bei anderen Bundesligisten sich aber dann Stammplätze sichern konnten. Madl, Ulmer und Salomon zB Auch einen Grünwald kann man im Prinzip dazurechnen

Aber aktuell fehlen allesamt diese "Ausgestoßenen" in der Liga. Man kann jetzt sagen dass es über die Zeit gesehen sicher wieder ein paar weitere geben wird, aber es fällt halt schon auf und ist wie ich finde doch ein Indikator für die Arbeit der Akademie.

Die 2 Hauptgründe die ich dafür sehe sind:
1) Wir sind in Österreich nicht mehr erste Anlaufstation. War es vor bis vor 5-6 Jahren noch die Austria die sich die besten Talente aus ganz Österreich bereits in jungen Jahren sicher konnte, hat uns mittlerweile Salzburg längst den Rang abgelaufen. Salzburg hat die Infrastruktur und das Geld um Jugendliche ködern zu können. Wir versuchen zwar in Sachen Infrastruktur Schritt zu halten, aber ich sehe Salzburg trotzdem in der Pole. Leg ich die "Ausgestoßenen" auf Salzburg um scheinen da Leistungsträger wie Schwab und Martschinko auf. Dazu noch eine Unzahl an weiteren Bundesligaspielern.

2) Internationale Konkurrenz. Was wir früher im Land gemacht haben geschieht jetzt auf der großen Bühne. Vereine aus großen Ligen wie England und Deutschland picken sich die Rosinen aus dem Kuchen und nehmen die Jahrgangsbesten bereits in jungen Jahren unter Vertrag.