Kadergespräch

die Preise, die da jetzt in der letzten Woche gezahlt werden, sind einfach irre. Barcola wechselt für eine wahrscheinlich ähnliche Summe wie Dio zu Pool. die kaufen auch noch gleich Ismaïla Sarr für 60 Millionen. guter Spieler, aber 60 Mio für einen 28-jährigen, der eher für die Kaderbreite ist?
Jackson wechselt für 70 Mio zu Villa. auch da ist man perplex. natürlich verlangt dann Lille auch eine irre Summe für Fernandez. ein LV wie Diouf für fast 50 Millionen von West Ham zu Brentford.

man muss es so sagen: 100 ist das neue 50 und 50 ist das neue 20, ist einfach so.

man muss aber auch fairerweise sagen, dass da Clubs wie RB eben auch ihren Teil beigetragen haben. so ein Deal wie der für Dio setzt eben auch eine Benchmark, an der sich andere Clubs orientieren. und offenbar haben die oberen ca 20 Clubs eben auch die finanziellen Möglichkeiten und "harte" Verkäufer (wie RB) reizen diese Möglichkeiten eben aus und treiben damit das allgemeine Preisniveau nach Oben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GrazerAK1902 am 27.08.2026 um 09:20 Uhr bearbeitet

Selbst Hall ist vom Markt.
Er hat seinen Vertrag laut "The Athletic" verlängert...


Ob es am Ende doch Amoura wird?

Der ist nämlich nach seiner Oberschenkelverletzung wieder fit.
Wolfsburg soll wohl, wie man hört, sogar für eine Leihe (mit KO) offen sein...

Vergessen wir mal kurz, was da alles vorgefallen sein soll/ist.
Konzentrieren uns nur auf das Sportliche, da das eigentlich im Vordergrund stehen sollte...

Er hat bereits nachgewiesen, zweistellig treffen und über 20 Scorer liefern zu können, in der Bundesliga.
Etwas, was sowohl Rômulo als auch Harder schuldig geblieben sind, die bekommen das zusammen gerade mal hin...

Dazu kennt er die Liga halt schon.
Letzten Sommer war bis zuletzt Benfica an ihm dran und da kursierten noch Ablösesummen von bis zu 40 Mio. €...

Mit einer Leihe kann man da doch nicht viel falsch machen?
Gerade in Anbetracht der mittlerweile aufgerufenen Ablösesummen, die wir eh nicht zahlen wollen (und können)...

Nochmal, partout kein Wunschspieler, aber ich wähle den pragmatischen Ansatz.
Der Transfersommer 26/27 ist halt kein Wunschkonzert, wie wir nun mehrfach erlebt haben.
Womöglich erweist sich Amoura als eine der wenigen günstigen Gelegenheiten, die sich überhaupt noch realisieren lässt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Villa_Maravilla am 27.08.2026 um 18:10 Uhr bearbeitet

Hey, ich verstehe echt nicht, wie man so negativ heran gehen kann. Wir haben mit Gruda einen Spieler, der definitiv explodieren wird! Reitz brauchen wir als Leader! Jetzt noch Nkunku. Was wollt ihr den noch? Esteve nicht zu vergessen. Unsere Abwehr ist brutal gut. Ich habe Esteve im 2*60min Test erlebt. Der ging sofort kommunikativ voran! Es wurden über 100 Mio investiert. Wir sind hier noch immer in Leipzig. Ein bisschen Demut wäre da echt angebracht.

Gesunder Realismus hat doch nichts mit mangelnder Demut zu tun, bei den Ansprüchen von RB Leipzig muss man eine so zerfahrene Vorbereitung auch kritisch hinterfragen dürfen:

Der Kader ist qualtitativ dünner als in der Vorsaison, da wir durch den Abgang von Yan Diomande extrem an Qualität verloren haben, die nicht so leicht kompensiert werden kann. Nkunkus Rückkehr ist emotional natürlich eine tolle Sache und mag finanziell gut gelöst sein, sportlich bringt sie jedoch eine Ungewissheit mit sich. Dass es wirklich "nur" eine Leihe mit KaufOPTION geworden ist, zeigt doch, dass das Management das Risiko selbst als hoch einstuft und sich absichern musste.

Reitz und Estève sind unbestritten gute Verpflichtungen, schleppen aber alle Fitnessrückstände oder Verletzungssorgen aus der Vorbereitung mit sich. Estève kommt von einem PL-Absteiger und muss seine Qualitäten auf CL-Niveau noch nachweisen und auch unser System noch einverleiben. Ein 2x60 Minuten langer Testkick hat genau genommen null Aussagekraft für das Tempo und den Pressingdruck in der CL.
Genauso wenig wie der 6:0 Pflichtsieg gegen Trier, der erste Gradmesser folgt am Samstag gegen Gladbach.

Die Sorgen ziehen sich aktuell nicht nur durch die gesamte RB Bubble, sondern werden auch von Fans der Bundesliga Konkurrenz ähnlich wahrgenommen. Dass es finanziell extrem hakt, sieht man doch auch an den geplatzten Transfers: Bei Spielern wie El Mala oder Moreira gab es mit den Spielern bereits eine grundsätzliche Einigung – am Ende sind die Deals aber daran gescheitert, dass uns die geforderten Ablösesummen zu hoch waren (oder Köln kein Bock mehr hatte zu verhandeln). Das zeigt auch, wie vorsichtig wir trotz der Diomande-Millionen haushalten müssen. Hinzu kommt die Stagnation auf der möglichen Abgangsseite (Chad, Lukeba, Harder, Vermeeren, ...).

Diese "negative Herangehensweise" ist einfach die berechtigte Frage, ob wir wegen des derzeit harten Sparkurses, der auch diese zerfahrene Vorbereitung mit sich brachte, unsere sportlichen Ziele nicht aus den Augen verlieren.

Na dann spielen wir doch das Spiel mit den Flugzeugen noch einmal......

Heute um 18 Uhr landet eine Privatmaschine aus Brügge-Ostende.
(da war vor ca 10 Tagen einmal eine angekündigt, aber die war wieder gestrichen worden)

Gestern wurde berichtet (ua von Sky Plettenberg), dass Barca keine Alternative zu Alvarez sucht, also die Option Tresoldi fallen lässt.

Man könnte das so interpretieren: nach dem Asllani out wurde berichtet, dass RB Tresoldi auf der Liste hat. Dann hat man auch gehört, dass Barca ihn in Betracht zieht, falls der Alvarez Transfer scheitert. Ich würde glauben, dass man im Tresoldi Lager die Barca Option bevorzugt hat (wer will nicht zu Barca?) uns daher RB vorerst abgesagt hat.
RB hat es zwischenzeitlich bei Fernandez-Pardo versucht und ist gescheitert. Jetzt sagte gestern Barca Tresoldi ab und plötzlich ist der Plan B für beide Seiten wieder heiß.

Schauen wir einmal, wer dann tatsächlich in der Maschine sitzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GrazerAK1902 am 28.08.2026 um 11:51 Uhr bearbeitet

Der Markt hat sich verändert, massiv. Und das "RB-Modell" ist kein Alleinstellungsmerkmal mehr von uns, das machen zig andere Vereine (auch in der BL) eben auch so inzwischen. Salzburg hilft uns da mittlerweile so gar nicht mehr, die haben eigene "Findungsprobleme" seit dem Abgang von Freund.
Dass wir mehr Erfahrung benötigen ist nachvollziehbar, denn die "alten Hasen" haben unseren Club nach und nach verlassen - das will und muss nachbesetzt werden. Daher geht man auch andere Wege, holt aber dennoch weiter junge und entwicklungsfähige Spieler. Der Teich ist aber gerade dort von Anglern inzwischen geradezu übersäht. Das macht es enorm schwer(er).

Elliott?

Na hoffentlich nicht...

Da wäre selbst Nwaneri ein Jackpot.
Der soll Arsenal immer noch verlassen und ich denke, dass wir da weiterhin mit im Rennen sind...


Momentan wird der Eindruck erweckt, dass wir froh sein können, wenn überhaupt noch jemand kommt.
Bevor man aber zur Notlösung von der Resterampe greift, würde ich mein Glück lieber im Winter erneut versuchen...

Bis dahin haben sich mögliche Problemzonen auch ganz offensichtlich herauskristallisiert.
Da kann (muss) man dann gezielt, die nötige Vorarbeit vorausgesetzt, reagieren und noch 1-2 Transfers tätigen...

Purer Aktionismus jetzt, würde uns diese Möglichkeit verbauen.
Insofern bin ich vorsichtig optimistisch, dass Schäfer darum weiß, entsprechend handelt und nichts überstürzen wird...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Villa_Maravilla am 28.08.2026 um 16:15 Uhr bearbeitet

Dann wach schnell aus diesem Albtraum auf und tu Dir das alles nicht länger an. Wenn ohnehin jeder neue Spieler eine Wundertüte, jeder vorhandene Stürmer untauglich und die Transferplanung ein Desaster ist, muss man sich irgendwann schon fragen, warum Du Dir diesen Verein überhaupt noch antust.

Wäre großartig, Sevilla kauft ihn, auch wenn man dann denen gegenüber fast ein schlechtes Gewissen haben müsste. Zumindest werden da bereits 15 Mio. genannt.... Was großartig trotz 9 Mio. Verlust wäre. Aber hauptsache man könnte diese Akte schließen.

Guiu ist kein fertiger 20-Tore-Stürmer und natürlich steckt da Risiko drin. Aber „Wundertüte ohne Torriecher“ passt für mich auch nicht. Mit 17 gemeinsam mit Lamine Yamal Torschützenkönig der U17-EM, beim Barça-Debüt nach 23 Sekunden getroffen und bei Chelsea sechs Tore in knapp 300 Minuten Conference League.

Spannender finde ich sein Profil. Ein echter Neuner, 1,87 m, körperlich stark, gute Bewegungen im Strafraum, kopfballstark und vor allem ein ziemlich unangenehmer Pressingspieler. Genau das dürfte einer der Gründe sein, warum RB ihn will. Demichelis möchte aggressiv und früh anlaufen lassen und Guiu macht das offenbar richtig gut.

Das Risiko ist aber auch klar: In der Premier League hat er noch kein Tor gemacht, technisch ist noch Luft nach oben und wirklich regelmäßig gespielt hat er bisher nirgendwo. Man kauft also vor allem Potenzial und nicht den fertigen Stürmer.

Für unter 20 Mio. finde ich das trotzdem einen ziemlich typischen RB-Transfer. Jung, großes Entwicklungspotenzial, anderes Profil als Nkunku und Rômulo und finanziell noch in einer Größenordnung, für die man das Risiko eingehen kann.