Kaderanalyse

Wenn Hinterseer für dich als Vergleichswert nicht passt (war vielleicht ein schlecht gewähltes Beispiel meinerseits), was machen wir dann mit Krüger, Brzozowski & Höftmann? Sind das alles keine Perspektivspieler nach deinem Maßstab oder warum genau mussten diese dann in der Kategorie der bleibenden Spieler erwähnt werden, wenn sie eh Vertrag hatten?

Nochmal: Wenn für dich die Situation um Nkoa sonnenklar ist, schön und gut. Bei mir ist das nicht der Fall. Mehr Konsens als die Feststellung dieses Diskonsens bekommen wir heute glaube ich nicht mehr hin.

Du hast völlig recht, ich dachte auch, dass von dem die Rede ist. my bad.

Wie kommst du darauf? Beide Verträge sind regulär ausgelaufen. Da hätte selbst bei Klassenerhalt verhandelt werden müssen.

Die von dir genannten Spieler haben gute Leistungen in der 2. Mannschaft gezeigt bzw sind sogar für die 1. Mannschaft aufgelaufen. Also naheliegend das sie, auch aufgrund der u23 Regel, dann für die Profimannschaft eingeplant sind.
Da Nkoa kein Eigengewächs ist und er in der Regionalliga auch nicht sonderlich heraus gehts hat, ist es eher fraglich für welche Mannschaft er nun geplant ist.

Das ist absolut richtig. Trotzdem hat(te) er einen Profi-Vertrag und war für diese offiziell registriert. Dementsprechend hat den gleichen Status, wie ein Ruschke, Hagemoser, aber auch ein Scherff oder Hinterseer.
Und deshalb ist die Frage und die Spekulation darüber, ob der Vetrag wahrscheinlich keine Gültigkeit mehr in Liga 3 besitzt und er zu den gehört, mit denen man wohl noch Gespräche führt, doch absolut berechtigt.

In der Mitgliedermail werden folgende Spieler genannt:

kehren zurück zu Stammclub nach Leihe (6)
- Johansson
- David
- van der Werff
- Perea
- Brumado

auslaufende Verträge, die nicht verlängert werden oder keine Gültigkeit für Liga 3 haben (9)
- Dressel
- Rhein
- Strauß
- Stafylidis
- Hinterseer
- Ingelsson
- Vasiliadis
- Singh
- Bachmann

gültiger Vertrag und Teil des Teams in der 3. Liga (12)
- Hagemoser
- Höftmann
- Roßback
- Neidhart
- Rossipal
- Schumacher
- Fröling
- Kinsombi
- Gudjohnsen
- Ruschke
- Krüger
- Brzozowski

stehen vor einem Wechsel (1)
- Kolke

Mal abgesehen davon, dass ich vor allem die Meldungen über Rhein, Ingelsson und auch Singh sehr schade finde, war die Liste in weiten Teilen so zu erwarten. Bei den 12 Spielern mit gültigem Vertrag wird sich sicherlich noch etwas tun. Viel interessanter finde ich aber, dass es ein paar Spieler gibt, die hier nicht erwähnt werden und das interpretiere ich mal so, dass sich diese Spieler grundsätzlich vorstellen könnten, mit Hansa in die 3. Liga zu gehen, aber verständlicherweise etwas abwarten wollen, wie Hansas Angebot aussieht und ob von anderen Vereinen aus der 2. Liga vllt noch etwas eingeht. Diese Spieler sind:
- Hüsing
- Nkoa (wie hier schon erwähnt, müsste er eigtl Vertrag haben, wird vllt eher in der 2. geführt)
- Scherff
- Lang
- Pröger

So schade ich es auch finde, dass man mit Ingelsson, Singh und Rhein technisch sehr gute Spieler verliert (und zumindest bei Rhein scheint es ja so zu sein, dass der Verein nicht wollte...), so finde ich es doch bemerkenswert, dass man möglicherweise Pröger und Hüsing halten könnte. Beide sind meiner Meinung nach proverbiale Bretter in der 3. Liga.

Ganz theoretisch, weil ich nicht glaube, dass es so bleiben wird und wir noch ein paar weitere Abgangsmeldungen bekommen werden, wäre die Mannschaft für "Mission Wiederaufstieg" fast komplett mit für Drittligaverhältnisse überdurchschnittlichen Spieler besetzt.

------------------Hagemoser------------------

Neidhart--Hüsing--Roßbach--Rossipal

--------------Mr. X----Mr. Y--------------------

-----------------Mr. Z (Schumacher??)------

-----Pröger--Gudjohnsen--Kinsombi----

Wenn man so darauf guckt umso unverständlicher, dass man Rhein von Vereinsseite aus gehen lässt, aber ok. Ich bin guter Dinge, dass man hier schon einen Plan parat hat, wenn man solche Entscheidungen trifft.

Das meine ich ja. Ich wundere mich, dass nicht (mehr?) darüber verhandelt wird, die Entscheidung offensichtlich schon gefallen ist. Die Formulierung "werden Simon Rhein, John-Patrick Strauß (...) in Zukunft nicht mehr für den F.C. Hansa auflaufen" ist ja ziemlich definitiv, v.a. wenn es außerdem noch heißt "Mit allen anderen Spielern befindet sich der F.C. Hansa aktuell noch in Gesprächen."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 06.06.2024 um 14:53 Uhr bearbeitet

Mit den Abgängen kann man doch gut leben.
Dass man wohl mit Pröger und mit Hüsing verhandelt finde ich auch nicht unbedingt schlecht. Natürlich hat Pröger letzte Saison keine Bäume rausgerissen und hat oft die falsche Entscheidung getroffen, aber in einer neuen Liga unter einem neuen Trainer könnte er wieder auftauen und uns sicherlich helfen die Punkte zu holen, die wir brauchen. Egal in welche Richtung es am Ende gehen soll.
Der Rest der aufgezählten Spieler ist doch auch gar nicht so verkehrt. Wobei ich denke, dass uns noch sicherlich 3-4 Spieler verlassen werden.
Und wenn Spieler und andere aus dem Urlaub kommen, werden wir sicherlich auch bald Neuverpflichtungen präsentiert bekommen.

Man muss auch die "Entwicklung" sehen.

Es ist doch kein Wunder dass Spieler verunsichert waren. Dennoch traue ich von den Abgängen nur Ingelsson nach.

Kinsombi in Liga 3 mit den richtigen Leuten um sich herum und der richtigen Spielanlage könnte funktionieren. Er könnte jemand sein, der Überzahlsituationen schafft.

Pröger würde ich auch stark finden, auch wenn ich mir es noch nicht richtig vorstellen kann. Mit Fröling hätte man jemand, der bei richtiger Ausrichtung den Leuten in Liga 3 richtig auf den Sack gehen kann.

Einzig bei Oli Hüsing weiß ich nicht... Es ist schon lange her dass er die Leistung gebracht hat. Das Jahr zuvor war auch nicht dolle.

Am meisten überrascht bin ich darüber dass Walter tatsächlich bei einzelnen Spielern Verträge für Liga3 gültig gemacht hat.

Überraschend wäre es, wenn die Gehälter dann auch dem Drittliganiveau entsprechen/ angepasst sind. Drittligaverträge mit ordentlichem Zweitligagehalt anzubieten ist kein Zauberwerk.