Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
20.05.2024 - 14:21 Uhr
20.05.2024 - 17:01 Uhr
Ich habe nach gestern kurz überlegt, ob ich überhaupt einen Blick zurück wagen möchte oder nur die mögliche Zukunft analysiere. Das schlimmste wäre nach dieser Saison aber, nicht aus den gemachten Fehlern zu lernen, also geht das eine schlecht ohne das andere.
Was waren die Gründe für die schlechte Saison?
Salopp könnte man sagen, dass wir in den falschen Spielen die richtige Leistung gezeigt haben. Gefühlt haben wir einige Teams aus der oberen Hälfte in Teilen des Spiels fordern können und dann doch gegen die gehobene Qualität am Ende verloren, häufig durch vermeidbare, individuelle Fehler. Gegen Teams, die mit uns unten drin waren hat die Leistung hingegen mehrfach überhaupt nicht gestimmt, allen voran die Spiele gegen Lautern, Magdeburg und Osnabrück. Wenn man jetzt am Ende auf die Tabelle guckt und feststellt, dass von den 37-40 Punkten, von denen wir hier vor einigen Wochen sprachen, tatsächlich "nur" 33 gereicht hätten wird mir übel. 2 Punkte fehlen uns am Ende, was gab es nicht alles für Möglichkeiten, diese zu holen. Nun ist es wie es ist, am Ende muss man auch konstatieren: wer am Ende der Saison 6 von 6 Spielen verliert und dabei gerade mal 30 Tore macht (0,88 pro Spiel!), der hat den Abstieg sportlich verdient.
Spieltechnisch wird mir persönlich die fehlende offensive Durchschlagskraft zu schnell auf die Stürmer geschoben. Mich würde es nicht wundern, wenn z.B. Perea und Brumado irgendwo anders ihre Fähigkeiten nochmal so richtig unter Beweis stellen würden, auch wenn es bei uns in vielen Bereichen nicht funktioniert hat. Was uns diese Saison abgegangen ist, war die offensive Schaltzentrale, die im Umschaltspiel den Ball kurz hält und dann in den gefährlichen Bereich verlagert. Stattdessen haben wir mit der Doppel 6 und und Innenverteidigern, die nun nicht für den Spielaufbau geboren sind die Bälle nach vorne geschlagen und die Stürmer dann weitestgehend allein gelassen. Das sollte bei einer ausgewogenen Mannschaft nicht passieren oder zumindest nicht der Standard sein. Einen weiteren Punkt, der mich über die Saison wirklich genervt hat, waren die Einwürfe. Ja, das hat mit Malone noch ganz gut geklappt, als man Gegner überraschen konnte mit der Variante. Aber der Zeitpunkt ist seit gefühlt 1,5 Jahren vorbei. Wir haben diese Saison glaube ich genau 1 Tor nach Einwurf erzielt. Da kann mir niemand sagen, dass es weniger effektiv gewesen wäre, diese "normal" auszuspielen und den Ball dann ordentlich zu flanken.
Was wollen wir in der Zukunft?
Schnell wieder aufsteigen mit einem funktionierenden Spielkonzept. In der 3. Liga braucht es dafür meiner Meinung nach eine technisch relativ gute Offensive und eine beinharte Defensive.
Wen nehmen wir mit? Wer will? Wer will nicht?
Von den Leihspielern hätte ich selbst bei Klassenerhalt nur bei David mit dem Stammverein verhandeln wollen. Er hat am ehesten die Lücke schließen können, die RvD bei uns hinterlassen hat. Mit dem Abstieg hat sich das erledigt, alle 5 Leihspieler werden zurückkehren zu ihren Vereinen. Beim restlichen Kader gehe ich davon aus, dass Pröger, Dressel, Rossipal, Kinsombi, Ingelsson, Vasiliadis und Singh Vereine in der 2. Liga finden werden. Singh würde ich ehrlich gesagt (ich weiß, er hat es nicht häufig unter beweis stellen können) die Hoffnung haben, dass er bleibt, einen technischen Spieler wie ihn in der 3. Liga zu haben könnte Gold wert sein. Um Pröger, Rossipal und Dressel tut es mir wirklich leid, aber die waren meiner Meinung nach auch die einzigen, die in der Saison eine Zweitligatauglichkeit unter Beweis gestellt haben.
Stafylidis wird sicherlich ebenfalls nicht mitkommen in die 3. Liga, bei Hüsing, Rhein und Gudjohnsen bin ich mir unsicher, auch wenn die 3 uns gut zu Gesicht stehen könnten. Ich würde sie jetzt einfach mal vorsichtig mit einplanen.
Tor: wenn Kolke weiterhin Bock hat, gern mit ihm, Hagemoser und Höftmann als Backups - kein Handlungsbedarf
Abwehr: Rossbach, Neidhart, Hüsing (?) haben ihre Tauglichkeit für die 3. Liga schon unter Beweis gestellt und scheinen in Rostock auch eine Heimat gefunden zu haben - hier muss aber auf jeden Fall noch etwas auf der LV Position und in der Breite passieren.
Mittelfeld: mit Rhein und Singh hätten wir schon 2 Spieler, die sich jeder in der 3. Liga wünschen würde. Je nach Spielsystem fehlen dann noch ein Stammsechser neben Rhein und Flügelspieler (Schumacher, Fröling, Brzozwski dürfen von mir aus bleiben).
Sturm: ähnlich wie bei Singh und Rhein sehe ich Gudjohnsen hier für Drittligaverhältnisse als überdurchschnittlichen Spieler an. Es heißt, er hat bei Abstieg eine Ausstiegsklausel, allerdings hat er meiner Meinung nach in der 2. Liga auch einfach nicht genug zeigen können, als dass da großes Interesse in höheren Ligen bestehen sollte. Auch hier würden wir noch Backups benötigen.
Nun würde nach dieser Auflistung die Stammmannschaft fast komplett aus Absteigern bestehen. Darüber bin ich mir bewusst und da schließt sich der Kreis zu der Einleitung: woran hat es gelegen diese Saison? Man kann den meisten Jungs den Willen, sich für Hansa zu zerreißen nicht absprechen. Vielmehr hat ein funktionierendes Spielsystem gefehlt, wo jeder Spieler weiß, was er zu tun hat und was eben nicht. Das ist aber nicht Aufgabe der Spieler. Wenn wir also einen Trainer bekommen, der es schafft, Spieler von seinem System zu überzeugen, spricht nichts dagegen, das teilweise sehr gute Spielermaterial zu behalten und, sofern sie bereit sind, mit in die 3. Liga zu nehmen.
Was waren die Gründe für die schlechte Saison?
Salopp könnte man sagen, dass wir in den falschen Spielen die richtige Leistung gezeigt haben. Gefühlt haben wir einige Teams aus der oberen Hälfte in Teilen des Spiels fordern können und dann doch gegen die gehobene Qualität am Ende verloren, häufig durch vermeidbare, individuelle Fehler. Gegen Teams, die mit uns unten drin waren hat die Leistung hingegen mehrfach überhaupt nicht gestimmt, allen voran die Spiele gegen Lautern, Magdeburg und Osnabrück. Wenn man jetzt am Ende auf die Tabelle guckt und feststellt, dass von den 37-40 Punkten, von denen wir hier vor einigen Wochen sprachen, tatsächlich "nur" 33 gereicht hätten wird mir übel. 2 Punkte fehlen uns am Ende, was gab es nicht alles für Möglichkeiten, diese zu holen. Nun ist es wie es ist, am Ende muss man auch konstatieren: wer am Ende der Saison 6 von 6 Spielen verliert und dabei gerade mal 30 Tore macht (0,88 pro Spiel!), der hat den Abstieg sportlich verdient.
Spieltechnisch wird mir persönlich die fehlende offensive Durchschlagskraft zu schnell auf die Stürmer geschoben. Mich würde es nicht wundern, wenn z.B. Perea und Brumado irgendwo anders ihre Fähigkeiten nochmal so richtig unter Beweis stellen würden, auch wenn es bei uns in vielen Bereichen nicht funktioniert hat. Was uns diese Saison abgegangen ist, war die offensive Schaltzentrale, die im Umschaltspiel den Ball kurz hält und dann in den gefährlichen Bereich verlagert. Stattdessen haben wir mit der Doppel 6 und und Innenverteidigern, die nun nicht für den Spielaufbau geboren sind die Bälle nach vorne geschlagen und die Stürmer dann weitestgehend allein gelassen. Das sollte bei einer ausgewogenen Mannschaft nicht passieren oder zumindest nicht der Standard sein. Einen weiteren Punkt, der mich über die Saison wirklich genervt hat, waren die Einwürfe. Ja, das hat mit Malone noch ganz gut geklappt, als man Gegner überraschen konnte mit der Variante. Aber der Zeitpunkt ist seit gefühlt 1,5 Jahren vorbei. Wir haben diese Saison glaube ich genau 1 Tor nach Einwurf erzielt. Da kann mir niemand sagen, dass es weniger effektiv gewesen wäre, diese "normal" auszuspielen und den Ball dann ordentlich zu flanken.
Was wollen wir in der Zukunft?
Schnell wieder aufsteigen mit einem funktionierenden Spielkonzept. In der 3. Liga braucht es dafür meiner Meinung nach eine technisch relativ gute Offensive und eine beinharte Defensive.
Wen nehmen wir mit? Wer will? Wer will nicht?
Von den Leihspielern hätte ich selbst bei Klassenerhalt nur bei David mit dem Stammverein verhandeln wollen. Er hat am ehesten die Lücke schließen können, die RvD bei uns hinterlassen hat. Mit dem Abstieg hat sich das erledigt, alle 5 Leihspieler werden zurückkehren zu ihren Vereinen. Beim restlichen Kader gehe ich davon aus, dass Pröger, Dressel, Rossipal, Kinsombi, Ingelsson, Vasiliadis und Singh Vereine in der 2. Liga finden werden. Singh würde ich ehrlich gesagt (ich weiß, er hat es nicht häufig unter beweis stellen können) die Hoffnung haben, dass er bleibt, einen technischen Spieler wie ihn in der 3. Liga zu haben könnte Gold wert sein. Um Pröger, Rossipal und Dressel tut es mir wirklich leid, aber die waren meiner Meinung nach auch die einzigen, die in der Saison eine Zweitligatauglichkeit unter Beweis gestellt haben.
Stafylidis wird sicherlich ebenfalls nicht mitkommen in die 3. Liga, bei Hüsing, Rhein und Gudjohnsen bin ich mir unsicher, auch wenn die 3 uns gut zu Gesicht stehen könnten. Ich würde sie jetzt einfach mal vorsichtig mit einplanen.
Tor: wenn Kolke weiterhin Bock hat, gern mit ihm, Hagemoser und Höftmann als Backups - kein Handlungsbedarf
Abwehr: Rossbach, Neidhart, Hüsing (?) haben ihre Tauglichkeit für die 3. Liga schon unter Beweis gestellt und scheinen in Rostock auch eine Heimat gefunden zu haben - hier muss aber auf jeden Fall noch etwas auf der LV Position und in der Breite passieren.
Mittelfeld: mit Rhein und Singh hätten wir schon 2 Spieler, die sich jeder in der 3. Liga wünschen würde. Je nach Spielsystem fehlen dann noch ein Stammsechser neben Rhein und Flügelspieler (Schumacher, Fröling, Brzozwski dürfen von mir aus bleiben).
Sturm: ähnlich wie bei Singh und Rhein sehe ich Gudjohnsen hier für Drittligaverhältnisse als überdurchschnittlichen Spieler an. Es heißt, er hat bei Abstieg eine Ausstiegsklausel, allerdings hat er meiner Meinung nach in der 2. Liga auch einfach nicht genug zeigen können, als dass da großes Interesse in höheren Ligen bestehen sollte. Auch hier würden wir noch Backups benötigen.
Nun würde nach dieser Auflistung die Stammmannschaft fast komplett aus Absteigern bestehen. Darüber bin ich mir bewusst und da schließt sich der Kreis zu der Einleitung: woran hat es gelegen diese Saison? Man kann den meisten Jungs den Willen, sich für Hansa zu zerreißen nicht absprechen. Vielmehr hat ein funktionierendes Spielsystem gefehlt, wo jeder Spieler weiß, was er zu tun hat und was eben nicht. Das ist aber nicht Aufgabe der Spieler. Wenn wir also einen Trainer bekommen, der es schafft, Spieler von seinem System zu überzeugen, spricht nichts dagegen, das teilweise sehr gute Spielermaterial zu behalten und, sofern sie bereit sind, mit in die 3. Liga zu nehmen.
20.05.2024 - 19:47 Uhr
Weis jemand wie es jetzt weitergeht? Wann die Meldungen kommen wer bleibt und wer geht und wann der Rahmenplan für die Vorbereitung kommt?
21.05.2024 - 11:11 Uhr
Zitat von FranzPfanne_96
Weis jemand wie es jetzt weitergeht? Wann die Meldungen kommen wer bleibt und wer geht und wann der Rahmenplan für die Vorbereitung kommt?
Weis jemand wie es jetzt weitergeht? Wann die Meldungen kommen wer bleibt und wer geht und wann der Rahmenplan für die Vorbereitung kommt?
Das dauert noch locker bis Mitte/Ende nächsten Monat.
Auch bei den Spielern wird sich wohl erst einmal nicht viel tun, da für die jetzt erst einmal der (wohlverdiente) Urlaub ansteht.
21.05.2024 - 11:14 Uhr
Zitat von Al-Alto
Das dauert noch locker bis Mitte/Ende nächsten Monat.
Auch bei den Spielern wird sich wohl erst einmal nicht viel tun, da für die jetzt erst einmal der (wohlverdiente) Urlaub ansteht.
Zitat von FranzPfanne_96
Weis jemand wie es jetzt weitergeht? Wann die Meldungen kommen wer bleibt und wer geht und wann der Rahmenplan für die Vorbereitung kommt?
Weis jemand wie es jetzt weitergeht? Wann die Meldungen kommen wer bleibt und wer geht und wann der Rahmenplan für die Vorbereitung kommt?
Das dauert noch locker bis Mitte/Ende nächsten Monat.
Auch bei den Spielern wird sich wohl erst einmal nicht viel tun, da für die jetzt erst einmal der (wohlverdiente) Urlaub ansteht.
Ich denke mal das es nicht alt zu lange dauern wird bis es da paar Meldungen geben wird da es bei Spielern wo der Vertrag ausläuft es bestimmt schon Entscheidungen gegeben hat egal ob wir in der 2 geblieben wären
21.05.2024 - 11:54 Uhr
Zitat von Hansafreak
Ich denke mal das es nicht alt zu lange dauern wird bis es da paar Meldungen geben wird da es bei Spielern wo der Vertrag ausläuft es bestimmt schon Entscheidungen gegeben hat egal ob wir in der 2 geblieben wären
Zitat von Al-Alto
Das dauert noch locker bis Mitte/Ende nächsten Monat.
Auch bei den Spielern wird sich wohl erst einmal nicht viel tun, da für die jetzt erst einmal der (wohlverdiente) Urlaub ansteht.
Zitat von FranzPfanne_96
Weis jemand wie es jetzt weitergeht? Wann die Meldungen kommen wer bleibt und wer geht und wann der Rahmenplan für die Vorbereitung kommt?
Weis jemand wie es jetzt weitergeht? Wann die Meldungen kommen wer bleibt und wer geht und wann der Rahmenplan für die Vorbereitung kommt?
Das dauert noch locker bis Mitte/Ende nächsten Monat.
Auch bei den Spielern wird sich wohl erst einmal nicht viel tun, da für die jetzt erst einmal der (wohlverdiente) Urlaub ansteht.
Ich denke mal das es nicht alt zu lange dauern wird bis es da paar Meldungen geben wird da es bei Spielern wo der Vertrag ausläuft es bestimmt schon Entscheidungen gegeben hat egal ob wir in der 2 geblieben wären
Das wird zügig geschehen. Spätestens Ende nächsten Monats wird die Vorbereitung losgehen. Man kann davon ausgehen, dass sechs Wochen vor Saisonstart die Vorbereitung losgeht
21.05.2024 - 13:00 Uhr
Zitat von Hansafreak
Ich denke mal das es nicht alt zu lange dauern wird bis es da paar Meldungen geben wird da es bei Spielern wo der Vertrag ausläuft es bestimmt schon Entscheidungen gegeben hat egal ob wir in der 2 geblieben wären
Zitat von Al-Alto
Das dauert noch locker bis Mitte/Ende nächsten Monat.
Auch bei den Spielern wird sich wohl erst einmal nicht viel tun, da für die jetzt erst einmal der (wohlverdiente) Urlaub ansteht.
Zitat von FranzPfanne_96
Weis jemand wie es jetzt weitergeht? Wann die Meldungen kommen wer bleibt und wer geht und wann der Rahmenplan für die Vorbereitung kommt?
Weis jemand wie es jetzt weitergeht? Wann die Meldungen kommen wer bleibt und wer geht und wann der Rahmenplan für die Vorbereitung kommt?
Das dauert noch locker bis Mitte/Ende nächsten Monat.
Auch bei den Spielern wird sich wohl erst einmal nicht viel tun, da für die jetzt erst einmal der (wohlverdiente) Urlaub ansteht.
Ich denke mal das es nicht alt zu lange dauern wird bis es da paar Meldungen geben wird da es bei Spielern wo der Vertrag ausläuft es bestimmt schon Entscheidungen gegeben hat egal ob wir in der 2 geblieben wären
Denke ich auch! Man muss ja wenn die Spieler im Urlaub sind planen und wenn die wiederkommen schon einen Großteil der Mannschaft für nächste Saison haben, damit man schon zsm in die Vorbereitung geht.
21.05.2024 - 20:03 Uhr
Zitat von Mr_FCH
Ich gehe jetzt für die Kaderplanung einfach mal von einem Standardsystem 4231 aus, kann man ja genau so als 433 spielen.
TW: Kolke, U23, U23
LV: Rossipal, X
LIV: Roßbach, X
RIV: Hüsing, X
RV: Neidhart, X
DM: X, X
ZM: Rhein, Vasiliadis
LM: Schumacher, Kinsombi, X
OM: X, X, Ingelsson? Singh?
RM: Fröling, X
ST: Gudjohnson, Albrecht, X
Ich gehe jetzt für die Kaderplanung einfach mal von einem Standardsystem 4231 aus, kann man ja genau so als 433 spielen.
TW: Kolke, U23, U23
LV: Rossipal, X
LIV: Roßbach, X
RIV: Hüsing, X
RV: Neidhart, X
DM: X, X
ZM: Rhein, Vasiliadis
LM: Schumacher, Kinsombi, X
OM: X, X, Ingelsson? Singh?
RM: Fröling, X
ST: Gudjohnson, Albrecht, X
Wenn man den Angaben glauben darf, die hier schon teilweise gemacht wurden, haben
Kolke
Roßbach
Neidhart
Nkoa
Schumacher
Brzozowski
ligaunabhängige Verträge.
Dazu kommen
Fröling
Gudjohnson
die offensichtlich Ausstiegsklauseln haben.
Wenn man mit diesen Spielern planen wollte, würde ich mich wie folgt aufstellen:
@Keule93: Ich habe mich nochmal intensiv mit deinen Spielervorschlägen aus dem Thread Kaderplanung ohne Quelle/Wunschspieler auseinandergesetzt.
Tor: Müller (MSV Duisburg) / Kolke / Hagemoser (Vertrag verlängern - U23)
Das Duell Müller (alternativ Unbehaun SC Verl, Grill Osnabrück/Union) vs. Kolke würde ich offen gestalten und mich am Ende der Vorbereitung für einen von Beiden als Nr. 1 entscheiden. Mit Kolke als unumstrittener Nr. 1 würde ich nicht in die neue Saison gehen. Er ist unbestritten ein solider Torhüter, extrem stark auf der Linie aber auch mit immer mehr sichtbar werdenden Schwächen (Spieleröffnung, Strafraumbeherrschung, fußballerische Defizite). Hier kommt es auch auf den Trainer und dessen Vorstellungen von Torwartspiel an. Wenn Kolke diesen Wettbewerb nicht bereit wäre anzunehmen, muss man sich über eine gemeinsame Zukunft austauschen und eine Entscheidung treffen.
Mit Höftmann (Vertrag bis 2025)hat man noch einen weiteren Torhüter für die U 23-Regelung.
https://www.transfermarkt.de/vincent-muller/profil/spieler/453807
LV: Rossipal/Ruschke
Rossipal würde ich vereinsseitig ansprechen, ob er sich vorstellen könnte bei uns zu bleiben. Er hatte mit Verletzungen zu tun, grundsätzlich hat er aber keine schlechte Saison gespielt.
Ruschke (U 23) würde ich eine Vertragsverlängerung anbieten, er kann sicher im Rücken eines gesetzten LV in der dritten Liga eher reifen, als in der 2. Liga.
Ohne abschätzen zu können, ob er Anfragen hat und sich das selbst vorstellen könnte, könnte ich mir alternativ zu Rossipal einen Verbleib von Stafylidis vorstellen. Wir hätten damit enorme Erfahrung, Vielseitigkeit und Mentalität in einem Spieler vereint.
Wenn Rossipal/Stafylidis absagen Niklas Kölle (MSV Duisburg)
IV: Roßbach (LIV) / Boller (Düsseldorf II - beidfüßig) / Nkoa (RIV) / Aidonis (BVB II - RIV/RV)
Roßbach hat Vertrag, wird sicher mit in die 3. Liga gehen. Gesucht wird aus meiner Sicht ein wirklicher Abwehrorganisator (gerne Linksfuß) mit Erfahrung, denn das ist Roßbach nicht. Bei ihm würde ich, ähnlich wie bei Kolke, einen offenen Konkurrenzkampf ausrufen - wenn er dazu bereit ist gut, wenn nicht ggf. Vertrag auflösen.
Vielleicht hat Hüsing Lust, den Gang in die 3. Liga mitzugehen, dann wären die Erfahrung / Abwehrorganisation ein Pro-Argument, seine Geschwindigkeitsdefizite ein Contra-Argument, welches jedoch in der 3. Liga nicht so schwer lasten sollte. Ansonsten sollte man vielleicht Hartmann (Mainz II) ins Auge fassen, der auch entsprechende Größe mitbringt.
Die vorgeschlagenen jungen Spieler (zB Boller) sind gut ausgebildet und entwicklungsfähig, hier geht es ja ggf. auch darum endlich wieder ein paar Ablösen zu generieren.
https://www.transfermarkt.de/jan-boller/profil/spieler/389079
https://www.transfermarkt.de/antonis-aidonis/profil/spieler/405674
https://www.transfermarkt.de/hans-juraj-hartmann/leistungsdaten/spieler/541817
RV: Neidhart/Lang
Neidhart hat Vertrag und ist ein solider RV für die 3. Liga.
Lang (U 23) würde ich eine Vertragsverlängerung anbieten, er kann sicher im Rücken eines gesetzten RV in der dritten Liga eher reifen, als in der 2. Liga.
Alternativ könnte hier Aidonis (Vorschlag aus der IV) als RV eingesetzt werden.
LM/LA: Schumacher/Fehler (Kiel II)
Schumacher hat Vertrag, wird also mit in die 3. Liga gehen. Fehler wäre jemand der als Vorlagengeber links fungieren könnte und selbst auch erhebliche Torgefahr mitbringt.
Hier würde ich gerne noch jemanden haben, der die linke Seite defensiv/offensiv beackern kann, der sogenannte Schienenspieler, der uns in dieser Saison gefehlt hat.
https://www.transfermarkt.de/stanislav-fehler/profil/spieler/602197
RM/RA: Fröling/Obuz (1. FC Köln, ausgeliehen an RWE)
Fröling hat wohl Vertrag mit Ausstiegsklausel, könnte mir aber vorstellen, dass er bleiben würde.
Obuz wäre jemand der als Vorlagengeber rechts fungieren könnte und selbst auch Torgefahr mitbringt.
Hier würde ich gerne auch noch jemanden haben, der die rechte Seite defensiv/offensiv beackern kann, der sogenannte Schienenspieler, der uns in dieser Saison gefehlt hat. Fröling finde ich zwar defensiv deutlich ungefährlicher/behutsamer als Schumacher auf links, das Optimale wäre aber auch er nicht.
https://www.transfermarkt.de/marvin-obuz/profil/spieler/522084
DM: Thalhammer/Bogarde alternativ Krahn
Thalhammer (Osnabrück) wäre jemand mit Erfahrung und echten Qualitäten, die uns in dieser Saison gefehlt haben.
https://www.transfermarkt.de/maximilian-thalhammer/profil/spieler/388316
Bogarde (Hoffenheim II)/Krahn (HSV) sind junge, gut ausgebildete und entwicklungsfähige Spieler.
https://www.transfermarkt.de/melayro-bogarde/profil/spieler/476915
https://www.transfermarkt.de/elijah-krahn/profil/spieler/638631
ZM: Vasiliadis/Foti (Eintracht Frankfurt)
Vasiliadis würde ich als Spielertyp gerne mitnehmen in die 3. Liga. Ist ein Kämpfer, kann beißen aber kann auch einen vernünftigen Pass spielen oder selbst abschließen. Keine Ahnung, ob es für ihn eine Option wäre.
Foti von der Frankfurter Eintracht ist ein spannender Spieler, der gute Daten in der Regionalliga Nord abgeliefert hat und in Frankfurt wahrscheinlich nicht so viel Spielpraxis bekommen wird.
https://www.transfermarkt.de/antonio-foti/profil/spieler/615036
OM: Klement (FCK)/Cigerci (Altglienicke)
Beides sehr interessante Spieler, die Fähigkeiten mitbringen, die uns in der aktuellen Saison auch gefehlt haben bzw. nicht abgerufen werden konnten.
Klement ist ein alter Bekannter, vielleicht kann man ihm die Sache schmackhaft machen zum Ende seiner Karriere. Würde viel Erfahrung mit einbringen und wäre absoluter Führungsspieler.
Cigerci ist vom Namen her auch bekannt, ist aber ein wenig in der Versenkung verschwunden. Hier sind mir seine überragenden Leistungsdaten in der Regionalliga aufgefallen. Ich denke ein Spieler, bei dem das Gesamtpaket (Erfahrung, Technik, Führungsanspruch) stimmt.
https://www.transfermarkt.de/philipp-klement/profil/spieler/60394
https://www.transfermarkt.de/tolcay-cigerci/profil/spieler/192266
ST: Gudjohnsen/Baumann (Halle)/Iredale (Wiesbaden) alternativ Schleusener
Gudjohnsen hat wohl Vertrag mit Ausstiegsklausel, von dem will ich mich noch nicht verabschieden, weil man noch nicht wirklich viel von ihm gesehen hat.
Baumann ist einer, der seine Qualitäten in der 3. Liga in einer schwierigen Saison für Halle unter Beweis gestellt hat.
Iredale wäre einer, der den Konkurrenzkampf anheizen könnte und sich da selbst auch noch weiterentwickeln könnte.
Schleusener wäre eine Alternative, der vom Spielertyp wieder die Erfahrung für eine Achse Defensiv/Offensiv und Führungsqualitäten mitbringen würde.
Ist einer, der weiß wo das Tor steht, vielleicht kann er sich das vorstellen. In Karlsruhe wird es einen größeren Umbruch geben, ich weiß nicht, ob er dort noch auf entsprechende Einsatzzeiten kommen würde.
https://www.transfermarkt.de/dominic-baumann/profil/spieler/152431
https://www.transfermarkt.de/john-iredale/profil/spieler/534304
https://www.transfermarkt.de/fabian-schleusener/profil/spieler/229176
U 23: Brzozowski/Albrecht/Wollschläger/Köster/Krohn
Damit hätte man 28 Spieler im Kader, die U 23 Regeln dürften auch erfüllt sein und man hätt eine recht ausgewogene Truppe von Erfahrenen, Potentialträgern und jungen Wilden.
Meine Gedanken unabhängig von Machbarkeit o.ä., einfach mal eine Analyse des Kaders Alt/Neu.
22.05.2024 - 07:45 Uhr
Moin,
gibt es eigentlich schon Spieler die sich öffentlich gegen oder für einen Verbleib bei Hansa ausgesprochen haben?
gibt es eigentlich schon Spieler die sich öffentlich gegen oder für einen Verbleib bei Hansa ausgesprochen haben?
22.05.2024 - 11:11 Uhr
Zitat von hansafan1004
Wenn man den Angaben glauben darf, die hier schon teilweise gemacht wurden, haben
Kolke
Roßbach
Neidhart
Nkoa
Schumacher
Brzozowski
ligaunabhängige Verträge.
Dazu kommen
Fröling
Gudjohnson
die offensichtlich Ausstiegsklauseln haben.
Wenn man mit diesen Spielern planen wollte, würde ich mich wie folgt aufstellen:
@Keule93: Ich habe mich nochmal intensiv mit deinen Spielervorschlägen aus dem Thread Kaderplanung ohne Quelle/Wunschspieler auseinandergesetzt.
Tor: Müller (MSV Duisburg) / Kolke / Hagemoser (Vertrag verlängern - U23)
Das Duell Müller (alternativ Unbehaun SC Verl, Grill Osnabrück/Union) vs. Kolke würde ich offen gestalten und mich am Ende der Vorbereitung für einen von Beiden als Nr. 1 entscheiden. Mit Kolke als unumstrittener Nr. 1 würde ich nicht in die neue Saison gehen. Er ist unbestritten ein solider Torhüter, extrem stark auf der Linie aber auch mit immer mehr sichtbar werdenden Schwächen (Spieleröffnung, Strafraumbeherrschung, fußballerische Defizite). Hier kommt es auch auf den Trainer und dessen Vorstellungen von Torwartspiel an. Wenn Kolke diesen Wettbewerb nicht bereit wäre anzunehmen, muss man sich über eine gemeinsame Zukunft austauschen und eine Entscheidung treffen.
Mit Höftmann (Vertrag bis 2025)hat man noch einen weiteren Torhüter für die U 23-Regelung.
https://www.transfermarkt.de/vincent-muller/profil/spieler/453807
LV: Rossipal/Ruschke
Rossipal würde ich vereinsseitig ansprechen, ob er sich vorstellen könnte bei uns zu bleiben. Er hatte mit Verletzungen zu tun, grundsätzlich hat er aber keine schlechte Saison gespielt.
Ruschke (U 23) würde ich eine Vertragsverlängerung anbieten, er kann sicher im Rücken eines gesetzten LV in der dritten Liga eher reifen, als in der 2. Liga.
Ohne abschätzen zu können, ob er Anfragen hat und sich das selbst vorstellen könnte, könnte ich mir alternativ zu Rossipal einen Verbleib von Stafylidis vorstellen. Wir hätten damit enorme Erfahrung, Vielseitigkeit und Mentalität in einem Spieler vereint.
Wenn Rossipal/Stafylidis absagen Niklas Kölle (MSV Duisburg)
IV: Roßbach (LIV) / Boller (Düsseldorf II - beidfüßig) / Nkoa (RIV) / Aidonis (BVB II - RIV/RV)
Roßbach hat Vertrag, wird sicher mit in die 3. Liga gehen. Gesucht wird aus meiner Sicht ein wirklicher Abwehrorganisator (gerne Linksfuß) mit Erfahrung, denn das ist Roßbach nicht. Bei ihm würde ich, ähnlich wie bei Kolke, einen offenen Konkurrenzkampf ausrufen - wenn er dazu bereit ist gut, wenn nicht ggf. Vertrag auflösen.
Vielleicht hat Hüsing Lust, den Gang in die 3. Liga mitzugehen, dann wären die Erfahrung / Abwehrorganisation ein Pro-Argument, seine Geschwindigkeitsdefizite ein Contra-Argument, welches jedoch in der 3. Liga nicht so schwer lasten sollte. Ansonsten sollte man vielleicht Hartmann (Mainz II) ins Auge fassen, der auch entsprechende Größe mitbringt.
Die vorgeschlagenen jungen Spieler (zB Boller) sind gut ausgebildet und entwicklungsfähig, hier geht es ja ggf. auch darum endlich wieder ein paar Ablösen zu generieren.
https://www.transfermarkt.de/jan-boller/profil/spieler/389079
https://www.transfermarkt.de/antonis-aidonis/profil/spieler/405674
https://www.transfermarkt.de/hans-juraj-hartmann/leistungsdaten/spieler/541817
RV: Neidhart/Lang
Neidhart hat Vertrag und ist ein solider RV für die 3. Liga.
Lang (U 23) würde ich eine Vertragsverlängerung anbieten, er kann sicher im Rücken eines gesetzten RV in der dritten Liga eher reifen, als in der 2. Liga.
Alternativ könnte hier Aidonis (Vorschlag aus der IV) als RV eingesetzt werden.
LM/LA: Schumacher/Fehler (Kiel II)
Schumacher hat Vertrag, wird also mit in die 3. Liga gehen. Fehler wäre jemand der als Vorlagengeber links fungieren könnte und selbst auch erhebliche Torgefahr mitbringt.
Hier würde ich gerne noch jemanden haben, der die linke Seite defensiv/offensiv beackern kann, der sogenannte Schienenspieler, der uns in dieser Saison gefehlt hat.
https://www.transfermarkt.de/stanislav-fehler/profil/spieler/602197
RM/RA: Fröling/Obuz (1. FC Köln, ausgeliehen an RWE)
Fröling hat wohl Vertrag mit Ausstiegsklausel, könnte mir aber vorstellen, dass er bleiben würde.
Obuz wäre jemand der als Vorlagengeber rechts fungieren könnte und selbst auch Torgefahr mitbringt.
Hier würde ich gerne auch noch jemanden haben, der die rechte Seite defensiv/offensiv beackern kann, der sogenannte Schienenspieler, der uns in dieser Saison gefehlt hat. Fröling finde ich zwar defensiv deutlich ungefährlicher/behutsamer als Schumacher auf links, das Optimale wäre aber auch er nicht.
https://www.transfermarkt.de/marvin-obuz/profil/spieler/522084
DM: Thalhammer/Bogarde alternativ Krahn
Thalhammer (Osnabrück) wäre jemand mit Erfahrung und echten Qualitäten, die uns in dieser Saison gefehlt haben.
https://www.transfermarkt.de/maximilian-thalhammer/profil/spieler/388316
Bogarde (Hoffenheim II)/Krahn (HSV) sind junge, gut ausgebildete und entwicklungsfähige Spieler.
https://www.transfermarkt.de/melayro-bogarde/profil/spieler/476915
https://www.transfermarkt.de/elijah-krahn/profil/spieler/638631
ZM: Vasiliadis/Foti (Eintracht Frankfurt)
Vasiliadis würde ich als Spielertyp gerne mitnehmen in die 3. Liga. Ist ein Kämpfer, kann beißen aber kann auch einen vernünftigen Pass spielen oder selbst abschließen. Keine Ahnung, ob es für ihn eine Option wäre.
Foti von der Frankfurter Eintracht ist ein spannender Spieler, der gute Daten in der Regionalliga Nord abgeliefert hat und in Frankfurt wahrscheinlich nicht so viel Spielpraxis bekommen wird.
https://www.transfermarkt.de/antonio-foti/profil/spieler/615036
OM: Klement (FCK)/Cigerci (Altglienicke)
Beides sehr interessante Spieler, die Fähigkeiten mitbringen, die uns in der aktuellen Saison auch gefehlt haben bzw. nicht abgerufen werden konnten.
Klement ist ein alter Bekannter, vielleicht kann man ihm die Sache schmackhaft machen zum Ende seiner Karriere. Würde viel Erfahrung mit einbringen und wäre absoluter Führungsspieler.
Cigerci ist vom Namen her auch bekannt, ist aber ein wenig in der Versenkung verschwunden. Hier sind mir seine überragenden Leistungsdaten in der Regionalliga aufgefallen. Ich denke ein Spieler, bei dem das Gesamtpaket (Erfahrung, Technik, Führungsanspruch) stimmt.
https://www.transfermarkt.de/philipp-klement/profil/spieler/60394
https://www.transfermarkt.de/tolcay-cigerci/profil/spieler/192266
ST: Gudjohnsen/Baumann (Halle)/Iredale (Wiesbaden) alternativ Schleusener
Gudjohnsen hat wohl Vertrag mit Ausstiegsklausel, von dem will ich mich noch nicht verabschieden, weil man noch nicht wirklich viel von ihm gesehen hat.
Baumann ist einer, der seine Qualitäten in der 3. Liga in einer schwierigen Saison für Halle unter Beweis gestellt hat.
Iredale wäre einer, der den Konkurrenzkampf anheizen könnte und sich da selbst auch noch weiterentwickeln könnte.
Schleusener wäre eine Alternative, der vom Spielertyp wieder die Erfahrung für eine Achse Defensiv/Offensiv und Führungsqualitäten mitbringen würde.
Ist einer, der weiß wo das Tor steht, vielleicht kann er sich das vorstellen. In Karlsruhe wird es einen größeren Umbruch geben, ich weiß nicht, ob er dort noch auf entsprechende Einsatzzeiten kommen würde.
https://www.transfermarkt.de/dominic-baumann/profil/spieler/152431
https://www.transfermarkt.de/john-iredale/profil/spieler/534304
https://www.transfermarkt.de/fabian-schleusener/profil/spieler/229176
U 23: Brzozowski/Albrecht/Wollschläger/Köster/Krohn
Damit hätte man 28 Spieler im Kader, die U 23 Regeln dürften auch erfüllt sein und man hätt eine recht ausgewogene Truppe von Erfahrenen, Potentialträgern und jungen Wilden.
Meine Gedanken unabhängig von Machbarkeit o.ä., einfach mal eine Analyse des Kaders Alt/Neu.
Zitat von Mr_FCH
Ich gehe jetzt für die Kaderplanung einfach mal von einem Standardsystem 4231 aus, kann man ja genau so als 433 spielen.
TW: Kolke, U23, U23
LV: Rossipal, X
LIV: Roßbach, X
RIV: Hüsing, X
RV: Neidhart, X
DM: X, X
ZM: Rhein, Vasiliadis
LM: Schumacher, Kinsombi, X
OM: X, X, Ingelsson? Singh?
RM: Fröling, X
ST: Gudjohnson, Albrecht, X
Ich gehe jetzt für die Kaderplanung einfach mal von einem Standardsystem 4231 aus, kann man ja genau so als 433 spielen.
TW: Kolke, U23, U23
LV: Rossipal, X
LIV: Roßbach, X
RIV: Hüsing, X
RV: Neidhart, X
DM: X, X
ZM: Rhein, Vasiliadis
LM: Schumacher, Kinsombi, X
OM: X, X, Ingelsson? Singh?
RM: Fröling, X
ST: Gudjohnson, Albrecht, X
Wenn man den Angaben glauben darf, die hier schon teilweise gemacht wurden, haben
Kolke
Roßbach
Neidhart
Nkoa
Schumacher
Brzozowski
ligaunabhängige Verträge.
Dazu kommen
Fröling
Gudjohnson
die offensichtlich Ausstiegsklauseln haben.
Wenn man mit diesen Spielern planen wollte, würde ich mich wie folgt aufstellen:
@Keule93: Ich habe mich nochmal intensiv mit deinen Spielervorschlägen aus dem Thread Kaderplanung ohne Quelle/Wunschspieler auseinandergesetzt.
Tor: Müller (MSV Duisburg) / Kolke / Hagemoser (Vertrag verlängern - U23)
Das Duell Müller (alternativ Unbehaun SC Verl, Grill Osnabrück/Union) vs. Kolke würde ich offen gestalten und mich am Ende der Vorbereitung für einen von Beiden als Nr. 1 entscheiden. Mit Kolke als unumstrittener Nr. 1 würde ich nicht in die neue Saison gehen. Er ist unbestritten ein solider Torhüter, extrem stark auf der Linie aber auch mit immer mehr sichtbar werdenden Schwächen (Spieleröffnung, Strafraumbeherrschung, fußballerische Defizite). Hier kommt es auch auf den Trainer und dessen Vorstellungen von Torwartspiel an. Wenn Kolke diesen Wettbewerb nicht bereit wäre anzunehmen, muss man sich über eine gemeinsame Zukunft austauschen und eine Entscheidung treffen.
Mit Höftmann (Vertrag bis 2025)hat man noch einen weiteren Torhüter für die U 23-Regelung.
https://www.transfermarkt.de/vincent-muller/profil/spieler/453807
LV: Rossipal/Ruschke
Rossipal würde ich vereinsseitig ansprechen, ob er sich vorstellen könnte bei uns zu bleiben. Er hatte mit Verletzungen zu tun, grundsätzlich hat er aber keine schlechte Saison gespielt.
Ruschke (U 23) würde ich eine Vertragsverlängerung anbieten, er kann sicher im Rücken eines gesetzten LV in der dritten Liga eher reifen, als in der 2. Liga.
Ohne abschätzen zu können, ob er Anfragen hat und sich das selbst vorstellen könnte, könnte ich mir alternativ zu Rossipal einen Verbleib von Stafylidis vorstellen. Wir hätten damit enorme Erfahrung, Vielseitigkeit und Mentalität in einem Spieler vereint.
Wenn Rossipal/Stafylidis absagen Niklas Kölle (MSV Duisburg)
IV: Roßbach (LIV) / Boller (Düsseldorf II - beidfüßig) / Nkoa (RIV) / Aidonis (BVB II - RIV/RV)
Roßbach hat Vertrag, wird sicher mit in die 3. Liga gehen. Gesucht wird aus meiner Sicht ein wirklicher Abwehrorganisator (gerne Linksfuß) mit Erfahrung, denn das ist Roßbach nicht. Bei ihm würde ich, ähnlich wie bei Kolke, einen offenen Konkurrenzkampf ausrufen - wenn er dazu bereit ist gut, wenn nicht ggf. Vertrag auflösen.
Vielleicht hat Hüsing Lust, den Gang in die 3. Liga mitzugehen, dann wären die Erfahrung / Abwehrorganisation ein Pro-Argument, seine Geschwindigkeitsdefizite ein Contra-Argument, welches jedoch in der 3. Liga nicht so schwer lasten sollte. Ansonsten sollte man vielleicht Hartmann (Mainz II) ins Auge fassen, der auch entsprechende Größe mitbringt.
Die vorgeschlagenen jungen Spieler (zB Boller) sind gut ausgebildet und entwicklungsfähig, hier geht es ja ggf. auch darum endlich wieder ein paar Ablösen zu generieren.
https://www.transfermarkt.de/jan-boller/profil/spieler/389079
https://www.transfermarkt.de/antonis-aidonis/profil/spieler/405674
https://www.transfermarkt.de/hans-juraj-hartmann/leistungsdaten/spieler/541817
RV: Neidhart/Lang
Neidhart hat Vertrag und ist ein solider RV für die 3. Liga.
Lang (U 23) würde ich eine Vertragsverlängerung anbieten, er kann sicher im Rücken eines gesetzten RV in der dritten Liga eher reifen, als in der 2. Liga.
Alternativ könnte hier Aidonis (Vorschlag aus der IV) als RV eingesetzt werden.
LM/LA: Schumacher/Fehler (Kiel II)
Schumacher hat Vertrag, wird also mit in die 3. Liga gehen. Fehler wäre jemand der als Vorlagengeber links fungieren könnte und selbst auch erhebliche Torgefahr mitbringt.
Hier würde ich gerne noch jemanden haben, der die linke Seite defensiv/offensiv beackern kann, der sogenannte Schienenspieler, der uns in dieser Saison gefehlt hat.
https://www.transfermarkt.de/stanislav-fehler/profil/spieler/602197
RM/RA: Fröling/Obuz (1. FC Köln, ausgeliehen an RWE)
Fröling hat wohl Vertrag mit Ausstiegsklausel, könnte mir aber vorstellen, dass er bleiben würde.
Obuz wäre jemand der als Vorlagengeber rechts fungieren könnte und selbst auch Torgefahr mitbringt.
Hier würde ich gerne auch noch jemanden haben, der die rechte Seite defensiv/offensiv beackern kann, der sogenannte Schienenspieler, der uns in dieser Saison gefehlt hat. Fröling finde ich zwar defensiv deutlich ungefährlicher/behutsamer als Schumacher auf links, das Optimale wäre aber auch er nicht.
https://www.transfermarkt.de/marvin-obuz/profil/spieler/522084
DM: Thalhammer/Bogarde alternativ Krahn
Thalhammer (Osnabrück) wäre jemand mit Erfahrung und echten Qualitäten, die uns in dieser Saison gefehlt haben.
https://www.transfermarkt.de/maximilian-thalhammer/profil/spieler/388316
Bogarde (Hoffenheim II)/Krahn (HSV) sind junge, gut ausgebildete und entwicklungsfähige Spieler.
https://www.transfermarkt.de/melayro-bogarde/profil/spieler/476915
https://www.transfermarkt.de/elijah-krahn/profil/spieler/638631
ZM: Vasiliadis/Foti (Eintracht Frankfurt)
Vasiliadis würde ich als Spielertyp gerne mitnehmen in die 3. Liga. Ist ein Kämpfer, kann beißen aber kann auch einen vernünftigen Pass spielen oder selbst abschließen. Keine Ahnung, ob es für ihn eine Option wäre.
Foti von der Frankfurter Eintracht ist ein spannender Spieler, der gute Daten in der Regionalliga Nord abgeliefert hat und in Frankfurt wahrscheinlich nicht so viel Spielpraxis bekommen wird.
https://www.transfermarkt.de/antonio-foti/profil/spieler/615036
OM: Klement (FCK)/Cigerci (Altglienicke)
Beides sehr interessante Spieler, die Fähigkeiten mitbringen, die uns in der aktuellen Saison auch gefehlt haben bzw. nicht abgerufen werden konnten.
Klement ist ein alter Bekannter, vielleicht kann man ihm die Sache schmackhaft machen zum Ende seiner Karriere. Würde viel Erfahrung mit einbringen und wäre absoluter Führungsspieler.
Cigerci ist vom Namen her auch bekannt, ist aber ein wenig in der Versenkung verschwunden. Hier sind mir seine überragenden Leistungsdaten in der Regionalliga aufgefallen. Ich denke ein Spieler, bei dem das Gesamtpaket (Erfahrung, Technik, Führungsanspruch) stimmt.
https://www.transfermarkt.de/philipp-klement/profil/spieler/60394
https://www.transfermarkt.de/tolcay-cigerci/profil/spieler/192266
ST: Gudjohnsen/Baumann (Halle)/Iredale (Wiesbaden) alternativ Schleusener
Gudjohnsen hat wohl Vertrag mit Ausstiegsklausel, von dem will ich mich noch nicht verabschieden, weil man noch nicht wirklich viel von ihm gesehen hat.
Baumann ist einer, der seine Qualitäten in der 3. Liga in einer schwierigen Saison für Halle unter Beweis gestellt hat.
Iredale wäre einer, der den Konkurrenzkampf anheizen könnte und sich da selbst auch noch weiterentwickeln könnte.
Schleusener wäre eine Alternative, der vom Spielertyp wieder die Erfahrung für eine Achse Defensiv/Offensiv und Führungsqualitäten mitbringen würde.
Ist einer, der weiß wo das Tor steht, vielleicht kann er sich das vorstellen. In Karlsruhe wird es einen größeren Umbruch geben, ich weiß nicht, ob er dort noch auf entsprechende Einsatzzeiten kommen würde.
https://www.transfermarkt.de/dominic-baumann/profil/spieler/152431
https://www.transfermarkt.de/john-iredale/profil/spieler/534304
https://www.transfermarkt.de/fabian-schleusener/profil/spieler/229176
U 23: Brzozowski/Albrecht/Wollschläger/Köster/Krohn
Damit hätte man 28 Spieler im Kader, die U 23 Regeln dürften auch erfüllt sein und man hätt eine recht ausgewogene Truppe von Erfahrenen, Potentialträgern und jungen Wilden.
Meine Gedanken unabhängig von Machbarkeit o.ä., einfach mal eine Analyse des Kaders Alt/Neu.
Der im DM vorgeschlagene Bogarde ist weg.
https://www.transfermarkt.de/wechsel-zum-lask-hoffenheim-gibt-bogarde-endgultig-ab-entwicklung-bei-tsg-stagnierte/view/news/437750
Ich hoffe echt, dass sich Herr Wehlend jetzt nicht nur auf die Vielzahl von internen Baustellen konzentriert.
Wir müssen in Kürze wichtige Personalentscheidungen treffen und in die Saisonplanung einsteigen.
Anderenfalls können wir uns für den Vorteil unseres Personalbudgets, welches er selbst im OZ-Podcast herausgestellt hat, gar nichts kaufen.
Das gehört auch zu professionellen Strukturen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan1004 am 22.05.2024 um 11:18 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.