Kaderanalyse

JH hat ja in einer PK gesagt das er den Kader etwas ausdünnen will, scheinbar geschieht das dann im Bereich AV und MS.

Das Mittelfeld hätte er " Stand jetzt" mit Thill dann 1 zu 1 ersetzt.

Ich kann alle eben geäußerten Meinungen verstehen und auch nachvollziehen. Mir ist auch klar, dass wir mit Pröger, Fröling, der ja auch irgendwie ein Neuzugang ist und eventuell Thrill mehr Torgefahr aus dem Mittelfeld hinzu gewonnen haben und Behrens jetzt nicht mehr der einzige torgefährliche Mittelfeldspieler ist. Mir gefällt auch der Gedanke mit Verhoek in der Mitte und eventuell Pröger und Fröling auf den Flügeln!!
Meine Sorgen beginnen dann, wenn Verhoek mal ausfällt.
Mir ist auch die Wertschätzung von Breier hier im Forum bekannt. Er ist einfach ein Sympathieträger. Beim Fantag konnte ich ein paar Worte mit ihm wechseln, nur Smalltalk, während meine Enkel sich ein Autogramm holten. Er hat mir übrigens nicht vorgeworfen, dass ich lange genug dafür Zeit hatte, mir vernünftigen Fragen auszudenken und ich ihn jetzt mit Scheißfragen belästige!! Super Kerl, der auch seine Stärken als Fußballer hat, die jedoch nicht zu unserem bevorzugten System passen. Verhoek kann Bälle fest machen und somit Räume für die Außen schaffen. Das kann Breier nicht und Munsy verliert gefühlt jeden Ball in Sekunden. Beide sind eher Typen für den vertikalen Pass, aber vielleicht kann Thrill den ja spielen?
Die Abwehr macht mir auch größere Sorgen, nicht nur die IV, auch der fehlende linke AV.

Ich habe das Gefühl, dass du da die Systemumstellung etwas vergisst. Wenn sich das so abzeichnet, wird Verhoek immer einen Partner neben sich haben und diese Rolle kann sowohl ein Breier, aber auch ein Ingelsson, Pröger oder Fröling gut ausfüllen.
Durch diese Systemumstellung sind wir meines Erachtens auch flexibler, wenn ein Verhoek ausfällt. Ich sehe da wie gesagt noch nicht DIE Baustelle. Das Transferfenster ist noch über zwei Monate geöffnet und wenn sich in der Anfangsphase der Saison abzeichnet, dass das Personal im neuen System nicht ausreicht, bin ich absolut überzeugt, dass wir in der Lage sind, noch adäquat nachzulegen.
Mir wird da stand jetzt noch nicht Angst und Bange auch nicht bei ein Verhoek-Ausfall.

Beim Thema Sturm Personal habe ich irgendwie unterschwellig das Gefühl, dass man dort noch eine Planstelle für Sikan freihält, auch wenn man das jetzt nicht so offen kommuniziert.
Ansonsten stehen mit Breier, Munsy + Offensiven Außen, die dann bei einen eventuellen Systemumstellung ebenso als hängende Spitze eingesetzt werden können, genug Offensivpersonal zur Verfügung.
Ich würde denke, dass wir noch einen IV mit Stammplatzpotential verpflichten + unseren Probespieler + eventuell einen Perspektiv IV, welchen wir dann aber nur leihen werden.

Ganz genauso sehe ich das auch! Die Torelast ist nun verteilter im Team und Verhoek muss nicht wieder 17 Tore machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCH17 am 23.06.2022 um 10:40 Uhr bearbeitet

Absolute Zustimmung! Wir müssen in Summe torgefährlicher werden.
Ich bin jedoch davon überzeugt, dass wir vor Toresschluss noch einige Neuzugänge erwarten dürften.
Das Transferfenster ist bis Ende August geöffnet, da kann noch einiges passieren. Beziehungsweise werden sich noch Chancen auf Verstärkungen bieten. Man weiß bei Piecke genau, er verschießt sein Pulver nicht so schnell.
Ich vermute es kommen noch 2 IV, 1 AV und 1 ST.

Wir haben jetzt gerade mal in 1-2 Testspielen und in einer Handvoll Spielen der vergangenen Saison das 3-5-2 gespielt. Es war schon so oft so, dass Härtel versucht hat, die Dreierkette zu etablieren, und dann nach wenigen (unerfolgreichen) Spielen wieder zurück zu seinem bewährten 4-3-3 gegangen ist. Ich verstehe nur nicht, warum jetzt anhand der Testspiele gleich davon ausgegangen wird, dass wir das System ganz sicher umstellen. Und noch weniger verstehe ich, wenn das Umstellen aufs 3-5-2 als logische Konsequenz aus dem neuen Kader gesehen wird. In der Innenverteidigung sind wir viel zu dünn besetzt fürs 3-5-2 (siehe Testspiel, Scherff als LIV), und Spieler wie Fröling, Duljevic oder auch Pröger haben mMn keinen wirklich für sie passenden Platz.

Ich bin kein Freund der Dreierkette, weil überspitzt gesagt für mich 3 Innenverteidiger hinten rumstehen und die Schienenspieler sind auf den Außen alleine. Fürs 4-3-3 dagegen spräche u.a., dass es perfekt auf Verhoek zugeschnitten ist und sowohl unser starkes zentrales Mittelfeld als auch die offensiven Außen besser zur Geltung kommen.

Wie war das in den Testspielen vor der letzten Saison? Die große Ankündigung, wegen Munsy und Mamba eine Doppelspitze einzustudieren. Ergebnis: Gleiches System wie immer...

Deswegen finde ich die Gedanken von @spence schon berechtigt, und ich sehe es nicht so, dass etwas "vergessen" wurde. Ich denke, Härtels Aussagen in der BILD sind halt so zu verstehen, dass in der Innenverteidigung der Schuh am meisten drückt, aber der Kader sonst größtenteils steht. Wenn sich ein guter Stürmertransfer ergeben sollte, wird man doch aber mit Sicherheit nicht untätig bleiben.

Im System mit Dreierkette, je nachdem welches das dann sein wird, will man den Ball gar nicht haben. Es beruht darauf das blitzschnell umgeschaltet wird. Dementsprechend ist es ratsam das Spiel breit zu machen (Siehe Schienenspieler) damit sie möglichst abseits der gegnerischen Verteidigung stehen, was ihnen mehr Handlungsraum gibt. Es ist also gewollt, das sie oft jenseits des Geschehens erscheinen. Die drei IVs dienen der genügenden Absicherung.

Muss man allerdings das Spiel machen, kommt automatisch dein gefordertes klassisches Flügelspiel zurück ins Spiel, welches zum Durchbrechen eines Abwehrriegels besser geeignet ist. Wir werden also auch dulle, Fröling und Pröger auf dem Flügel sehen, keine Sorge
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCH17 am 23.06.2022 um 13:14 Uhr bearbeitet

Ich würde auch nicht davon ausgehen, dass wir zwingend auf Dreierkette umstellen. Es ist aber immer gut, zwei Formationen parat zu haben. Da das 433 gut funktioniert, testet man jetzt eben mehr die Dreierkette.

Bei der Dreierkette muss man aber nicht zwangsläufig als IV " hinten rumstehen. Im Gegenteil, gerade der linke und rechte IV sind als Aufbauspieler gefordert. Man hat mit drei IVs im Spielaufbau numerische Überzahl.

Für uns ist das aber derzeit kaum geeignet, da wir nur 3 IVs haben. Sollte man das System dauerhaft spielen wollen, müssten mindestens zwei weitere Innenverteidiger kommen.

Für einen Spieler wie Pröger wäre die Position neben Verhoek natürlich nicht schlecht, weil er immer tief gehen kann. Ich gehe aber davon aus, dass man jetzt nach einer sehr guten Saison nicht alles über den Haufen wirft. Flexibel darf man natürlich trotzdem sein.

Denke wir bleiben beim 4231 bzw 3421 im Aufbau.

Kolke (Körber)

Strauß - Malone (Meißner) - Roßbach - Neidhart (Scherff, Ruschke)

Fröde/Behrens - Rhein/Dressel

Schröter/Pröger (Litka) - Ingelsson/Thill - Fröling/Haris (Schumi, Martens)

Verhoek (Munsy, Breier)

Die Spieler in Klammern sind Ersatz, die hinter Schrägstrich sind die Konkurrenten auf ähnlichem Level.
Behrens hat letzte Saison in den ersten Spielen auf der 6 begonnen bis Fröde kam. Im Laufe der Saison hat man seine Limitierung im Offensivspiel immer häufiger gesehen und mit Ingelsson und Thill hat man mehr Schnelligkeit (Svante) und Technik (Thill), die auch eine gewisse Torgefahr ausstrahlen und uns mehr im Umschaltspiel helfen. Heißt jetzt nicht, dass immer nur zwischen diesen Spielern gewechselt wird im Mittelfeld, Behrens kann ich mir auch mit Fröde vorstellen, wenn es um die Verteidigung langer Bälle geht, aber so wird man am ehesten spielen denke ich.
Auf den Flügeln ist man doppelt gut und in der dritten Reihe ordentlich besetzt, so können wir Ausfälle mehr als kompensieren im Mittelfeld. Durch mehr Kreativität, die nicht mehr nur von Rhein ausgehen muss, entlastet man auch John und kann Munsy vielleicht besser ins Spiel bringen, auch ein Breier kann von einer spielstarken 10 profitieren.
Die Probleme in der IV wurden noch nicht abgestellt und das Leistungsvermögen von Strauß im Härtel Fußball kann ich nicht einschätzen, aber auf jeden Fall muss Außen und Innen noch etwas passieren, aber das wissen wir ja alle.
Der Kader erinnert mich etwas an die vorletzte Saison, wo auch auf jeder Position eine starke Breite vorhanden war und uns dies zum Aufstieg geführt hat. Härtel kann ja einen großen Kader managen. Bisher bin ich von den Transfers im Mittelfeld sehr angetan und hoffe in der Verteidigung kommen auch neue Spielertypen, die wir so noch nicht haben