Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
19.06.2018 - 09:51 Uhr
Um im Sport Erfolg zu haben, braucht man Ziele. Von daher finde ich es richtig und gut ein offensives Ziel zu formulieren. Dass das kein Selbstläufer wird, ist jdem klar. Auch sollte jeder halbwegs klar denkende Mensch wissen, dass es ausreichend andere Mannschaften gibt, die ähnliche oder sogar bessere Bedingungen haben um aufzusteigen. Auf die Füsse fallen, kann uns die Zielsetzung eigentlich nur im Bezug auf die Fangemeinde. Da gibt es leider immer noch jede Menge Leute die meinen, dass das Ziel Aufstieg nur den Aufstieg zur Folge haben kann. Ich halte unseren Kader für stark genug oben mitzuspielen. Die anderen Teams mit ihren vermeindlich starken Neuzugängen werden schnell merken, dass diese Liga anders ist. Nur gut kicken können, reicht am Ende des Tages nicht. Unsere erste Elf finde ich mehr als konkrenzfähig. Ich gehe zudem davon aus, dass es wieder einige Überraschungen gibt, mit denen wir jetzt noch gar nicht rechnen. Hüsing wird sich noch weiter verbessern. Mit ihm, Riedel, Rieble und Rankovic stellen wir eine der besten Defensivreihen der Liga die zudem noch hungrig auf Erfolg ist und weiß wie man 3. Liga spielen muss. Hildebrand, Biankadi, Evseev, Wanne und auch Bischoff in Normalform gehören mit Sicherheit zu den oberen Regalen in der Liga. Im Sturm haben wir bereits Breier der für eine zweistellige Trefferquote auf jeden Fall gut ist. Dazu hat auch ein Königs bereits bewiesen dass er ein Guter in dieser Liga sein kann. Del-Angelo Williams wird zumindest heiß sein den beiden ordentlich Beine zu machen und auf Spielzeit zu kommen. Auf den Außen hakt es noch ein wenig. Hilßner war bis zu Verletzung ein absoluter Topmann auf Rechtsaußen und kann es wieder werden. Den habe ich 1000 Mal lieber im Team als einen satten Aigner, der die letzten zwei Spielzeiten nicht viel gerissen hat und keine Ahnung hat was auf ihn zu kommt in Liga 3. Scherff muss und wird sich weiter verbessern. 1, 2 Neue sollten allerdings für diese Positionen nich kommen. Wenn Dotchev alle Spieler in Form bringt und aus ihnen eine Mannschaft formt, braucht uns nich bange zu sein. Ob es am Ende für ganz oben reicht, wird man sehen.
19.06.2018 - 09:52 Uhr
Zitat von Draven_afdfch
Ich kann das ja verstehen, das es befremdlich ist, das permanent vom Austieg die Rede ist.
Nur das ist eine gute Möglichkeit um überhaupt ambitionierte Spieler zu uns zu locken ( Geld ist natürlich die weitere Möglichkeit - der Grund warum nicht alle die im Gespräch waren auch hier geblieben sind).
Ich glaube zum Beispiel nicht, das ein Soukou zu uns gekommen wäre, wenn wir nicht offensiv vom Aufstieg reden würden. Gleiches gilt mMn auch für Hildebrandt.
Jahrelang wurde von einigen Fans kritisiert, das man sich nicht mit dem Aufstieg beschäftigt und nun wo man es aktiv im ganzen Verein tut, scheint es auch nicht richtig zu sein.
Bitte nicht falsch verstehen, ich kann deine Argumente nachvollziehen, nur sollten wir der Vereinsführung ein wenig vertrauen schenken, schließlich haben die es sich in der letzten Saison verdient, da doch sehr vieles gut gelaufen ist, sowohl sportlich als auch finanziell.
Zitat von rockyandone
Mich stört der offensive Umgang mit den Zielen schon mehrere Monate.
Ich glaube man tut sich keinen Gefallen wenn man in der Öffentlichkeit so aggressiv vom Aufstieg spricht und nun teileweise zurück rudert.
Aus der 3.Liga will jeder hoch, das ist ja klar. Ein Aufstieg ist aber nicht planbar und für uns schon mal gar nicht.
Zur hanseatischen Bescheidenheit sollte sich noch etwas Zurückhaltung gesellen. Fände ich gut.
btw: Aus dem Umfeld von 1860 hört man dass Grimaldi dort 15k pro Monat verdienen soll.
Wie dieses Gehalt einzuordnen ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht genau. Da fehlen mir Anhaltspunkte.
Mich stört der offensive Umgang mit den Zielen schon mehrere Monate.
Ich glaube man tut sich keinen Gefallen wenn man in der Öffentlichkeit so aggressiv vom Aufstieg spricht und nun teileweise zurück rudert.
Aus der 3.Liga will jeder hoch, das ist ja klar. Ein Aufstieg ist aber nicht planbar und für uns schon mal gar nicht.
Zur hanseatischen Bescheidenheit sollte sich noch etwas Zurückhaltung gesellen. Fände ich gut.
btw: Aus dem Umfeld von 1860 hört man dass Grimaldi dort 15k pro Monat verdienen soll.
Wie dieses Gehalt einzuordnen ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht genau. Da fehlen mir Anhaltspunkte.
Ich kann das ja verstehen, das es befremdlich ist, das permanent vom Austieg die Rede ist.
Nur das ist eine gute Möglichkeit um überhaupt ambitionierte Spieler zu uns zu locken ( Geld ist natürlich die weitere Möglichkeit - der Grund warum nicht alle die im Gespräch waren auch hier geblieben sind).
Ich glaube zum Beispiel nicht, das ein Soukou zu uns gekommen wäre, wenn wir nicht offensiv vom Aufstieg reden würden. Gleiches gilt mMn auch für Hildebrandt.
Jahrelang wurde von einigen Fans kritisiert, das man sich nicht mit dem Aufstieg beschäftigt und nun wo man es aktiv im ganzen Verein tut, scheint es auch nicht richtig zu sein.
Bitte nicht falsch verstehen, ich kann deine Argumente nachvollziehen, nur sollten wir der Vereinsführung ein wenig vertrauen schenken, schließlich haben die es sich in der letzten Saison verdient, da doch sehr vieles gut gelaufen ist, sowohl sportlich als auch finanziell.
Ich denke was die meisten von uns irritiert ist die Tatsache, dass die verpflichteten Jungs scheinbar so gar nicht zu der verkündeten Zielstellung passen. Da erwartet man gefühlsmäßig andere Spieler als Reservisten und Jungs aus der Regionalliga. Soukou passt da ins Raster, aber wer noch??
Ohne das verkündeten Ziel würde es wohl große Teile der Debatte gar nicht geben.
Es stimmt, jahrelang waren wir nicht zufrieden, wenn das einzige Ziel darin bestand, sich erst mal zu konsolidieren und wir waren froh nicht abgestiegen zu sein. Jetzt soll er hoch hinaus gehen und wir murren auch, weil uns das alles natürlich auch auf die Füße fallen kann, wenn nicht gleich Erfolge zu sehen sind.
Wie man es eben macht, es ist verkehrt.
19.06.2018 - 10:24 Uhr
Ich muss an die erste Pagelsdorf-Saison denken. Wenn ich mich recht erinnere, bekam Union die Lizenz nicht und Pagel zu uns. Wer kannte damals Beinlich und Breitkreutz? Intern hat Pagel wohl vor der Saison gesagt "Jungs, ich will mit Euch aufsteigen."
O.K., die Zeiten haben sich geändert ...
O.K., die Zeiten haben sich geändert ...
19.06.2018 - 10:28 Uhr
Könnte das "Problem" bei der Bewertung der Neuzugänge nicht auch etwas anders gelagert sein?
Das erste Mal seit vielen Jahren wurde eine gute Saison gespielt. Es gab viele positive Überraschungen und einige Enttäuschungen, die jedoch nicht gespielt haben oder nicht im Kader waren. 90% der Startelf-Spieler haben gute Leistungen gebracht. Von denen sind oder wurden einige gegangen.
Und genau hier liegt für mich die Besonderheit der aktuellen Vorbereitung. Die letzten Jahre war es nicht sehr schwer, vermeintlich bessere Spieler zu präsentieren. Alle waren froh, dass die "Versager" weg waren und es war einfach, Hoffnung zu haben, dass die Neuen es besser machen.
Dieses Jahr hätte man viele mit Kusshand behalten und vor deren Leistungen werden eben auch die Neuzugänge bewertet.
Letztlich weiß niemand, ob ein Henning oder Blaswich die Leistungen hätten bestätigen können, ob Gelios, Biankadi, Hildebrandt, u.a. ähnliche Leistungen erbringen können.
Und Leute, mal ehrlich: Selbst, wenn wir die Crème de la Crème der 3. und unteren 2. Liga verpflichtet hätten, wäre das keine Garantie, aufzusteigen.
Locker durch die Hose atmen, die Vorbereitung aufmerksam beobachten, die Mannschaft unterstützen und mit hanseatischer Gelassenheit schauen, was uns erwartet. Den Wind kann man schließlich auch nicht planen.
Das erste Mal seit vielen Jahren wurde eine gute Saison gespielt. Es gab viele positive Überraschungen und einige Enttäuschungen, die jedoch nicht gespielt haben oder nicht im Kader waren. 90% der Startelf-Spieler haben gute Leistungen gebracht. Von denen sind oder wurden einige gegangen.
Und genau hier liegt für mich die Besonderheit der aktuellen Vorbereitung. Die letzten Jahre war es nicht sehr schwer, vermeintlich bessere Spieler zu präsentieren. Alle waren froh, dass die "Versager" weg waren und es war einfach, Hoffnung zu haben, dass die Neuen es besser machen.
Dieses Jahr hätte man viele mit Kusshand behalten und vor deren Leistungen werden eben auch die Neuzugänge bewertet.
Letztlich weiß niemand, ob ein Henning oder Blaswich die Leistungen hätten bestätigen können, ob Gelios, Biankadi, Hildebrandt, u.a. ähnliche Leistungen erbringen können.
Und Leute, mal ehrlich: Selbst, wenn wir die Crème de la Crème der 3. und unteren 2. Liga verpflichtet hätten, wäre das keine Garantie, aufzusteigen.
Locker durch die Hose atmen, die Vorbereitung aufmerksam beobachten, die Mannschaft unterstützen und mit hanseatischer Gelassenheit schauen, was uns erwartet. Den Wind kann man schließlich auch nicht planen.
19.06.2018 - 10:31 Uhr
Zitat von spence
Ich denke was die meisten von uns irritiert ist die Tatsache, dass die verpflichteten Jungs scheinbar so gar nicht zu der verkündeten Zielstellung passen. Da erwartet man gefühlsmäßig andere Spieler als Reservisten und Jungs aus der Regionalliga. Soukou passt da ins Raster, aber wer noch??
Ohne das verkündeten Ziel würde es wohl große Teile der Debatte gar nicht geben.
Es stimmt, jahrelang waren wir nicht zufrieden, wenn das einzige Ziel darin bestand, sich erst mal zu konsolidieren und wir waren froh nicht abgestiegen zu sein. Jetzt soll er hoch hinaus gehen und wir murren auch, weil uns das alles natürlich auch auf die Füße fallen kann, wenn nicht gleich Erfolge zu sehen sind.
Wie man es eben macht, es ist verkehrt.
Zitat von Draven_afdfch
Ich kann das ja verstehen, das es befremdlich ist, das permanent vom Austieg die Rede ist.
Nur das ist eine gute Möglichkeit um überhaupt ambitionierte Spieler zu uns zu locken ( Geld ist natürlich die weitere Möglichkeit - der Grund warum nicht alle die im Gespräch waren auch hier geblieben sind).
Ich glaube zum Beispiel nicht, das ein Soukou zu uns gekommen wäre, wenn wir nicht offensiv vom Aufstieg reden würden. Gleiches gilt mMn auch für Hildebrandt.
Jahrelang wurde von einigen Fans kritisiert, das man sich nicht mit dem Aufstieg beschäftigt und nun wo man es aktiv im ganzen Verein tut, scheint es auch nicht richtig zu sein.
Bitte nicht falsch verstehen, ich kann deine Argumente nachvollziehen, nur sollten wir der Vereinsführung ein wenig vertrauen schenken, schließlich haben die es sich in der letzten Saison verdient, da doch sehr vieles gut gelaufen ist, sowohl sportlich als auch finanziell.
Zitat von rockyandone
Mich stört der offensive Umgang mit den Zielen schon mehrere Monate.
Ich glaube man tut sich keinen Gefallen wenn man in der Öffentlichkeit so aggressiv vom Aufstieg spricht und nun teileweise zurück rudert.
Aus der 3.Liga will jeder hoch, das ist ja klar. Ein Aufstieg ist aber nicht planbar und für uns schon mal gar nicht.
Zur hanseatischen Bescheidenheit sollte sich noch etwas Zurückhaltung gesellen. Fände ich gut.
btw: Aus dem Umfeld von 1860 hört man dass Grimaldi dort 15k pro Monat verdienen soll.
Wie dieses Gehalt einzuordnen ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht genau. Da fehlen mir Anhaltspunkte.
Mich stört der offensive Umgang mit den Zielen schon mehrere Monate.
Ich glaube man tut sich keinen Gefallen wenn man in der Öffentlichkeit so aggressiv vom Aufstieg spricht und nun teileweise zurück rudert.
Aus der 3.Liga will jeder hoch, das ist ja klar. Ein Aufstieg ist aber nicht planbar und für uns schon mal gar nicht.
Zur hanseatischen Bescheidenheit sollte sich noch etwas Zurückhaltung gesellen. Fände ich gut.
btw: Aus dem Umfeld von 1860 hört man dass Grimaldi dort 15k pro Monat verdienen soll.
Wie dieses Gehalt einzuordnen ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht genau. Da fehlen mir Anhaltspunkte.
Ich kann das ja verstehen, das es befremdlich ist, das permanent vom Austieg die Rede ist.
Nur das ist eine gute Möglichkeit um überhaupt ambitionierte Spieler zu uns zu locken ( Geld ist natürlich die weitere Möglichkeit - der Grund warum nicht alle die im Gespräch waren auch hier geblieben sind).
Ich glaube zum Beispiel nicht, das ein Soukou zu uns gekommen wäre, wenn wir nicht offensiv vom Aufstieg reden würden. Gleiches gilt mMn auch für Hildebrandt.
Jahrelang wurde von einigen Fans kritisiert, das man sich nicht mit dem Aufstieg beschäftigt und nun wo man es aktiv im ganzen Verein tut, scheint es auch nicht richtig zu sein.
Bitte nicht falsch verstehen, ich kann deine Argumente nachvollziehen, nur sollten wir der Vereinsführung ein wenig vertrauen schenken, schließlich haben die es sich in der letzten Saison verdient, da doch sehr vieles gut gelaufen ist, sowohl sportlich als auch finanziell.
Ich denke was die meisten von uns irritiert ist die Tatsache, dass die verpflichteten Jungs scheinbar so gar nicht zu der verkündeten Zielstellung passen. Da erwartet man gefühlsmäßig andere Spieler als Reservisten und Jungs aus der Regionalliga. Soukou passt da ins Raster, aber wer noch??
Ohne das verkündeten Ziel würde es wohl große Teile der Debatte gar nicht geben.
Es stimmt, jahrelang waren wir nicht zufrieden, wenn das einzige Ziel darin bestand, sich erst mal zu konsolidieren und wir waren froh nicht abgestiegen zu sein. Jetzt soll er hoch hinaus gehen und wir murren auch, weil uns das alles natürlich auch auf die Füße fallen kann, wenn nicht gleich Erfolge zu sehen sind.
Wie man es eben macht, es ist verkehrt.
Wer passt denn zu der verkündeten Zielstellung?
Einen Soukou haben wir ausschließlich bekommen, weil er vermutlich ein sehr dankbares Kerlchen ist und seinem Entdecker und zugleich Mentor Pavel Dotchev folgte. Ansonsten ist es eher schwierig an solche Spieler aus der 2.Bundesliga heranzutreten. Die Tatsache, dass er zudem etwas Verletzungspech hatte, hat uns zugespielt.
Grundsätzlich sollten wir uns dann doch eher an der Regionalliga orientieren: Magdeburg und Paderborn sind auch nicht auf dem Papier, sondern auf dem Platz aufgestiegen. Wo waren denn die Würzburger Kickers in der vergangenen Saison?
Teilweise wechseln die Leistungsträger der Regionalligen sogar über die 3.Liga hinweg in die 2.Bundesliga - ich wüsste nicht was an diesem Leitfaden verkehrt wäre? Wenn es nach mir ginge (geht es aber nicht
) könnten wir noch mehr Spieler aus der Regionalliga verpflichten. Lieber 11 Bryan Hennings als 11 Christian Stuffs. Was genau das Rezept für einen Aufstiegskader ist, weiß niemand von uns - ich denke auch, dass der Trainer im Endeffekt eine entscheidende Rolle spielt, daher auch großes Lob in Richtung Steffen Baumgart. Lieber jung und hungrig als erfahren und satt. Ich denke die Mischung wird es machen.
19.06.2018 - 10:47 Uhr
Zuerst einmal: Ich habe volles Vertrauen in die Vereinsführung. Ich maße mir nicht an, es besser zu wissen/können als nachweislich in der letzten Saison erfolgreiche Profis (damit meine ich Dotchev, Thiele, Marien).
Meine Absicht war es nicht, mit meinem vorigen Post Zweifel zu säen und Stimmung gegen die Kaderplanung und den aktuellen Kaderstand zu machen. - Wie gesagt, ich bin kein Experte, und vertraue der Vereinsführung.
Ich stimme der Annahme zu, dass er FCH wohl mit den von einigen hier vermissten neuen Hochkarätern (wie Grimaldi) verhandelte, aber nicht zum Vertragsabschluss kam, weil es eben preislich oder charakterlich oder sonstwie nicht passte. - Daran finde ich nichts schlimmes.
Ich finde es auch nicht schlimm, klar das Ziel "Aufstieg" auszurufen. Ohne ambitionierte, aber noch reelle Ziele eiert man ziellos durchs Leben. Ich finde es auch richtig, trotz nun härterer Konkurrenz weiter an diesem Ziel festzuhalten, wie auch PD es versicherte. Was ist denn schlimm, alles für den Aufstieg zu tun, zu fighten, zu brennen, auch wenn letztlich am drittletzten Spieltag feststeht, dass man es dann doch nicht schafft? Natürlich traurig, aber man hätte sich nichts vorzuwerfen, wenn man bis zuletzt dafür kämpfte.
Ich bin einfach nur irritiert über die Außenwirkung der Vereinsführung, die in meiner Wahrnehmung nicht mehr den unbedingten Willen zum Aufstieg ausstrahlt. Mit angezogener Handbremse gewinnt man keine Rennen. Wie soll denn bei solch einem Vorbild die Mannschaft heiss blieben für den Aufstieg, und für diesen mit maximaler Leidenschaft kämpfen? - Der Glaube kann Berge versetzen bzw. den Aufstieg ermöglichen - auch mit vermeintlichen NAchteilen im Mannschaftswert vs. den anderen Vereinen.
Meine Absicht war es nicht, mit meinem vorigen Post Zweifel zu säen und Stimmung gegen die Kaderplanung und den aktuellen Kaderstand zu machen. - Wie gesagt, ich bin kein Experte, und vertraue der Vereinsführung.
Ich stimme der Annahme zu, dass er FCH wohl mit den von einigen hier vermissten neuen Hochkarätern (wie Grimaldi) verhandelte, aber nicht zum Vertragsabschluss kam, weil es eben preislich oder charakterlich oder sonstwie nicht passte. - Daran finde ich nichts schlimmes.
Ich finde es auch nicht schlimm, klar das Ziel "Aufstieg" auszurufen. Ohne ambitionierte, aber noch reelle Ziele eiert man ziellos durchs Leben. Ich finde es auch richtig, trotz nun härterer Konkurrenz weiter an diesem Ziel festzuhalten, wie auch PD es versicherte. Was ist denn schlimm, alles für den Aufstieg zu tun, zu fighten, zu brennen, auch wenn letztlich am drittletzten Spieltag feststeht, dass man es dann doch nicht schafft? Natürlich traurig, aber man hätte sich nichts vorzuwerfen, wenn man bis zuletzt dafür kämpfte.
Ich bin einfach nur irritiert über die Außenwirkung der Vereinsführung, die in meiner Wahrnehmung nicht mehr den unbedingten Willen zum Aufstieg ausstrahlt. Mit angezogener Handbremse gewinnt man keine Rennen. Wie soll denn bei solch einem Vorbild die Mannschaft heiss blieben für den Aufstieg, und für diesen mit maximaler Leidenschaft kämpfen? - Der Glaube kann Berge versetzen bzw. den Aufstieg ermöglichen - auch mit vermeintlichen NAchteilen im Mannschaftswert vs. den anderen Vereinen.
19.06.2018 - 12:45 Uhr
Moinsen,
also mit Bouziane und Berger, der ins Profiteam aufrückt, haben wir aktuell 20 Feldspieler in der Saision 18/19.
Heißt bei noch evtl. 2 Neuzugängen sind wir bei 22 Feldspielern und einem insgesamt 25er Kader.
Damit ist jeder Position dann eigentlich doppelt besetzt.
U23 sind Pepic, Berger, Hildebrandt, Gründemann, Rieble, Scherff.
Vier U23 Spieler müssen im 18er Kader stehen.
Ich denke das noch versucht wird min. 1 U23 Spieler zu verpflichten.
Generell bin ich einfach ziemlich hoffnungsfroh und happy das einfach mal schon zum Trainingsstart min. 85 % des Kaders schon stehen und so Mechanismen, Abläufe und das Teambuilding über die ganze Vorbereitung (6 Wochen) entwickelt werden kann.
Jetzt müssen nur noch Wanne, Evseev und Hilßner wieder fit werden.
Ahoi!
also mit Bouziane und Berger, der ins Profiteam aufrückt, haben wir aktuell 20 Feldspieler in der Saision 18/19.
Heißt bei noch evtl. 2 Neuzugängen sind wir bei 22 Feldspielern und einem insgesamt 25er Kader.
Damit ist jeder Position dann eigentlich doppelt besetzt.
U23 sind Pepic, Berger, Hildebrandt, Gründemann, Rieble, Scherff.
Vier U23 Spieler müssen im 18er Kader stehen.
Ich denke das noch versucht wird min. 1 U23 Spieler zu verpflichten.
Generell bin ich einfach ziemlich hoffnungsfroh und happy das einfach mal schon zum Trainingsstart min. 85 % des Kaders schon stehen und so Mechanismen, Abläufe und das Teambuilding über die ganze Vorbereitung (6 Wochen) entwickelt werden kann.
Jetzt müssen nur noch Wanne, Evseev und Hilßner wieder fit werden.
Ahoi!
19.06.2018 - 13:47 Uhr
Zitat von PytanSilva
Wer passt denn zu der verkündeten Zielstellung?
Einen Soukou haben wir ausschließlich bekommen, weil er vermutlich ein sehr dankbares Kerlchen ist und seinem Entdecker und zugleich Mentor Pavel Dotchev folgte. Ansonsten ist es eher schwierig an solche Spieler aus der 2.Bundesliga heranzutreten. Die Tatsache, dass er zudem etwas Verletzungspech hatte, hat uns zugespielt.
Grundsätzlich sollten wir uns dann doch eher an der Regionalliga orientieren: Magdeburg und Paderborn sind auch nicht auf dem Papier, sondern auf dem Platz aufgestiegen. Wo waren denn die Würzburger Kickers in der vergangenen Saison?
Teilweise wechseln die Leistungsträger der Regionalligen sogar über die 3.Liga hinweg in die 2.Bundesliga - ich wüsste nicht was an diesem Leitfaden verkehrt wäre? Wenn es nach mir ginge (geht es aber nicht) könnten wir noch mehr Spieler aus der Regionalliga verpflichten. Lieber 11 Bryan Hennings als 11 Christian Stuffs. Was genau das Rezept für einen Aufstiegskader ist, weiß niemand von uns - ich denke auch, dass der Trainer im Endeffekt eine entscheidende Rolle spielt, daher auch großes Lob in Richtung Steffen Baumgart.
Lieber jung und hungrig als erfahren und satt. Ich denke die Mischung wird es machen.
Zitat von spence
Ich denke was die meisten von uns irritiert ist die Tatsache, dass die verpflichteten Jungs scheinbar so gar nicht zu der verkündeten Zielstellung passen. Da erwartet man gefühlsmäßig andere Spieler als Reservisten und Jungs aus der Regionalliga. Soukou passt da ins Raster, aber wer noch??
Ohne das verkündeten Ziel würde es wohl große Teile der Debatte gar nicht geben.
Es stimmt, jahrelang waren wir nicht zufrieden, wenn das einzige Ziel darin bestand, sich erst mal zu konsolidieren und wir waren froh nicht abgestiegen zu sein. Jetzt soll er hoch hinaus gehen und wir murren auch, weil uns das alles natürlich auch auf die Füße fallen kann, wenn nicht gleich Erfolge zu sehen sind.
Wie man es eben macht, es ist verkehrt.
Zitat von Draven_afdfch
Ich kann das ja verstehen, das es befremdlich ist, das permanent vom Austieg die Rede ist.
Nur das ist eine gute Möglichkeit um überhaupt ambitionierte Spieler zu uns zu locken ( Geld ist natürlich die weitere Möglichkeit - der Grund warum nicht alle die im Gespräch waren auch hier geblieben sind).
Ich glaube zum Beispiel nicht, das ein Soukou zu uns gekommen wäre, wenn wir nicht offensiv vom Aufstieg reden würden. Gleiches gilt mMn auch für Hildebrandt.
Jahrelang wurde von einigen Fans kritisiert, das man sich nicht mit dem Aufstieg beschäftigt und nun wo man es aktiv im ganzen Verein tut, scheint es auch nicht richtig zu sein.
Bitte nicht falsch verstehen, ich kann deine Argumente nachvollziehen, nur sollten wir der Vereinsführung ein wenig vertrauen schenken, schließlich haben die es sich in der letzten Saison verdient, da doch sehr vieles gut gelaufen ist, sowohl sportlich als auch finanziell.
Zitat von rockyandone
Mich stört der offensive Umgang mit den Zielen schon mehrere Monate.
Ich glaube man tut sich keinen Gefallen wenn man in der Öffentlichkeit so aggressiv vom Aufstieg spricht und nun teileweise zurück rudert.
Aus der 3.Liga will jeder hoch, das ist ja klar. Ein Aufstieg ist aber nicht planbar und für uns schon mal gar nicht.
Zur hanseatischen Bescheidenheit sollte sich noch etwas Zurückhaltung gesellen. Fände ich gut.
btw: Aus dem Umfeld von 1860 hört man dass Grimaldi dort 15k pro Monat verdienen soll.
Wie dieses Gehalt einzuordnen ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht genau. Da fehlen mir Anhaltspunkte.
Mich stört der offensive Umgang mit den Zielen schon mehrere Monate.
Ich glaube man tut sich keinen Gefallen wenn man in der Öffentlichkeit so aggressiv vom Aufstieg spricht und nun teileweise zurück rudert.
Aus der 3.Liga will jeder hoch, das ist ja klar. Ein Aufstieg ist aber nicht planbar und für uns schon mal gar nicht.
Zur hanseatischen Bescheidenheit sollte sich noch etwas Zurückhaltung gesellen. Fände ich gut.
btw: Aus dem Umfeld von 1860 hört man dass Grimaldi dort 15k pro Monat verdienen soll.
Wie dieses Gehalt einzuordnen ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht genau. Da fehlen mir Anhaltspunkte.
Ich kann das ja verstehen, das es befremdlich ist, das permanent vom Austieg die Rede ist.
Nur das ist eine gute Möglichkeit um überhaupt ambitionierte Spieler zu uns zu locken ( Geld ist natürlich die weitere Möglichkeit - der Grund warum nicht alle die im Gespräch waren auch hier geblieben sind).
Ich glaube zum Beispiel nicht, das ein Soukou zu uns gekommen wäre, wenn wir nicht offensiv vom Aufstieg reden würden. Gleiches gilt mMn auch für Hildebrandt.
Jahrelang wurde von einigen Fans kritisiert, das man sich nicht mit dem Aufstieg beschäftigt und nun wo man es aktiv im ganzen Verein tut, scheint es auch nicht richtig zu sein.
Bitte nicht falsch verstehen, ich kann deine Argumente nachvollziehen, nur sollten wir der Vereinsführung ein wenig vertrauen schenken, schließlich haben die es sich in der letzten Saison verdient, da doch sehr vieles gut gelaufen ist, sowohl sportlich als auch finanziell.
Ich denke was die meisten von uns irritiert ist die Tatsache, dass die verpflichteten Jungs scheinbar so gar nicht zu der verkündeten Zielstellung passen. Da erwartet man gefühlsmäßig andere Spieler als Reservisten und Jungs aus der Regionalliga. Soukou passt da ins Raster, aber wer noch??
Ohne das verkündeten Ziel würde es wohl große Teile der Debatte gar nicht geben.
Es stimmt, jahrelang waren wir nicht zufrieden, wenn das einzige Ziel darin bestand, sich erst mal zu konsolidieren und wir waren froh nicht abgestiegen zu sein. Jetzt soll er hoch hinaus gehen und wir murren auch, weil uns das alles natürlich auch auf die Füße fallen kann, wenn nicht gleich Erfolge zu sehen sind.
Wie man es eben macht, es ist verkehrt.
Wer passt denn zu der verkündeten Zielstellung?
Einen Soukou haben wir ausschließlich bekommen, weil er vermutlich ein sehr dankbares Kerlchen ist und seinem Entdecker und zugleich Mentor Pavel Dotchev folgte. Ansonsten ist es eher schwierig an solche Spieler aus der 2.Bundesliga heranzutreten. Die Tatsache, dass er zudem etwas Verletzungspech hatte, hat uns zugespielt.
Grundsätzlich sollten wir uns dann doch eher an der Regionalliga orientieren: Magdeburg und Paderborn sind auch nicht auf dem Papier, sondern auf dem Platz aufgestiegen. Wo waren denn die Würzburger Kickers in der vergangenen Saison?
Teilweise wechseln die Leistungsträger der Regionalligen sogar über die 3.Liga hinweg in die 2.Bundesliga - ich wüsste nicht was an diesem Leitfaden verkehrt wäre? Wenn es nach mir ginge (geht es aber nicht
) könnten wir noch mehr Spieler aus der Regionalliga verpflichten. Lieber 11 Bryan Hennings als 11 Christian Stuffs. Was genau das Rezept für einen Aufstiegskader ist, weiß niemand von uns - ich denke auch, dass der Trainer im Endeffekt eine entscheidende Rolle spielt, daher auch großes Lob in Richtung Steffen Baumgart. Lieber jung und hungrig als erfahren und satt. Ich denke die Mischung wird es machen.
Ich stimme Dir ja zu, wir können Glück haben und alle Neuen sind Granaten und starten bei uns voll durch.
Ich hoffe das auch, was ich an anderer Stelle auch schon gesagt habe.
Mit ins "Raster passen" meine ich Leute, die in den letzten Jahren aber bereits bewiesen haben, dass sie richtig gut sind, wo ich weiß was ich habe und nicht das Glück beanspruchen muss. ( Grimaldi, Hägele, ...)
Ich meine nicht die Quirings, Stuffs, Pekivic, ), also Altbekannte nach ihren besten Zeiten.
20.06.2018 - 00:05 Uhr
https://www.facebook.com/GHM.AdminTeam/photos/a.458117174262273.1073741825.258158804258112/2053865834687391/?type=3&theater
Der Trainer hat zu jedem Neuen kurz etwas gesagt. Bringt vielleicht an der ein oder anderen Stelle etwas Licht ins Dunkel, in das manche hinabzublicken fürchten.
Der Trainer hat zu jedem Neuen kurz etwas gesagt. Bringt vielleicht an der ein oder anderen Stelle etwas Licht ins Dunkel, in das manche hinabzublicken fürchten.
20.06.2018 - 07:50 Uhr
Zitat von PytanSilva
...Einen Soukou haben wir ausschließlich bekommen, weil er vermutlich ein sehr dankbares Kerlchen ist und seinem Entdecker und zugleich Mentor Pavel Dotchev folgte. ...
...Einen Soukou haben wir ausschließlich bekommen, weil er vermutlich ein sehr dankbares Kerlchen ist und seinem Entdecker und zugleich Mentor Pavel Dotchev folgte. ...
Na das ist aber schön. Und so romantisch, wo gibt es heutzutage sonst noch so dankbare Kerlchen? Deswegen wird Maury ja auch seinen Vertrag hier aussitzen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.