Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
07.05.2023 - 19:31 Uhr
Da hier soviel über Schumacher und Ingelsson geschrieben wird. Meines Wissens nach verlängern sich die Verträge von den beiden Jungs bei Klassenerhalt automatisch.
07.05.2023 - 19:57 Uhr
Zitat von SaschkoHro
Da hier soviel über Schumacher und Ingelsson geschrieben wird. Meines Wissens nach verlängern sich die Verträge von den beiden Jungs bei Klassenerhalt automatisch.
Da hier soviel über Schumacher und Ingelsson geschrieben wird. Meines Wissens nach verlängern sich die Verträge von den beiden Jungs bei Klassenerhalt automatisch.
Es gibt nach Aussage von Ingelsson eine Option in seinem Vertrag. Ich kenne den Inhalt nicht, aber es ist gut möglich, dass es sich um die von dir beschriebene Option bei Klassenerhalt handelt.
07.05.2023 - 20:03 Uhr
Zitat von FCH_Lebenssinn
Gehen wir einfach mal vom optimalen Fall aus, Hansa hält die Klasse. Dann ist ja auch klar, dass alle bestehenden Verträge ihre Gültigkeit behalten.
Aktuell umfasst der Kader, inkl. dem verliehenen Theo Martens 31 Spieler. Hagemoser, Dietze, Ruschke, Martens erfüllen (+ zzgl. Lukas Scherff) die Local Player Regelung. Entweder die 4 oder andere 4 Jungs aus dem Nachwuchs (Köster, Dei, ö. ä.) braucht es also wieder, die man in den Kader nimmt, Trainingslager, Profi-Trainings mitmachen, die man aber nicht vollständig zum Profi-Kader zählen kann. In der Hoffnung natürlich es setzt sich jemand am Ende doch durch und wir bringen mal wieder Nachwuchs-Spieler nach oben.
Der Vertrag mit Maurice Litka wird mit Sicherheit im Sommer enden. Sehr schade, dass es in Richtung Karriere-Ende geht. Fand in der Aufstiegs-Saison einige Auftritte von ihm richtig stark.
Kommt man also auf 26 verbleibende Kader-Plätze. Da in dieser Saison ja immer mal die Rede von einem sehr großen Kader war, könnte ich mir vorstellen, dass man die Anzahl etwas verkleinern wollen würde. Die Leihen von Lucoqui und Lee enden mit Sicherheit, nehmen wir mal die beiden zur Kader-Verkleinerung. Gehen wir also von 2 Torhütern + 22 Feldspielern aus, die den aktuellen Stamm-Kader bilden. Also ausgehend vom aktuellen Kader sieht es so aus.
TW:
Kolke
Körber
IV:
Van Drongelen
Roßbach
Malone
Meißner
RV:
Neidhart
Ananou
LV:
Schumi
Strauß
Scherff
DM:
Fröde
Dressel
Rhein
OM:
Ingelsson
Thill
Außenbahn:
Pröger
Fröling
Schröter
Duljevic
ST:
Verhoek
Hinterseer
Breier
Munsy
Bei zwei Spielern läuft der Vertrag aus, wo die Wahrscheinlichkeit sehr groß ist, dass nicht verlängert wird = Munsy und Duljevic. Bei 5 Spielern laufen die Verträge (oder die Leihe) aus, wo Hansa wahrscheinlich weitermachen wollen würde, es aber auf den Spieler ankommt bzw. ob man sich einigen kann = Van Drongelen, Malone, Fröde, Schumacher, Ingelsson. Bei 3 Spielern laufen die Verträge aus, wo sich die Frage stellt, wie sehr die Verletzungsanfälligkeit den anderen positiven Argumenten in der finalen Entscheidung den Rang abläuft = Scherff, Ananou, Breier. Und last but not least gibt es 5 Spieler mit Vertrag bis 2024, die mit ihren Einsatz-Zeiten oder der Gesamt-Situation allerdings unzufrieden sein könnten und selbst eine Veränderung möchten = Meißner, Strauß, Thill, Schröter, Hinterseer. Demzufolge reden wir über um die 15 offene Kader-Entscheidungen. Ich persönlich würde folgendermaßen entscheiden:
TW:
Kolke
Körber
IV:
N. N. (wenn es irgendwie geht Rick behalten)
Roßbach
N. N. (Vertrag von Malone verlängern)
N. N. (mit Meißner über eine Veränderung sprechen und einen jüngeren IV, Mitte 20 mit 2. Liga-Erfahrung dazu holen)
RV:
Neidhart
N. N. (neuen RV verpflichten der im Sommer mit Neidhart in den Zweikampf und den Stammplatz als RV geht)
LV:
N. N. (Schumi verlängern)
N. N. (Strauß abgeben und neuen LV für einen Zweikampf mit Schumi um den Stammplatz als LV holen)
N. N. (Scherff leistungsbezogen als Kaderspieler und mit ggf. Einsätzen in der Regio verlängern)
DM:
N. N. (Fröde verlängern)
Dressel
Rhein
OM:
N. N. (Ingelsson verlängern)
N. N. (Thill abgeben und neuen 8/10er holen)
Außenbahn:
Pröger
Fröling
N. N. (Schröter abgeben und neuen Backup für Pröger holen)
N. N. (Duljevic geht, dafür LA holen der dann mit Fröling um einen Stammplatz kämpft)
Stürmer:
Verhoek
N. N. (Hinterseer abgeben und neuen Stürmer holen)
N. N. (Munsy geht, neuen Stürmer Mitte 20 mit vorhandenen Leistungsnachweis verpflichten)
N. N. (Breier leistungsbezogen als Kaderspieler und mit ggf. Einsätzen in der Regio verlängern)
Um diese Kader-Entscheidungen wird es im Wesentlichen in den nächsten Wochen gehen. Sicher wird man nicht alle mit bestehenden Verträgen abgeben können und alle halten, die man halten möchte, wobei ich mir bei Malone, Schumi und Fröde eigentlich ganz gute Hoffnungen mache, dass sie bleiben wollen würden.
Eine Überlegung könnte es in der Statik der Kader-Struktur noch geben, da wir eh nur mit einer Spitze spielen, erstmal nur einen weiteren und dann aber wirklich guten Stürmer zu holen im Zweikampf mit Johnny und dafür einen Kader-Platz im Sturm für einen weiteren 6er/8er umzufunktionieren. Ansonsten wäre es schon erstrebenswert jede Position doppelt adäquat besetzt zu bekommen. Nach meiner Rechnung bräuchte es extern also folgende Spieler, geordnet nach Priorität, wenn Van Drongelen und Ingelsson auch von einem Verbleib überzeugt werden könnten:
1. Stürmer
2. Linksverteidiger
3. Rechtsverteidiger
4. 8er/10er
5. Linksaußen
6. Innenverteidiger
7. Rechtsaußen
Mehr Zugänge halte ich nicht für notwendig. Würde dann einen Kader von 24 + 4 Local Player machen.
Gehen wir einfach mal vom optimalen Fall aus, Hansa hält die Klasse. Dann ist ja auch klar, dass alle bestehenden Verträge ihre Gültigkeit behalten.
Aktuell umfasst der Kader, inkl. dem verliehenen Theo Martens 31 Spieler. Hagemoser, Dietze, Ruschke, Martens erfüllen (+ zzgl. Lukas Scherff) die Local Player Regelung. Entweder die 4 oder andere 4 Jungs aus dem Nachwuchs (Köster, Dei, ö. ä.) braucht es also wieder, die man in den Kader nimmt, Trainingslager, Profi-Trainings mitmachen, die man aber nicht vollständig zum Profi-Kader zählen kann. In der Hoffnung natürlich es setzt sich jemand am Ende doch durch und wir bringen mal wieder Nachwuchs-Spieler nach oben.
Der Vertrag mit Maurice Litka wird mit Sicherheit im Sommer enden. Sehr schade, dass es in Richtung Karriere-Ende geht. Fand in der Aufstiegs-Saison einige Auftritte von ihm richtig stark.
Kommt man also auf 26 verbleibende Kader-Plätze. Da in dieser Saison ja immer mal die Rede von einem sehr großen Kader war, könnte ich mir vorstellen, dass man die Anzahl etwas verkleinern wollen würde. Die Leihen von Lucoqui und Lee enden mit Sicherheit, nehmen wir mal die beiden zur Kader-Verkleinerung. Gehen wir also von 2 Torhütern + 22 Feldspielern aus, die den aktuellen Stamm-Kader bilden. Also ausgehend vom aktuellen Kader sieht es so aus.
TW:
Kolke
Körber
IV:
Van Drongelen
Roßbach
Malone
Meißner
RV:
Neidhart
Ananou
LV:
Schumi
Strauß
Scherff
DM:
Fröde
Dressel
Rhein
OM:
Ingelsson
Thill
Außenbahn:
Pröger
Fröling
Schröter
Duljevic
ST:
Verhoek
Hinterseer
Breier
Munsy
Bei zwei Spielern läuft der Vertrag aus, wo die Wahrscheinlichkeit sehr groß ist, dass nicht verlängert wird = Munsy und Duljevic. Bei 5 Spielern laufen die Verträge (oder die Leihe) aus, wo Hansa wahrscheinlich weitermachen wollen würde, es aber auf den Spieler ankommt bzw. ob man sich einigen kann = Van Drongelen, Malone, Fröde, Schumacher, Ingelsson. Bei 3 Spielern laufen die Verträge aus, wo sich die Frage stellt, wie sehr die Verletzungsanfälligkeit den anderen positiven Argumenten in der finalen Entscheidung den Rang abläuft = Scherff, Ananou, Breier. Und last but not least gibt es 5 Spieler mit Vertrag bis 2024, die mit ihren Einsatz-Zeiten oder der Gesamt-Situation allerdings unzufrieden sein könnten und selbst eine Veränderung möchten = Meißner, Strauß, Thill, Schröter, Hinterseer. Demzufolge reden wir über um die 15 offene Kader-Entscheidungen. Ich persönlich würde folgendermaßen entscheiden:
TW:
Kolke
Körber
IV:
N. N. (wenn es irgendwie geht Rick behalten)
Roßbach
N. N. (Vertrag von Malone verlängern)
N. N. (mit Meißner über eine Veränderung sprechen und einen jüngeren IV, Mitte 20 mit 2. Liga-Erfahrung dazu holen)
RV:
Neidhart
N. N. (neuen RV verpflichten der im Sommer mit Neidhart in den Zweikampf und den Stammplatz als RV geht)
LV:
N. N. (Schumi verlängern)
N. N. (Strauß abgeben und neuen LV für einen Zweikampf mit Schumi um den Stammplatz als LV holen)
N. N. (Scherff leistungsbezogen als Kaderspieler und mit ggf. Einsätzen in der Regio verlängern)
DM:
N. N. (Fröde verlängern)
Dressel
Rhein
OM:
N. N. (Ingelsson verlängern)
N. N. (Thill abgeben und neuen 8/10er holen)
Außenbahn:
Pröger
Fröling
N. N. (Schröter abgeben und neuen Backup für Pröger holen)
N. N. (Duljevic geht, dafür LA holen der dann mit Fröling um einen Stammplatz kämpft)
Stürmer:
Verhoek
N. N. (Hinterseer abgeben und neuen Stürmer holen)
N. N. (Munsy geht, neuen Stürmer Mitte 20 mit vorhandenen Leistungsnachweis verpflichten)
N. N. (Breier leistungsbezogen als Kaderspieler und mit ggf. Einsätzen in der Regio verlängern)
Um diese Kader-Entscheidungen wird es im Wesentlichen in den nächsten Wochen gehen. Sicher wird man nicht alle mit bestehenden Verträgen abgeben können und alle halten, die man halten möchte, wobei ich mir bei Malone, Schumi und Fröde eigentlich ganz gute Hoffnungen mache, dass sie bleiben wollen würden.
Eine Überlegung könnte es in der Statik der Kader-Struktur noch geben, da wir eh nur mit einer Spitze spielen, erstmal nur einen weiteren und dann aber wirklich guten Stürmer zu holen im Zweikampf mit Johnny und dafür einen Kader-Platz im Sturm für einen weiteren 6er/8er umzufunktionieren. Ansonsten wäre es schon erstrebenswert jede Position doppelt adäquat besetzt zu bekommen. Nach meiner Rechnung bräuchte es extern also folgende Spieler, geordnet nach Priorität, wenn Van Drongelen und Ingelsson auch von einem Verbleib überzeugt werden könnten:
1. Stürmer
2. Linksverteidiger
3. Rechtsverteidiger
4. 8er/10er
5. Linksaußen
6. Innenverteidiger
7. Rechtsaußen
Mehr Zugänge halte ich nicht für notwendig. Würde dann einen Kader von 24 + 4 Local Player machen.
Ananou mit Breier oder Scherff zu vergleichen bzgl. Verletzungsanfälligkeit finde ich schon sehr abenteuerlich. Ananou kommt immerhin auf 17 Spiele und die meisten von Beginn an & über 90 Minuten.
Seinen Vertrag sollte man unbedingt verlängern, da er die Qualität besitzt, mindestens 2.Bundesliga zu spielen.
Wäre er immer verletzungsfrei gewesen, würde er nicht unser Trikot tragen, so ehrlich & realistisch sollte man sein.
07.05.2023 - 21:28 Uhr
Um hier mal unnötige Meinungsverschiedenheiten und Spekulationen zu vermeiden: Ich habe die Info das Hinterseer und Duljevic den Verein verlassen werden.
07.05.2023 - 21:52 Uhr
Zitat von FranzPfanne_96
Um hier mal unnötige Meinungsverschiedenheiten und Spekulationen zu vermeiden: Ich habe die Info das Hinterseer und Duljevic den Verein verlassen werden.
Um hier mal unnötige Meinungsverschiedenheiten und Spekulationen zu vermeiden: Ich habe die Info das Hinterseer und Duljevic den Verein verlassen werden.
Da bin ich ja gespannt, ob der Spatz da richtig pfeift. Duljevic läuft Vertrag aus, hätte mich auch stark über eine Verlängerung gewundert. Hinterseer nicht. Wenn er einen neuen Verein findet, würde ich mich für alle so freuen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 07.05.2023 um 21:55 Uhr bearbeitet
07.05.2023 - 22:08 Uhr
Zitat von FranzPfanne_96
Um hier mal unnötige Meinungsverschiedenheiten und Spekulationen zu vermeiden: Ich habe die Info das Hinterseer und Duljevic den Verein verlassen werden.
Um hier mal unnötige Meinungsverschiedenheiten und Spekulationen zu vermeiden: Ich habe die Info das Hinterseer und Duljevic den Verein verlassen werden.
Mit solchen (frühzeitigen) Behauptungen ist hier schon so mancher sehr auf die Schn**** gefallen, unabhängig davon, dass ich die Entscheidung begrüßen würde.
Wer bleibt oder geht dann noch ?
08.05.2023 - 06:27 Uhr
Ständig kommen hier Leute um die Ecke mit Insiderwissen. Wie viel das wert ist, haben wir bei der Trainersuche gesehen. Innerhalb von 20 Stunden waren es gleich 3 Kandidaten, bei denen die Spatzen was von den Dächern gepfiffen haben.
Es geht weiter mit angeblich reinen Härtel Verpflichtungen und und und. Was man so alles weiß, ist höchst spannend. Davon kriege ich Pickel, genauso wie bei dem Gequatsche um Weiterentwicklung und Herr Schwartz sei ja nur ein Feuerwehrmann, blablabla.
Es geht weiter mit angeblich reinen Härtel Verpflichtungen und und und. Was man so alles weiß, ist höchst spannend. Davon kriege ich Pickel, genauso wie bei dem Gequatsche um Weiterentwicklung und Herr Schwartz sei ja nur ein Feuerwehrmann, blablabla.
08.05.2023 - 07:55 Uhr
Zitat von Mattes_FCH
Ständig kommen hier Leute um die Ecke mit Insiderwissen. Wie viel das wert ist, haben wir bei der Trainersuche gesehen. Innerhalb von 20 Stunden waren es gleich 3 Kandidaten, bei denen die Spatzen was von den Dächern gepfiffen haben.
Es geht weiter mit angeblich reinen Härtel Verpflichtungen und und und. Was man so alles weiß, ist höchst spannend. Davon kriege ich Pickel, genauso wie bei dem Gequatsche um Weiterentwicklung und Herr Schwartz sei ja nur ein Feuerwehrmann, blablabla.
Ständig kommen hier Leute um die Ecke mit Insiderwissen. Wie viel das wert ist, haben wir bei der Trainersuche gesehen. Innerhalb von 20 Stunden waren es gleich 3 Kandidaten, bei denen die Spatzen was von den Dächern gepfiffen haben.
Es geht weiter mit angeblich reinen Härtel Verpflichtungen und und und. Was man so alles weiß, ist höchst spannend. Davon kriege ich Pickel, genauso wie bei dem Gequatsche um Weiterentwicklung und Herr Schwartz sei ja nur ein Feuerwehrmann, blablabla.
Wo ist das Problem? Jeder kann doch für sich entscheiden wie er diese Informationen einordnet. In diesem Forum wurden mittlerweile so viele User vergrault, weil Leute wie du, völlig übertrieben darauf reagieren. Gerade dieses Insiderwissen, macht doch das Forum auch interessant. Denn ansonsten können wir auch Zeitung lesen. Ob die Info von Franz nun wahr wird oder nicht, werden wir sehen. Wenn dich diese Info stört, dann ignoriere sie doch,stillschweigend.statt zum Rundumschlag rauszuholen und gleich alle über einen Kamm zu Schären.
Auf der anderen Seite wäre es vielleicht mal sinnvoll auch andere Meinungen zu akzeptieren, oder zumindest zu tolerieren und nicht jede andere Meinung mit einem "blablabla" ins lächerliche zu ziehen. Denn beim Beispiel AS=Feuerwehrmann, habe ich hier von beiden Seiten nachvollziehbare Argumente gelesen, daher scheint es nicht so eindeutig zu sein, wie du es hier dargestellst.
Ich kann es voll verstehen, wenn man anderer Meinung ist, jedoch muss man auch mal andere Meinungen aushalten können, wenn sie vernünftig kommuniziert wurden.
Insiderspekulationen sind doch das Salz in der Suppe in Foren, wenn man es lieber nüchtern mag, dann ignoriert es doch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Draven_afdfch am 08.05.2023 um 07:57 Uhr bearbeitet 
08.05.2023 - 08:10 Uhr
@Draven_afdfch
Kritik angekommen und angenommen. Dann ordne ich dieses Insiderwissen in Zukunft für mich selbst ein.
Meine Meinung zu dem Ganzen ist hoffentlich dennoch angekommen. Wenigstens spiele ich nicht den Forumswächter und will anderen die Meinung verbieten, so wie das hier schon oft der Fall vor (weil man geschrieben hat, dass das Experiment mit Piecke/Glöckner nur in die Hose gehen kann und Spielern falsche Zeichen gesetzt werden).
P.S. Um eine Meinung geht es hier nicht, sondern um angebliches Wissen. Wer hat es entschieden, dass der Vertrag von Dulle nicht verlängert wird? Marien? Und zu wen ist Hansi gegangen, dass er einen neuen Verein gefunden hat? Wer entscheidet darüber?
Zum Thema AS. Doch, ich selber halte die Diskussion für totalen Blödsinn und das ist meine Meinung! Als wenn ein Trainer nur Feuerwehrmann kann. Schaut Euch doch mal die Rückrunde von Sandhausen letzte Saison an. Arbeitet so ein Feuerwehrmann oder war das vielleicht doch die sportliche Kontinuität, die wir brauchen?
Kritik angekommen und angenommen. Dann ordne ich dieses Insiderwissen in Zukunft für mich selbst ein.
Meine Meinung zu dem Ganzen ist hoffentlich dennoch angekommen. Wenigstens spiele ich nicht den Forumswächter und will anderen die Meinung verbieten, so wie das hier schon oft der Fall vor (weil man geschrieben hat, dass das Experiment mit Piecke/Glöckner nur in die Hose gehen kann und Spielern falsche Zeichen gesetzt werden).
P.S. Um eine Meinung geht es hier nicht, sondern um angebliches Wissen. Wer hat es entschieden, dass der Vertrag von Dulle nicht verlängert wird? Marien? Und zu wen ist Hansi gegangen, dass er einen neuen Verein gefunden hat? Wer entscheidet darüber?
Zum Thema AS. Doch, ich selber halte die Diskussion für totalen Blödsinn und das ist meine Meinung! Als wenn ein Trainer nur Feuerwehrmann kann. Schaut Euch doch mal die Rückrunde von Sandhausen letzte Saison an. Arbeitet so ein Feuerwehrmann oder war das vielleicht doch die sportliche Kontinuität, die wir brauchen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 08.05.2023 um 08:17 Uhr bearbeitet
08.05.2023 - 08:10 Uhr
Zitat von Draven_afdfch
Wo ist das Problem? Jeder kann doch für sich entscheiden wie er diese Informationen einordnet. In diesem Forum wurden mittlerweile so viele User vergrault, weil Leute wie du, völlig übertrieben darauf reagieren. Gerade dieses Insiderwissen, macht doch das Forum auch interessant. Denn ansonsten können wir auch Zeitung lesen. Ob die Info von Franz nun wahr wird oder nicht, werden wir sehen. Wenn dich diese Info stört, dann ignoriere sie doch,stillschweigend.statt zum Rundumschlag rauszuholen und gleich alle über einen Kamm zu Schären.
Auf der anderen Seite wäre es vielleicht mal sinnvoll auch andere Meinungen zu akzeptieren, oder zumindest zu tolerieren und nicht jede andere Meinung mit einem "blablabla" ins lächerliche zu ziehen. Denn beim Beispiel AS=Feuerwehrmann, habe ich hier von beiden Seiten nachvollziehbare Argumente gelesen, daher scheint es nicht so eindeutig zu sein, wie du es hier dargestellst.
Ich kann es voll verstehen, wenn man anderer Meinung ist, jedoch muss man auch mal andere Meinungen aushalten können, wenn sie vernünftig kommuniziert wurden.
Insiderspekulationen sind doch das Salz in der Suppe in Foren, wenn man es lieber nüchtern mag, dann ignoriert es doch.
Zitat von Mattes_FCH
Ständig kommen hier Leute um die Ecke mit Insiderwissen. Wie viel das wert ist, haben wir bei der Trainersuche gesehen. Innerhalb von 20 Stunden waren es gleich 3 Kandidaten, bei denen die Spatzen was von den Dächern gepfiffen haben.
Es geht weiter mit angeblich reinen Härtel Verpflichtungen und und und. Was man so alles weiß, ist höchst spannend. Davon kriege ich Pickel, genauso wie bei dem Gequatsche um Weiterentwicklung und Herr Schwartz sei ja nur ein Feuerwehrmann, blablabla.
Ständig kommen hier Leute um die Ecke mit Insiderwissen. Wie viel das wert ist, haben wir bei der Trainersuche gesehen. Innerhalb von 20 Stunden waren es gleich 3 Kandidaten, bei denen die Spatzen was von den Dächern gepfiffen haben.
Es geht weiter mit angeblich reinen Härtel Verpflichtungen und und und. Was man so alles weiß, ist höchst spannend. Davon kriege ich Pickel, genauso wie bei dem Gequatsche um Weiterentwicklung und Herr Schwartz sei ja nur ein Feuerwehrmann, blablabla.
Wo ist das Problem? Jeder kann doch für sich entscheiden wie er diese Informationen einordnet. In diesem Forum wurden mittlerweile so viele User vergrault, weil Leute wie du, völlig übertrieben darauf reagieren. Gerade dieses Insiderwissen, macht doch das Forum auch interessant. Denn ansonsten können wir auch Zeitung lesen. Ob die Info von Franz nun wahr wird oder nicht, werden wir sehen. Wenn dich diese Info stört, dann ignoriere sie doch,stillschweigend.statt zum Rundumschlag rauszuholen und gleich alle über einen Kamm zu Schären.
Auf der anderen Seite wäre es vielleicht mal sinnvoll auch andere Meinungen zu akzeptieren, oder zumindest zu tolerieren und nicht jede andere Meinung mit einem "blablabla" ins lächerliche zu ziehen. Denn beim Beispiel AS=Feuerwehrmann, habe ich hier von beiden Seiten nachvollziehbare Argumente gelesen, daher scheint es nicht so eindeutig zu sein, wie du es hier dargestellst.
Ich kann es voll verstehen, wenn man anderer Meinung ist, jedoch muss man auch mal andere Meinungen aushalten können, wenn sie vernünftig kommuniziert wurden.
Insiderspekulationen sind doch das Salz in der Suppe in Foren, wenn man es lieber nüchtern mag, dann ignoriert es doch.
Ich persönlich kann mit Insiderwissen ohne Einordnung recht wenig anfangen. Ich reagiere da in der Regel nicht drauf und fertig. Jeder bringt das ins Forum ein, was er gut findet.
Aber die Behauptung, es wären so viele Insider-User vergrault worden kann ich so nicht stehen lassen. Ein, zwei vielleicht. Aber nicht jeder der hier was reingestreut hat und sich beleidigt zurückgezogen hat, weil ihm vielleicht nicht zugejubelt wurde ist auch erwiesenermaßen ein Insider.
Ich hätte konkret zwei Fragen an @FranzPfanne_96 , falls er oder sein Kontakt die beantworten können. Wer entscheidet derzeit, welche Spieler den Verein verlassen werden? Marien und Meinhardt oder gibt es schon einen neuen Sportdirektor im Hintergrund? Denn solche Entscheidungen ohne Wissen in welcher Liga wir spielen, wer Trainer oder Sportdirektor sein wird halte ich für schwierig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.