Kader- und Systemthread 2026 / 2027
21.05.2024 - 11:04 Uhr
14.08.2026 - 17:43 Uhr
Zitat von etienos1993
Zumal bekannt ist, das der SC bei Winterzugängen wirklich kein glückliches Händchen hat.
Zumal bekannt ist, das der SC bei Winterzugängen wirklich kein glückliches Händchen hat.
Ist das denn so? Nach meiner Wahrnehmung kauft der SC im Winter tendenziell selten ein. Wie das jedoch im Vergleich zu anderen Bundesligisten aussieht, weiß ich nicht.
Nachfolgend die Winterneuzugänge unter Saier und Hartenbach. Von absoluten Leistungsträgern (Petersen, Grifo), über klaren Stammspielern (Beste, Höler, Stenzel, Niederlechner) bis hin zu nicht so tollen Transfers ist alles dabei. Wobei es in letzter Kategorie ja auch Spieler gibt, die bewusst nur als Backup verpflichtet oder gar nur geliehen wurden und erwartet wenig Spielzeit bekamen, wie beispielsweise Bussmann.
Beste
Muslija
Szalai
Siquet
Grifo
Höler
Kammerbauer
Bussmann
Sierro
Nielsen
Stenzel
Niederlechner
Möller Daehli
Petersen
Zulechner
Das ist meiner Meinung nach eine breite Mischung, die aber weit davon entfernt ist, deine Aussage zu bestätigen. Und letztendlich wäre zu besseren Einordnung auch wiederum ein Vergleich mit anderen Klubs notwendig, um auch annähernd zu deiner Schlussfolgerung zu kommen. Hast du denn einen oder mehrere Klubs vor Augen, die sich gefühlt gut oder zumindest besser als der SC in den Wintertransferperioden verstärken?
14.08.2026 - 18:24 Uhr
Zitat von Dreisamnappi
Ist das denn so? Nach meiner Wahrnehmung kauft der SC im Winter tendenziell selten ein. Wie das jedoch im Vergleich zu anderen Bundesligisten aussieht, weiß ich nicht.
Nachfolgend die Winterneuzugänge unter Saier und Hartenbach. Von absoluten Leistungsträgern (Petersen, Grifo), über klaren Stammspielern (Beste, Höler, Stenzel, Niederlechner) bis hin zu nicht so tollen Transfers ist alles dabei. Wobei es in letzter Kategorie ja auch Spieler gibt, die bewusst nur als Backup verpflichtet oder gar nur geliehen wurden und erwartet wenig Spielzeit bekamen, wie beispielsweise Bussmann.
Beste
Muslija
Szalai
Siquet
Grifo
Höler
Kammerbauer
Bussmann
Sierro
Nielsen
Stenzel
Niederlechner
Möller Daehli
Petersen
Zulechner
Das ist meiner Meinung nach eine breite Mischung, die aber weit davon entfernt ist, deine Aussage zu bestätigen. Und letztendlich wäre zu besseren Einordnung auch wiederum ein Vergleich mit anderen Klubs notwendig, um auch annähernd zu deiner Schlussfolgerung zu kommen. Hast du denn einen oder mehrere Klubs vor Augen, die sich gefühlt gut oder zumindest besser als der SC in den Wintertransferperioden verstärken?
Zitat von etienos1993
Zumal bekannt ist, das der SC bei Winterzugängen wirklich kein glückliches Händchen hat.
Zumal bekannt ist, das der SC bei Winterzugängen wirklich kein glückliches Händchen hat.
Ist das denn so? Nach meiner Wahrnehmung kauft der SC im Winter tendenziell selten ein. Wie das jedoch im Vergleich zu anderen Bundesligisten aussieht, weiß ich nicht.
Nachfolgend die Winterneuzugänge unter Saier und Hartenbach. Von absoluten Leistungsträgern (Petersen, Grifo), über klaren Stammspielern (Beste, Höler, Stenzel, Niederlechner) bis hin zu nicht so tollen Transfers ist alles dabei. Wobei es in letzter Kategorie ja auch Spieler gibt, die bewusst nur als Backup verpflichtet oder gar nur geliehen wurden und erwartet wenig Spielzeit bekamen, wie beispielsweise Bussmann.
Beste
Muslija
Szalai
Siquet
Grifo
Höler
Kammerbauer
Bussmann
Sierro
Nielsen
Stenzel
Niederlechner
Möller Daehli
Petersen
Zulechner
Das ist meiner Meinung nach eine breite Mischung, die aber weit davon entfernt ist, deine Aussage zu bestätigen. Und letztendlich wäre zu besseren Einordnung auch wiederum ein Vergleich mit anderen Klubs notwendig, um auch annähernd zu deiner Schlussfolgerung zu kommen. Hast du denn einen oder mehrere Klubs vor Augen, die sich gefühlt gut oder zumindest besser als der SC in den Wintertransferperioden verstärken?
Damals bei petersen waren wir ein abstiegskanditat dadurch ist es einfacher unglückliche spieler von besseren verein zu holen.
Jetzt sind wir eher ein verein der seine unglückliche spieler zu abstiegsbetrohten vereine schicken.
Ist grifo ein wintertransfer gewesen?
15.08.2026 - 13:40 Uhr
Ja, wir sind in der Hierarchie nach oben gerutscht, allerdings kommen wir daher auch für Spieler infrage, die sich eben nicht einem Abstiegskandidaten anschließen würden.
Spieler, die..
- in Topmannschaften nicht zum Zuge gekommen sind
- bei Vereinen spielen, die aus dem internationalen Wettbewerb geflogen sind, und jetzt um Einsatzzeiten fürchten.
- bei uns eine gute Perspektive bekommen können, weil sich für den Sommer Abgänge anbahnen.
- bei uns vielleicht noch international spielen können. (Sonst würden wir wahrscheinlich auch nicht suchen)
- sich bei uns einen schnellen Durchbruch erhoffen (wenn Suzuki z.B. für Japan spielt)
und es gibt sicher weitere Gründe.
Letztendlich bin ich schon auch überzeugt, dass man im Winter auch reagieren kann und dass das auch nicht immer teurer ist als im Sommer. Man kann im Winter wahrscheinlich auch besser mit Leiboptionen arbeiten.
Bin auch gespannt, wie mit den jungen Wilden geplant wird. Sollten das valide Kaderoptionen sein, ist doch alles gut. Und wenn man sich irrt, muss man im Winter reagieren. Und wenn sie noch zu weit weg sind, wird man sicher nach dem Dinkci-Transfer spätestens im Winter was machen, wenn die Japaner weg sind.
Spieler, die..
- in Topmannschaften nicht zum Zuge gekommen sind
- bei Vereinen spielen, die aus dem internationalen Wettbewerb geflogen sind, und jetzt um Einsatzzeiten fürchten.
- bei uns eine gute Perspektive bekommen können, weil sich für den Sommer Abgänge anbahnen.
- bei uns vielleicht noch international spielen können. (Sonst würden wir wahrscheinlich auch nicht suchen)
- sich bei uns einen schnellen Durchbruch erhoffen (wenn Suzuki z.B. für Japan spielt)
und es gibt sicher weitere Gründe.
Letztendlich bin ich schon auch überzeugt, dass man im Winter auch reagieren kann und dass das auch nicht immer teurer ist als im Sommer. Man kann im Winter wahrscheinlich auch besser mit Leiboptionen arbeiten.
Bin auch gespannt, wie mit den jungen Wilden geplant wird. Sollten das valide Kaderoptionen sein, ist doch alles gut. Und wenn man sich irrt, muss man im Winter reagieren. Und wenn sie noch zu weit weg sind, wird man sicher nach dem Dinkci-Transfer spätestens im Winter was machen, wenn die Japaner weg sind.
17.08.2026 - 21:21 Uhr
Laut Kicker wird es bei Yamamoto noch eine Weile dauern, bis er überhaupt eine Option wird. Er habe Probleme mit der Intensität im Training. Also ehrlich gesagt echt nicht so toll.
Somit macht es dann gleich noch viel mehr Sinn, einen weiteren Spieler zu holen.
Bei Yamamoto rechne ich, wenn dann erst im Laufe der Hinrunde damit, das er wirklich helfen könnte und eine Option wird.
Schade. Somit werden wir so schnell nix von ihm sehen.
Somit macht es dann gleich noch viel mehr Sinn, einen weiteren Spieler zu holen.
Bei Yamamoto rechne ich, wenn dann erst im Laufe der Hinrunde damit, das er wirklich helfen könnte und eine Option wird.
Schade. Somit werden wir so schnell nix von ihm sehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sektion79 am 17.08.2026 um 21:29 Uhr bearbeitet
21.08.2026 - 10:13 Uhr
Ich kann mir nicht vorstellen dass noch jemand kommt. Ein bisschen Geschwindigkeit würde ich begrüßen, bin aber der Meinung dass wir in dieser Saison so gut aufgestellt sind wie noch nie. Der Kader ist extrem stimmig.
Unsere Aktivitäten auf der Zugangsseite waren erneut so früh abgeschlossen, da kann ich mir einfach nicht vorstellen dass jetzt noch ein Transfer kurz vor knapp abgewickelt wird. Spieler wie Zoma, Gnonto und Co. hätte man wenn, schon früher holen und integrieren können.
Und dass ein Dinkci geht, kam auch nicht überraschend da hätte man wie auf der Torhüterposition früh für klare Verhältnisse sorgen können. Und Schwerverletzte gibt es auch keine.
Zudem merke ich auch bei mir persönlich wie sich was verändert. Es gab Sommerpausen da bin ich hier stündlich rein in der Hoffnung auf Neuzugänge. Jetzt freue ich mich einfach auf das erste Heimspiel und dass es endlich losgeht.
Der Kader steht und funktioniert. Der Spielplan hat uns ein machbares Auftaktprogramm beschert.
Es ist angerichtet.
Unsere Aktivitäten auf der Zugangsseite waren erneut so früh abgeschlossen, da kann ich mir einfach nicht vorstellen dass jetzt noch ein Transfer kurz vor knapp abgewickelt wird. Spieler wie Zoma, Gnonto und Co. hätte man wenn, schon früher holen und integrieren können.
Und dass ein Dinkci geht, kam auch nicht überraschend da hätte man wie auf der Torhüterposition früh für klare Verhältnisse sorgen können. Und Schwerverletzte gibt es auch keine.
Zudem merke ich auch bei mir persönlich wie sich was verändert. Es gab Sommerpausen da bin ich hier stündlich rein in der Hoffnung auf Neuzugänge. Jetzt freue ich mich einfach auf das erste Heimspiel und dass es endlich losgeht.
Der Kader steht und funktioniert. Der Spielplan hat uns ein machbares Auftaktprogramm beschert.
Es ist angerichtet.
21.08.2026 - 11:45 Uhr
Muslija. *Dipfleschissermodus aus*
Eine Frage an diejenigen, die mir taktisch voraus sind: Ich habe mal versucht, gedanklich Alternativen zu finden, für den Fall, dass Suzuki gesperrt/verletzt/auf Länderspielreisen ist. Die offensichtliche ist natürlich Höler. Interessant fände ich aber auch ein 4-4-2 mit Irié als HS. Gedanken dazu?
21.08.2026 - 12:21 Uhr
Ich kann halt tatsächlich überhaupt nicht nachvollziehen, wie man zu dem Schluss kommen kann, wenn man gestern unsere Bank gesehen hat.
In einem normalen Spiel werden nahezu immer die Offensiven ausgetauscht und dann teilweise 1 AV oder auch Mal ein ZM.
Dass wir dann eine Bank haben mit 6 Spielern für die hinteren 4 Positionen und 4 Spieler für die vorderen 6 Positionen, ist doch fernab von stimmig.
Normal ist ein Verhältnis 3:7, nicht 6:4..
Alleine weil Offensivspieler ja auch je nach Spielstand unterschiedliche Profile aufweisen müssen.
Ein IV Duo orientiert sich wirklich nur in den seltensten Fällen danach.
Hätten wir gestern zurückgelegen wären die Auswechslungen genau so erfolgt. Einfach, weil man 0,0 Möglichkeiten hat. Wenn der Asiencup jetzt schon wäre, hätten wir gestern 2 auf der Bank gehabt für die vorderen 6 Positionen. Ja das ist ein perfekter stimmiger Kader...
Also für mich passt das nicht zusammen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dannyscf am 21.08.2026 um 12:23 Uhr bearbeitet
21.08.2026 - 12:48 Uhr
denke man könnte dann auch mit einem 4 4 2 spielen mata und goto.
Yamamoto laut Schuster auch auf der 10 denkbar.
grifo ist gestern ja auch mal dort rumgeschwirrt. wenn vielleicht noch ein schneller aussen kommt muss grifo vielleicht eh switchen. wird wahrscheinlich mit jedem Jahr schwieriger auf der Seite zu bleiben.
Yamamoto laut Schuster auch auf der 10 denkbar.
grifo ist gestern ja auch mal dort rumgeschwirrt. wenn vielleicht noch ein schneller aussen kommt muss grifo vielleicht eh switchen. wird wahrscheinlich mit jedem Jahr schwieriger auf der Seite zu bleiben.
21.08.2026 - 12:51 Uhr
Auch ich würde den Kader als absolut stimmig bezeichnen und kann nicht verstehen weshalb er es nicht sein sollte.
Wir haben uns in der Breite zur letzten Saison definitiv verstärkt. Außer Manzambi, Atu und eventuell noch Höfler haben uns ja quasi keine Spieler verlassen die benötigt wurden. Diese hat man allesamt ersetzt und wir sind glaube ich ganz anständig durch die vergangene Saison gekommen
Wir haben uns in der Breite zur letzten Saison definitiv verstärkt. Außer Manzambi, Atu und eventuell noch Höfler haben uns ja quasi keine Spieler verlassen die benötigt wurden. Diese hat man allesamt ersetzt und wir sind glaube ich ganz anständig durch die vergangene Saison gekommen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SCfreiburCH am 21.08.2026 um 12:54 Uhr bearbeitet
21.08.2026 - 13:00 Uhr
Zitat von Dannyscf
Ich kann halt tatsächlich überhaupt nicht nachvollziehen, wie man zu dem Schluss kommen kann, wenn man gestern unsere Bank gesehen hat.
In einem normalen Spiel werden nahezu immer die Offensiven ausgetauscht und dann teilweise 1 AV oder auch Mal ein ZM.
Dass wir dann eine Bank haben mit 6 Spielern für die hinteren 4 Positionen und 4 Spieler für die vorderen 6 Positionen, ist doch fernab von stimmig.
Normal ist ein Verhältnis 3:7, nicht 6:4..
Alleine weil Offensivspieler ja auch je nach Spielstand unterschiedliche Profile aufweisen müssen.
Ein IV Duo orientiert sich wirklich nur in den seltensten Fällen danach.
Hätten wir gestern zurückgelegen wären die Auswechslungen genau so erfolgt. Einfach, weil man 0,0 Möglichkeiten hat. Wenn der Asiencup jetzt schon wäre, hätten wir gestern 2 auf der Bank gehabt für die vorderen 6 Positionen. Ja das ist ein perfekter stimmiger Kader...
Also für mich passt das nicht zusammen.
Ich kann halt tatsächlich überhaupt nicht nachvollziehen, wie man zu dem Schluss kommen kann, wenn man gestern unsere Bank gesehen hat.
In einem normalen Spiel werden nahezu immer die Offensiven ausgetauscht und dann teilweise 1 AV oder auch Mal ein ZM.
Dass wir dann eine Bank haben mit 6 Spielern für die hinteren 4 Positionen und 4 Spieler für die vorderen 6 Positionen, ist doch fernab von stimmig.
Normal ist ein Verhältnis 3:7, nicht 6:4..
Alleine weil Offensivspieler ja auch je nach Spielstand unterschiedliche Profile aufweisen müssen.
Ein IV Duo orientiert sich wirklich nur in den seltensten Fällen danach.
Hätten wir gestern zurückgelegen wären die Auswechslungen genau so erfolgt. Einfach, weil man 0,0 Möglichkeiten hat. Wenn der Asiencup jetzt schon wäre, hätten wir gestern 2 auf der Bank gehabt für die vorderen 6 Positionen. Ja das ist ein perfekter stimmiger Kader...
Also für mich passt das nicht zusammen.
100% bei Dir. Ich hoffe, dass noch jemand für die Offensive kommt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
