Kader- und Systemthread 2026 / 2027
21.05.2024 - 11:04 Uhr
06.01.2025 - 12:12 Uhr
Um die Diskussion im Transfergerüchte Thread mal an der richtigen Stelle fortzusetzen:
Man darf bei der Bewertung nicht vergessen dass die Kaderplanung im Gesamtkontext der Vereinsseitigen Ausrichtung gesehen werden muss. Da wurde in internen Prozessen als auch durch Mitgliederbefragungen klar herausgearbeitet dass die Kernidentität des Vereins eine Nachhaltige, langsam wachsende Strategie mit einem Fokus auf regionale Talententwicklung ist.
Natürlich gibt es Spielraum in der Auslegung dieser Strategie, und nicht alle Entscheidungen stellen sich im Nachhinein als richtig heraus. Ja, in manchen Punkten wünscht man sich ein bisschen mehr Risiko, aber das beibehalten dieser Strategie ist für mich die Essenz dieses Vereins, und mMn der wichtigste Grund warum die Identifikation mit dem Verein in der Region und darüber hinaus seit Jahren (gefühlt) wächst.
Logischerweise folgt aus der Strategie auch, dass man Talenten Zeit gewähren muss, mögliche Kaderplätze perspektivisch für Talente freihalten muss, als auch das Gesamtkonstrukt der Kadergehälter nur vorsichtig anpasst.
Volle Geldkoffer bringen hier wenig wenn Spieler mit hohen Ablösen auch gleichzeitig mit Gehaltsforderungen kommen, welche nicht in das Gesamtkonstrukt passen.
Trotz dieser selbstauferlegten Limitierung haben wir uns in den letzten Jahren sportlich in der oberen Tabellenhälfte festgesetzt, haben Talente entwickelt, und teilweise sogar über die gesamte Karriere bei uns behalten können.
Ich sehe bisher keinen Indiz dass diese Entwicklung sich nicht weiter fortsetzt, und habe größten Respekt vor der sportlichen Führung, welche NIE dem kurzfristigen Erfolg gejagt, sondern immer langfristige Entscheidungen getroffen haben. In dieser Kontinuität sehr selten, ob im Sport, der Wirtschaft oder der Politik.
Ich kann verstehen dass man sich Sorgen macht, aber wir sind Stabil durch die Hinrunde, nach schlechten Spielen folgte selten ein zweites. Wir haben jetzt Talente verliehen welche wenig zur Hinrunde beigetragen haben, und können jetzt zur Rückrunde anderen Talenten Chancen und Kaderplätze anbieten ( meine Hoffnung liegt auf Yann Sturm)
Bitte bei aller auch berechtigen Kritik, habt die Ausrichtung des Vereins im Hinterkopf, denkt an die Worte von Baier beim Abschied.
Man darf bei der Bewertung nicht vergessen dass die Kaderplanung im Gesamtkontext der Vereinsseitigen Ausrichtung gesehen werden muss. Da wurde in internen Prozessen als auch durch Mitgliederbefragungen klar herausgearbeitet dass die Kernidentität des Vereins eine Nachhaltige, langsam wachsende Strategie mit einem Fokus auf regionale Talententwicklung ist.
Natürlich gibt es Spielraum in der Auslegung dieser Strategie, und nicht alle Entscheidungen stellen sich im Nachhinein als richtig heraus. Ja, in manchen Punkten wünscht man sich ein bisschen mehr Risiko, aber das beibehalten dieser Strategie ist für mich die Essenz dieses Vereins, und mMn der wichtigste Grund warum die Identifikation mit dem Verein in der Region und darüber hinaus seit Jahren (gefühlt) wächst.
Logischerweise folgt aus der Strategie auch, dass man Talenten Zeit gewähren muss, mögliche Kaderplätze perspektivisch für Talente freihalten muss, als auch das Gesamtkonstrukt der Kadergehälter nur vorsichtig anpasst.
Volle Geldkoffer bringen hier wenig wenn Spieler mit hohen Ablösen auch gleichzeitig mit Gehaltsforderungen kommen, welche nicht in das Gesamtkonstrukt passen.
Trotz dieser selbstauferlegten Limitierung haben wir uns in den letzten Jahren sportlich in der oberen Tabellenhälfte festgesetzt, haben Talente entwickelt, und teilweise sogar über die gesamte Karriere bei uns behalten können.
Ich sehe bisher keinen Indiz dass diese Entwicklung sich nicht weiter fortsetzt, und habe größten Respekt vor der sportlichen Führung, welche NIE dem kurzfristigen Erfolg gejagt, sondern immer langfristige Entscheidungen getroffen haben. In dieser Kontinuität sehr selten, ob im Sport, der Wirtschaft oder der Politik.
Ich kann verstehen dass man sich Sorgen macht, aber wir sind Stabil durch die Hinrunde, nach schlechten Spielen folgte selten ein zweites. Wir haben jetzt Talente verliehen welche wenig zur Hinrunde beigetragen haben, und können jetzt zur Rückrunde anderen Talenten Chancen und Kaderplätze anbieten ( meine Hoffnung liegt auf Yann Sturm)
Bitte bei aller auch berechtigen Kritik, habt die Ausrichtung des Vereins im Hinterkopf, denkt an die Worte von Baier beim Abschied.
06.01.2025 - 13:36 Uhr
Das alles würde ich unterschreiben, wenn in unserer Offensive tatsächlich junge Talente ihre Einsatzzeiten bekämen oder zumindest nahe dran wären. Wenn aber die Kaderplätze 15-18 von Spielern wie Philipp, Muslija oder seit dieser Saison auch Höler besetzt sind, die eben keine Talente mehr sind, geschweige denn aus unserer Fußballschule kommen, dann kann ich es auch nicht ganz nachvollziehen, dass man hier so vorsichtig agiert.
Ich war zum Beispiel in der letzten Saison völlig damit einverstanden, dass in der IV niemand für die Breite geholt wurde, weil man mit Schmidt und Rosenfelder zwei talentierte Spieler in den eigenen Reihen hatte, die hier aus der Region kommen und genug Talent besitzen, um sich über kurz oder lang durchzusetzen. In dieser Saison sieht man bei Rosenfelder, dass es wahrscheinlich die richtige Entscheidung war. Zu sehen, wie Rosenfelder bei einem anderen Verein aufgeblüht wäre, nur weil ihm hier ein gestandener, aber nur durchschnittlich talentierter Bundesligaspieler den Weg versperrt hätte, wäre schrecklich anzusehen.
Diese Situation ist aber in der Offensive nicht ganz gegeben. Hier trifft das eigentlich nur auf Weißhaupt zu, der aber keine Chance im Kampf mit Muslija um den Grifo Ersatz Nr.1 hatte, was aufgrund der Leistungskultur auch völlig okay ist. Da bei Muslija aber nach einem Jahr noch keine Entwicklung zu sehen ist, Phillipp auch keine wirkliche Rolle spielt, stelle ich mir schon die Frage, wem man hier denn wirklich Einsatzzeiten verbauen würde.
Ein neuer Offensivspieler mit dem Skillset von Sallai, der vorne mehr oder weniger alles spielen kann, vielliecht mit anderen Stärken als die anderen bei uns (eher technisch beschlagen, passischer und abschlussstark) und der Qualität, um zumindest als Einwechseloption Druck ausüben zu können, würde in erster Linie Muslija und Philipp den Kaderplatz streitig machen und das wäre für mich auch im Hinblick auf die Vereinsphilosophie völlig in Ordnung, da es sich eben nicht um junge Talente handelt, die vielleicht noch den Durchbruch schaffen (Muslija ist 26, Philipp 30), sondern Spieler, die eigentlich jetzt liefern müssten und dies aber seit einem Jahr oder sogar mehr nicht schaffen.
Deshalb wäre ich doch ein wenig enttäuscht, wenn sich im Winter vorne nichts mehr tut. Es sei denn, Muslija oder Philipp überzeugen im Training so sehr, dass sie doch noch eine Hilfe werden können, oder Sturm kämpft sich an beiden vorbei. Sollte beides nicht der Fall sein, hätte man aus meiner Sicht unnötig Potenzial verschenkt, den einen oder anderen Platz in der Tabelle gut zu machen, ohne ein langfristiges Ziel zu vernachlässigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Centershocker am 06.01.2025 um 13:37 Uhr bearbeitet
06.01.2025 - 20:50 Uhr
Geschätzter Centershocker, guter Beitrag, den ich bewertet hätte, sofern ich denn dürfte.
Gerne würde ich auf ein paar Punkte eingehen, die zwar bereits genannt wurden und für mich nicht prominent genug behandelt wurden.
Vertragsverlängerungen:
Merlin Röhl, aktueller U21 Nationalspieler, eines der größeren Talente Deutschlands hat seinen Vertrag verlängert. Im internen SC-Podcast berichtet er, dass er vor seiner Verletzung unterschrieben hat. Er hat sich also bewusst für die Weiterentwicklung seiner Karriere für Freiburg entschieden. Und damit auch noch mal die Attraktivität des Standorts für junge, aufstrebende Spieler bestätigt.
Max Rosenfelder, aktueller U21 Nationalspieler hat verlängert. Man muss kein Prophet sein, dass er dies zu besseren Bezügen gemacht hat und gleichwohl ist es ein Zeichen, dass einer der schnellsten Verteidiger der Bundesliga den Standort Freiburg als gutes Pflaster für seine Weiterentwicklung sieht. Auch er hätte nicht verlängern brauchen. Es wird genug Vereine geben, die sich glücklich schätzen würden, jemanden wie Rosenfelder im Kader zu haben.
Berkay Yilmaz hat seinen Vertrag verlängert und spielt nun in der zweiten Liga. Vermutlich ist es noch zu früh zu mutmaßen, ob Berkay ein Herausforderer für Christian Günter werden kann, aber auch er wurde ja von mehreren Klubs, sofern die Medienberichte stimmen, umworben.
Zugänge:
Eren Dinkci: Er hätte mit seinen 23 Jahren bei vielen Vereinen unterschreiben können und wenn er nicht diese Ausstiegsklausel gehabt hätte, so wäre er deutlich teurer geworden. Für mich eine große Leistung des Vereins, solch einen Spieler verpflichten zu können. Das er einer der schnellsten Spieler der Bundesliga ist, brauche ich nicht zu erwähnen.
Im aktuellen Kicker Interview spricht er sinngemäß auch davon, dass es in Heidenheim für ihn einfacher war, weil sich die Gegner nicht so hinten reingestellt haben und es einfach mehr Platz gab. Und durch die kleineren Verletzungen die Integration und das Zusammenspiel mit den Kollegen ein wenig gelitten hat. Er nun aber topfit sei und auch aus der Mitte seine Schnelligkeit ausspielen kann, wenn er die Bälle in den Raum, statt in den Fuß gespielt bekommt.
Es ist spekulativ, ob HartenSaier mehr gelobt werden würden, hätten Sie für Dinkci 12-15 Mio ausgeben müssen.
Patrick Osterhage: Leitet auf Anhieb den Umbruch auf einer neuralgischen Position ein und hilft mit seinem Tempo auch in der Konterabsicherung. Chicco Höfler kommt diese Saison bislang gerade mal auf 455 Bundesliga Minuten.
Beide Neuverplichtungen gehen die identifizierte Schwachstelle Tempo an und sind mit 23 (Eren)und 24, fast 25 Jahren (Patrick) auch die Antwort auf einen Kader bei dem viele Leistungsträger älter sind.
Was ich perspektivisch schwierig finde ist, dass mit Sildilla höchstwahrscheinlich derjenige den Verein verlässt, der deutlich jünger ist und das Potential noch nicht vollkommen ausgeschöpft ist, auch wenn ich ihn gerne auf dem Platz sehe. Und gleichwohl macht es Lukas Kübler einfach richtig gut und bietet Schuster wenig Kritikpunkte, um hier einen Wechsel auf der Position vorzunehmen. Diesen Punkt habe ich zuerst von Nik Staiger im Spodcast gehört und kann dem uneingeschränkt folgen.
Auch ich wundere mich, dass Noah Weißhaupt diese Saison keine Rolle spielt und nun sicherlich viele Minuten bei St. Pauli bekommen dürfte. Wer konnte ahnen, dass Grifo dann doch noch diesen Impact auf das Freiburger Spiel haben würde.
Und ich finde es bemerkenswert, dass man Ritsu Doan trotz verfehlter Europaqualifikation noch im SC Dress spielen sehen darf. Was für eine krasse Weiterentwicklung des Spielers, wenn man sich an die Anfangszeit von Doan erinnert und mit dem heutigen Doan vergleicht. Wie Franz Weber sicherlich richtig anmelrkt, sollte diese Saison Europa erreicht werden, um Spielern wie Doan den Verbleib schmackhafter zu machen.
Gerne würde ich auf ein paar Punkte eingehen, die zwar bereits genannt wurden und für mich nicht prominent genug behandelt wurden.
Vertragsverlängerungen:
Merlin Röhl, aktueller U21 Nationalspieler, eines der größeren Talente Deutschlands hat seinen Vertrag verlängert. Im internen SC-Podcast berichtet er, dass er vor seiner Verletzung unterschrieben hat. Er hat sich also bewusst für die Weiterentwicklung seiner Karriere für Freiburg entschieden. Und damit auch noch mal die Attraktivität des Standorts für junge, aufstrebende Spieler bestätigt.
Max Rosenfelder, aktueller U21 Nationalspieler hat verlängert. Man muss kein Prophet sein, dass er dies zu besseren Bezügen gemacht hat und gleichwohl ist es ein Zeichen, dass einer der schnellsten Verteidiger der Bundesliga den Standort Freiburg als gutes Pflaster für seine Weiterentwicklung sieht. Auch er hätte nicht verlängern brauchen. Es wird genug Vereine geben, die sich glücklich schätzen würden, jemanden wie Rosenfelder im Kader zu haben.
Berkay Yilmaz hat seinen Vertrag verlängert und spielt nun in der zweiten Liga. Vermutlich ist es noch zu früh zu mutmaßen, ob Berkay ein Herausforderer für Christian Günter werden kann, aber auch er wurde ja von mehreren Klubs, sofern die Medienberichte stimmen, umworben.
Zugänge:
Eren Dinkci: Er hätte mit seinen 23 Jahren bei vielen Vereinen unterschreiben können und wenn er nicht diese Ausstiegsklausel gehabt hätte, so wäre er deutlich teurer geworden. Für mich eine große Leistung des Vereins, solch einen Spieler verpflichten zu können. Das er einer der schnellsten Spieler der Bundesliga ist, brauche ich nicht zu erwähnen.
Im aktuellen Kicker Interview spricht er sinngemäß auch davon, dass es in Heidenheim für ihn einfacher war, weil sich die Gegner nicht so hinten reingestellt haben und es einfach mehr Platz gab. Und durch die kleineren Verletzungen die Integration und das Zusammenspiel mit den Kollegen ein wenig gelitten hat. Er nun aber topfit sei und auch aus der Mitte seine Schnelligkeit ausspielen kann, wenn er die Bälle in den Raum, statt in den Fuß gespielt bekommt.
Es ist spekulativ, ob HartenSaier mehr gelobt werden würden, hätten Sie für Dinkci 12-15 Mio ausgeben müssen.
Patrick Osterhage: Leitet auf Anhieb den Umbruch auf einer neuralgischen Position ein und hilft mit seinem Tempo auch in der Konterabsicherung. Chicco Höfler kommt diese Saison bislang gerade mal auf 455 Bundesliga Minuten.
Beide Neuverplichtungen gehen die identifizierte Schwachstelle Tempo an und sind mit 23 (Eren)und 24, fast 25 Jahren (Patrick) auch die Antwort auf einen Kader bei dem viele Leistungsträger älter sind.
Was ich perspektivisch schwierig finde ist, dass mit Sildilla höchstwahrscheinlich derjenige den Verein verlässt, der deutlich jünger ist und das Potential noch nicht vollkommen ausgeschöpft ist, auch wenn ich ihn gerne auf dem Platz sehe. Und gleichwohl macht es Lukas Kübler einfach richtig gut und bietet Schuster wenig Kritikpunkte, um hier einen Wechsel auf der Position vorzunehmen. Diesen Punkt habe ich zuerst von Nik Staiger im Spodcast gehört und kann dem uneingeschränkt folgen.
Auch ich wundere mich, dass Noah Weißhaupt diese Saison keine Rolle spielt und nun sicherlich viele Minuten bei St. Pauli bekommen dürfte. Wer konnte ahnen, dass Grifo dann doch noch diesen Impact auf das Freiburger Spiel haben würde.
Und ich finde es bemerkenswert, dass man Ritsu Doan trotz verfehlter Europaqualifikation noch im SC Dress spielen sehen darf. Was für eine krasse Weiterentwicklung des Spielers, wenn man sich an die Anfangszeit von Doan erinnert und mit dem heutigen Doan vergleicht. Wie Franz Weber sicherlich richtig anmelrkt, sollte diese Saison Europa erreicht werden, um Spielern wie Doan den Verbleib schmackhafter zu machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Volltreffer4 am 06.01.2025 um 21:06 Uhr bearbeitet
07.01.2025 - 11:07 Uhr
In den Punkten stimme ich dir auch zu. Ich hab zwar durchaus Hoffnung auf unseren Nachwuchs in der Offensive, aber auch ich mach mir Sorgen über die Altersstruktur. Mein Post war auch nicht als prinzipielle Rechtfertigung für alles gedacht, sondern mehr eine Einordnung und ein Appell, besonders an User die unserer Sportlichen Führung geradezu die Kompetenz absprechen.
09.01.2025 - 15:56 Uhr
Ich schau mal ein bisschen weiter in die Zukunft
Dafür nehme ich unseren Kader und schaue mal ca. drei Jahre in die Zukunft
Natürlich alles nur persönliche Prognosen
Tor:
Atu wird bis dahin wohl nicht zu halten sein, dafür bringt er aber Geld
Müller ist eine solide Nr. 2. Will er das die nächsten Jahre bleiben? Erhofft er sich die Chance nach Atu?
Huth ist eine solide Nr. 3
Veränderung: Hier brauchen wir in naher Zukunft wohl eine neue Nr. 1 oder zumindest ein Spieler mit Stammplatzanspruch
Abwehr:
Ginter wird bis dahin alt sein, aber sicher noch bundesligatauglich
Lienhart könnte noch den letzten großen Vertrag suchen wollen oder noch bleiben, weil er sich hier wohl fühlt
Rosenfelder wird bis dahin Stammspieler sein (wollen) oder uns sogar schon entwachsen und zu Geld gemacht werden
Ogbus ist weiterhin ein großes Talent. Nach der schweren Verletzung muss er erstmal zurück kommen. Von zu gut für uns bis Kaderleiche ist da alles möglich.
Gulde wird bis dahin altersbedingt nicht mehr im Kader sein
Schmidt wird sich in Hannover zeigen. Danach ist vieles denkbar.
Günter wird bis dahin alt sein, aber sicher noch bundesligatauglich.
Makengo fraglich, ob er hier warten will, bis er Günter ersetzen kann oder andere Wege verfolgen
Sildillia wird bis dahin wahrscheinlich nicht mehr da sein, aber immerhin Geld bringen
Kübler wird altersbedingt auch keine Rolle mehr spielen
Yilmaz fraglich wie Schmidt. Bringt die Leihe was und reicht es danach für uns? Entwächst er uns vielleicht sogar vorher?
Veränderung: Hier ist jede Personalie mindestens fraglich. Fünf Spieler sind Richtung Karriereende unterwegs, der Rest ist fraglich. Hier müssen wir also in den nächsten Jahren nach und nach einen neuen Stamm aufbauen, damit der Umbruch nicht auf einmal und groß kommen muss.
Mittelfeld:
Höfler wird altersbedingt nicht mehr da sein
Eggestein sehe ich noch bei uns als Säule
Osterhage ebenso.
Manzambi Wundertüte in beide Richtungen
Wagner kommt mit Erfahrung zurück. Stellt er sich der Konkurrenz?
Röhl wird uns bis dahin ziemlich sicher entwachsen.
Kyereh ist dann über 30 und eigentlich nicht mehr als Kaderkonstante planbar.
Grifo wird bis dahin alt sein, aber sicher noch bundesligatauglich.
Muslija wird für die Breite noch ok sein, den Schritt zum Stammspieler traue ich ihm nur schwer zu.
Doan wird nicht zu halten sein, aber Geld bringen
Dinkci sehe ich noch bei uns, hat aber auch das Potenzial, uns zu entwachsen.
Weißhaupt wird die letzten Monate nicht ohne Kratzer überstanden haben. Mal sehen, was die Leihe bringt und wie er danach eingesetzt werden kann.
Veränderung: Eggestein und Osterhage bilden das Gerüst. Dinkci sehe ich auch eher hier. In die Breite wird es dünn, offensiv müssen wir uns komplett neu aufstellen.
Sturm:
Philipp wird bis dahin altersbedingt (und vielleicht auch leistungsbedingt) keine Rolle mehr spielen
Adamu kann sich noch entwickeln und ist bis dahin bestimmt ein guter Kaderspieler. Ob es für einen Stammplatz reicht?
Gregoritsch wird bis dahin alt sein, kann aber noch eine Hilfe sein
Höler ebenso
Veränderung: Kompletter Umbruch im Sturm. Ein bis zwei Spieler davon kann man für taktische Griffe und die Bank behalten, aber in die Spitze und Breite muss sich was tun.
Wechselkandidaten für den nächsten Schritt:
Atubolu
Sildillia
Röhl
Doan
Altersbedingter Abbau:
Ginter
Gulde
Ginter
Kübler
Höfler
Grifo
Philipp
Gregoritsch
Höler
Planbare Kaderstützen:
Eggestein
Osterhage
Rosenfelder?
Lienhart?
Dinkci?
Adamu?
Bis auf das Gerüst der zwei bis sechs Spieler (plus Ersatz-Torhüter) haben wir drei Kategorien im Kader:
Zu gut (bringen im Idealfall aber Geld), zu alt (machen immerhin Gehaltsbudget frei) und Wundertüten. Talente können sich in beide Richtungen entwickeln.
Auch wenn man Talente und Stützen anders bewertet, wird im Kader sehr viel wegbrechen.
Allein um nicht vor einem Knall zu stehen, muss man hier über die nächsten Jahre schrittweise für einen soften Umbruch sorgen.
Ich erhoffe mir also eine weitsichtige Planung der Führungsleute, damit wir das geschmeidig hinbekommen und im Idealfall dabei sogar noch einen Schritt nach vorne machen.
Will man die elf Positionen doppelt besetzt haben, braucht man hier (je nach Entwicklung und Vertragsverlängerung) schon um die 10 bis 15 Spieler, wovon mindestens die Hälfte Stammplatzqualität haben sollte. Das kostet Geld. Drei Jahre sind lang und bis dahin kann sich noch viel entwickeln, trotzdem heißt das um die fünf Verstärkungen pro Jahr.
Ich bin gespannt, wie man das gut hinbekommt. Mit Aussitzen und Abwarten jedenfalls nicht.
Dafür nehme ich unseren Kader und schaue mal ca. drei Jahre in die Zukunft
Natürlich alles nur persönliche Prognosen
Tor:
Atu wird bis dahin wohl nicht zu halten sein, dafür bringt er aber Geld
Müller ist eine solide Nr. 2. Will er das die nächsten Jahre bleiben? Erhofft er sich die Chance nach Atu?
Huth ist eine solide Nr. 3
Veränderung: Hier brauchen wir in naher Zukunft wohl eine neue Nr. 1 oder zumindest ein Spieler mit Stammplatzanspruch
Abwehr:
Ginter wird bis dahin alt sein, aber sicher noch bundesligatauglich
Lienhart könnte noch den letzten großen Vertrag suchen wollen oder noch bleiben, weil er sich hier wohl fühlt
Rosenfelder wird bis dahin Stammspieler sein (wollen) oder uns sogar schon entwachsen und zu Geld gemacht werden
Ogbus ist weiterhin ein großes Talent. Nach der schweren Verletzung muss er erstmal zurück kommen. Von zu gut für uns bis Kaderleiche ist da alles möglich.
Gulde wird bis dahin altersbedingt nicht mehr im Kader sein
Schmidt wird sich in Hannover zeigen. Danach ist vieles denkbar.
Günter wird bis dahin alt sein, aber sicher noch bundesligatauglich.
Makengo fraglich, ob er hier warten will, bis er Günter ersetzen kann oder andere Wege verfolgen
Sildillia wird bis dahin wahrscheinlich nicht mehr da sein, aber immerhin Geld bringen
Kübler wird altersbedingt auch keine Rolle mehr spielen
Yilmaz fraglich wie Schmidt. Bringt die Leihe was und reicht es danach für uns? Entwächst er uns vielleicht sogar vorher?
Veränderung: Hier ist jede Personalie mindestens fraglich. Fünf Spieler sind Richtung Karriereende unterwegs, der Rest ist fraglich. Hier müssen wir also in den nächsten Jahren nach und nach einen neuen Stamm aufbauen, damit der Umbruch nicht auf einmal und groß kommen muss.
Mittelfeld:
Höfler wird altersbedingt nicht mehr da sein
Eggestein sehe ich noch bei uns als Säule
Osterhage ebenso.
Manzambi Wundertüte in beide Richtungen
Wagner kommt mit Erfahrung zurück. Stellt er sich der Konkurrenz?
Röhl wird uns bis dahin ziemlich sicher entwachsen.
Kyereh ist dann über 30 und eigentlich nicht mehr als Kaderkonstante planbar.
Grifo wird bis dahin alt sein, aber sicher noch bundesligatauglich.
Muslija wird für die Breite noch ok sein, den Schritt zum Stammspieler traue ich ihm nur schwer zu.
Doan wird nicht zu halten sein, aber Geld bringen
Dinkci sehe ich noch bei uns, hat aber auch das Potenzial, uns zu entwachsen.
Weißhaupt wird die letzten Monate nicht ohne Kratzer überstanden haben. Mal sehen, was die Leihe bringt und wie er danach eingesetzt werden kann.
Veränderung: Eggestein und Osterhage bilden das Gerüst. Dinkci sehe ich auch eher hier. In die Breite wird es dünn, offensiv müssen wir uns komplett neu aufstellen.
Sturm:
Philipp wird bis dahin altersbedingt (und vielleicht auch leistungsbedingt) keine Rolle mehr spielen
Adamu kann sich noch entwickeln und ist bis dahin bestimmt ein guter Kaderspieler. Ob es für einen Stammplatz reicht?
Gregoritsch wird bis dahin alt sein, kann aber noch eine Hilfe sein
Höler ebenso
Veränderung: Kompletter Umbruch im Sturm. Ein bis zwei Spieler davon kann man für taktische Griffe und die Bank behalten, aber in die Spitze und Breite muss sich was tun.
Wechselkandidaten für den nächsten Schritt:
Atubolu
Sildillia
Röhl
Doan
Altersbedingter Abbau:
Ginter
Gulde
Ginter
Kübler
Höfler
Grifo
Philipp
Gregoritsch
Höler
Planbare Kaderstützen:
Eggestein
Osterhage
Rosenfelder?
Lienhart?
Dinkci?
Adamu?
Bis auf das Gerüst der zwei bis sechs Spieler (plus Ersatz-Torhüter) haben wir drei Kategorien im Kader:
Zu gut (bringen im Idealfall aber Geld), zu alt (machen immerhin Gehaltsbudget frei) und Wundertüten. Talente können sich in beide Richtungen entwickeln.
Auch wenn man Talente und Stützen anders bewertet, wird im Kader sehr viel wegbrechen.
Allein um nicht vor einem Knall zu stehen, muss man hier über die nächsten Jahre schrittweise für einen soften Umbruch sorgen.
Ich erhoffe mir also eine weitsichtige Planung der Führungsleute, damit wir das geschmeidig hinbekommen und im Idealfall dabei sogar noch einen Schritt nach vorne machen.
Will man die elf Positionen doppelt besetzt haben, braucht man hier (je nach Entwicklung und Vertragsverlängerung) schon um die 10 bis 15 Spieler, wovon mindestens die Hälfte Stammplatzqualität haben sollte. Das kostet Geld. Drei Jahre sind lang und bis dahin kann sich noch viel entwickeln, trotzdem heißt das um die fünf Verstärkungen pro Jahr.
Ich bin gespannt, wie man das gut hinbekommt. Mit Aussitzen und Abwarten jedenfalls nicht.
09.01.2025 - 20:34 Uhr
Zitat von SeeParkPirat
Sehr guter Beitrag und ich möchte Ergänzen: Jede Transferperiode in der man wie jetzt erstmal nichts macht und dann mal weiter schaut verschlimmert die Situation um den großen Umbruch der Altersbedingt kommen wird. Ich hoffe wirklich nicht das man an Qualität zu stark einbüßt, aber die letzten Jahre haben leider gezeigt das sich eher geziert wird Qualität zuzukaufen.
Sehr guter Beitrag und ich möchte Ergänzen: Jede Transferperiode in der man wie jetzt erstmal nichts macht und dann mal weiter schaut verschlimmert die Situation um den großen Umbruch der Altersbedingt kommen wird. Ich hoffe wirklich nicht das man an Qualität zu stark einbüßt, aber die letzten Jahre haben leider gezeigt das sich eher geziert wird Qualität zuzukaufen.
Danke.
Ich war auch eher im Team Entspannung. Wenn wir jetzt niemanden holen, dann vielleicht im Sommer oder auch nicht. Es läuft ja gut.
Aber nach meinem genauen Blick drauf denke ich jetzt schon, dass es langsam eng wird. Auch wenn man Verträge verlängern kann und Talente irgendwie halten kann, kann man trotzdem nicht das Altern austricksen. Wir müssen frühzeitig ein Fundament für die Zukunft bauen. Das ist SC-like. Last-Minute-Panikkäufe wäre das nicht
09.01.2025 - 20:45 Uhr
Lienhart ist für morgen fraglich, Quelle Ligainsider. Zum Glück haben wir Rosenfelder
09.01.2025 - 22:45 Uhr
@stolzer_badener Auch wenn ich die ein oder andere Prognose anders sehe... 10-15 neue Spieler sind nicht aus der Luft gegriffen für 3 Jahre.
Was mir aber zu Kurz kommt... nur ca. 5-6 sind vermutlich wirklich Stammspieler. Wir reden also von 2 richtig guten Spielern pro Saison. Plus nochmal 1-3 Talente. Damit liegen wir absolut im Schnitt.
Was mir aber zu Kurz kommt... nur ca. 5-6 sind vermutlich wirklich Stammspieler. Wir reden also von 2 richtig guten Spielern pro Saison. Plus nochmal 1-3 Talente. Damit liegen wir absolut im Schnitt.
10.01.2025 - 12:55 Uhr
Sollte Sildillia nun doch den Verein verlassen dürfen, bin ich äußerst gespannt, wie die Verantwortlichen ihn ersetzen werden, da ich selber noch nicht weiß, wie ich die Situation einschätzen würde, was hauptsächlich an Rosenfelder liegt. Bei ihm werde ich noch nicht schlüssig, ob seine Karriere auf der IV oder doch eher auf der RV-Position liegt. Dass er beides spielen kann, konnte er diese Saison bereits erkennen lassen. Insbesondere das Zusammenspiel mit Doan sowie seine Tiefenläufe würde ich ein wenig vermissen, wenn er dauerhaft als IV agieren müsste. Aus strategischer Sicht würde es von Außen betrachtet fast mehr Sinn ergeben, mit ihm als klaren RV zu planen. Kübler spielt sehr solide, wird aber im Sommer bereits 33. Im Vergleich dazu haben wir mit Ginter und Lienhart selbst für obere Bundesligaverhältnisse ein tolles IV-Duo, was alterstechnisch noch einige Jahre zusammenspielen könnte. Daher wäre der Weg über die RV-Position für Rosenfelder vermutlich einfacher, da hier auch im Laufe des Spiels eher mal gewechselt wird.
Auch wenn es noch ein weiter Weg sein wird, könnte man auch im Hinblick auf die Nationalelf damit rechnen, dass dort die Tür als RV Ersatz für Kimmich deutlich offener stehen wird als die für die Innenverteidigung.
Daher bin ich sehr gespannt, ob für Sildillia ein IV Ersatz kommen wird (Klemens?) und die Verantwortlichen Rosenfelder auch zukünftig eher als RV sehen oder doch ein RV kommt und die Situation erstmal so bleibt, wie sie ist. Dann würde ich mir aber wünschen, dass der neue RV andere Qualitäten mitbringt im Vergleich zu Kübler, wie z.B einen größeren Offensivdrang aus dem Spiel heraus oder mehr Qualitäten im Ballbesitz.
Auch wenn es noch ein weiter Weg sein wird, könnte man auch im Hinblick auf die Nationalelf damit rechnen, dass dort die Tür als RV Ersatz für Kimmich deutlich offener stehen wird als die für die Innenverteidigung.
Daher bin ich sehr gespannt, ob für Sildillia ein IV Ersatz kommen wird (Klemens?) und die Verantwortlichen Rosenfelder auch zukünftig eher als RV sehen oder doch ein RV kommt und die Situation erstmal so bleibt, wie sie ist. Dann würde ich mir aber wünschen, dass der neue RV andere Qualitäten mitbringt im Vergleich zu Kübler, wie z.B einen größeren Offensivdrang aus dem Spiel heraus oder mehr Qualitäten im Ballbesitz.
10.01.2025 - 13:01 Uhr
Gehandelt wurden ja bisher Caci und Baku. Nimmt man einmal an, dass da etwas dran ist, würde es darauf hin deuten, dass man eher polyvalente (Caci) bzw. offensivstarke (Baku) Spieler sucht, um die Position neu zu besetzen und eher keine Spieler, die rein defensiv denken.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
