Kader- und Systemthread 2026 / 2027
21.05.2024 - 11:04 Uhr
16.05.2025 - 08:49 Uhr
Ja, es wird spannend, welche Bewegungen es noch geben wird. Wird die Scherhant-Sache fix, gehe ich fest davon aus, dass Weishaupt weiter verliehen wird (hoffentlich kein Verkauf).
Interessant wird dann ja auch sein, wie man mit den anderen Leihen umgeht und welche Rolle Spieler aus der u23 und A-Jugend in den Überlegungen spielen.
Interessant wird dann ja auch sein, wie man mit den anderen Leihen umgeht und welche Rolle Spieler aus der u23 und A-Jugend in den Überlegungen spielen.
16.05.2025 - 08:57 Uhr
Zitat von donnie69er
Von daher kann ich mir gut vorstellen dass vor allem bei den Offensiven die nicht auf ihre bisherige Position festgelegt sind.
Von daher kann ich mir gut vorstellen dass vor allem bei den Offensiven die nicht auf ihre bisherige Position festgelegt sind.
So wird es kommen - und wahrscheinlich zieht sich diese absolute Variabilität dann (je nach Bedarf) von Spiel zu Spiel.
Stand heute würde ich nicht mal ausschließen, dass man auch mit dem Gedanken spielt, Rosenfelder als Stamm-RV für die neues Saison einzuplanen, einfach damit er spielt. Ansonsten vergeuden wir da wertvolles Talent und tatsächlich macht er seine Sache auch auf dieser Position herausragend gut. Wären dann die Kaliber Raphina/Mbappé und so, gegen die er ran muss.... 😎 Also mindestens ein weiterer (gestandener/routinierter) "Gulde" wäre hier mein Wunsch. K. Schmidt wäre perfekt gewesen - aber den kann man leider nicht verläasslich einplanen. Dazu dann noch jemand aus der Jugend.
Bei Scherhant gehe ich persönlich davon aus, dass er in jedem Fall als HS/MS (in einem Zweiersturm) eingeplant ist - für mich nicht der klassische Außenbahnspieler. By the way ist die Verpflichtung für mich für die Summe ein No-Brainer. Einen der deutschen U21 Stürmer, der auch bereits in der Bundesliga + Pokal getroffen hat, für 2 Mio zu holen, ist für mich ein richtig guter Deal.
Aber er ist eben nicht der (kopfballstarke) Wandspieler bzw. Knipser den man bei einem Gregoritsch-Abgang (der für mich ausgemacht ist) unbedingt auch im Kader braucht. Hier wird m.E. weiterhin die größte INvestitonssumme nötig werden, da dieses Anforderungsprofil ebenfalls von vielen großen (zahlungskräftigen) Verein gesucht wird. Auch die Eintracht kann sich schon einmal um einen (weiteren) MS-Nachfolger bemühen - mit deutlich mehr Kleingeld als es der SC (vor allem beim Gehalt) versuchen muss. Wäre nice gewesen, wenn Irié dieser Spieler gewesen wäre - aber sowas wie zweit franz. Liga oder aus Schweiz/Slowenien/Kroatien stelle ich mir da als "Fundgrube" vor.
Fakti ist, dass wir hier das für SC-Verhätnisse jemals "höchstmögliche" Regal anvisieren müssen - sonst würde ich es tatsächlich wieder eher komplett lassen - und Gregoritsch nicht gehen lassen.
16.05.2025 - 10:59 Uhr
Zitat von Spence2000
Etwas Off-Topic aber: vielleicht bin ich da total auf dem Holzweg - aber ich verstehe nicht, warum Weißhaupt nicht weiterhin eingeplant sein sollte. Das was in den Medien gemeldet wurde, wird m.E. nichts ansatzweise die internen Absprachen und Planungen abbilden. Warum sollte denn die erfolgreiche Leihe ein Indiz dafür sein, dass er nicht weiterhin (voll) beim SC eingeplant ist. Ja, er sollte dort mehr spielen, damit er sich (für den SC) weiterentwickelt. Das ist so geschehen - dass St. Pauli und vielleicht der Spieler sich da jetzt evtl. mehr draus versprechen, haben (erfolgreiche) Leihen so an sich.
Der SC soll und wird den Spieler nicht für wenig Geld gehen lassen, dafür ist seine Perspektive viel zu gut. Maximal eine weitere Leihe könnte ich mir vorstellen - aber dann mit Vertragsverlängerung im Vorfeld. Grifo wird aus meiner Sicht seine letzte volle Saison spielen (können). Weißhaupt ist trotz der namhaften Konkurrenz für mich Herausforderer Nummer 1 auf Linksaußen - zudem als Joker + in der Fünferkette (dann mit Makengo LIV) eine spannende (offensivstarke) Variante.
Habe mal in den Hamburger Medien quergelesen - die meist ganz gut inforiert MOPO hat mal die Perspektiven der potentiellen Pauli-Abgänge bewertet:
----
Wagner - klar, kommt zurück - alles in allem dumm gelaufen, war aber auch eh der Wunschspieler von Hürzeler, der ja dann direkt in die Premiere League abgesaust ist.
Ex-Spieler Boukhalfa auch spannend - als Backup von Irvine insgesasmt stark - Vertrag läuft aus - will aber nicht nur Backup sein.
und eben Weißhaupt:
-Verein möchte ihn gern behalten
- auch Spieler favorisiert Wechsel, da besser Perspektive auf Spielzeit
- auch Frage des Geldes
"Wenn die Freiburger sportlich nicht mit ihm planen, wird der Verein eine möglichst hohe Ablöse generieren wollen... in St. Pauli voll eingeschlagen... da ihm aber die Torgefahr noch etwas abgeht, wird St.Pauli ihn nicht um jeden Preis verpflichten wollen. Die ganze Sache könnte sich wie bei Leihspielern üblich (Saisonvorbereitung beim Stammverein)... hinziehen.
----
Mir wird bei dieser Personalie viel zu wenig die Perspektive des SC eingenommen - man hat, weil man mit ihm in die Zukunft gehen will (und nicht weil man ihn zu Geld machen wollte) einen Spieler (+Freiburger Identifikationsfigur) an den bestmöglichen Verein ausgeliehen. Und jetzt kommt er zurück - und fügt sich in den anstehenden Freiburger Umbruch wieder voll ein. Meine Prognose und meine sehr rationale Denke in diesem Fall.
Würde da als Hartensaier auch hart bleiben 8-10 Mio oder "not gonna happen".
Etwas Off-Topic aber: vielleicht bin ich da total auf dem Holzweg - aber ich verstehe nicht, warum Weißhaupt nicht weiterhin eingeplant sein sollte. Das was in den Medien gemeldet wurde, wird m.E. nichts ansatzweise die internen Absprachen und Planungen abbilden. Warum sollte denn die erfolgreiche Leihe ein Indiz dafür sein, dass er nicht weiterhin (voll) beim SC eingeplant ist. Ja, er sollte dort mehr spielen, damit er sich (für den SC) weiterentwickelt. Das ist so geschehen - dass St. Pauli und vielleicht der Spieler sich da jetzt evtl. mehr draus versprechen, haben (erfolgreiche) Leihen so an sich.
Der SC soll und wird den Spieler nicht für wenig Geld gehen lassen, dafür ist seine Perspektive viel zu gut. Maximal eine weitere Leihe könnte ich mir vorstellen - aber dann mit Vertragsverlängerung im Vorfeld. Grifo wird aus meiner Sicht seine letzte volle Saison spielen (können). Weißhaupt ist trotz der namhaften Konkurrenz für mich Herausforderer Nummer 1 auf Linksaußen - zudem als Joker + in der Fünferkette (dann mit Makengo LIV) eine spannende (offensivstarke) Variante.
Habe mal in den Hamburger Medien quergelesen - die meist ganz gut inforiert MOPO hat mal die Perspektiven der potentiellen Pauli-Abgänge bewertet:
----
Wagner - klar, kommt zurück - alles in allem dumm gelaufen, war aber auch eh der Wunschspieler von Hürzeler, der ja dann direkt in die Premiere League abgesaust ist.
Ex-Spieler Boukhalfa auch spannend - als Backup von Irvine insgesasmt stark - Vertrag läuft aus - will aber nicht nur Backup sein.
und eben Weißhaupt:
-Verein möchte ihn gern behalten
- auch Spieler favorisiert Wechsel, da besser Perspektive auf Spielzeit
- auch Frage des Geldes
"Wenn die Freiburger sportlich nicht mit ihm planen, wird der Verein eine möglichst hohe Ablöse generieren wollen... in St. Pauli voll eingeschlagen... da ihm aber die Torgefahr noch etwas abgeht, wird St.Pauli ihn nicht um jeden Preis verpflichten wollen. Die ganze Sache könnte sich wie bei Leihspielern üblich (Saisonvorbereitung beim Stammverein)... hinziehen.
----
Mir wird bei dieser Personalie viel zu wenig die Perspektive des SC eingenommen - man hat, weil man mit ihm in die Zukunft gehen will (und nicht weil man ihn zu Geld machen wollte) einen Spieler (+Freiburger Identifikationsfigur) an den bestmöglichen Verein ausgeliehen. Und jetzt kommt er zurück - und fügt sich in den anstehenden Freiburger Umbruch wieder voll ein. Meine Prognose und meine sehr rationale Denke in diesem Fall.
Würde da als Hartensaier auch hart bleiben 8-10 Mio oder "not gonna happen".
Da es meines Wissens noch kein offizielles Abgangs-Gerücht gibt, antworte ich darauf mal im Kader-Thread.
Ich finde, du nennst da sehr gute Punkte. Man könnte auch noch anfügen, dass bei St. Pauli die feste Verpflichtung des effizienteren Guilavogui eine höhere Priorität hat, die für St. Pauli Verhältnisse auch nicht ganz billig werden dürfte.
Der Grund, warum ich nicht mehr an eine Rückkehr von Weißhaupt glaube, sind vor allem die Aussagen von Weißhaupt selbst. Es hat sich schon sehr klar dazu geäußert, u.a. dass er in Hamburg das Vertrauen spürt, das er in Freiburg vermisst hat. Mit dieser Aussage ergibt es eigentlich nicht mehr so viel Sinn, ihn nächste Saison im Kader haben zu wollen, denn einfacher wird der Konkurrenzkampf auch ohne Doan kaum. Ich finde das sehr schade, weil ich mir bei ihm sehr gut einen späten Entwicklungssprung a la Kleindienst vorstellen kann, mit dem er ein sehr guter Bundesligaspieler wäre, aber aktuell fehlt trotz der guten Halbserie gegenüber den Konkurrenten beim SC ein Wenig die Perspektive - besonders, wenn man den Anspruch hat, weiterhin viel Torgefahr über die Außen entwickeln zu können.
Dazu hat Blessin ja auch schon Aussagen in die Richtung getätigt, dass man ihn gerne behalten würde und man schauen werde, ob sich da eine Lösung findet.
Ich sehe diese konkrete Lösung ehrlicherweise auch noch nicht, aber der SC ist ja jetzt auch nicht unbedingt der Verein, der Spielerwünsche nicht berücksichtigt, so lange die Konditionen einigermaßen stimmen.
16.05.2025 - 13:16 Uhr
Also ehrlich gesagt, sehe ich ein paar Dinge anders als manche hier...
RV: sehe ich keinen Neuzugang bei Sildillia Abgang, wir haben Kübler, Rosenfeldernund Ogbus als Herausvorderer
IV: hier weiß ich nicht, ob man das derzeitige Angebot fur ausreichend hält, es bräuchte fur Gulde schon einen Ersatz, auch wenn er diese Saison gar nicht zum Zug kam
LV: sehe ich auch keinen Bedarf, denke die Wechselwünsche von Makengo haben sich mit den Startelfeinsätzen zum Ende der Saison erledigt
Beste / Dinkci: sehe bei beiden keine Leihe oder ähnliches im Sommer, Ziel bei beiden sollte natürlich sein in der neuen Saison voll anzugreifen.
Sollten bis zur Winterpause die Leistungen überschaubar sein, könnte es natürlich anders aussehen
Röhl: für ihn gilt das selbe, wieder voll in Tritt kommen, ein England Abgang halte ich aber nicht für komplett ausgeschlossen. Würde vielleicht auch erklären, warum er zuletzt mit dem Kopf nicht bei der Sache war
Weisshaupt: ich denke man wird ihn nach seiner Leihe in der Vorbereitung nochmal genau unter die Lupe nehmen, könnte mir am Ende ein weiteres Leihjahr zu einem Bundeslegisten vorstellen
Irie/ Scherhant: Ihnen wird man Eingewöhntzeit zugestehen. Wenn sie sich gut präsentieren, winken Einsätze. Sehe beide aber klar als offensive Herausforderer. Dinkci, Beste, Grifo, Röhl, Höler heißen hier diejenigen die mit Leistung vorausgehen sollen für die 3 Positionen hinter der Spitze.
RV: sehe ich keinen Neuzugang bei Sildillia Abgang, wir haben Kübler, Rosenfeldernund Ogbus als Herausvorderer
IV: hier weiß ich nicht, ob man das derzeitige Angebot fur ausreichend hält, es bräuchte fur Gulde schon einen Ersatz, auch wenn er diese Saison gar nicht zum Zug kam
LV: sehe ich auch keinen Bedarf, denke die Wechselwünsche von Makengo haben sich mit den Startelfeinsätzen zum Ende der Saison erledigt
Beste / Dinkci: sehe bei beiden keine Leihe oder ähnliches im Sommer, Ziel bei beiden sollte natürlich sein in der neuen Saison voll anzugreifen.
Sollten bis zur Winterpause die Leistungen überschaubar sein, könnte es natürlich anders aussehen
Röhl: für ihn gilt das selbe, wieder voll in Tritt kommen, ein England Abgang halte ich aber nicht für komplett ausgeschlossen. Würde vielleicht auch erklären, warum er zuletzt mit dem Kopf nicht bei der Sache war
Weisshaupt: ich denke man wird ihn nach seiner Leihe in der Vorbereitung nochmal genau unter die Lupe nehmen, könnte mir am Ende ein weiteres Leihjahr zu einem Bundeslegisten vorstellen
Irie/ Scherhant: Ihnen wird man Eingewöhntzeit zugestehen. Wenn sie sich gut präsentieren, winken Einsätze. Sehe beide aber klar als offensive Herausforderer. Dinkci, Beste, Grifo, Röhl, Höler heißen hier diejenigen die mit Leistung vorausgehen sollen für die 3 Positionen hinter der Spitze.
16.05.2025 - 17:22 Uhr
https://www.kicker.de/leki-war-uns-bewusst-dass-schuster-ein-herauragendes-trainertalent-ist-1119459/artikel
Kann man so oder so verstehen in Sachen Transfers, aber hört sich für mich nicht gerade nach geilen spielertransfers an a la 15+ Tore Stürmer oder Chotard oder Suzuki.
16.05.2025 - 17:27 Uhr
Zitat von etienos1993
Kann man so oder so verstehen in Sachen Transfers, aber hört sich für mich nicht gerade nach geilen spielertransfers an a la 15+ Tore Stürmer oder Chotard oder Suzuki.
https://www.kicker.de/leki-war-uns-bewusst-dass-schuster-ein-herauragendes-trainertalent-ist-1119459/artikel
Kann man so oder so verstehen in Sachen Transfers, aber hört sich für mich nicht gerade nach geilen spielertransfers an a la 15+ Tore Stürmer oder Chotard oder Suzuki.
Er sagt doch nur das, was eigentlich allen klar war. Der SC wird keine Spieler holen, die nur für die CL kommen. Oder was soll man da sonst rein interpretieren können?
16.05.2025 - 17:38 Uhr
Zitat von etienos1993
Kann man so oder so verstehen in Sachen Transfers, aber hört sich für mich nicht gerade nach geilen spielertransfers an a la 15+ Tore Stürmer oder Chotard oder Suzuki.
Das bedeutet erstmal gar nichts. So wurde auch in den letzten Jahren gesprochen. Trotzdem war man nah dran, Beltran zu bekommen und an weiteren Spieler dieser Kategorie dran. https://www.kicker.de/leki-war-uns-bewusst-dass-schuster-ein-herauragendes-trainertalent-ist-1119459/artikel
Kann man so oder so verstehen in Sachen Transfers, aber hört sich für mich nicht gerade nach geilen spielertransfers an a la 15+ Tore Stürmer oder Chotard oder Suzuki.
Also erstmal abwarten. Ich bin mir sicher, das wir auch noch mehr bekommen, als 2 Wundertüten von 2 Ligisten. Denn alles andere wäre sehr mutig.
17.05.2025 - 20:19 Uhr
Ich hätte mal eine Frage in die Runde. Vor allem an die vielen hier mit Expertise in Sachen Mannschaftstaktik.
Wir haben, so kann man denke ich festhalten, eine brutal starke Ausrichtung, um uns gegen Gegner auf Augenhöhe mit Ball kontrolliert Chancen herauszuspielen - ohne zu viel zuzulassen.
Sehr offensichtlich, wenn man sieht, gegen wen wir diese Saison unsere Punkte geholt haben.
Jetzt haben wir aber im Kader Spieler, wie Rosenfelder, Makengo, Osterhage, Dinkci, Beste, Röhl, Adamu mit denen man - zumindest was das Tempo betrifft - auch einen Konteransatz fahren könnte.
Jetzt zu(r) (den) Frage(n): Warum können wir das bisher nicht?
Was wäre der Preis, den wir zahlen würden, um uns das in der nächsten Vorbereitung (zusätzlich zu unserem starken, kontrollierten Spiel mit Ball) auf die Festplatte zu laden?
Kurzum: Ist der nächste logische Schritt mit einem breiteren Kader, mehr taktische Variationen einzuüben? Oder macht es mehr Sinn bisherige Stärken auszubauen?
Die Diskussion würde mich sehr interessieren. Ich hätte große Freude daran, wenn wir auch wieder unsere Eigenschaft als Favoritenschreck wiederentdecken. Aber zugleich anerkenne ich die unfassbar erfolgreiche Ausrichtung und taktische Disziplin der Mannschaft in dieser Saison.
Wir haben, so kann man denke ich festhalten, eine brutal starke Ausrichtung, um uns gegen Gegner auf Augenhöhe mit Ball kontrolliert Chancen herauszuspielen - ohne zu viel zuzulassen.
Sehr offensichtlich, wenn man sieht, gegen wen wir diese Saison unsere Punkte geholt haben.
Jetzt haben wir aber im Kader Spieler, wie Rosenfelder, Makengo, Osterhage, Dinkci, Beste, Röhl, Adamu mit denen man - zumindest was das Tempo betrifft - auch einen Konteransatz fahren könnte.
Jetzt zu(r) (den) Frage(n): Warum können wir das bisher nicht?
Was wäre der Preis, den wir zahlen würden, um uns das in der nächsten Vorbereitung (zusätzlich zu unserem starken, kontrollierten Spiel mit Ball) auf die Festplatte zu laden?
Kurzum: Ist der nächste logische Schritt mit einem breiteren Kader, mehr taktische Variationen einzuüben? Oder macht es mehr Sinn bisherige Stärken auszubauen?
Die Diskussion würde mich sehr interessieren. Ich hätte große Freude daran, wenn wir auch wieder unsere Eigenschaft als Favoritenschreck wiederentdecken. Aber zugleich anerkenne ich die unfassbar erfolgreiche Ausrichtung und taktische Disziplin der Mannschaft in dieser Saison.
18.05.2025 - 02:41 Uhr
Stimmt, wir sind in der Lage den Gegner zu kontrollieren, zumindest wenn es ein Gegner auf Augenhöhe oder etwas drunter ist.
Das Thema Geschwindigkeit hat sich verbessert, deutlich zu den Vorjahren, aber Tempo alleine sorgt ja nicht für einen guten Konter. Einerseits stimmen bei uns oft die Laufwege nicht. Sprich es wird in gleiche Richtung gerannt und der Spieler mit Ball hat dann nur eine Spielrichtung als Option..........Andererseits fehlen auch die Spieler welche im richtigen Moment den richtigen Pass spielen können. Ändert sich vielleicht durch Manzambi jetzt gerade. Er könnte der Spielmacher/Passgeber sein welcher die anderen richtig einsetzt. Jetzt muss man nur das mit den Laufwegen hinbekommen.
Ich glaube auch, dass man schon erkennen kann, was Schuster spielen lassen möchte. Der Kader wird sich verändern und dann mehr den Wünschen Schusters entsprechen.
Im letzten Viertel der Saison haben gerade die jungen Spieler überzeugt. Rosenfelder als RV, Makengo hat Günter verdrängt und ohne Manzambi fehlt merklich was auf dem Platz.
Beste wird nächste Saison hoffentlich richtig ankommen, gleiches gilt für Dinkci. Dann wird sich das Offensivspiel verbessern bei Kontersituationen.
EL bedeutet Mehrbelastung und dem kann man nur entgegnen wenn die Kaderbreite stimmt.
Gulde hört auf, Philipp sollte/wollte schon im Winter gehen, Muslija möchte mehr spielen, Kyrereh wird man, sofern er fit wird, verleihen müssen, Gregoritsch möchte/soll gehen. Das ist absehbar kann man zwischen den Zeilen raushören und was Doan und Sildillia angeht, nun die Gerüchte sind bekannt. Kann sein, dass beide gehen werden.
Dann sind 7 Spieler weg und das vor einer EL Saison. Höfler wird auch nicht mehr jünger, Irie ist als einziger bisher fix als Neuzugang. Es liegt also auf der Hand, dass sich der Kader noch weiter verändern wird. Ich gehe auch davon aus, dass keiner der Leihspieler zurück kommt. Evtl. kurz, dann aber erneut verliehen wird.
Das Thema Geschwindigkeit hat sich verbessert, deutlich zu den Vorjahren, aber Tempo alleine sorgt ja nicht für einen guten Konter. Einerseits stimmen bei uns oft die Laufwege nicht. Sprich es wird in gleiche Richtung gerannt und der Spieler mit Ball hat dann nur eine Spielrichtung als Option..........Andererseits fehlen auch die Spieler welche im richtigen Moment den richtigen Pass spielen können. Ändert sich vielleicht durch Manzambi jetzt gerade. Er könnte der Spielmacher/Passgeber sein welcher die anderen richtig einsetzt. Jetzt muss man nur das mit den Laufwegen hinbekommen.
Ich glaube auch, dass man schon erkennen kann, was Schuster spielen lassen möchte. Der Kader wird sich verändern und dann mehr den Wünschen Schusters entsprechen.
Im letzten Viertel der Saison haben gerade die jungen Spieler überzeugt. Rosenfelder als RV, Makengo hat Günter verdrängt und ohne Manzambi fehlt merklich was auf dem Platz.
Beste wird nächste Saison hoffentlich richtig ankommen, gleiches gilt für Dinkci. Dann wird sich das Offensivspiel verbessern bei Kontersituationen.
EL bedeutet Mehrbelastung und dem kann man nur entgegnen wenn die Kaderbreite stimmt.
Gulde hört auf, Philipp sollte/wollte schon im Winter gehen, Muslija möchte mehr spielen, Kyrereh wird man, sofern er fit wird, verleihen müssen, Gregoritsch möchte/soll gehen. Das ist absehbar kann man zwischen den Zeilen raushören und was Doan und Sildillia angeht, nun die Gerüchte sind bekannt. Kann sein, dass beide gehen werden.
Dann sind 7 Spieler weg und das vor einer EL Saison. Höfler wird auch nicht mehr jünger, Irie ist als einziger bisher fix als Neuzugang. Es liegt also auf der Hand, dass sich der Kader noch weiter verändern wird. Ich gehe auch davon aus, dass keiner der Leihspieler zurück kommt. Evtl. kurz, dann aber erneut verliehen wird.
18.05.2025 - 09:20 Uhr
Wenn man sieht, wie sich Spieler in Heidenheim weiterentwickeln, dann sollte man Wagner und Weißhaupt dorthin verleihen, wenn die in der ersten Liga bleiben und Bock auf die Spieler haben.
Wenn die beiden es dort nicht packen, dann reicht es eben auch nicht für den SC, siehe Breunig.
Alternativ dann ggf Köln und / oder der Verein, der sich in der Relegation gegen Heidenheim durchsetzt.
Wenn die beiden es dort nicht packen, dann reicht es eben auch nicht für den SC, siehe Breunig.
Alternativ dann ggf Köln und / oder der Verein, der sich in der Relegation gegen Heidenheim durchsetzt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.