Kader Saison 2023/24
23.04.2023 - 10:26 Uhr
10.08.2023 - 13:59 Uhr
Zitat von Opponet
Sollte es sich um eine einjährige Leihe ohne Kaufoption handeln, verstehe ich den Gedanken hinter dem Transfer nicht.
Die Liga läuft bereits, sprich die Vorbereitung hat er verpasst. Bedeutet das er unser (komplexeres) Spielsystem natürlich nicht kennt und in die Abläufe eingebunden ist.
Ist seine Qualität so hoch, dass man ihn zum Ende des Spiels trotzdem reinwerfen kann? Wirklich zu Hürzelers Grundsatz (die 0 muss stehen), passt das aus meiner Sicht nicht unbedingt.
Hätte man einen Transfer dieser Art nicht bereits vor einem Monat eintüten können?
Sollte es sich um eine einjährige Leihe ohne Kaufoption handeln, verstehe ich den Gedanken hinter dem Transfer nicht.
Die Liga läuft bereits, sprich die Vorbereitung hat er verpasst. Bedeutet das er unser (komplexeres) Spielsystem natürlich nicht kennt und in die Abläufe eingebunden ist.
Ist seine Qualität so hoch, dass man ihn zum Ende des Spiels trotzdem reinwerfen kann? Wirklich zu Hürzelers Grundsatz (die 0 muss stehen), passt das aus meiner Sicht nicht unbedingt.
Hätte man einen Transfer dieser Art nicht bereits vor einem Monat eintüten können?
Könnte mir vorstellen, dass man mit einem Boukhalfa-Abgang plant und Metcalf dann wieder fest auf die 8 als ersten Back-Up ziehen möchte. Dann hätten wir auf den Flügeln nur noch 3 Alternativen (Wenn man Amenyido nicht fest einplanen will).
Trotzdem vom Zeitpunkt her und mit der vorherigen Vertragsverlängerung eher als Kaderauffüllung zu bewerten.
10.08.2023 - 14:29 Uhr
Zitat von sgtdope1984
Soweit ich weiß, kann man keine Spieler verleihen deren Vertrag ausläuft. Macht ja auch keinen Sinn. Von daher können wir stark davon ausgehen, der Vertrag bereits verlängert wurde. Zeigt ja auch, Palace sich noch was von ihm verspricht wenn man ihn nicht verkauft. Angebote waren ja wohl da.
Zitat von xpactor
Das ist sogar die Kostengünstigste Variante, denn eine Kaufoption ist gar nicht von Nöten!
Nach Ablauf der Leihe ist Scott Ablösefrei! Denn sein Vertrag bei Crystal Palace endet nämlich auch zum 30.06.2024, sollte dieser zwischenzeitlich nicht noch verlängert werden...
Das ist sogar die Kostengünstigste Variante, denn eine Kaufoption ist gar nicht von Nöten!
Nach Ablauf der Leihe ist Scott Ablösefrei! Denn sein Vertrag bei Crystal Palace endet nämlich auch zum 30.06.2024, sollte dieser zwischenzeitlich nicht noch verlängert werden...
Soweit ich weiß, kann man keine Spieler verleihen deren Vertrag ausläuft. Macht ja auch keinen Sinn. Von daher können wir stark davon ausgehen, der Vertrag bereits verlängert wurde. Zeigt ja auch, Palace sich noch was von ihm verspricht wenn man ihn nicht verkauft. Angebote waren ja wohl da.
Wäre theoretisch gegangen, da diese Regel in England nicht gilt. Aber hat sich durch seine vorzeitige Verlängerung sowieso erledigt.
10.08.2023 - 14:45 Uhr
Zitat von Harun
Könnte mir vorstellen, dass man mit einem Boukhalfa-Abgang plant und Metcalf dann wieder fest auf die 8 als ersten Back-Up ziehen möchte. Dann hätten wir auf den Flügeln nur noch 3 Alternativen (Wenn man Amenyido nicht fest einplanen will).
Trotzdem vom Zeitpunkt her und mit der vorherigen Vertragsverlängerung eher als Kaderauffüllung zu bewerten.
Zitat von Opponet
Sollte es sich um eine einjährige Leihe ohne Kaufoption handeln, verstehe ich den Gedanken hinter dem Transfer nicht.
Die Liga läuft bereits, sprich die Vorbereitung hat er verpasst. Bedeutet das er unser (komplexeres) Spielsystem natürlich nicht kennt und in die Abläufe eingebunden ist.
Ist seine Qualität so hoch, dass man ihn zum Ende des Spiels trotzdem reinwerfen kann? Wirklich zu Hürzelers Grundsatz (die 0 muss stehen), passt das aus meiner Sicht nicht unbedingt.
Hätte man einen Transfer dieser Art nicht bereits vor einem Monat eintüten können?
Sollte es sich um eine einjährige Leihe ohne Kaufoption handeln, verstehe ich den Gedanken hinter dem Transfer nicht.
Die Liga läuft bereits, sprich die Vorbereitung hat er verpasst. Bedeutet das er unser (komplexeres) Spielsystem natürlich nicht kennt und in die Abläufe eingebunden ist.
Ist seine Qualität so hoch, dass man ihn zum Ende des Spiels trotzdem reinwerfen kann? Wirklich zu Hürzelers Grundsatz (die 0 muss stehen), passt das aus meiner Sicht nicht unbedingt.
Hätte man einen Transfer dieser Art nicht bereits vor einem Monat eintüten können?
Könnte mir vorstellen, dass man mit einem Boukhalfa-Abgang plant und Metcalf dann wieder fest auf die 8 als ersten Back-Up ziehen möchte. Dann hätten wir auf den Flügeln nur noch 3 Alternativen (Wenn man Amenyido nicht fest einplanen will).
Trotzdem vom Zeitpunkt her und mit der vorherigen Vertragsverlängerung eher als Kaderauffüllung zu bewerten.
Den Platz im Kader sehe ich dahingehend auch. Denn in unserem System sollten wir 4 Flügelspieler haben und Metcalfe ist nur bedingt einer davon.
Aber das hätten Bornemann/Hürzeler doch auch bereits vor 1-2 Monaten erkennen können. Dann hätte man einen Spieler verpflichten können, der die komplette Vorbereitung mitgemacht hat und entsprechend eingespielt ist.
Es wird immer gerne davon gesprochen, dass sich zum Ende der Transferperiode Möglichkeiten auftun, die sich sich sonst nicht ergeben hätten. War eine einfache Leihe eines Spielers der Kategorie Banks (das ist absolut nicht abwertend gemeint) wirklich nicht früher möglich?
Wie gesagt, so ganz verstehe ich den Gedankengang hinter diesem Transfer nicht.
10.08.2023 - 16:46 Uhr
Zitat von Opponet
Den Platz im Kader sehe ich dahingehend auch. Denn in unserem System sollten wir 4 Flügelspieler haben und Metcalfe ist nur bedingt einer davon.
Aber das hätten Bornemann/Hürzeler doch auch bereits vor 1-2 Monaten erkennen können. Dann hätte man einen Spieler verpflichten können, der die komplette Vorbereitung mitgemacht hat und entsprechend eingespielt ist.
Es wird immer gerne davon gesprochen, dass sich zum Ende der Transferperiode Möglichkeiten auftun, die sich sich sonst nicht ergeben hätten. War eine einfache Leihe eines Spielers der Kategorie Banks (das ist absolut nicht abwertend gemeint) wirklich nicht früher möglich?
Wie gesagt, so ganz verstehe ich den Gedankengang hinter diesem Transfer nicht.
Zitat von Harun
Könnte mir vorstellen, dass man mit einem Boukhalfa-Abgang plant und Metcalf dann wieder fest auf die 8 als ersten Back-Up ziehen möchte. Dann hätten wir auf den Flügeln nur noch 3 Alternativen (Wenn man Amenyido nicht fest einplanen will).
Trotzdem vom Zeitpunkt her und mit der vorherigen Vertragsverlängerung eher als Kaderauffüllung zu bewerten.
Zitat von Opponet
Sollte es sich um eine einjährige Leihe ohne Kaufoption handeln, verstehe ich den Gedanken hinter dem Transfer nicht.
Die Liga läuft bereits, sprich die Vorbereitung hat er verpasst. Bedeutet das er unser (komplexeres) Spielsystem natürlich nicht kennt und in die Abläufe eingebunden ist.
Ist seine Qualität so hoch, dass man ihn zum Ende des Spiels trotzdem reinwerfen kann? Wirklich zu Hürzelers Grundsatz (die 0 muss stehen), passt das aus meiner Sicht nicht unbedingt.
Hätte man einen Transfer dieser Art nicht bereits vor einem Monat eintüten können?
Sollte es sich um eine einjährige Leihe ohne Kaufoption handeln, verstehe ich den Gedanken hinter dem Transfer nicht.
Die Liga läuft bereits, sprich die Vorbereitung hat er verpasst. Bedeutet das er unser (komplexeres) Spielsystem natürlich nicht kennt und in die Abläufe eingebunden ist.
Ist seine Qualität so hoch, dass man ihn zum Ende des Spiels trotzdem reinwerfen kann? Wirklich zu Hürzelers Grundsatz (die 0 muss stehen), passt das aus meiner Sicht nicht unbedingt.
Hätte man einen Transfer dieser Art nicht bereits vor einem Monat eintüten können?
Könnte mir vorstellen, dass man mit einem Boukhalfa-Abgang plant und Metcalf dann wieder fest auf die 8 als ersten Back-Up ziehen möchte. Dann hätten wir auf den Flügeln nur noch 3 Alternativen (Wenn man Amenyido nicht fest einplanen will).
Trotzdem vom Zeitpunkt her und mit der vorherigen Vertragsverlängerung eher als Kaderauffüllung zu bewerten.
Den Platz im Kader sehe ich dahingehend auch. Denn in unserem System sollten wir 4 Flügelspieler haben und Metcalfe ist nur bedingt einer davon.
Aber das hätten Bornemann/Hürzeler doch auch bereits vor 1-2 Monaten erkennen können. Dann hätte man einen Spieler verpflichten können, der die komplette Vorbereitung mitgemacht hat und entsprechend eingespielt ist.
Es wird immer gerne davon gesprochen, dass sich zum Ende der Transferperiode Möglichkeiten auftun, die sich sich sonst nicht ergeben hätten. War eine einfache Leihe eines Spielers der Kategorie Banks (das ist absolut nicht abwertend gemeint) wirklich nicht früher möglich?
Wie gesagt, so ganz verstehe ich den Gedankengang hinter diesem Transfer nicht.
Sinn macht der Wechsel eigentlich nur unter zwei Bedingungen: Entweder gibt es doch eine Kaufoption, die nicht kommuniziert wurde (was ja auch sehr ungewöhnlich bei uns wäre), oder aber man sieht in ihm weit mehr, als sein bisheriger Werdegang nahelegt und wollte genau diesen Spieler. Da Crystal Banks zuvor noch selber für die 1 Mannschaft testen wollte, gab es die Gelegenheit zur Verpflichtung erst jetzt.
So oder so mutet die Variante Vertragsverlängerung plus Leihe erst einmal etwas seltsam an...
10.08.2023 - 18:06 Uhr
Zitat von Iquex
Hat man wirklich so viel Geld ?
https://www.fcstpauli.com/news/presserunde-mit-prasident-oke-gottlich-nach-der-saison-2223/
https://www.magischerfc.de/2022/05/lasst-uns-ueber-geld-reden/
Und das ist nur das erste was ich bei google gefunden habe.
durch Geldstrafen 22/23 : 292.590€ <-- quelle : www.fussballmafia.de
Ablösefreiespieler bekommen ja meistens auch Handgeld.
Hat man wirklich so viel Geld ?
https://www.fcstpauli.com/news/presserunde-mit-prasident-oke-gottlich-nach-der-saison-2223/
https://www.magischerfc.de/2022/05/lasst-uns-ueber-geld-reden/
Und das ist nur das erste was ich bei google gefunden habe.
durch Geldstrafen 22/23 : 292.590€ <-- quelle : www.fussballmafia.de
Ablösefreiespieler bekommen ja meistens auch Handgeld.
Du fragst "so viel Geld?" Wieviel meinst du denn? Immerhin haben wir* genügend, dass der von dir angeführte Herr Göttlich (von seinen Anhängern ja gern Oke genannt) anscheinend ohne Murren die ebenfalls von dir angeführten knapp 300T an Strafen zahlt.
Herr Göttlich wurde ja vor neun Jahren vom AR inthronisiert, um den Club in die Moderne zu führen (nachdem die Präsidien zuvor die Infrastrukturentwicklung herausragend vorangetrieben hatten, wie der AR damals sagte):
"Die Herausforderungen der Zukunft liegen allerdings vor allem in der Behauptung unserer Werte in einem sich absehbar weiter kommerzialisierenden Fußballumfeld und der gleichzeitigen Sicherung des finanziellen und sportlichen Erfolges."
Da sollte er dann nun langsam auch mal sportlich liefern: 12 Jahre Ligazugehörigkeit am Stück und demnächst 9 Jahre Präsidentschaft von Göttlich müssen die Fragen erlauben, ob die sportliche Bilanz als angemessen erfolgreich zu bewerten ist.
Die Rahmenbedingungen sollten für Zweitligaverhältnisse schließlich absolut gut genug sein , die wirtschaftlichen Bediungungen für sporlichen Erfolg zu schaffen.
Falls nicht, ist die Vereinsführung im Konkurrenzumfeld Fußball dann vielleicht doch keine so gute Wahl.
(* Das Wir erlaube ich mir jetzt mal als Mitglied.)
Im Übrigen bekommen auch Spieler, die nicht ablösefrei sind, Handgeld und das keineswegs nur, wenn sie zum FC St. Pauli wechseln, sondern auch bei Unterschriften in Heidenheim, Gelsenkirchen oder Wiesbaden.
10.08.2023 - 19:55 Uhr
@Iquex
Klar, Corona hat bei allen Vereinen für ein dickes Minus gesorgt, nicht nur in Deutschland.
Interessanter als (auch nur mit zeitlichem Abstand bekannte) absolute Zahlen finde ich den Vergleich zur Vorsaison. Ist natürlich wg. Abschreibungen, Rückzahlungsterminen usw. auch immer ein bißchen eine Milchmädchen, aber meiner Ansicht nach trotzdem aussagekräftig. Drei Punkte sprechen dafür, dass wir in der Tat noch über freies Budget verfügen:
1. Die TV-Rechteeinnahmen sind ggü. der letzten Saison um 2 Mio. gestiegen (fernsehgelder.de), zwar fällt ein mittelgroßer Sponsor weg, dafür haben wir ein paar Neue und einige bestehende haben ihr Engagement auch ausgebaut.
2. Rechnet man mal die Gehälter der Abgänge und der Neuzugänge pi mal Daumen auf, dann dürften selbst bei einem sehr großen Daumen die Aussagen für die Lizenzspielergehälter noch Spielraum bieten.
3. Wir haben Medic verkauft. Das Geld kann man natürlich auch nicht 1:1 in freie Mittel umrechnen, aber eine hübsche Summe wird dennoch verfügbar sein.
Meiner Meinung nach ist die Behauptung deshalb nicht gerade glaubwürdig, dass keine Mittel für einen wirklichen guten MS da sind. Hat Göttlich übrigens auch nicht behauptet ("Der Etat für den Profi-Fußball beim FC St. Pauli werde - wie immer in Absprache mit dem Präsidium, dem Aufsichtsrat, der Finanzabteilung und dem Sportchef - so aussehen, dass der Verein seine Ambitionen und Ziele erreichen könne.").
Man könnte, im Sinne shakes, noch 4. ergänzen, dass die Rechnung im Prinzip immer noch konservativ ist. Wir können auch mal ein Defizit riskieren, zumal man dank der gestaffelten Bankkredite für das Stadion in der Regel die Rückzahlung auch noch strecken kann.
Klar, Corona hat bei allen Vereinen für ein dickes Minus gesorgt, nicht nur in Deutschland.
Interessanter als (auch nur mit zeitlichem Abstand bekannte) absolute Zahlen finde ich den Vergleich zur Vorsaison. Ist natürlich wg. Abschreibungen, Rückzahlungsterminen usw. auch immer ein bißchen eine Milchmädchen, aber meiner Ansicht nach trotzdem aussagekräftig. Drei Punkte sprechen dafür, dass wir in der Tat noch über freies Budget verfügen:
1. Die TV-Rechteeinnahmen sind ggü. der letzten Saison um 2 Mio. gestiegen (fernsehgelder.de), zwar fällt ein mittelgroßer Sponsor weg, dafür haben wir ein paar Neue und einige bestehende haben ihr Engagement auch ausgebaut.
2. Rechnet man mal die Gehälter der Abgänge und der Neuzugänge pi mal Daumen auf, dann dürften selbst bei einem sehr großen Daumen die Aussagen für die Lizenzspielergehälter noch Spielraum bieten.
3. Wir haben Medic verkauft. Das Geld kann man natürlich auch nicht 1:1 in freie Mittel umrechnen, aber eine hübsche Summe wird dennoch verfügbar sein.
Meiner Meinung nach ist die Behauptung deshalb nicht gerade glaubwürdig, dass keine Mittel für einen wirklichen guten MS da sind. Hat Göttlich übrigens auch nicht behauptet ("Der Etat für den Profi-Fußball beim FC St. Pauli werde - wie immer in Absprache mit dem Präsidium, dem Aufsichtsrat, der Finanzabteilung und dem Sportchef - so aussehen, dass der Verein seine Ambitionen und Ziele erreichen könne.").
Man könnte, im Sinne shakes, noch 4. ergänzen, dass die Rechnung im Prinzip immer noch konservativ ist. Wir können auch mal ein Defizit riskieren, zumal man dank der gestaffelten Bankkredite für das Stadion in der Regel die Rückzahlung auch noch strecken kann.
11.08.2023 - 15:47 Uhr
Fertig muss der Neue ja gar nicht sein - nur gut 
15.08.2023 - 17:53 Uhr
Zitat von ViolPinguin48
Hallo zusammen!
Laut einem Bekannten, der normalerweise ganz gut informiert ist, soll Elias Saad diese Saison wohl etwas genauer von unseren Scouts beobachtet werden.
Traut ihr dem Spieler perspektivisch zu, in der Bundesliga zu spielen und ist bekannt, wie lange der Vertrag läuft?
Sportliche Grüße
Hallo zusammen!
Laut einem Bekannten, der normalerweise ganz gut informiert ist, soll Elias Saad diese Saison wohl etwas genauer von unseren Scouts beobachtet werden.
Traut ihr dem Spieler perspektivisch zu, in der Bundesliga zu spielen und ist bekannt, wie lange der Vertrag läuft?
Sportliche Grüße
Langfristig auf jeden Fall Bundesliga, aber denke dass Bochum da schlechtere Karten haben wird. Sein Leistungssprung war diesed Jahr schon enorm und momentan ist er mit Afolayan auf den Außen gesetzt.
Jetzt steht für ihn als nächstes die Nominierung für den tunesischen Kader an, was ich in der nächsten Länderspielpause nicht für unrealistisch einschätze.
Bei uns werden Vertragslaufzeiten generell nicht mehr bekanntgegeben, daher dort keine Infos. Er wird aber wissen was er an uns und vor allem an Hürzeler hat. Zudem ist bei Bochum diese Saison auch eher Zittern als sicherer Klassenerhalt angesagt.
16.08.2023 - 17:38 Uhr
Also diese ganzen Spekulationen über mögliche Kandidaten ob hier oder im offz Forum 
Ich persönlich rechne eher mit einer Saison so um Platz 4-7, aber Austieg ?
Nene ich weiß so gar nicht wo dieser ganze Optimismus herkommt.
Ja die Rückrunde war sehr gut ( ließ aber auch schon zum Ende etwas abflachen )
Kein Vorwurf an FH der sicher einen spitzen Job macht ( ich mag Ihn sehr ).
Allerdings wie schon so viele geschrieben haben, wenn man nicht mal ein Risiko eingeht ( Ausgaben im sportlichen ), dann wird man auch keine Chance haben auf den Hauptgewinn.
OneHit- Wonder gibt es genügend, ob in der 1 oder in der 2. Liga und auch ein E.Saas / Dapo ( werden mir zu viel gehyped ).
Ich persönlich rechne eher mit einer Saison so um Platz 4-7, aber Austieg ?
Nene ich weiß so gar nicht wo dieser ganze Optimismus herkommt.
Ja die Rückrunde war sehr gut ( ließ aber auch schon zum Ende etwas abflachen )
Kein Vorwurf an FH der sicher einen spitzen Job macht ( ich mag Ihn sehr ).
Allerdings wie schon so viele geschrieben haben, wenn man nicht mal ein Risiko eingeht ( Ausgaben im sportlichen ), dann wird man auch keine Chance haben auf den Hauptgewinn.
OneHit- Wonder gibt es genügend, ob in der 1 oder in der 2. Liga und auch ein E.Saas / Dapo ( werden mir zu viel gehyped ).
16.08.2023 - 18:12 Uhr
Ich bin. Auch total positiv gestimmt und glaube schon das man bis zum Schluss um den Aufstieg mitspielen könnte, aber das hängt ja immer von vielen Faktoren ab.
Generell sehe ich ehrlich gesagt keinen Knick in den Leistungen zum Ende der Rückrunde. Wir waren doch immer die bessere Mannschaft (oder sehe ich das nur wegen St. Pauli Brille?).
Vorbereitung gegen zugegeben nicht die hochklassigsten Gegner sah auch sehr gut aus.
Gegen eines der Top Teams der Liga mit Düsseldorf haben wir meines Erachtens ein gutes Spiel gemacht und 3 Punkte wären nicht unverdient und dazu eine sehr abgeklärte erste Pokalrunde wie lange nicht.
Aber ja, was ich auch sehe ist der fehlende Knipser. Und da muss auch sagen, wenn man es ernst meint mit dem Aufstiegsversuch, dann muss was passieren. Das zeigt die letzte Saison.
Und wie hier von vielen schon geschrieben, mit einem 32 jährigen Backup Stürmer Albers, einem Dauerverletzten Amenyido dessen Körper wohl leider nicht für den Profisport gemacht ist, Maurides der noch immer nicht voll trainiert und auch nicht absehbar scheint wann er wieder voll da ist… und Eggestein der chancenlos scheint. Das matcht leider so nicht für ganz oben.
Und eben der fehlende Knipser hätte vielleicht gegen die Fortuna den Unterschied ausgemacht.
Ich halte viel von Winter, aber Regionalliga ist was anderes als 2. Liga. Und wenn er soweit wäre, traue ich Hürzeler zu das er ihn reinwirft. Bis zum 01.09. sind wir alle schlauer.
Generell sehe ich ehrlich gesagt keinen Knick in den Leistungen zum Ende der Rückrunde. Wir waren doch immer die bessere Mannschaft (oder sehe ich das nur wegen St. Pauli Brille?).
Vorbereitung gegen zugegeben nicht die hochklassigsten Gegner sah auch sehr gut aus.
Gegen eines der Top Teams der Liga mit Düsseldorf haben wir meines Erachtens ein gutes Spiel gemacht und 3 Punkte wären nicht unverdient und dazu eine sehr abgeklärte erste Pokalrunde wie lange nicht.
Aber ja, was ich auch sehe ist der fehlende Knipser. Und da muss auch sagen, wenn man es ernst meint mit dem Aufstiegsversuch, dann muss was passieren. Das zeigt die letzte Saison.
Und wie hier von vielen schon geschrieben, mit einem 32 jährigen Backup Stürmer Albers, einem Dauerverletzten Amenyido dessen Körper wohl leider nicht für den Profisport gemacht ist, Maurides der noch immer nicht voll trainiert und auch nicht absehbar scheint wann er wieder voll da ist… und Eggestein der chancenlos scheint. Das matcht leider so nicht für ganz oben.
Und eben der fehlende Knipser hätte vielleicht gegen die Fortuna den Unterschied ausgemacht.
Ich halte viel von Winter, aber Regionalliga ist was anderes als 2. Liga. Und wenn er soweit wäre, traue ich Hürzeler zu das er ihn reinwirft. Bis zum 01.09. sind wir alle schlauer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.